EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキット
「EOS M」と標準ズームレンズ「EF-M18-55 IS STM」のキットモデル
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルレンズキット
- EF-M18-55 IS STM レンズキット
- EF-M22 STM レンズキット
【付属レンズ内容】EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2012年10月12日

このページのスレッド一覧(全572スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
41 | 19 | 2013年11月16日 16:11 |
![]() |
7 | 3 | 2013年11月12日 21:45 |
![]() |
21 | 8 | 2013年11月12日 18:50 |
![]() ![]() |
132 | 37 | 2013年11月9日 08:54 |
![]() |
12 | 19 | 2013年11月7日 21:18 |
![]() |
280 | 46 | 2013年11月6日 01:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M EF-M22 STM レンズキット
>キヤノンのDPPのヘルプの中に「EOS M2」という機種名があるという
このような話もあるので、発表は目前かもしれません
http://digicame-info.com/2013/09/dppeos-m2.html
書込番号:16714230
2点

おお! そうですか!!
初めは高級コンデジを検討していたんですが、
お店の店員さんとの話と私の使用用途を考えると、
ミラーレスにするしかないのかなぁと思っていたので
ずっとキャノンを使い続けている私にとってはとてもいいニュースです^^
書込番号:16714426
1点

>キャノンは今年出ると思いますか?
完全に山勘ですがでるような気がします。
書込番号:16714516
7点

完全に捏造ですが明日発表されます。
フルサイズセンサー、EFマウント、無線アイウェアファインダー、4200万画素。
繰り返しますが、完っ全に捏造です。
書込番号:16714896 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

これだけEOS Mが安くなったら早く後継機種を出さないと儲かりませんw。
結構急いでいるんじゃないでしょうか。
書込番号:16714959
2点

明日、発表されたりして?
書込番号:16715534 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さんの「出る」予想にますます購買意欲が・・・。
他社がミラーレスに力を入れているからとりあえず出しておこう感のあるこの初号機ですが
バッテリーの持ちが悪いとか課題が沢山あるようなので
その辺が改善されて発売されたら是非検討してみたいなぁ。
皆さん有難うございました。
期待してもう少し待ってみることにしますっ。
書込番号:16717359
1点

新M子が出てもバッテリーのもちわ悪いと思うよー(´・ω・`)ショボーン
書込番号:16717546
7点

うわさもないですね、
今月出ると思っていたのですが
Mのデザインを一新してもらわないと、年末商戦に戦えないでしょう
書込番号:16721010
3点

> Mのデザインを一新してもらわないと
私も新しいデザインが希望ですが、
確か噂では少し小さくなっただけでほぼ同じような形…
ではなかったでしたっけ??
いずれにせよ早く発表されて欲しいですね!
書込番号:16721209
2点

クリスマス商戦に間に合うように11月中旬発表、12月頭発売と妄想。
書込番号:16726542
1点

>クリスマス商戦に間に合うように11月中旬発表、12月頭発売と妄想。
他社のミラーレスの新商品もほとんどが3〜5万円程度のお手ごろ価格ではなく高価格帯のものがほとんどです。
3〜5万円程度のお手ごろ価格ミラーレスで競争しては、各社消耗戦になり体力をなくすだけですから当たり前のことです。
キヤノンはあわてて年内に新モデルを出す必要はないかもしれません。
書込番号:16727226
1点

早く後継機発表してくれて現行機の価格がもっと下がれば現行機を買い増ししますぅぅう。
書込番号:16730917
0点

質問をしてから一ヶ月ほど経ちましたが
一向に後継機が出る気配がないですね・・・・。
すごくがっかり凹
書込番号:16839036
1点

年明けから春先あたりで発表あるかも。
M2発売を期待して我慢してましたが、
先週、待ちきれずにポチりました。
楽天優勝セールで。
書込番号:16839880
1点

ルモアにはEOS Mの在庫が溜まっているから、新モデルが発表出来ないとありましたね。
キヤノンも一眼レフの売り上げが落ちているので、今後はミラーレスに力を入れてくれるかもしれません。
書込番号:16843398
1点

ホワイトキッス出したので、今年はこれで勘弁してください。(byおてあらい(*_ _))
書込番号:16843427
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキット
こんばんは
このキットレンズを検討してますが、EF-S55-250mm F/4-5.6 IS IIの装着時にアダプターは付属してますか?また、単体の方が高いのはなぜ????
1点

付属しなくてセットの方がお買い得なのよー( ゚ω゚)y-~~プゥ
書込番号:16827932
2点

レンズアダプターはこのキットには付属していません。
ダブルレンズキットには、レンズアダプターとストロもついてますが・・・
レンズアダプターはビクセンなどから同等品が出ていますので、
そちらを購入する手もありますよ。
書込番号:16827944
0点

さくら印さん goahead_makemyday さん
早速のご回答ありがとうございます!
ダブルレンズキット ネイビーを今注文しました。
ありがとうございます!
書込番号:16828260
4点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M ダブルレンズキット
今まで、一眼しか持っていなかったのですが、以前から会社帰りに東京の夜景を撮りたいと思っていました。
コンデジも検討していたのですが、せっかくなら今持っているEFレンズが使えるのがいいと思い、Mを検討していました。
そんな思いの中、このMももうすぐおニューが出そうだし、ここらへんが最安値かと思い、先日購入しました。
写りについてはまだ使いこなせていませんが、操作性が一眼と似ているので、あまり戸惑いなく使えるのが気に入っています。
ただ、不意に液晶に触ってしまい、設定が変わってしまったりするところが、ちょっと煩わしく感じていますが(笑)
さて本題ですが、一眼の時には「アクセサリー」とかには、あまり興味がなかったのですが(せいぜいストラップを変えるぐらい)、このMは何やら可愛いので、ついこのサイトやアマゾンで「アクセサリー」を探してしまっています。
そこで、22mmもLレンズ風にしたいと思い、赤いリングのフィルターとライカ風のレンズフードをつけてみました。
自画自賛ではありませんが、とても可愛い!!!です(笑)
可愛さの勢いで、CRUMPLER銀座に行って、ストラップと専用のカメラバッグも購入してしまいました。
これで、通勤バッグに入れても傷なので心配もなくなりました。
これからますます夜景のきれいなシーズンになるので、大いに使っていきたいと思ってます!
最後に、通常はRAWで撮っていますが、ブログなどにアップするにはS3出とるほうが楽です。
RAW+S3という記録の仕方はできるのでしょうか?
6点

iPad mini は案外低感度で粘るんですね、手ブレ限界無視してるのかな?
M と mini で楽勝!
書込番号:16818045
1点

Mちゃん いいですよね。
イルミネーションいっぱい撮って楽しんでください。
RAW+JPEGではLサイズしか出ないですね。
書込番号:16818061
1点

きっと、何度も位置決めし直して
撮ったんだろうな〜
スレ主に限らず、機材購入記念写真にかける熱意は
数多居るミラーレスユーザーの中でもMユーザーが
一番熱いよね
どのミラーレス機の板見ても此処迄機材写真が並ぶ
板はMだけだ
ただ、ストラップはボディの裏にゴムバンドか何かで纏めてた方が良かった
書込番号:16820356
2点

持ち出しが億劫にならないのは本当にありがたいです。
デジ一だと迷いますからね。 で、後悔したり。
お互いたくさん持ち出しましょう。
書込番号:16821638
2点

》不意に液晶に触ってしまい、設定が変わってしまったりするところが、ちょっと煩わしく感じていますが
私も最初はそうだったのですが、今は 【INFO】 で全表示をオフにしています。
【+/−】ボタンを押せば露出関係の表示だけ表示されるので、調整には不便を感じません。
もっと設定を変えるときは 【Q】 ボタンで対応してます。
書込番号:16822539
4点

皆さん、書き込み有難うございます。
GALLAさん→
今、その設定にしてみました。
これは便利ですね!
SSが表示されたり、されなかったりするところが、まだ理解できませんが、この設定でいきます。
また、何かあれば、是非教えて下さい。
書込番号:16822963
1点

わたしもGALLAさんご提示の方法で使用していますが、AFフレームは動いちゃうんですよね。
自分で使っている分にはいいんですが(ダイヤルの下を押せば中央に戻るので)、
問題は人に渡した時です。 とんでもないところにフレームが移動しても気づいてくれないことが多々あります。
書込番号:16826591
3点

ねじまきロケットさん→確かに、右手親指で液晶の右上を触ってしまうことが多いです。
だけど、ダイヤルの下を押すと、中央に戻るのは知りませんでした!
勉強になります(笑)
書込番号:16827445
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M EF-M22 STM レンズキット
今回初の投稿です。よろしくお願い致します。
いままでコンデジを使っていましたが、今回EOS Mを購入予定です。EOS M + EF35mm F2 IS USM でブログに掲載する食べ物等の写真を撮ろうと考えています。
質問なのですが、
APS-Cでは56mm相当となるようですが、この上記の選択でテーブルフォトは一般的に大丈夫なのでしょうか?
また、お勧めのレンズ等がありましたら教えて頂ければ幸いです。
レンズ交換式のカメラを購入するのは初めてなので、いろいろと調べた結果 EOS M + EF35mm F2 IS USM という自分なりの答えを出しましたが、多少の不安がありますので皆様のアドバイスを頂きたく投稿してみました。
よろしくお願い致します。
0点

熊たまさん
EF35mm F2 IS USM 、EOS Mとも持っていますが、アダプタをつけて
接続すると、結構でかいし重いですよ。。。。
テーブルや被写体のサイズにも依存するのかなーと思ったりしますが、
EF-M 22mm だけで様子を見られても良いかなと。
このレンズ、手振れ補正はついていませんが、明るいし、寄れるし、
なにより画質もいいので、一考してみてください。
書込番号:16744729
10点

Rody。。。。さん
ご返信ありがとうございます。
M EF-M22 STM は重量にして1/3以下ですね。EOS M に EF35mm F2 IS USM 本末転倒かもしれませんね。考え所です。
書込番号:16744788
2点

いままでコンデジはGR-Dを使っていましたので、50mm程度を試してみたい気もしていました。
書込番号:16744812
0点

焦点距離がもうちょっと長くなってしまいますが・・・・
EF40mm F2.8 STM 、いかがでしょうか?
アダプタ付けても、EF35mm F2 IS SUMよりはコンパクトで軽いです。
何より、安いので試しにというのもありだと思います。
書込番号:16744841
8点

Rody。。。。さんの意見に賛成で
まずはEF-M22mmF2.0で撮影してみるのがいいように思います。
(35mm換算で35mmという焦点距離も使いやすいと思います。)
また、EF35mmF2.0の最大撮影倍率は0.24倍ですが、EF-M22mmも最大撮影倍率は0.21倍なので、近接能力はそれほど大きな差はないと思います。
もし、広角特有のパースペクティブが気になりそうなので35mmということでしたら、
35mmにするより、一気に50mmにしてしまったほうがいいような気がします。
(ボケ味まで気にするなら50mmF1.2とかで、近接能力重視ならマクロ50mmとか)
ただ、その分撮影距離を離さないといけないので、お店とかで撮るにはちょっと目立つかもしれません。
書込番号:16744844
4点

IS付いてるかと。
大きさが問題無ければ、EOS Kiss X7の方がいいかも。
書込番号:16744853
4点

熊たまさん こんにちは
EF35mm F2での撮影と言うことですが ダブルレンズキット購入すると EFレンズ用マウントアダプターが付いてきますので 後でマウントアダプター購入するより良いかもしれません。
書込番号:16745017
3点

しんちゃんののすけ さんさん
ご返信ありがとうございました。
今後のことを考えればEM-MレンズよりEMレンズの方が将来的に活用できる選択肢が増えるのではないかと考えEF35mm F2 IS USMを検討していたのですが、本来コンパクトなレンズ交換式を使いたいという初心を忘れかけていました。よって今回はEOS Mでいこうと考えています。
書込番号:16745091
3点

フェニックスの一輝 さん
ご返信ありがとうございます。
今、アドバイス頂いた内容を理解しようとEFレンズのカタログをみながら検討(勉強)中です。
Rody。。。。さんもおっしゃられているように、だいぶんサイズが大きくなるようですし、EF-M22mmF2.0とEF35mm F2 IS USMで使用感に大差(画質等は別として)がないのであればGR-D28mmからの35mmへの試みも楽しいのではないかと思うようになりました。
35mm--50mm--80mm。やはり交換式はいろんなレンズが楽しめるのが良いですね。
書込番号:16745195
1点

Rody。。。。さん
>EF40mm F2.8 STM 、いかがでしょうか?
>アダプタ付けても、EF35mm F2 IS SUMよりはコンパクトで軽いです。
F2.8とF2ではボケはあまり変わらないのでしょうか?いままでボケのある写真を撮ったことがないので気になるところです。
書込番号:16745244
1点

初めまして。私は古いEF35F2を持っております。参考までにEOS-Mに取り付けた画像とEF-M22の画像つけておきますね。古い35mmでも以外と大きくなりますよ。私も22mmのものがいいと思います。
書込番号:16745660 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ご存知かも、だとは思いますが念のため。
EOS MダブルレンズキットにしないとEF-EF-Mのアダプターは付属しません。
よってEFレンズである35/2をEOS Mで使用するのには
ダブルレンズキットを購入しないといけません。
テーブルフォト、自分自身は撮りませんが性能を考えると
このダブルレンズキットの18-55mmと22mmで十分撮れると思います。
両方のレンズで目一杯ボケを作った画像を添付しておきます。
書込番号:16746086
7点

マウントアダプター EF-EOS Mだけ単品でも買えます。
書込番号:16746767
1点

いつも質問の方でお世話に成ってる者です。
僕もテーブルフォトが撮りたくてEOS6D、50DでEF100oF2.8LマクロISやEF24ー70oF4LISのマクロ機能で楽しんで居ますが、友人からEOSMを1週間程借りて使わせて貰いましたが、EFーM22の写りが良くて驚きました!
ボケも良くてシャープです。
今、1番欲しいカメラとレンズがEOSM+EFM22なのですが6Dや50Dを使わなく成るのが怖くて自重してます(笑)
是非、使って見てください♪
書込番号:16746789 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

EOS-M + EF-M22mm (最大撮影倍率) |
EOS-M + マウントアダプタ + EF40mm (最大撮影倍率) |
EOS-M + EF-M22mm トリミングなし色調補正等あり |
EOS6D + EF40mm トリミングなし色調補正等あり |
熊たまさん
こんばんは!
私もEF35mm F2 IS USMが欲しくて悩んで悩んで悩み抜く前に
EOS-Mダブルレンズキットを買ってしまい、35mmに対する
物欲が収まってしまった人間です。
理由としては、とりあえず、EOS-M+EF22mm(換算35mm相当)
の構成に十分満足できたからです。
もちろん、フルサイズ+EF35mm F2 IS USMの方が画質的には
良くなると思いますが、携帯性も考慮するとEOS-M+EF22mmは、
普段使いには欠かせないツールになりました。
画質、明るさはもちろんですが、特に最短撮影距離の短さが
秀逸だと感じでおります。
EOS-M + マウントアダプタ + EF40mmという選択肢も出て来て
いたので、そちらとの比較をのせておきました。
若干ですがEF-M22mmの方が最大撮影倍率が高く、AFもEF-M22mm
の方が速いです。
(といいつつ、今回初めてMに40mmを付けましたが、これはこれで
パースが自然で用途によっては良いかも・・・しかも40mmとアダプタの
質感もぴったり!?)
EF35mm F2 IS USMでの例がないのは申し訳ないですが、GR-Dからの
ステップアップと考えるとEOS-M+EF35mm F2 IS USMはデカ過ぎると
思いますよ。結局持ち出さなくなってしまわないか心配です。
逆にデカさは気にせず、EF35mm F2 IS USMがマストという事であれば
Kissの方が合っているのではないかと思います。(勿論70Dならなおよし)
ちなみに、私はEOS-Mを買う前はほぼ毎日(仕事でもプライベートでも)
6D+EF40mmをカバンに入れて行動しておりましたが、買ってからは
写真を撮りに行くという目的の時以外は6Dを持ち出さなくなってしまいました。
jumbo kazuさんもご注意ください!50Dの代わりにはならないかも
しれませんがの出番は結構減ると思いますよ♪
参考程度にですが、EOS-M + EF-M22mmとEOS6D + EF40mmの比較も
のせておきました。まぁコレをテーブルフォトと呼ぶかどうかは分かりませんが
ブログ等に使うという意味ではこんなイメージですかね?
こうして見てもEOS-M + EF-M22mm頑張ってるなぁっと思ってしまいます。
ちなみにEOS-Mのオススメセットはダブルレンズキットですが、
GR-Dユーザーということなので、単焦点にしか興味ないということでしたら、
EOS M EF-M22 STM レンズキットの方が良いかもしれません。
私はダブルレンズキットにして、基本的には両レンズとも携帯しておりますが、
出番としては9:1ぐらいで22mmの方が多いです。
アダプターが欲しくなったら後から買っても1万円しないで手に入るので
ズーム・ストロボ(私は一度も使っていないどころか袋からも出していません)
がいらなければ、色にもよりますが、EOS M EF-M22 STM レンズキットに
別途マウントアダプターの方が安く済むかもしれませんよ♪
こんな時間に長文駄文失礼致しました。ありがとうございますm(_ _)m
書込番号:16746983
5点

みなさまの御ツッコミにもある通り、単体でもアダプター買えます。
説明不足ですいませんでした。
ただダブルレンズキットにしたほうがパンケーキキットに比べて
標準ズーム・ストロボがついて金額的にはかなりお得です。
http://kakaku.com/item/J0000001581/
ちなみにオークションでも見かけたことがあります。
たしかな相場はわかりませんが8000円くらいだったと思います。
書込番号:16747100
4点

ブログ用ならPEN+単焦点+アートフィルターの組み合わせの方が最適なんだけどなぁ
書込番号:16747269
2点

もとラボマン 2さん
ご返信ありがとうございます。
ダブルレンズキット確かにお買い得ですだと思います。右も左もわからない初心者なので、皆さんからお勧め頂いているように、このキットから入って行くのがいいような気がしてきました。
書込番号:16747364
4点

ぱーおさんさん
ご返信ありがとうございます。
画像ありがとうございます。こうやって並べてもらえるとEF-M 22mmのコンパクトさがよくわかりました。
初めての交換式なので最初から妄想が広がり”コンパクトな交換式が欲しい”ということを忘れかけていたようです。
書込番号:16747376
2点


須佐之男命 さん
ご返信ありがとうございます。
画像もありがとうございます。交換式カメラ+レンズでボケる写真を撮ることができると思うと嬉しくなります。
レンズって高いですね。高価だからこそ最初から良い(高価だから良いというわけではないと思いますが)レンズを買っていきたいと考えていました次第です。
画質を求めるばかりにレンズと本体のバランスが悪くなったり、持ち運びが不便になったりと、多少の弊害が出てくるのも覚悟はしていましたが、先ずはEF22mmで様子をうかがうのもステップアップするための順序なのかなと今は思っている次第です。
皆さんがEF22mmをお勧めくださる理由も、実際に使ってみて体験しないと解らないでしょうから。
書込番号:16747433
2点

jumbo kazu さん
ご返信ありがとうございます。
>僕もテーブルフォトが撮りたくてEOS6D、50DでEF100oF2.8LマクロISやEF24ー70oF4LISのマクロ機能で楽しんで居ます
>が、友人からEOSMを1週間程借りて使わせて貰いましたが、EFーM22の写りが良くて驚きました!
>ボケも良くてシャープです。
--中略--
>是非、使って見てください♪
背中を押して頂きましてありがとうございます。EFーM22人気ですね。
年甲斐もなく手元に届いた時のことを考えると今からワクワクしています。
書込番号:16747479
4点

>ブログに掲載する食べ物等の写真を撮ろうと考えています。
との事ですが
被写体はなんでしょうか
又どの程度のクオリティが必要なのでしょうか
参考写真のような場合35mm、40mm等で良いかと思いますが
お皿数点を同時撮影とかはないですか
写真を作品としてではなく紹介や記録写真としてブログにアップするのであれば
X5レンズキット(18−55)の方が使いやすいような気がします
(ライブビューでの使い勝手はX7iですがX5が安価なので)
バリアングルもあるし18−55の方が便利です
EOS−Mが希望の場合も35より18−55をお勧めします
書込番号:16747512
3点

Gold Boy さん
ご返信ありがとうございます。
カタログで確認しました。ありがとうございました。
書込番号:16747513
2点

ウコンのRedBullさん
ご返信ありがとうございます。
いけません、ここへ書き込んでいただいているご意見を参考にさせてもらうとあっちへフラフラこっちへフラフラと書き込みを拝見させて頂くたびにワクワクした迷いが襲ってきます。
比較写真ありがとうございます。
EOS-M + EF-M22mmとEOS-M + マウントアダプタ + EF40mmを見比べてみました。
率直なな感じ、EF40mmの方がクッキリとキレイな画像に思えるのですが、これは気のせいなのでしょうか?それともレンズの違いが出ているものなのでしょうか?
Rody。。。。さんにもこの EF40mmをお勧め頂いております。
一番右の白いどんぶりのラーメンすごくわたし好みのの一枚です。写真とてもきれいです。
質問させてください。
寄れるのはこれが限界なのでしょうか? これ以上寄ろうと思えばマクロレンズを使うかトリミングという方法になるのでしょうか?
お時間が空いた時にでもお答えを頂ければ幸いです。
書込番号:16747604
3点

■■■途中経過■■■
皆さんありがとうございます。
皆様の書き込みを拝見するたびに、あっちへフラフラ、こっちへフラフラ、と楽しい迷いの連続で、あれもいいこれもいい状態です。
皆様より書き込み頂いた内容に対しての私の返答が一貫性がない状態ですが、楽しく迷わさせていただいいますので、大目にみたやってください。m(__)m
ご意見感謝しながら拝見させていただいております。ありがとうございます。
書込番号:16747633
3点

EF-M22mmは写りの良いレンズですよね♪
ただしEOS-Mというボディは
“キヤノン愛”を試されるカメラなので…
GR-Dから移行するスレ主サマに満足してもらえるか少し心配です(汗)
撮影時シャッター半押しで
ゆるやかなAF体操が始まり、液晶画面に
「少々お待ちください」の文字が出ることも有りませんが…
どぉかM子を末永く愛してやって下さいm(_ _)m
書込番号:16747675
5点

熊たまさん、こんにちは。
私はFBにアップするのにKiss X7にEF40mm F2.8をつけて持ち歩いています。
なかなかコンパクトに収まっています。
しかし、APS-Cに40mmは若干長く、20〜35mm(35mm換算で30mm〜50mm)が扱いやすいような感じです。
40mmをつけていますとテーブルのラーメンを撮影するのに若干後ろに椅子を引かないと厳しいです(笑)
フルサイズ機にはちょうど良さそうですが。
なので、EOS MにはEF-M22mmがコンパクトに収まり焦点距離も扱いやすいように思います。
キヤノンもEFかEF-sで22mm程度のパンケーキレンズを出してくれれば嬉しいのですが。
書込番号:16747843
3点

画角の違うレンズを比べるというのは、簡単じゃないんですよ。
画角ってのは、カメラ君にとって、人間でいう視野角のことです。
焦点距離が短くなるほど広く…
長くなるほど狭く…
ということです。
広く見るってことは、見渡す感じで写りますから、イロイロなものが写り込みますし、写真の場合は周辺が歪んだりとこれまた色んな課題にさらされるんです。
狭く見るってのは、見つめる感じですから、主題が際立つような写りになります。
しかし、狭くしすぎると、主題が平面的に写ったらりしますので、これまた難しいんです。
んで、人の見た通りってのが、標準画角で、一般的には換算50mmってやつです。
Mの場合は、31mmが換算50mmだと思ってください。
ですから、22mm(換算35mm)と40mm(換算64mm)で、さらに寄って写した写真を比べるのは簡単じゃないんです。
私が一通り読んで思ったのは、スレ主さんの撮りたいテーブルフォトは、APS-CセンサーのMを使うよりも、パナとかオリとかマイクロフォーサーズ企画のボディに20mm単とかで撮った方が簡単じゃない?ってのと…
どうしてもAPS-Cセンサーで撮りたいなら、もうちょいコンパクトな専用レンズの選択肢が揃っている他社の方が向いてるんじゃない?…
ってことです。
Mはステキなカメラですし、個人的にも今後がとても楽しみな規格なんですけど、他に機材を持ってない人の汎用機ではないと思います。
ここでコメントされている皆さんも『Mしか使ってません』って人は…多分皆無なんじゃないかなぁって思います。
好みがあって、Mご指名。
どうしても試したい。
とかなら、それはそれでいいことなんですが…
使いたいレンズから逆算する方が解は簡単に導けるはずです。
書込番号:16747953 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

熊たまさん、M子M夫ファンの皆さん、そうでない皆さんもこんにちは。
EF3520 IS USMは持っていませんが、EF4028STMや、EF2818USMを使っています。カメラはニコンの銀塩中心ですが、キヤノン
の銀塩機も何台か使っています。デジタル機も少しあり、EOSMは、WキットのEF-M2220STMを中心にテーブルフォトやブツ撮り
をメインに楽しんでいます。
パンケーキタイプとは言え、EF4028STMをアダプターを介してEOSMに装着すると、結構な大きさになりますし、ハンドリングの
軽快さと写りの良さで、EF-M2220をほぼ付けっぱなしにしています。
22oはライカ版換算では35o相当なので、僅かに広角域故の歪曲が出るので、テーブルフォトに最適とまでは言えないかも
しれませんが、(対峙距離にも因りますが)僅かなデフォルメは、被写体によっては反って効果的な面もあろうかと思います。
書込番号:16748033
5点

熊たまさん
ラーメンフォト気に入っていただきありがとうございます♪
まぁ味は黒い器の方がオススメでした(あくまで私の好みですが)
> 率直なな感じ、EF40mmの方がクッキリとキレイな画像に思えるのですが、これは気のせいなのでしょうか?それともレンズの違いが出ているものなのでしょうか?
私も比較した事がなかったので、比較してみました。
まず、寄れる距離「最短焦点距離」ですが、スペック通り、センサー位置から
22mmが0.15m
40mmが0.30m
でした。
距離が分かりやすいかなと思って敷いたのですが、カッティングマット汚くて
すみません。染料がとれなくて・・・。
こうしてみると結構距離は違いますね。レンズの大きさの違いも画像の通りです。
では、肝心の写りはどうか?
条件を両方とも
F2.8 ss1/30 iso100に合せ、
レンズプロテクター等は外しました。
いかがでしょう?
若干22mmの方が倍率が高く、
ピントのあった箇所での解像感は22mmの方が上に感じます。
また、コントラストも22mmの方が高く、
40mmはレンズカバーの下の半分にノイズがのっているように
も見えます。
22mmが開放ではないという事が大きいと思いますが、やはり
EOS-M専用レンズということもあるかもしれません。
ただ、この二つの画の印象(パース感など)が、けっこう
違いますので、どちらが好みかにもよってテーブルフォトに
使いたいレンズも変わってくるかもしれないですね。
ちなみにこの二つのレンズの最短焦点距離付近でのAFは
22mmの方が迷いが少ないです。
> これ以上寄ろうと思えばマクロレンズを使うかトリミングという方法になるのでしょうか?
そうですね〜
これ以上寄った画を撮ろうと思ったら、
@トリミング
Aアダプター+マクロレンズ
Bアダプター+接写リング+40mm
C22mm+closeupレンズ
などでしょうか。
どれぐらい寄った画が欲しくて、どれぐらいきれいな写り(解像感)を
保ちたいのかにもよって選ぶものは変わってくると思います。
とりあえず、画質の良さはA>B>Cの順で良いですが、
携帯性はC>B>AでCが一番手軽ですね。
以前私が6D+40mmで日常のものを撮っていた時には、40mmのマクロ性能
が今一歩満足できなかったので画質低下は覚悟の上でCloseupレンズを持ち歩いて
ちょっとマクロめで撮りたいと思った時だけ装着して、対応しておりました。
マクロレンズも持っているのですが、早々出番があるわけでなく、割とかさばるので
普段は持ち歩いてはいませんでした。
日常撮りがEOS-M+22mmになってからは、私的には最短距離は十分だと感じたので
closeupレンズ等も持ち歩かなくなりました。
スレ主さまがマクロ撮影必須であれば、EOS-Mはベストバイではないかもしれないですね。
例えばNEXでは「E30mm F3.5 Macro」という倍率1.0で撮れるレンズがかなりお安く手に入る
http://review.kakaku.com/review/K0000260289/#tab
みたいなので、一度検討されても良いかもしれないですね。
特にテーブルフォトがメインであれば可動式の液晶は心強いと思いますし。
私はEOS-M2には可動式液晶が付いてくれないかなぁと期待している人間の一人です!
書込番号:16751239
4点

このブログみると、EF-M18-55mm f/3.5-5.6 IS STMで充分撮れてますね。
「もっと♥EOS M 日記」
http://capacamera.net/blog/eosm/
家の中ならともかく、レストランで料理のお皿の枚数で撮る範囲や距離も違って、店内でバタバタ動けないない状況ならズームの方が便利かもしれません。
単焦点は撮影意図によって使い分けられるようになってからでも遅くないし、とりあえずM EF-M22 STMがあるば良いと思います。
EOSMのダブルレンズキットはスレ主さんのような方には良くできた構成かもしれませんね。
書込番号:16756755
3点

ご返信頂いた皆様
たくさんのご助言ありがとうございました。
昨日今日と販売店を回り実際に実機に触れてきました。
皆様のご意見を参考にkiss x7も購入対象とし見て触れてきましたが、やはりボディの大きさが決定打となり、EOS M ダブルレンズキットを注文致しました。
EOS M ダブルレンズキットにした理由としては
EFレンズアダプタが付属されていること
あったら使うだろうと思われるズームレンズの付属
トータル的なCP
レンズに関しては、先ずは専用レンズである22mmを使いながら、不便や好奇心を感じた時に再度検討することにしました。皆様の使用感や、数値的な解説を踏まえさせて頂いたた結果です。m(__)m
焦点距離が私の希望するレンズがありませんでしたが、ここは今後のcanonさんに期待を寄せるしかありません。
撮りたい対象物に合うレンズを選び、そのレンズに合うボディを選択する。
>ブログ用ならPEN+単焦点+アートフィルターの組み合わせの方が最適なんだけどなぁ
>使いたいレンズから逆算する方が解は簡単に導けるはずです。
確かにそうでした。それでもなぜかEOS Mが気持ちから離れませんでした。ここは初心者という立ち位置で先ずは実機を手にて使ってみよう、皆様にご意見を感じてみようと考えた次第です。
判りにくい焦点距離と画質の関係を写真を交え懇切丁寧な解説頂き非常に参考になりました。
当初の質問「EOS M に EF35mm F2 IS USM」から思わぬ展開となりましたが、最終的には納得して購入に至ることができましたことを感謝いたします。
ご丁寧な説明を頂いておきながら一時返信が中断してしまい、申し訳ございませんでした。
書込番号:16757353
3点

ダブルレンズキットで正解と思います。
何よりコストパフォーマス最高ですよね。
もう少し価格が下がるのを待って買い増ししようと考えてます。
マウントアダプタがついてるので単焦点レンズ買えば思いのほか良い写真が撮れますね。
書込番号:16757433
2点

Gold Boyさん
本日発送されたとメールがあり、たぶん明日には到着すると思います。
今から楽しみです。
書込番号:16758098
2点

良いとおもいます!
料理の写真なら十分だ思います
書込番号:16812900 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



このカメラ、軽くて画質も良く、とても満足して使用中です。
最近、天体望遠鏡に装着して試写しているのですが、シャッタースピードが1/1000秒を越えると画像のようなケラレが発生します。
EOS60Dでも同じです。
少し調べますと、電子先幕シャッターによりおこるらしいのですが、これをOFFにできますか?
何か対策をご存知の方がおいででしたら、教えてください。
カメラEOS−M(純正マウントアダプター)、EOS60D
レンズ ボーグ89ED(望遠レンズセット)
0点

これボーグせいじゃないですかね。
ボーグって絞り羽ついてましたっけ?
書込番号:16789480
0点

ライブビューでケラレているように見えましたか?
シャッターではなく レンズもしくはアダプターが原因では?
ちなみに60DもMもフォーカルプレーンシャッターです。
書込番号:16789553
1点

うーん
普通のレンズじゃ見たことも聞いたこともない
現象なんで、やはりボーグ側の不具合のよーな
気がしまっす(^-^;
60Dでも発生するんじゃ
電子先幕の問題じゃなさそーだし
書込番号:16789564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

> EOS60Dでも同じです。
> 少し調べますと、電子先幕シャッターによりおこるらしいのですが、これをOFFにできますか?
望遠鏡に取り付けることでエクステンションチューブをつけたのと似た状態になるようですね。
EOS 60Dの場合は、静音モードしない、でLVでもメカ先幕になるようです(取説の159ページ)。
ざっと取説を見た限り、EOS Mはno wayのようです。そもそもメカ先幕がないのかも。
書込番号:16789568
1点


> ちなみに60DもMもフォーカルプレーンシャッターです。
キヤノンの一眼レフは、LV時には(デフォルトでは)電子先幕になります。OVFで撮影ではもれなくメカ先幕になる(電子先幕にできない)ようです。EOS MはLV専用のエントリモデルということで、電子先幕固定でも不思議はないと思います。
書込番号:16789603
1点

アダプターが正しく選択できているとして
中心がズレて取り付けられているとか...ないすか?
いわゆる 偏心 という感じの現象はありませんかね?
書込番号:16789609
0点

念のため、60DではOVFで撮影して、電子先幕の影響ではないことを確認した方がいいと思います。
書込番号:16789631
1点

とりあえず私のM子と純正レンズでは、1/4000でも「ケラレ」は出ませんので、マウントアダプターかレンズかボディの故障の可能性が考えられます。
(スレ主さんの画像では、背景がモヤか霧に覆われているようですし、朝夕や曇天の時は地表近くが結構暗くなることがあります)
書込番号:16789721
0点

ライブビュー状態でシャッターを切っていませんか?
ライブビュー状態からは、電子先幕シャッターでシャッターが切れる仕様になっていると思います。
電子先幕シャッター機能では、先幕シャッターの動作をイメージセンサーの電子制御に持たせることでメカニカルな先幕シャッターを動作させずに、イメージセンサーが電気的に露光を開始し、後幕シャッターを閉じて露光を終了させています。
そして、高速のシャッタースピードで撮影する場合、この電子先幕シャッターで撮影すると、撮影条件によっては画面の明るさにムラが出ることがあります
これは故障とかではなく、現在の電子先幕シャッターの限界です。
解決方法として、電子先幕シャッターを「切」にできるなら、そのようにします。
できなければ、一旦、ライブビュー状態を解除し、それから普通のメカニカルシャッターを切ります。
以上で解決すると思いますがどうでしょう?両機とも所有していないので、間違っていればごめんなさい。
書込番号:16789764
1点

レンズの型が違います(延長チューブもあり)が、Mで 1/2000秒の写真(ノートリミング)があります。
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2012/10/eos-m20121002.html
これではケラレてないようですが、撮影距離が違いますね。
また、該当するレンズ(キットが違います?)とMの取り付け例もあります。
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/detail/summary/514/7
書込番号:16789942
1点

沢山のご回答、ありがとうございます。
以前、ボーグとオリンパスPENの組み合わせではこのようなことは無かったので、驚いています。
イメージサークル系の問題であれば四隅が均等にケラレるはずですし、天体望遠鏡は精度が命でしょうから、ここまで光軸がずれているとは思えないです。
しかし、ご紹介いただいたボーグHPの作例(50FL)は問題ありませんね。(私の50FLでは同じ症状がでています)
1.中低速シャッターでは異常なく、高速シャッターのみですので、やはり、電子先幕シャッターの限界か?
2.50FLでも同じ症状がでていますので、個体差ではなさそうです。
3.次の機会に60DでOVF撮影してみます。また、電子先幕シャッターOFFにしてみます。
4.近距離撮影では問題なさそうです。
5.レデユーサー対応の光路の広い鏡筒が影響しているかもしれません。
以上の様な感じを受けました。
書込番号:16790244
0点

> 以前、ボーグとオリンパスPENの組み合わせではこのようなことは無かったので、驚いています。
オリンパスとかパナソニック(GM1以外)って電子先幕ではないのでは?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20120523_534698.html
書込番号:16790343
0点

ケラレの一種に見えますね。
BORGだとどこか撓んでるなど上下の光路を妨げ気味な部分があるとかじゃないでしょうか。
89EDは知らないけど50EDUを持ってる経験上そんな推測が思いつきますが自信はないです。
書込番号:16790602
0点

こんばんは。
Mが仮に先幕も後幕もある普通のフォーカルプレーン式である場合、LV時からレリーズすると、
@一旦、シャッターが動作し幕でセンサーを覆い、
A次に通常の露光動作を行う。
というわけで2度ほどシャッター動作音が聞こえるはずが、Mは1度しか聞こえないため
先幕電子シャッター式と思われます。
添付は先幕電子式でのレンズ情報が伝達できないタイプを装着した場合の問題点を説明した資料です。
>何か対策をご存知の方がおいででしたら・・
資料では60Dで先幕電子シャッターモードを切るしかないのでは?となりますがピントはLV、
でも2度シャッター動作音がすると言う事は余計な振動も気になりますよね〜。
書込番号:16791421
1点

色々と参考になるご意見をありがとうございました。
ご紹介いただいたサイトには私も漂着しております。
で、私なりに結論がでました。
EOS−Mは電子先幕シャッター専用機で、電気的に補正しないと、高速シャッターではケラレが出るということです。もとより、純正EFレンズでは超望遠レンズでも問題はありません。
60Dの場合、静音撮影をOFFにすればLVF、OVFにかかわらず、高速シャッターでも大丈夫ということです。
ボーグは元々天体用で、風景でも三脚を使いますので1/1000以下でも問題はなく、新型が出るまでこのEOS−Mは愛用します。
加えて今回、60Dの良さを再確認しました。
紅葉の連休も天候に恵まれず、自宅で悶々としていましたが、今回はいい勉強になりました。
おまけに、今日、自宅にカワセミのカップルが現れています。近くで見ると、本当に綺麗です。
ありがとうございました。
書込番号:16793703
3点

解決済みですが一言。
僕はSONYの電子先幕機種を使っています。電子先幕の場合は高速シャッター時にこのような上下で露出が異なることは普通です。
電子先幕は撮像素子上にあり、機械式の後幕は撮像素子よりレンズ側にあります。つまり先幕と後幕が前後にずれた状態です。そして高速シャッターになれば先幕と後幕の上下方向の差は非常に少なく狭いスリットが上下に移動しながら露光することになります。
前後にずれた幕の間のスリットは正面から見れば上下のどこにあっても同じな間隔に見えますが、上から見たり下から見るとスリット幅が広くなったり狭くなったりします。したがって画面上下で露出の差が発生することになります。
EOS-60Dで静音撮影OFFで解消したということは、静音撮影OFFでは電子先幕がキャンセルされて、機械式の先幕になるのではないでしょうか。
書込番号:16804478
0点

はい。
おっしゃるとうりです。
EOS60Dの場合は先幕が機械式と、電子式の両方あるということのようです。
ライブビューから静音モードONで切ると、シャッター作動音は1回のみ。
静音モードOFFで切るとシャッター作動音は2回します。
電子先幕というのはセンサーで電気的に露光をON,OFFすることのようです。
シャッターの幕速は一定なので、レンズ情報の有無に関わらず、このような画像を補正することはできると思うのですが。
素人ですので間違いがありましたら、すみません。以上のように思いました。
書込番号:16807647
0点



うーんんん、なんだかこうね。。(^_^;)
キヤノン大好き!ってわけじゃないのですが、なんだかこうEOS Mにはしっくり来ないものがあります。
トップメーカーとしてはえげつない、『いつもの』『ずるい』必勝の後出しジャンケンはどうした?
ミノルタα7000で傷つけられたトップメーカーのプライドと大きくシェアを奪われた一眼レフ市場を取り戻すために、新マウントと圧倒的な高性能で1987年に発売したAF一眼レフ 『EOS 650』 をたった2年間で開発した、あの気概はどうした?
”キヤノン倍返しの法則” はどうした?
トップメーカーの地位に甘んじて、長くあぐらをかいていた結果がコレなのか?
今やデジタルカメラ業界のガリバーとなったキヤノンは、ちょっと危機感が足りなさすぎるのではないか?
このままでは、デジタルカメラの時代に乗り遅れた ”巨人” コダック と同じ運命をたどる可能性だってあるぞ!
キヤノンの実力はこんなものではないはずだ。
同業他社から見れば、技術面でも販売力でも資金力でも『強すぎる敵』、まさにラスボス的な悪役がキヤノンのはずだ。
キヤノンはずる賢く、汚く、えげつなく、どうしようも無いくらい強く、ライバルメーカーからすれば全力でぶつかって打倒するに値する”嫌な”カメラメーカーであり続けなければならない。
そう、まるでプロ野球界の読売ジャイアンツのように…。
そう考えているのは、私だけかもしれませんがね。(^_^;)
まぁでもキヤノンだから結構売れるでしょうけれどね。
こんなカメラでもミラーレス一眼でトップシェアくらいにはなるかも。。。(^_^;)
それはそれでキヤノンらしい。
35点

ジャイアンツ好きはニコンでしょう
阪神好きは…ペンタックス?
書込番号:14853665
10点

まぁ、まずは、「手始めに...」って感じじゃないでしょうか。
これから良くしていくと思いますよ。
新規ユーザというより、EOS ユーザが買うんじゃないかな。
同じ DPP で現像できるのはかなりのアドバンテージになりますから。
書込番号:14853687
19点

まずはプレーンで、そこから味付けでしょ。
まぁ、なんだかんだで売れますよ。キヤノンのミラーレスで、アダプターでEFが使えて、セール上は7Dと同じAPSーCの1800万画素(笑)。エンジンは逆に新しいんだから、販売員は楽でしょ。
フルサイズよりもビギナーには優位性がわかりやすいし。
後、補足(笑)!
キヤノンは昔Tー80ってカメラでFDマウントのレンズ内モーターのAF一眼レフを出そうとしたんですが…先にα7000がまとまったシステムでドカンときちゃって(笑)。
一応はEOSの土壌となるノウハウは持ってたと思いますよ(笑)。
心意気には賛同します。
書込番号:14853721
7点

充分後出しジャンケンだと思います、必勝かどうかは別にして・・・
書込番号:14853725
20点

本家の一眼レフで充分に儲けてるからミラーレスは、お茶を濁す作戦ですよ。
どうせあのミラーレスは来年にはなくなるカテゴリーだから本気でやっても意味がない。
ソニーやパナソニックやオリンパスは海外では全く売れないガラパゴスミラーレスカメラが足を引っ張り揃って大赤字。
常識で考えれば分るでしょう!
書込番号:14853735
7点

あまり気合が入り過ぎるすると空回りするんでダメ。
書込番号:14853739
5点

他のミラーレスに比べAFが遅そうでちょっと不安ですけど、EOSを使っているユーザーのサブ機としては最適な機種になりそう
EOSユーザーをターゲットにするだけでもかなり売れるかも
書込番号:14853785
11点

コストをかけてハイスペックで発売しても既存EOSユーザーが全員買わないでしょう。
ならば値下がりしても十分儲かる原価で作り、価格&店頭販売員でコンデジから買い替え希望者を根こそぎ刈り取る。
きっと売れるんでしょうね。
書込番号:14853799
10点

CANONのミラーレスを待望されていた方の不満は良く分かりますが、
CANONとしては「EOS−Mがバカ売れして、他の機種が売れなくなる」と困るお家事情があり、
性能や機能が決定されたと思います。
先ずは「EFレンズとの互換性」が決定され、ボディが設計されたと思います。
値段的にもG1XとKissの中間で、上下からのユーザーを狙い、
「画質は良いけど、一眼は重くて大きい」コンデジユーザーや、
「軽い一眼が欲しい」一眼ユーザーなどの声に対応したのではないでしょうか。
「自分の希望にピッタリ」の機種ではなかったと思いますが、
具体的な不満点を挙げられた方が、ユーザーの声としては有意義だと思います。
書込番号:14853810
11点

短時間にたくさんのレスありがとうございます。
横道坊主さん
>ジャイアンツ好きはニコンでしょう
あああ。最近のニコンを見ていると、どちらかと言えばニコンのほうが強そうに見えるかも?(^_^;)
mt_papaさん
>まぁ、まずは、「手始めに...」って感じじゃないでしょうか。
手始めだから、キヤノンらしいインパクトに期待していたのですが。。。
レトロっぽいデザインのE-P1、今やマイクロフォーサーズの定番になった高画質の20mm F1.7をキットレンズにしたGF-1、APS-Cでありながらマイクロフォーサーズより小型軽量化したNEX-5とかに比べるとどうもインパクトが無いんですよねぇ。
松永弾正さん
>キヤノンは昔Tー80ってカメラでFDマウントのレンズ内モーターのAF一眼レフを
アレはコントラストAFで、慣れた人だとマニュアルフォーカスの方が速かった中途半端なカメラでした。
ミノルタのαとは比べられません。
ミノルタに「T80は良くできているカメラだと思いますよ(笑)」と上から目線でバカにされていました。
じじかめさん
>充分後出しジャンケンだと思います、必勝かどうかは別にして・・・
イタタ。(苦笑)
最近のキヤノンは、後出しジャンケンなにの勝てない。。。。。
阪本龍馬さん
>常識で考えれば分るでしょう!
そうでもないと思いますよ。
キヤノンのそのような驕った考え方が、オリンパス、パナソニック、ソニーにミラーレス市場での先行を許してしまった原因だと今は思っています。
hotmanさん
それがトップメーカーの保守的にならざるを得ない辛さかも。
Frank.Flankerさん
>EOSユーザーをターゲットにするだけでもかなり売れるかも
Kissと共食いになることがあっても、他社のシェア拡大には十分にストップをかけられるかもしれませんね。
書込番号:14853837
3点

現在写真用にEOS機2台、動画用にパナGF2使用しているものです。
mt_papaさんが書き込まれていますがライトなEOS持ちの私としては
RAWで撮ってDPPで現像できることは大きなメリットと考えます。
有料ソフトを購入してまでRAWを弄るつもりが無いが撮影はRAW撮りが
絶対条件な今の私なんかにはDPPで弄れるEOS-Mはかなり惹かれます。
が!!
一転、レコーダーはDIGAを使用しているのでAVCHDで相性ばっちりな
GF2での動画撮影は止められず、EOS-Mはたぶん手を出さないと思います。
カメラの性能的なものは実機を触ってみないことには判断できませんが
デザイン的には可もなく不可もなく私はキヤノンらしくて好きです(私なら白♪)
アダプター経由でEFレンズがほぼ機能どおり使用できるのはGF2にアダプターカマして
EFレンズのマニュアル動画撮影している私の経験から「大きなメリット」とは感じますが
一般的にデカいEFレンズ付けてまで使う機会があるのかな?というのは素朴な疑問です。
既存のEOSユーザーがレフ機でなくワザワザミラーレスにして撮りたいと思わないだろうし
新規ユーザーがワザワザデカくしてまでEFレンズを購入するとは思えないんですよね〜
ちゅうことで何が書きたかったというと
・無料ソフトの中では優秀なDPPが使用できるのはありがたい(これ最大メリット)
・EFレンズを使えることがそんなに大きなメリットにはならない(私の勝手な見解)
・動画撮影はAVCHDを扱えるようにして欲しい(これが出来たらEFレンズが生きてくるかも)
って感じの素人な意見でした。
書込番号:14853952
4点

いっそ、思いっきり負けて、悔しい思いをして
本気で巻き返してやるって思ってくれたほうがいいのでは?
書込番号:14853957
7点

Mが敗れたようだな。
くくく、やつはCanonミラーレス四天王の中でもエントリークラス。
(以下、省略)
なんて、どこぞのAAである展開が浮かびました。
暑さで頭がぼけてるからだな(−_−;)
書込番号:14853994 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>”キヤノン倍返しの法則” はどうした?
そんな法則が昔はあったのですね〜(遠い目・・・)
2010年の段階でキヤノンの真栄田雅也常務が
「基本的なオートフォーカスの速さ、操作レスポンス、レリーズラグ、EVFの見え味や遅延など」
がキヤノンの求めているパフォーマンスに達していない
クリアできれば商品化の可能性があるが、現時点ではクリアできていない。
と語っている事から考えると
最近は他社の技術向上が激しくて、キヤノンの技術は他社と同程度。
後から開発してる分だけ商品化に時間がかかってるのでは?と思っています。
それでもまだカメラ分野トップだから、冒険ができず
新製品の開発を始めるのが遅くなってしまってる・・・
というのは残念です。
今後のEF-M用レンズラインナップもノーコメントと話していますが
これもEOS Mがどの程度売れるか見極めてから計画するという事かなと思ってしまいます。
これもボディが沢山売れていないと交換レンズは売れないので、
開発費の回収ができるかどうかの見極めが必要
そうしないとレンズ開発費が回収できず、赤字になってしまう可能性もあるからだとは思うのですが、
EFマウントができたときは最初から30本以上のレンズが出ていた事を考えると(記憶違いでしたらすみません)
今の腰の引けた感じは残念ですね。
書込番号:14854044
4点

ミラーレスって一眼レフの機能制限版だと思います。
その結果、小型化と低価格化が可能って感じなのでは・・・
一眼レフもライブビューが可能になっているのでその気になれば
需要があるかは別の話ですがEFVの増設は可能だと思う。
最終的には小型で安価って事以外取り柄が無い様な・・・
私が思いつくミラーレスのメリット
1.広角レンズの設計が楽→明るいレンズを作ると小型軽量機にはバランスが・・・
2.小型化
3.安価
この辺考えると
やる気がイマイチのキヤノンは正解の様な気がします。
個人的にはK-01みたいにミラーを取っただけの物が好みです。
K-01はデザインにコストかけちゃったのでアレですが
キヤノンがやれば凄い価格になったと思います^^
書込番号:14854071
1点

EF70-200レンズ×1.6テレコンサブカメラとして期待してます。
レンズ一本にカメラが付いている感覚の使い勝手、望遠サブカメラ
として、私には最高の使い勝手になると思います。
コンパクトであればデザインは二の次ですね。
書込番号:14854245
0点

他社がみんな出してるからうちだけ出さないわけにはいかないよね。
とりあえず出しておこうか。
センサーはAPS-Cならとりあえず文句ないんじゃない。
とりあえず売れたらもうちょっと考えたのだしてみようか。
とりあえず、とりあえず、とりあえず・・・・
書込番号:14854265
12点

初のミラーレスであるEOS Mに高性能を期待してもしょうがないと思うね。
キヤノンの記者会見をきちんと見ていれば、この機種がどういう位置づけなのか説明しているしね。
キヤノンにはプロフェッショナルモデル・ハイアマチュアモデル・エントリーモデルとある訳で、最近流行ってきたミラーレスはあくまでも新規ユーザー獲得のための架け橋的な機種。
向こう岸から来てもらうためのね。
他社ユーザーはすでにミラーレス機種があり、マウントアダプター使ってレンズ資産を活用し楽しめていた。
それをうらやましく思い、眺めているしか無かったキヤノンユーザー。
後だしジャンケンの割にはと思う方も居るのは分かるが、とりあえずキヤノンユーザーも遊べるようになる訳だし良かったよ。
Mも安いから多分買うと思うけど、買ってもMがメインになる事はあり得ないしね。
まあ、あくまでもコンデジ以上、デジタル一眼未満でしょ?
新規EOSユーザーを囲い込むための機種であり、かつ既存EOSユーザーに新たな楽しみを与えるための機種。
本気で写真撮るならやはりMじゃだめな訳だからね。
いきなり初代ミラーレスで他社の機種を駆逐するよりも、ジワジワとミラーレスのシェアを奪っていくという戦略の方がえげつないとも言えるしね。
キヤノンの技術力、開発力がこの程度ということは絶対にないと思うよ。
もう既に次ぎやその次も睨んでるでしょ。
コンデジにちょっと毛を生やして、デジ一の魅力に気づかせる。
あまりにもコンデジとかけ離れては、コンデジユーザーから見向きもされなくなるわけで、微妙な調整が必要。
とにかく携帯のカメラやコンデジで満足していたユーザーを、如何にデジ一の世界に嵌らせるかが主たる目的でMの使命。
コンデジの性能アップに合わせて、ミラーレスの性能も上げる。
既存EOSユーザーにとっては、そりゃあ全部のせ状態の高性能ミラーレスにして欲しいが、あくまでも商売だからねえ。
いやあキヤノンのミラーレスはすごい!ミラーレスで十分だよ!って思われたらヤバい訳で。
経営戦略的にはそんな馬鹿はするわけないでしょね。
ミラーレスを本命として位置づけている会社なら別として、ミラーレスはあくまでも新規デジタル一眼レフユーザー獲得のための撒き餌だし、既存ユーザーのお楽しみグッズなんだから。
車だって軽自動車を戦略車種にしている会社もあれば、普通乗用車を戦略車種にしている会社もある。トラックとか特殊車両メインにしていたりね。
多分、それと同じなんだろね。
書込番号:14854269
9点

元来、パッケージングに長けているキヤノンのことだから、EOS IX Eのようなものをだしてくると期待していたのですが、、、
キヤノンも変わってしまった。
書込番号:14854332
3点

今回はあまりにもヽ(・ω・)/ ズコー な出来でした。
あくまで下位機種だとは思いますが、技術で劣っている感は否めません。
次のミラーレスが何時になるか分かりませんが、その時はソニーや富士ユーザーを掻っ攫うくらいのインパクトを期待します。
もしこのまま周回遅れだったら・・・コダックの影がちらつきますね。
書込番号:14854363
9点

CANONは後追いって意識はなくて、王者と思ってるんじゃないかな。
一眼レフとミラーレスは同じ市場だと思ってる。
このカメラはなんの挑戦もしてない、いわゆる一番手戦略だよね。
とても官僚的な空気を感じる。
CMでゴリ押しして売るつもりみたいだけど、売れるかねぇ?
SONYから2周遅れてるんだが、、、
お手並み拝見だな。
書込番号:14854408
12点

他社を見渡しても大したミラーレス機出ていないので
とりあえず、スペックとしてはこれで、まぁいいかってな具合ですかね。
書込番号:14854503
8点

キヤノンは1V系と業務用ビデオカメラしか本気で造らないでしょう。 昔のプロ用NewF-1はアメリカ陸軍規格をクリアーするほど頑丈だったし、当時のNewFD50F1.2Lや85F1.2L、300F2.8LはEFよりシャープで鏡筒も頑丈です。
書込番号:14854506
2点

>どうしたキヤノン?お前の力はそんなものではないはずだ!
笑
そう言ってもらえるうちが華ですね。
次のボディとレンズが勝負じゃないですか。
今年の冬ぐらい?
書込番号:14854667
7点

実際に売れるかはこれからだけど、キヤノンはこれでミラーレスマーケットシェアの
30〜40%とるつもりらしい。
2周おくれのキヤノンに簡単にこれだけのシェアを簡単に取られたら、他のメーカーは
2周先行する間に何をしてたかということこそ問題だと思うんですが。
どうでもよいが、α7000が出た頃のトップメーカーはニコンだったんではない
でしょうかね。
書込番号:14854815
7点

機能的・技術的に目立つところはない、というか劣ってるかもしれないけど、どこぞみたいにスベってはいないので自分としては安心しました。
書込番号:14854848
4点

凄い反応ですね。
さすがキヤノン!
書込番号:14855100 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

キヤノンに限った事ではないですが、、、
期待してたのにと言いながら、予約すらしてない人が多いですね(笑)。
書込番号:14855212
3点

>はるくんパバさん
EOS IX E のデザインは当時斬新でしたね。
今でも通用するデザインのような気がします。
書込番号:14855859
1点

AFがすごく残念な出来wデザインや機能パクリまくりで、これでもよいと言ってるキヤノン信者には売れそうだ(笑)
書込番号:14855880 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

元KISS、現μ4/3ユーザーですが、スレ主様に同感です。
EFレンズも持っていましたが、携帯性に優れたミラーレスが欲しかったのでμ4/3に乗り換えました。でも仮に今回のEOS Mが選択肢としてあったとしてもやはりμ4/3を選択したと思います。携帯性を考えるとAPS-Cでは光学的に小型化に限界があると思います。
EOS MはPENminiよりも薄いですが、レンズが大きくては小型にした意味がありません。μ4/3にはpanaのVARIO PZ 14-42mmがあり、このレンズの登場が決定的だと思います。
ただ、そこでちょっと思ったのですが、APS-Cの画像素子を搭載しているからと言って、これをど必ず全て使う必要があるのか?と言う疑問が湧きました。仮にAPS-Cのうちの1から4/3インチ程度のみに対応したズームレンズで良ければμ4/3並みの大きさのズームレンズが作れるのではないでしょうか?またPENシリーズではデジタルテレコン機能があり、素子の半分しか使っていないのに画素数は落とさず、画質自体も大きく落とさない技術がありますので、同じような技術を用いれば小型化と画質を「そこそこ」両立させ、携帯性に優れたモデルに大変身できるのではないかと言う気がしています。
あまり専門的な知識はないので的外れなのかも知れませんが、そんな新レンズがあれば、携帯性ではμ4/3に負けず、本気で撮る時にはAPS-C規格で撮ると言うことができるのでは?と妄想した次第です。実現可能性はいかがなものでしょうか?
書込番号:14856044
2点

しっくりこないって(笑)。
何枚写真を撮ったのですか?
書込番号:14856482
4点

mikkabouzuさん:
>μ4/3にはpanaのVARIO PZ 14-42mmがあり、このレンズの登場が決定的だと思います。
このレンズ一本でいいならRX100の方が、、、まぁ、それは追いといて。
>APS-Cの画像素子を搭載しているからと言って、これをど必ず全て使う必要があるのか?
だったら自分でトリミングすればいいだけですね。
>仮にAPS-Cのうちの1から4/3インチ程度のみに対応したズームレンズで良ければμ4/3並みの大きさのズームレンズが作れるのではないでしょうか?
話は逆で、パナのレンズは同じ焦点距離ではAPS-C並みの重さなんですよね。つまりμ4/3はイメージに反してたいしてコンパクトじゃないんですよ。改善すべきはμ4/3の方だったりする。
オリンパスのレンズは軽いですけど、今度はボディが重いしね。
>またPENシリーズではデジタルテレコン機能があり、素子の半分しか使っていないのに画素数は落とさず、画質自体も大きく落とさない技術がありますので
それはさすがに、、、その程度の画質でいいならコンデジの30倍ズームでいいと思うけど。
そもそもPENとEOS Mの画質の差を無視して話を始めても、、、って感じなんだけど。
書込番号:14856660
4点

1985のαショックの時との最大の違いは、現在のキヤノンEOSはマーケット的には盤石であり、あくまでMはEOSの下の位置づけとして出せる余裕があるところでしょうね。前回は余裕ぶっこいてる場合じゃなかったと思います。奈落の底って感じだったでしょうから。
「たら」「れば」になっちゃいますが、仮にM4/3やNEXによって「今迄の一眼レフは滅びてしまうんじゃないか?」ってぐらいの衝撃が走っていたとしたら、そりゃあEOS Mはこんなもんじゃなかったでしょうね。キヤノンの出来うる限りのすべてを詰め込んで勝負してきていただろうと思います。
書込番号:14856923
8点

スペックと印象からだけですが、マーケット上「初心者ユーザーの一眼レフへの取り込み」と無理無理屁理屈を立てていやいや参入している姿勢が垣間見えるっていうのはどうなんでしょうかね?この辺の中途半端さがスレ主さんの叱咤スレッドになっているのだと思います。ブランド力である程度売れるとは思いますが、その守りの姿勢が大企業病、勝者の奢りになって中長期的に会社の弱体化につながることを最近ユーザーとなった私としては心配ですね。
一眼レフの命というべき光学ファインダーを尊重するあまりにEVFを敢えて出さないというのであれば、じゃ参入しない方がよかったじゃない?と思うのは私だけでしょうか?ま、振り返れば、必ずしも進んで冒険してきた会社じゃないですから、ミラーレスもこれから磨いていくということなんでしょうね。一眼レフを捨ててまで捨て身で来る他社とお付き合い参入がどこまで張り合えるのか楽しみにしています。
書込番号:14856985
4点

>仮にAPS-Cのうちの1から4/3インチ程度のみに対応したズームレンズで良ければμ4/3並みの大きさのズームレンズが作れるのではないでしょうか?
もちろん可能ですよね。厚さ数ミリのマイクロ4/3>EOS-Mマウントアダプタを考えれば明らかですが。
ミラーレスなら、素子サイズとボディサイズはあまり相関ないので、素子はなるたけ大きくしといて、レンズスペックに最適なイメージサークルを採用する、というのは合理的です。イメージサークルを小さくする代わりに暗くしてもよいけど、特に位相差AFでは限界がありますしね。
そういや、EOS-Mもフルサイズ余裕で入りそう。
書込番号:14857123
0点

Nikon1くらい落っことして間を取って、
フルですごいの出して更に違いを出せばSLR温存戦略と呼べるだろう。
でも結果的にはAPS-C選んだEFMのほうが
圧勝するだろう。
問題はその次で、
ドル箱エントリーSLR市場が壊滅した後、
ミラーレスで家電屋との競争に勝てるかだね。
白ボディー+22oが爆発的に売れるだろうが、
その次が問題だ。
ミラーレスからトップエンドまで画素数が大差なしじゃ
どうにもならんと思うね。
書込番号:14870652
0点

文句をいうやつほどどうせ買わない。
買わない人は言いたい放題、メーカーも大変だこと…
書込番号:14871035
3点

「EOS M ボディ」には、まったく無関係なレスをさせてください。
いま、時は2013年11月初旬。「どうしたキヤノン?!」という思いが日増しにふくらんでいます。
他社からはいくつも新製品発表があるのに、キヤノンだけ、おとなしい気がするのです。
ふっと存在が消えてしまったような。だいじょうぶなの? キヤノンちゃん。
「どうしたキヤノン?」でググったら、ここにたどりついた次第です。
「どうしたキヤノン?」って、感じてらっしゃる方、いませんか。
また、詳しいかた、よろしかったらご説明ください。
※ちなみに、キヤノンとニコンでは、企業規模がまるで違うはずです。キヤノンは、強大な企業です。
嫌な企業だなーと思うけれど、キヤノンと心中するほかありません・・・。
書込番号:16792046
0点

じっくりと後出しジャンケン仕掛けてくると思いますよ。
7Dmk2も楽しみですし、各社レトロ回帰していってますからそのうちA1Dなんか出してくるかもしれません。
書込番号:16792412
0点

逃げ、先行、差し、追い込み。
20年前のダビスタでさえ、4通りの脚質設定があります。
経営戦略はさらに複雑多用ですが、キヤノンは先行型の脚質ではありませんから、差してくるのを待ちましょう。
馬群に包まれても豪快に割って抜け出してくるはずですよ…
故障しなければ(汗)
書込番号:16792522 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

> じっくりと後出しジャンケン仕掛けてくると思いますよ
> 差してくるのを待ちましょう。
識者のみなさん。どうもありがとうございます。
御手洗会長というのがどうにも信頼できなくって、心配していました。
社長に復帰したりして、それ以降、内紛でもあったりしたのかな?だとか。
でもそうじゃなくて、いつもどーりっていうことなのですね。
おとなしく見守っていることにします。
> 故障しなければ(汗)
使ってればそれなりに故障もしますが、家電メーカーよりはましじゃないかな?と勝手に信頼しちゃってます。
ニコンの方が壊れにくそうですが、その分、重量がかさむ印象があり、僕はずっとキヤノン派です。(笑)
書込番号:16796832
0点

5d2難民です。
D800は辛うじてパスしましたが、
ずっとa7rが気になってます。
後出しで36m期待してます。
書込番号:16800530
1点

あたしも5D2難民です(´・ω・`)ショボーン
6Dわ辛うじてパスしましたが、
ずっとa7が気になってます。
後出しでEOS Pフルサイズ期待してますv(。・ω・。)ィェィ♪
書込番号:16800754
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





