EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

DICAPAC WP-S３（防水ケース）を使ってみました。

[くろステ]

『DICAPAC WP-S３（防水ケース）を買ってみました。』
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001581/SortID=17613795/
から2ヶ月以上たってやっと実践で使いましたのでレポートしたいと思います。

石垣島旅行の2日目と4日目に使用しました。
2日は珊瑚礁のシュノーケリング、4日目はビーチでの使用です。

まずは心配してい浸水はありませんでした。
シュノーケリングでは最大水深50cm程度で1時間ほど使用しました。
ライフジャケットを着用していたのでこれ以上潜ることはできませんでした。

操作性はお世辞にもいいとは言えないですね。というか悪いです。
ただでさえ操作性に難のあるＭなのですが、なにしろ弱点がことごとく増幅します（笑）
（Ｍに限らずミラーレス由来の弱点もありますが）

まず、液晶の視認性ですが、まず見えません><
たまに見えるといった感じです。
なので、狙ったところにフォーカスを合わせるのは、至難の業です。
あてずっぽうで合わせるしかありません。
シュノーケリングの際は、シャッタースピードを稼ぐ目的でF2.8で撮影したのですが、被写界震度が浅いため手前の魚ではなく奥の珊瑚にピントが行ってしまいまいた。
もう少し絞ったほうが良かったかもしれません。

それから、タッチパネルはよく誤動作しました。
液晶側のビニールが接触するためかと思います。
タッチシャッターは「切」にしているのですが、結構「入」に変わっていました。

静止画と動画の切り替えモードダイヤルや電子ダイヤルの操作もつらかったです。
電子ダイヤルはほぼ使えない（回せない）とおもったほうがよいです。

また、水中撮影時はOKですが、水中撮影からの水上撮影は水滴に気をつけたほうがよいです。
結構水滴がついていて、大事なところに水滴が・・・なんてことが多かったです。

まあ、いろいろとネガティブなところを書きましたが、Ｍで水中撮影という目的は達成できましたので概ね満足ではありました。

最後に、私は普段使わないものを所持することがいやだったのでこちらにしたのですが、そういった拘りがなければ防水コンデジのほうが快適かと思います。

書込番号：17887552

[star-sky]

くろステさん

石垣島旅行から戻られたんですね。

Mを水中で使えただけでも凄いことですよ！
良い思い出になりましたね！

楽しそうな良い写真ですよ。

書込番号：17887588

[くろステ]

star-skyさん

ありがとうございます。

>Mを水中で使えただけでも凄いことですよ！
おっしゃるとおりですね。

使い始めて1年以上になりますが、今回初めてＭを使い倒した気がします。
皆さんが言われるようにバッテリーの持ちは半日でした。
メインで使うなら予備のバッテリーが必要ですね。

書込番号：17888063

[不比等]

南の海、イイすねぇぇぇ。

お子さん、おいくつでしたっけ？

書込番号：17888299　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろステ]

不比等さん

帰省（九州）はちょこちょこしてますが、家族で旅行は久々です。
南の海良かったっす〜。

写真に写っている子は9歳で、下の子は3歳です。下の子も楽しんでいたようです。

書込番号：17888332　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

3歳の子でも大丈夫ですかぁ？

うちのは飛行機に耐えられるかどーかが大心配ですが、来年は5歳…南の海に連れてってあげましょーかね。

てか、私が行ったことないですが(笑)

書込番号：17888480　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろステ]

不比等さん

5歳でしたら、きっと大丈夫だと思いますよ〜。是非連れていってあげてください。

飛行機は子どもには長いので飽きない工夫をしたほうが良いですよ。うちは3DSとタブレットに入れたトッキュウジャーでしのぎました！

書込番号：17888620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

なかなかいいお写真が撮れていますね。
コレだけ撮影できれば十分じゃないかな？

>DiCAPac WP-S3

面白そうですね。
ダイブ用の完全防水ケースとしてだけじゃなく
他にも色々と使えそうでいいですね。

自分の場合は、その前にM子が必要ですが・・・

書込番号：17889009

[えうえうのパパ]

こんばんは。
きれいに撮れていますね。撮りにくい環境でもトライされたスレ主さんに脱帽です。

私が先日買ったTG-850 Toughで撮ったものとは流石に比べものにならないですね…。
操作性やラフに扱っても大丈夫な点で防水コンデジは非常に便利ですが、やはり画質を比べてしまうと「う〜ん」と思ってしまいます。
もちろん比べるのはあまりにも酷なのは承知していますが。(^^;

南の海、羨ましいです。

書込番号：17889220

[くろステ]

ｈｏｔmanさん

底値の初代Mいかがですか？
ダブルレンズキットなんか、激安ですよね〜

書込番号：17889751　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろステ]

えうえうのパパさん

やはり画質は違いますか？
それがないとMを使う意味ないですけどね（笑）
下手な鉄砲も…で頑張りました！

書込番号：17889761　スマートフォンサイトからの書き込み

３つのミラーレスで迷っています。

[masaru_0930]

質問させて下さい。

今までコンデジのcanonのixyを使っています。

これからは景色をメインに周りがボケた写真も撮ってみたいと思って一眼カメラを買うことにしました。日常生活でも使うために持ち運びが便利なことからミラーレスを買おうと思っています。

予算が４万前後なため、型落ちの以下の３つで迷っています。
（実際、量販店に行って触ってみたのですが、あまりわかりませんでした・・・。）

�@canon EOS M ダブルレンズキット
�AOLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット
�Bsonyα NEX-5RL パワーズームレンズキット

�@はAFが最悪との噂がありますが、景色とか動かない人間をメインに撮るので必要ないかと。また、セットでついてる単焦点レンズが魅力。それにダブルレンズを買っておけば、M２とかが安くなった時に性能の高い本体にチェンジしていけるかなと。しかし、あまりcanonはミラーレスには力を入れないかもしれない不安が・・・。

�Aはネットや雑誌でとても評判が良く、可動式モニターなどが使いやすそう。ただ、マイクロフォーサーズなので、ボケを強く出したい自分に合ってるのかどうかが不安・・・。

�BはAPS-Cな上に、AFにも不評はなく総合的には魅力的。ただ、価格的にダブルレンズキットまでは手を出せないため１つだけレンズがついているレンズを買ってみて一眼を楽しんでみるのもいいかなと。しかし、sonyはレンズが高いものも多いとのことでそこに不安が・・・。

結局、触ってみてもわからず、HP等で性能等を調べてもわからないので、知識が豊富な方に意見を伺いたく質問させて頂きました。

質問の内容が不十分、ずれているかもしれませんがよろしくお願いします。
実際に使ってみた感じの意見も書いて頂けるとうれしいです。

書込番号：17859236

[ハイリョウ]

ボカした風景をと言う事なら、広角で明るいレンズがついてくるeos mがイイと思います。寄れてボケやすい。
簡単に思い通りの写真が撮れるとおもいます。
もちろん、e-p5の望遠レンズでもボケは表現できますがボケる理屈を理解しないと、初めのうちは難しいと思います。

あとから望遠レンズ欲しくなったら、タムロンの安いのを買い足せばいいと思います。
AFの方式的に一眼レフほど純正品、社外品の精度の差がありませんので。

AFは動かないものなら、問題ない範囲です。
試してはみては？

書込番号：17860855　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

ボケの比較は、レンズの焦点距離と明るさで、決まります。
後、被写体との距離です。
マクロレンズが、１番ぼかせます。
被写体に依って、マクロレンズでも、ぼかせないです。
そんな中で、センターフォーカスのフィルターが有ります。(クローズアップレンズのセンターが素通しになっている物)を使うと、ぼかせます。(フィルターの使えるレンズ限定)

書込番号：17860921

[マツジョンLG]

ａ）遠方ボケの例。主役を引き立てます。	ｂ）浅い被写界深度の例。立体感が出ます。	ボケ比較。左ミラーレス、右コンデジ。レンズ、ズーム倍率を変更して比較。

　先に投稿した者です。ごめんなさい、ボケについて補足しておきます。

　「ボケを活かす」ですが、おおむね２種類の方針があると思います。それぞれ作例添付します。
ａ）背景をボカして、主題を引き立てる。（遠方ボケが大きい）
ｂ）主題の一部分だけにピントを合わせ、他の部分をボカす。(被写界深度が浅い)

ａ）の場合：
・レンズ口径（焦点距離÷Ｆ値）が大きいほど、ボカしやすい。
・撮影倍率(≒被写体までの距離÷焦点距離)が大きいほど、ボカしやすい。

ｂ）の場合：
・レンズ口径（焦点距離÷Ｆ値）が大きいほど、ボカしやすい。
・センサーサイズが大きいほど、ボカしやすい。
・撮影倍率(≒被写体までの距離÷焦点距離)が大きいほど、格段にボカしやすい。
　ｂでは、特に撮影倍率の影響が大きいです。（ゆえにマクロレンズが有利です。）

　カメラ・レンズだけでなく、撮影の方法によってもボケ具合が変わる、ということをご承知おきください。添付はミラーレス(E-PL5同等画質のE-PM2)、コンデジ(防水カメラTG-630)でのボケ具合の比較です。コンデジでも、使いようによっては大きくボケますが、構図が制限されそうです。この制限を回避しようとすると、大口径のレンズ(単焦点や望遠ズーム)が必要になるわけです。

撮影条件によるボケの違いについて、以下に詳しく実験比較しました。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-934.html

ボケを決める因子については、こちらの記事。（数式マニア向け）
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1117.html

書込番号：17861250

[マツジョンLG]

ごめんなさい訂正です。

誤：撮影倍率(≒被写体までの距離÷焦点距離)
正：撮影倍率(≒焦点距離÷被写体までの距離)

それからａ）遠方ボケでは、背景が遠いほどボケやすくなります。

書込番号：17861256

[乾電池くん]

泉野明さんへ

>実際に使ったうえで、書き込んでるのかな？

私に対する書き込みなのですよね（↑）。
もちろん、使った経験はありますよ。虚偽の書き込みはしません。

ですが、前述の理由から購入はしませんでした。

お店でM2を触りましたが、こちらのAF速度は納得ですね。

・・・脱線失礼しました。

書込番号：17861570

[最近はα純正]

あの･･･。
スレ主さんの被写体って、

＞景色とか動かない人間をメインに撮るので

って、最初に言ってますよ。

それを寄って撮るだの、撮り方によるだのって、何なんですかね？（笑）

人の肌のアップでも撮って、「あ、ザラついてますね」みたいな話でもするんでしょうか（笑）

書込番号：17861595

[泉野明]

乾電池くんさん
別にあなたに向けたわけではありません。

使った経験も、店頭でいじってみた程度から、発売当初から購入して
使い込んだまで、いろいろですよね。
（乾電池くんさんの経験は知りません。）

私は、その中でもEOS Mに慣れてるほうだと思っていますが、その例を
示したまでです。
少なくとも、1DXや仕事で使うカメラと比べるものでもないと思いますので、
まったりカメラでも、慣ればこれくらいは、私みたいな素人でも写りますと
いう話です。

別にMをゴリ押しするつもりも何もないですよ。
簡単に撮るのなら、�Aでしょうね。�Bは使ったことがないので知りません。
ただ�Aの液晶はいまいちでしたが。

書込番号：17861732

[泉野明]

なんかめんどくさくなってきたので、これで失礼しますが・・・
スレ主さん、すみません。


＞最近はα純正さん
最初にスレ主さは、「これからは景色をメインに周りがボケた写真も撮ってみたいと思って」
と書いています。

＞それを寄って撮るだの、撮り方によるだのって、何なんですかね？（笑）

景色（風景）や人間だって、寄って取ることもあれば、引いてとることもあるでしょう。
それこそ、何なんですかね？

＞人の肌のアップでも撮って、「あ、ザラついてますね」みたいな話でもするんでしょうか（笑）

誰もそんな話はしていませんが？　どこかのスレッドと混同されてますか？
大丈夫ですか？

書込番号：17861754

[オミナリオ]

EF-M22/2	EF-M22/2	EF-M18-55	EF50/1.4 USM

ご要望の用途で予算内なら、EOS Mが一番コスパはよいと思いますよ
ボケ表現＆携行性の面で22/2単焦点が付属するのは大きいです
他は別にレンズ買い足さなければいけませんし、それなりに追加出費必要です

確かにAFやブラックアウトの面ではレスポンスがよいとはお世辞にも言えませんが
これで動きもの撮ろうとか、追いかけながら連写しようなんてそもそも思いませんし
コンデジの延長線上で使う分には、不自由感じた事は一度もないですね
ＩＸＹからであれば遅いと感じる事はまず無いと思います。

タッチパネルＵＩなどはよく考えられていて扱いやすいですし、いいカメラと思いますよ
拡張性についてはこれだけだと確かに低いですけど、ＡＦ性能や高速性など不満感じやすい
部分は、ミラーレス機よりレフ機の方が向いている部分が多いので、レフ機も拡張性の
ひとつと考えると、逆に他のミラーレス機よりも拡張性あると言えるかも知れません

登場時の価格だととても他人様には勧められませんが(笑)　今は十分以上に下がっており
コストパフォーマンスでは抜群だと思います

書込番号：17861785

[Tomotomo-Papa]

＞それを寄って撮るだの、撮り方によるだのって、何なんですかね？（笑）

　多分私のレスへの批判だと思いますが，趣旨「ボカすには３通りの方法があって，工夫して撮影しよう」という趣旨が理解されなかったようです。

＞景色（風景）や人間だって、寄って取ることもあれば、引いてとることもあるでしょう。
それこそ、何なんですかね？

　「風景は広角で絞り込んで，人物は中望遠で開放気味で撮る」ってステレオタイプな考え方だけではなく，せっかくのレンズ交換式カメラを使うのなら，基本は押さえた上でいろいろと工夫するのが楽しいと思います。

＞人の肌のアップでも撮って、「あ、ザラついてますね」みたいな話でもするんでしょうか（笑）

　私はポートレートは撮らないのでわからないけれど，被写体を同じ大きさになるように，広角で寄って撮った場合は肌がざらついて，望遠で撮ったら滑らかになるんでしょうか?　少なくとも家族を撮ったときにはそのように感じたことはないのですが．．．

書込番号：17861792

[スッテンコロリーナ]

広角レンズで寄って撮る人物写真って普通にあるわけで。
http://capacamera.net/blog/eosm/2012/11/post-9.html
誰が肌のアップを撮るって言ってんだろうねぇ。
景色という定義も曖昧で、街角写真という括りなら寄って撮る可能性も十分あるし。

アップデートで風景や動かない人物を撮る分には十分なAF速度になりましたし、EOS M ダブルレンズキットは悪く無いと思いますよ。
https://www.youtube.com/watch?v=3fAsyJR3T3o
ただ、全体的にレスポンスが悪いのは否めません。

他の機種は暗いズームレンズなので、基本的には明るいレンズの付いた高級コンデジよりちょっと良いかなくらいの写真しか撮れないです。それに望遠レンズでぼかそうとすると、広角写真が撮れないので機動力は落ちます。
単焦点広角レンズだと物理的に寄れるシーンなら自在に寄ったり引いたり出来ます。
4万で一眼ならではの写真を撮りたいなら、やはり単焦点の付いたEOS Mが良いと思います。

書込番号：17861806

[カカクコージー]

スレ主様

最終は自身を信じて機種を選び購入するしかないのでは？
と、Ｍを所有しているワタクシが書き込みするのも失礼ではありますが、そう思います。

最近、写真投稿サイトを通して色々なカメラで撮影している作品を拝見していますが、
今更恥ずかしいですが、被写体の容姿の表現の仕方は撮影者によって様々ですが、カメラやレンズによる、被写体の「発色」は、メーカーによって様々でないかと思うようになりました。

どれがいいとか悪いとか、画素数の多少でこのようになるとか、現像の仕方でそのようになるとか、その次元の話でなく、そのメーカーが持つ発色の仕方、同じ色でも艶やかに表現したり、深みをつけて表現したり、淡い感じで表現したりとかで、撮影する人が変わっても同じように感じ、素人のワタクシが見ていても、各メーカーのこの発色表現はいいなと思ったりします。

気になったカメラの作例を色々見て、気に入ったカメラを購入されるのがいいのではないでしょうか？
どの機種がいいですか？と書き込みしても、各個人の思い入れや、他情報の混同など、本来のカメラの「いい面」が紹介されていないように思いますので。

ちなみにワタクシがＭを購入した経緯としましては、
銀塩時代のＥＯＳ　Ｋｉｓｓからキヤノンを所有、しばらく使ってませんでしたが、６０Ｄのキャッチ「趣味なら、本気で。」に惹かれて購入。その後ＥＦマウントのレンズ資産増加と、キヤノンカメラの操作に慣れたため、６Ｄに買い替えて、レンズ資産の活用でＭの衝動買いをするに至りました。
入口がキヤノンだったので、もし入口が他メーカーだったら、今は別メーカーを使っていたかもと思います。

書込番号：17864641

[春菊天]

現在のEOS M ダブルレンズキットのお値段は
なかなかお得だと思いますよ。

書込番号：17867893

[gda_hisashi]

実際どれでも対して変わりません
見た目はどれが気にいっているのでしょうか

ボケ話題が多く出ていますが
ボケの話になると大きなフォーマットと明るいレンズと言う事になり
ボデイはとまかくレンズは大きく、重く、高額になる傾向です

どれを使ってもコンデジよりはボケ活用はできます

レンズをあまり増やしたり交換しない場合はＡＰＳ−Ｃの�@と�Bでも良いですが
例えば評判のあまり良くないＡＦを除けば
ＥＯＳ−Ｍは
１１−２２、１８−５５、５５−２００
でだいたいの撮影ができます
（すべて買っても４本ですしあとマクロがあったらとは思いますがそうなれば普通の撮影では十分な構成になります）
１１−２２が使いたい場合はこれです

ｐｅｎはフォーマットは多少小さいですが
そのおかげでレンズが小さい傾向になり
明るい単焦点もコンパクトで安価
更にボデイ内テブレ補正なので明るい単焦点でもテブレ補正が利きます

ＮＥＸはパワーズームがあったりＡＦも遅くなかったりスペックが優秀です
撮影に合わせてレンズを増やそうと思うと数はＥＯＳ−Ｍより多いのですが
うまいセットが出来なかったりする場合もあります
（ボデイの画質は１番かな！）

てな訳で悩むのですが
今後レンズを買ったりボデイを買ったりシステムを大きくする場合はｐｅｎが１番充実しているかと思います

書込番号：17868106

[gngn]

�Aに一票！

書込番号：17870240

[konno_3.6]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001581_J0000002791_J0000010001_J0000010000_J0000010001_J0000003974_J0000003973_J0000009263_J0000009311_J0000010872
まずは他人様の作品を多数ご確認を
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+EOS+M
http://photozou.jp/photo/camera?model=E-PL5
http://photozou.jp/photo/camera?model=NEX-5R
http://photozou.jp/photo/camera?model=NEX-5T
http://photozou.jp/photo/camera?model=X-M1
http://photozou.jp/photo/camera?model=X-A1
みかた：
フォト蔵も2048x2048まで縮小されてしまうようになったので、
解像度のよしあしの判別がしにくくなりましたが、
色使いの違いなどもあり、参考にはなると思います。
好みの画質で選ぶのがよろしいのではないでしょうか。
違いがよくわからないのであれば、一眼ではなく、コンデジでも良いでしょう。

> ネットや雑誌でとても評判が良く
それは「宣伝」です。広告に投じた＄￥の差。

絵作り意外の点では、単純に、
描写力なら M + M22
デザインが女子ウケする E-PL5
撮りやすさなら 5T/5R
ということでよろしいのでは。

私なら画質重視なので、Mかフジに行きます。
IXY からのステップアップなので、XQ1,S200,S120 あたりが幸せな解だとも思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009972_J0000009971
XQ1 がものすごくお買い得です。初期不良に当たる可能性も大きいのでロシアンルーレットですが。
軽量で手に馴染むデザインのS200もオススメです。
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S120
■

書込番号：17873636

[シヲシヲ]

3台とも所有したことがあり、sonyは売却しましたが、e-pl5は嫁が使いさぶでeos-mを使用しています。
写真が好きで今後一眼も視野にあり自分撮り不要でしたらeos-m、自分撮りをしたいなら2でいいと思います。sonyの写りはついてくるレンジだと周辺はこくいのでオススメしかねます。レンズだけであれば間違いなくeos-mでしょうね。18ー55もスキのない評価ですし、22f2のついては2012年金賞に選ばれているものですから。ボケにも最適です。また、どちらも色味は全く違うので、1度店頭で触られることをお勧めします。操作も好き嫌いがあると思いますよ！後、eos -mだけは付属のフラッシュに乾電池がいるので、フラッシュ付けっ放しですと見かけも他の2台より大きく重くなります。
個人的にはそれでも一眼よりは全然軽いのでeos-m推しですけど^ - ^

書込番号：17876067

[Dragostea]

　私はマイクロフォーサーズカメラ2台を使っていましたが、高感度耐性のダメダメさでEOS-Mダブルレンズセットに置き換えました。

　EOS-Mダブルレンズセットにした理由は、
１．超お買い得な投げ売り価格
２．この手のカメラでの動体撮影はする気が全くないのでAFの遅さは問題なかった
という理由からでした。

　まあ、デフォルトの高感度の写真はノイズがAPS-C撮像素子のカメラの割には多いと思いましたが、レタッチでのノイズ除去耐性がさすがに高くてほっと胸をなでおろしました。

　他は正直分かりません、ごめんなさい。

書込番号：17876430

[konno_3.6]

訂正[17873636]

誤）みかた：
正）みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

誤）意外
正）以外

失礼しました。


�@予算内でダントツ最高の描写力
�Aデザインと評判(宣伝)から得られる「持つ喜び」
�Bバカでも使える簡単さ
どれを選ぶか楽しみにしています。
今後のレンズの購入計画も併せてご検討ください。
■

書込番号：17876537

[馬頭星雲]

45mm（換算90mm）　F1.8	45mm（換算90mm） F2.8

作例も無い様なのでm4/3のボケ方を上げときますね（機種は違いますけど）。

ボケについては、フルには適わないですがAPS-Cとは変わらないと思いますよ。

要はレンズと一工夫（作例は何にも工夫はしていないですが）です。

書込番号：17878642

お手軽花火撮影

[ましゃベア]

今年初めての花火大会に連れ出してやりました。装備が軽量なのはやっぱ楽チン。

70Dのキットズームに安三脚、オクで入手した非純正リモコンでもそれなりに。

最初のピント合わせにAFが迷いまくるのはご愛嬌♪（その後MFにして固定）
花火はホワイトバランスオートでも、ほぼ思ったとおりの色が出ますね。

書込番号：17780621

[AE84]

適度に風があったんですかね。
煙が少なくて抜けがよくてきれいですね！

書込番号：17782649

[ましゃベア]

２週連続で同じ場所で開催されたので再トライ。
今回はオーソドックスな設定で。微風ゆえの残煙が悩ましい･･･

使用三脚･･･SLIK SPRINT PRO�U3WAY（土手の斜面もなんのその）
レリーズ待機（タイミング）も考慮して予備バッテリーは必須。
穴場にたどり着くのも事前リサーチ次第！（今回30分前現地着♪）

書込番号：17845309

[カカクコージー]

ましゃベアさん

素敵な花火写真ですね。
縦構図が更に迫力ある作品に仕上がってますね。
Exif参考にさせていただきます。

書込番号：17847877

宮島水中花火大会2014

[カカクコージー]

色温度と彩度を上げて若干赤みがかった仕上げ	花火自体が明るいので、色温度を若干低く設定	黄金色を誇張してみた	<参考>親亀の上に子亀（笑）こんな状態で撮影。

はじめて臨んだ花火大会の写真撮影。
デビューが地元の「みなとこうべ海上花火大会」でなくて、こちらとなりました（笑）

当日は6Dと2台体制で臨みました。
三脚に6Dを据え付け、6Dのホットシューに自由雲台を取り付けてセットしました。

AFが迷子になるのは覚悟していましたが、タッチシャッターと2秒タイマー併用で、出来るだけブレないように撮影。
ちなみに6Dは、EOS Remoteで、nexus7とWi-Fi接続して撮影しました。

結果、前半はMの歩留まりがよく、後半は6Dの歩留まりがよかったです。
理由としまして、
・撮影場所は、一番迫力ある場所だったが、開催時間帯と潮の満ちる時間が重なり、これより前の立ち入りが規制されているにもかかわらず、観客が多くて、三脚の高さ不足とあわせて、花火をうまく取り入れ出来なかった。
※後半は前の人の移動があったことと、撮影に慣れてきたこともあり、6Dか活躍した。
・EF-M22を使用、こちらは逆に若干の広角域で、観客も被写体の一部として活用出来た。
・バッテリーは互換バッテリーを含めて2個用意したが、結局はバッテリー切れになってしまった。

学んだこととしまして、
・打ち上げ場所から近い場所は、広角レンズをうまく活用する
・絞り数値をもっと絞り、マニュアルモードを活用
・マニュアルフォーカスで撮影、リモコン必須
・他の人に迷惑がかからないようであれば、延長ポールなどを使って高さを確保する
・バッテリーはフル充電で。2個あれば、大規模の花火大会ならなんとか賄える
今回の撮影を教訓に、準備する機材や撮影方法も色々学ぶことが出来ましたので、次回はもう少しまともな作品をアップ出来るように頑張ります。

今回は（アップに耐えれない！）花火処女作としてご覧いただければと思います。

書込番号：17843486

[杜甫甫]

＞宮島水中花火大会2014

水中ではないと思う。　水中花なら・・・・松坂慶子さん。

書込番号：17843526

[カカクコージー]

杜甫甫さん

>水中ではないと思う。
えとですね・・・
http://www.miyajima.or.jp/event/event_hanabi.html
一応正式名称のようですので・・・

杜甫甫さんの書き込みしてくれる、「これも愛」
私みたいにいらん書き込みする、「あれも愛」
と勝手に考える、「たぶん愛」
そう言い聞かす、「きっと愛」
by「愛の水中花」

私も歳増してふっくらした松坂慶子さんのほうが色っぽく感じる世代になりました(~_~;)

書込番号：17843632

[みなとまちのおじさん]

たしかに花火自体は海上で打ち上げられているようなので、「海上花火大会」が正しいのかもしれませんが、よく見ると見物客のみなさんは海中に入って鑑賞しておられるようです。なので、「水中」という表現もアリだと思いますよ♪

書込番号：17843889

[まいるすでいびす]

水中花火もやります　というニュアンスでしょうね

花火って　明るさがまちまちなので難しいですね

バルブにして　レンズを黒い紙で覆って　ここぞという時に露光させて　多重露光にすれば　もう少し確率が上がるかもしれません

書込番号：17843922

[Roswell＿Wood]

Ｍでここまで撮れますか？結構いい感じ。

＞親亀の上に子亀

いいですなー。（^ ^）

書込番号：17843949

[須佐之男命]

宮島っていうと厳島神社のあの大鳥居なんですかね。
素晴らしいシチュエーションですね。


２台体制、ホットシューの上とのことなので
いい瞬間をいい準備で狙えたものではないかと思いますが
花火では１５秒〜３０秒露光は長すぎで、AVかＭモードで６秒あたりを基本に絞りと感度を合わせてやると
次回は期待できるんじゃないでしょうか。
露出ももっともっとアンダーで良さそうですね。

次も２台体制でいくならMは動画用としてもいいんじゃないでしょうか。


添付したのは手持ちで拡大表示でMFしてそのままフォーカスを固定して撮りました。

書込番号：17845358

[カカクコージー]

失敗例：AF迷子でシャッター切れた（笑）	フレームに入りきらなかった・・・

皆様コメントありがとうございます。
また、撮影アドバイスもいただきありがとうございます。
次回トライしてみようと思います。


みなとまちのおじさんさん
>よく見ると見物客のみなさんは海中に入って鑑賞しておられるようです。
実は潮が満ちた関係で、花火終了10分位前には、私がいた場所（本殿の手前数メートル）まで、足元10cm程度の海水が浸水してきました。

まいるすでいびすさん
>水中花火もやります　というニュアンスでしょうね
そうですね。確かに水中で打ちあがった花火は、身体が揺れるくらいの大きな重低音でした。
撮影アドバイスありがとうございます。

Roswell＿Woodさん
>Ｍでここまで撮れますか？結構いい感じ。
ありがとうございます。もともとMは高感度撮影で画質は満足していました。
あとは己の腕次第です（汗）
ホットシューに取り付けた自由雲台、正式にはボールヘッドシューで、大阪日本橋で900円位で買いました。
本来は6Dにnexus7を取り付けるために買いましたが、こっちのほうが合理的な使い方かもと思います。

須佐之男命さん
>素晴らしいシチュエーションですね。
結構人気のある花火大会らしく、この日は宮島側におよそ5万人、廿日市側におよそ25万人来場があったらしいです。
来年は確か8月12日だったと思います。チャンスがあれば、今度は廿日市側で撮影出来ればと考えてます。
撮影アドバイスありがとうございます。
また、添付いただいた写真ですが、星降る雰囲気が出ていて素敵な仕上がりになってますね。


昨日、ヨドバシ詣でに行きまして、三脚の延長ポール（というより、一脚）を買ってきました。
あと、ヤフオクでMのリモコンレリーズも落札。
8月までにもう一か所行ってきます。

書込番号：17847856

EOS-M動画の再生・編集等について

[みっきょちゃん]

基本的な質問です。よろしくお願いします。
EOS-Mで動画を撮影します。もちろんカメラで確認するとちゃんと撮れていて再生できます。
パソコンに保存してキヤノンのDPPで静止画を整理したり編集したりしていますが、動画は処理不可能なのかデータは保存されるものの見ることはできません。S120でも同様です。
皆さんは、どんなソフトで再生しているのでしょうか。
また、Facebookなどに投稿するのはどうしたらいいのでしょうか。
ご教示いただければ助かります。

書込番号：17808109

[kittykats]

ImageBrowser EXでできませんか？

Windowsの時のダウンロード
＞http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/ibxw-inst-110a.html

Youtubeにアップのスレ
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9195934/

こんなの参考になりませんか。

書込番号：17808295

[みっきょちゃん]

kittykatsさん
ありがとうございます。
image browserEXで出来そうです。
どうもこのソフトは動きが遅いのでDPPばかり使用していました。

書込番号：17808683

[kittykats]

みっきょちゃん さん返信ありがとうございます。
動画頑張ってください。
此方はYoutube見るばかりでアップはしてないのですが。

書込番号：17808852

[nana747]

Windows Live ムービーメーカで動画作成し、

YouTubeにアップして、

共有からFacebookに動画をアップしてます。

https://www.youtube.com/watch?v=vbyb84cXIJE&feature=share

書込番号：17840635

70Ｄに追加したいのですが(^_^;)

[いつもけいじん]

こういうのや	こういうのは70Dの担当で	蜜吸うのに夢中なアブとか	すぐ手前の甲虫とかを担当させれればと思っています。

現在70Dで虫を撮っています。

基本的にはいつもキットレンズの55〜250をつけっぱなしにしておもに蝶を追いかけていますが、
ふと気付いたすぐ手前の花にいる虫を撮るのにレンズを取り替えて（最短撮影距離1.2ｍなので）
撮影を繰り返している状態で、換えてる間に飛び立ってしまったりでそろそろ近くを撮れるレンズを
つけておくもう一台が欲しくなってきました。
今まではXZ‐1を一緒に持ち出していたのですが、仕事用にいつもバッグにいれて職場に、の状況
になってしまっているのもあります。

撮影は日中屋外がほぼ全部なので液晶画面だけ、というのは若干不安もありますが、動きものと
いっても飛翔中を撮るわけではないのでいけるかな、と思ってもいますが、実際に虫撮りで使用
されてる方はいらっしゃいますでしょうか？

もし、いらっしゃったら是非参考にさせていただきたく、また該当機種をお持ちでなくても虫撮り
についてのお勧めやご意見（違うカメラの方が、でもかまいませんし、じゅうぶんいけるとか言って
いただけたりすると安心です）や作例など見せていただければと思い、よろしくお願いいたします。

書込番号：17796523

[yuji8737]

蝶の撮影は、なかなか難しい。画像サイズ　4752x3168

EOS-M セット　プラス　EF70-200mm F4L IS USM　が昆虫撮影にもイイんじゃない。
連射AF が速いと評判ですからね。

3.7 ＋9.0 = 12.7まんえ〜ん　ヤッパ　マクロレンズより連写ＡＦ性能重視でしょう？　
マクロも併せて、３つのボディなら完璧かも。



インナーフォーカス
EF70-200mm F4L IS USM　　（AF 速いと評判）
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF300mm F2.8L IS II USM
EF400mm F4 DO IS USM
EF400mm F2.8L IS II USM
EF500mm F4L IS II USM
EF600mm F4L IS II USM
EF800mm F5.6L IS USM　　（AF 遅いと評判）

リアフォーカス
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
EF70-300mm F4-5.6L IS USM　　（AF　速いと評判）
EF300mm F4L IS USM　　　　　　サーボAF時 コマ数少ないと不満多数
EF400mm F5.6L USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM　　1D3 で、サーボAF時　8コマ/秒（不満多数）

書込番号：17804418

[オミナリオ]

EOS M 22/2	7D 16-300mm	60D 55-250STM

Ｍで撮れないことはないですが、けっこう大変だと思います。
コンデジ持ちになるので、近接だとなおさら前後のピントずれしやすいし
なによりAF枠大きくて思うようにピント合わせられない事がたびたびあるのが
最大のネックですね。
また近接の場合、中心付近の位相差効くAFポイントはいいのですが、それ以外の
AFポイントだととにかく合いにくくなります。

ただピントさえ合えば画質はとてもいいですし、世代的にもDIGIC5なので
70Dに近い絵作りと思います。1800万画素機でも、DIGIC4だと少し傾向変わりますね

第三の方法としては、55-250STMに買い換えるというのもいいかもしれません
最短撮影距離が�Uの1.1mから0.85mに短くなったので、意外に近接得意です
僅か25cm足らずですが、これが意外に大きく、2歩引かないとダメだったところが
一歩引くだけで撮影レンジに入るので、持ち替えたりレンズ交換するよりは
ずっとテンポよく撮影できます
近接の画質も安心できるもので、特に軸上色収差の少なさは特筆です
けっこうオススメだと思いますよ

書込番号：17805237

[いつもけいじん]

＞yuji8737 さん

いえ、そのレンズ購入見合わせたので資金が出来たもので・・(^_^;)
いずれ欲しいな、などと思ってはおりますがしばらく先です、きっと。

書込番号：17805557

[ys32]

普段は鳥撮りで、暇つぶしにEOS-Mで風景を撮っていますが、虫を撮りにはAFが追い付かないと思います。
連射も全く使い物にならないのではないでしょうか?
私も普段は600mmを三脚にセットし、400mmを別のボディーにセットしてスタンバイしています。
生き物は何時何処から出てくるかわかりませんので、2セットあると何かと便利ですよ!

EOS-Mを購入したのは、先月下旬でダブルレンズキットが安くなったので購入しましたが、映りにはとても満足していますが、動くものを撮ることは無理だと思います。
そこで、ご予算にもよりますが、他の方も仰ってているようにKiss X7のボディーの追加購入が良いのではないかと思います。

書込番号：17805594

[いつもけいじん]

＞オミナリオ さん

実はその第3の選択肢、かなりまじめに考えてました。
もともと今のレンズを買ったのは画角の確認的な意味合いが大きく、それが
思いのほか気に入って〜な流れで来てますので、自分的には十分以上な性能かな
と思ってました。
Ｘ７のダブルズームが両方STMなら心おきなく買い替えてしまう決心がついた気も
するのですが(^_^;)

しかし、その手がありましたね〜！グラグラ〜ッ（かなり気持の揺れた音）

書込番号：17805712

[いつもけいじん]

＞ys32 さん

やはり動きものはきびしいみたいですね〜。
Ｍを評価する場合、画質に対する評価が非常に良いのをよく聞きますので、
広角とかと合わせて虫撮り以外にも色々使えるかな、と考えてしまっていた
ようです。
でも、本筋でストレスが溜まっても、ですね(^_^;)

う〜ん、もう少し悩んでみます。

書込番号：17805903

[yuji8737]

私もマクロでなく望遠派 画像サイズ 4752x3168	接写より望遠での撮影がラク 画像サイズ 1700x1133

・「普段は600mmを三脚にセットし、400mmを別のボディーにセットしてスタンバイしています。　他の方も仰ってているようにKiss X7のボディーの追加購入が良いのではないかと思います。」ys32さん

遠くから、大きく撮る。それも２セットでスタンバイ。理想系かと思います。



EF-S60mm F2.8 マクロ USM 41000 1倍　0.2m ２０cm まで寄れる。
EF-S55-250mm F4-5.6 IS II 14800 0.31倍 1.1m　　現状
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　29000 0.29倍 0.85m　　+２５ｃｍ　寄れる。
EOS Kiss X7 ボディ 46800 小型軽量、安くて今人気。最近、女性陣も　M でなくコチラを選んでる。
EOS M ダブルレンズキット　37000　　動き物接写に弱いとの意見多数・・・

やはり、本格的撮影には、メインボディ　+ミラーレス一眼より、+ミラーアリ一眼なのが、何かと理想的かと思いますね。だから、まずは　M より X7 。　予算１万ＵＰで、X7 ボディ　が吉かと思います。　　M は３台目の場合がイイ。　

書込番号：17806574

[いつもけいじん]

＞yuji8737 さん

丁寧にご説明いただきましてありがとうございます。
確かにボディについては皆様のおっしゃる通りかもしれません。
また、EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMを購入、も選択肢として現状
いい手かな、と考えています。

10日を過ぎたら休みが取れそうなので、そこまでもう一度皆様に
いただいたレスをじっくり読んで考えてみたいと思います。

まだ結論は出ていませんが、今回自分の撮影について非常に考える
機会をいただいたので、一旦このスレは締めさせていただき、購入した
時に改めてご報告させていただきます。
ありがとうございました。
しかし、いいアドバイスたくさんいただいてしまったので、グッドアンサー
選びがたいですね(^_^;)

心が動いた順番で選らばせていただきます。

また、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：17809462

[はに犬]

x7iのダブルならSTMみたいですよ。
少し高いけど。。。

書込番号：17809882　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>EF-S55-250mm F4-5.6 IS II 14800 0.31倍 1.1m　　現状
>EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　29000 0.29倍 0.85m　　+２５ｃｍ　寄れる。

ズームのマジック
ＳＴＭの方が寄れるがｉｓで１．１ｍでの撮影より小さくしか写らない？

ちなみに予算はどのくらいなのかなＭダブルズームくらい？

書込番号：17810037

[いつもけいじん]

＞はに犬さん、
実はX７iだとどうしても70Dと比べてしまって購入意欲が湧かないのです。とはいっても70Dもう一台という気もないのですが(^_^;)

書込番号：17810452　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

＞gda_hisashiさん

そうなんですよね、寄れるのがメリットになるかな、とか思ってます。
予算は7~8万くらいでなんとかしたいと思ってます。安ければ安いにこした事はないのですが。

書込番号：17810468　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

>ズームのマジック
>ＳＴＭの方が寄れるがｉｓで１．１ｍでの撮影より小さくしか写らない？

STMはIF式なので、多分同じ1.1mで撮り比べるとSTMの方が倍率低くなるとおもいます。
同じIF式のA005と55-250でも、A005の最短1.5mで比べると55-250はかなり倍率低いです

ただワーキングディスタンスが長いと倍率うんぬん以前に撮ることできないので
そういう意味ではとてもメリットがありますね
描写も申し分なく、AFもかなり速いので、隠れた優等生だと思いますよ。
少し前にA005との比較を投稿していますので、よかったらご参考下さい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566027/#17680587

もっとも、マクロレンズの代わりになるようなものではないのですけど＾＾；

書込番号：17810568

[gda_hisashi]

５５−２５０ＳＴＭが優秀なのは承知ですが
５５−２５０（０．８５ｍ）で足りるなら良いのですが
１８−１３５もお持ちの場合更に近づく場合用に１８−１３５の使用も考えた
ボデイ追加の方が荷物は増えますが良いかと思います

ボデイ２台で１台に５５−２５０ＳＴＭもう１台に５５−２５０ｉｓ+クローズアップレンズＮｏ１と言う手もありますが
そなると機材構成もだんだんエスカレートしてしまいます

書込番号：17810671

[MA★RS]

とっさの近距離用に、コンデジとかネオ一とかはどうでしょう？

SX50HSとか、他社でも良いですが(^◇^;)

書込番号：17810789　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

＞gda_hisashiさん

やはり二台の状態が便利ですよね。
うーん、悩みます。
55~250の二台体制は考えてはいませんが(^_^;)

書込番号：17811619　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

＞MA★RSさん

それもいいですねー。
XZ-1のかわりになにか買って、また70DとXZ-1の２台の状態にするのも手かも、と思い出しました。

書込番号：17811632　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

＞オミナリオさん

やっと紹介いただいたスレ読めました。
いい感じですね〜STM！
しかしますます悩ましい状態になっています(^_^;)

書込番号：17812442　スマートフォンサイトからの書き込み

[春菊天]

EOS Mで虫はけっこう難しいですね。
EF100mmLとか着けるとAFがこれまた遅いです。
22mmだと指でAFポイントを指示しているんですが、
蝉の眼に合わせるのもなかなか微妙だったりします。
けど、撮ってて楽しいですね。

書込番号：17822264

[いつもけいじん]

春菊天 さん、作例ありがとうございました。

今回、皆様のレスを自分なりに考え、、EF-S55-250STMをカメラのキタムラの
ネット中古にて取り寄せ、\27,980にて購入いたしました。
当初自分が思っていた形とは違う形になりましたが、本日届いた物を撮りに
行き、そのまま撮影に向かいました。

最短撮影距離の差がたった25�pと思っていましたが、予想以上に効力が大きく
寄れない、といったストレスが激減しました。
また、AFは特に速くなった感じはありませんが、合ったふりをしない分大きく
外れると復帰が若干遅い気がしました。
また、これも意外でしたが、ゾーンAFは以前より使いやすくなりました。

EOSMの板ですので、あまり書くのも板違いですので、これぐらいにしますが、
むしろこのレンズ買ったので虫撮りとかいうより、単純にEOSM欲しいなという
もともとの思いもわかりました。
触ってるうちに欲しくなったんで、虫撮りに使えたらいいな、という思いから
のスレ立てだったのに自分で気がつきました。

機種違いですが結果、という事で本日撮ったもの貼らせていただきます。

皆様ご意見ありがとうございました。


この機種は今回購入いたしませんでしたが、おかげさまで非常に納得いく買い物
ができました！

書込番号：17825567