EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキット
「EOS M」と標準ズームレンズ「EF-M18-55 IS STM」のキットモデル
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルレンズキット
- EF-M18-55 IS STM レンズキット
- EF-M22 STM レンズキット

【付属レンズ内容】EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2012年10月12日
このページのスレッド一覧(全572スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 284 | 55 | 2013年10月12日 12:46 | |
| 19 | 10 | 2013年10月8日 18:55 | |
| 5 | 7 | 2013年10月7日 20:14 | |
| 23 | 15 | 2013年10月6日 09:07 | |
| 14 | 4 | 2013年10月2日 15:07 | |
| 41 | 17 | 2013年10月1日 20:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M ダブルレンズキット
EFレンズを使いたいのであればKissでいいのではないか
マウントアダプタを使用すればKissと100g程度の差しかない
AFは遅い、ファインダーは無い、Mレンズはそこまで軽くは無い
諸兄らが何故KissではなくMを選ぶのかお聞かせ願いたい
Kiss Fの方が余程いい写真を撮れると思うのだが
写真はタイミングであり、
そのタイミングに割くことの出来る時間に比例して素晴らしいモノが撮れると
思っているので何故Mなのかがさっぱり解らない
24点
kiss my assさん
>何故Mなのかがさっぱり解らない
ニュートラルに考えれば、あなたの言うとおりだと思います。
僕は、Mを選んではいません。ですから
kiss my assさんがMユーザーに問うているのであれば
以下は、非ユーザーの想像でしかありませんので、あしからずご了承ください。
ならば意味が無いと思われるのでしたら、スルーしてください。
【競合との差】
EFレンズの使用可も含め、皆さんがMで良いと思うことのほとんどは
他のミラーレスでも得られることです。
むしろ、EVF非内蔵だったり、遅いAFスピードなど
競合の方が勝っているケースもあります。
つまり
競合には無い、際だったアドバンテージポイントは見当たりません。
【kissとの差】
さすがにボディーだけに限って言えば、大きさ重さは違うでしょ?
でも一眼レフと比較したMのメリットはそれだけですね。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
唯一、ある層にMが魅力的に映る価値は
ブランドが「キヤノン」だということです。
価値観は人それぞれですので、ブランドロイヤルティーの話になると
機能も性能も判断基準から吹っ飛びます。
しかし、それも他人が批判できることではありません。
個人の自由です。
>何故Mなのかがさっぱり解らない
もし、答えがあるとすれば
「キヤノンだから」です。
書込番号:15207703
1点
巨峰マスカットさん
>キットレンズ並みの大きさで36mm相当でF1.8ですがそれに近いレンズはNEXにも
>ありますよ。ソニーは1.5倍でSonnar T* E 24mm F1.8 ZAです。
はい、知ってますが・・・気軽に初心者が使えるレンズじゃないですよね。小型軽量
でも無い。
写りは素晴らしいですが。結局、このレンズが出て、α99も出て、ソニーはEマウント
かAマウントかの「又裂け状態」になってます。最終的にEマウントに修練するでしょうが
フルサイズ対応の「手振れ補正レンズ」が必要になりますね。
>EOS-MってNEXが初めて出た時よりも先が見えないですね。
>私は待っていたのですがダブルレンズキットにマウントアダプターを同梱してみたり
>EOS-M専用レンズ開発消極的発言もあるので最初からEFレンズで運用する事が目的なのか
>と思い結局NEXを買いました。
>キヤノンがこれから専用レンズを多く積極的に開発しますよと宣言してくれていたら
>少々不便で持っていて面白みがない今のボディーでも購入していました。
>そもそも現行のEFレンズでの運用を主体に考えてる時点で終わっている。
>結局EOS-MはEOSKissよりも1つグレードが下という位置づけでしかないのでしょう。
「今の所は」Kissの下のボディという位置づけなんでしょう。ただマウントアダプター
を製作していて、なおかつ「極めて堅牢」な物で出してきていますから、今後センサー
上の位相差AFに、活路を求めていくと思います。出来なければ、コンデジと一眼レフ
の橋渡しマシンの位置のまんまですね。
書込番号:15207881
0点
kiss my assさん
>なるほどKiss、二桁系、フルサイズを持った上でのMということなんだね
>確かにCANONカメラコンプといった感じなのかな
>結構レスにも上がって来るのだけどタッチパネルは秀逸なのかな?
>実際私も店で触った程度ではあまり解らなかった
>確かに標準35f2は小型なものはないね、f0.95は魅力だけれどもかなり大きい
AFフィルムカメラの時代でも、動き物を撮るのに、レンジファインダー機を
持ち出す人は、いなかったでしょう。
ミラーレス機は、オリンパスE-P1、パナソニックG1、G3、リコーGXR ライカMマウント
を持っていますが、EOS Mは、実機を触ってみて、他社やキヤノンの一眼レフに無い
使用感が気に入ったので、購入した訳です。
EF-M22mm F2 STMは、使ってみて面白いレンズです。オリンパスE-P1には17mmF2.8で
撮っていたのですが、フルサイズ換算34mmf5.6相当と、35.2mm f3.2相当のボケの差は
スナップとしての面白みが違いますね。画質もパンケーキとしては、優秀だと思います。
EOS M EF-M22 STM レンズキットが、今、最安値68,000円ですが、最終的に5万円を
割り込むでしょうから、その時には、手軽な高画質で評価されると思っています。
書込番号:15207948
1点
では、真面目にコメントしましょう
>Kiss Fの方が余程いい写真を撮れると思うのだが
>写真はタイミングであり、
>そのタイミングに割くことの出来る時間に比例して素晴らしいモノが撮れると
まあ、ご高説の通りだと思います。
なぜMを選ぶかは、カメラに対する価値観がそこにないからです。
いい写真を撮ろうと思ってない人が買います。
ターゲットもそこにあります。つまりコンデジよりはこましな写真が撮れることを期待する人でキャノンブランドを信じている人。
カメラに対するニーズは、いい写真を撮ることだけではなく、ときにはそれよりも優先するニーズが存在するのです。
ミラーレス機のマーケットは、そういうセグメントの顧客に対するもので、キャノンはそのセグメントに対してアクションしただけです。
従って、スレ主さんのように、いい写真を撮ろうと考えている人のニーズは絶対にみたしませんので、理由を聞いても腑に落ちないと思います。
スレ主さんとニーズが違うから。
書込番号:15208985 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>なぜMを選ぶかは、カメラに対する価値観がそこにないからです。
>いい写真を撮ろうと思ってない人が買います。
こんなことを言っている人がまだいるんですね。
驚きました!!
>つまりコンデジよりはこましな写真が撮れることを期待する
>キャノンブランドを信じている人。
この二つも立派な価値観だし、ミラーレスユーザーも
良い写真を撮りたいと想っている人のほうが多いはずですよ。
良い写真=高価なカメラ
という、稚拙な価値観は
日本人に多いですね。
一眼レフ<ミラーレス<コンデジ
とか
フルサイズ<APS-C<m4/3<コンデジ
みたいな、カメラの優劣関係や上下関係を
いまだに声高に言う人が居ますが
そんなヒエラルキーは、ありませんので。
それぞれ一長一短で、要は用途に合わせた使い分けです。
>いい写真を撮ろうと考えている人のニーズは絶対にみたしませんので、
僕はいい写真を撮りたいと思っていますが
ミラーレスで満ち足りています。十分です。
書込番号:15209606
1点
↑訂正します。
一眼レフ>ミラーレス>コンデジ
フルサイズ>APS-C>m4/3>コンデジ
書込番号:15209620
0点
煙人28号さん
>良い写真=高価なカメラ
>という、稚拙な価値観は
>日本人に多いですね。
だれも、そんなこといってませんけど
歪曲、曲解して、あたかもわたしがそういったように印象付けるのはやめていただきたい。
それに、センサーサイズについてもなにもいってません。
わたしのレスをちゃんと読んでないのか、読んでも理解できてないのか?
また、カメラの上下について語ってもいません。性能の優劣について語ってます。ついでに、マーケットセグメントについて語っています。これは、まあ、いいんですけど。
性能の優劣は、かけてるコストが違うのだから、性能差はあって当たり前で、なかったら詐欺ですね。
カメラに性能の優劣がないというのなら、あなたはなぜコンデジを選ばず、ミラーレス機を選んだのでしょう?
そこに性能の優劣があるからではないですか?
ついでにいえば、豊富なEFレンズ群をマウントをかいしてしか使えないというのは、EFレンズユーザーをあまりに軽んじている所業としか言えませんということを付け加えます。
まあ、ニコンも同罪。ソニーも同罪。
いい写真というのは、あなたの主観でのいい写真という意味では、ミラーレス機で、じゃんじゃんとっていただいて、"ああ、いい写真が撮れた"と、自己満足に浸っていただくのはご自由になさってください。
だれも、止めませんし、非難もしません。
興味もありませんので。
スレ主さんがどうかはわかりませんが、わたしがここでいういい写真というのは、客観的に評価が高い写真を意味します。
つまり、より多くの第三者が"いい写真だね"と思う写真を意味します。
具体的な例としては、写真雑誌の月例コンテストのような、プロの写真が見て、評価されるような写真は、選者の主観が入るといいつつも、客観的評価と言えると思っています。
そういったコンテストの受賞作品を見ると、コンデジによる受賞作品は皆無とはいいませんが、極めて少なく、ミラーレス機においてもしかり。
それでも、ミラーレス機で、いい写真が撮れるというのなら、別にいいですけど、デジタルカメラマガジンなんかのコンテストで賞を取ってこのスレに報告して、証明して見せてください。
そうしたところで極めてマイノリティな事例でしかないのだけど、
そうすれば、わたしは前言を撤回して、謝罪してもいいですよ。
注意
ミラーレス機と書いてますが、ファインダーレスのことです。読み替えてください。
書込番号:15210715 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はるくんパバさん
>>良い写真=高価なカメラ
>>という、稚拙な価値観は
>>日本人に多いですね。
>だれも、そんなこといってませんけど
あなたは、こう言っています。
>なぜMを選ぶかは、カメラに対する価値観がそこにないからです。
>いい写真を撮ろうと思ってない人が買います。
>カメラに対するニーズは、いい写真を撮ることだけではなく、
ときにはそれよりも優先するニーズが存在するのです。
>ミラーレス機のマーケットは、そういうセグメントの顧客に対するもので
最後の行で「ミラーレス機」と言っているので
ミラーレス機総体での話と理解します。
で、この文章を要約しますと
Mを含めたミラーレス機は
カメラに対する価値観がない=いい写真を撮ろうと思ってない
そう言う人たちが買うカメラ
と言うことになりますね。
つまり、良い写真を撮ろうと思ったら
ミラーレス機の機能では不十分で
それ以上の高機能機でなければダメだと。
高機能機=高価なカメラであれば
「良い写真=高価なカメラ」ですね。
>そういったコンテストの受賞作品を見ると、コンデジによる受賞作品は皆無とはいいませんが、極めて少なく、ミラーレス機においてもしかり。
という、はるくんパバさんの言葉からも
それは読み取れます。
稚拙な言い逃れや詭弁はやめましょうよ。
僕は、ミラーレス機程度の機能があれば
良い写真は充分に撮れると思っていますし
良い写真を撮りたくてミラーレスを買いましたよ。
良い写真を撮るためにミラーレス機以上の
高機能・高性能機は絶対必要条件でも無く、充分条件でも無いですね。
ましてや、
>コンデジよりはましな写真が撮れることを期待する人
>キャノンブランドを信じている人
に対して
>カメラに対して価値観が無い
と言いきることに対して
僕は反論しています。
これらも、一つの価値観です。
人がとやかく非難することでも無いですよ。
逆に、そんな、はるくんパバさんの価値観を見れば
驚くくらい狭いですよね。
>ミラーレス機で、いい写真が撮れるというのなら、別にいいですけど、デジタルカメラマガジンなんかのコンテストで賞を取ってこのスレに報告して、証明して見せてください。
なんて言葉がそれを証明しています。
良い写真=コンペ受賞作品のみ、ですか?
ま〜、それも一つの価値観ですから
非難はしませんが・・・・
そんなお堅い頭でも
良い写真が撮れれば良いですね!
>カメラに性能の優劣がないというのなら、あなたはなぜコンデジを選ばず、ミラーレス機を選んだのでしょう?
>そこに性能の優劣があるからではないですか?
カメラに性能の優劣がない?
コレこそ、僕もそんなこと言った覚えありませんけど(^0^)
性能の優劣はあるでしょうよ。
そんなこと言われなくても誰でも解りますね。
でも、一眼レフに比べて「小型軽量」というのだって、
ミラーレスの一つの機能性能です。
さらにコンデジの小型軽量やお手軽さだって
一眼レフでは絶対に真似できない性能です。
EVFにだってOVFには絶対に真似できない機能があります。
いいですか?
僕はこう言いました。
「そんなヒエラルキーは、ありませんので。
それぞれ一長一短で、要は用途に合わせた使い分けです。」
>わたしのレスをちゃんと読んでないのか、読んでも理解できてないのか?
この言葉、そのままお返しします。
最後に
>コンデジによる受賞作品は皆無とはいいませんが、極めて少なく、ミラーレス機においてもしかり。
単に、カメラ形態別応募比率なんじゃ無いですか?
少なくとも、このことで
>いい写真を撮ろうと思ってない人が買います。
とは言い切れないでしょ?
書込番号:15211255
5点
おっと、質問されたことに答えていなかったですね。
>あなたはなぜコンデジを選ばず、ミラーレス機を選んだのでしょう?
コンデジも持っていますよ。
ミラーレス機と使い分けていますが
あの小ささでよく使う画角の標準ズーム。
しかも今時のコンデジはF1.8-2.5とか F1.4-2.3ですからね。
重宝してますね。
って言うかむしろ
一眼レフよりも
ミラーレス、コンデジのほうが
毎日、通勤カバンに放り込めるので
常に持ち歩いていますね。
その結果、一眼レフの時よりもショット数が飛躍的に伸び
写真の腕も上がったような・・・・・
書込番号:15211356
5点
煙人28号さん
>良い写真=高価なカメラ
>という、稚拙な価値観は
>日本人に多いですね。
もう一度言います。
だれも、カメラの値段のことはいってません。
かってに話を作らないでください。
>>なぜMを選ぶかは、カメラに対する価値観がそこにないからです。
>>いい写真を撮ろうと思ってない人が買います。
>>カメラに対するニーズは、いい写真を撮ることだけではなく、
>>ときにはそれよりも優先するニーズが存在するのです。
>>ミラーレス機のマーケットは、そういうセグメントの顧客に対するもので
>最後の行で「ミラーレス機」と言っているので
>ミラーレス機総体での話と理解します。
この解釈もおかしいですよ。
この時点ではEOS Mがミラーレスのカテゴリなので、ミラーレス機の市場の話をしているにすぎません。
そう書いてるでしょ。
あなた、ミラーレスの市場がどういうものか、理解してますよね?
その後、あなたが、ミラーレスにこだわって、”ミラーレスでいい写真は撮れる”という趣旨のことをいろいろ言ってきたので
じゃあ、ミラーレスが客観的な評価での”いい写真が撮れる”ことを証明してくださいとはいいました。
具体例としてコンテストを上げましたが、こだわりません。客観的な評価ができる方法なら、なんでもいいので証明していただけますか?
>で、この文章を要約しますと
>Mを含めたミラーレス機は
>カメラに対する価値観がない=いい写真を撮ろうと思ってない
>そう言う人たちが買うカメラ
>と言うことになりますね。
カメラに対する価値観がないといってません。意味わからないし。
カメラに対する価値観がそこにないといってます。
そことは、”いい写真を最優先としてカメラを選んでいない”ことを指します。
あなたもミラーレスを軽くていいといってますね。
そういう人が買うカメラです。
もっというなら、ミラーレスの市場とは、次の人をターゲットにしていることは、ここで説明するまでもないと思っていますが、念のため書きますね。
@コンデジからのステップアップがしたい人
Aすでに一眼を持っているユーザーが、普段持ち歩く気軽なお散歩カメラ(スナップが主体)がほしい人
BVMマウント等古いレンズを使いたい人(これは副次的なもの)
”いい写真を撮りたい”ということを最優先にしている人をターゲットにしたマーケットではないということです。
その市場にキャノンが投入したのがEOS Mです。
>つまり、良い写真を撮ろうと思ったら
>ミラーレス機の機能では不十分で
>それ以上の高機能機でなければダメだと。
>高機能機=高価なカメラであれば
>「良い写真=高価なカメラ」ですね。
ここで話をしているのはKissFとEOS Mの比較でしょ?
KissFのほうが”いい写真が撮れる”とスレ主さんは言っています。
そのことに私は同意しています。
KissFを高価なカメラというなら、そういうことになりますが、
だれも比喩としてKissFを高価なカメラとして取り上げて、EOS Mと比較しているのではないことは明白だと思うのですがね。
>稚拙な言い逃れや詭弁はやめましょうよ。
稚拙・詭弁とは、恐れいりました。
>僕は、ミラーレス機程度の機能があれば
>良い写真は充分に撮れると思っていますし
>良い写真を撮りたくてミラーレスを買いましたよ。
それはよかったですね。主観の問題です。
>良い写真を撮るためにミラーレス機以上の
>高機能・高性能機は絶対必要条件でも無く、充分条件でも無いですね。
だれもそんな話はしていません。
KissFの話をしています。
>>コンデジよりはましな写真が撮れることを期待する人
>>キャノンブランドを信じている人に対して
>>カメラに対して価値観が無い
>と言いきることに対して
私はカメラに対して価値観がそこにはないと言いました。
捻じ曲げないでください。
>僕は反論しています。
>これらも、一つの価値観です。
>人がとやかく非難することでも無いですよ。
誰もあなたのことを非難してませんけど。
なので反論する必要はどこにもないと思いますけど。
あなたはあなたの主観で”いい写真が撮れた”と思って満足していればいいと思います。
そのことに対して別に何とも思わないし、興味もないとすでに申し上げています。
ただ、そのことを他人に食って掛かってどうこういうのなら、客観的な指標で評価したらどうなるの?と聞いているだけです。
>良い写真=コンペ受賞作品のみ、ですか?
>ま〜、それも一つの価値観ですから
>非難はしませんが・・・・
客観的指標としての評価基準の一事例として挙げています。
かってに挿げ替えないでください。
>カメラに性能の優劣がない?
>コレこそ、僕もそんなこと言った覚えありませんけど(^0^)
だれも論じていないヒエラルキーを持ち出したのはあなたです。
さらにそのヒエラルキーを否定してますね。
あなたのいっていたヒエラルキーとは性能のことではないのでしょうか?
KissFのAF性能とくらべてEOS MのAF性能はどうもなぁというスレ主さんのお題に沿って考えるなら
カメラのヒエラルキーとは、カメラの性能の上下?と解釈するのが文脈としておかしくないと思うのですが、
では、あなたはいったいなんのヒエラルキーを持ち出して語ったのですか?
なんどもいいますが、私はあなたが何を考えて何を論じても構わないといっています。
反論もしませんし、興味もない。
ただ、上の通り、私がいってもいないことを、さも私がいったように捻じ曲げて書くのは勘弁願いたい。
それと、私個人の人格に対する誹謗中傷が、はなはだしいですね。
その態度はいかがなものかと思いますよ。
書込番号:15214297
0点
はるくんパバさん
ま〜、色々と書かれていますが
長くなるので枝葉の事はスルーして
今回のポイントだと思うことをただ一つ
当初、はるくんパバさんは、
こう書かれています。
>いい写真を撮ろうと思ってない人が買います。
>ターゲットもそこにあります。つまりコンデジよりはこましな写真が撮れることを期待する人でキャノンブランドを信じている人。
僕が問題にしているのは、ココです。
>いい写真を撮ろうと思ってない人が買います。
そうは言い切れないでしょ?ってことですよ!
さらに
「コンデジよりはましな写真が撮れることを期待する」というのは
「コンデジよりもいい写真が撮れることを期待する」では無いのですか?
関連する、
はるくんパバさんのお言葉に
以下があります。
>ミラーレスの市場とは、次の人をターゲットにしていることは、ここで説明するまでもないと思っていますが、念のため書きますね。
>@コンデジからのステップアップがしたい人
>Aすでに一眼を持っているユーザーが、普段持ち歩く気軽なお散歩カメラ(スナップが主体)がほしい人
>BVMマウント等古いレンズを使いたい人(これは副次的なもの)
>”いい写真を撮りたい”ということを最優先にしている人をターゲットにしたマーケットではないということです。
>その市場にキャノンが投入したのがEOS Mです。
いいでしょ、ミラーレスは上記のようなマーケットをターゲットとしている
としましょう。
そこで、僕が思うのは
@ABが”いい写真を撮りたい”と思っている人達ではない!
とは100%決めつけられない!と言うことですよ!!
例えば@
なぜ、コンデジからステップアップがしたいのですか?
例えばA
なぜ、一眼ユーザーのお散歩カメラがミラーレスなんですか?
なぜ、コンデジじゃ無いんですか?
つまり、
●レンズ交換が出来るカメラが欲しい
●コンデジより、ボケるカメラが欲しい
●スナップで使い勝手が良いカメラが欲しい
●お気に入りのオールドレンズをデジで使いたい
・・・・・・・等々
それらは突き詰めれば
みんな、いい写真を撮りたいからなんじゃないですか?
悪い写真を撮りたい人って居るんですか?
いいですか?
いい写真とは、なにもコンテストに応募するための
写真ばかりでは無いんですよ。
>“いい写真を最優先としてカメラを選んでいない”
「最優先」とか、今回初めて付け加えられましたが
ここでは全く無意味な言葉で
少なくとも、レンズ交換式カメラのミラーレスを買おうと思う理由として
表層的には「一眼レフよりコンパクトだから」などがあるにせよ
突き詰めれば「いい写真を撮りたい」と思っている、
あるいは買おうと思う根底に「いい写真を撮りたい」がある人は
大勢居る、というのが僕の言いたいことですね。
実は、はるくんパバさんのおっしゃりたいことは
全く理解できないわけでは無いんですね。
たぶん僕が、はるくんパバさんだったら
以下のように言うでしょうね。
ミラーレス(M)は、
例えば写真で飯を食おうと言うプロや
自分の写真を単なる想い出では無く、作品として残したい、
そして出来ればコンテストなどに応募したい
なんて言う人が、そのために使うには物足りないかもしれません。
でも、コンパクトサイズなのにレンズ交換は出来るし、
センサーサイズも一眼レフと同じで
ボケも味わえるので
旅行・風景・イベントなど家族の想い出や
ちょっとしたスナップなどで
「いい写真を撮りたい」のなら最適なカメラです。
つまり、以前に僕が言った
「それぞれ一長一短で、要は用途に合わせた使い分けです。」
ということですね!
プロでさえ、スナップではミラーレスを
使っているケースはあるでしょ。
最後に
>それと、私個人の人格に対する誹謗中傷が、はなはだしいですね。
その態度はいかがなものかと思いますよ。
それは失礼しました。謝罪します。
書込番号:15215547
4点
この機種についてフシギな事は、他のミラーレス機に出来ている事をなぜやらなかったのか、という事に尽きますね。
出来なかった?
出来るけどユーザーがそこまで求めると思わなかった?
他社機が出来る事を知らなかった?(マサカね)
書込番号:15220884
1点
> この機種についてフシギな事は、他のミラーレス機に出来ている事をなぜやらなかったのか、という事に尽きますね。
ビジネスに於いては、完結=終了、である。今後のビジネスチャンスにつなげるためには常に補完を必要とする余白(=伸びシロ)が必要なのだ。
完璧なものを顧客に提供するほどキヤノンは商売下手ではないと思う。
書込番号:15221219
2点
・・・え?
他社が「リッター30km達成!」って続々とやってる時に、「ついにリッター20km突破!」って売り出すようなもんでっせ?
書込番号:15222740
2点
違うだろ、
他社が「リッター30km達成!」って続々とやってる時に、「ついにリッター32km突破!」って売り出してみたものの、
実際に購入したユーザーから「変だ、絶対に32kmはいかない、せいぜい25〜26kmしか走らない。いったいどうなっているんだ!」と嵐のようなクレームが寄せられても平然と「仕様です」と言い放ついつものパターンなだけ。
まあ次のマイチェンには32〜33km程度は行くようになっているわけで、あわよくばカー・オブ・ジ・イヤーだったりする。
書込番号:15222869
4点
リッター30qは伸びないけど、車内が広くてゆったり乗れます。とか、
リッター30qは伸びないけど、きびきび走れます。とか、
リッター30qは伸びないけど、ドアが大きく乗り降りしやすい。とか、
リッター30qは伸びないけど、荷物が沢山載せられて、積み降ろししやすい。とか、
リッター30qは伸びないけど、形が可愛い。とか、
いろいろ「ウリ」はあります(^_^;)
(カメラ板にスミマセン<(_ _)>
書込番号:15222964
2点
「高速AF(良くパナがやるような宣伝)」うたってましたっけ?黙〜ってたような気がしますが・・・。
あと、EFレンズ使える以外のアドバンテージって、何があるんでしょ?
画質も良くてX6iと同じでしょ?(それってもちろん悪くはないですが)
「AF遅くても使いどころをわきまえれば大丈夫」って、言い換えれば静物限定、運動会もペットもお子様のはしゃぐ姿も全滅(とまで言わなくてもコンデジ並み)でしょ?
で、同じく初級入門機のX6iでそれは皆結構な高レベルで出来てる。
ってか、ずっと昔のKissのシリーズでも出来てた事が出来ない。
他社ミラーレスも同じような性能ならいざ知らず、Kissまで行って無くてもそこそこまで改良が進んで出来るようになってる。
なので私もフシギです、この機種の立ち位置が。
「次の機種で挽回するんです」って意見もあるみたいなので、ものすごい既存ミラーレスでは出来ない事を全て達成した機種が2−3ヶ月で出るのかもですけど。
(そうなったらなったで今度はKissが要らなくなるけど)
書込番号:15224054
1点
10年ぶりぐらいにこの掲示板をマジマジと覗いてみたら実に面白い!
Mを選ぶ理由はこのカメラがイイカメラだと思ったからですよ。
Kissってまず名前がダサい、デカイ、重い、デザインは悪くないけど特にオシャレでもない。
Mに価値観を見いだせない人たちは、きっとそれなりのセンスな写真しか撮れないんじゃないかな。
いずれにしても両方、日本製なのでキャノンさんには敬意を評したいですな。
書込番号:15310888
0点
普通にEF−Sレンズなんて使う気ない
標準ズームでけで撮るのにkissより小さいから
一番はキヤノンで出した今流行りのミラーレスだからでしょう
書込番号:15311160
0点
「いかにもカメラ持ってます。」といった臭いを排したところで、もっとニュートラルにあらゆる生活シーンに馴染みながら、上がりのクオリティはKissと同じならば当然、Mの選択になるだろう。
書込番号:16696544
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M ダブルレンズキット
EOS Mのダブルキットを買いました。EF18−55mmのレンズの時は何の問題もないのですが、EFーM22mmのパンケーキレンズに変えたら、なぜかシャッターがおりません。カメラはほとんどド素人の私には、さっぱりわからないですが、これは何をどうしたら良いのでしょうか?
3点
fatmamaさん
んーなんでしょうね?
レンズが「かちっ」って音が出るまでまわして、
ちゃんとはまってますかね?
きちんとはまっているのなら、故障かもしれないので、
購入された店かCANONのサービスが近かったら、持ち込んで
みるのが良いと思います。
書込番号:16639992
2点
こんばんは。
レンズの装着はキチンとできていますか?
それでも撮影ができないのでしたら早期に販売店へのご相談をされたほうがいいですね。
不具合の場合は交換してくれると思いますよ。
書込番号:16640000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
例えば被写体が近すぎてフォーカスされていないと言うことはないでしょうか。
ピントが合わないとシャッターがおりません。
書込番号:16640003
4点
レンズの電子接点が何らかの理由で接触不良になっているか、レンズ自体が故障しているのかもしれませんね。
一度買ったお店で見てもらうか(操作ミスならここでわかるはずです)、
キヤノンにみてもらったほうがいいかもしれません。
書込番号:16640007
![]()
1点
追加ですが・・
シャッターボタン半押しでレンズはフォーカスしようと動きますか?
その動作がないようでしたらレンズとの通信不具合か初期不良の可能性ありと思います。
通常AF後AF枠がグリーンに変わってシャッターがきれますよね。
書込番号:16640028
![]()
2点
取り付け方が悪いのか、取り方に問題があるのか、レンズに問題があるのか、EF18−55mmでは正常に作動するなら、レンズ側の問題だと思います。
取り急ぎ購入店に梱包など全てを持参して動作確認をしてもらい、問題があれば取り替えて貰えると思います。
書込番号:16640081
1点
レンズとボデイの接触不良ですかね。
販売店か、CanonのSSに,相談されてはどうですか。
書込番号:16640104
![]()
1点
液晶にエラ−サインは出てないのでしょうか?
書込番号:16640962
1点
皆様からのご助言に心から感謝致します。
装着は問題ないと思います。カチッと音も出ます。半押ししても何の反応もなく、エラーメッセージも出ません。レンズの不具合、なるものがあることすら考えてもみませんでした。とにかく皆様がおっしゃるように、すぐに販売店に持っていくようにします。使用説明書にも何も書いてなく、困った挙句に思い切って書き込みしてみてよかったです。本当に有難うございました。また何か困った時はお尋ね致します。
書込番号:16641831
2点
たくさんのアドバイス、ありがとうございました。販売店に一式持って行き、確認をしてもらいました。結局レンズの不具合だったようで、先日新しいものが届き、無事に「初めての一枚」を撮ることができました。本当に助かりました。有難うございました。
書込番号:16681061
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキット
こんにちは。
EOS Mでオーロラを撮影する場合、マニュアルにて撮影すると思うのですが、その際に説明書を読む限りピント合わせははオートになっています。
ISOとシャッタースピードは問題ないとして、もしピント合わせに手こずった場合(暗いので)上手く撮影出来ない可能性があると予測します。
ピントもマニュアルにする事は可能でしょうか?
半押ししなければ問題ありませんか?(シャッターは問題なく切る事が出来ますか?)
オーロラ撮影でなくても、この機種でマニュアルを使っている方にお答え頂けると幸いです。
よろしくお願いします。
0点
EF-Mレンズで、マニュアルフォーカスにすることもできます。
メニューからフォーカスモードを選択すると、
AF、MF、AF+MF の3パターンが選べるので、
MFを選べばいいと思います。MF選ぶと半押ししても
もちろんフォーカスは動きません。
ところでスレ主さん、ペンタもってるんじゃ・・・?
書込番号:16477764
1点
Apophisさん
早速のご返信ありがとうございます。
そうなんですね、説明書にはマニュアルでISOとシャッタースピードを合わせた後に半押しするとピントを合わせる事が出来ます、と書いてあったので、心配になっていました。
そうなんです、私はペンタを愛用しているのですが、現在お仕事でオーロラに触れる機会があるんです。
お客様のカメラで昨日オーロラを撮る事が出来ず、調べていた所なんです。
昨日フォーカスも合わない、という様な事も仰っていたので、説明書のその箇所が気になりました。
自分のものでなくて申し訳ないです、現物をじっくり触る事が出来ないのと、この掲示板が一番詳しい方が多いので。
今日は出来るだけ確実な情報を仕入れて後悔なく写真を撮って帰って頂きたいので質問させて頂きました(>_<)
書込番号:16477799
1点
なるほど、お仕事でアドバイスされてるんですね。
使いなれない機材だと大変ですよねー。
設定画面を撮ったのでUPしておきます。
オーロラだから、おそらくフルオートの緑色ではなく、
MかAvとかそういうところになってると思います。
フルオート以外で、この設定画面が出てきます。
ただEF-Mレンズは距離計がついていないし、
ぐるぐる回り続けるので、無限遠を出すのは
ちょっと面倒かもしれませんね。
EF-M18-55のレンズも、おそらく焦点距離を変えると
ピントもずれると思いますし。
頑張ってください♪
書込番号:16477814
3点
Apophisさん
ありがとうございます!!
Apophisさんの写真付きの説明のおかげで内容を把握する事が出来ました。
ご丁寧にありがとうございました。
書込番号:16477824
0点
ファインダーがあればピント追い込みやすのに残念
三脚使うから平面モニタでも良いけど
書込番号:16478200
0点
楽しみにしているところ、すいませんが、
撮影中にこのカメラ壊れる可能性がありますよ。
オーロラの撮影風景見ていると、カメラは霜で真っ白けです。
オーロラ撮影時の注意は検索すると出てきますので、十分に
お読みになることをおすすめします。
書込番号:16485585
0点
infomaxさん、デジタル系さん、コメントありがとうございます。
遅くなりました。
お客様自身もお調べになって無事に設定する事は出来ましたが、オーロラのタイミングには間に合わず…
自然には勝てませんね。
今はまだ霜が降りる季節ではないので、カメラに問題は無かったです。
ただ確かに冬は気を付ける必要がありますね。
皆さんご丁寧にありがとうございました!
書込番号:16677493
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M ダブルレンズキット
初めてデジタル一眼レフの購入を考えているのですが、
こちらのカメラと、SONYのNEX5RYか5TYのどれかで迷っています
主に、子供の運動会や学芸会など、人物撮りが多く、軽いものを探していまして、ミラーレスタイプのものを選ぼうかと思いますが、
初めて使うので、撮りやすさ、使い安さなど、お詳しい方に教えていただければ、とてもありがたいです
よろしくお願いします
書込番号:16652965 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
運動会だと
選択肢の中では…
NEX5RかNEX5Tを選びます
ただ、望遠のレンズは少ないので……そこが難しいですね〜(/ ̄∀ ̄)/
EOSーMで望遠は…アダプターと一眼レフ用のレンズが必須ですね(;^_^A
書込番号:16652990
3点
こんにちは
値段考慮しなければより新しい5TYが良いでしょうし、コスパで選ぶなら5RYでしょう
EOS Mは運動会で使うにはAFがそれほど速くはないですしEOSの望遠レンズをお持ちならまだ良いのですが、一眼が初めてということならソニーのミラーレス機を選ばれた方が良いと思います
書込番号:16653041
3点
運動会
動体の撮影は、オートフォーカス方式が留意点になります。
ミラーレスは、普通コントラストAF方式ですが、位相差AFとの併用方式も有ります。
この場合は、最後にコントラストAFでピントを合わせますので、一眼レフの位相差AFよりAFスピードが遅く成ります。
軽いミラーレスで、AFが速いのは像面位相差AFのニコン1シリーズになります(ニコンは最速と言っています)。
サンプル画像とかを見て、OKでしたらお薦めします。
液晶ファインダーの有る方が、日中明るいところでは撮影しやすいです。
何機種か有りますが…
ニコン V2 見て聞くマニュアル(サンプル画像有り)。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/v2/
書込番号:16653156
0点
人物撮り、それもお子さんが動くイベントを撮ることが多いのであれば、大きさを考慮しても一眼レフの方が良いと思います。
ミラーレスも随分と動き物に対応してきていますが、まだまだ一眼レフが有利かと思います。
もしどうしても携帯性を重視してミラーレスを、というのであればNEX5Rをお奨めします。
最新型の5Tとも性能差はそれほどないですし、価格は前の型というのあって安いです。
また、AFも動体に対応したものとなっています。
ミラーレスは一眼レフと比較して軽いのは間違いないのですが、レンズがひっこまないので意外とかさばります。
コンデジのように普段持ち歩いてるカバンに入れて持ち歩くというのはなかなかに難しかったりします。
どうせカバンを別にして持ち歩くならば、割り切って一眼レフというのも有りです。
書込番号:16653220
1点
すでにほら男爵さんとFrank.Flankerさんがお書きになっているとおりです。
「運動会」が入っている時点でEOS Mはおやめになったほうがよろしいかと。理由はAF(ピント合わせ)が遅いことと、キットのレンズでは望遠が効かないので、別途望遠レンズとアダプターが必要になるため割高になることです。
ほんとうは一眼レフのほうがこの種の撮影には向いているのですが、どうしてもミラーレスで候補がこの3機種ということなら、私ならNEX-5RYを選びます。AF性能もミラーレス機の中では動きものを意識した設計になっています。
NEX-5TYは発売されて間がないので少し高いですね。NEX-5RYとの大きな違いは、スマホとの連携をより強化したという点にあるようです。そこを重視されるのならアリだとは思いますが‥
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201308/13-0827/
ただ、5RYにしても5TYにしてもキットの望遠ズームは55-210mmで「すごくアップで撮れる!」というわけではありません。この点については、SONYお得意の全画素超解像ズーム機能を使えば2倍まで望遠効果がアップしますので、ある程度のカバーはできると思います。トリミングの一種なので、画質は微妙に落ちるとは思いますが。
https://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5R/feature_4.html
屋外で使う場合は、液晶に日光が反射して見づらいと思います。別売り外付けのファインダーは高いですが、量販店に行けば液晶シェードや液晶ルーペ(2000円〜8000円前後)のものを売っていますので、検討されても良いかもしれません。
書込番号:16653229
4点
運動会にEOS−Mはお勧めしません
NEXの方が良いです
又もし可能ならkissやαの1眼タイプの方が更に適していますし
価格も安いかも
書込番号:16653400
2点
これらの中からならNEX-5RYです。
皆さんの書かれているとおりEOS-Mは専用望遠レンズが無くて、AFもNEXより遅いです。
タッチパネルやメニューの使い易さはEOS-Mのほうが上かも知れませんが、
子供目線の低い位置から楽に撮れるNEXのチルト液晶は便利です。
NEX-5RとNEX-5Tの違いは、NFC機能でスマホとの接続が「楽になっただけ」(5Rでも使える機能はほぼ同じ)なので
スマホ連携を重視しなければ安い5Rのほうが良いです。
今「高い5TYを買うくらいならば」さらに3千円(価格.com登録価格で)出してNEX-6Yにしたほうが、
少し大きくなりますがファインダーが付いているので望遠レンズを使う時にはるかに有利です。
書込番号:16653414
3点
皆様
ご丁寧なお返事をどうもありがとうございました。
運動会となると、ソニーさんのほうがいいのですね
ミラーレスと一眼レフでは、
一眼レフのほうが、動きには良いようなので、軽さをかんがえてミラーレスの中での購入を検討していましたが、一眼レフのほうも探してみたいと思います
お一人お一人にお礼できなくて、申し訳ありません。
本当にわからないことばかりだったので、とても参考になりました
どうもありがとうございます
書込番号:16653714 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そんなスレ主さんには
世界最小・最軽量一眼レフ:EOS KissX7
をご提案♪
ミラーレスカメラの存在意義を脅かす、驚異の軽量コンパクト。
ボディの奥行きはMよりありますが、一眼レフ用レンズを付ける為のアダプターを
付けた場合のサイズ比較では、その差は誤差の範疇と言っても過言ではありません。
ファインダー撮影の俊足AFで、躍動する我が子もばしばし射止められます。
ミラーレス感覚でモニター見ながらの撮影もお手のモノ♪
ただしバリアングルという、可動式液晶ではなく固定式。まぁそれはMもですが。
こちらのダブルズームキットであれば、標準レンズと望遠レンズがセットになってて
一通りの撮影はこなせるかと思います。
一度、店頭で手に取ってみては?検討の価値はありますよ。
(軽量コンパクトはX7で、兄貴分X7iとは別機種なので混合しないようご注意下さい)
よいご選択を♪
書込番号:16653795
4点
Masa@Kakakuさんに1票です。
もし予算的に問題がないのなら、KissX7ダブルズームキットは良い選択です。
http://kakaku.com/item/K0000484121/?lid=ksearch_kakakuitem_image
見やすい光学ファインダー付きですし、そもそも動きものに強いAF方式なので、ミラーレス機よりは運動会に向いています。NEX-5RYも5TYもボディは薄型なのですが、望遠レンズはあまりコンパクトとはいえません。これはEOS Mも同じです。
望遠ズームレンズもNEXの55-210mmと違って55-250mmなので、より望遠効果が期待できます。運動会にバッチリですね♪
書込番号:16654138
0点
ロココ3さん
どうしてミラーレスなんですか?!
どうして一眼カメラなんですか?!
レンズの特性を活かしてレンズ交換して撮影楽しまれたいですか?!
ソニーのNEXは見た目のインパクトと面白そうという点はありますがAFスピード(ピントが合う時間)と、電動になった電動ズームの動きが遅く、たとえば運動会では使い辛いカメラです、
EOS Mはさすがはカメラ・メーカーのカメラだけに写りが良いですし、言われているほどAFが遅い訳ではありませんが、欠点は重さです。重いです。
コンパクトではありますが重いので、EOS M買うくらいでしたら一眼のEOS Kiss X7iの方が軽いくらいです。
なんとなく…というのでしたらソニーのDSC-RX100がよろしいかと思います。
コンパクトデジタルカメラながらレンズも良いものなので、ほとんどのミラーレスよりも良い写りが手軽に楽しめます。
レンズ交換して楽しみたいのであれば、EOS Kiss X7iがお勧めです。
(…と、書いたものの消費者の女性には見た目=ボディの色や、軽快っぽくみえるカタチなのでしょうかね〜^^=)
動画を撮られるのでしたら簡単に視聴できるうえに綺麗なAVCHD動画が撮れるカメラがお勧めです。
ソニーやパナソニックのカメラで採用されている規格です。
PCで変換処理も不要でTVがパナやソニーのTVでしたらSDカードをTVに挿し込むだけでビデオカメラ並みのハイビジョン高画質の動画が楽しめます。もちろん静止画も観賞できます。
…やっぱりソニーのDSC-RX100がお勧めですかねm(^^1
いっぱいお子様の笑顔を撮ってあげて下さいね〜
書込番号:16654270
0点
先週土曜日の運動会を経て…
一眼レフ!とは強調しない事にしましたが(笑)
ファインダーはあった方が良いと吾輩も思います(…吾輩は光学でも液晶でも良いと思います)
背面液晶を見づらそうにしてる人が沢山いました(`∀´)Ψケケケケ…
あと、一眼レフはファインダーで撮ってナンボのもんだと思います
余談…
……正直、どれだけ差があるかを確認する為(また、予備機として)にパナソニックGX1+LVF2+45ー150(GF5WAのキットレンズ)を『ついでに』持って行きました
…が、あまりにあっさり撮れてしまったので、ショックから立ち直ってません(笑)
被写界深度の浅いレンズが必要な場面ではまだまだ一眼レフ(…と、いうか位相差センサー?)に分があると思っていますが…(もう確認したくないよーw…いずれしますけど♪)
F値が高く、被写界深度を深く取れる晴天下では…少なくとも小学生相手ならミラーレス(ハイスピードコントラストAFのAFーSモード)で充分かも…?
…と、呻いてます(;´∩`)ヤベーヤベー…イママデのコメントどうしよ〜?
本命は友人の娘(低学年)
『ついで』は6年生の選抜リレーや何百メートル走でした
書込番号:16654685
0点
EOSMは止めときましよう。
NEXで運動会を撮るのであれば、
私はファインダーがあるNEX-6をお勧めします。
背面液晶では、日中の明るい野外では見にくいです。
肉眼でも、どこにわが子がいるのか見つけるのに苦労するかと。
背面液晶ではどうなるか…
また、
望遠になればなるほど被写体を捕らえるのが難しく、
動きものとなるとさら捕らえ続けるのが大変になります。
それとカメラの保持もです。
NEX-5Rや5Tであれば外付けのファインダーも付けられますが…
動きものについて
NEX-6や5R、5Tは像面位相差AFも搭載されコンデジと同じコントラストAFのみより
AFの追従性はよくなっています。
但し、動きものに対しどこまで満足できるかですね。
運動会のためだけではなく、気軽に撮るには良いカメラかと思います。
あとは、学芸会では会場の明るさがどうかです。
勝手に体育館などと思っていますが、体育館などはカメラにとっては暗い場所。
高感度はかなり良い部類かと思いますが、満足できるかは会場の明るさ次第です。
いろんな場面で無難なのは、一眼レフが良いのですが…
あとは
ニコン1のV2、
コンデジですがパナソニックのPZ200も良いかと思いますが。
学芸会などでも、レンズが明るいので使い易いかと。
書込番号:16654906
1点
皆様、どうもありがとうございました
家族と相談して、一眼レフも考えてみようと思います
コンデジのオススメを教えてくださった皆様もありがとうございました
書込番号:16655392 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動体撮影でEOS MはドM
書込番号:16671897 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M ダブルレンズキット
三陸海岸方面にツーリングしながら撮影してきました。
EOS M+EF-M22 STMとEOS 5D Mark II+EF17-40mm F4L USMを使いました。
EOS M+EF-M22 STMはなかなか良い写りだと思います。
海や空の青色はEF17-40mm F4L USMが良い感じでした。
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/album/Fic4r4THe4j
7点
piro2007さん
お写真拝見いたしました。夜なのでiPadの画面でですが。
写真をめくりながら見ていると、いつの間に5D2になったのか分からないくらいでした。
素晴らしい海岸風景のお写真に、つい先日訪れた石川県から福井県にかけての海岸を撮影しながら走ったことを思い出しました。
すごく綺麗なところですね。Mでますます素敵なお写真を撮ってくださいね。
書込番号:16652076
3点
piro2007さん
お写真拝見させていただきました。
自分の生息している地域ではあまり見れない海の表情がステキです!
ぱっと見、日本ぽくないなと感じました。(釣り人がいるといきなり日本っぽくなりますが)
また、ここでの撮影もさることながらツーリングしながらってところがとても羨ましいです!
しかも、かなりのツーリング日和!!
EOS Mと5DIIとのことですが、確かにBMW 6688さんの言う通り、
すぐには、その境目が分かりませんでした!
いやぁM頑張りますね〜!
ブラウザサイズで見る分には全然見劣りしてないですね。
ただ、こうして見ると周辺光量落ち激しいですね。
かなり絞ってもなくなりませんね。
自分はMはスナップ専用機なので、あまり気にしてませんでしたが、
自分で使っていても周辺光量落ちはあるなぁと感じていましたが
同じシチュエーションで他の機種と撮り比べたことがなかったので
こちらを見るとはっきり分かりますね。
参考になります、ありがとうございました!
また、ツーリングでどちらか行かれましたら是非お写真アップ
楽しみにしております。
書込番号:16652279
2点
こんばんは。
返信ありがとうございます。
BMW 6688 さん
先日は、お気に入り登録ありがとうございました。
撮影場所は気仙沼の唐桑半島にある巨釜・半造(おがまはんぞう)という景勝地の巨釜の方です。
写真の中にもある「折石」が有名です。
それから、その先の御崎へ行きました。
児置島、八隻曳(はっそうびき)等です。
ウコンのRedBull さん
この海の青さは、私も今まであまり見たことがないと思いながら撮りました。
ハワイの海にも負けない青さ?だと思います。
スカイウェイブだとカメラ、レンズがたくさん積めますから便利ですね。
周辺光量補正はオフで撮ることが多いです。
それにしても、新型単焦点レンズは小さいけれど良くできていると思いました。
参考までに、設定は以下の通りです。
カメラ機種名 Canon EOS M
ファームウェア Firmware Version 2.0.2
撮影モード シーンインテリジェントオート
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度自動設定 オン
レンズ EF-M22mm f/2 STM
焦点距離 22.0mm
画像サイズ 3456x5184
画質(圧縮率) エコノミー
ストロボ 非発光
FEロック オフ
ホワイトバランス オート
AFモード ワンショット AF
ピクチャースタイル オート
シャープネス 3
コントラスト 0
色の濃さ 0
色あい 0
色空間 sRGB
長秒時露光のノイズ低減 しない
高感度撮影時のノイズ低減 標準
高輝度側・階調優先 0:しない
オートライティングオプティマイザ 標準
周辺光量補正 しない
色収差補正 する
ドライブモード 1枚撮影
ライブビュー撮影 オン
カメラ機種名 Canon EOS 5D Mark II
ファームウェア Firmware Version 2.1.2
撮影モード プログラムAE
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度自動設定 オン
レンズ EF17-40mm f/4L USM
画像サイズ 5616x3744
画質(圧縮率) エコノミー
ストロボ 非発光
FEロック オフ
ホワイトバランス オート
AFモード ワンショット AF
ピクチャースタイル スタンダード
シャープネス 3
コントラスト 0
色の濃さ 0
色あい 0
色空間 sRGB
長秒時露光のノイズ低減 1:自動
高感度撮影時のノイズ低減 0:標準
高輝度側・階調優先 0:しない
オートライティングオプティマイザ 0:標準
周辺光量補正 しない
ドライブモード 1枚撮影
ライブビュー撮影 オフ
よろしくお願いします。
書込番号:16654674
1点
piro2007さん
ご丁重なるコメント有難うございました。
又撮影データーも細かくご提示いただき参考になりました。
私はWB:オート PS:スタンダードの基本設定です。
お互いに、今のところCANON唯一のミラーレスカメラMを使って撮影楽しみましょう。
ではでは。
書込番号:16657582
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M ダブルレンズキット
こんばんは。
題名通り、EOS Mで中秋の名月を撮ってみました。
EFマウントアダプターで、EF 200mm F2L IS USMにEXTENDER x2IIを付けて三脚に載せ、
レンズをMF(ISはOFF)、ISO100固定、絞り優先(Av)F5.6、スポット測光にしました。
マウントアダプターを使ってのMFでの撮影だと、ライヴビューモニターを拡大表示できないみたいで、
ピント合わせに苦労しました。あとは、セルフタイマー2秒にして撮影しています。
アップした画像はトリミングしていますが、EOS Mでこれだけ写れば十分に感じました。
7点
当方もEOS M + マウントアダプター + EF70-300mm F4-5.6Lで撮ってますが、ライブビューでもズームは普通にできました。
テレコン付きだとライブビューのズームができなくなるのかもしれません。
書込番号:16608706
2点
ikemasさん、こんばんは。
お返事ありがとうございます。
エクステンダーを外して試してみましたが、私の環境ではライヴビューのズームができないんです。
(指2本でスワイプでしたっけ?すれば、いいんですよね?)
何故か、応用撮影モードでも、Avにはなるのですが、Pオートとかに変更できません。
全然使っていないのがバレバレですが、マウントアダプター付けているからとかではないですよね?
おかしいなぁ。
ところで、ikemasさんの名月のお写真、お見事ですね。素晴らしいです。(^-^
書込番号:16608757
1点
>何故か、応用撮影モードでも、Avにはなるのですが、Pオートとかに変更できません。
お騒がせしました。infoボタンで切り替え画面が出てきて、タッチして変更できました。
でも、ライヴビューのピントを合わせたい部分の拡大表示のやり方が分かりませんでした。
後ほど、取説をよく読んでみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:16608830
1点
EOS Mのライブビューでのズームの仕方です。
1.液晶画面の虫眼鏡マークを指でタッチします。
2.タッチすると、白い枠が表示されますので、拡大表示したい部分を液晶上でタッチします。
3.タッチした部分に白枠が移りますので、拡大率を変える場合には、虫眼鏡マークをタッチします。
以上です。
書込番号:16608857
4点
こんばんわ。
私は昨日でしたが、息子が月を大きく見たいと言うことでEOSMのライブビューで見ていました。
EOSM+マウントアダプター+EF100-400mm
この組み合わせでMF、AFでもしっかりピントが合いました。
5倍でちょうど画面いっぱいでしたね。
息子も喜んでいました。(^^)
書込番号:16608888
5点
ikemasさん、たびたび、ありがとうございます。
その虫メガネ(ルーペ)ボタンが最初画面に現れないと、
infoボタンを何回か押したら、そのルーペとかの画面が出てきました。
あとはお写真付きでご説明頂きました通りに操作して、無事拡大表示設定ができました。
これを機会にEOS Mももっと使ってやらねばと思いました。本当に感謝いっぱいです。(^-^
書込番号:16608908
1点
ハナの上にも3年さん、こんばんは。
EF100-400Lをお使いになられましたかぁ。
拡大表示でピントを追い込めなかった私の単焦点+エクステンダーよりも写りがイイですね!(^_^;;;
それにしても、綺麗なお月様でしたよね。
息子さんも喜んでくれて何よりでしたね。
また、どうぞ、よろしくお願いします。
書込番号:16608916
1点
M+マウントアダプター+エクステ×2+100-400Lで、手持ちで撮ってみました。
35o判換算1280o相当になると、手持ちではさすがに画角内に持ってくるだけでも一苦労、支える手がプルプルして、AF中にお月さんがどっかに行ってしまいます(^_^;)
(画像はノートリです)
書込番号:16609021
1点
Digic さん、こんにちは。
M子に EF70-200/F4L IS のセットです。
露出はドテカンのマニュアル、AFはなんとか働いてくれました。
もちろん、こんなもの撮るのに三脚なんか持ち出しません。
満月は先ほど撮ったホンモノ、スカイツリーは先週撮ったもの(M子+EF-M18-55)の合成だよ〜ん。
ノートリでこの大きさです。
ついでに、同じ写真の等倍切り出しも挙げておきます。
書込番号:16609093
5点
良い話満載だが、とりあえず一眼レフで撮った方が楽そうだと言うのは分かった。
書込番号:16609355
1点
> とりあえず一眼レフで撮った方が楽そうだと言うのは分かった。
って、普通、こういうモノは、LVで撮るので、一眼レフ云々は関係ないのでは?
7DとMでは、LVの拡大AFは、Mの圧勝でした。当たり前だけど。
書込番号:16609631 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
みなさん、こんばんは。
レス頂き、ありがとうございます。(^-^/
●かえるまたさん
うわ、凄い!換算1,280mm相当はノートリミングでも大きく写りますね。
えーと、EOS Mで、100-400Lに2倍のエクステンダーでAF利くのですか?M子、なにげに強力ですね!
●GALLAさん
スカイツリーのバックに中秋の名月、風情があって素晴らしいです。
私、Photoshopのスキルもないので、合成どうやったらできるのか分かりません。(^_^;;;
またお会いしたときに教えてくださいね。
●モンスターケーブルさん
こちらも合成ありがとうございます。
月が大きくて、例えが古いですが、FF7のメテオ発動を連想してしまいました。(;^_^A
多重露光とか腕があって、羨ましいです。
●横道坊主さん
一眼レフでもMFでピントを追い込むのなら、ライヴビューを使うと思いますので、
EOS Mの使いこなしが上手い人が撮れば、変わらないと思いますよ。
EOS Mのメニュー操作など熟知していないといけないので、それを発見するのも楽しいです。
●あれこれどれさん
フォローありがとうございます。
私は当日、操作を熟知していなかった為、できませんでしたが、
EOS M のライヴビュー拡大表示は優秀なようですね。
次は8年後かぁ。その時には、EOS M Mark いくつまでいっているでしょうね。
みなさん、お付き合い頂き、ありがとうございました。(^o^
書込番号:16611745
1点
EF-S55-250mm F4-5.6 IS IIでトリミングしてみましたが、EOS-Mだとミラーが無いので安い三脚でもシャッターの振動でブレにくいので意外と撮りやすいですね。
書込番号:16613143
0点
Digic信者になりそう_χさんへ
>えーと、EOS Mで、100-400Lに2倍のエクステンダーでAF利くのですか?M子、なにげに強力ですね!
エクステ×2と100-400Lの合成F値が11になりますので、MのAFのうちコントラストAFだけで作動しているようですが、何とかAFできました。
ただし、最初の距離指標を中途半端なところにしておくと、最短距離まで大デフォーカスしてから徐々に無限遠に向かうので、チョー爆遅です(Mの本領発揮\^o^/
書込番号:16613694
0点
かえるまたさん
> 最短距離まで大デフォーカスしてから徐々に無限遠に向かうので、チョー爆遅です(Mの本領発揮\^o^/
それでも合わないのが、7Dの悲しさ…。しょうがないのでMFで撮りました。
あと、キヤノンの一眼レフは、LVだとスポット測光してくれないようです(未確認です。ごめんなさい)。
[16608639]
もっとも、そういうことも含めて「M」も持っているんですけどね(^^;。
書込番号:16613809
0点
月の表面は玄武岩、陸地は岩石、海は砂。
昔フィルムの箱にASA100なら快晴1/250 F16 曇りF8とか書いてあったでしょ。
光源は地球の表面も月面も同じなので、実はこれでドンぴしゃり露出は合います。
ただし、玄武岩のようなグレーに写ります。真っ白いお月様を取りたければ、もう三段階くらい増してやることになります。
さて、白い月と暗いグレーの月、どっちが適正露出なんでしょうね。
書込番号:16654700
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




























