EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

「買って良かった」をすべての人に？

[gontapainu]

６／１１に特価情報として　Wズームキットのシルバー44,800円、ブラック45,800円というスレを立ち上げて、
e-TREND のメール会員価格をリンク付きで載せたところ、２日間ほどで削除されてしまいました。
スレが削除されるのは初めての経験であり、私の特価情報で「買って良かった」と思って頂くために書き込んだつもりであり、正に価格.comの趣旨に則するクチコミと考えますが、何故削除されたのでしょうか？
運営会社に確認するのがスジなのかも知れませんが、皆さんに実情をお知らせするとともに、おたずねします。

　私が推測する理由は、
�@イートレンドのこの時点での価格.com掲載価格は黒で55Kほど、現在は47Kほどであり、矛盾するので、運営会社が会員価格を削除した。
�A�@と同様の理由で、e-TRENDが削除要請した。
程度ですが、何か他に規約に違反したりしているのでしょうか？

ちなみに、先の特価情報はまだＨＰに掲載されているので、リンクを張っておきます。現在は、メルマガ会員でなくても、
ナイトバーゲン（20:00-7:00）にも同価で購入できるようです。
皆さん、ファームアップが確実になった今、Ｍを「買って良かった」と思える価格で購入し、Ｍのユーザーになりましょう。

Ｗズームキット{シルバー} メルマガ会員特価　４４,８００円！！
http://www.e-trend.co.jp/camera/1/1682/product_732506.html


Ｗズームキット{ブラック}　メルマガ会員特価　４５,８００円！！
http://www.e-trend.co.jp/camera/1/1682/product_732507.html

書込番号：16248856

[shin8686]

メルマガ会員特価の情報をリンク付きで載せたから削除されたと思います。

今回も削除対象かと・・・

ナイトバーゲン情報としてなら問題ないと思いますよ。

書込番号：16248928

[さくら印]

きっとあたしが泣いたから( pωq)ｼｸｼｸ

坊主さんに怒られそう．．．

書込番号：16248932

[gontapainu]

shin8686さん

素早いご回答ありがとうございます。
やはり、会員特価とかはだめなんですかね。
私は、特価情報が大好きで、Ｍもメルマガの特価に誘われて、購入してしまいました。
前回は、タイトルを確か「特価情報、e-TRENDメルマガ価格」というようにした記憶があります。
本文中でも検出できますかね？

さくら印さん

何故泣いているのですか？

書込番号：16248993

[横道坊主]

このスレ主、前スレでも｢買えなくて悔しい思いした方に｣とか、えらい使命感に燃えてたけど、今更そんな人居ないっつーの (笑

そういや、全色コンプしたってはしゃいでた人もどっか消えたな

書込番号：16249125

[gontapainu]

シクシク
口の利き方すら知らない坊主に怒られた。

書込番号：16249255

[BAJA人]

こんばんは

よく分かりませんが、価格.com経由じゃないとカカクコムが儲からないからかも(笑)

あと削除理由はカカクコムに聞いても教えてくれませんね。

書込番号：16249366

[阪本龍馬]

店員など店の関係者が自己の利益の為に宣伝したら〜
削除対象ですね。

直リンクも駄目です。

書込番号：16249477

[gontapainu]

BAJA人さん

価格.com掲載のショップで購入するように仕向けるということは、このサイトの収益面から理解できますが、ヤマダ電機新宿店で●●円＋ポイント◎％で購入したとかビック池袋店で○○円で購入したという書き込みは普通に削除されずにありますよね。



坂本龍馬さん

前回も今回も、「あっ、ところで私はe-TRENDの関係者ではありません（爆）」という定番の”おち”を付け加えるか迷いましたが、陳腐化しすぎているので、あえて書きませんでした。
本当の店の関係者が、「私は店の関係者で、宣伝しています。」とは名告らないでしょう。

書込番号：16249565

[かつもとさん]

誰かが削除依頼したんじゃないでしょうか、価格コムの社員が毎日膨大な量の全スレッドを監視しているようには思えません。

余談ですが、僕はEOSMキャッシュバック期間に購入に踏み切れず、NEX5買う気満々だったのにあなたが立てていただいた価格情報のお陰でまた迷いだしてしまいましたｗ

書込番号：16249648

[二人娘のスモールダディ]

なんだか基準が良く分からんですね。
私はスレ主さんの誘導で購入させて頂いて感謝してます。
サイト経由の購入でバックマージン取ってるため登録業者に気を使ったのだと察しますが、、、
電通の配下でなんだか柔軟さも無くしたんでしょう。
サクラサイトに落ちぶれたなら、生きた情報はTwitterか2chくらいになりますね。

書込番号：16249664　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

スレ立てるときに特価情報にチェックを入れると以下の文章が表示されますね。

---------------------------------------------------


オークションでの特価情報や会員限定価格など、一般に公開されていない特価情報は書き込まないでください
内容を十分に確認の上ご投稿ください。
（書き込み後の変更・削除はできません。）
個人情報は投稿しないでください。
カテゴリや製品に関係のない書込みはご遠慮ください。
他のユーザー様を誹謗中傷したり、煽ったりするような内容は書き込まないでください。
同一内容の複数投稿（マルチポスト）はご遠慮ください。
見慣れないショップや不正な情報・URL（短縮URL含む）は投稿しないでください。

---------------------------------------------------------------------

つまり、メール会員価格ってところが引っかかってるんじゃありませんか？

書込番号：16249684

[Dragostea]

　ご存知でいらっしゃらないと思いますのでアドバイスを・・・
　価格コムは民主主義ではなく、独裁主義です。
　それを承知の上でこの板を使わないといけない事をお忘れなく。

　・・・強制削除かな、私のこの文章も。

書込番号：16250092

[gontapainu]

かつもとさん
二人娘のスモールダディさん
小ブタダブルさん
Dragosteaさん

皆さん、返信有難うございます。

＞私はスレ主さんの誘導で購入させて頂いて感謝してます。
＞だったのにあなたが立てていただいた価格情報のお陰でまた迷いだしてしまいました

私が特価情報を書き込むのは、皆さんの購買意欲に微力ながら火をつけて、自分の所有する商品を共有する。まさしくこうした小市民的な楽しみが目的です。

＞｢買えなくて悔しい思いした方に｣とか、えらい使命感に燃えてたけど

などという大上段に構えた使命感など持ち合わせておりません。書きぶりは、”「買って良かった」を全てのひとに”という価格.comのサブタイトルを皮肉を込めて使用したりしているので、字面しか読めない方には使命感を持っているように受け取られるかも知れません。


＞スレ立てるときに特価情報にチェックを入れると以下の文章が表示されますね。
＞オークションでの特価情報や会員限定価格など、一般に公開されていない特価情報は書き込まないでください

小ブタダブルさんのこの書き込みが、私の以前のスレが削除された理由の全てのような気がします。
利用規約やガイドラインなどよく読まなかったのですが、皆さんに不快な思いをさせなければ（遵法は当然ながら）良いのではと勝手に解釈していましたし、これからも迷惑にならない範囲で特価情報（自分が購入したものに限りますが）を共有していきたいと思います。（その結果、削除されるのであれば本望です）

最後に、讃岐さんの名誉のために反論しておきます。

＞そういや、全色コンプしたってはしゃいでた人もどっか消えたな

Ｍを全色コンプリートするなどという偉業は私らのような凡人（皮肉ではありません）にはまねの出来ない尊いものであり、私は神と崇めて尊敬したい。
こうした小市民的な（語彙が貧困で恐縮です）楽しみは、とても理解できるし、他人に批判されるたり、バカにされたりするものではありません。
讃岐さんには、削除されたスレにコメント頂いておりました。決して消えてなどおられません。

バンドマンが斜に構えたコメント（思考傾向）をすることなど、想定の範囲かも知れませんが、人を小馬鹿にしたり、不快にしたりしてはいけません。
バンドマンが携帯片手に、価格.comなどというベタなサイトのカメラ板に一生懸命書き込みしている姿を想像する方が片腹痛い気がします。
おっと、人を不快にするコメントをしていました。
自戒したいと思います。

書込番号：16250199

[ｈｏｔman]

何処かのメールには「転載はご遠慮ください」と書いてありましたね。
e-TRENDのメールは見ていないので・・・なんですが、その類なんでは？
あくまで会員にとっての特価情報・・・建前は会員を確保しておく為の情報。
削除した人物が↑と判断したんではないでしょうか？

書込番号：16250367

[BAJA人]

gontapainuさん、こんにちは。

解決済みですが、

>価格.com掲載のショップで購入するように仕向けるということは、このサイトの収益面から理解できますが、
>ヤマダ電機新宿店で●●円＋ポイント◎％で購入したとかビック池袋店で○○円で購入したという書き込みは普通に削除されずにありますよね。

価格.comにeトレンドの価格が掲載されているにも関わらず、価格.comを介さずに更に安く
同店で買える情報だから削除されたのはないかと推測しました。
ま、さすがにそこまでセコいことはしないかなとは思いましたが（笑）

ビックやヤマダでの店頭価格は実店舗での情報なので、ちょっとまた話が違ってくるかなと思います。

書込番号：16250444

[じじかめ]

あまり深く考えないほうがいいと思います。

書込番号：16250870

広角レンズ

[ＶＯＬ８５４]

皆さんのカキコミを拝見していて、色々と欠点も多いカメラの様ですが、大型センサー
の高級コンデジはまだ高くて手が出ないので、センサーサイズと価格のバランス（コス
パ）に惹かれてしまい、最安では無いものの、ダブルズームセットをポチッて（４５，
８００円）しまいました(笑)・・・今は届くのを待っています。

本題ですが、検索しても出てこなかったのでお尋ねさせて頂きます。

望遠側でなく広角側（１５ｍｍ以下程度）のレンズを探しています。
（もちろんアダプタを利用しての他社製も可）
・・・改めて検索してみても、新品は数が意外に少ない様ですね。

撮影対象は人物、風景半々位で、動きのある物はほとんど撮りません。

ＥＦアダプタ無しで使えるＭ用の貧相なレンズラインナップでは、近々発売のズーム迄
待ちしかないのかもしれませんが、キヤノン純正品以外も含め、このＥＦ−Ｍで皆さん
お使いの広角レンズ、又は、お薦めの広角レンズ（単焦点、ズーム問わず）があれば、
新品でも中古でも良いので、良い物を教えて頂きたく、宜しくお願いします。

宜しくお願いします。

書込番号：16238338

[さくら印]

EF14mm F2.8L II USMっ（^ω^）ﾉ

書込番号：16238398

[うちの4姉妹]

こんにちは

コスパで選べばタムロンＢ001！

SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用)

http://kakaku.com/item/10505511935/

に一票だす！(^_^)/~

だってＡＦスピードいらないしね

書込番号：16238548

[robot2]

シグマの、12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM キヤノン用（フルサイズ機でも使えます）。

書込番号：16238660

[もとラボマン ２]

ＶＯＬ８５４さん　こんばんは

タムロンや　シグマの社外品色々有るとは思いますが　7月下旬に予定されている　EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMが　希望小売価格　5万円ですので　他のレンズに寄り道せず　このレンズに行った方が良いように思います。

答えに成ってなくて　ごめんなさい。

書込番号：16238739

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。広角は11-22が来月発売されるようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130606_602500.html

書込番号：16239359

[ｈｏｔman]

EF-S10-22mm f/3.5-4.5 USM なんかどうでしょう？
評価の高いレンズです。

書込番号：16239373

[横道坊主]

割高で余計なアダプターを付けないと使えないレンズは無用。特に、ミラーレスは広角〜標準辺りの使用頻度が多く、常用になる可能性も高く、全長はコンパクトにまとめたい。超広角は地面に直に置いたり、狭い所にもぐり込ませる事が多い。当然、腕を伸ばした不安定な撮影も多いので、軽量コンパクトな純正の一択だろう。後、AFが遅いボディは合うのを待ってる間に腕がプルプルしてくるのでISは有った方が良い。
しかし、久しぶりに他社に圧倒的な差をつけるキヤノン製品が現れた。ひょっとしてkissX2以来？

書込番号：16239723

[Masa@Kakaku]

さくらの姐さん、EF14mmF2.8LIIじゃ換算22.4mmだからEFM22で良くねっスか？
このレンズ持ってますが、一度お遊びで付けたくらいでMには噛ませてないです。
超広角域は無難にEFM11-22を待つのが吉かと思いますよ〜♪

オレ買っちゃうのかな買う必要ないんだがな無駄遣いだよな超広角域被るよな〜…

…買っちゃうなコレは orz

書込番号：16239845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＶＯＬ８５４]

皆さん、有難う御座います。

アダプタなしの新レンズも選択肢なんでしょうが、無難なのは
アダプタ付けて利用するＥＦ−Ｓ系のレンズなんですかね。

ＮＥＸとかだと、ライカやツァイスのレンズを付けていらっし
ゃる方も多いみたいですし、ＥＯＳ−Ｍでも、もっとオールド
レンズなんかも楽しみたいな〜と思っているので、少し時間か
けて、地道に探してみようかなぁ〜（笑）。

本体が折角小型なので、レンズとのバランス（見た目？）考え
て、純正でなくても、絞り優先かマニュアルで撮れれば良いな
と思います。

書込番号：16239998

[あれこれどれ]

今欲しいかどうかだと思います。７月末まで待てるなら、EF-Mズームの一択。待てなくて、後から使えるレンズがご所望なら、ギリギリだけど、EF- S15-85mmをお薦めします。後からEF-M広角ズームを買い足して、ついでに一眼レフボディをEF-Sレンズ用に入手すれば完璧だと思います。

書込番号：16240020　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

オールドレンズは詳しくないのですが、Mにそういったレンズを装着するための
アダプターは色んなメーカーが出してるみたいですよ。以前本屋でざっと読んだ
Mのムック本のどれかに掲載されてました。種類結構豊富です。以前といっても
つい最近なので、本屋に行けばまだ置いてあると思います。一度探してみては？

書込番号：16240058　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

〉EF14mmF2.8LIIじゃ換算22.4mmだ からEFM22で良くねっスか？

EF-M22は、換算35mmになります。

書込番号：16240227　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

ぎゃぁぁぁぁぁ！

なんという初歩的なミスをやらかしてんだオレは orz
すみませんスミマセン忘れて下さいゴメンナサイ m(_ _)m
カメラ語る資格なし逝ってよし。

書込番号：16240295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＶＯＬ８５４]

皆様、書き込み有難う御座います。

繰り返しになりますが、本体が小さく作られているので、レンズがで
か過ぎるとバランスも悪く感じてしまうと思ったのと、ペンとかＮＥ
Ｘを使っている方の記事とかサイトだと、結構渋い？オールドレンズ
なんかも使って楽しまれている様だったので、ＥＦ−Ｍも、折角小さ
なミラーレスですから、純正や新品中古問わず、掘り出し物のレンズ
とかを付けて楽しんでいる方も多いのかな？と思っていた次第です。
でも、新しい純正レンズが出てからもう一度考えてみます。

そうそうムック本も出ているなら、一度目を通してみます。


有難う御座いました。

書込番号：16240669

後抜け対策？

[あれこれどれ]

これはDPPのキャプチャです。

EOS Mを入手して二週間以上が経ちましたが、まだ、試し撮りモードから抜けていません…。
EOS Mですが、フォーカスの後抜けと見られる挙動が結構あって、思ったよりも気が抜けないカメラだという感じです。

　今までも一眼レフのLVで壮絶な後抜けは多々経験したのですが、そういうのは壮絶なだけあってすぐにわかるからいいのですが、撮るモノの違いもあって、EOS Mでは、その場では気が付きにくい微妙な後抜け（？）で愕然とすることもたびたびありました。
　後抜けを云々されることの多いパナソニックのカメラでは、最初からAFフレームは最小化してピンポイントモードもフル活用ということで、MFはしなくても、後でびっくりということはあんまりなかったのですが…。

　皆さんは、後抜け対策をどうされていますか？

　たぶん、後抜けだと思われるサンプルを添付します。これ自体は、DPPのキャプチャですが、AFエリアの画面上で右側（実際には上側）の白枠の中の花に合焦しているようです。この例では、AFフレーム内で後方にある茎や葉が花よりもくっきりしているので、前方にある花ではなく、そっちに合焦してしまっている結果、同じ平面にある右側の花にも合焦しているように見えます。レンズはEF-M 22mmで絞りは開放です。

　なお、これ自体はテストのための作為的な画像ですので、普通はそんな撮り方はしないとかいうのは別途とさせてください (^_^;)。

書込番号：16153358

[もとラボマン ２]

あれこれどれさん　こんにちは

自分の場合は　パナですが　カスタム登録でMFとAF登録しておき　中ヌケの心配が有る被写体や　失敗できない被写体の場合　すぐに切り替えMF拡大表示で確認して撮影しています。

書込番号：16154017

[dell220ｓちゃん]

これ、白い枠にピントが合っているというより、赤い枠の中の花と花の間の小さい枝？に
合っているようにも思えます。
AF枠が大きくても実際のピントは枠の中の中心部、極わずかの範囲で合わせているかも知れません。
もしそうだとすれば、これは使い方によっては、非常に便利だと思います。

例えば、動物園などで、金網の枠が小さくて、ピンとが金網に合ってしまい、
その中の動物に中々ピントが合わないなどの場合、通常はMFで対応することになりますが、
AFのままうまく写せるかも知れません。

書込番号：16154549

[G55L]

きっちり合わせたい時は1点AF+拡大です。

書込番号：16154813

[nishiwaki33]

私も、花を撮る時に、
フォーカス枠内の手前の花ではなく、その向こうの葉に合うことがよくあります。
少しずらしたり、構図変えたりして撮りますが、
淡い色とか、揺れたりしているものは難しいのかもしれませんね。

書込番号：16155109

[ＢＭＷ ６６８８]

Ｍのピンの後方への抜けは、時々ありますね。

ＡＦフレームが大きすぎて小さくできないのも、少し関係あるのかな？

こんな時はＬＶ拡大して多少カメラを前後にするかして何とか合わせています。

どういう時に起こりやすいかは統計を取っているわけではないのですが以下のような場合だと思います。

１）被写体のコントラストが低く後ろに大きなものがある場合。

２）小さな花が前後に密集している場合

３）バックまであまり距離が無い時

かな？良く分かりません。

早く改良されるといいですね。

書込番号：16156482

[あれこれどれ]

			一点拡大AFで撮影したものです

皆さん、たくさんの情報やアドバイスをいただきありがとうございます。やはり、フォーカスの後ろ抜けというのはよくあることなのですね。

MA★RSさん
アムド〜さん
nishiwaki33さん
ＢＭＷ　６６８８さん

　やはり、経験がおありでしたか。EOS Mの普通のAFエリアは大きすぎるようですね。だから、花を撮ろうとするとまわりにある葉や茎などのより輪郭のはっきりしたモノにフォーカスしてしまいがちになるのでしょう。
　使ってみてよくわかったのですが、EOS Mのフォーカシングは、良くも悪くも一眼レフのLV操作そのものと言っていいのですね。顔認識AFを働かせると拡大が効かなくなるもの同じだし。

アムド〜さん
もとラボマン ２さん

　パナソニックのカメラはミラーレスに特化しているだけあってAFフレームを自由自在に動かしやすく作られていますね。その一方で、なんとなくですが、EOS Mの方がMFをしやすいようには思います。いわゆる、ピントの山は掴みやすいという感じを受けました。EOS Mの場合、難しい条件はMFと割り切っているのかもしれません。その辺が、EOS Mについては、むしろ、一眼レフ的と思うところです。

Frank.Flankerさん

　壮絶な後ろ抜けですね (^_^;)。
　「数撃てば当たる」は、確かにそうですね。特に、近づけない金網越しの撮影では、角度を変えてじたばたして、ようやく目標にフォーカスできました。

G55Lさん

> きっちり合わせたい時は1点AF+拡大です。

ということのようですね。アップしたポピーの画像は一点＋拡大で撮影したものです。風で揺れる中を手持ちというとんでもない条件でしたが、それなりにはフォーカスできるものですね。

dell220ｓちゃんさん

> これ、白い枠にピントが合っているというより、赤い枠の中の花と花の間の小さい枝？に
> 合っているようにも思えます。

そういうことです。先に書き込みしたように、白枠の花は、たまたま、フォーカス面の近所にあっただけだと思います。ただ、見る人は白枠の花にフォーカスしていると解釈してしまうと思います。

> 例えば、動物園などで、金網の枠が小さくて、ピンとが金網に合ってしまい、
> その中の動物に中々ピントが合わないなどの場合、通常はMFで対応することになりますが、
> AFのままうまく写せるかも知れません。

先に書いたように、確かに、ジタバタと角度を変えているとうまく目標にフォーカスできる場合があります。この点で、もっとも始末に負えないのは、ニコワンだと思います。AFエリアが大きくて意地でも金網にフォーカスしようとするし、MFは極端にやりにくいしで。

GALLAさん

綺麗な作例をありがとうございます。

> ＡＦポイントを動かすのが面倒というか、長年のクセというか、目的物にフォーカスを合わせてから構図をつくりで移動するので常です。

　私は割とAFポイントを動かす方です。そういうことで一眼レフでも割とLVを使う方です。ただ、LVはLVで後ろ抜けなどに注意が必要なことはよくわかりました…。

書込番号：16156802

[かえるまた]

これは中央付近でAFしました(^_^;)

取り扱い説明書のP122下段注意書きや、P123の「ピントが合いにくい撮影条件」に、「画面の端の方にある被写体」の但し書きがあります。

ハイブリッドAFのうち像面位相差AFは、基本的に「位相差」なので、画面全体でAF出来るわけではなく、通常の位相差AFと同じように絞り径の制限があり、画面の端は作動出来ないか、作動しても誤差が大きいのではないでしょうか？

書込番号：16156882

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞その場では気が付きにくい微妙な後抜け（？）・・

添付は隣人宅の庭に咲いてた花でして、ついさっき撮ってきました。
２つの画像ですが、ピント差なぞサムネイル写真ではとても判定できないと思われます。

いろいろなピント差のある構図ですが、微妙にフォーカスをずらしたものをＭＦで数枚撮って、
あとでバランス的に好感を持ったものを選択するというのが私のパターンです。

書込番号：16158870

[あれこれどれ]

フォーカスエリア（等倍）

かえるまたさん

どうもです。

> 取り扱い説明書のP122下段注意書きや、P123の「ピントが合いにくい撮影条件」に、「画面の端の方にある被写体」の但し書きがあります。

EOS Mの場合、フォーカスフレームがそこまで動かないようになっているようです。可動範囲であっても、ということですか。

　なお、このフォーカスフレームの動く範囲は、メーカーの考え方で違うようで、オリンパスがやたらと狭くてパナソニックがやたらと広いようです。

今回の場合は、やはり、「的」の大きさの問題だと思います。実は、EOS 6Dと撮り比べていたのですが、EOS 6Dのレフではちゃんと目的のところにフォーカスしています。EOS Mの場合は、面倒がらずに拡大するのがいいようです。

なお、別のカットでチェックしたところでは、EOS 6DもLVモードではEOS Mと同じように大きな「的」だと花のようなエッジの弱いものでなく茎のようなエッジの強いものに合焦していました。

書込番号：16179443

[あれこれどれ]

ミホジェーン�Vさん

いつもお世話になっています。

> 添付は隣人宅の庭に咲いてた花でして、ついさっき撮ってきました。
> ２つの画像ですが、ピント差なぞサムネイル写真ではとても判定できないと思われます。

アップした画像はいかがでしょうか。
自分で見た感じでは、10倍に拡大してAFくらいが落としどころかなと思います。

書込番号：16179483

[あれこれどれ]

画像が四枚までなので、レスを分割します。
等倍の拡大画像を添付します。

10xのAFとMFではそれなりに差があるようです。もっとも手前の雄蕊（おしべ）にフォーカスしたつもりでいます (^_^;)。

> いろいろなピント差のある構図ですが、微妙にフォーカスをずらしたものをＭＦで数枚撮って、
> あとでバランス的に好感を持ったものを選択するというのが私のパターンです。

　確かに、画像全体として見た場合、どこにフォーカスするのが良いかがあるので、フォーカス位置を変えて撮るのも一つの手ですね。

ともかく、APS-Cということで、かなりフォーカスが浅い（ことが目立つ場合もある）ので、相応の気合が必要そうなのはよくわかりました。

これはレンズに関する感想ですが、このEF-M 22mmはかなり寄って写せる上に画質がいいですね。X7板かどこかで、（準）広角単焦点レンズのお勧めに、EOS Mボディ込みでこのレンズというのが上がっていましたが、それだけのことはあると思います。

書込番号：16179522

[あれこれどれ]

説明が抜けていました。
左から順に、1点AF拡大ナシ、1点AF10倍拡大、1点MF10倍拡大、GX1 MFで目いっぱい拡大
です。

書込番号：16179541

[黒仙人]

5D3 なんて蜂の巣みたいになっているから、
61 点で合わせると、尽く手前にピンが来ます。
奥に合わせるとなると、変更しないといけないし、
手間は掛かるが、絶対的なフォーカス精度を選ぶか、
簡単だが、適当なフォーカス精度を選ぶか、
合わない時は、出会いが無かった。という事で諦め、
このカメラは、小型軽量を意識した撮り方をしないと、
使い道がないと思う。それ以外で、優れている点は、
EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM が、
唯一、逆光でも広角で撮れるレンズなので、
朝早い登山派にとっては、ありがたいレンズです。

書込番号：16182943

[ミホジェーン�V]

添付１	添付２	添付３	添付４

こんにちは。

多分、回答待ちでは？と思ったのですが、土日くらいはＰＣはなるべく見ないスタンスなのと
日曜は久しぶりに競馬（日本ダービー）を観戦に行ってきました。

添付１がピン甘ですが、勝った馬（キズナ）と武騎手でＸ３でのＡＦサーボです。
添付２は知る人ぞ知る競馬界の超有名馬主でディープインパクトとキングカメハメハのオーナー。

＞アップした画像はいかがでしょうか。

私の場合、人様の写真を寸評するほどの力量ではないのでコメントはご勘弁を。
それに写真はピントよりも構図ですからね〜。

でも、せっかくピント面に興味をもたれたようですから、今後もどんどんＭＦ撮りにトライする
事をお勧めします。
いろいろピント位置を変えながら撮っておくのは、特に前後に何層にも分かれた紅葉などはどこの
葉っぱにピントのピーク位置を持っていって良いのやら、その場では判断できませんからね〜。

添付３，４はフルサイズ機によるトンボの頭と尻尾にピントをそれぞれ合わせた等倍写真です。
原画を見ると違いがまったく判りませんが、大規模な引き伸ばしをする場合、選択しやすくなります。

書込番号：16183322

[あれこれどれ]

黒仙人さん

> 手間は掛かるが、絶対的なフォーカス精度を選ぶか、
> 簡単だが、適当なフォーカス精度を選ぶか、

　まずは、それぞれのパターンでどんな感じの画像になるのか、チェックを進めているところです。

> 合わない時は、出会いが無かった。という事で諦め、

　もちろん、それはそうなんですが。

> このカメラは、小型軽量を意識した撮り方をしないと、
> 使い道がないと思う。

　具体的にはどんな感じなのでしょうか。別に、片手撮りとかではないですよね？
私も、両手持ちながら、液晶チラ見でタッチフォーカスとかは、よくやります。GX1は、なまじっか「的」が小さい（正確には小さく設定している）分、手元がちょっと狂うと、とんでもないところにフォーカスするのですが、EOS Mは、フレームが勝手に動いてそれなりのところにフォーカスしてくれることが多いようです。

> それ以外で、優れている点は、
> EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM が、
> 唯一、逆光でも広角で撮れるレンズなので、

なるほど、異常に長いだけのことはあるのですね。今度、撮り比べてみます。

書込番号：16185004

[アムド〜]

絡まる釣り糸	光の環

あれこれどれさん、EOS Mファンの皆さん、そうでない皆さんもこんばんは。

＞> それ以外で、優れている点は、
＞> EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM が、
＞> 唯一、逆光でも広角で撮れるレンズなので、

22�oパンケーキも、逆光や強いハイライトに相当イケてますよ。
私は銀塩メインですが、持ってる少ないデジタル機の中で、EOS Mを一番連れ出しています(^_^;)

書込番号：16185641

[あれこれどれ]

ミホジェーン�Vさん

どうもです。

> でも、せっかくピント面に興味をもたれたようですから、今後もどんどんＭＦ撮りにトライする
> 事をお勧めします。

　はい、そのつもりでジタバタとやっています。

> いろいろピント位置を変えながら撮っておくのは、特に前後に何層にも分かれた紅葉などはどこの
> 葉っぱにピントのピーク位置を持っていって良いのやら、その場では判断できませんからね〜。

> 添付３，４はフルサイズ機によるトンボの頭と尻尾にピントをそれぞれ合わせた等倍写真です。
> 原画を見ると違いがまったく判りませんが、大規模な引き伸ばしをする場合、選択しやすくなります。

　ですね。特に大きなディスプレイで見る場合、どこにフォーカスしていると見やすいというか見てきれいに見えるかはそれなりにノウハウが必要そうですね。さすがに人物は手前側の眼くらいは知っていましたが。

色々なアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：16208066

[あれこれどれ]

EF-Mズーム	EF-S 18-200	GX1+Xズーム

> なるほど、異常に長いだけのことはあるのですね。今度、撮り比べてみます。

　一説によれば、EOS Mはミラーレスではあっても、マイクロレンズの配向などは一眼レフそのままだそうで、光学的にはアダプタ経由でEF/EF-Sレンズを付けた状態が最もバランスが良いそうです。ということで、むしろ、専用レンズは頑張ってテレセン性を確保しないとならないらしい。ということで、多少の長さや太さは大目に見るしかなさそうですね。

　撮り比べですが、一応、やろうとしてみました (^_^;)。ただ、適切な光源の確保と被写体の配置が難しくて、多少とも何かの比較になりそうなのは、添付した程度です。これで見ると、確かに、高倍率ズームはフレアが多いようには見えますが、光線状態がそれぞれ違うのでどうでしょうか。

　機会があれば、もうちょっと、舞台装置を工夫して、ピーカンの真逆光でどうなるかを見てみます。

書込番号：16208178

[あれこれどれ]

アムド〜さん

綺麗なサンプルをありがとうございます。

> 22�oパンケーキも、逆光や強いハイライトに相当イケてますよ。

そのようですね。ということで、私も手持ちレンズのチェックをしようと思ったのですが、天候と環境設定に恵まれず、三脚に載せる前の予備撮影しかできませんでした。ということで、構図もバラバラですが、逆光のサンプルを上げておきます。

> 私は銀塩メインですが、持ってる少ないデジタル機の中で、EOS Mを一番連れ出しています(^_^;)

　私の場合、EOS MとEOS 6DとGX1の使い分けについては、いまだに、じたばたしている状態が続いています。それぞれ、使いどころが微妙に重なっているので。

　基本は、EOS 7D + EOS M、EOS 6D + Nikon1 V1、GX1のみ、で落ち着きそうですが、三台のうちの一台だけを持って行く場合は、それぞれの問題点を勘案して決めてます (^_^;)。

書込番号：16208337

[あれこれどれ]

EOS Mで撮影したサンプル	電話（タッチしたら後ろ抜け）	電話（信じてお任せ）

どうもうすみません。
返信をポストしようとしたらブラウザが落ちちゃったので… (^_^;)。

　皆様の経験談とアドバイスのおかげで、状況をみて躊躇なく拡大フォーカスと数打ちゃ当たるはできるようになりました。多少は打率も上がったと思います。ありがとうございました。グッドアンサーは、試させていただいたアドバイスをいただいたお三方に差し上げました。

　いろいろやっていてわかったのですが、花は、元々、後ろ抜けしやすいものようですね。コントラストの高い葉や茎があるので。EOS Mは、まだしも、比較撮影してみた電話のカメラに至っては、下手にタッチすると後ろ抜けするので、花が最も手前にくる構図を選んで電話を信じるのがベストのようでした。私の電話だけの問題かもしれませんが。

　そこで思ったのですが、EOS Mも、フォーカスを自動選択にした場合、最も近いモノにフォーカスするようにできている（はずな）ので、実はカメラ任せが大正解なのでしょうか？フォーマットも大きいし、使っている限りでも、あんまり、そういう印象はないのですが。

書込番号：16229880

AFが早くなる。

[dell220ｓちゃん]

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=31206/

今頃,,,
もっと早くしてよ。キャッシュバックが有るとき買えたのに。
でもどのぐらい早いのかな？

書込番号：16221975

[Frank.Flanker]

特に、接写で迷うのは何とかしてって思う

書込番号：16222498

[兜山]

体感は？．．．期待してまっせ！

書込番号：16222536

[BL5BOSE]

半分諦めていたのですが、これは嬉しいニュースですね！

ちなみに、デジカメWATCHの記事では、ライブ1点は1.3倍で、ライブ多点で2.3倍と記載がありましたが気になりますね。
公式サイトでは2.3倍としか記載がないのですが。

書込番号：16222744　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクマル]

もっと早くして欲しかったなぁ♪

GF5買っちゃいまいたよ(つд⊂)

でも実際には体感速度どうなんですかね♪

書込番号：16222867

[移り気開放バカ]

私は、諦めて処分してサブ機をKISS X7に買い替えたばかりでした。。
AFの改善度によっては買い直そうかな(;^_^A

書込番号：16222930　スマートフォンサイトからの書き込み

[srh840]

とにかく早くなるのは嬉しいです(^_^)

書込番号：16223225

[さくら印]

赤く塗れば3倍だよー♪^ω^）

書込番号：16223472

[ほら男爵]

角が無いと…(o^∀^o)

…と、のってみる♪

書込番号：16223481

[空飛ぶきょんち]

ファームだけで2.3倍になるなら
もともと問題点として積み残してたってことでしょうか。

あまり話題にならないですけど個人的にはレリーズのあと
４，５秒間次のレリーズが出来ないのがＡＦ以上に使えないので
同時にこれが改善されれば即買います。

Canonさん、まだ時間あるのでついでに組み込んでください（笑）

ついでに、消費電力の削減もお願いします、これはその次でいいです。(^^;)

書込番号：16223976

[高山巌]

キャッシュバック期間中にこれを発表していれば・・・　なんだよ〜という感じだ（笑）

今後、一眼レフのライブビューのコントラストAF速度も上がるのか？

2.3倍は明らかに体感できるほど速いよ。

他社の話になるが、昔SONYのA100　→　A700でメーカーが「AFが1.7倍速くなった」
と言っていたが、1.7倍だと本当に体感できるほど速かったので、2.3倍ならかなり期待できる。

書込番号：16224302

[senson☆ゞ]

ハードウェアはそれなりのものを積んでおいて、動作させるロジックの追込みは発売後、ということでしょうか？
すっかり「EOS-MはAFが遅い」で定着してしまった感すらあります。
売り場の店員さんもしばらくはこの認識のままでは？
ブランドのあり方としてどうなんでしょう。
力みすぎてフライングだったのか、手抜きだったのか、よほど慌てて出した結果だったのか。
「機能向上」であれば、発売から何年経過していようが歓迎ですが、「機能不足の補填」がこれでは評判落ちます。

書込番号：16224870

[dell220ｓちゃん]

キャッシュバックで割安感を打ち出して、お客を確保して、キャッシュバックが終わると
販売数が落ちるのは確実だから、新しいレンズとAF改善して、今まで購入を躊躇していたお客を確保と...

上手い販売戦略だね。

AF速度が0.2秒のものが0.1秒（2倍）になっても体感的には？？って感じだけど
1秒が0.5秒になれば同じ2倍でも体感速度はかなり早くなった気がする。
それでもパナ、オリなどのカメラと比べると遅いことには違いないけどね。
でもそんなにストレスは溜まらない気がしますね。

僕はMが出たときとても欲しかったカメラでした。
でもAFが遅くてその1点だけで諦めたくちです。
だって数年前のFX55というパナのコンデジより遅いんだもん。

パソコンでいうとi7の時代に最新型がペン4だったみたいな。

大きさ、重さなどは、小さすぎても軽すぎても問題が出てくるから適度なことが必要ですが、
AF関しては遅くて困る人はいるだろうけど、早すぎて困る人はいないはず。
例え静止ものメインの人でもね。

実際は確認してみないとわかりませんが、期待出来そうで何よりです。
でもそろそろ新型が出たりして。

書込番号：16224956

[イクメン（育児＋カメラ）]

CBとか考えず
先週ポチッた自分としてはタナボタでとても嬉しいｗ

AFは速くて悪いこと無いですからね（勿論精度は維持で）

書込番号：16225147

[イクメン（育児＋カメラ）]

＞ライブ1点AF時におおよそ約1.3倍の速度向上

解散解散、、っと

書込番号：16225170

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞AFが早くなる。

私の勝手な推測です。
歓迎ではありますがプログラムの中身の工夫程度ですと、出来る事ってそれほど多くはないのでは？

ＵＳＭアクチュエーター側とのレートの見直しとか、またはフォーカス精度を犠牲にすることなく
ＡＦの感帯幅（ＯＫと許容する範囲）を若干広め？にした程度なのでは？と予想してしまいます。

Ｍの場合、なんと言ってもＥＦ８５Ｆ１．２の開放でのジャスピンを保障しなくてはならないわけで、
おそらく像面ＡＦの速さで定評？のある他社機で仮に８５Ｌを装着出来たとしてもピンボケの
オンパレードと思われる点で、実質ＭのＡＦはそんなには速くは出来ない？・・かも

書込番号：16225711

[infomax]

結局周りはもっと早くなってるから周回遅れかも

書込番号：16225809

[向かいの山田君]

ちょっと楽しみですね。折角の像面位相差をより活かせるようになればね。
ひょっとしてSTMレンズ使用時、KissX7と同等になるのかな?期待しちゃうぞ。

書込番号：16227178

[ＢＭＷ ６６８８]

果報は寝て待て！

書込番号：16227962

[gontapainu]

激安に最近購入した自分としては大歓迎！
実はCBでユーザーが増えたことで対策を今まで以上に迫られることを期待していました。
これで、メーカーとしても次期Mの発売を急ぐ必要がなくなった？（これも歓迎）

書込番号：16228178

[gatinha]

コントラスト不足の接写は厳しい	合焦が遅いと体が前後にふれる......	22mmの方は簡単なんですがね......

「特に、接写で迷うのは何とかしてって思う」

同感！

接写は特に遅く感じますし、よく迷う。
とくに18-55mmは個体差もあって、接写時の解像感も不足気味の個体が多く、Ｆ８以上に絞らないとちょっと厳しい場合があります。
合焦スピードが上がるのは嬉しいですが、レンズ性能自体も上げて欲しいですね。


「結局周りはもっと早くなってるから周回遅れかも」

そうか、周回遅れか！
でも実際はほんとにワンテンポのタイムラグなので、そのワンテンポが解消されれば、イライラ感も解消されそうに思うので、ちょっとしたスピードアップで感覚的に劇的な変化が生まれると嬉しいです。


とにかくファームアップを楽しみに待ってみます。

書込番号：16229449

EF-M 11-22mm IS STM

[あふろべなと〜る]

http://digicame-info.com/2013/06/ef-m11-22mm-is-stm.html

沈胴式でフルサイズ換算１７．６−３５．２ｍｍ
定番の超広角ズームって感じですね

これで標準望遠系をとりあえずＥＦ、ＥＦ−Ｓに任せられるように
像面位相差ＡＦを改善して並みのスピードにして
マウントアダプタ込みでＸ７より軽くできれば
大幅に魅力アップしそうですね♪

はたしてやってくるのか？？？
キヤノンの戦略に注目です♪

書込番号：16220764

[森の動物さん]

IS付なのはいいですね。

Ｆ４始まりの超広角であれば、AFに頼らなくてもよさそうですが、そのためには距離目盛もしくはモニターでの距離表示が必要だと思います。

このレンズのためというのではなく、ＭＦ時にはモニターに距離表示ができるように改善してほしいと思います。

書込番号：16221330

[かえるまた]

＞仮に沈胴だとして
＞電源投入起動　この時間も他社ミラーレスに比べて時間がかかるが

各社のミラーレス機でも、沈胴式のズームを出していますし、ズームレンズを搭載したコンデジは、ほぼ沈胴式じゃ、、、？

＞でも、MユーザーはEOS画質さえキープしてれば他の
＞不都合は全く気にならないと言う素晴らしく寛容な人が多いから問題ないか（笑

EOS-MのMは「Masochism」なので無問題(^o^)

書込番号：16221361

[さくら印]

15000円以下でお願いしますm（＿＿）m

書込番号：16221497

[あれこれどれ]

かえるまたさん

コンデジやM43の沈胴ズームは、電源に連動して伸びるので没問題、このレンズのように手で伸ばすタイプ、俗称ろくろ首、は電源に連動しないとすごく不便です。

もっとも、Masochistさんに置かれましては、不便こそ快楽で、やっぱり、没問題ですね。

書込番号：16221694　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

電源が連動しないと、でした。

書込番号：16221700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seiich2005]

出ましたね。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=31211/

書込番号：16221892

[desuyone]

正式発表されましたね！

そのうちEF-S10-22をと思ってましたが、
定価￥50,000で結構な高性能！

EOSMとセットでイってしまいそうです。

書込番号：16221895

[Masa@Kakaku]

正式発表ですね。

ズームリング上にあるロックを外して11の所まで持っていき、その場所から先が
ズーム操作なんでしょうね。で、収納する時はまたロック外して引っ込めると。
撮影時は広角端でも伸びちゃってる状態になりますねコレw 果たしてどんな姿に
なるんでしょう。Mに装着して伸ばした状態の画像が見てみたいなぁ。

とりあえず正式発表された事で、Mマウント放置するつもりではないと分かって
ひと安心w 今後のレンズラインナップにも期待したいところですね。

書込番号：16221941　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

きましたね。

3段分のダイナミックIS採用
最大撮影倍率　0.3倍
フィルター径　55mm
本体サイズ　60.9（最大径）×58.2（レンズ収納時）mm
重量　約220g。
価格　50,000円（税抜）

これ、スペック的には期待以上じゃないですか。
すごーーーーーい！！

急にMが欲しくなってきました（笑）

書込番号：16221971

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000517953/

意外に安いですね。

書込番号：16222044

[BAJA人]

＞じじかめさん

こんにちは。

すぐに4万切りそうですね。まず定価が安いですよ。
この性能で5万ですから。

小さいのはM4/3を使ってますが、超広角がちょい高価で悩んでいたのですが、
この11-22が出てきたことによって、また悩みが増えそうです（笑）

写りがどんなものか楽しみです。

書込番号：16222084

[あれこれどれ]

長さは、収納時58.2mm、動作時74mmだそうです。申しわけに縮むだけのようです。
ファームアップ必要ということは、元々、轆轤首は想定外？！
悪い予感がしてきた (^_^;)。

書込番号：16222256　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

ワタクシ、m4/3好きですが、唯一気に入らないのはレンズの質感が低いこと(75mmなどは高いですけど)
EOS Mの現レンズは非常に質感が高く気に入ってます。
今後のEF-Mマウントレンズも、同様に高い質感のまま行ってほしいです・・・
期待してますよー？キヤノンさん。

書込番号：16222277

[Masa@Kakaku]

描写以外の懸念は…フード形状？キヤノン広角レンズのフードはスゴいっすからw
まぁどうせ別売りだろうし、無きゃ無いでいいですけどね。18-55のは買ったけど。

書込番号：16222304　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

Masa@Kakakuさん

> 描写以外の懸念は…フード形状？キヤノン広角レンズのフードはスゴいっすからw

フードは、結構、小さいようです。

http://www.dpreview.com/news/2013/06/06/canon-announces-ef-m-11-22mm-f4-5-6-is-stm-image-stabilised-wide-angle-zoom-for-eos-m

ニコワンのような電源連動は付いていないようです。

書込番号：16222635

[アムド〜]

東武ワールドスクウェアのマスコット	日光市内のホテルにて。コニカC35E＆L	絡まる釣り糸	水郷公園餌場 オオハクチョウ

あふろべなと〜るさん、EOS Mファンの皆さん、そうでない皆さん、こんばんは。

超広角大好き人間には堪らないレンズですね！手振れ補正もある上に、最短撮影距離が15cm！
買うのは決定事項ですが、いつ買うか...やっぱり今でしょ！と言われそうですが、普段は銀塩メインなので、
5000円安くなってからにしようかなぁ...Σ(^o^;) アヘッ

あれこれどれさんがリンクされた先を見たら、フードも小型で、純正花形フード付けたままでPL使っても、
PLの枠の操作もそれ程やりづらくならなさそうですし、フードも購入決定です。新レンズ買ったら、Wレンズの
18-55は殆ど使わなくなるような気がぁ...(^_^;)

書込番号：16222793

[Masa@Kakaku]

>>あれこれどれさん

おぉ〜、リンク先情報ありがとうございます！確かにフード小さいっすね♪
これなら別途購入ケテーイです。…って、そもそも買うのか俺？！超広角は
もう持ってるだろ！清水の舞台から飛び降りて（通算何度めかは内緒w）、
14mm単焦点L買っただろ！やめとけ俺！

…でもホシイ。理屈じゃねーなこの気持ち。どしましょマジで orz

書込番号：16223247　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

あたしも欲しい．．．
お高い( pωq)　ｼｸｼｸ

書込番号：16223438

[Vinsonmassif]

旅先で我が意に反し18-55を遣ったのは
やはり手振れ防止の機能に原因が
それで広角に物足りなくても
わざわざおまけのマウントアダプタ経由での
広角レンズを遣うことを躊躇った･･･重いし
そこにこの11-22ちゃんとISは嬉しい
雑誌の責任者出てこいが効いたのか

ゴールドラッシュ終焉時　
結局はもう一台買えなかったが
この11-22広角ズームレンズキットが出るのを期待します
もしも単にレンズ追加だと
「Wレンズの18-55は殆ど使わなくなるような気がぁ...(^_^;)」
になりそうで怖い　それくらいこの11-22に期待

書込番号：16223708

[bourbon1212]

いやぁ！ このサイズで広角レンズ！
凄く欲しいです！
無理してEF-Sの広角を買って失敗したかも…
貯金しないと(^_^)

書込番号：16224607　スマートフォンサイトからの書き込み

新レンズの発表が無い?

[安物買いkazu]

AFが爆遅とファインダーが付かないとの理由だけで、買うのを思い止まったのですが
それにしてもM用レンズが2本だけとは、どうしたことでしょう。
ニコンV1はどんどん発売しているのに。
これじゃ性能の良いコンデジと変わらない。
まあそれでも携帯性で良いという人もいますし、アダプターでLレンズ使用の人もいますので一概には言えませんが
今後の予想として皆さんどう予想していらっしゃるでしょうか?

V1使用してまして、やはり1インチセンサーに限界を感じている私です。

書込番号：16214453

[功夫熊猫]

＞これじゃ性能の良いコンデジと変わらない。

それこそが、ＥＯＳＭの想定するユーザーが求めるものでしょ。

＞やはりMマウントを世に出した以上、メーカーとしてある程度の種類のレンズを発売する責任があると思います。

先の見えないシステムでレンズばら撒くよりは良心的。

＞欲しがる人あんまり居ないのでは？

随分時間がかかりましたが、ご理解されたようで。
本気のカメラを求めるユーザーはそう多くはないんですよ。

書込番号：16215176

[あふろべなと〜る]

ニコンと違って一眼レフと同じフォーマットサイズですからね

本気でいいの作ると一眼レフの販売に響くから…
出し惜しみして当然の状況でしょう

２２／２が出ただけですごいと思いますね♪

書込番号：16215461

[BABY BLUE SKY]

NEXやm4/3とは事情が違いますからね

ソニーの場合 αはモーター無しレンズも抱えてるし
絞り駆動が機械式なので特殊な(TLMとモーター入りの)アダプタが必要で
AFエリア仕様や速度なんかがアダプタで決まるという珍しい仕様

m4/3はレフ機のレンズ使ってくれつってもそのレフ機が青息吐息だし
ハイスピードなんちゃらに対応したレンズじゃないと厳しい

ニコンの場合 センサーサイズに機械式絞りにボディーモーターの有無と
まるで別物なのでレフ機用レンズのアダプタ使用はあくまでマニア向け

EOS Mの場合マウントアダプタがただの筒と接点の延長だけで
良くも悪くもミラーをとってフランジバックを詰めただけの「EOS」でしかない
強いていうならK-01に近い存在なので
小型化できる広角以外はあんまり出す意味が無いと言えると思います

30mm 15mm 12mm ぐらいは出さないダメですね

書込番号：16215605

[ネスカフェはいかが？]

>迷える子羊たちよ……
>canonのブランドにまんまと填められた、哀れな者たちよ……
貴方の方が填められてますよ。
システムがが未完なメーカ使ってるようですね。
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%c4%82%f1%82%c5%82%f1%82%b1&Disp=review

>いつしか１眼レフ（フルサイズ１眼レフ）へ通じる道をお示しになるであろう
パナソニックはそれすら出来ません(笑)

書込番号：16215713

[かえるまた]

取り敢えず、ボディキャップ（コースター）レンズ（若しくは、沈胴式広角レンズ）キボンヌ(^^)/

書込番号：16215929

[功夫熊猫]

＞本気でいいの作ると一眼レフの販売に響くから…
＞出し惜しみして当然の状況でしょう

まだわかっていませんね。
EOSMはミラーレスでもＥＯＳなので、他社のようにミラーレス対一眼レフという対立構造にはないんです。
既存ＥＯＳユーザーはサブでEOSMを、EOSMユーザーの一部はＥＯＳにステップアップしてくれれば良いわけで、相乗効果を狙えます。だからこそＴＶＣＦなどすさまじい販売促進をかけているわけです。

そもそもメーカー本位の本気で作ってそれが売れるのならメーカーも苦労はないし、日本のケータイやテレビはガラパゴスになることもなかったでしょう。

書込番号：16216000

[あふろべなと〜る]

功夫熊猫さんのも推測、俺のも推測

それを楽しめばいいと思うよん♪
(*´ω`)ノ

個人的には本気なら爆遅ＡＦをほったらかしにしないと思うけどね

Ｘ７も出たしＭがおまけという状況でしょ

書込番号：16216058

[あれこれどれ]

ミホジェーン�Vさん

> しかしある程度の人気はあると思える点で、不思議なのはソニーＮＥＸ向けレンズを供給
> しているシグマなどがＮＥＸとフランジバックがほとんど変わらないＭ用に転用したモデル
> を出さない点です。
>
> なぁ〜んでか？♪・・（たしか３回繰り返す？）
> それはね♪

�B EF-Mマウントには特許に触れずに互換レンズを作れないように用意周到なトラップが仕込んである。
�C EOS Mはセンサー系がショートバックフォーカスに最適化されていないので、他機種用の光学系を流用しにくい。

　仮に�Cが本当なら、ある意味、コロンブスの卵ですね。少数の専用レンズだけで頑張るというのは。もっとも、マイクロレンズの最適化にそこまでの差があるのか眉唾な気もするのですが。

　実際、センサーサイズが同じ、E/AとかMFT/FTとかはどうしているのでしょうね？もっとも、MFTはショートバックフォーカスに最適化して云々と宣伝を打っていたような気がするのですが…。

書込番号：16216457

[BABY BLUE SKY]

シグマってm4/3もNEXも正規参入でしたよね？

一眼レフのマウントは始まりが古くてパテント切れとか
なーなーで許されてた時代に既にサードパーティーレンズが既成事実化してて
今もなんとなくグレーゾーンで許されてるだけで
新たに出来たばかりのマウントにタダ乗りしたら流石にヤバイでしょう

ただそれだけの理由だと思いますよ

書込番号：16216895

[さくら印]

しぐ単2.8ミラーレス用レンズわぁツマラナイぽ（･ω･）

19mmわぁ22ぱんで我慢するしー
30mmわぁ30mm1.4しぐ単の方がいいしー
60mmわぁ50mm1.4の方がいいしー

30mm1.4奈良ー欲しい鴨（^◇^ｸﾞﾜｯ

書込番号：16216962

[イクメン（育児＋カメラ）]

ステップアップでEOS Mだとネガキャンになりそう。。

解っている人のサブカメラとしては良いけど
コンデジから、なんとなくオールマイティなスペックアップを要求してる
ライトユーザーには向かない気がします。

書込番号：16217148

[功夫熊猫]

＞功夫熊猫さんのも推測、俺のも推測

私のは推測じゃないよ。私はキヤノンが巨額の販売促進費をかけてEOSMを本気で売っているという事実を言っている。キヤノンの決算発表でもEOSMは機種名を挙げられて、良い販売結果であったとコメントもしている。本気じゃなきゃこんなコメントはしない。

ＡＦの速さはユーザーの許容範囲なら、それ以上速くしてももはや付加価値にならないのはニコン１が売れないことをみてもわかる。要はＡＦの速さがあなたの個人的要求レベルに達していないからといって、キヤノンが本気じゃないとはいえない。

書込番号：16217774

[BAJA人]

無理を承知で・・・
とりあえずこんな感じのMレンズが欲しいな〜（^^
EF-Sレンズで出ればそれはそれでサイコーですけど（17-55/2.8は除く）

15ｍｍ　F2.8 USM
31ｍｍ　F1.4 USM
53ｍｍ　F1.8IS USM
60ｍｍ　F2マクロIS USM

17-50ｍｍ　F2.8IS USM
15-55ｍｍ　F3.5-4.5IS USM
17-125ｍｍ　F3.5-5.6IS USM

書込番号：16217776

[あれこれどれ]

イクメン（育児＋カメラ）さん

> コンデジから、なんとなく

ってよく言われますが、今どき、そんな人が多いのかなぁ、というのが素朴な疑問です。このカメラを買う人は、どういう画像が撮れるくらいのことは調べていると思いますよ。決して誉めているわけではなくて、敷居を高くしているように思います。

そこが怪しい、なんとなくな、お客さんが手を出すのは、むしろ、ダブルズームキットで投げ売りしているような機種だと思います。まず、一眼レフが欲しいけど高いからということで。
良くも悪くも、EOS Mについては、一眼レフかミラーレスかを考えてミラーレスに決めてから、という商品構成だと思います。別の言い方をすれば、そこでフィルタリングしているように見えます。

書込番号：16218055

[あふろべなと〜る]

＞功夫熊猫さん

それを理由に推測ではなく事実だと言うなら水掛け論にしかならないので話はおしまいにしましょう

時間の無駄ですからね


最後に一つ
とりあえずＭのＡＦは僕には十分な性能ですよ
(*´ω`)

書込番号：16218403

[じじかめ]

＞シグマってm4/3もNEXも正規参入でしたよね？

オリンピック精神だったりして・・・（？）

書込番号：16218494

[あれこれどれ]

BABY BLUE SKYさん

> シグマってm4/3もNEXも正規参入でしたよね？

M4/3は確かにそうだと思います。NEXについては、当のソニーは個々のライセンス契約を公表していなかったと思うのですが、ソニーが認めたライセンシーにはインタフェースを無償開示するというのは公表しているから、きっとそうなのでしょう。フジもツァイスにライセンスを出していると思います。ツァイスはキヤノンについては（儀礼的に）オファーを出して（お約束通り）断られたのだっけ？

> 一眼レフのマウントは始まりが古くてパテント切れとか
> なーなーで許されてた時代に既にサードパーティーレンズズが既成事実化してて
> 今もなんとなくグレーゾーンで許されてるだけで

　常々、不思議に思っているのですが、EFに対するEF-Sとかはそれなりの特許性を認めるのに吝（やぶさ）かでないのですが、EF-Mマウントって特許性のネタが何かあるのでしょうか？そもそも、EF-Mマウントとしか考えられない特許って、実際に、出ているのだろうか？

　電子的な動作については、完全なブラックボックスアプローチでモノを開発したことが証明できれば、何かの特許に（例えばピンの配列と機能の割り当てに関する特許が成立してたとかで）引っかからない限りにおいて、没問題のはずなんですが。

> 新たに出来たばかりのマウントにタダ乗りしたら流石にヤバイでしょう

もっともキャノニコのミラーレスについては、妙なところでメーカーと喧嘩しないで、OEM契約獲得で堂々と（？）EF-M/Nikkor1レンズを作る方が利口なのでしょうね。ということで、

> ただそれだけの理由だと思いますよ

確かに…。

書込番号：16219665

[東欧に住みたい]

EF-M 11-22 IS STMが正式発表されましたね。最短撮影距離0.15m、面白そうですね。

書込番号：16221958

[dell220ｓちゃん]

ちっと暗い気がします。
もう少し明るいレンズがいいね。

書込番号：16221972

[BAJA人]

別スレでも書きましたけど、これ何気にすごいと思います（^0^）
キヤノン見直しましたｗ

3段分のダイナミックIS採用
最大撮影倍率　0.3倍
フィルター径　55mm
本体サイズ　60.9（最大径）×58.2（レンズ収納時）mm
重量　約220g。
価格　50,000円（税抜）

書込番号：16221976