EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

ISO 12800の作例

[ぷーさんです。]

EOS Mを手に入れたので、ISO 12800で撮ってみました。ブログに、こちらにＵＰした作例の
オリジナルサイズを置いています。

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/51845993.html

使ってみて分かるのは、実際に持ち出して撮ってみないと、分からないカメラで、
スマートフォンの操作に慣れているのであれば、逆に使いやすい面もある「物」です。

書込番号：15177105

[霧Ｇ☆彡。]

スレ主さまへ　なかなか　良いのでは・・・

マルチショットノイズ低減機能　での撮影は　どうでしょうね〜
この機能が気になりますので　お時間があるときに　レポートをお願いします。

すみませ〜ん

書込番号：15177186

[ぷーさんです。]

霧Ｇ☆彡。さん

ISO 12800は、価格の長辺1024ピクセルの大きさならば、充分使えると思います。

オリジナルサイズでは、その「塗り絵」加減がよく分かるので、その人の許容範囲
で、使いこなせば良いでしょう。

マルチショットノイズ低減機能は・・・・試してみたのですが、画像生成にBUSYと
出て、時間が掛かり、800万画素のＭサイズでも同様だったので、気軽に使える
機能でないと判断して、テストしていません。

また機会があれば、試してみますね。

書込番号：15177227

[色々言って委員会]

キヤノンのマーケティングが的中してて面白いですw

書込番号：15177231　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

ぷーさんです。さん　了解しました

＞マルチショットノイズ低減機能は・・・・試してみたのですが、画像生成にBUSYと
＞出て、時間が掛かり、800万画素のＭサイズでも同様だったので、気軽に使える
＞機能でないと判断して、テストしていません。

なるほど　改善されると良いですね！

手持ちでも　マルチショットノイズ低減機能は　ＯＫなんでしょうかね〜

書込番号：15178069

[kawase302]

12800まで上げればさすがにボツボツあらあらですが、逆に12800まであげないと撮れない写真もある。
この作例はそういった写真だと思いますが、そういう写真だとボツボツあらあらも風情に見えてくるから、あら不思議。
きれい過ぎるより味があって良いし、EOS Mのカメラ作例としてよりも、まず「写真」として良い写真と思いました。

書込番号：15180227

[kawase302]

ボツボツあらあらって言っても、12800！！！！！ですから、非常に優秀（非常事態に十分対応可能！）だと思います。

書込番号：15180229

[ぷーさんです。]

kawase302さん

お久しぶりです。お褒め頂きありがとうございます。緊急避難としては、おもしろく
使える高感度だと思います。

EF-M22mm F2 STMのF2.0の明るさならば、もう少し低感度で撮れるので、楽しめますよ。

書込番号：15181153

[森の動物さん]

下の方のスレでご報告したとおり、私もISO12800使ったのですが、ノイズも除去しようと思えばやりやすく、色もきちんと残っていたので期待以上に使えそうです。

マルチショットノイズ低減機能は、JPEG画像を４連写して合成する機能らしいですが、RAW画像を１枚撮ってそこから４種類のJPEG画像を取り出して合成するようにしてくれたらよかったのにと思います。それは難しいことなのでしょうか。

マルチショットノイズ低減機能を使うとRAWが使えないので、RAW画像を撮って自分でPHOTOSHOPで合成するか単にノイズリダクションをかけたほうが現実的に思えます。

書込番号：15181471

[にゃん脳]

ウッ！ カメラ内で比較明合成出来るんですか？
ノイズ取りのコンポジット一手間が省けそう(^^

書込番号：15182696

[にゃん脳]

間違いました 加算平均 ですね､､､

書込番号：15183794

ISO1600辺りから3200のノイズ感は？

[にゃん脳]

5DMKIi使っています。
もし、比較出来る作例お持ちの方がいらっしゃいましたら、
拝見したくお願いいたします=^_^=

書込番号：15157604

[オートコリメタボ]

ISO1600	ISO3200

IOS1600とISO3200のノイズ状態の確認のため、自宅ベランダから撮影したものをアップします。

この事例では、やはり空の部分（黒）はISO1600・ISO3200ともノイズが目立ちますが、
そのほか部分については、ISO1600の方は（APS-C機として）私としては許容できる範囲だと思います。

書込番号：15158442

[デジタル系]

きれいな写真ありがとうございます。

別スレッドでも話題になりましたが、その時はISO1600ならいけるんじゃないかと
思いましたが、ISO1600もきつそうですね。ISO800が上限かもしれません。

ISO3200も緊急時には使えると思います。ISO3200でも極端な破綻がないのは、
立派だと思います。キヤノンとしては標準レベルだと思います。さすがに、
5DIIIなんかと比べるとかなり落ちますが、それはしょうがないでしょう。

書込番号：15159609

[にゃん脳]

○オートコリメタボ さん

早速の作例有り難うございます。
RAW現像時のＮＲのかけ方と撮影主題によっては、1600使える範囲かと感じました。
スナップ写真など気軽に楽しむ事は出来そう。
ストロボ無しの超お気軽対応か？ と、言えば、案外無難な線でまとまっている印象を感じました。

○デジタル系 さん
コントラストを極端に引き上げる星景などで、１枚撮りは作例から厳しい印象受けました。
私、5DMKIIでは、ISO800常用と状況に応じて使いますが、
ISO1600は、同じ位か、少し下と言う印象です。(定性的でスミマセン)
古い家屋(町屋など)スナップで、緊急避難的に選択可能な1600そんな感じ。

お二人のレスで、感度に関して、尖った仕様でない事が分かり感謝です。

書込番号：15161461

[森の動物さん]

日没後の公園で友人たちと写真を撮ることがありました。
たまたま集まってせっかくカメラがあるからという程度で写っていればもうけものという程度の気持ちの撮影で、帰り際ですからたった1枚の撮影。

できるだけ街灯があたるところでという程度の暗いところで、ISO12800の設定で撮ってみたところ、液晶でみるかぎり、そこそこ写っていそうだと思い、とはいえパソコンで見ればノイズだらけでみれたものではないだろうと思っていました。

家に帰りパソコンで見てみると、確かにノイズはのっているものの、それなりの記念撮影にはなっていました。
さらにRAWをPHOTOSHOP (CAMERA RAW)で現像したところ、比較的容易にノイズレスになり(Camera RAWのノイズリダクションで36）、しかもディーテールもこの目的としては十分、色も問題ありません。

もちろんISO12800を積極的に使えるというような結論づけをするつもりはありませんし、高感度での画質についての評価は被写体や目的によってかなり異なりますので1枚程度ではなんともいえませんが、驚きではありました。

WEBでアップできる写真ではないのでお見せできないのは残念ですが、そんな薄暗いなか、AFのスピードも違和感なく、精度はばっちりで（ちなみに22mmF2開放）EOS M普段のお出かけに欠かせないものとなってきました。

書込番号：15175557

[にゃん脳]

○ 森の動物さん
ISO12800のインプレッション有り難うございます。
5DMKIIでISO12800は私の場合、
暗闇で手早く構図を確認する位しか使えない、と、割り切っていますが、
さすが最新カメラですね。
私もPhotoshop使っていますが、調べようと思っていたCameraRAW対応が
問題無さそうでなのも有り難い情報でした。

書込番号：15180449

悪意を感じます。

[いーよいーよ]

満足度・レビューを購入の最終決定にするかは個人の責任ですが、
それにしてもこの機種に対するレビューは悪意を感じるものが多いですね。
本当に買ったのかどうか真偽を疑ってしまいますが、
正統な評価ができないというより、しない人はステハンのようにも見えます。
せめて買ったことを証明する写真をアップするとか、作例をアップするとか、
そのうえで批判なり、否定をしてもらいたいと思います。

書込番号：15151644

[gda_hisashi]

まあＡＦ速度以外は順当な性能かと思いますし
シャッターの位置とかも良いかと思います

書込番号：15163464

[森の動物さん]

どんなものでも良いという人もいれば悪いと言う人もいます。
欠点のない機械など存在しません。
例えば1DXに私は未だ欠点らしい欠点を見出していませんが、それでも大きい、重いというだけで欠点だと言う人もいるでしょう。
EOS Mに至っては、これだけ小型にしたわけですから、欠点があって当然。
その欠点が致命的だと思う人は悪い評価を付けますが、だからといってそのコメントに目くじらを立てなくてもと思います。

個人的には、一応このカメラのポジションなりのものには仕上がっていると思います。当然使い始めて間もなく真価はまだわかりませんが、非常に質感もよく、画質も安定しているので、合格点をあげています。
欠点や改善点はもちろんあります。たくさんあります。ことある度にキヤノンには言っていくつもりです。

書込番号：15164260

[斐光苑]

ぷーさんです。さん

>EOS Mについては、たぶんターゲットとした「女性」の意見を、相当重視したんだろう

自分は違う感想を持ちました。背広を着たおじさんが、一眼レフとの間合いを取りながら作ったカメラじゃないかと。しっかりしてる分、重さがあるところとかも。
写真を撮ることは日常になってきましたが、景気や雇用が厳しい昨今、若い人や女性がカメラにどれだけ投資するのかを考えると…
勧めるなら、なるべく1台で済ませられるものにしてあげたい。動き物とは行かないまでも、もう少しAFは頑張って欲しかったと思います。トップ企業のキヤノンなのだから。

書込番号：15164304

[森の動物さん]

斐光苑さん

>EOS Mについては、たぶんターゲットとした「女性」の意見を、相当重視したんだろう
>自分は違う感想を持ちました。背広を着たおじさんが、一眼レフとの間合いを取りながら作ったカメラじゃないかと。しっかりしてる分、重さがあるところとかも。

確かに。色のバリエーションのダサさも。チームに女性がいない感じがします。
ただ、ぷーさんです。さんも「　」付きにされていますね。

書込番号：15164356

[コテハンバスターズ]

> EOS Mについては、たぶんターゲットとした「女性」の意見を、相当重視したんだろう

カメラに限らず『女性向き』と銘打った商品がありますが、あれはいやですね。
なんだか能力の低さを製品側でカバーしてあげますよ、的な余計なお世話感が感じられるんだな。
それとこのEOS-Mにもあるんですが赤や白のカラーはいただけませんね、
職場にも写真好きの同僚（女性）がいるんですが、普通はカメラといえば黒ですよね。

私は当初日常的に持ち歩くことを前提に軽くて小さなサイズのEOS-Mを検討していましたが、
ショールームであまりの遅さのAFを体験してしまってX6iに急遽変更となりました。

書込番号：15164610

[gda_hisashi]

そうなんですかペンタのカラバリは女性に大人気だったりして

書込番号：15164671

[里いも]

わが国は「男女平等社会」をうたわれて久しい。
「女性向け」だからと言って性能や能力に差があるわけではなく、デザインやカラーなどでのことでしょう。
うたわれていても、気にされることはありません。

書込番号：15164689

[コテハンバスターズ]

> 「女性向け」だからと言って性能や能力に差があるわけではなく、デザインやカラーなどでのことでしょう。
> うたわれていても、気にされることはありません。

気にしますとも、小学校入学時に祖父から送られた赤いランドセル・・・すごくイヤでした。
本当は黒か紺が欲しかったのに・・・女の子だから赤いのが可愛いよ、なんて言いくるめられてね。
結局父の仕事の関係で海外の日本人学校へ通うことになったので赤いランドセルを背負わずに済みましたけどね。
デザインやカラーの嗜好は性別ではなく個人の問題です。

書込番号：15164728

[コテハンバスターズ]

男性でも女性でも赤いカメラを使いたい人はそうすればいいと思うけど、
でも女性用にカラバリを用意するのは女性の好みではなく男性の好みだと思います。

書込番号：15164742

[里いも]

>デザインやカラーの嗜好は性別ではなく個人の問題です。

仰る通りですね、メーカーが勝手に女性向けカラーとしても気に入らない方も居られるでしょう。
それも含めて、「女性向け」のうたい文句はパスしましょう。

書込番号：15164743

[しまつた]

全然おっしゃる通りじゃないよ。

性別の違いで、デザインやカラーの嗜好の傾向に違いがあるのは社会学的、文化人類学的な調査でも明らかな事実。フェミニスト的な考えでは、それは男性社会が歴史的に女性に押し付けてきた結果という被害妄想になるだろうが、事実は全然違うよ。それは両者が長い時間かけてお互いにシエアしてきた非常に繊細な文化であって、それを否定するのはあまりにガサツとしか言いようがない。

自分は赤いカメラは買わないだろう。なぜならステルス性に欠けるというー点で機能的に劣っていると思うからだ。しかしながら、事実としてカラフルなカメラという市場が存在しているわけで、それは女性に限らずデザインの方が機能より重要という層があるからであって、その価値観を否定することは誰にもできない。しかも、おそらく女性の方が機能よりデザインやフィーリングといった右脳的な判断で商品を選ぶ傾向が強いのも事実であって、そういった人達を否定する必要もまったくない。

個人の問題とかいうと、いかにも自立した女性風の意見のようだが、単にカラバリを買うような女性やそれに媚びる企業を内心軽蔑している、つまり異文化に対しての許容性が低い=狭い単一の価値観の中でしか生きられないことを告白しているにすぎないんだよね。帰国子女のようだが、異文化の中で一体何を学んだのだろうと正直不思議に思うよ。

書込番号：15166096

[コテハンバスターズ]

どうでもいいようなことを書いてしまいました、この件に関してはもう結構です。

書込番号：15166142

[クリームパンマン]

悪いと思うなら、購入しないと思います。特にデザインは、購入する前から判るはず。気に入らないデザインのカメラを購入はしないでしょう。

書込番号：15167475

[が〜たん]

(≧∇≦) うちが買うなら・・・
白　次に　赤　次に　銀　次に　黒

黒は報道などカメラマンが群がる場所では必要な色
四方八方からストロボを焚かれるとボディが反射しちゃう
それと軍事的な報道、警察の鑑識もカラバリではね？
でも個人的に使うのなら黒は真夏に熱がこもるよね
内部温度が上昇するとノイズ等の影響も出てくる
望遠レンズを白くした理由は差別化戦略だけどね(笑)

銀色は昔のフイルムカメラを思い出すの
スチール製のガッチリしたイメージが懐かしいな〜
革のケースにシルバー　う〜ん堪らない♪

赤は目立つよね、そこが良いよね
車でもイメージカラーに赤が多く使われている
内装やメーター類も赤は多いね
ガンダム世代は「赤い彗星」の名で呼ばれた
シャア・アズナブルを連想するのでは？(笑)

白が１番カワイイかな〜？
パンダみたいにレンズを着けると白黒だし
シャチやホルスタイン、ダルメシアンやシマウマさん
動物好きなら欲しくなるよね〜
パトカーみたいで嫌いな人もいるかな？(笑)
白は膨張色だから大きなカメラには似合わないけど
小さければ小さいほど、白は引き立つよね♪

うちは静物撮りが多いからＡＦ速度は気にしないな〜
そもそもEOS Mって動体撮影を得意とするカメラでは無いでしょ？
ＡＰＳ−Ｃで手のひらサイズ
コンデジの感覚で持ち歩ける・・・最高だね♪
カメラリュックから出し入れするのって
簡単なんだけど面倒だったりするよね〜
ポシェットから出し入れした方が便利だよ

後はレンズのラインナップだよね
今は少ないから中途半端だけど
軽量なＭレンズが増えてくれば面白くなるよ
出たばかりで騒いだってしょうがない
半年ぐらい様子を見ないとね・・・何事も

(≧∇≦)ゞ　以上　中年オヤジの独り言でした　おしまい

書込番号：15167516

[24-70]

もう削除されてしまったのか知りませんが、午前中に読んだ限りではいたって普通の評価でとても悪意のあるレビューばかりとは思えませんし、順当なところだと思います。

初代5Dのころの荒れ具合には遠く及ばずです。
こう書くと「昔のことはどうでもいい」という人もいるかも知れませんが、いま現在においても他社板の特定機種とくらべても荒れてないレベルというのが、客観的な評価だと思います。

書込番号：15168244

[月歌]

　悪意のあるレビュー・クチコミは、「悪いこと書いてあるもの」ではなく、「嘘が書いてあるもの」なのだろうと思います。

　……本当に悪意のあるのは、どのレビューなんでしょうね。

書込番号：15170718

[ハーケンクロイツ]

これほどAFがトロいと言われていればメーカーもファームアップをするだろうけどなあ、
しかし今使っているFujiのX-Pro1のトロいAFもファームアップでなんとかなるんじゃないかと期待をしたがやっぱ『使えねぇ〜』レベルだった。
ところが、そんな結果にもかかわらず、不思議なことに信者の連中は速くなったと騒いでいた。
さらに笑えるのはただのカタログマニアの連中までもが喜んでいたことだ、、、。
んまあ〜、判官びいき、イワシの頭、新興宗教の壷、のレベルのマンセーなんだろうが、

はっきり言うがEOS-MがX-Pro1のような風景＆静物向きの製品ではない以上、
AFのトロさは日常スナップ＆子供撮りを期待している購買層には致命傷になるな。

書込番号：15171569

[shuu2]

皆が（キヤノン信者は除く）欲しがるようなカメラを出せば、黙っていても売れるよ。
欲しいのはメーカーじゃないのだよ。
後だしでこのようなカメラを出すようじゃ駄目だネ！

書込番号：15171603

[hagetenaiyo]

レビューをもう一度読み返した結論。
平均点は妥当。

1点と５点のレビューは、自分は参考にしない。
言うまでもないけど、皆さんはご自由に。

書込番号：15174177

[しまつた]

またナッチーがあたりかまわず知ったかぶりを披露しているが、X-Pro1は別に静物や風景向きの製品じゃないよ。少なくとも海外ではX-Pro1やもっとAFの遅いX100でCandidなドキュメンタリー／ストリート写真を撮るプロ／マニアは多いし、おそらくもともとそれを目指してる。

書込番号：15180140

MFのしやすさってどうなんですか？

[ももころた]

普段の持ち歩き用としてEOS M購入予定です。
カメラは現在60Dを保有しており、レンズも何本か所有しています。
60Dを持ち歩いているのですが、やはりレンズとかかさばるので、普段はフォクトレンダーの20mmと40mmを持ち歩いています。
EOS-Mを購入してからも、40mmのフォクトレンダーはアダプター経由で使おうと思っているんですが、MFのしやすさは気になるところです。
購入した方に聞きたいのですが、その辺のMFのしやすさはどうなんでしょう？
MFしてピントが合ったら電子音が鳴ったりしてくれるのでしょうか？

書込番号：15168859

[キヤプテン：御手洗]

ピーキング機能とかが有るNEXの方がいいのでは？

NEXの方は、Eマウントレンズだけでなく、多種多様の他マウントレンズを装着することも考慮しているみたいだし。

書込番号：15169791

[ぷーさんです。]

ももころたさん

宮本製作所が、マウントアダプターの製作を開始しているようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121004_564139.html

http://homepage2.nifty.com/rayqual/EOS_M.html

位相差センサー組み込みなのですが、ＡＦ合焦音は鳴りませんし、ピーキング機能
も無しです。


ピント合わせは、拡大して合わせる。

INFO ボタンを何度か押して画面の右下に虫眼鏡マークが出るようにします
虫眼鏡マークを押すたびに x1 x5 x10 解除　になります


要は、今のEOSのライブビュー時と同じですので、便利といえるものでは無いですね。
ただ、液晶は高精細なので、正確なピント合わせは可能です。

書込番号：15177131

[Josai]

こんにちは。昨日購入しました。
普段は40DでPlanar1.4/50やDistagonをフォーカスエイドで使っています。
EOS Mはフォーカスエイドがない（ですよね？）ので、
ライブビューで普通に合わせるのと変わりません。
フォーカスポイントの□もMFレンズでは出ませんし、赤く光るとか、ピピっとかもなりません。
拡大は同じように出来ますが、拡大ボタンがタッチパネルの右下のちょっと押しにくい
位置にあり操作がしにくいです。すぐ慣れるような気もします。
MはMF派のことをあまり考慮していないようにも思えますが、
ライブビューでのフォーカスが問題ないようでしたら大丈夫だと思います。
ボディーのグリップとのバランス的に、Planarまでが手持ち撮影の限界かなと感じました。
Distagon 2/35は、、、無理ってレベルでした。
ケースやアタッチメントグリップで対応できればイケルと思うんですが。
20mm,40mmでしたらそこそこ快適じゃないかなぁ、とおもいます。
（尚、絞込みボタンはありませんが、ゴミ箱ボタンに割り当てられるので一安心。）

書込番号：15178541

AF所感

[スーパーチャーボー]

EF-M22�o　東京駅のライトアップにて	同じくEF-M22�o	50L

レッドボディが到着し、シェイクダウンして来ました。

決してレポート（良）ではありませんが、（悪）でもないので、この分類にて報告いたします。


皆さん良く言われているAFスピードですが、やはり遅いですね・・・
ただ、使い方によっては大分改善出来る事が分かりました。

まず、人物撮影の時は「顔追尾優先」が速いです。
カメラが顔を認識し続けているので、迷いが少ないです。

多分皆さんが遅いと感じている自動状態の「ライブ多点」ですが、
AFポイントを何処にするかの判断でも迷っている気がしました。
そこで、ピントを合わせたいところにタッチし「ライブ1点」に
一時的にする事である程度は改善されました。

劇的にと言う訳ではありませんが、せっかくタッチスクリーンなのですから、
デバイスを活用することで、ある程度絞り込んだ撮影が可能と思いました。


以上の事から、デフォルト設定は「顔追尾優先」。
人物がいなければ自動的に「ライブ多点」となるので、
ピント目標物にタッチしての「ライブ1点」撮影が、一番有効かと。


以上、使用レポでした。

書込番号：15153791

[kenham]

>ピント目標物にタッチしての「ライブ1点」撮影が、一番有効かと。

これに尽きますね。22mm付けてブラブラするのが楽しい。
ズームレンズもアダプタも、まだ開封すらしてないです。

書込番号：15155454

[masami2012]

>>ズームレンズもアダプタも、まだ開封すらしてないです。

ズームレンズの方が、２２ｍｍよりＡＦが高速ですよ。
私も、短焦点が好きですけど、ボケを優先しないならこのズームもいいなって思います。

書込番号：15155578

[森の動物さん]

＞EFレンズをわざわざMで使うよりもまだKissで使った方がバランスもなにも問題ないのにと思うのは私だけでしょうか。

EFレンズを使うためにわざわざEOS Mを買うのではなく、EOS Mを買って手持ちにあるEFレンズを流用することがあっても何も問題ないと思います。

書込番号：15155582

[kenham]

>masami2012さん
>ズームレンズの方が、２２ｍｍよりＡＦが高速ですよ。

そうなんですね！　私は7D所有で、そっちのレンズ資産もあるので、
ある意味レンズ交換の楽しみがしばらく続きそうです。

書込番号：15155814

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞皆さん良く言われているAFスピードですが、やはり遅いですね・・・

画質面での劣化がいっさい無い画期的な像面位相差式もシビアなピントの
追い込みではコントラスト式を併用するしか無かったのはちょっと残念と
言ったところですかね〜。

コンデジの広大な被写界深度であればラフサーチ計測だけでの測距でも
充分なピント感を得られると思われますが、ＥＦレンズユーザーには
スレ主さんのようにｆ１．２レンズを開放撮りする方も居るわけで、やはり
コントラスト式併用は当分必要とあらためて思った次第です。

それにしても５０�_ｆ１．２の開放、まったく実用レベルですね〜。

書込番号：15156158

[スーパーチャーボー]

皆さんコメントありがとうございます。

中にはkissを使った方が、なんて意見も有りましたが、
小さい事が性能と感じた人が購入するカメラだと思います。

まぁ、kissの値段からすると、このダブルレンズセットの適正値段は、
使って見た感じとしては、6〜7万辺りと言った所でしょうか。
その位まで値段が落ちてくれば、「使ってみるか」的で良いのでは？


あと、ミホジェーン�Vさんのご意見に納得です。
「全てのEFレンズに対応」と謳ってしまった以上、
小さいレンズのみチューニングをすれば良い他社とは
その時点で違ってきてしまいますからね。

でもその辺は使用レンズによってAF最適化を図る等の事が
あっても良いような気がしますが、所詮入門カメラと
メーカーが決め付けている以上、望むのが無理ですね・・・


話変わりますが、私のブログ仲間の方がポートレートの作例を
紹介してくれています。
直接リンクを張るのは控えますので、私のブログからリンク先を
参照して頂けたらと思います。
http://photolog2.exblog.jp/16503481/

このカメラのポテンシャルの凄さを垣間見ることが出来ました。

書込番号：15158092

[テクマル]

要は使い方次第でそこそこは使えそうですね。

リンク先も見ましたが
素晴らしいですね♪

書込番号：15158143

[eijinext]

EOS M2 に、期待します。

書込番号：15158285

[負けるな！東北]

22mmF2.0キットとマウントアダプターをヨドバシのネットで注文して、未だマウントアダプターしか届いていない(笑)。
届いたら、100mmマクロで色々撮ってみようと思います。

書込番号：15159347

[テクマル]

M2…期待できると良いのですが

あまり性能あげるとKISSが売れなくなるので匙加減が難しいのかな？

書込番号：15161773

[あふろべなと〜る]

まあ本気で１眼レフに置き換わる意味でミラーレスを出す時代にならないと
Ｍの潜在能力を開放することはないかもしれませんね…

とＭは出し惜しみしているだけだと信じたいよ（笑）

書込番号：15162020

[モクズガ二]

>テクマルさん

>あまり性能あげるとKISSが売れなくなるので匙加減が難しいのかな？

ＭはＥＯＳシリーズなので、これが売れればKissが売れなくても
全然問題無いはず。

出し惜しみと言うよりは、調整不足と言うところでしょうかね。

書込番号：15165574

[スーパーチャーボー]

テクマルさん
あふろべなと〜るさん
モクズガ二さん

メーカーがマウントを追加したにも拘らず、
皆が本気と感じないのは、このカメラの性能の所為ですよね・・・

ミラーレスがメインの他社とは、開発レベルからして違うのでしょう。

でも、やはりこの画質をこのサイズで持ち出せ、
尚且つ自分の手持ちのレンズを使えるだけでも今は善しとし、
今後の展開に期待せざるを得ませんね。

私も色々なミラーレス機を彷徨ってきましたが、
どう転んでも一眼レフには勝てない事も理解しておりますので、
ミラーレスなりの強みを生かした商品に育っていってくれればと思います。

書込番号：15166424

[あふろべなと〜る]

そうかなあ？

スペック的には１眼レフとは桁が違う性能を出せるのがミラーレスですよ

連射なんてすでに大型センサーで２４０コマ／秒を達成してますしね
グローバルシャッターが実用化されれば
１／１６０００のシャッターでストロボ全速同調も余裕で可能

あとは像面位相差ＡＦ＆コントラストＡＦのハイブリッドＡＦが熟成して
位相差ＡＦにどこまでせまれるかでしょうね

１眼レフの利点はＯＶＦであることだけになると思う…


まあ僕はＯＶＦだからこそずっとメインで使うけど（笑）
性能ではミラーレスが圧勝するってことです

書込番号：15166857

[けんちんじる]

>スペック的には１眼レフとは桁が違う性能を出せるのがミラーレスですよ

理論と実際は違います。
スチルカメラとして見た場合、ミラーレスの利点は同一センサーを使ってもコンパクトであることだけです。EOS−Mの掲示板に早速投稿している人は一眼レフもミラーレスも使ってきた人達です。ましてスーパーチャーボーさんにそんな話をするのは釈迦に説法でしょう。

小型化を追求して外部ダイヤルを省略すれば操作性が犠牲になり、EVFを省略すれば視認性が落ち、双方を盛り込めばGH3・NEX7・X-proのようにある程度の大きさになる。ミラーレスを買ってはみたが結局作品作りなら一眼レフ、携帯重視なら高級コンデジに。ミラーレスの立ち位置って何なんだろうという根元的な問題ですよ。ミラーレスの将来性には期待しますが。

書込番号：15167750　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞けんちんじるさん

まあそこは未来の結果が証明してくれますよ

どの性能が一番大事かによる(笑)


俺はＯＶＦラブだが
未来でのＥＶＦの進化にワクワクだから♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15169941

[むいい]

AF関係の話って事でここかなぁ。感想は大体スレ主と同じ感じ
店頭で10分位弄ってた感じでのAF速度の具合は

ライブ一点＞＞ライブ多点
18-55mm＞＞22mm

ライブ多点＋22mmだとキーキー言って一生懸命探してる(w
明るい店内で１秒〜最大4秒位。これはキツイ
逆に一点にすればそれ程気にならない。
一点のAF自体はそこそこだから、要は「頭／要領が悪い」んだよね。
ファームウェア改善とかでどうにかならないのだろうか？

EOS Mを買った場合、一点か追尾で。
携帯可能なら18-55mmにしたい所ですね。

UI周りは他社ミラーレスのヘンテコUIと違って直感的でわかり易かったけど・・
もうちょい調節用の←→矢印アイコン大きくてもいいかな

書込番号：15170096

[スーパーチャーボー]

あふろべなと〜るさん
けんちんじるさん

一眼レフとミラーレスではＯＶＦとＥＶＦの決定的な違いが有り、
やはり実像を見て撮影しないと、気分的に本気には撮れません＾＾；
どうもまだ、液晶を見ながら撮るのは、
「撮影している」と言うよりは「記録している」と言った雰囲気。

今後のミラーレスの伸び代はまだまだ無限と私も思います。
ＥＶＦのデジタルならではの進化は楽しみですね。
とりあえずは、像消失時間が無くなる様なブレークスルーが欲しいです。

で、このＥＯＳ−Ｍは残念ながらそんな未来のカメラな訳ではなく、
まだまだ生まれたばかりの赤子の様に、色々と使い手が考えながら
使わなくてはいけないカメラな様です（笑）

さて、今後キヤノンがこの子を成長させてくれるかどうか・・・

書込番号：15170486

[スーパーチャーボー]

むいいさん

私も本日18-55mmを日中使ってみました。
「ライブ1点」の使用方法ですと、問題無いスピードでした。
特に被写界深度の深い広角寄りなら、コンデジと遜色は無いですね。
で、「ライブ多点」だと、やはりピント位置に迷っている時間が・・・
他メーカーのカメラよりも、シーン認識の情報量が圧倒的に少ないのではと
感じてしまいます。
この辺は、ファームアップでどんどん高速化して欲しい所ですね！


カメラの持ち方も、右手の親指はシャッター裏のグリップ部に置くのではなく、
常に画面をタッチできるような感じで持つ様になって来ました＾＾；

カメラにより、人が進化した瞬間でした（笑）

書込番号：15170521

[あふろべなと〜る]

＞像消失時間が無くなる様なブレークスルーが欲しいです。

これに関してはソニーのミラーレスの変種であるＴＬＭ機ならば
すぐにでも克服できる問題なんですけどね

ソニーが出すつもりがあればすぐ出せる（笑）

普通のミラーレスでやるためにはやはりキモはグローバルシャッターでしょうね
フォーカルプレーンシャッターだと物理的にセンサーが光を受けられない時間が長いから

その時間は１眼レフでファインダーが見えなくなる時間よりも
圧倒的に短くなるわけで
あとは処理能力次第でどれだけ遅延時間を短縮できるかですかねえ（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：15171458

NEW FD 50mm F1.4 を付けてみました。

[Canon EF]

ショールームにて遊ばせて頂きました。

本日、私の愛機の5D MARK �U にホットピクセルが目立って来たので、サービスセンターに預ける序に、ショールームを覗いて来ました。

わざわざ、NEW FD 50mm F1.4 と、サードパーティーのFD-EOS マウントコンバーター（余りEOS使いの間では、評判が良くないですよね）を持参しました。

添付写真は、EOS M に EF-EOS M と FD-EOS のダブルです。

近い内に、サードパーティーから、EOS 様で評判を悪くしたレンズを無くしたマウントコンバーターが発売されると期待しています。
そうすると、コンバーターの厚みは、写真の状態より1/4〜1/5位に成るんじゃないかなと思っています。

そう考えると、中々面白い組み合わせじゃないでしょうか。＼(~o~)／

★そして使い勝手ですが、カスタムファンクションで「レンズ無しレリーズする」に設定すると、シャッターが作動します（あたり前ですね）。
★絞り優先オートに設定して、FDレンズの絞りを、絞込み状態にして撮影すると、実絞りオートの状態で、どの絞りでも（目測で）適正な露出で撮影できました。（これも、当たり前ですよね）
★ピント合わせですが、モニター画面を２X・５X・１０Xに拡大する事が出来るので、手間は掛かりますがそこそこの制度は出せると思います。
しかし、当然ながら拡大時は全体の感覚が掴めないので、等倍画面でのピント合わせが出来れば最高ですよネ。
そこで、フォーカスポイントでピントが在った時に、シグナル音がなれば助かると思うのですが、今回、マニュアルレンズを付けてのピント合わせで、シグナル音を鳴らす設定を見つける事が出来ませんでした。何とか、フォーカスエイド的な助けがカメラで行えれば助かるんじゃy無いかと思いました。

この３点を試してみましたが、EOS M ＋ FD レンズの組み合わせもなかなか良いですね。

EOS M の大きさですが、F-1 や A-1 よりも小さく、AL-1 や AV-1 位の大きさだと思っていただければ良いかと思います。

書込番号：15169326

[杜甫甫]

マウントアダプタは今月中にはＫＩＰＯＮから出ると思います。
ＦＤレンズ群はまだ市場に多数、しかも格安に出ているので超お買い得ですね。
すぐに中古市場が高騰しそうです＾＾

書込番号：15169507

[スピードアート]

温存している赤帯短の焦点も活きるということですね。

書込番号：15170345