EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

広角レンズ

[ＶＯＬ８５４]

皆さんのカキコミを拝見していて、色々と欠点も多いカメラの様ですが、大型センサー
の高級コンデジはまだ高くて手が出ないので、センサーサイズと価格のバランス（コス
パ）に惹かれてしまい、最安では無いものの、ダブルズームセットをポチッて（４５，
８００円）しまいました(笑)・・・今は届くのを待っています。

本題ですが、検索しても出てこなかったのでお尋ねさせて頂きます。

望遠側でなく広角側（１５ｍｍ以下程度）のレンズを探しています。
（もちろんアダプタを利用しての他社製も可）
・・・改めて検索してみても、新品は数が意外に少ない様ですね。

撮影対象は人物、風景半々位で、動きのある物はほとんど撮りません。

ＥＦアダプタ無しで使えるＭ用の貧相なレンズラインナップでは、近々発売のズーム迄
待ちしかないのかもしれませんが、キヤノン純正品以外も含め、このＥＦ−Ｍで皆さん
お使いの広角レンズ、又は、お薦めの広角レンズ（単焦点、ズーム問わず）があれば、
新品でも中古でも良いので、良い物を教えて頂きたく、宜しくお願いします。

宜しくお願いします。

書込番号：16238338

[さくら印]

EF14mm F2.8L II USMっ（^ω^）ﾉ

書込番号：16238398

[うちの4姉妹]

こんにちは

コスパで選べばタムロンＢ001！

SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用)

http://kakaku.com/item/10505511935/

に一票だす！(^_^)/~

だってＡＦスピードいらないしね

書込番号：16238548

[robot2]

シグマの、12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM キヤノン用（フルサイズ機でも使えます）。

書込番号：16238660

[もとラボマン ２]

ＶＯＬ８５４さん　こんばんは

タムロンや　シグマの社外品色々有るとは思いますが　7月下旬に予定されている　EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMが　希望小売価格　5万円ですので　他のレンズに寄り道せず　このレンズに行った方が良いように思います。

答えに成ってなくて　ごめんなさい。

書込番号：16238739

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。広角は11-22が来月発売されるようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130606_602500.html

書込番号：16239359

[ｈｏｔman]

EF-S10-22mm f/3.5-4.5 USM なんかどうでしょう？
評価の高いレンズです。

書込番号：16239373

[横道坊主]

割高で余計なアダプターを付けないと使えないレンズは無用。特に、ミラーレスは広角〜標準辺りの使用頻度が多く、常用になる可能性も高く、全長はコンパクトにまとめたい。超広角は地面に直に置いたり、狭い所にもぐり込ませる事が多い。当然、腕を伸ばした不安定な撮影も多いので、軽量コンパクトな純正の一択だろう。後、AFが遅いボディは合うのを待ってる間に腕がプルプルしてくるのでISは有った方が良い。
しかし、久しぶりに他社に圧倒的な差をつけるキヤノン製品が現れた。ひょっとしてkissX2以来？

書込番号：16239723

[Masa@Kakaku]

さくらの姐さん、EF14mmF2.8LIIじゃ換算22.4mmだからEFM22で良くねっスか？
このレンズ持ってますが、一度お遊びで付けたくらいでMには噛ませてないです。
超広角域は無難にEFM11-22を待つのが吉かと思いますよ〜♪

オレ買っちゃうのかな買う必要ないんだがな無駄遣いだよな超広角域被るよな〜…

…買っちゃうなコレは orz

書込番号：16239845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＶＯＬ８５４]

皆さん、有難う御座います。

アダプタなしの新レンズも選択肢なんでしょうが、無難なのは
アダプタ付けて利用するＥＦ−Ｓ系のレンズなんですかね。

ＮＥＸとかだと、ライカやツァイスのレンズを付けていらっし
ゃる方も多いみたいですし、ＥＯＳ−Ｍでも、もっとオールド
レンズなんかも楽しみたいな〜と思っているので、少し時間か
けて、地道に探してみようかなぁ〜（笑）。

本体が折角小型なので、レンズとのバランス（見た目？）考え
て、純正でなくても、絞り優先かマニュアルで撮れれば良いな
と思います。

書込番号：16239998

[あれこれどれ]

今欲しいかどうかだと思います。７月末まで待てるなら、EF-Mズームの一択。待てなくて、後から使えるレンズがご所望なら、ギリギリだけど、EF- S15-85mmをお薦めします。後からEF-M広角ズームを買い足して、ついでに一眼レフボディをEF-Sレンズ用に入手すれば完璧だと思います。

書込番号：16240020　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

オールドレンズは詳しくないのですが、Mにそういったレンズを装着するための
アダプターは色んなメーカーが出してるみたいですよ。以前本屋でざっと読んだ
Mのムック本のどれかに掲載されてました。種類結構豊富です。以前といっても
つい最近なので、本屋に行けばまだ置いてあると思います。一度探してみては？

書込番号：16240058　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

〉EF14mmF2.8LIIじゃ換算22.4mmだ からEFM22で良くねっスか？

EF-M22は、換算35mmになります。

書込番号：16240227　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

ぎゃぁぁぁぁぁ！

なんという初歩的なミスをやらかしてんだオレは orz
すみませんスミマセン忘れて下さいゴメンナサイ m(_ _)m
カメラ語る資格なし逝ってよし。

書込番号：16240295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＶＯＬ８５４]

皆様、書き込み有難う御座います。

繰り返しになりますが、本体が小さく作られているので、レンズがで
か過ぎるとバランスも悪く感じてしまうと思ったのと、ペンとかＮＥ
Ｘを使っている方の記事とかサイトだと、結構渋い？オールドレンズ
なんかも使って楽しまれている様だったので、ＥＦ−Ｍも、折角小さ
なミラーレスですから、純正や新品中古問わず、掘り出し物のレンズ
とかを付けて楽しんでいる方も多いのかな？と思っていた次第です。
でも、新しい純正レンズが出てからもう一度考えてみます。

そうそうムック本も出ているなら、一度目を通してみます。


有難う御座いました。

書込番号：16240669

後抜け対策？

[あれこれどれ]

これはDPPのキャプチャです。

EOS Mを入手して二週間以上が経ちましたが、まだ、試し撮りモードから抜けていません…。
EOS Mですが、フォーカスの後抜けと見られる挙動が結構あって、思ったよりも気が抜けないカメラだという感じです。

　今までも一眼レフのLVで壮絶な後抜けは多々経験したのですが、そういうのは壮絶なだけあってすぐにわかるからいいのですが、撮るモノの違いもあって、EOS Mでは、その場では気が付きにくい微妙な後抜け（？）で愕然とすることもたびたびありました。
　後抜けを云々されることの多いパナソニックのカメラでは、最初からAFフレームは最小化してピンポイントモードもフル活用ということで、MFはしなくても、後でびっくりということはあんまりなかったのですが…。

　皆さんは、後抜け対策をどうされていますか？

　たぶん、後抜けだと思われるサンプルを添付します。これ自体は、DPPのキャプチャですが、AFエリアの画面上で右側（実際には上側）の白枠の中の花に合焦しているようです。この例では、AFフレーム内で後方にある茎や葉が花よりもくっきりしているので、前方にある花ではなく、そっちに合焦してしまっている結果、同じ平面にある右側の花にも合焦しているように見えます。レンズはEF-M 22mmで絞りは開放です。

　なお、これ自体はテストのための作為的な画像ですので、普通はそんな撮り方はしないとかいうのは別途とさせてください (^_^;)。

書込番号：16153358

[MA★RS]

興味ある話題ですね(^-^;

今のところ、花は狙ったところにピントがいかない。。
率が高い気がしてます。
ちょい後ろに行く感じかも。。

建物とか電車は大丈夫そうです。

対策は考えてないですが、MFレンズで撮ることが
多くなりそうな予感がしています('◇')ゞ
というか、８割MFレンズで使ってます。

書込番号：16153427

[Frank.Flanker]

後抜けです（笑）

AFは1点です。
確かに後ろ抜けあります
対策は「数撃てば当たるかな」

書込番号：16153455

[あじごはんこげた]

当方が、ミラーレスを使わない理由です。

製品が出始めてから、そろそろ３年ほど経ちますし、気づく人が出てくるだろうなとは、思ってました。

ミラーのある一眼レフで、当方がMFを愛用している理由でもありますが、光学機器というものは、往々にして、こういうものです。なので、真の補正量は、充分な試験（撮影）をして、把握しておいたほうが良いと思います。

AFのテストは、普通のテストパターンであれば「白黒」ですが、当方の場合は、標準反射率１８％グレーと白、あるいは、標準反射率１８％グレーと黒、緑と赤、マゼンタとイエロー、５％グレーと１８％グレー、という数種類の色彩の組み合わせのチャートを特注で作ってもらい、コントラストＡＦを試験しています。

他には、素通しのマウントリングを光学ベンチに立て、その後ろに一眼レフのファインダーに使用するフォーカシングスクリーンを立てて「開放時」のフォーカシングをしてみて、最短撮影距離とミラー越しの１０ｍ（５ｍの折り返し）を絞り込み時と比較しています。またスクリーンを「ナイフエッジ」に交換して、同じように試験しています。比較量は、主に、マイクロメーターの読みで、相対値としていますが、それだけのテストでも、フォーカスの移動量は求める事ができます。データ処理もそれほど複雑でもなく、「指数関数」や「√２」を意識して対数グラフに関数プロットしてみて傾きをグラフから直読すれば、その光学系のクセが直読できるという、レイリー散乱（λ１０乗ブンの１）を応用した処理法もあります。

数値や原因については、当方の勤務先のノウハウと重複するので、試験方法のみのご紹介しかできません。すみません。

天気の悪い日もありますので、いつも屋外で試験というわけにも行かず、とりあえず、室内や自宅の押し入れ、ガレージ（車庫）などで、実行できる手法を、ご紹介しておきます。使う前に、調べてみると、割りと単純なので、補正は、できると思います。手許にパナソニックとオリンパス、キヤノン、ソニーなど、数機種のミラーレスを調べて見ましたが、ミラーレスは、しょっちゅうコレなので、シャッターチャンスの事を考えると、本格使用には戸惑います。もう少し、テクニックが成熟してから、移行しても遅くはないと思います。ソニーと、コシナ：ツァイスのレンズで、基本ＭＦが安全かもですが、それも、試験値が出そろっての事ですし、咄嗟のタイミングまでは、撮れませんので、メーカーや手法を変えても、ミラー式の一眼レフと同様な、何かが引っかかると思います。

書込番号：16153513

[GALLA]

特に問題は感じなかったのですが、今後しばらくは気をつけてみようと思います。
私は『ワンショットＡＦ』『ライブ１点ＡＦ』での撮影ですが、ＡＦポイントを動かすのが面倒というか、長年のクセというか、目的物にフォーカスを合わせてから構図をつくりで移動するので常です。

書込番号：16153651

[アムド〜]

ハルジオン	ハルジオンと白鳥 (汚いハルジオンですみません)

あれこれどれさん、皆さん、お早うございます。

＞後抜けを云々されることの多いパナソニックのカメラでは、最初からAFフレームは最小化してピンポイント
＞モードもフル活用ということで、MFはしなくても、後でびっくりということはあんまりなかったのですが…。
パナはGF2だけ使っていますが、全く同様です。

EOS Mでは、確かに花撮りなどでのAFでは、ピンが抜ける事が多くありますね。AFフレームがちょっと大きい事
も影響しているのかもしれませんね。

近接での撮影では、いつもAFフレームを何度かタッチし直して撮影するようになりました。これが功を奏して
いるのかどうかは疑問ですが、これであまりピン抜けを感じるなくなりました。ただ単に慣れてしまっただけ
なのかも...、ヽ｀アセ(;~▼~;)アセ、ヽ｀

書込番号：16153996

[もとラボマン ２]

あれこれどれさん　こんにちは

自分の場合は　パナですが　カスタム登録でMFとAF登録しておき　中ヌケの心配が有る被写体や　失敗できない被写体の場合　すぐに切り替えMF拡大表示で確認して撮影しています。

書込番号：16154017

[dell220ｓちゃん]

これ、白い枠にピントが合っているというより、赤い枠の中の花と花の間の小さい枝？に
合っているようにも思えます。
AF枠が大きくても実際のピントは枠の中の中心部、極わずかの範囲で合わせているかも知れません。
もしそうだとすれば、これは使い方によっては、非常に便利だと思います。

例えば、動物園などで、金網の枠が小さくて、ピンとが金網に合ってしまい、
その中の動物に中々ピントが合わないなどの場合、通常はMFで対応することになりますが、
AFのままうまく写せるかも知れません。

書込番号：16154549

[G55L]

きっちり合わせたい時は1点AF+拡大です。

書込番号：16154813

[nishiwaki33]

私も、花を撮る時に、
フォーカス枠内の手前の花ではなく、その向こうの葉に合うことがよくあります。
少しずらしたり、構図変えたりして撮りますが、
淡い色とか、揺れたりしているものは難しいのかもしれませんね。

書込番号：16155109

[ＢＭＷ ６６８８]

Ｍのピンの後方への抜けは、時々ありますね。

ＡＦフレームが大きすぎて小さくできないのも、少し関係あるのかな？

こんな時はＬＶ拡大して多少カメラを前後にするかして何とか合わせています。

どういう時に起こりやすいかは統計を取っているわけではないのですが以下のような場合だと思います。

１）被写体のコントラストが低く後ろに大きなものがある場合。

２）小さな花が前後に密集している場合

３）バックまであまり距離が無い時

かな？良く分かりません。

早く改良されるといいですね。

書込番号：16156482

[あれこれどれ]

			一点拡大AFで撮影したものです

皆さん、たくさんの情報やアドバイスをいただきありがとうございます。やはり、フォーカスの後ろ抜けというのはよくあることなのですね。

MA★RSさん
アムド〜さん
nishiwaki33さん
ＢＭＷ　６６８８さん

　やはり、経験がおありでしたか。EOS Mの普通のAFエリアは大きすぎるようですね。だから、花を撮ろうとするとまわりにある葉や茎などのより輪郭のはっきりしたモノにフォーカスしてしまいがちになるのでしょう。
　使ってみてよくわかったのですが、EOS Mのフォーカシングは、良くも悪くも一眼レフのLV操作そのものと言っていいのですね。顔認識AFを働かせると拡大が効かなくなるもの同じだし。

アムド〜さん
もとラボマン ２さん

　パナソニックのカメラはミラーレスに特化しているだけあってAFフレームを自由自在に動かしやすく作られていますね。その一方で、なんとなくですが、EOS Mの方がMFをしやすいようには思います。いわゆる、ピントの山は掴みやすいという感じを受けました。EOS Mの場合、難しい条件はMFと割り切っているのかもしれません。その辺が、EOS Mについては、むしろ、一眼レフ的と思うところです。

Frank.Flankerさん

　壮絶な後ろ抜けですね (^_^;)。
　「数撃てば当たる」は、確かにそうですね。特に、近づけない金網越しの撮影では、角度を変えてじたばたして、ようやく目標にフォーカスできました。

G55Lさん

> きっちり合わせたい時は1点AF+拡大です。

ということのようですね。アップしたポピーの画像は一点＋拡大で撮影したものです。風で揺れる中を手持ちというとんでもない条件でしたが、それなりにはフォーカスできるものですね。

dell220ｓちゃんさん

> これ、白い枠にピントが合っているというより、赤い枠の中の花と花の間の小さい枝？に
> 合っているようにも思えます。

そういうことです。先に書き込みしたように、白枠の花は、たまたま、フォーカス面の近所にあっただけだと思います。ただ、見る人は白枠の花にフォーカスしていると解釈してしまうと思います。

> 例えば、動物園などで、金網の枠が小さくて、ピンとが金網に合ってしまい、
> その中の動物に中々ピントが合わないなどの場合、通常はMFで対応することになりますが、
> AFのままうまく写せるかも知れません。

先に書いたように、確かに、ジタバタと角度を変えているとうまく目標にフォーカスできる場合があります。この点で、もっとも始末に負えないのは、ニコワンだと思います。AFエリアが大きくて意地でも金網にフォーカスしようとするし、MFは極端にやりにくいしで。

GALLAさん

綺麗な作例をありがとうございます。

> ＡＦポイントを動かすのが面倒というか、長年のクセというか、目的物にフォーカスを合わせてから構図をつくりで移動するので常です。

　私は割とAFポイントを動かす方です。そういうことで一眼レフでも割とLVを使う方です。ただ、LVはLVで後ろ抜けなどに注意が必要なことはよくわかりました…。

書込番号：16156802

[かえるまた]

これは中央付近でAFしました(^_^;)

取り扱い説明書のP122下段注意書きや、P123の「ピントが合いにくい撮影条件」に、「画面の端の方にある被写体」の但し書きがあります。

ハイブリッドAFのうち像面位相差AFは、基本的に「位相差」なので、画面全体でAF出来るわけではなく、通常の位相差AFと同じように絞り径の制限があり、画面の端は作動出来ないか、作動しても誤差が大きいのではないでしょうか？

書込番号：16156882

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞その場では気が付きにくい微妙な後抜け（？）・・

添付は隣人宅の庭に咲いてた花でして、ついさっき撮ってきました。
２つの画像ですが、ピント差なぞサムネイル写真ではとても判定できないと思われます。

いろいろなピント差のある構図ですが、微妙にフォーカスをずらしたものをＭＦで数枚撮って、
あとでバランス的に好感を持ったものを選択するというのが私のパターンです。

書込番号：16158870

[あれこれどれ]

フォーカスエリア（等倍）

かえるまたさん

どうもです。

> 取り扱い説明書のP122下段注意書きや、P123の「ピントが合いにくい撮影条件」に、「画面の端の方にある被写体」の但し書きがあります。

EOS Mの場合、フォーカスフレームがそこまで動かないようになっているようです。可動範囲であっても、ということですか。

　なお、このフォーカスフレームの動く範囲は、メーカーの考え方で違うようで、オリンパスがやたらと狭くてパナソニックがやたらと広いようです。

今回の場合は、やはり、「的」の大きさの問題だと思います。実は、EOS 6Dと撮り比べていたのですが、EOS 6Dのレフではちゃんと目的のところにフォーカスしています。EOS Mの場合は、面倒がらずに拡大するのがいいようです。

なお、別のカットでチェックしたところでは、EOS 6DもLVモードではEOS Mと同じように大きな「的」だと花のようなエッジの弱いものでなく茎のようなエッジの強いものに合焦していました。

書込番号：16179443

[あれこれどれ]

ミホジェーン�Vさん

いつもお世話になっています。

> 添付は隣人宅の庭に咲いてた花でして、ついさっき撮ってきました。
> ２つの画像ですが、ピント差なぞサムネイル写真ではとても判定できないと思われます。

アップした画像はいかがでしょうか。
自分で見た感じでは、10倍に拡大してAFくらいが落としどころかなと思います。

書込番号：16179483

[あれこれどれ]

画像が四枚までなので、レスを分割します。
等倍の拡大画像を添付します。

10xのAFとMFではそれなりに差があるようです。もっとも手前の雄蕊（おしべ）にフォーカスしたつもりでいます (^_^;)。

> いろいろなピント差のある構図ですが、微妙にフォーカスをずらしたものをＭＦで数枚撮って、
> あとでバランス的に好感を持ったものを選択するというのが私のパターンです。

　確かに、画像全体として見た場合、どこにフォーカスするのが良いかがあるので、フォーカス位置を変えて撮るのも一つの手ですね。

ともかく、APS-Cということで、かなりフォーカスが浅い（ことが目立つ場合もある）ので、相応の気合が必要そうなのはよくわかりました。

これはレンズに関する感想ですが、このEF-M 22mmはかなり寄って写せる上に画質がいいですね。X7板かどこかで、（準）広角単焦点レンズのお勧めに、EOS Mボディ込みでこのレンズというのが上がっていましたが、それだけのことはあると思います。

書込番号：16179522

[あれこれどれ]

説明が抜けていました。
左から順に、1点AF拡大ナシ、1点AF10倍拡大、1点MF10倍拡大、GX1 MFで目いっぱい拡大
です。

書込番号：16179541

[黒仙人]

5D3 なんて蜂の巣みたいになっているから、
61 点で合わせると、尽く手前にピンが来ます。
奥に合わせるとなると、変更しないといけないし、
手間は掛かるが、絶対的なフォーカス精度を選ぶか、
簡単だが、適当なフォーカス精度を選ぶか、
合わない時は、出会いが無かった。という事で諦め、
このカメラは、小型軽量を意識した撮り方をしないと、
使い道がないと思う。それ以外で、優れている点は、
EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM が、
唯一、逆光でも広角で撮れるレンズなので、
朝早い登山派にとっては、ありがたいレンズです。

書込番号：16182943

[ミホジェーン�V]

添付１	添付２	添付３	添付４

こんにちは。

多分、回答待ちでは？と思ったのですが、土日くらいはＰＣはなるべく見ないスタンスなのと
日曜は久しぶりに競馬（日本ダービー）を観戦に行ってきました。

添付１がピン甘ですが、勝った馬（キズナ）と武騎手でＸ３でのＡＦサーボです。
添付２は知る人ぞ知る競馬界の超有名馬主でディープインパクトとキングカメハメハのオーナー。

＞アップした画像はいかがでしょうか。

私の場合、人様の写真を寸評するほどの力量ではないのでコメントはご勘弁を。
それに写真はピントよりも構図ですからね〜。

でも、せっかくピント面に興味をもたれたようですから、今後もどんどんＭＦ撮りにトライする
事をお勧めします。
いろいろピント位置を変えながら撮っておくのは、特に前後に何層にも分かれた紅葉などはどこの
葉っぱにピントのピーク位置を持っていって良いのやら、その場では判断できませんからね〜。

添付３，４はフルサイズ機によるトンボの頭と尻尾にピントをそれぞれ合わせた等倍写真です。
原画を見ると違いがまったく判りませんが、大規模な引き伸ばしをする場合、選択しやすくなります。

書込番号：16183322

[あれこれどれ]

黒仙人さん

> 手間は掛かるが、絶対的なフォーカス精度を選ぶか、
> 簡単だが、適当なフォーカス精度を選ぶか、

　まずは、それぞれのパターンでどんな感じの画像になるのか、チェックを進めているところです。

> 合わない時は、出会いが無かった。という事で諦め、

　もちろん、それはそうなんですが。

> このカメラは、小型軽量を意識した撮り方をしないと、
> 使い道がないと思う。

　具体的にはどんな感じなのでしょうか。別に、片手撮りとかではないですよね？
私も、両手持ちながら、液晶チラ見でタッチフォーカスとかは、よくやります。GX1は、なまじっか「的」が小さい（正確には小さく設定している）分、手元がちょっと狂うと、とんでもないところにフォーカスするのですが、EOS Mは、フレームが勝手に動いてそれなりのところにフォーカスしてくれることが多いようです。

> それ以外で、優れている点は、
> EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM が、
> 唯一、逆光でも広角で撮れるレンズなので、

なるほど、異常に長いだけのことはあるのですね。今度、撮り比べてみます。

書込番号：16185004

AFが早くなる。

[dell220ｓちゃん]

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=31206/

今頃,,,
もっと早くしてよ。キャッシュバックが有るとき買えたのに。
でもどのぐらい早いのかな？

書込番号：16221975

[BAJA人]

こんにちは。

2.3倍とは中途半端ですね。
3倍にはならなかったんでしょうか（笑）

書込番号：16221980

[dell220ｓちゃん]

それでも異常に遅いAFが普通？ぐらいになれば、唯一の欠点が解消されるので
いいと思うよ。

書込番号：16221983

[Masa@Kakaku]

2.3倍…2.3倍…うーむ所有しててもどれくらい早くなるのか、ピンと来ないw
いやピントは来ますよ？ピンと来ないだけです（←昭和のギャグかよ！）。

まぁでも改善されるというのは大歓迎。でもホントこれキャッシュバックが
終わる前に情報だけでも流しとけよって感じですよね〜w 売れ行きも随分と
違っただろうに。とりあえず今月下旬を楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：16221996　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじゃりもち]

現状、遅いって事を認めたってことですね(^^;

書込番号：16222005　スマートフォンサイトからの書き込み

[東欧に住みたい]

ワンショットAFの時のみの向上ですか。その辺はどうしたもんでしょうね。

書込番号：16222026

[横道坊主]

＞使用ﾚﾝｽﾞ､被写体､撮影条件により向上するｽﾋﾟｰﾄﾞの結果は異なるという｡

この一文入れときゃ大抵の事は許される。

書込番号：16222033

[北きつね☆]

２．３倍かぁ・・・
シャア専用ＭＳより遅いのか、残念

書込番号：16222053

[リュシータ]

キヤノンめついにやりおったー！と思ったら1点AFの場合1.3倍のスピードって...
ただ同時発売の超広角ズームはIS付きでお値打ちで評価できますね。

書込番号：16222073

[ＢＭＷ ６６８８]

Ｍはまだ蕾

Ｍａｓａ＠Ｋａｋａｋｕさん

ピントがピンとこない！　あははは。

めちゃおもろいね！ナイス一票入れときました。

新ファームどのくらいの効果があるのでしょうか。

興味深々ですね。

月末が楽しみです。

書込番号：16222074

[かづ猫]

すべてのボディが赤ければ、3倍早かったのかなあ・・・(笑)

とりあえずうれしい話です。
持ち出す機会が増えそうです(^^)

（現在、ミラーレスはE-PL3が3に対してEOS Mが1の割合で使用してる感じ)

書込番号：16222142

[ケアンパパ]

ＢＭＷ　６６８８さん
噂ではかなり前からありましたが『やっと!!』といった感ですね(^^
数値的なものはどうあれ、数パーセントでもAFが速くなればマイナスにはなりません。

価格的にも魅力アップでしょ。
22パンセットが・・・気を失わないように注意します(^^;
でも、私的には赤が良いんですよね。

いや私はまだまだコンデジで頑張ります・・・

書込番号：16222202

[pontakin]

本当に噂から時間が過ぎましたね♪
噂の記述では、速攻出るような感じでしたからね。
正直「もうええか」と思っていました（笑）
7Dの時は、噂の予定？から1〜2ヶ月程度に発表でしたが、格段に使いやすくなりました。
ただ発表の内容がAFの事と新レンズ用に必要なUPDATE程度しか現段階で記述されていないので他に多くは望めなさそうですが。
まあどちらにしてもファームアップデートが無いより良かったです♪
月末ここでなり良いインプレが、記述されれば、値段も破格になっているので追加購入社が増えるでしょうね♪
新レンズのセット販売もスタートするでしょうし他のセットが、便乗で値上がりするかもしれませんね♪

書込番号：16222259

[ぎんらこう]

新レンズにＡＦのフォームアップ。
キヤノンさん、やる気あるじゃないですかぁ。

畳み掛けて新ボディも出しちゃえばいいのに。

バリアン仕様希望。

書込番号：16222268

[☆バンビーノ☆]

6月末が年末にならなきゃいいけどｗ

書込番号：16222290

[かづ猫]

ところで、レフ機の方(X7やX7i、5D3など)のコントラストAFも改善ファーム出てほしいですね。
EOS Mで出来るなら可能・・・？

それとも、今回の対応は、像面位相差AFのアルゴリズム見直しなんですかね・・・

それだと像面位相差AF未対応のレフ機はどうしようもありませんけど。

書込番号：16222328

[deep-sea/take]

もっと早く出来なかったのかな？
OM-D買っちゃったよ！

書込番号：16222347

[Masa@Kakaku]

あとは望遠レンズ出してくれれば、とりあえず一段落ですかね。55-250STMで。
新ボディは…とりあえず、精神安定上まだいいやw 新カラーは出してもいいよ。
喜ぶのは某讃岐の方だけかも知れんけど…いや流石に「もう勘弁して」かな？w

書込番号：16222353　スマートフォンサイトからの書き込み

[pontakin]

EOS Mニュースサイトの合焦速度向上のイメージは、2.3倍（230％UP)となっているわりにベクトルは20％くらいしか短く記述されてないですね（笑）ひょっとして20％UP位が実際の体感速度くらいだと寂しいですね（笑）冗談です♪

書込番号：16222393

[じじかめ]

ライブビューで2.3倍速くなれば、悪くないと思います。

書込番号：16222414

[Frank.Flanker]

特に、接写で迷うのは何とかしてって思う

書込番号：16222498

EF-M 11-22mm IS STM

[あふろべなと〜る]

http://digicame-info.com/2013/06/ef-m11-22mm-is-stm.html

沈胴式でフルサイズ換算１７．６−３５．２ｍｍ
定番の超広角ズームって感じですね

これで標準望遠系をとりあえずＥＦ、ＥＦ−Ｓに任せられるように
像面位相差ＡＦを改善して並みのスピードにして
マウントアダプタ込みでＸ７より軽くできれば
大幅に魅力アップしそうですね♪

はたしてやってくるのか？？？
キヤノンの戦略に注目です♪

書込番号：16220764

[あれこれどれ]

APS-Cでろくろ首は珍しいような。
パッと見、ニコワンレンズとよく似てますね。
フィルター径を小さくすればこういうデザインにしかならない？

書込番号：16220891

[じじかめ]

沈胴式にしては小さくないような気が・・・

書込番号：16220964

[横道坊主]

この長さで沈胴は無いと思う。
仮に沈胴だとして
電源投入起動　この時間も他社ミラーレスに比べて時間がかかるが
沈胴式だと画角に関係なくズーム操作が必須→さらにモニターを見ながら画角調整の為に
ズーム操作。結構面倒くさい。こういうと「レンズを繰り出したまま、持ち歩けば無問題」
って人が居るだろうけど、細長い鏡胴がだらんと出っぱなしと言うのは気になるもの
でも、MユーザーはEOS画質さえキープしてれば他の
不都合は全く気にならないと言う素晴らしく寛容な人が多いから問題ないか（笑

書込番号：16221000

[あれこれどれ]

横道坊主さん

> この長さで沈胴は無いと思う。

　沈胴機構が、マウントアダプタ相当の機能を持っていたりして(w。
　まぁ、後端にレンズの一枚か二枚くらいは付いているだろうけど。

　それより、

> 仮に沈胴だとして

　ニコワンのように、本体の電源に連動するのだろうか？

　しないとさすがに不便すぎるので、するとして、一頃話題になった、Ef-Mマウントの新しいピンって、本体に通電を指示するだけのもであって、別にコントラストAF特有の機能を担うモノではなかった、というオチとか？(w

書込番号：16221025

[あふろべなと〜る]

本来広角系レンズを設計するのに有利な短いフランジバックですが

結局デジタルではテレセンの問題でそれを活かしにくいのが現状ですからね

バックフォーカスをかせぐための沈胴だったりして？

書込番号：16221228

[森の動物さん]

IS付なのはいいですね。

Ｆ４始まりの超広角であれば、AFに頼らなくてもよさそうですが、そのためには距離目盛もしくはモニターでの距離表示が必要だと思います。

このレンズのためというのではなく、ＭＦ時にはモニターに距離表示ができるように改善してほしいと思います。

書込番号：16221330

[かえるまた]

＞仮に沈胴だとして
＞電源投入起動　この時間も他社ミラーレスに比べて時間がかかるが

各社のミラーレス機でも、沈胴式のズームを出していますし、ズームレンズを搭載したコンデジは、ほぼ沈胴式じゃ、、、？

＞でも、MユーザーはEOS画質さえキープしてれば他の
＞不都合は全く気にならないと言う素晴らしく寛容な人が多いから問題ないか（笑

EOS-MのMは「Masochism」なので無問題(^o^)

書込番号：16221361

[さくら印]

15000円以下でお願いしますm（＿＿）m

書込番号：16221497

[あれこれどれ]

かえるまたさん

コンデジやM43の沈胴ズームは、電源に連動して伸びるので没問題、このレンズのように手で伸ばすタイプ、俗称ろくろ首、は電源に連動しないとすごく不便です。

もっとも、Masochistさんに置かれましては、不便こそ快楽で、やっぱり、没問題ですね。

書込番号：16221694　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

電源が連動しないと、でした。

書込番号：16221700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seiich2005]

出ましたね。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=31211/

書込番号：16221892

[desuyone]

正式発表されましたね！

そのうちEF-S10-22をと思ってましたが、
定価￥50,000で結構な高性能！

EOSMとセットでイってしまいそうです。

書込番号：16221895

[Masa@Kakaku]

正式発表ですね。

ズームリング上にあるロックを外して11の所まで持っていき、その場所から先が
ズーム操作なんでしょうね。で、収納する時はまたロック外して引っ込めると。
撮影時は広角端でも伸びちゃってる状態になりますねコレw 果たしてどんな姿に
なるんでしょう。Mに装着して伸ばした状態の画像が見てみたいなぁ。

とりあえず正式発表された事で、Mマウント放置するつもりではないと分かって
ひと安心w 今後のレンズラインナップにも期待したいところですね。

書込番号：16221941　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

きましたね。

3段分のダイナミックIS採用
最大撮影倍率　0.3倍
フィルター径　55mm
本体サイズ　60.9（最大径）×58.2（レンズ収納時）mm
重量　約220g。
価格　50,000円（税抜）

これ、スペック的には期待以上じゃないですか。
すごーーーーーい！！

急にMが欲しくなってきました（笑）

書込番号：16221971

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000517953/

意外に安いですね。

書込番号：16222044

[BAJA人]

＞じじかめさん

こんにちは。

すぐに4万切りそうですね。まず定価が安いですよ。
この性能で5万ですから。

小さいのはM4/3を使ってますが、超広角がちょい高価で悩んでいたのですが、
この11-22が出てきたことによって、また悩みが増えそうです（笑）

写りがどんなものか楽しみです。

書込番号：16222084

[あれこれどれ]

長さは、収納時58.2mm、動作時74mmだそうです。申しわけに縮むだけのようです。
ファームアップ必要ということは、元々、轆轤首は想定外？！
悪い予感がしてきた (^_^;)。

書込番号：16222256　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

ワタクシ、m4/3好きですが、唯一気に入らないのはレンズの質感が低いこと(75mmなどは高いですけど)
EOS Mの現レンズは非常に質感が高く気に入ってます。
今後のEF-Mマウントレンズも、同様に高い質感のまま行ってほしいです・・・
期待してますよー？キヤノンさん。

書込番号：16222277

[Masa@Kakaku]

描写以外の懸念は…フード形状？キヤノン広角レンズのフードはスゴいっすからw
まぁどうせ別売りだろうし、無きゃ無いでいいですけどね。18-55のは買ったけど。

書込番号：16222304　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

Masa@Kakakuさん

> 描写以外の懸念は…フード形状？キヤノン広角レンズのフードはスゴいっすからw

フードは、結構、小さいようです。

http://www.dpreview.com/news/2013/06/06/canon-announces-ef-m-11-22mm-f4-5-6-is-stm-image-stabilised-wide-angle-zoom-for-eos-m

ニコワンのような電源連動は付いていないようです。

書込番号：16222635

新レンズの発表が無い?

[安物買いkazu]

AFが爆遅とファインダーが付かないとの理由だけで、買うのを思い止まったのですが
それにしてもM用レンズが2本だけとは、どうしたことでしょう。
ニコンV1はどんどん発売しているのに。
これじゃ性能の良いコンデジと変わらない。
まあそれでも携帯性で良いという人もいますし、アダプターでLレンズ使用の人もいますので一概には言えませんが
今後の予想として皆さんどう予想していらっしゃるでしょうか?

V1使用してまして、やはり1インチセンサーに限界を感じている私です。

書込番号：16214453

[Frank.Flanker]

こんにちは

このカメラ持っている人はEOSの一眼レフ持っている人も多いので
マウントアダプター経由でEFレンズやEF-Sレンズを使えばレンズ不足にはならないですね
それに動きものは一眼レフに担当させればよいだけですから、爆遅でもなんら問題なし
それに高感度性能も良いし、通常距離での撮影ならピントもばっちりでとってもキレイ

とは云っても初めての一眼ならAF遅くてレンズも少ないとなるとつらいものがあります。
でも、もうすぐ11-22の発表という噂がありますね。
http://digicame-info.com/2013/06/ef-m11-22mm-f4-56-is-

書込番号：16214473

[東欧に住みたい]

ニコ1用レンズといえば、すごいのが発表されてますね。32mmF1.2しかもﾅﾉｸﾘ。

EF-Mでこんなのは、ちょっと期待できないかと。

書込番号：16214478

[ポパディとoh安食独楽]

＞V1使用してまして、やはり1インチセンサーに限界を感じている私です。

それならマイクロフォーサーズは如何？
E-PM2なら安いし画質もEOSと同じくらいだと思う。専用レンズもいっぱいありますよ。

書込番号：16214497

[てんでんこ]

迷える子羊たちよ……
canonのブランドにまんまと填められた、哀れな者たちよ……

ご主人様はおまえたちをけっして見捨ててはいない。
いつしか１眼レフ（フルサイズ１眼レフ）へ通じる道をお示しになるであろう。
それは茨の道かもしれぬが、ご主人様のご教示を守り、ひたすらボディーを買い、レンズを買いまくるのじゃ。
けっして、ソニーや、オリンパスや、パナソニックのような邪悪なものに気を許すでないぞ。

書込番号：16214518

[さくら印]

子羊でーす（^ω^v

でんこさん何言ってるのかさぱーり分かりませーんヾ(oﾟωﾟo)ﾉﾞ


ニコンV1は性能の良いコンデジなんだー（･ω･）

Ｍ子はAPS-C・22ぱんF2最強コンデジよー（^ω^）

書込番号：16214556

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/06/ef-m11-22mm-f4-56-is-stm.html

こちらですね？

書込番号：16214566

[Masa@Kakaku]

キャッシュバックや値下げやら、なんだかんだで個数売れてるみたいですから
このユーザー数をキヤノンも黙って見てないでしょうね。Mマウントレンズの
開発は進めてると思いますよ。しかし11-22mmですか…広角〜標準域の充実を
図って徹底的に静物撮影特化型にするんでしょうか？w アダプタ+EFS55-250の
半分とまでいかなくても3/2程度の全長でSTM望遠ズーム出してくれないかな？
マクロとかは今んとこEFレンズでおkです。目的考えるとAF遅くたって無問題。

書込番号：16214595　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

間違いw

3/2 じゃなくって 2/3 ねw
長くしてどうする orz

書込番号：16214605　スマートフォンサイトからの書き込み

[misscoco]

３万円のカメラにあんまり期待とか要望とか持ってもね−

x7の大きさ見ちゃうと、このカメラに未来は無いのかなぁと感じてるよ

書込番号：16214608

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞それにしてもM用レンズが2本だけとは、どうしたことでしょう。

Ｍの年間売り上げがどの程度なのかはランキング発表まではわかりませんが、まるで
売れていないという事はないのでは？と思っています。

しかしある程度の人気はあると思える点で、不思議なのはソニーＮＥＸ向けレンズを供給
しているシグマなどがＮＥＸとフランジバックがほとんど変わらないＭ用に転用したモデル
を出さない点です。

なぁ〜んでか？♪・・（たしか３回繰り返す？）
それはね♪

�@Ｍ２２�_より小型レンズを開発するのは厄介。・・大型では意味がない
�AＭ１８〜５５が他社を含めた１８〜５５モデルの中では結構評判が良い？・・でも低レベル？

すると�@�A以上の大型のレンズになってしまう点で、それならマウントアダプター経由の
ＥＦレンズ装着とたいして変わらない大きさとなってしまう。

ここで安価というのもありでしょが、マウントアダプターの存在感の差が出てきます。

ＮＥＸですとＡレンズを転用するにしても、絞り機構を動作させるメカが必要になり、
さらにＥＡ２においてはＴＴＬ・ＡＦを可能とする透過ミラーを組み込んでありますが、
新品時ならまだしも、単品での長期使用では裏面までホコリだらけになってしまう弊害が
考えられます。
だったら専用レンズを買う・・が自然なのでは？

Ｍの場合、フル電子制御の恩恵をもろに利用している感じでして、シグマもわざわざＭ専用
レンズを開発する意味がない・・・
キヤノンもサードパーティも似たような感覚なのでは？

ま、バッテリーへの負担が心配されるところですが電動ズームモデルが１つくらいあっても
良いのでは？とは思います。

書込番号：16214706

[★ケン★]

11-22�_の発売は、今月末にありそうですが、他にも今年中にEF-M55 F1.3というのも出そうですね♪

http://www.canonrumors.com/2012/10/ef-m-55mm-f1-3-coming-in-2013-cr1/

書込番号：16214734　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

発表当初のインタビューかなんかで、Mマウントは最初の2本以外は今のところ出す予定ないので、
EFレンズ使ってくださいとか言ってたと思います。あんまりやる気なさそうと思っていました。

個人的には専用レンズが揃わない限り、いくら安くなってもMにはあまり興味が沸かないです。
でも新レンズの噂もあるにはあるのですね。これは素直に期待したいです。

書込番号：16214743

[横道坊主]

NEXやPENのユーザーって自分のカメラを真っ当な一人前のカメラだと思ってる。だから新レンズへの要求も厳しいモノが有るけど、Mのユーザーって｢ウチの子はこんなモノ。難しい事はさせなくて良い。先祖代々の画質さえ受け継いでくれたら…｣みたいな 新レンズ？欲しがる人あんまり居ないのでは？

書込番号：16214755

[misscoco]

シグマが出さないのは売れるかどうか微妙なところだからでしょ
シグマってそこはしたたかで、売れると思われる２強から発売するけど
Ｍはペンタやソニーみたいにまずは様子見ってことだと思うよ−

書込番号：16214798

[さくら印]

あら坊主さん、
ナイス！クリックしちゃったじゃない（･ω･）

今のＭ子には新レンズはいらないの♪
快適Ｍ子になったら欲しくなる鴨（^◇^ｸﾞﾜｯ
それか35f1.4のぱんけーき．．．

書込番号：16214841

[安物買いkazu]

短い時間にたくさんのご意見ありがとうございます。
新レンズ発表の噂があるのですね。勉強不足でした。
やはりMマウントを世に出した以上、メーカーとしてある程度の種類のレンズを発売する責任があると思います。
アダプター使用はあくまで補助的に捉えています。
以前古いマウントを見捨てたキャノン。今度ばっかは頼みます。
この値段でこのセンサーは非常に魅力があります。

書込番号：16214865

[功夫熊猫]

＞これじゃ性能の良いコンデジと変わらない。

それこそが、ＥＯＳＭの想定するユーザーが求めるものでしょ。

＞やはりMマウントを世に出した以上、メーカーとしてある程度の種類のレンズを発売する責任があると思います。

先の見えないシステムでレンズばら撒くよりは良心的。

＞欲しがる人あんまり居ないのでは？

随分時間がかかりましたが、ご理解されたようで。
本気のカメラを求めるユーザーはそう多くはないんですよ。

書込番号：16215176

[あふろべなと〜る]

ニコンと違って一眼レフと同じフォーマットサイズですからね

本気でいいの作ると一眼レフの販売に響くから…
出し惜しみして当然の状況でしょう

２２／２が出ただけですごいと思いますね♪

書込番号：16215461

[BABY BLUE SKY]

NEXやm4/3とは事情が違いますからね

ソニーの場合 αはモーター無しレンズも抱えてるし
絞り駆動が機械式なので特殊な(TLMとモーター入りの)アダプタが必要で
AFエリア仕様や速度なんかがアダプタで決まるという珍しい仕様

m4/3はレフ機のレンズ使ってくれつってもそのレフ機が青息吐息だし
ハイスピードなんちゃらに対応したレンズじゃないと厳しい

ニコンの場合 センサーサイズに機械式絞りにボディーモーターの有無と
まるで別物なのでレフ機用レンズのアダプタ使用はあくまでマニア向け

EOS Mの場合マウントアダプタがただの筒と接点の延長だけで
良くも悪くもミラーをとってフランジバックを詰めただけの「EOS」でしかない
強いていうならK-01に近い存在なので
小型化できる広角以外はあんまり出す意味が無いと言えると思います

30mm 15mm 12mm ぐらいは出さないダメですね

書込番号：16215605

[ネスカフェはいかが？]

>迷える子羊たちよ……
>canonのブランドにまんまと填められた、哀れな者たちよ……
貴方の方が填められてますよ。
システムがが未完なメーカ使ってるようですね。
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%c4%82%f1%82%c5%82%f1%82%b1&Disp=review

>いつしか１眼レフ（フルサイズ１眼レフ）へ通じる道をお示しになるであろう
パナソニックはそれすら出来ません(笑)

書込番号：16215713

子供撮りに使ってらっしゃる方の感想を知りたいです

[不比等]

いつもお世話になっております。

発売当初は自分なりのコスパ感で手が出ませんでしたが、値段もずいぶんこなれてきたので、またまた気になり始めています。

この中間、あまり出入りしていませんでしたが、クチコミや作例などをざぁーっと拝見させていただきました。
私は、子供撮りオンリーなのでそのような作例を探すのですが、あまり多くは見つかりません。
でも今更ながら気になったのが、Apophisさんの10月20日の書き込みと作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001581/SortID=15216586/#15229727

私は、発売前にＭを買う気満々だったのがカクカクシカジカでＰＬ５を購入しまして（汗）、撮影者の撮り方と工夫でなんとか撮れるんだなぁとは思うのですが…

実際に子供撮りに使ってらっしゃる方の感想というのを知りたいと強く思っています。
一般論とかではなくて、ド主観で結構です。根拠も強くは求めません。子供を撮ってみてどうだったか？何を考えながら子供撮りにこの機種を手にされるのか？

しいて言うなら、35mm〜85mmあたりの単焦点を着けて撮られている方のご感想をより強く求めています。

お手数をお掛けしますが、書き込みをお願いしたく、宜しくお願い致します。

書込番号：15593233

[さくら印]

動き回る子供は一眼でも苦労するのにＭ子だともっと苦労しますの（･ω･）
更にEFレンズだともっと苦労しますの（>ω<）
もちろん撮れない事はありませんの。
お掲載した記念お写真みたいな感じであればいくらでも撮れますけどもー♪
PL5の方が快適かもー♪

書込番号：15593589

[不比等]

>>さくら印さん

書き込みありがとうございます。
たくさんの作例を拝見させていただいております。

いえね…年末年始に写真を整理したり年賀状作ったりしてると…気付いてしまったんですよぉ。
なんか私…キヤノンの色が好きみたいだって（汗）

レフ機を持ち出さない時は、PL5やJ1を持ち出していて、それなりに使い分けれているのですがｗｗ
これまで自分は、画質とか色味とか気にしない人だって思ってたんですけどね…

うぅーーーん（・へ・;）

書込番号：15593642

[さくら印]

それなら一眼サブで22Mセットがお勧めよおー（^ω^）ﾉ

書込番号：15593674

[じーこSZ_KAI]

あめましておめでとうございます（遅っ）
本年もよろしくお願いいたします。

我慢です！！！
￥30,000切るまで待ちましょう(笑)

ウソです。
そろそろＬ単にいって下さい。
５Ｄ�Vが大きい口を開けて待ってます。
良いバックもお持ちですし。
好きな画角は人其々ですが、是非85L�Uを･･･

気がつけば私は2012年ｶﾒﾗ関連商品何も購入しなかったようです。
我慢の年でした。

まだ我慢の限界は来ておりません。(爆)

書込番号：15593787

[不比等]

>>さくら印さん

>それなら一眼サブで22Mセットがお勧めよおー（^ω^）ﾉ

はい。18-55は使わないはずです。ストロボも270があるのでいらない気がします。
あとは、価格差ですが…その前に、このままもうちょっと下がり続けてくれないとお小遣いフローに収まりません（汗


>>じーこSZ_KAIさん

どーもどーもどーも。
明けましておめでとうございます。

>我慢です！！！
>￥30,000切るまで待ちましょう(笑)

いやぁー、Wレンズ買って18-55とフラッシュ手放せばそろそろ切るかなぁとの打算で、そろそろ検討に入ろうかと。
今日の書き込みになったのは、昨日ニコワンレンズが発表になって、いろいろ考えたこともあります。

>そろそろＬ単にいって下さい。
５Ｄ�Vが大きい口を開けて待ってます。
良いバックもお持ちですし。
好きな画角は人其々ですが、是非85L�Uを･･･

アワワワぁぁぁー。仰る通りなんですけどねぇ（汗
１個じゃ止められないんでしょ？（笑）

だからＬ単買えるお金が貯まる前にチョコチョコ使ってるんですよ（笑）

じーこさんおススメの24mmは、とりあえずかみさんがPL5を持ち歩いているので、まあ50mm以降の焦点距離になりますが…

50、85、135と全部欲しくなるのが目に見えてますからねぇ（汗）

でも、クリスマスで家中撮りした際に、両目にピンを合わせようと85f1.8を1段絞ったら、背景のクリスマスツリーのイルミが見事にカクカクになったので（笑）

あぁ…やっぱ新しいレンズじゃなきゃ！とかまた機材のせいにする自分もいます（汗）


>気がつけば私は2012年ｶﾒﾗ関連商品何も購入しなかったようです。
我慢の年でした。
>まだ我慢の限界は来ておりません。(爆)

どーやって、Ｌ揃えたんですか？（笑）

では、今年はどこかで飲みましょう。

書込番号：15593844

[サントワ]

		無限域をフル活用すればいける？

こんにちは。
個人的見解ですが、お子さん撮りにこのカメラは不向きだと思います。

自分は、子供撮り限定ではありませんが、街撮りがメインなので
よく公園などで可愛い瞬間を求めてシャッターを切っています。
ですが、「M」は最初の２枚のような写真を量産します。
しかし、画質が良いのでたまにピンがハマったときは綺麗な写真が撮れるので、
まさに「高低差あり過ぎて耳キーン」なります。
でも大切な瞬間は２度とないので、それじゃ話になりませんよね。
想い出は残らず、ストレスだけが残ります。

キャノンはおそらくこの失敗を改め、割と早めに「M�U」を出してくると思われるので、
それを待つか、他メーカーのミラーレスを強くオススメします。

書込番号：15594305

[不比等]

>>サントワさん

書き込みありがとうございます。

55-250でシャッタースピード十分の作例、大変参考になりました。
失敗しましたぁーの作例はなかなかないので、助かります。

ありがとうございました。

>キャノンはおそらくこの失敗を改め、割と早めに「M�U」を出してくると思われるので、
それを待つか、他メーカーのミラーレスを強くオススメします。

ううう…アドバイスの通りにさせていただきたいと思います（汗）

書込番号：15594398

[じーこSZ_KAI]

＞アワワワぁぁぁー。仰る通りなんですけどねぇ（汗
１個じゃ止められないんでしょ？（笑）
＞50、85、135と全部欲しくなるのが目に見えてますからねぇ（汗）

う〜ん、70-200F2.8�Uお持ちでしたよね？
135F2.0は無くても大丈夫です。私は手放しませんけど(笑)
85L�Uの購入後35L�Uが出るのを待てば良いんじゃないでしょうか？？
あっ50mm以上の焦点距離でしたっけ､それならﾆｰﾆｰですかね(爆)

＞でも、クリスマスで家中撮りした際に、両目にピンを合わせようと85f1.8を1段絞ったら、背景のクリスマスツリーのイルミが見事にカクカクになったので（笑）
＞あぁ…やっぱ新しいレンズじゃなきゃ！とかまた機材のせいにする自分もいます（汗）

5D�Vの高感度良さそうですからねぇ。
絞っても問題無しですかぁ。
機材のせいに出来ないぐらい追い込みましょう♪

＞どーやって、Ｌ揃えたんですか？（笑）

え〜っと、本当です。
最後に購入したのは2011年の12月に24-105をﾔﾌｵｸでｹﾞｯﾄしました。
今親友のところにあります。
ﾖﾝﾆｯﾊﾟﾚﾝﾀﾙと引き換えに24-105､24-70､50､18-270をﾓﾉ質に出しました。(笑)
釣り合ってないので70-200も今度貸しますけどね。
やっぱりｽﾞｰﾑは好きになれないようです。

＞では、今年はどこかで飲みましょう。

そうですね､出来ればｽｷﾞ花粉が飛び始める前でお願いします(T_T)

書込番号：15595570

[不比等]

>>じーこさん

おはようございます。

>5D�Vの高感度良さそうですからねぇ。
絞っても問題無しですかぁ。
機材のせいに出来ないぐらい追い込みましょう♪

いやぁぁ（汗）私の質への拘りはアレですから（笑）
そもそも『追い込み』の意味すら分かりません。
私にとっての追い込みは、4コーナー回ってから豪快に差し切る、の意味ですよ（笑）
パッと思い出すのは武豊＆スペシャルウィークの有馬記念ですね…鼻差で負けましたけど。

>そうですね､出来ればｽｷﾞ花粉が飛び始める前でお願いします(T_T)

スギの花粉に関する知識が一切ありませんがｗｗ
時期はお任せしますので、よーーし、じゃあ飲みましょう？

どーやって詳細を詰めましょうか？
私、アナログ人間なので…難しいこと分かりませんが、
すべてじーこさんに仕切ってもらっても良いですか？

適当にメアドつくって連絡とりあうとかですよね？

合わせます。


しかし、レスがつきません。
Ｍで子供撮りは、ナシなんですね。

書込番号：15597482

[黒仙人]

>しかし、レスがつきません。
>Ｍで子供撮りは、ナシなんですね。
不比等さん。
別スレで、日周運動にレスを入れてますが、
M で日周運動を撮るのは、物理的にキツイからです。
撮れなくはないが、どこまでクオリティを求めるかで、
話の内容が変わってきます。

でも子供が撮れない。スナップできない。んなこと有り得ないし、
いつまで低次元の会話を続けているのだろうってのが僕の本音です。

書込番号：15597533

[不比等]

>>黒仙人さん

ぐはぁぁぁ、キツイ一言ありがとうございます（涙）

ただ、最初に書きましたが、私が求めているのは撮れる？撮れない？の話しではなく、
実際に子供撮りしている方の、主観的感想です。
色んな機種があります。私も散在しながら数機使ってきました。それぞれに感想を持っています。そんな感想を聞きたいのです。
でも景色、お花、鳥などを撮った感想は、たぶん私の参考にはならないので、子供撮りというくくりをつけさせていただいてます。

また今後も私が高次元へ行くことはないと思います。申し訳ありませんm(__)mﾍﾟｺﾘ

書込番号：15597562

[不比等]

>>黒仙人さん

すいません、補足させていただきます。
私が、デジイチ歴1年4ヶ月の子供しか撮らないパパだとご認識いただいた上でイメージしていただければありがたいのですが…

黒仙人さんの鹿さんの写真をとっても素敵だと思います。『うわぁー可愛い！キレイな写真だなぁ！』って。
しかし、私が同じように撮りに行こう！練習しよう！とはなかなかいかないのです。
一人でカメラ持って『行ってきます』は許されません。

子供の写真を撮っている時も同じです。撮影に集中などしません、いや、してはいけないと自分に言い聞かせています。2歳の娘は、パパが自分に集中してくれないことを感じとります。それを避けたいのです。

私はけっこう変わり者なので、パパママの代表にはなり得ませんが、パパママの撮影ってそんなものかなぁと思います。

で、Ｍがどのくらい売れているのか？分かりませんが…
子供撮りの画をアップする方は多くないので、改めてスレを付けさせていただいたということです。
パパママ？どう？って。何を感じているの？って。

一眼レフより追従がいかないことも、最初のＡＦが遅いのも分かっているつもりです。
でも、そこじゃないとこも含めて、パパママの直の感想を聞いてみたいのです。

こんなところで、どうかお許しを。

もし、私のスレで気分を害されているユーザーの方がいらっしゃいましたら、たいへん申し訳ありませんが…何卒ご理解をいただきたくお願い申し上げます。

書込番号：15597668

[黒仙人]

心配しなくても撮れます。普通に撮れます。
とっても可愛く撮れます。超！可愛く撮れます。
それでも、撮れなかったら、
もう〜このカメラは、死体しか撮れなくなる。

>ぐはぁぁぁ、キツイ一言ありがとうございます（涙）
すみません。僕の言い方が悪かったのだけど、
撮る人が居ないのではなくて、
撮ったとしても、人はお見せできないし、
正直、答え難いです。
でも気にしなくても、普通に撮れます。
少なくとも僕は撮ってます。

書込番号：15597852

[不比等]

>>黒仙人さん

ありがとうございます。
可愛く撮られてますかッ！？

あいやぁ…物欲を擽られます。マーク�Vをお持ちの黒仙人さんが言うならなおさら♪

書込番号：15597897

[黒仙人]

でも僕が、不比等さんの立場なら、カメラは何でもいいです。
カメラ買うなら、お小遣い頂戴と言われるのが筋だし、
買うなら安くて、そこそこ画質の良いカメラを基準に選びます。
仮にブレたとしても、全体の数パーセントでしょうし、
心痛める程のものかなと思います。

僕がキヤノンを選ぶ理由は、偉そうに見えるとか、
ブランド力もあるけど、一番は画質が気に入ってます。
EOS 10D （ DIGIC ） が登場してから、ナチュラルカラーに徹していますので、
画像に関しては、ほんと扱い易いです。

書込番号：15598022

[じーこSZ_KAI]

すみません、手短に。
とりあえず適当なﾒｱﾄﾞ作成願います。
原始人より。

書込番号：15598026

[不比等]

>>黒仙人さん

何度もすいません(汗)

>ｶﾒﾗ買うなら､お小遣い頂戴と言われるのが筋だし､買うなら安くて､そこそこ画質の良いｶﾒﾗを基準に選びます｡

ぐはっ(汗)ご、ごもっともですね(汗)

ただ、私は、ホントにモノを買わないので…ランチも外では食べないし、これ唯一なんですよ(笑)


画質に関しては、正直まったく分からないくらいですが…

先に書きましたが、写真を整理してるとEOSで撮ったのを自然に選ぶ自分に気付いた今日この頃です。

これまでは、ＡＦ第一で…あ、うちのが半端なくよく動くので(汗)…

そんな状況です。
カメラがないわけではないので、3月までに結論を出したいと思ってます。

書込番号：15598222

[不比等]

>>じーこさん

了解しましたぁー。

書込番号：15598224

[黒仙人]

>これまでは、ＡＦ第一で…あ、うちのが半端なくよく動くので(汗)…
電飾ルーレットみたいに、カラカラカラカラ・・・
ピッピッピッピタって止まります。当たったら嬉しいでしょう。
でも、たまに通り越してハズレます。
半分、嘘ですけど。。。屋外なら全然、大丈夫です。
狭い室内とか、平面に対して、カメラを平行に向けるとヤバいかもしれません。
それでも駄目なら、お子様の成長の為に豪邸に住んで下さい。
僕は、高画質お散歩カメラというジャンルで使用しています。
その範囲の用途なら十分、満足できると思います。

書込番号：15598445

[不比等]

>>黒仙人さん

丁度今、黒仙人さんのホームページに侵入していたところでした（笑）

>平面に対して、カメラを平行に向けるとヤバいかもしれません。

これは、壁に向けて正対するという意味でしょうか？

>それでも駄目なら、お子様の成長の為に豪邸に住んで下さい。

ぐはぁぁッーぁぁぁ…ムリですね。
連結で家計を伸ばしてみても可能性がみあたりません。ゼロです。

書込番号：15598481