EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

気楽に持ち出せる楽しいカメラ

[star-sky]

購入目的は、高感度撮影とAPS-Cサイズが欲しかったことです。

高感度撮影でISO12800は、かなりのノイズが乗ってきます。
ISO6400は、個人的には使える範囲と思います。

手持ち撮影の画像なので、ぶれについてはご勘弁を。（汗
RAWで記録し、SILKYPIX Developer Studio Pro5 でｓRGB現像のみで、ノイズ処理はデフォルトです。

書込番号：15263458

[star-sky]

シーンインテリジェントオートでカメラ任せで夜景撮影

２番目の写真は、露出オーバーでしたのでSILKYPIXでマナス補正しています。

書込番号：15263485

[star-sky]

ここまで広角ズームはEF17mm-35mm F2.8L�Uです。

書込番号：15263492

[star-sky]

ここからEF16mm-35mm F2.8L�Uです。

書込番号：15263496

[star-sky]

十月桜

書込番号：15263502

[star-sky]

気楽に使える楽しいカメラですね。（笑

書込番号：15263507

[鬼の爪]

いいですね。

書込番号：15263641

[キツタヌ]

キヤノン繋がり

star-skyさん、今晩は。

高感度、強そうですね。
何よりも、ちょっとお出かけで、美味しいお店に入ったとき、料理画像撮るのに、良いんじゃないでしょうか。
料理画像撮るのに１Ｄ系を構えるお姿、牛刀割鶏ですもんね。
目撃者は語る｡｡｡ (☆_@;)☆ ＼(｀-´ﾒ)

書込番号：15264107

[NYANONーにやのん]

こんばんは。
素敵なお写真ですね。
ところで、17-35/2.8L�Uってレンズあるんですか？

書込番号：15264715

[star-sky]

鬼の爪さん　キツタヌさん　NYANONーにやのんさん

コメント有り難うございます。


☆鬼の爪さん　初めまして。

使い始めて3日目で良く解らないで撮っています。（笑
ISOオートの良いところ、手の届かないところを少し感じています。
ケースバイケースでチャレンジしようと思っています！


☆キツタヌさん

あっはっは！
何でもバラしちゃいますね。（笑
美味しそうな写真、有り難うございます。
その絵は、撮れそうにありません！
その絵を見ると専用レンズが欲しくなりますね。


☆NYANONーにやのんさん　初めまして

ご指摘有り難うございます！
ございません！
主要機材からコピペして、�Uを消去し忘れています。
個人的には、EF17mm-35mm F2.8Lの絵が好きです。（笑

書込番号：15264813

[京都のおっさん]

star-skyさん こんばんは。童　友紀さん の縁側以来のお久しぶりです（覚えていらっしゃいますでしょうか？）。

EOS M いいなあ。私も欲しいです。
横浜と聞くと場所当てしたくなっちゃいますが、一枚目のランドマークタワーはなかなか難問ですね。

書込番号：15265744

[star-sky]

京都のおっさんさん

お久しぶりです。（笑
横浜で行われたAPECの頃でしたね。
時の進み方が速い時代なので、とても懐かしい感じがします。
お元気そうでなによりです！

EOS Mは、古いカメラ機材で手の届かないシーンを上手く埋めてくれて、更に気楽に持ち出せるお気に入りの１台になりそうです！

AFは、少し遅いです。でも遅すぎる速さではないですね。構図を決めて1点AFをタッチし半押し、全押しの流れで撮影しますが、その流れの中でAFの速さに違和感はありません。

もう一つ。
バッテリーの持ちは、一回目のフルチャージでの撮影枚数は135枚でした。数枚のバッテリー持参は必要と感じました。節電対策も検討しようと思います。

書込番号：15266278

[star-sky]

トリミング有り

撮影枚数の増加（バッテリーの消耗軽減）とＡＦ速度向上のため、以下の設定に変更しました。
撮影時ビストラム　　　　　切
コンティニュアスＡＦ　　　　　　　　しない
オートライティングオプティマイ　　　ＯＦＦ　
測光タイマー　　　　　　　　　　　　４秒
高感度撮影時のノイズ低減　　　　　　ＯＦＦ

ＡＦ速度ですが、少し早くなったような気がします。
半押しから照合まで、約１秒です。

　

書込番号：15268554

[ぷーさんです。]

star-skyさん

いろんなスレで、すったもんだしていますが（笑）、使ってみてしっくりくる
良いカメラだと思います。本当にコンデジ以上、一眼レフ未満なのですが、被写体
によっては、一眼レフ以上にもなるので、楽しいですよね。

書込番号：15276205

[star-sky]

ぷーさんです。さん

コメント有り難うございます。

ブログ拝見しました！
カメラの特性を理解されて書き込まれていることが良く解ります。
大変参考になりました。

画像処理エンジンを、画質に振った傑作だと思います。
開発メーカーとしては、多岐にわたる選択肢があったと思いますが英断と思います。
八方美人でないところに拍手を送りたいです！

書込番号：15278344

[かえるまた]

奈良　長谷寺三重塔	←中央部等倍	シジミ蝶　最後の力を振り絞って	←中央部等倍

star-skyさん　初めまして<(_ _)>

EOS-M、実際使ってみれば、結構お気楽で楽しいカメラなんですが、ネガキャンスレが乱立して、なかなか判ってもらえないみたいですね(-_-)
ところでキットレンズのズーム、意外と解像するし寄れるので、気に入ってます。

まぁ、のんびり楽しんで行きましょう(^_^)v

書込番号：15278567

[ぷーさんです。]

star-skyさん

>画像処理エンジンを、画質に振った傑作だと思います。
>開発メーカーとしては、多岐にわたる選択肢があったと思いますが英断と思います。
>八方美人でないところに拍手を送りたいです！

そうなんです　笑。実際に使ってみないと分からない部分が多いカメラですね。
とにかく「EF-Mレンズで綺麗に撮る」という事では、かなり良いです。

書込番号：15279761

[ぷーさんです。]

東大寺　大仏殿　八角灯籠	中心部

かえるまたさん

作例良いですね。EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMは、非常に解像感の高いレンズです。
またKissのセットズームEF-S18-55mm F3.5-5.6 は、まだDLOに対応していないので、
今の所、安価に試せる機材ではあります。

書込番号：15279824

[かえるまた]

シジミ蝶の画像をDLO適用してみました 等倍	法隆寺界隈	道端の雑草	キットレンズの22�oもなかなか

ぷーさんです。さん こんばんは。

ぷーさんです。さんとはフィールドが被っているので、どこかで知らないうちにお会いしてるかもしれませんね。

DLOはファイルサイズが倍ほどになりますし、ボロいPCが唸り放しになるので、積極的には適用していませんが、L以外で適用できる数少ないレンズなので、設計段階から想定しているとすれば、結構お買い得なのかも(^_^)

書込番号：15283031

[カメラ久しぶりです]

夜でもカーテンをつけない　ご家庭
多いですな

書込番号：15283571

[ぷーさんです。]

かえるまたさん

>ぷーさんです。さんとはフィールドが被っているので、どこかで知らないうちに
>お会いしてるかもしれませんね。

関西ですから、どちらかでお会いしているかもしれないですね。



>L以外で適用できる数少ないレンズなので、設計段階から想定しているとすれば、
>結構お買い得なのかも(^_^)

EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM、EF-M22mm F2 STMを、色々試していますが、カメラ内
収差補正とDLOは、当初から想定しているのは、間違いないと思います。

EF-M22mm F2 STMについては、小型化のための、レンズ設計について無理をしていない
ようで、周辺減光が、なだらかに落ちていく様子が、自然ですね。これがボケの自然さ
につながっていると感じています。　それでいて中央部の解像が良いですから、主題を
明確にした写真をとるのには、向いていると思います。

書込番号：15283921

正直これを買わなくて良かったと安心しました。

[suzunerin]

ビデオカメラにするかデジカメにするか相当迷っていましたが発売前だということもあり、ソニーのＰＪ−７６０（７７０００円）を買いました。ビデオの出来としてはほぼ望みうる限り最高傑作で空間手ぶれ補正のレベルはまさに異次元レベルの最高水準。
昔、イオスのアナログ機の最後のＲＳを総額５０万円で買ったこともあり、せめて、その当時のレンズを使いたくて、よほどキャノン−Ｍを買おうかと思っていましたが、ここの口コミや評価を観ているとつくづく買わなくて良かったと思います。
やはりビデオはビデオカメラが正解だと思いました。
写真はミラーレスでなく一眼が良いですね、今の時点ではそう思います。

書込番号：15296836

[まるるう]

＞やはりビデオはビデオカメラが正解だと思いました。

ビデオカメラとして 「悪」 なのでしょうか？？？
EOS Mはデジカメですから、当たり前の判断ですね。

書込番号：15296897

[guu_cyoki_paa]

＞写真はミラーレスでなく一眼が良いですね、今の時点ではそう思います。

えとね

ジイチャンわ、このスレで動画の事言いたいの？
それとも、静止画の事言いたいの？

どっち？　　p（；＿；?）q 　

書込番号：15296900

[松永弾正]

……悪…悪…悪…う〜ん…悪………どして？

書込番号：15296934

[狸の酒盛り]

日常的常識、

だから悪は間違い、

昔RSを買った…ﾀﾞﾑの撮影に何でRSなの?、
機材の選択が違うよ、ﾃﾞﾒﾘｯﾄしかないよ。
もしかして、ｶﾒﾗ屋さんの言いなり、

あ!、ｶﾓがﾈｷﾞを背負って来た…

書込番号：15296971

[スポイドーマン]

内容が支離滅裂だわ。　頭ん中もう少し整理してから文書化しましょう！

書込番号：15296998

[松永弾正]

こゆこと？
ノンフレEOSの動画とビデオカメラでまよった。ビデオカメラ買ったら動画に満足。
昔、EOSｰ1RSとLレンズを買って持ってる。
それを生かそうと動画機能とスチルが出来ちゃうEOSMを考えたが、価格コムのレビューが低評価。それで止めて正解だった！
ビデオカメラもソニーので満足したし、やっぱりノンフレはまだまだたな。

って話なの？

書込番号：15297017

[KEEPCOM]

＞ビデオカメラにするかデジカメにするか相当迷っていましたが

もうこの時点でかなりおかしい

書込番号：15297089

[高山巌]

>写真はミラーレスでなく一眼が良いですね、今の時点ではそう思います

何を今更。そんなもの、人によりけりでしょう。

書込番号：15297202

[じじかめ]

EOS Mが「悪」というより、ＰＪ−７６０が「良」という投稿にすべきだと思います。

書込番号：15297279

[ｈｏｔman]

>ビデオはビデオカメラが正解
ビデヲも撮れる写真機とビデヲカメラじゃ、ビデヲカメラがいいのが当たり前。

で、何の悪評価か？

書込番号：15297285

[ムアディブ]

一眼の動画撮影機能は、ホームビデオの発展形じゃないよ。

一眼の表現力、レンズ資産を生かして、軽量な静止画カメラで撮影したいってのが発想なわけで、撮り易さ優先じゃない。カメラの機能で足りない分は人間が補うのが前提。

そもそも得られる絵が全く違うんだからポイントがずれてる。

「コンデジは軽くて防水で素晴らしい、一眼レフは操作が複雑でレンズも交換しなきゃいけないし、重くてダメ」って言ってるのと全く同じなんだが、わかってるんだろうか?

EOS Mの問題はそこじゃなくて、AFが効いたときに「うにょ」って気持ち悪い絵になることだよ。そうならないカメラ(レンズ)もあるんだから、「よーわ、一眼で云々」は的外れ。

書込番号：15297527

[パリュード]

　＞悪

　カツ丼にするか寿司にするか相当迷っていましたがとんかつ屋が開店前だということもあり、
　寿司にしました。
　江戸前の出来としてはほぼ望みうる限り極上で中トロはまさにミシュランレベルの最高水準。
　昔、上カツ丼を2800円で食ったこともあり、せめて、その当時の味を忍んで、
　よほどカツ丼の松を食おうかと思っていましたが、
　食べログを観てつくづく食わなくて良かったと思います。
　やはり寿司は寿司屋が正解だと思いました。
　トロは上トロでなく中トロが良いですね、今の時点ではそう思います。

書込番号：15297610

[ナノテクノロジー]

＞写真はミラーレスでなく一眼が良いです

全くその通りです。

書込番号：15297758

[スカイドッグ]

スレ主さんは一月前に良ってスレ建ててますね！
不思議な方だ！

書込番号：15297839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんらこう]

このスレはネタなんじゃないですか。
だとしたらハマリました。

はじめの

＞ビデオカメラにするかデジカメにするか相当迷っていました

で笑いましたが、

＞やはりビデオはビデオカメラが正解だと思いました。

で爆笑しました。

まともなスレであるなら支離滅裂ですけど。

書込番号：15297870

[松永弾正]

“悪”付けるのは自由なんだけど、ちょっと注意がいるんだよね。
“悪”つけてなにが悪い型の民権的思想の人たちと、軽々しく“悪”などつけるな型の警察的思想の人たちが出てくるから。

見ててめんどくさくなるし、腕が悪いんだから謝れ！みたいな変なのが出てくるよ。
気にしないことだよ。

書込番号：15298126

[suzunerin]

皆さんのご批判を受けて私の悪という評価はちょっとずれているかなあって思いました。
但し、悪という評価が存在するので主観で買わなくて良かったという感情から行きすぎた表現になったのですが、やはり悪は良くないですね。
皆さんはビデオとデジカメは両方立派なものをお持ちなのでしょうね？
私はソニーのデジタルビデオは１４年前に購入してデジカメはやはりソニーのを４年前に買いました。
昨年パナソニックのブルーレイＤＶＤレコーダーを購入しましてビデオカメラを買おうかデジカメを買おうかと迷いに迷いました。
きっと１４年も経つのだからビデオカメラでも静止画が綺麗に撮れるのかなあって？期待をする一方、昔のキャノンイオスのレンズが不憫でなんとか使いたくってキャノンのＭを待とうかと思っていたのです。
購入時期が文化祭の時期に当たり店頭にＭの実機が無かった為にソニーのビデオカメラを買うことに至りました。
キャノンのＭを買っていたらさぞや悔しかっただろうなあって感じで行きすぎた表現になってしまい不快な気分にさせてしまったら謝ります。

書込番号：15298799

[功夫熊猫]

スレ主さんの書き込みは、自ら情報弱者であることを告白しているようなものですが、悪意に基づく書き込みではないことはわかります。

ここはひとつ、そのソニーのビデオカメラがいかに素晴らしいかをソニーのビデオカメラ板に書いて上げてください。

書込番号：15299013

[松永弾正]

スレ主さん、気にしなさんな！
話の大半はスレ主さんに…というより、“悪”に対してじゃない(笑)！

よくあるすり替わりだからさ、気にしなさんな！

書込番号：15299168

[suzunerin]

やはり１４年もの間ビデオカメラを買わなかった人間としては情報に疎く勘違い発言であったと認めざるを得ませんね。
今回はソニーのスレでほめ言葉を書くのが正解でしたね。
実際は製品は買って使いこなさないとなかなか正当な評価は出来ないものですね（反省）

書込番号：15299342

使いやすい組み合わせと条件

[カメラはレンズ]

キャノンプラザで触ってきました。アダプター使ってEF-S18-135ISSTMをつけての操作感は、条件付きでありだと思いました。タッチシャッターで静止物ならばです。タッチシャッターでピント位置を指定すると速くはありませんがスムーズに合焦します。(シャッターボタンを使うとピントを合わせる対象の判断も加わるのかな？)
18-135はレンズ長があるのでレンズを左手でホールドすると安定感も増します。成人男子にはあのボディーは小ぶりで持ちづらく感じますが、長目のレンズとの組み合わせは、左手でレンズをホールドし、右手で設定とタッチシャッターというスタイルはEF-Mレンズ付きの時より快適でした。(今思えばキャノンプラザの方がSTMレンズをチョイスしたのはUSMレンズよりAFが速いからかもしれません)

書込番号：15285765

[雅雅凛]

こんにちは。
＞タッチシャッターでピント位置を指定すると速くはありませんがスムーズに合焦します。

運良くシャッターが切れてもピントがしっかり合っていないことも少なくありません。
モニターで確認するとピンが抜けて背景に合っていたり、微妙に外していることも
ありがっかりします。
いずれにせよ、AFに関してはかなり制約があるカメラとお考えになった方がよろしいかと。

＞タッチシャッターで静止物ならばです。
でも、よく考えると、今どきのカメラで静止モノ限定！つぅーのもなんか変ですね（笑）
平成２４年なのに・・。

書込番号：15293861

[カメラはレンズ]

「MよりKiss」のスレ主です。特選街など「辛口」批評がようやく出始めたので、批判の鉾はおさめます。カメラ雑誌がなべて絶賛していることに違和感がきっかけでした。「小さくても何もあきらめない」とソニーに格好のキャッチコピーを提供するなんて・・・。ともかく２０１２年後半に出てきた今後に期待と云う、割り切りが肝心なカメラだと思います。

書込番号：15293970

NEXとEOS M

[秋の使者]

今回、流行りのミラーレス一眼を購入したく質問致しました。

大型センサーを売りにしている二機種ですが、どちらがオススメでしょうか？

購入するにあたって、幾つか要望があります。

■バックに収まるミニマム
■AF性能
■扱い安さ

以上の点です。宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：15265191　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

断然NEXです。
理由は、AFがNEXのほうがずっと速い、センサーがNEXのほうが若干大きい、
NEXのほうがアダプターなしでそのまま付けられるレンズが揃っている、からです。
NEXのほうが機能も性能も熟成しているのでいいと思いますよ。

書込番号：15265215

[秋の使者]

早速ありがとうございます。

たしかに、ヨドバシで触った感触では、AFはNEXのが良いと感じました。

私はスナップや子供などもパシャパシャ撮りたいので、ちょっとEOS MのAFは頂けないなぁ。

書込番号：15265246　スマートフォンサイトからの書き込み

[河原鶸]

EOS MのAF速度について、雑誌やネットメディアでは「速くない」という表現がされることが多いですが、それは間違いです。

「非常に遅い」が正しい表現です。

要望に「AF性能」が入っている時点でNEXに決定ですね。
悩むべきはNEXかEOS Mかではなく、どのNEXにするかでしょう。

書込番号：15265255

[てんでんこ]

NEXのAFは常識的な速さです。EOSmは遅いコンデジ並みです。また、EOSmにコンバーター経由でEFレンズ(canonの1眼レフレンズ）を取り付けた場合は相当遅い（レンズにより使いものにならないこともある）です。

それから……
センサーサイズが大きいため、この2つを候補に挙げられたのでしょう。キットレンズ以上のことは考えないのでしたら、それでいいかもしれません。しかし、「システム」という点では、マイクロフォーサーズ規格のカメラ（オリンパス、パナソニック＝互換性あり）のほうがレンズのラインナップが格段に充実しており、また、写りに関しても大差ないことを一言申し添えておきます。

書込番号：15265358

[6/13]

どっちもダメに一票。

両方ともメーカーが本気じゃないから。

しかも画質で必ずしもAPS-C＞M4/3とは限らなくなってきている。

http://digicame-info.com/2012/10/e-pl5-1.html

書込番号：15265446

[狸の酒盛り]

確信犯、

出された条件なら答えは決まる。

質問する前に電気屋さんに行けばﾀｺでも解ります、

行っても解らないなら、
我が愚息(2歳2ヶ月)と積み木遊びをすることで解ります。

書込番号：15265570

[BABY BLUE SKY]

像面サイズの優位というのはレンズの明るさが相殺しますので
購入予定レンズによってはm4/3の優位もありえますけど
どっちにしてもEFレンズもってないなら
EOS Mは蚊帳の外です

書込番号：15265571

[Green。]

こんばんは。

＞ たしかに、ヨドバシで触った感触では、AFはNEXのが 良いと感じました。

自分で答えを出してありますね(笑)

書込番号：15265636　スマートフォンサイトからの書き込み

[あつくんのぱぱ]

AFは普通に設定していれば遅いです。しかし設定を変えれば使えるくらいまでは速くなります。
レンズはマウントアダプターをつければEFレンズが使えますので超広角から800mmの超望遠、マクロに魚眼とキヤノンの一眼レフ用のレンズすべてが使えます。
又これはほとんどの方が言われませんが、映像エンジンDIGIC5、最新の映像エンジンを使用しています。カメラマン雑誌では映像はほとんどが良い評価でした。私は値段が下がってきたら静止用で買いと思います。

書込番号：15265644

[秋の使者]

マイクロフォーサーズですか、また考えてしまうじゃないですか（笑）

あの〜、一眼レフ用のレンズをアダプタで付けてしまったら、ミニマムでなくなってしまいます(⌒-⌒; )

どちらかと言うと、アダプタみたいな邪魔なのは使いたくないんです^^;

書込番号：15265661　スマートフォンサイトからの書き込み

[イツモダメオ]

NEX-5N	NEX-5N	おまけ　kiss-X5

NEX-5Nに一票、価格も安い。

　
ダンスパーテイで、NEXなら動いている足でも上記の画像が写せる。

EOS Mでは無理だね。

書込番号：15265669

[秋の使者]

ホントのところ、NEXで行くつもりでしたが、ランニングで2位とかキャプテン:御手洗さんという方が、EOS MのAFは高速で、素晴らしい性能だと書き込んでいたので、実際、設定変更でAFは速くなるのでしょうか？

書込番号：15265683　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

＞秋の使者さん

マイクロフォーサーズもOKなんですね。
それならマイクロフォーサーズとＮＥＸシリーズの中から選ばれるといいと思います。
画質ではE-M5、E-PL5、E-PM2などはAPS-CセンサーのEOS Mより上と言われています。
マイクロフォーサーズならコンパクトな電動ズームレンズや評判のいい20mm F1.7も使えます。
とはいえNEXも魅力的ですよね。値段のこなれているNEX-5Nは画質もすごく良いです。
レンズもどんどん揃ってきていますし、マイクロフォーサーズもNEXもシステムとして充実してきています。


＞ランニングで2位とかキャプテン:御手洗さんという方が、EOS MのAFは高速で、
＞素晴らしい性能だと書き込んでいたので、実際、設定変更でAFは速くなるのでしょうか？

いえ、EOS MのAFは遅いですよ。現行のミラーレス機の中で一番遅いと感じました。
コンデジでもあそこまで遅いのはあまりないです。

書込番号：15265706

[さくら印]

絶対にNEX（^ω^）ﾉ
canonユーザーが言うのだから間違い無しよ。

書込番号：15265835

[☆バンビーノ☆]

サルでもＮＥＸ選びます。ＥＯＳ ＭのＡＦはキヤノンに技術力がない事を証明しちゃいました。

でもね、キヤノンってブランドで売れるから心配ないんだってさｗ

書込番号：15265917

[河原鶸]

フォーサーズもありですか？じゃあいっそのことNikon1はいかがですか？笑
来月V2という新製品も出ますし。AFは非常に早いですよ。コンパクトさも十分です。なにしろレンズが小さい。297mm相当をつけても鞄にすっぽりです。
まあ、大きいセンサーで探してらっしゃるようなので、ボツですかね。

書込番号：15265931

[高山巌]

NEXも良いけど、あまりセンサーの大きさに固執せず、レンズ所有してないのならタッチAFができるマイクロ4/3の方が良いのでは？　自分ならそうするけどね。　急がないのなら、まあゆっくり決めて下さい（笑）

書込番号：15265987

[dai666]

マイクロフォーサーズがありだと言うなら、そっちでしょう。
今は買わなくとも M.Zuiko Digital ED60mm F2.8 MacroとM.Zuiko Digital ED75mm F1.8はこの規格に手を出すに値する超弩級のレンズだと思いますよ。
他のミラーレスではこのクラスのレンズはありませんし、高画質レンズを使いたければアダプターを使って一眼レフのレンズを使えと言う逃げに走っています。

ぶっちゃけオリンパスはフォーサーズが沈没してしまった以上、このマイクロフォーサーズ規格に全てを賭けるしかなく、そういった意味ではどの会社よりもミラーレスには本気です。本気にならざるを得ない。ですからミラーレスにこういうキヤノンで言えば上位Lレンズに相当する様な代物を出せるわけです。

ちなみにEOS Mは全然駄目です。キヤノンはこれでもっと良い写真を撮りたいと感じたら一眼レフに行ってくれれば良いと言ってるわけです。そんな認識で作られた物が良い物である筈が無いのです。

書込番号：15266079

[横道坊主]

＞レンズはマウントアダプターをつければEFレンズが使えますので超広角から800mmの超望遠、マクロに魚眼とキヤノンの一眼レフ用のレンズすべてが使えます。

もういい加減耳にタコの話だけど、800mm持ってるの？
「お金があったら」「その気になれば」の「たら、れば」の話でしょ？
キヤノンがEOS Mのオーナー相手に無償の全EFレンズ無償貸与サービスでも始めてくれるんなら良いけど
普通の人が自腹で購入するなら標準ズームと望遠ズームの二本にマクロが一本有れば大抵の用途はこなせるし
経済的にも負担が少ない。だから、どこのメーカーもこの三本位は用意している。

書込番号：15266271

[さすらいの「Ｍ」]

真面目に購入を考えているとして．．．
ＮＥＸ−６が出るまで、決めないで待つのが良いと思います。
ＥＶＦは欲しいでしょ？
内蔵の方が場所とらないし、丈夫かと。

書込番号：15266275

シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMでの撮影。

[ぷーさんです。]

興福寺	南大門　仁王像	東大寺　大仏殿	大仏様を超広角で

シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMを使ってみました。作例は、フォトショップでレタッチ
して「シャドウ」「ハイライト」などは、相当動かしていますし、歪曲収差は補正して
います。

純正には無い「12.8mm」相当の超広角は、一種の爽快感はありますね。構図は難しい
ですけど。

書込番号：15280737

[うさらネット]

D3100+Sigma8-16mm

構図が、どうしても水平線を中央に配置して安定性を重視してしまうので、
折角の広角の面白い動きをスポイルしてしまうかも知れません。←私の場合がそうです。

足に気をつけて使っています。

書込番号：15280813

[ぷーさんです。]

被写体が動かないなら、こんなのも。

うさらネットさん

そうですね。安定した構図を得ようとすると「日の丸」になります。EOS Mは、必然的に
ライブビューオンリーになりますから、色んな構図を試せますよ。

作例に上げたものも、ファインダーを覗いては、難しい構図なんです。

鹿のポートレイトも、腕だけ伸ばして撮っています。

書込番号：15280865

初めてのキヤノン機としてEOS Mはおすすめでしょうか？

[ノブヒロ＠上野]

現在はソニーα77を使っています。
操作性は素晴らしく、高感度を除けば不満はないのですが、ニコンやキヤノンなど大手の芝が青く見えまして・・・そこでEOS Mはどうかと思い質問させて頂きます（購入相談です）。

低感度でのJPEG出力に限定するとして、60DやKISS、そしてEOS-Mは画質に差があるのでしょうか？　キヤノンの出力するJPEGの絵を体感することが目的です。ちなみに焦点は35mmくらいが使えればいいので、標準ズームレンズセットで買うとして、上記の機種は画質的にはすべて同等と考えてよろしいでしょうか？

AFに関しては、大事な局面ではα77が確実なので気にしません。単純に値段で選んで問題ないかご教授頂ければと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15277408

[阪本龍馬]

自分は買わないけど、使った感想をば。。。

画質は一眼レフとほぼ同等、オリンパスやパナよりは上です。

AFは設定を選んでちゃんとやればマウントアダプダを使ってEFレンズでも結構早くなる。

店頭のデモ機は何故か爆遅なので、ここで叩いているのは使ったことが無い人だと思う。

書込番号：15277520

[GX1LOVE]

＞画質は一眼レフとほぼ同等、オリンパスやパナよりは上です。

客観的なデータでは、オリンパスのOM-D E-M5、E-PL5、E-PM2のほうがEOS Mよりも画質は上ですけどね。
おそらくパナソニックのGH3とGX2もEOS Mより高画質でしょう。

書込番号：15277594

[さわるら]

差といえるほどの違いを見つけるのは困難です。

ココで聞くより実際にたくさん作例を見て使用に値するクオリティが
あるのか判断されたほうがイイですよ。

大型家電店では無理でしょうけど、キタムラなどでは
デモ機を店内だけでなく、外で２・３カット撮らせてくれたりします、（多少の馴染みは必要かもですが）
カード持参でデータ持ち帰って検証するのもアリです。

書込番号：15277625

[キヤプテン：御手洗]

JPEGなんだ言う前に、RAW現像の技術をみにつけるために鍛錬でもしてろ！

PMBは何を使っているんだい？

書込番号：15277752

[さくら印]

隣の芝を見るのには高いと思うわぁ。
「Ｍ」買うなら、
もう少し値段が下がった頃がいいと思うのー（^ω^）ﾉ

SONYとCANONじゃ全然違うから驚きよ．．．
青空とか青色はSONY（CCD機α350あたり、Cもすは知らん）の方が良かったかなぁ．．．

書込番号：15277852

[河原鶸]

まだ割高なのでおすすめできませんね。KissX5にするか、もう少し価格が落ち着くまで待たれては。Kissと同等の画質とは言われているので、どちらでも良いと思います。

最近のキヤノンのJPEGの絵作りは、以前の機種よりコントラスト、シャープネス、彩度が高めな気がします。キャッチーだけど、じっくり見てるとちょっと派手な感じ。キヤノンは肌色が得意と言われていましたが、最近はどちらかというと風景向けの味付けなのでは。

・・・いや、ご自分で試されたいんですよね。失礼しました。

書込番号：15277932

[夏でもホットコーヒー]

そういう気持ちになるのは分かりますが。。。。
やっぱり、マウントは極力増やさないほうが。。。。

金がどんどん飛んでいきます。

いや、とてもよく分かるんですよ。
その気持ち。

書込番号：15277940

[ひとし君]

貴方は、口のききかた知らないんですか!?

書込番号：15278047　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

隣の芝を見てるときりがないですよ、あちこちご近所ありますから。

書込番号：15278050

[夏でもホットコーヒー]

ひとし君さん、
貴方って誰のことですか？

書込番号：15278106

[さくら印]

↑http://www.youtube.com/watch?v=HY9Gn_AmDns&feature=related

o（^ω^）o

書込番号：15278135

[あつくんのぱぱ]

一度レンタルされたらどうですか？
そうすれば青色だったか、赤色だったか解るでしょう。

書込番号：15278300

[ノブヒロ＠上野]

短時間でたくさんのご返信ありがとうございます！
レンタルするか、買って試した後、ヤフオクで売りさばくかですね。

ここでの皆さんの意見を伺うと、あまり画質差はないようなので、
一番安い機種でいい気がしてきました。
Mはなくkiss X5 ？　X50は爆安ですが…。

書込番号：15278809

[Canon EF]

どうして、ミラーレスに変わられるんですか。

その意図をお聞きしたいです。

書込番号：15278853

[ノブヒロ＠上野]

Canon EFさん
理由は簡単。キヤノンの絵を試してみたいからです。動体はα55で追うので、キヤノンでは静物しか撮影しません。静物なら遅いと言われるコントラストAFで十分です。でも、ミラーレスが欲しいわけではなく、キヤノンにこだわっています。そこで、60D、KISSなども選択肢として上がりました。

今のところマウント切り替えは考えていませんが、ソニーに対してキヤノンは何かアドバンテージってあるんでしょうか？

書込番号：15278899

[高山巌]

こんにちは

「キヤノン、キヤノンっていうけど、画質はどんなものか試しに使ってみる。どうせすぐ売るつもりだが」
ということなら、発色を試すだけならX5で十分ですね。

所有の60Dとα57で比べたら一目瞭然。キヤノンは近年のSONYに比べると地味系に見えるでしょうね。　
近年のSONY色は記憶色が濃いからね。

書込番号：15278916

[ノブヒロ＠上野]

こんばんは。なるほど、X5はいいですね。X4も画質は一緒といわれているので、バリアングルに拘らなければ安い方でいいかもしれません。静物撮りにはバリアングルはとても便利なので、できればMにも搭載してほしかったな。
キヤノンを使ってみることで、逆にソニーの良さも知れると思いますので、試させていただきたいと思います。アドバイスありがとうございました！

書込番号：15278930

[けんちんじる]

映像エンジンはEOS7D、60D、X5ま
でがDIGIC4でX6とMはDIGIC5です。発色の傾向は同じEOSなので共通と言えますが、高感度ノイズに関しては後発の方が優れています。スレ主さんは高感度ノイズではなく発色を問題にされているのでX4でも良いと思います。

私はEOSユーザーですが、最近RX100を買って発色の違いは感じます。青空や紅葉ならSONYの方が鮮明、人肌はキヤノンの方が自然。

書込番号：15279024　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

>JPEGなんだ言う前に、RAW現像の技術をみにつけるために鍛錬でもしてろ！

RAW現像のテクニックだなんだと言う前に、現場での撮影技術を身につけろ！
撮影はPCモニターの中で始まるんじゃない！現場で始まるんだ！

「単焦点を使って足で画角を変える」とか言いながら現場ではお地蔵さんの様に動かず
「どうせ家で編集しますから」って言ってるひと大杉　（笑

書込番号：15279232

[Canon EF]

お尋ねしていて、返信が遅れてすみません。

「キヤノンにこだわってみたい」んですか。
キヤノンユーザーとしては、有り難いですね。

今から、キヤノンを知りたいのであれば、DIGIC5 機をお勧めします。
私のメイン機は 5D Mark�U でサブ機は 60D を使っています。

すでに皆様が書き込みをされてるように、バリアングルモニターの優位性で（ローアングルのマクロ撮影等の時など） 60D を追加しました。
静物撮りにはお勧めです。

そして、DIGIC4 も DIGIC5 も発色などでは進化の程は余り顕著ではないかと思っていますが、 5D Mark �V で撮影した高感度域での解像度などでは雲泥の差を感じています。

静物撮影にも、色々なシチュエーションが在るかと思いますが、余裕の在る DIGIC5 機をお勧めします。

今の時点では、キヤノンの EF レンズと云う最高の資産を変換アダプターを使う事無く利用できる機種をお勧めしたいと思います。

書込番号：15280285