EOS M ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

ＥＦレンズ使用時の画角

[スースエ]

マウントアダプター EF-EOS M の仕様に 「装着レンズの仕様（焦点距離、口径比、画角）も変わりなく使用できます。」 ってあります。
画角が変わりなく使用できるというのは 「ＡＰＳ-Ｃ機の一眼レフで使用した場合の画角と変わりなく」 という理解でよろしいのでしょうか？
御存知の方、御教示頂ければ幸いです。m(_ _)m

書込番号：14849274

[tiffin]

フォーマットが同じですから、APS-Cと同じになりますね。

書込番号：14849287

[アルカンシェル]

画像素子センサーの大きさが、キャノンのＡＰＳ−Ｃ機と同じですので、画角も同じです。表示されている１，６倍になります。

書込番号：14849304

[デグニードル]

しかし余所やと、

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120723_548287.html?ref=rss
>なおEF-EOS Mを使用した場合、レンズの最短撮影距離が若干長くなり、最大撮影倍率と画角が変化する場合がある。

とゆー記述もあるやね。謎w

書込番号：14849317

[みやたく]

デジカメウォッチの記事に注意したほうがよさそうな記述がありましたよ。

　なおEF-EOS Mを使用した場合、レンズの最短撮影距離が若干長くなり、
　最大撮影倍率と画角が変化する場合がある。また、連写モードのAF追従は1コマ目のみ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120723_548287.html
下の方にあります。
気になるならメーカーに問い合わせてみたらどうでしょうか。

書込番号：14849332

[スースエ]

皆さん早速の御教示ありがとうございます。スッキリしました。

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/ultra_wide/ef_15_28fe.html

たとえば、こちらの解説に「画面対角線方向に180度の画角を有する、対角線魚眼レンズ。」とありますが、「装着レンズの画角も変わりなく」というのであれば画角180度で使用できるのかな？ と思った次第です。そんな訳はないと思い、質問させて頂きました。
お騒がせいたしました。ありがとうございます。

書込番号：14849352

[てんでんこ]

ひどいですね、こういう書き方は。原文を読んでいないので断定的にはいえませんが、この一件canonにクレームつけるべきだと感じました。

書込番号：14849456

[bokuto]

「最短撮影距離が長くなる」の一文から察するに、フランジバック（バックフォーカス）がEFマウントよりも短くなるんじゃないですかね。
たぶんに、無限遠ぴったりの位置でピントリングがストップするレンズにおいて、マウントリングの製造公差（個体差）により微妙に無限遠が出ない・・という事態を防ぐために、無限遠方向に余裕を持たせる（EFマウントの規格よりもフランジバックを短くする）作りになってるんじゃないでしょうか。

書込番号：14849468

[じじかめ]

＞最大撮影倍率と画角が変化する場合がある。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000401905.K0000226445

同じ18-55ｍｍでも最短撮影距離は同じですが、最大撮影倍率は小さくなっていますね。

書込番号：14849543

[スースエ]

じじかめさん

単焦点じゃないんだから･･･

書込番号：14849588

[もとラボマン ２]

スースエさん　こんにちは

＞こちらの解説に「画面対角線方向に180度の画角を有する、対角線魚眼レンズ。」とありますが

このレンズは　発売が1987年(昭和62年)4月と　フィルムカメラの時代のもので　この頃は　フィルサイズが基本で　APSサイズの事は考えられていないコメントだと思いますし　昔のコメントそのまま載せてあるような気がします。

＞「ＡＰＳ-Ｃ機の一眼レフで使用した場合の画角と変わりなく」 という理解でよろしいのでしょうか？

ミラーレスと一眼レフの違いのため　カメラ自体のフランジバックは違いますが　同じセンサーの大きさを持つKISSと同じ焦点距離のレンズ　付けた場合　同じ画角に成ります。

書込番号：14849616

[スースエ]

もとラボマン ２さん

コメントありがとうございます。
おっしゃる通りなのですが、「レンズの仕様の画角」っていうのは使用するセンサーサイズに関わらず「レンズ固有の性能」だと認識しておりまして、ちょっとひっかかったのです。

うまくリンク出来なかったので、古いレンズのページにリンクしましたが、EFレンズのカタログにも各レンズの「画角（水平・垂直・対角線）」がセンサーサイズによらず記載されています。

http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eos/pdf/ef-eos-acc0723.pdf
↑
こちらの42頁とか。

例えば、
EF85ですと、 24°・16°・28°30”
EF-S17-85のテレ端だと、15°25”・10°25”・18°25”
となっています。（同じ焦点距離85mmの画角でも、EFはEF-Sの約1.6倍）

このカタログ値の画角が 「装着レンズの仕様（焦点距離、口径比、画角）も変わりなく使用できます。」 なんて事ならば、凄い技術だけど、どうなんだろう？と疑問に感じ、質問させて頂いた次第でございます。
m(_ _)m


マウントアダプター EF-EOS M の仕様の書き方がよろしくないだけだと、理解いたしました。

書込番号：14849884

[もとラボマン ２]

スースエさん　返信有難うございます

カタログ　見させていただきました　
キヤノンの場合　APSとフルサイズの区分けハッキリしていて　フルサイズ基準の表記の傾向のようですが
今後はAPSミラーレスも出した事ですので　フルサイズとAPSサイズの表記　わかりやすくなると良いですね　

書込番号：14850024

[熊野又五朗]

＞EF-EOS Mを使用した場合、レンズの最短撮影距離が若干長くなり、最大撮影倍率と画角が変化する場合がある。

レンズの光軸と平行な光束は、必ずレンズの焦点を通り、その後方に焦点面があります。
焦点と焦点面は、至近距離ほど離れ、撮影倍率等倍での結像面は、レンズ主点から、焦点の２倍にもなります。

が、AFレンズでは、レンズ全群繰り出し式にすると、移動量が多くなり、望遠レンズで、鏡胴ごと繰り出すには、パワーを要するので、一部のレンズ群だけを動かし、レンズの焦点そのものを前方に移動させる事で、ピントを合わす仕組みになっています。

要するに、どんなレンズでも、程度の差こそあれ、撮影距離により画角の変化が伴う事は避けられません。

書込番号：14850646

[ヘタレヲやじ]

レンズの最短撮影距離が若干長くなるのは、ピントの追込みをコントラストＡＦで行っているからでしょう。
コントラストＡＦで合焦させるとき、ピント位置を一度過ぎる事によりコントラストの山を判断します。
レンズの最短撮影距離がピント位置だと行き過ぎることができないから、カメラはピント位置だと判断できません。

書込番号：14852067

[スースエ]

皆さん色々とアドバイスをありがとうございました。

キヤノンに問い合せた方が良いとのアドバイスに従い、キヤノンに問い合せした所、皆様からの御回答の通りでした。

その旨の記載は、基本仕様の「使用レンズ」の欄にあるとのことでした。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/spec.html
　↑
こちらを見ますと以下の説明がありました。

>>（有効撮影画角は、表記焦点距離の約1.6倍に相当）

成る程。

無事解決です。

お騒がせして申し訳ありませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：14854352

[横道坊主]

EOS学園に行ったからと言ってカメラに詳しくなるという訳じゃないんですね。

書込番号：14854776

[DDT_F9]

>EOS学園に行ったからと言ってカメラに詳しくなるという訳じゃないんですね。

「何でも知っているわけではない、知ってることだけ」ってことでしょ？
知識の総量が増えることと知らないことがあるということは別のことだけどなぁ・・・

書込番号：14854792

[スースエ]

EOS学園に行っていなけりゃ、このような疑問すら湧かなかったかも？

なんてね。

負け惜しみを言ってみました。v(^-^)

書込番号：14854811

[スースエ]

冗談はさておきスレッドを閉めたところで補足しときます。

その昔、キヤノンがマウント変更をした際に、キヤノンからFD-EOSのマウントアダプターが販売されていたのですよ。EOSになってフランジバックが長くなったから、FDレンズをマウントアダプターを噛ませて取り付けるとエクステンションチューブを噛ませた様な状態となるので、無限遠が出なくなる。その解決として、FD-EOSマウントアダプターにレンズを入れたのでした。

今回、「装着レンズの仕様（焦点距離、口径比、画角）も変わりなく使用できます。」これを見て、思ったのは、（レンズの画角なんてのは物性から決まる仕様だから、変わるわけはない。　それをワザワザ書くって事は、昔のFD-EOSマウントアダプターみたいにレンズを噛ますとかして、レンズ周辺部の光までAPS-Cのセンサーに集めて、レンズの画角通りの画像が撮影可能ってことかな？　さすがミラーレス！）なんてサプライズがあるのかどうか、です。

まあ、そんな事があったら良いな、ですが現実味もないし、どうなんだろうってことで質問させていただきました。


「有効撮影画角」なんて洒落た言葉は知らなかったし。m(_ _)m

書込番号：14854926

後発なのになぜ？

[桃作]

・内臓ストロボなし（付属にもない）
・ファインダーなし（後付けも不可）
・中途半端なグリップ（デザイン的にも実用的にも意味なし）
・チルトしない背面液晶（このサイズならできたはず）
・不可解な両サイドのストラップホルダー（服とか肌を引っかけそう）
・高級感も可愛さもなく、かといってそんなにチープでもない中途半端デザイン
・キットレンズの最低撮影距離が、ななななんと！25センチ（笑）
　単焦点レンズでも15センチ・・・GX1であれだけ叩かれたのに（花などのマクロ撮影ができない）
・なぜか高い価格設定。
・あると便利なコントロールダイヤルがない
・これ買うお金あるならRX100かOM-Dを買う

以上、なんでこんなカメラ作ったんだ？って感じ。
パナのLX7と同等の「新発売の価値のない」デジカメだと思います。

皆さんはどう思いますか？

書込番号：14848843

[guu_cyoki_paa]

エントリークラスの機種から出すってことでしょ。　　(^-^ゝ

書込番号：14849659

[bokuto]

とりあえず、バリアングルモニタを装備してボタン多めのちょい中級な次機は既に用意されてる気がします。

その後にどうなるかは、この機種の売れ行き次第・・かな？
たっくさん売れてミラーレスだけで充分な収益が確保できるとなれば、
「レフ機とは独立した、ミラーレス内独自のヒエラルキーで上級機から入門機まで揃った独自のラインナップをそろえる」
ことになるでしょうし、あまり売れなければ
「EFレンズをたくさん持ってて、でもレフ機は毎日持ち歩くには嵩張るという層がm4/3やNEXを買うのを防ぐために、機能限定しつつCMOSの更新程度の内容で、年１〜２機種のペースで入門機・中級機のみをリリースしていく（レンズ交換できるコンデジ的な位置づけ）」ことになるでしょう。

後者の「入門機のみ」となればEF Mマウントのレンズは、あと単焦点を２〜３本出しておしまいでしょうね。
前者になって「（m4/3のように）ミラーレス内で上級機から入門機までそろえる」状態にならないと、レンズラインナップの充実は難しいと思います。「マウントアダプターつけてEFレンズを使ってね」で済みますから・・・

書込番号：14849675

[桃作]

・チルト式液晶はＫｉｓｓ６やデジビデiVIS作ってるキャノンにはできたはず（あると便利）
・内蔵フラッシュはＮＥＸの最新機種ＮＥＸ-Ｆ３やＮＥＸ-７には内蔵してきたし（やっぱり無いと不便）内蔵すべき。
・デザインに関しては普通に高級プレミアム路線でいったほうがよかったのに。

２０倍ズーム機
キャノンPowerShot SX260HSは市場から消えたが
ソニーＨＸ３０のほうは市場に受け入れられている。

プレミアムコンデジ
キャノンPowerShot G1 XやPowerShot S100は過去の機種になりつつあるが
ソニーＲＸ１００のほうは注目され続けている。

さらに訳のわからないデザインＩＸＹはどこかへ行ったｗ

ニコンもキャノンもミラーレスは苦手みたい。
時代に流された感じで作っちゃったのが原因だな。

ＡＰＳ-Ｃ・・・キャノン
フルサイズ・・・ニコン

これでいいじゃんｗ
キャノンのミラーレスなんて、売れないお笑い芸人みたいだよ。

書込番号：14849719

[六甲紺太]

現段階で凄いの作ると
今売れているKissと喰い合いになるんだな

書込番号：14849879

[大話西遊]

なんで比較の対象がみんなSONYなんだろ？

α900＝過去の機種
D800＝フルサイズの革命児

α77＝過去の機種
D3200＝NIKONならここまで小さくできる

とか、そんな次元のこと言い始めたらきりがない。

あと、「寄れない」でたたかれたのはGX1じゃなくてG1X。
LX7がどうして価値がないのかも説明なし。（大好きなRX100の競合機種だから？）
PANAもお嫌いなようですね。　^_^　

書込番号：14849898

[朱瑠津]

＞なんでこんなカメラ作ったんだ？って感じ。

Kiss に力を注いでるからって感じです。

Kiss より良くなっちゃ困るでしょう（笑）

書込番号：14849953

[kamesennin]

まぁ、キャノンの深謀遠慮な企みは軽薄なカメラオタの貴殿には到底理解出来ないでしょうなW

EFマウンターの存在価値を考えると真面目にEOSで写真を撮っている諸氏にとっては大いに期待しておられると思う。

NEX7のパクリで大いに結構だがEVF内蔵の上位機種が発売されれば買いたい人は多いと愚考する。
ソ信の悔し涙と悪態が目に浮かぶようだな。

カメラにレンズの発想から、レンズ毎にくっけるカメラユニット部と考えればコレでも良いのかもしれない。
ライブビューとコントラストAFの精度と使い心地の評価次第ではあるが。

GPSとストロボを省いたのは見識であるが、もっと思い切って動画を切り捨てなかったのは新製品が出るとドウガ・ドウガと喚きたてる動画古事記の声が流石に無視できなかったと見えるがその位のバリエーションを作る気概が有るや無しや。

書込番号：14849961

[星撮人]

取り敢えず「出しましたよ！」って位置づけのカメラですね
そして、それを販売力にものを言わせて売る

まぁ少し前のトヨタカローラでしょう


・拘る人は買わなくて良い（だって利益率低いから、そういう人はフルサイズでもなんでもうちにはありますよ）
・キヤノンという名前で買ってくれる人／キヤノンのレフカメラ使用中で、お金に余裕ある人／
コンデジじゃねぇって人／CMタレントのファン

そういう人で様子見て、Kissとの売れ筋変化を見て、でその後どうするか決めよう！
ってのりでしょうね

想像だけど、販売部隊が欲しがった結果出たカメラだね
技術部隊は、仕方なく出したカメラ


SONYやOLYMPUSとは、こういった市場への力の入れ方が違いすぎるから、どうしても機能面などで差が出る
だけど、トヨタ車と同じでこっちのほうが売れちゃうのかな


経営サイドとしては、「いつかはクラウン（今はレクサス？）」的意味では重要なんでしょう
まぁクルマでもそのままずっとカローラ（今はプリウス）の人たちのほうが圧倒的に多いんでしょうが．．．
上手いねキヤノン！
その考え嫌いだけど（キヤノンユーザーより）

書込番号：14849972

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

入門機でＥＯＳユーザーの仲間入り…？

でも、この厳しい時代は「新しいユーザーと新しいマーケットを作り出す！」くらいの気概が無いと成功しないよ。
開発に十分時間はあったはずだから、ド〜ン！と見ている皆を圧倒する姿勢を見せて欲しかった。

書込番号：14850022

[サイコキャノン]

ＡＰＳ−Ｃの素子を採用して、Ｋｉｓｓと併売という時点で、この仕様に落ち着いたのでは？
ＥＯＳ Ｍが出て、一番食われそうなのは、Ｋｉｓｓじゃないの？
そう考えると、ＡＦはもっと速く出来るのを出し惜しみしてるのでは？なんて邪推したくなる・・・

書込番号：14850053

[「青い稲妻」]

＞あんなに中途半端な5D3ですら、30万出して買うんだから、６−７万なんて「つい買っちゃいました」って感じでしょう。

ということは、5D3が60万円とかだったら「中途半端」ではないから買うのかな？
それだったら自分は30万円のほうがいいなあ。

書込番号：14850122　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

あのボディにEFレンズ付けたら、
どうやってもホールド感悪いだろうね。

書込番号：14850254　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ミラーレスはカテゴリとしては新しいのですが、
市場分析では、既に需要は一巡しているようですよ。

m4/3の展開がかなり早かったですから、
豪州などで日本ほどではないですが多く見かけていますしね。

そういった中で、自前センサ・既存レンズ活用で手堅く出して、
極太キヤノン販路に乗せれば、レンズ装着道具（これ、肝）として一定数量は稼げます。

ニコンユーザの私からは、全く縁遠い製品です。(^_^)

書込番号：14850295

[DDT_F9]

当面買う気はないけど、それほど不満のでるスペックではないのでは？？
標準でマウントアダプタついてたら少しは食指が動いたかも・・・

書込番号：14850305

[hidepontaro]

ソニーの後追いしてる時点でCANONは判断力を失ってる気がする。
２年前には脅威に見えたかもしれないが、今やレンズでどん詰まり状態のNEX。
それと同じような商品出してどうするの。同じ轍を踏むのは明白。
1.5インチで出して新しいシステムカメラ像を提示すべきだった。かえすがえすも残念。

書込番号：14850487

[写真好き(^^)]

NEXと同じフランジバクにしたのは、サードパーティさんレンズ出してくださいねって事ですかね?

書込番号：14850535

[汽車ポッポー]

ミラーレス一眼のセンサーサイズに物足りなさを感じていた私としては、
デジタル一眼レフのサブ機として欲しくなる製品ですね。

自分だったらあえてマウントを介してＥＦレンズを付けなくても、
同時発売の単焦点レンズで撮りまくりますね。

もしＥＦレンズをつけるとしても、やっぱり単焦点でしょう。
そうすれば、ミラーレスの携帯性と一眼レフの高画質を兼ね備えた究極の一台に大変身。

発売前でこの価格なら、まず5Dmk2や７Ｄあたりのサブ機としては買いですね。
キヤノンのマーケティングはそれなりにツボを押さえていると思います。

あとは、デザインがどこまで女性に受けるかでしょうね。

書込番号：14850611

[松尾芭蕉]

>キャノンにはマシなデザイナーいなくなったのかしら

過去マシなデザインのEOSがあったかな。
デザインは最悪でしょう。
LUMIX PENTAXよりはましかしら。

書込番号：14850623

[F92A]

性能は他メーカーはもちろん、同じメーカーの製品の上の機種すら脅かすモデルに魅力を感じます。
デジタル一眼では、キャノンなら７Ｄ。ニコンならＤ800(E)など。
このＥＯＳ　ＭのクラスでしたらソニーのＮＥＸシリーズやフジのＸシリーズの対抗機種が発売されるのでは？！と期待していた組です。
大手のキャノンが満を持して出すのだからこのカメラの位置付け(意味)として私は社運を賭けるくらいのミラーレス一眼！と期待していたのですが…違ったと感じていますね。
この性能、この仕様。そしてデザインを考え見ると本格デジ一ではなくカメラ女子(?)向けやコンデジからデジタル一眼に昇格渋っている未昇格組（＆カラーラインナップから推察してアジア市場向け）と推察します。
（と書くもののその割にはフラッシュを内臓させず別体化など疑問が多いです。もしかしたら開発当初はもっと上の性能を目指していたのでしょうかね！？）

ただし。ただしですがあくまでもスペックやデザインやネット配布の外観画像から野暮ったさを感じるだけですので、実際に触ってみて、そして撮影してみたら評価が180度変化するかも…
（でもあの塗装はなぁ…私などはトイカメラっぽいと感じちゃうなぁ）

撮影してみたら素晴らしいカメラ！
または次の（ＮＥＸやＸシリーズの対抗）機種を期待しますね〜

書込番号：14850780

[星撮人]

このスレの自分のコメントで書いたキヤノンの戦略について

同様な分析が
こちら↓のリンクでされてます
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120724-00000004-trendy-sci

まぁ、そうでしょう！というキヤノンの戦略と、適切な分析と思うけど

こういうキヤノンのMktg主導の製品戦略は、趣味であるカメラ・写真の世界では
個人的に好きじゃない

EFレンズの資産は有用な人にとって有用でしょうが、専用に開発されたものに比べてどこかバランスに欠く（具体的にはたとえばAFスピード/大きさ・重さ）

カメラ女子を無視できない・ミラーレス市場を無視できない　販売サイドと
でも本音は利益をもたらすより上級への移行を促したい
その妥協から、わざわざ機能を削ってEOS-Mを出し、不満ならレフへって！

そんなこと、自分がいくら言ったところで、買う人は買うんだろうけどね

書込番号：14851292

かかか型番？

[うる星かめら]

EOS M はミラーレスシリーズの名前だと思いましたが、型番だけですか？
次の機種は EOS N？それともEOS M マーク II のどっちでしょうか？
将来的に上位と下位のツーシリーズに分けるでしょうと思いますが、これは下位機ですか？

書込番号：14848481

[うる星かめら]

先にキスがあるから、M はお母さんではと思います。今度は EOS B も出ます。多分。

書込番号：14848558

[功夫熊猫]

Ｍは「ミニ」、「モビリティ」の意味らしいですから、Kiss同様Ｍの後ろになんか付け足す
んでしょう、多分。

書込番号：14848584

[市民光学]

　ＢＯＹ　なら、小さい方ですよね。
　（ばばあ・・・ではないでしょう）
　（もっと小さいカメラか、マウントの事かは不明ですが）

　大きい 「マウント」 は、さすらいの「Ｍ」さんの言うようにＬなんですかね。

書込番号：14848595

[市民光学]

　ああ、同じような大きさでもＭの次がＢかもって話ですね。
　ジジ・ババ（BOY?）・パパ ・・・ Ｇ Ｂ Ｐ 他、何でしょうねw

　続けるならやっぱり、どこかで２文字以上にするとか、番号を付けるんでしょうね。

書込番号：14848646

[うる星かめら]

M も B も、この胸は熱いです！なんちゃって

書込番号：14848704

[MA★RS]

Kiss Digital
Kiss Digital N
Kiss Digital X
Kiss X2
Kiss X3
…

だったので、

EOS　M
EOS　M2
EOS　M3
とか

書込番号：14848799

[森の動物さん]

後継機は番号でいけると思いますが、上位・下位機を作る場合に困りますね。

書込番号：14848805

[じじかめ]

Ｍ1にしておくべきだったかも？　あるいは、マイナーチェンジしか考えてなかったりして・・・（？）

書込番号：14849249

[ムアディブ]

EOS D (でかい方) だって同じでしょ。

60D, 7D, 5D, 1D とかラインナップしててみんな頭の中に入ってるから問題ないのでは?

こんなことしたら検索ヒットしないじゃん。とか思ったら、ちゃんとヒットするのね。GoogleやるなGoogle

書込番号：14849302

[朱瑠津]

Ｍ の次は、Ｓ でしょう。

書込番号：14849437

[小鳥遊歩]

キヤノンは、このカメラはEOSだと位置付けている。
なのでいまのところMに後継機はあっても、その上位にあるのはEOS Kissや60Dという考え方でしょう。

他社のように、ミラーレスでどんどん機種やレンズを増やすという目論見とは一線を画していると思われます。

書込番号：14849487

[フェニックスの一輝]

＞将来的に上位と下位のツーシリーズに分けるでしょうと思いますが、これは下位機ですか？

EOS M自体は上位も下位もありませんが
将来上位と下位に別れる時はファインダーのある機種が上位でファインダーのない機種が下位になるのではないでしょうか？

それにしても、後継機の名前がどうなるのか不思議な名前の付け方ですね。

ニコンF＞F2＞F3・・・のように数字を足していく方式だと
EOS M＞EOS M2＞EOS M3・・・になりそうですね。
下位機種はEOS M100とか桁数を増やす感じ？

書込番号：14849682

[DDT_F9]

MってmasochismのMでは？
絶賛批判受付中とか・・・

書込番号：14849709

[guu_cyoki_paa]

＞ かかか型番？

関係ないけど、目黒区に鷹番ってあるよね。　　（*'‐'*)

書込番号：14849723

[Sinna]

M2,M3･･･は有り得ないでしょう
また、ライカからクレームが入ります

オリンパスは、M-1をOM-1に途中変更しなければならなくなったぐらいですから

書込番号：14855213

[MA★RS]

あら(>_<)

ネジの規格もかえなきゃですね(>_<)

書込番号：14855242

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

後でストロボ内蔵(若しくはEVF)内蔵の｢Mx｣が出て、それぞれ末尾の数字を増やしていくのでは？オリンパスと違いEOSのサブネームが入るのでクレームは回避出来ると思います。

書込番号：14855270

[gda_hisashi]

Ｍ１、Ｍ２はないでしょうから・・・

Ｍ１０とかＭ１００とかが順当なのでしょうが

それではおしゃれでないので

フランス語でＥＯＳ−Ｍ　deuxとか

２つか３つ先のモデルで規格が浸透したらＥＯＳ−Ｍから新しい愛称とするとか

たとえばＥＯＳpochetteとか

ある程度商業的に成功すれば

女子カメラ向きのかわいいタイプとおじさん向けのマニアックなタイプで２系統とかもありか

書込番号：14855335

[デュース・タイム]

もっとコンパクトサイズに進化させ、Mの先にPを付けて「EOS　PM」。※Pはポケットの意。

その後は、EOS 2PM、EOS 3PM・・・・・、EROS　11PM。

馬鹿なオヤジだね。_l￣l○

書込番号：14855528

[うる星かめら]

■ マイクロ4/3のM

真面目な答えなら私は MA★RS さんと同じことを考えていますが、
他にも幾つの可能性があります。まず、これはマイクロ4/3のMではと思います。

ミラーレス大繁盛は嬉しいですが、道を切り開いた先行者のパナさんのお陰です。
短焦点 22/2 のレンズの性能はまだ分かりませんが、
仕様上 20/1.7 とほぼ同じレンズですね（換算 35/3.2 対換算 40/3.4 なので）。

まだ NEX には敵いません。Nikon 1 は相手ではありません。
狙いはこの道の大先輩、パナさんだと思います。

P.S.
ライカは縄文時代の話で、もう関係ないでしょう。
PM より AM の方が良さそうと思います。αとμ4/3 です。

書込番号：14865137

デザイン

[とさあ]

スペック云々はともかく、デザインは如何なものでしょうか？　

中途半端な四隅の隅切り、唐突な前面滑り止めラバー、大きすぎるレンズ。好みの問題
かもしれませんが、私としては全く買う気になりません。

AE1、EOS5、IXY Digital70、EOS KISS X4、Power Shot S95とキヤノン一筋できましたが、
最近のキヤノン製品にはパッと見て買いたくなる商品が見当たりません。

機能面でも、経営者が超老齢化している割には、タッチパネルの採用・ファインダー
撮影不可など、老人に優しくない製品をお作りになる。

経営者の若返りを図らないと、そのうち株価もニコンに抜かれるのではと、本気で心配
しています。

書込番号：14848396

[Silent Wings of Freedom]

私は大変気に入りました。
フォーサーズもＤＰシリーズもコンデジも売り飛ばして買います！！！

書込番号：14848482

[うる星かめら]

デザインは全然良いと思います。
カメラだけではありませんが、ファッション性より私は機能性を選びます。
お洒落な着物姿で銀座の街を歩く上品なおばさんは見苦しいです。
本当は借金まみれで夜逃げ寸前かも知れません。

書込番号：14848521

[Uboat]

特に悪いデザインではないですが、こじんまりとまとまりすぎて、
物欲をそそるようなマニア好みのデザインではないですよねぇ。
いろんな人が雁首揃えてエッジを削って無難にした感じですかね。

僕は最近GF2を買ってしまったので特に熱もこもってないのですが、
カメラという機械に趣味的な思い入れがなければ実用車的な佇まいは有りと思いますよ、
万人受けはすると思います。特にレッドやシルバーは良い感じでは？
それとGF2を使って感じましたが、タッチパネルは慣れるとかなり便利ですよ。

デザインに関しては噂になってる上位機に期待ですかね。
ただ今の日本の企業はデザインで冒険をすることを極端に恐れますから
初めてT90やEOSが登場した時のような衝撃は無さそうですが・・・。

書込番号：14848546

[あふろべなと〜る]

最初の１台目ですからね
完全にエントリー機でしょう
オリでいえばＰＭ１的な？
次に期待しましょう


個人的にはカメラとレンズの大きさで気になったことはないので
ＮＥＸもこれも何の問題もないのではと思ってます

書込番号：14848548

[しの字]

キヤノン初のミラーレス機です。
キヤノンファンならもう少し暖かい目で見ててあげてもよろしいんじゃないですか。

ただ一つ言えることは、経営者は開発に携わってなく使用することもないですね。

書込番号：14848556

[yellow3]

キヤノンはデザインで買うものではないです。
機能性で安定性でみんな買うんです。

書込番号：14848577

[さすらいの「Ｍ」]

エントリーカメラなので、
年配者が使うのでなく、若い女性に持って欲しいのでしょ？
だから、タッチパネルにして、４色なんでしょ？

書込番号：14848604

[ジェンソン・ブットン]

キヤノンはデザインで買うものではないです。 >

なるほど、そうですか。
私はミュニケーションパートナーが新垣結衣さんだから買いそうです^^

書込番号：14848605

[ぎんらこう]

キヤノンの発表は、

「想定ユーザー像は20〜30代の「カメラ・写真に目覚めたエントリー層」と定めているほか、EFレンズが共用できる事から、写真にこだわるEOSユーザーのサブカメラとしても訴求していくという。」

ですって。

女子をかなりターゲットにしているのは間違いないでしょうし、
エントリーモデルですから。
今後すぐ出てくると思われる上位機種をどう作り込んでくるか楽しみです。

書込番号：14848682

[日露シンクロ]

これは6万円の質感ではないですよー
2万円以下が相応しいと思います
安価コンデジをレンズ交換出来るようになっただけみたいな

書込番号：14848694

[その先へ]

NEX5のいきなり右に寄ったレンズのデザインや、ニコン１のノッペリとしたデザインから見れば
コンデジのデザインの延長線上にあって、ニコン１ほどインターフェースを省略していないよう
でその点は使いやすそうです。

出来ればマウント周りに、S100のようなコントロールリングがあれば、操作性も良くなったしょう
なあ。デザイン優先で、シャッターボタン周りは電源・動画・静止画の切り替え、背面の十字配置
のボタンに、キヤノンでは見慣れた、回るリングを配置。

奇抜さはなく、ごく普通のデザイン。
ただ、内蔵ストロボがない点、現状「EVFユニット」の扱いが見えない点。
この2点がマイナスにならなければ良いけれども・・・

書込番号：14848700

[森の動物さん]

小さくしようとすれば、デザイン上の自由度も小さくなります。
光学的な性能をキープしようとすればレンズを小さくするには限界があります。
結局ボディとレンズのバランスをとり、デザインも考えるとボディは大きくせざるを得ないでしょう。とりあえずは小さなボディを売りにして投入しようという意図はわからなくもないと思います。

というより、このボディデザインは美しいとは言いませんが、逆に毛嫌いするようなデザインでもないような。

もし一回り大きい上級モデルが出たら、それはそれで魅力的ですね。

今年は新製品の多い年で、個人的には所有カメラをガラッと入れ替えた年になりましたので、経済的なことを考えると安いエントリーモデルからでよかったと思っています。

書込番号：14848773

[ネオさぼりーまん]

スレッド乱立状態ですね。

デザインに関してはすでに様々意見されていますが、
私としてはステップアップ層、ファミリー層向けと
考えればこんなものじゃないかと思っています。

コアユーザーが求めるようなスペックで投入することが
あればもう少しゴツくなって登場するんじゃないでしょうか。

最初に全部入りにしないのはいつものことなので、次回作に期待かな。

書込番号：14848807

[MA★RS]

５年後位に、中古で買おうかなぁ、って感じの
デザインかな^_^;

シルバーだったらヘアライン加工でもよかったような。。

書込番号：14848809

[じじかめ]

少しパナＧＦ1に似ている気もしますが、無難なデザインではないでしょうか？
モードダイヤルがイマイチですが・・・

書込番号：14849283

[ムアディブ]

写真しか見てないけど、、、

黒はダメだね。銀もあわせ部分が黒くて安物臭い。赤はいい感じ。
銀はヘアラインにすればよかったのね。

四角くしたのは無骨さを減らしてコンデジっぽく見せようということでしょう。

だけど、レンズ黒に限定したのは失敗じゃないかなぁ。グリップ捨ててまで拘るなら、なんで黒にしたんだろうか。

あと、ボディも黒いところが多すぎて、どこから見ても黒い。すごく沈んだ感じがする。ドイツとか韓国の製品みたい。

「デザイナーは会社の要望を聞いて頑張ったんだけど、権限持ってる人がデザインを理解できなくて初志貫徹できなかった」って感じかな?

他のスペックとか見てもいかにもお役所仕事って感じがするよね。

こんなもん売れないでしょ。

書込番号：14849410

[ひろし＠横浜]

APSカートリッジフィルム用の EOS IXE に雰囲気が若干ありますね（あくまでも若干ですよ）。

あのカメラはもちろんレフレックスカメラだから、Ｍと形状は違うけど、シルバーの質感などは似ているかな。

使っていくと馴染むデザインかもしれないですよ。

書込番号：14849411

[朱瑠津]

X-Pro1 の、あのお弁当箱のようなデザインより
全然マシだと思います。

書込番号：14849441

[慶ヨロ]

長生きこそしそうだけど、若返りか…

現代の技術じゃヒアルロン酸注射くらいだからなあ

書込番号：14851797

[taccha]

Canonミラーレスの入門機ってことでダブルレンズキット5万切らないと売れないでしょうね。
入門機でストロボ付いてないのも痛いと思います。

上位機種に期待です。

ニコンの失敗を見てセンサーを小さくしなかったことだけが今のところ○なか・・・・・・

書込番号：14852572

【動画】M マウントアダプター使用時のAF

[南雲の天然水]

きました！
http://www.youtube.com/watch?v=7iHHHPOHV7E&feature=plcp
どうでしょう！

書込番号：14848344

[南雲の天然水]

あれ…
新製品が発表されたのになんだか閑散としてますね…。

書込番号：14848415

[さすらいの「Ｍ」]

ＳＴＭは静かだけど、スピードはイマイチだった。
リングＵＳＭは少し速そう。
２４−１０５Ｌで、大きさが想像できた（笑）

書込番号：14848447

[burns1582]

ちょっと遅い・・・ですね。
ただEOS Mの純正レンズのAF速度もプレビュー動画観る限り似たような感じだったので
純正レンズと同じような感覚でEFレンズも使えますということかもしれません。

書込番号：14848472

[marcato]

もう少し暗い場所だともっと迷ってしまいそうですね

書込番号：14848498

[杜甫甫]

ＡＦのライトが手に当たって邪魔してるかな？

書込番号：14849006

[fibe-mini]

レンズ資産があっても、こんなに遅いんじゃ使いものにならないね。
オリンパスPENの初期のカメラといい勝負ｗ
M専用レンズが充実して、もう少し早くなるまで買うことは無さそう…

書込番号：14849009

[さくら印]

アレ、マウントアダプッターの足が取れるの（・ω・）
だとしたら嬉しい（^ω^）

書込番号：14849014

[旧市街]

スレ主さん　動画、参考になります。

う〜む！
想像した通り、EVFが無いと長いレンズ使い難くそう。
パンケーキ向きですね。

あと、これも想像通りですが、
右手のグリップ部分が小さ過ぎる気がします。
パンケーキ向きですね。

書込番号：14849876

上位機種に期待

[Canon EF]

発表されましたね。
だけど、見た感じは残念な感じです。
発表されて、まだ発売もされいないのに上位機種に期待とは失礼な書き込みなのですが、それを承知で書き込みさせて頂きます。

オリンパスのPENシリーズと云ったところでしょうか。
上位機種では、OM-Dと云った感じのイメージで出してほしいです。

そこで、私の希望を幾つか書かせて頂きます。

　�@　EOS M発表でマウントアダプターも発表されましたが、昔のFDレンズを沢山持っている者に　　　とってはFD-EOS Mアダプターを作ってほしいですね。
　　　今までのEOSではフランジバックの関係で、マウントアダプターの中にレンズが入っていま　　　した。
　　　そのレンズも、品質が良ければ良かったのですが、品質の悪いガラスレンズ的な物だったの　　　で、それを使うと、ほとんどが寝ぼけたような写真しか取れませんでした。
　　　だけど今回は、内部にレンズを挟む必要が無いので、ＦＤレンズの性能をフルに発揮できる　　　と思うからです。
　�A　次は、すでに特許を取っていると思うのですが、ボディー内手振れ補正を搭載してほしいで　　　す。
　　　すると、ＦＤレンズを使っても手振れの心配が無くなります。
　　　ボディーが小さくなった分、必要だと思います。
　�B　次は、ファインダーも付けてほしいですね。
　　　カメラボディーのデザインを考えると、ペンタぶが盛り上がっていた方がカメラらしいです　　　よね。

ＥＯＳ Ｍの上位機種が、年末か来春にも発表されるという話を聞いていますが、最低限上記三つは取り入れてほしいです。

キヤノンさん、よろしくお願いいたします。

書込番号：14848275

[鬼の爪]

「エントリーユーザー」向けミラーレスカメラという位置づけのようですね。

≪ニュースリリース≫
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2012-07/pr-eos-m.html

きっと、上位機種（ミラーレス）が提供されるのではないでしょうか？

書込番号：14848368

[カメヲタ]

あまり痒いところに手が届くような素晴らしい上級機は出ないのではないでしょうか。

完全にKISSの上級版とカニバりますし、あくまでもEF-MはDSLRの下の位置づけではないかと思うのです。

最低限KISS程度の操作性を持った上級版を誰もが望んでいますが。。。

書込番号：14848375

[さすらいの「Ｍ」]

�@　�A　は無いと思う。
�@はサードパーティに期待するしかないが、ＭＦとＭモードに頼ることになるでしょう。

それと、ＥＯＳ　Ｍ　は、キヤノンＡＰＳ−Ｃの入り口と考えていると思う（または既ユーザーのサブ程度）。

キヤノンの本気度は、今のところ見えない。

書込番号：14848385

[DDT_F9]

>「エントリーユーザー」向けミラーレスカメラという位置づけのようですね。

ミラーレスカメラの位置づけがエントリー向けだと思うのですが・・・
上位機種を出すとしたら、もう少しあとかなぁ？？？

書込番号：14848408

[鬼の爪]

「AV Watch」にも「川崎社長は、EOS Mを新しいエントリー層向けのカメラと説明」とあります。

≪キヤノン、レンズ交換式ミラーレス「EOS M」発表≫
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120723_548214.html

書込番号：14848624

[大話西遊]

オリンパスと同じことは期待できないと思いますよ。
4/3企画はほぼ放置状態で、あの会社は事実上のm4/3一本勝負、技術のすべてをあそこにかけています。したがってOM-Dは、オリンパスのフラッグシップ。CANONで言えば、EOS 1DXみたいなもんですよ。

CANONは随分前から、「ミラーレスは研究しているが、一眼レフとの関係を考えないと」という発言を繰り返していましたし、位置づけとしちゃ「EOSユーザーのサブ機」もしくは「EOSの入門機」でしょう。

この先、バリアングル付きのちょっとぜいたくモデルくらいは出るだろうけど、OM-Dを期待するような人は一眼レフいってくれって話でしょう。

書込番号：14848684

[ホワイトマフラー]

無難だなあ。
これならNEXかなあ。
１年前ならこれでもよかったかなあ。
半値ならこれでもいいかなあ。
キヤノンの中での立ち位置的にはこれでもいいけど、
EFレンズが使えるのがせめてもの救いか。
これでコンデジ並みの操作感だとちょっとね。
せめてなんちゃって10連写があればなあ。

5D3が出たときのD800のほうがいいんだけどねって感じと似てるかなあ。
NEXのほうがいいんだけどねって感じ。

Canonならもっとすごいことできそうなんだけど、という感じと
もう少し待てばもう少しすごいの出してくれるんじゃないかなって感じ。
マウント増やすのもなんだしって感じ。

書込番号：14848821

[海筋肉王]

３万円台に落ち着くのでしょうか

書込番号：14848834

[APPLE＋]

ＥＯＳ-ＭはＮＥＸ-Ｆ３やＮＥＸ-５Ｎと同レベルなわけで、現状、ミラーレスのハイアマモデルはＮＥＸ-７とＯＭ-Ｄをおいて他にいません。

書込番号：14849655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

キヤノンほどの大きな会社がこれだけ…
と言うのも考えづらい。
早々に上位機種を出してくるのではないか…
その時はしっかりとしたグリップを付けてね。

書込番号：14849754

[じじかめ]

ユーザーのご要望に応じて、少しづつリニューアルしていく伝統の商法かも？

書込番号：14849773

[鬼の爪]

　
「エントリー層向けのカメラ」という割には高すぎますね。

「ダブルレンズキット」が「10万円」では、『価格的』には、「エントリー層向けのカメラ」と言えないと思いますが。。。
　

書込番号：14851713

[本家ぼやっきー]

キヤノン信者御用達のカメラですなw

書込番号：14851729　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon EF]

皆さん、沢山の書き込み有難うございます。
確かに、キヤノンのラインナップ等を考えると、あまり望めないかもしれないですね。

キヤノンも三つ目のラインナップの投入で、別ラインとの兼ね合いを考えてしまいそうですが、ミラーレスは別枠の市場と考えて、ミラーレス機器の諸先輩に負けないくらいの機能をこれから徐々に取り入れていってほしいですよね。

そうでないと、「とりあえずミラーレスを出しました。」
だけど、「売り上げが在るレベルで伸びなくなってしまいました。」
って感じになってしまいますよね。

フルサイズ一眼のラインナップ
APS-C一眼のラインナップ
ミラーレス一眼のラインナップ
其々の最高峰を目指して商品投入をして頂きたいです。

コメント頂いた方々の、お礼を申し上げます。

書込番号：14852734