このページのスレッド一覧(全572スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 49 | 8 | 2012年7月23日 22:41 | |
| 14 | 6 | 2012年7月24日 01:13 | |
| 250 | 35 | 2012年7月24日 16:21 | |
| 62 | 17 | 2012年7月24日 00:41 | |
| 12 | 6 | 2012年7月23日 20:47 | |
| 65 | 30 | 2012年7月26日 07:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デザイン、操作性はアレですが、
EFレンズが使えるので(◎ω◎)ノ←カウキマンマン
書込番号:14847141
2点
EFレンズ資産の無い方が果たして買うのだろうか、、
何か魅力ある?
22mmF2のレンズぐらいかなあ。
書込番号:14847253
7点
スレ主さんはカメラは初質問ですね。
どこが、「適当」なスペックなのでしょうか。
この場合、「適当」とは「good」の意味ではなく「いいかげん」という意味に解釈するのが自然です。つまり、どこがいい加減なんですか?
書込番号:14847269
3点
> EFレンズが使えるので
ズームだとあまりにも巨大すぎると思うのですがどのレンズを使う予定ですか?
書込番号:14847308
3点
大丈夫。
キヤノンの名前だけで売れます。
熱狂的なキヤノンユーザーだと、キヤノンの冷蔵庫とかエアコンとか探してるほどですから。
出してないって何度も言ってるのにさ。
ただこれがいつまで続くかは、 ね。。
書込番号:14847328
9点
>ズームだとあまりにも巨大すぎると思うのですが
白い大砲のリアキャップカメラですかね?
ちょっとイメージしてみたけど、そーゆー無茶な使い方はNGだと思います。
バランス悪すぎますよね。(笑)
>どのレンズを使う予定ですか?
必然的に小さなレンズ。
40ミリかな?
ジーコブラザースでつかう。
●EF50mm F2.5 コンパクトマクロ
これで使ってみたいかも?
書込番号:14847467
1点
てんでこさん 、初めまして一眼レフはペンタのk-5使いですが、ミラーレスにも興味があり物色中なのであります。
レンズの資産があるからペンタ買えばと言われればそうかもしれないけど、アダプタ付けてまでは考えてないから物欲のそそられるミラーレスが無いかなと…
自分的には、今回のミラーレスは攻めてないなと感じました。なにか一つでも良いから飛び抜けたものが欲しかったなと思った次第であります。画素でも、連写速度でも。
書込番号:14847595
3点
marcatoさん
EF35L、50デブ、85デブを使ってみたいの(^ω^)ノ
書込番号:14847896
2点
某機種のように、モッサリしていたらどうしましょう?
書込番号:14846849
5点
NEX7のようにサクサクレリーズ感ならイイですね。 60Dのようなレリーズ感(音含む)なら....。 ジジカメもキヤノンサロン梅田で体験しましょう。
書込番号:14846879
1点
それを言うなら
デジタルハウス梅田
サロンは展示室
今行ったところで、動くモノが有る訳じゃない。
当分の間、動くデモ機は見られないだろう。
行くだけムダだね。
書込番号:14847017
2点
女性イラストとで男性口調で言わないでね。 じじかめのように爺イラストで らしく 話さないと。 ヒルトンプラザ13Fしか行かんし。 アレルギーで出そうだから触りたくない。
書込番号:14847109
1点
意外と皆さんリッチなので、とりあえず買ってみました、っていうEFユーザーは多そうですね。
こういう低価格機はノリなので、発表後なるべく早く出した方が売れるのになあ。
9月中旬は遅いよ、Canon
書込番号:14847320
1点
キヤノンからミラーレス機出ました。
この性能で、このサイズ。
サブ機的カメラのミラーレスがキヤノンから出てなくて、仕方なく他社を購入した方々は恐らく他社から引き上げ、この機種を買われるでしょうね。
これで他社のミラーレス機は淘汰される気がします。
これみると、他社のミラーレス機は無駄にデカいものもありますね。
かろうじて生き残るのは、ソニーのNEXでしょうか?
先行販売している、他社のミラーレス機は、お疲れ様?でしょうね。
ただ、キヤノンのミラーレス機で残念なのは、外付けEVFが無い事です。
コンデジ上がりの方は必要無いとの判断でしょうかね。
価格が落ち着いてきたら、購入の検討します。
3点
スレ主さんはやたら入れ込んでいますが、EVFなし、モニター固定、そしてこのデザイン。本腰入れて開発した感じはしませんよね。下から上がってくるユーザーは既存のEFレンズ資産があるわけじゃなく、上のユーザーのサブ機としてはEVFの予定はないでは、ちょっと中途半端。これでEFレンズ付けてノーファインダーは辛いと思う。オリ、パナ、ソニーは少しホッとしたんじゃないか。
書込番号:14847068
9点
出だしにケチが付くのはキヤノン機では何時もの事ですからね。
二年も経てばこの機種の評価が浸透し市場で支持されていると思います。
他社も頑張って頂きたい。
書込番号:14847129
3点
EVFが付かないんですか・・期待していたのですが、残念だけどパスです。
それでマウントアダプターに三脚座が付いてるのでしょうか・・
24−105他のEFズームレンズを背面液晶を使って、手持ちは、私には無理です。
本当は欲しいのですが、オリのEP1からEP2のことを思うと、様子見した方が良いのかな?
書込番号:14847151
1点
>EF24-70mmF2.8Lを付けて腕を伸ばして撮影する(笑)
違いますよ、EF24-70mmF2.8L「に」付けて腕を伸ばして撮影する(笑)
ゴーヨンとかだとレンズキャップと間違われそう…画が見てみたい…
書込番号:14847220
5点
スレ主さんはあまりに無知なだけなので、あまりイジメちゃかわいそうですよ。 このカメラ 本体は軽いので、パンケーキレンズなら スナップカメラとして、女性には売れるんじゃないでしょうか? キャノン1眼ユーザーには残念ながら・・。 今のところ オリのEM-5と比べると、正直勝負になりません。 アダプターでEFレンズで撮影は バランスが悪いでしょうね。それが悪い とは言いませんが。 もう少しミラーレスを調べた方がいいですよ。
書込番号:14847290
9点
GX1LOVEさん
>ニコンワンやマイクロフォーサーズはレンズを小さくできるから
今回発表のレンズの大きさを調べた上での発言ですか?
22mm/f2はパナの20mm/1.7とほぼ同サイズ重さ、ズームもしかり(パナの大きい方)ですよ。そりゃ、比較すればイメージサークルの小さいレンズのほうがコンパクトなのはあたりまえですが、m4/3にしたところで明るいレンズは全然小さくありません。
書込番号:14847336
0点
サンニッパ(300mmF2.8)なんかにつけると、
一見でかいリアキャップで、兼ねる大型メモリーカードケースって感じ。
モニターが見えるので、望遠鏡のレンズモニターみたいでかっこいい。
知らない人が見たら多分そんな感じ。
そんな感じで周りとたのしく共存共栄、Kissとも喧嘩しないようにとの
願いをこめて生まれた子。きれいとかかわいいだけが幸せの条件じゃない。
強烈な野心を秘めた覇気のある子でもないから、周りで暖かく育てていくしかない。
書込番号:14847356
3点
>今のところ オリのEM-5と比べると、正直勝負になりません。
オリのEM-5はミラーレスとしては中途半端です。
どっちつかずの機体です。
あんなのサブ機になりません。
素直にEOS Mをサブ機き買われては?
EM-5はもう後継機の噂があります。
市場では余り受けなかったのかな??
他社ユーザーがこれからEOS M板になだれ込んでくると思いますが、焦っての事ですからね
書込番号:14847366
2点
同じEOSユーザーとして、熱望していた気持ちは痛いほど分かります。
が、キャノンの限界が見え隠れしている様で少し悲しいです。
デザインは好みの問題ですし、EVFもバリエーションの問題ですから問題ないと思うに思います。
問題はAF。X6は昔ながらの位相差があるので付加価値程度で充分ですが、こっちはコレがメインですよね?
焦らして発表しないのでなく、これが限界だったと考えると非常に残念です。
素子周りの改善が見込めないから次回用にバリアングルを残してるのではないかと邪推してしまいます。
AFは元々向いてないからと割りきるにしても、レンズラインナップは、、
アダプターも嬉しいですが、EOSユーザー前提ですよね?
kissがあるのに、何が悲しくてアダプター噛ましてまで使わないといけないのでしょうか?
重さも殆ど変わらず、レンズ込みの嵩張りかたも殆ど変わりません。
取り回しも、操作性も、テンポの良さも、値段も、全部kissの方が良いんですよ?
すでにミラーレスをお持ちのかたはご存じですが、レンズ込みの携帯性が最大の売りです。
それ以外はレフ機が優れているのは百も承知で、天秤に掛けながら選択されています。
小振りな専用レンズが揃って始めての評価ですね。
もちろん、今後のラインナップは分かりませんが、
現状で他社に取って変わる物ではありません。
発表止まりや更新が停滞しているレンズが多いので、正直不安です。
書込番号:14847507 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
そもそも私が最初にデジタルカメラを見たときに、ファインダーをのぞかずに手を伸ばして撮るなんてって思いました。ところが、こんなに定着しています。
私自身1DXをライブビューで手持ちで撮影することだってあります。
実際には思い切り手を伸ばすわけではないですからね。
EOS Mに大きめのEFレンズを持ってライブビュー。別に問題ないでしょう。
OM-Dも良いですね。現段階ではレンズもかなり揃ってきましたから、その点はメリットですね。
ただEFレンズは使えないですね。
フォーサーズが良ければOM-Dも良いですが、2:3の方が好きな人も多いでしょうし、補正前提ですから、複数のメーカーのカメラを使う場合には現像ソフトを選ぶところも使いにくいこともあります。
EOSのサブとしてどちらが使いやすいかは言うまでもないです。
書込番号:14847616
1点
あ スレ主さんごめんなさい。 私は キャノンのミラーレスに全く魅力感じないので、オリにします。 ただこのカメラもいい性能だと思います。 キャノンだったらやっぱり5DマークVがいいです。 他のミラーレスが淘汰される などの妄言をほざいていたので、吹き出しつつ、ついチョッかい出しちゃいました。 それではあまり関わりたくないので、これにて失礼します。
書込番号:14848284
7点
キヤノンの売り上げを支える、キヤノン信者の妄想ってすごいなと思いました。
私は噂されるライカのミラーレスに期待しております。
書込番号:14848725
4点
われわれがNEXで学んだこと。
高画素APS-Cセンサーを生かしきるには、それなりにきちんとした(大きく・重い)レンズが必要だということ。
これがミラーレスの最大の存在意義である携帯性と相反する命題であるから難しい。
センサーとレンズはバランスです。そしてミラーレスを欲しがる大多数の人間は、センサーの大きさなんか全く気にしていない現実がある。
私は、数年後にNEXとEF-Mが世の中を席巻していることはまず無いと予測しておきます。
書込番号:14848734
5点
NEXよりいいところあるよ
まがりなりにもEFの使えること
ほんと冗談じゃなくEFユーザーにとってはこれが全てであって
かつ圧倒的なメリット
(つっても自分はもうNEXもGFも持ってるしDPなんてものもあるけど)
まあマジメにもう少し言うとフラッシュのシステムや
EOS UTILITYなんかもEOSと共通だったり
画面メニューもEOS系列のIFだったりそういうところ
要はEFマウントのデジタル暗箱ってだけで価値が生じる
それがマウントのシェアってもんであんまりほめられたもんじゃないけど
仕方ない
だってさ中望遠以上のレンズなんてミラーレス専用レンズ
買ったって大きさも重さも一眼レフ用とたいして変わんないのに
アホらしくて買ってらんないし
仮に200mmF2.0なんか出たところで誰が買うって(笑)
各ミラーレスメーカーも高価な単は広角域でしかだしてないのは
そういうわけだよね
そしてそういうところまで手を突っ込むユーザーというのは極めて少なくて
数が出るわけでもないのに二強以外でもそういうレンズをラインナップするのは
そういうユーザー層をのどから手が出るほど取り込みたいから
要するに儲かるんだよね
書込番号:14848741
0点
言わんとする事は分かりますが、
200F2や300F2.8等の望遠を持ち出す時にEOSでなく、
あえてEOS-Mを持ち出す理由って何でしょうか?
私は高価な望遠を持っていないので、想像ですが、
そんなサイズのレンズ持ち運ぶときにボディの邪魔さなんて
誤差範囲な気がするので、レスポンスが良い方が良いのでは?
(違ってたらごめんなさい。)
メインが壊れた時のための、予備として嵩張らない。
ぐらいしか思い浮かびませんでした、、
出番がない(泣
書込番号:14849204
3点
マヒさん
>他のミラーレスが淘汰される などの妄言をほざいていたので
それはどうでしょう(笑)
デジタル一眼レフが売れない為、撤退必死でもがくトコゾのメーカーはマイクロフォーサーズに活路を見いだした。
だが、実権はパナソニックに握られ、パナソニックに助けてもらわないと生き残れない現実。
実権を握られっ放しでは嫌だと思ったのか、今度はソニー頼り。
足元がぐらついているメーカーのカメラの買い増しは
、私にはできない(笑)
書込番号:14850197
0点
また迷言? なんでいいや。誰も まともな人は賛同してないし。 ナイスの数に表れてる。 皆さん キャノンのネガティブキャンペーンしてるわけではないので、 買いたい人はどんどん買って下さい。 性能のいいカメラだとは思います。 前スレの人は ちょっと考えがずれていて、関わりたくない人物っぽいのでホントにこれにて 失礼します。
書込番号:14850706
4点
>誰も まともな人は賛同してないし。 ナイスの数に表れてる
携帯電話でご苦労様です。
その内に市場が判断します。
粉飾決算で屋台骨がぐらついているメーカーで頑張ってください
マヒさん(笑)
書込番号:14850889
0点
>仮に200mmF2.0なんか出たところで誰が買うって(笑)
各ミラーレスメーカーも高価な単は広角域でしかだしてないのは
そういうわけだよね
コスト安で作るミラーレスは高価な望遠レンズ作るわけないですね。
もし、ミラーレス機で300mmF2.8出がたとしても、メイン機にならないので自分は買いたくないです。
書込番号:14850933
0点
風景は正直微妙ですね。。
解像感がないというか。
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eosm/downloads/09.jpg
ただ人物は良さげですね。髪がちょっと溶けてる感もしなくはないですが。。
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eosm/downloads/01.jpg
4点
これJpegでしょ? 14bit RAWで確認しないと分からないですね。メーカーの画図りが有りますからね。
書込番号:14846671
3点
確かにJPEGですね。
ただこのカメラの購入層はRAWよりJPEGではないでしょうかね。
違ったらすみません。
書込番号:14846687
7点
どうんなんだろうね? マウントアダプターのセットが有るぐらいですからね。それとシューが付いてるから色々とスピードライトで遊べそうですよ(^^)
書込番号:14846721
2点
JPEGとRAWは両方あるんじゃないかな。
今までにも一眼使ってれば当然RAWだろうし。
解像度は高いと思いますけどね。この標準ズームのワイド端の解像力は素晴らしい。
ただ、シャープネス効き過ぎで、絵としては汚いね。
書込番号:14846812
4点
その内、各社ミラーレスとの比較画像も発表されるでしょうし、結論を急がず
じっくり待ってみるのもいいと思います。
書込番号:14846824
2点
ムアディブさん
画像を開いた後にちゃんとクリックして等倍で見られてますか?
少なくとも私にはシャープには見えず、どう見ても塗り絵に見えるのですが…。
書込番号:14846825
11点
まあ、景色を加工しすぎて、自然さにかけてしまった印象をうけます。
動画サンプルのほうはきれいですけど。
書込番号:14846880
3点
>ただ、シャープネス効き過ぎで、絵としては汚いね。
たしかに私にもそう見えます。ですがピクチャースタイルのシャープネスをあらかじめ弱くしておけばある程度は何とかなるかもしれませんね。
>どう見ても塗り絵に見えるのですが…。
同感です。5D3と同じような発色傾向かもしれませんね。
あれもデフォルトではかなりこってりしていると個人的には感じるので。
書込番号:14846911
3点
ゆかちーさん
>画像を開いた後にちゃんとクリックして等倍で見られてますか?
>少なくとも私にはシャープには見えず、どう見ても塗り絵に見えるのですが
ピクセル等倍で見るという評価法が果たして正しいのかな?
モニターにしたって8bitしかない。
まあ、何がベストな画像かについても絶対的な基準もありませんが、フィルム世代のわたしとしては、全紙〜全倍程度にプリントしたものを「1mくらいの距離で見る」「顔を近づけて見る(20cmくらい)」の2つの方法を総合して判断するのがいいだろうと、一応、思っています。
書込番号:14846937
2点
これから発売日迄にチューニングしてくるでしょうね
楽しみです。
書込番号:14847155
1点
ありゃりゃ
期待が大きかっただけに風景の等倍にガッカリ
いくら印刷したら等倍なんか関係ないとか言われても、印刷はしない派の私には説得力ないですね。
みたい所だけを拡大して見る。
フィルム時代からの方には変に感じるかもしれませんが、私は今の時代にあったスタイルの一つかと思っております。
等倍で解像感だせないなら、画素数下げて使い勝手をよくする方向を望みます。
書込番号:14847264
6点
キヤノンのサンプルはどれも見栄えはしませんね。1DXしかり、5D3しかり。
まあ、Mに関しては使っているレンズがレンズだから、センサの実力はわかりませんね。
RAWならX6iと同じと考えられますが、jpegだと、X6iより更にコンデジよりに
シフトしているかも…。
何はともあれ、一般の人が手にするまでには、たくさんのサンプルが出てくることを期待しましょう。
書込番号:14847396
0点
どう見ても塗り絵に見えるのは、C社の特徴でしょ?
なーんてキヤノン板で書いたら、袋叩きにされるかしら。。。
書込番号:14848541
4点
おなじみのDPP/Digicの細部ネグりってやつですね
毎度毎度このタイプのスレがたつものも
ImagingResourceやDPReviewなんかの作例がそろい始めた時点で
評価が変わるのも毎度お馴染みの光景でござんす
っていうか別に画質チェックする必要ももう無くて
要するにザックリ言ってキヤノンの18MpxAPS-Cの画質なんで
7D 60D X4 X5 あたりの画像でOK
ホントにjpegで使うなら(その上等倍に拘るタイプなら)
自分ならキヤノン使わない
jpegが一番上手いのは個人的には圧倒的にソニーだと思う
書込番号:14848582
2点
使用レンズ:キヤノンEF-Mレンズ群、キヤノンEFレンズ群(EF-Sレンズを含む)※
※マウントアダプターEF-EOS Mが必要です。
レンズマウント:キヤノンEF-Mマウント
EF-EOS Mアダプターを購入すると、EFマウントのレンズが使える・・・
サードパーティーから、EF-MマウントとFマウント、ライカMマウント、PLマウント
が出るのも時間の問題ですね、これで、ミラー付きのボディーが売れ亡くなり
ミラー付きボディーが特殊な分野に突入・・ミラー付きボディーは、運動会用に
残ると思います。
0点
望遠用途ではマウントアダプター経由でEFレンズをつけて楽しめますが、
普段使いのスナップ用にはでかくて重くて嵩張るので、パンケーキを充実させて欲しいですねぇ
広角パンケーキとして15mmF4、標準パンケーキとして31mmF2.8、中望遠として50mmF2.8、という感じで・・・
長いズームを付けたらコンパクトなミラーレスの意味が半減しちゃいますし、今の22mmだけだと風景撮りにはちょっと狭いですね
書込番号:14846283
3点
本機に批判的な発言のほうが目立つけど、「FEレンズをどれだけ持ってるか?」「kissをはじめとするaps-c版EOS機をどれほど使っているか」「フルサイズのEOSを使っているか?」によって、肯定的になったり否定的になったりするんでしょうね。
わたしの場合、レンズは一通り持っているものの、最近ではフルサイズを持ち出さねばならない機会が減り、もともとaps-c版は気に入らず、気がつけばm4/3がメイン機になっていた者にすれば、ともかくも本機の登場はうれしいかぎりです。もちろん、これでEVF内蔵だったらいうことありませんけどね。
書込番号:14846323
2点
こんにちは
かける1.6倍は焦点距離換算が面倒、この機会に何とかならなかったのか〜。(笑
X1.5: Kissより大きな素子はだめと言うことね。
差別化で1.7倍でなくてよかった。(使いまわしだから)
28mm〜32mmくらいF2の準パンケーキレンズがあるといいな。F1.8でも無問題。
1.6倍すると、44.8mm〜51.2mm相当(ああ面倒)くらいの間の単レンズ。
書込番号:14846361
2点
とても売れそうですね。
レンズ資産を生かせるというのは、キヤノンユーザーのサブ機としてはもちろん、見方を変えれば一眼レフ機へのステップアップ用にもなりえるということだと思います。
現時点で欲しい機能はほぼ入ってるし、サンプル写真も小さいながら澄み切ってて良いなと思えるものですね。
センサーが大きいだけで胡坐をかいてたソニーもレンズ設計に本腰入れないといけないんじゃないでしょうか?
というか、これを機に画像エンジンが進化してのっぺり感が希薄になるとうれしいなぁ。
ソニーの場合はコンセプトや機能そのものは魅力があるだけに、写真そのものの質が向上するとさらに盛り上がりそう。
書込番号:14846437
3点
使えるとは言っても、他マウントの純正アダプターの使用比率を考えるとどうだろう、と思わなくもないですが、、
それに、ロスが無くてもX6のライブビュー相当の速度+レンズの携帯性な訳ですよね?
早くEF-mレンズが整うと良いですね。
書込番号:14846640 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
やっとミラーレス戦国時代に突入しましたね。
ほたして、勝ち残るのは・・・?
書込番号:14847112
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M ダブルレンズキット
触ってきました。
現物はかなりいい感じです。
色は黒と白が売れ筋でしょう。
実際見た感じは、IXY 220FとPowerShot S100を足して2で割った感じ??
パッと見てキャノンだとわかるデザインです。
16点
>カタログの印刷物ありましたか?
カタログなどの印刷物はまだ無いと言われました。
DL版があるのに。本当は有るのかもしれませんが
見に行ったのが15時で、展示されたのが14時と言う事で
準備が整っていなかったのかな?
書込番号:14846400
0点
Jun-2009さん
ありがとうございました。
DL版の裏に 2012年7月現在 とあるので、
近々出るでしょうね。
HPではモックがショーケース内で、触れないと思っていましたが、
(シルバー)ボディの質感だけは分かるのですね。
書込番号:14846426
1点
そうです、シルバーのはサンプル品で質量・質感が体験できます。
展示品はどこのショールームに行っても同じだと思います。
スッシリした質量でしたがマグネシウム製の部材が使ってあったんですね。
ケースの中身はモックアップです。
書込番号:14846522
1点
Jun-2009さん
マウントアダプターEF-EOS Mの三脚座は簡単に脱着可能みたいですが、三脚座は回転出来るのでしょうか?
長玉のレンズ(付属)や100mmマクロ等は別売りで三脚座がありますが、マウントアダプターEF-EOS Mの三脚座とは形状が異なるように見受けられますが。
書込番号:14846748
0点
キヤノンにスピード感なんてないでしょう。 商品回収交換や発売延期ばかりじゃん。
書込番号:14846859
7点
白が欲しいんだけど、フルセットしか選択肢がないのは解せない。
書込番号:14846931
1点
他社を使ってる者から見た意見としては、NEXの様な斬新な?デザインでは無いにせよ、
きっと所有すれば、この位の方が飽きも来ずいいのかな?と思うデザインですね^^
2〜3ヵ月後にいくらくらいまで値が下がるのか、今から楽しみですね。
ニコワンくらいになってくれたら・・・
APS-Cサイズのセンサーだし、サブに良さそう^^
他社一眼レフを使ってる者としては、従来のEOS,Kissシリーズを買ってまで・・・
と思っていたけど、これなら手軽な感じでキャノンデビュー出来そうです^^
書込番号:14846992
1点
Pretty Boy さん
>三脚座は回転出来るのでしょうか?
詳しく説明も受けず確認が出来ませんでしたが
マウントアダプターから台座を外して長玉のレンズ(付属)等の三脚座を
使うことになるのではないでしょうか?
書込番号:14847030
0点
パンケーキではそこそこですが、標準ズームをつけるとやはり大きいですね?
ソニーのNEXは、RX100のセンサー(1インチ)でやり直したほうがいいかも?
書込番号:14847148
2点
Pretty Boyさん
「簡単に着脱可能な三脚座」とありますから一般常識的には白レンズみたいに座だけ独立して回転できるんじゃないかな?
書込番号:14847677
0点
標準ズームはちょと悩むサイズですね。
コレしか使わないのならG1Xでも、、
確かにソニーが1インチのNEXを出したら魅力的なボディが誕生しそうですね。
ボディは魅力的でも、レンズラインナップからして、RX100でええやんってなりそうですけど(笑)
書込番号:14847685 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
写真で見た限りだと、回転ではなく、
ねじ回して外すだけにも見えますね?
右側にもネジ穴が切ってあると良いんですけれど、、
書込番号:14847705 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
第一印象は、割りと重いなあ。でした。
私は触ったのは赤いβ機でしたが、メタリックの赤は良かったです。
書込番号:14850277
0点
私も触ってきました。
第一印象は、「思ったよりも小さい」ですね。
その割に重量がある感じです。
デザインは、どちらかというと評判が悪いようですが、それほど悪くはないと思いました。というよりも極普通ですね。
強いていうなら、塗装面以外の部品類がすべて黒いのが問題かなと思いました。
要所にクロムを使っていたら良かったと思います。
クロムを使っていればどの色も良かっただろうし、ブルーなどの選択もあったらよかったと思います。
今のところバッテリーを入れて動作をさせてもらうことはできなかったので、操作感はわかりませんが、この小さなボディでEFレンズを付けられ、他のEOSと同様の操作ならまあいいだろうと思って帰ってきました。
書込番号:14851173
1点
森の動物さんも触れて来たんですね。
実際に見たデザインの感想は極普通でしたか、ま、多分後出だったので
期待が大きすぎたのだと思います。自分も最初写真で見た時にはコンデジか?と思いましたが
ショールームでEFレンズ付けた赤いボディーを見たら、おぉぉ。。。。(・ω・ノ)ノヒョエ〜
S100を並べて写真撮られたんですね。今回のEOS MはAPS-Cセンサーを使ってどこまで小型化できるかが最大のテーマではないでしょうか。
EOS Mの発表の時には宿敵SONYのNEX7が並べられていたとか。
もちろん、「EOS M」には、EVFも内蔵ストロボもないわけでっすが。。。
それほど同じセンサーサイズを使うNEXを意識して作らてているわけですから、次の第2戦モデルは可動式液晶モニターとEVF付で、NEX7を意識した作りになって出てくるのではと思います。
自分としてはSONY NEXも使EOSも使っているので、どちらの新製品が出ても気に入れば買ってしまうのですが。。。(少し一般的ではなく申し訳ありません)
ただNIKONの逆ネジだけは使いづらく、J1を持っていましたが売却してしまった。
いくら良いカメラと言われてもネジの逆さは直ぐには慣れる事が出来ませんでした。
逆ネジの定義は自転車のペダルの左側である訳ですが。。。。(〇до)ナンデスト?
「逆ネジを食わせる・食わす」だったり
コンタックス式の左回りマウントを採用したことによって、それ以来逆ネジを採用しているみたいですが、SONYもCanonも持つ自分としては統一してほしいと思いました。
話は横にそれましたが、あと2ヶ月ほどでEOS Mも販売されると思いますが販売価格もCanonの事ですのでNEX5系より1万ほど高い金額でスタートではないでしょうか、Canonダイレクトから購入ならダブルレンズ100,000円台、安売り店を探してなら8万円〜7万円後半が半年程続くと予想します。(あくまでも個人的予想)
とりあえず、黒ボディか白ボディ、赤も良いかな。。。
それでは他国巡回員もうるさい事なので、でわでわ。。(*´Д`)ノ~~☆:.・*.See.:you.:♪
書込番号:14855072
2点
訂正
>EOS Mの発表の時には宿敵SONYのNEX7が並べられていたとか。
記者の私物を並べたと言う事で、メーカーが用意したものではないと言う事です。
だよね〜〜〜o(__)oペコ
それでは他国巡回員もうるさい事なので、でわでわ。。(*´Д`)ノ~~☆:.・*.See.:you.:♪
書込番号:14855127
1点
marcatoさん
>「簡単に着脱可能な三脚座」とありますから一般常識的には白レンズみたいに座だけ独立して回転できるんじゃないかな?
キヤノンに本日問い合わせしました。
長玉(白レンズ等)に付属している三脚座は、リング式三脚座です。
*光軸をずらすことなく、構図の縦と横を素早く簡単に変えられます
マウントアダプターEF-EOS Mの三脚座は、固定の三脚座です。
Jun-2009さんがアップされている画像のまんまです。
F8sさんのご指摘の通り、ねじ回して外すだけです。
マウントアダプターEF-EOS Mの設計上、固定式の三脚座になっているとの事でした。
Wレンズキットには、マウントアダプターEF-EOS Mが付属してますよと販売促進(購入検討を)の返答でした。
Wレンズキットの購入予定はないですが、EOS M単体とマウントアダプターEF-EOS Mは購入予定です。
三脚座固定は残念な仕様ですが。
Jun-2009さん
EOS Mのシャッターフィーリングとかホールド性はいかがでしたか?
レポート楽しみにしています。
書込番号:14856179
0点
>マウントアダプターEF-EOS Mの三脚座は、固定の三脚座です。
これですよね、固定式なので長玉(白レンズ等)に付属している三脚座をお使いください。
アダプターの台座はそのままでも接触しない場合もあります。
EOSMのホールドはほとんどコンデジです。ただホールド性を出すなら
ボディジャケットを付けるといいかもです。
シャッターのフィーリングは・・・・?
他国巡回員もうるさい事なので、でわでわ。。(*´Д`)ノ~~☆:.・*.See.:you.:♪
書込番号:14856590
1点
こうして見ると、白ボディーにレンズの黒がかっこいいですね〜!!
ボディーの各所を黒いパーツにしたのはレンズとの調和を持たせるためと
この写真を見てわかりました。
他国巡回員もうるさい事なので、でわでわ。。(*´Д`)ノ~~☆:.・*.See.:you.:♪
書込番号:14857975
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















