EOS M ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

本日購入しました。

[ジャンツル]

LABI池袋にて、本日購入しました。
最近GF2が逝ってしまい、気軽に持ち歩けて綺麗に写せるものを探していて、EOSMとG15で悩んでいましたが、60DWZとその他のレンズ、スピードライト等も所持していたため、流用できる事も考慮しEOSMダブルレンズキットに決めました。
価格は、52,900円+16％+8GSDでした。今思うと、もう少し頑張れたような気もしますが、今後はこちらの価格情報は気にせず、写真を写すことを楽しもうと思います。

書込番号：16572399

[かづ猫]

ご購入おめでとうございます(^^)
セットのEF-M 22mm F2 STMは本当に良いレンズです。

ぜひとも使い倒し、22ぱん党にご加入を(^^)
党首はおそらくさくら印さんです(勝手に任命)

書込番号：16572462　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャンツル]

かづ猫さん、ありがとうございます！
単焦点の明るいレンズって楽しいですよね。しかも、これはコンパクト！60Dでも35mmF2を付けっ放しです。是非22ぱん党？加入させてくださいm(._.)m

書込番号：16572570　スマートフォンサイトからの書き込み

[canjiromax]

１１−２２で撮った２２ｍｍの画角	１１−２２で撮った１１ｍｍの画角	M22は明るくていい。ちょっと深度を浅くしすぎた例。まつげはばっちりだけど	１１−２２で撮った手持ち夜景

スレ主さん

購入おめでとうおめでとうございます。

既に一眼を保有とのことですので、サブカメラとしての位置づけでしょうか。
G15もとてもバランスが良いカメラですが、画質に拘るならばMですよね。
EFM22は明るくて解像感が高いとてもいいレンズだと思いますが、広角のEFM11-22もいいですよ。
広角にしてはコンパクトだし、ちょっと暗いですがISが強力ですので暗い場所でもそこそこ撮れます。
解像感は２２と同程度ですが、コントラストはさらに良好です。

書込番号：16574117

[ジャンツル]

canjiro maxさん、ありがとうございます！
実は、広角レンズは、一つも持っていません。T_T
お金に余裕が出来たら検討してみます。

書込番号：16574789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＭＷ ６６８８]

ジャンツルさん

EOS Mご購入おめでとうございます。

私は春のCBキャンペーン中に購入いたしました。それにしてもずいぶん安くなったものです。

22mmはかなり寄れますので、お花のマクロ風や、お料理なんかも綺麗な画質で撮影できますよ。ズームはAFが速いので使いやすいです。

Mアダプターを介してEFレンズも積極的に使うと面白いですよ。ただし相性の良し悪しはありますが。

>canjiromaxさん

広角ズームのお写真ありがとうございます。とてもいい感じですね。

欲しくなってきましたが、今はちょいと我慢ですね。

書込番号：16576665

[ジャンツル]

BMW 6688さん
ありがとうございます！
まだ、買ったばかりなのであまりいじっていませんが、EFレンズが使える事が最大の購入理由でした。時間が出来た時にいろいろ遊んでみます。

書込番号：16577475　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤色矮星]

ヤマダ電機は、電池だとかアクセサリーをまったく在庫してないでしょ。
ポイントが絵に描いた餅になりかねない。
数年前に5D2を買ったことがあるけど、ポイントを残したくないのでアクセサリーが揃うのを1週間くらい待った記憶が。

書込番号：16578072

[ねじまきロケット]

おめでとうございます。
私もダブルレンズキットを購入しましたが、22�oを付けっぱなしです。
画角と言い、描写と言い、本当に良いレンズです。　大きさも。
やはりEOS使いなら、ミラーレスも同じシステムで組んだ方が、何かと便利ですよね〜。

書込番号：16579364

[ジャンツル]

赤色矮星 さん
確かにヤマダポイントは、現金値引きより率が悪いですよね…ポイントで購入するときポイントが付かない分10%以上は価値が下がりますもんねT_T
私は極力、欲しいモノが現金特価の時にポイントを使う様にしています。しかし、結局たいして欲しくもないモノを購入したりしてしまいますが…

書込番号：16580288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャンツル]

ねじまきロケットさん
その通り！
やはりシステムは統一した方が何かと便利だと思います。歪んだ考え方をしてしまえば、メーカーの思う壺？かもしれませんが…

書込番号：16580304　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねじまきロケット]

いや、でもダブルマウント・トリプルマウントなんて実際キツいですよ〜。
財源に問題なければいいですが、大有りですから、私の場合w
そういう意味では、nexも候補に入っていましたが、Mにして良かったと思っています。

とか言いつつ、フィルムはnikonも使ってますがw　デジタルまでは手を出せないですね。

書込番号：16583650

PowerShot SX50HS と悩みます

[kichamaru]

EOS M　か　PowerShot SX50HS　どちらを購入するか悩んでいます。
使用目的は、旅行先での子供の撮影。月や星空の撮影。
見た目、さわった感じはどちらも良し。

こちらのクチコミを見て勉強し、EOS M に決めかけたところ
PowerShot SX50HSのクチコミに、月のクレーターまで写っている奇麗な写真をみて悩みに悩んでしまいました。

レンズ交換無しでそこまで撮影できるなら、旅行の際の望遠にも楽だと思いましたが、それなりに重く大きく悩みどころです。
eos mならEF-M22�oのレンズをつけて持ち歩くなら軽いので、望遠不使用の際には便利かなという思いもあります。

レンズ交換式カメラは使用した事がないので、トライしたいとも思うところですが。。。

皆様のお声をお聞きしてから最終決断をしたくクチコミいたしました。
ご意見をお待ちしております。

書込番号：16566231

[牛肉100グラム118円]

EOS Mで月のクレーターまで撮影しようとすると、マウントアダプターを介して超望遠レンズを使用する必要があります。超望遠レンズは何十万円もして高いです。
この分野（望遠）はSX50HSなどのネオ一眼の得意ジャンルですので月の撮影を重視されるのであればネオ一眼がコスパが高くて良いと思いますが、画質自体はEOS Mのほうが良いですから、月の撮影は諦めていただくとしてEOS Mをお勧めしたいです。

旅行先でのお子様の記念撮影ならEOS Mでばっちりだと思います。

書込番号：16566251

[アナスチグマート]

EOS Mでいいのではないでしょうか。
SX50HSは確かに超望遠まで撮影できますが、月の写真は１回撮ったら飽きると思いますよ。
それより普段使いに便利な方を選んだ方がいいかなと思います。

書込番号：16566252

[あれこれどれ]

EOS Mでどんな写真を撮りたいのかを書いていただければ、もっと答えやすいと思いますが。

両者はまったく性格が異なるので、可能であれば、両方を併用することをお薦めします。

どちらかということであれば、

望遠撮影を、きっぱり、諦める自信があればEOS M
そうでなければ、SH50

だと思います。

書込番号：16566278　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> 月や星空の撮影

補足ですが、月と星空は、撮影対象としては、非常に違います。星空の撮影なら、EOS Mの方が、ずっと向いています。

書込番号：16566292　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

kichamaruさん、こんにちは。

PowerShot SX50HSの（ヘビー）ユーザーです。
SX50HSは便利なカメラでたいていのものは撮れるので、私は出張などにはSX50HSを持って行きます。
月も撮れます。簡単です。当然、明るい昼間に屋外で子供を撮ることもできます。

でも、苦手な分野があるんですよ。
１）暗い場所（室内とか）で動くもの（子供とか）（レンズが明るくないし、暗いところではAFも速くないし、コンデジなので高感度の画質がよくない）（フラッシュを使えば撮れますが、、、）
２）星空　（長秒撮影時の感度がISO80に固定されるため）
はダメですね。

あと、SX50 画質は比較的いいんですがセンサーの小さいコンデジなので、EOS-Mには全然かなわないと思います。

私は旅先での野鳥の撮影が好きなのでSX50HSを必ず持って行きますが、そうでなければEOS-Mの方がいいと思いますねー。

EOS-Mは持っていないのでよくわかりませんが、動きものを撮るのは苦手だという評判ですから、子供が走り回ると撮りにくいかもしれませんが、、、

書込番号：16566294

[日本武尊命]

せいぜい250〜300mmくらいでしょうけどいずれ望遠レンズは出るだろうし、EOS Mでいいんじゃないかなと思います。

たしかに月はよほど興味がないと一度撮ったら飽きる(笑)

書込番号：16566334　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

ぶっちゃけ、月の撮影ってそんなに大事ですか？？
そしてそのために、普段の持ち運びを犠牲にしたいですか？？
そして旅行撮影に望遠使います？
私なら、より広角で撮りたいぐらいです＾＾


SX50は、はっきり言って大きなコンパクトカメラです
つまり普通のコンパクトカメラと画質は一緒です


対して、ＥＯＳ−Ｍはち小さくてもデジタル一眼です
つまり、本格デジタル一眼レフと遜色無い画質での撮影が可能です＾＾

携帯性や画質そして拡張性で考えれば
考える間もなくＥＯＳ−Ｍに軍配が挙がるかと・・・

ＥＯＳ−Ｍとパンケーキレンズの組み合わせならば
普段から、バッグの片隅に、忍ばせておいても
邪魔になりにくいですしね
Mで良いと思いますヨ(^-^)v

書込番号：16566343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＭＷ ６６８８]

候補のカメラ、どちらも所有しています。

二者択一ならMをお勧めいたします。

理由は画質の違いです。日中などのスナップは問題ありませんが、少し暗かったりすると画質がかなり悪くなりますので。

その点、Mは他のkissシリーズなどと比べても遜色ない画質ですし、価格も十分リーズナブルです。

でも、少し動き回る被写体(お子様など)を撮影されるのが多い前提なら新しく出たX7あたりが良いのかもです。とても軽くて女性にはぴったりだと思います。

Mをご購入の際にはダブルレンズキットがかなりお得なのでお勧めです。

書込番号：16566359

[BAJA人]

こんにちは。

望遠はあればあったで楽しいですよね（^^）
月のクレーターについてはそれがきれいに写っていたというのが
気に入っただけで、実際にクレーターをバンバン撮りたいのでは
ないと思いましたけど、どうでしょう？

総合的な画質についてはEOS Mだと思います。
でもコンパクトな専用レンズがまだ少なく、望遠で撮りたくなったら
アダプターをかましてEF-SやEFレンズを使うことになり、コンパクト
とは言いにくくなりますね。

広角〜中望遠あたりでよければMを勧めますが、それ以上の望遠や、
その他の単焦点レンズをよりコンパクトに楽しみたいのであれば、
オリンパスのPENシリーズや、パナソニックのGF5やGF6、GX7なんかも
候補に入れてみてはと思います。

書込番号：16566372

[みなとまちのおじさん]

画質だけをとらえるならだんぜんEOS M、「超」高倍率ズームのオールインワンSX50HS、悩むところですね。でも帯に短し、たすきに長しです。皆さんがお書きになっているとおりですね。

BAJA人さんがアドバイスしておられるとおり、他のミラーレス機にも目を向けてみられてはいかがでしょうか。PENのE-PM2ダブルズームキットは検討に値すると思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000418158/?lid=ksearch_kakakuitem_image

センサーサイズはEOS Mより少し小さいですが、実用上大差はないですし、高感度性能もけっこう優れています。SX50HSは24−1200mm相当という超高倍率ですが、E-PM2の40−150mmは80−300mm相当です。これにデジタルテレコン機能を使えば160−600mm相当になります。月のクレーターもそこそこ撮れると思います。EOS MのEF-M22mmだと手ブレ補正が効きませんが、E-PM2ならボディ内手ブレ補正機能がありますので、どんなレンズを付けても補正が効きます。

また、以上のカメラはAF(ピント合わせ）方式の問題で、不規則に動き回るお子さんを撮るのはかなり苦労すると思いますが、SONYのNEX-5Rダブルズームキットという選択肢もあります。
http://kakaku.com/item/K0000434043/?lid=ksearch_kakakuitem_image
EOS Mと同じAPS-Cセンサーですがサイズがちょっと大きめ、高感度性能はピカイチです。AF性能も一眼レフほどではないですが、ミラーレス機の中では動きものには強いほうです。この2本のレンズには手ブレ補正機能が付いています。

なお、月は想像以上に明るいので手持ちでも撮れますが、星空だとしっかりした三脚や撮影の知識が必要になります。

書込番号：16566661

[じじかめ]

EOS MはAFが遅いようですが、お店で触ってみたのでしょうか？

書込番号：16566833

[kichamaru]

皆さま、すぐにたくさんのご意見をいただきまして感謝いたします。

EOS M に決めました！！

私が悩んでいた事を色々とズバリ解決していただけた感じです。
普段使い、旅行重視にしました。

子供が宇宙に興味があり、毎晩夜空を眺めては望遠鏡で月のクレーターなど見て大喜びしているのですが、写真も撮れたらいいなという思いがあっての事でした。
月や星空の写真撮影は、まだ小さい子供がいずれカメラをきちんといじれるようになってからの楽しみとします＾＾

どなたも私にとってgoodアンサーでしたが３件しか選べずすみません。
どうもありがとうございました。

書込番号：16566842

[ムアディブ]

望遠が欲しいならEOS Mはダメですね。レンズがないです。
ネオ一眼は逆に望遠だけがウリなんで、どっちを取るかです。

センサーが大きくなると画質や表現の幅が増えますが、その分レンズは大きくなります。
望遠もレンズが大きくなる要素です。

センサーを大きくして望遠にするとレンズがとても大きくなる道理です。(掛け算で)

PENのようなμ4/3はその中間的な性格になります。思ったほど軽くも小さくもなく、思ったほどボケないって位置づけ。

この辺はもう物理的に決まってることなので、製品の良し悪し以前の問題です。選択肢があるってのが進歩なだけで。

書込番号：16566871

[横道坊主]

Mはもうちょっと待って二代目を見てみるのも悪くない。多分55-200辺りの望遠ズームも同時デビューして、｢ダブルレンズキット｣じゃなく｢ダブルズームキット｣が出ると思うから…
一眼レフユーザーのサブ機としてなら、単焦点と標準ズームの組み合わせも良いが、望遠好きのユーザーがファーストカメラとして使うには、物足りないと思う。実際、先行メーカーはどこも後出しでダブルズーム出してるしね。

書込番号：16566961

[ko-zo2]

SX50HSはAPS-Cのカメラと、どれだけシャープに撮れているか争うのなら別ですが
普通に使うならそんなに画質は想像するほど悪く無いですよ。
A1とか全紙まで伸ばして見比べるとかしないのであれば、昔のコンデジより進化していますから、、、
今はスマホでも綺麗に撮れる時代です。

些細な画質の差より、撮りたいモノを自由にフレーミング出来る魅力を
高倍率のネオ一眼を使うと感じることでしょう。

月なんてたまにしか撮らないでしょうが、
遠くに見えるモノを引きつけて撮れるのは大変なことです。

望遠だけでは無く、フルサイズの広角24mm相当からのズームですから (^^)
EOS MでM22mmはフルサイズの35mm相当になる単焦点です。

書込番号：16597142

一眼レフの次のミラーレス

[kobukobuaki]

はじめまして。
現在主にキャノンのEOSのデジタル一眼を使用しているほぼ初心者です。

詳しい事はわかりませんが一眼レフでそれなりに綺麗な写真はマニュアルで撮れています。

用途は主に出かける際の撮影や子供の写真、料理写真などです。
ですがやはり重いため段々に持ち歩かなくなってしまい、もう少し軽い機種もと思い、ミラーレスを購入しようと考えています。

現在EOSを使用しているため、EOS Mがいいかなと思っているのですが、現在持っているレンズをつける場合にマウントを装着するとかなり大型になると聞き、軽量化のために買い換えるのにな…
と、悩んでいます。

軽量化はメインですが画質も捨てたくありません。
とくに一眼レフの強みのぼかしは絶対です。
画質が悪い場合は結局一眼レフに戻ってしまうと思うので、画質優先で考えた場合はキャノンも含めてどの機種がお勧めか教えて頂けますでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：16562240　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

3歳の娘を撮っている者です。
EOSメインで、ミラーレスは、えぇーと…
4社6台使ってきました。

画質ってのは、正直よく分からないのですが…
描写ってのは、レンズによるところが大きいかなと思ってます。

今のEOSでは、どんなレンズがメインなんですかね？

Mを使いやすいく感じられるか？
そしてコンパクトになるか？の判断材料になると思いますよ。

書込番号：16562254　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

今ごろのカメラなら、低感度で撮る場合、ＭでもＮＥＸでもオリンパスでも、どれでも綺麗に撮れます。
高感度もＩＳＯ3200以上使うなら差がでますが、それ以下なら特に気にする必要は無いと思います。
高感度なら、ＮＥＸ、オリンパスがＭより少し良さそうです。

僕が思うに、このクラスのカメラは画質で選ぶ時代では無くなって来ていると思います。
何処のメーカーでも画質に関しては満足度は高いと思います。（多少色合いなど違いはあります）

重さ大きさ、デザイン、使い勝手、アートフィルターなどのソフト面、動画などの撮り易さ、コストなど
画質以外でご自分が重点される部分で比較されたほうが良いと思います。

大きさ重さを気になさっておられるようですので、Ｍでも良いと思います。
トータルで大きさ重さを小さくされたいなら、ｍ3/4がいいかもしれませんが、
まあそれでもある程度の大きさ重さになります。
ハイスペックコンデジならその点はいいですが、センサーサイズが小さいと
高感度画質に影響が大きいので、その辺りが妥協できるかどうか・・・ですね。


僕はＧ5で、高感度は少し弱いですが、高感度はあまり使わないので問題ありません。
値段が安く、ファインダーが付いてるのでそれが購入動機です。

書込番号：16562276

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

結局は、どのあたりの焦点距離のどのF値を
メインで使いたいかで、変わってくるかと・・・

標準域のレンズであれば、Mのキットレンズだけで、良さそうですし、
それこそ、こだわるのならば、キットレンズのパンケーキだけで済むなら、それにこしたこたもないでしょうし

どんなレンズを使いたいか？ でボディを
決められたほうが、良くないですか？

書込番号：16562402　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobukobuaki]

みなさん、早速の書き込みをありがとうございます。
現在使っているEOSのレンズはズームレンズキットでついてきたものと、マクロ用のレンズをプラスで買いました。

ですが、レンズには正直満足いっていなくて、ズームも中途半端なのでレンズもこれから買い足して行きたいと思っているのです。

それであればEOS にこだわる必要もないのかもしれないですが、あと後の事を考えるとレンズを共用できるEOSを選択するべきでしょうか？

色々と調べてみますと、レンズを装着するマウントアダプタを付けると大きくなってしまうという書き込みが多かったので、軽量化を考えるのであれば他機種の方がいいのかと悩んだ次第です。

画質や絞りなどの内容に関しては現行機種であればどれでも大差ないとのご意見頂いたので、実機を触りに行こうかと思っております。

そこでまた悩みそうですが・・・

まだ決められないのでアドバイスありましたらよろしくお願いします。。。

書込番号：16562458

[うちの4姉妹]

ボケへ拘るのでしたら、センサーサイズの
問題も無視出来なくなりますし

逆にレンズそのままでボディの軽量化って
だけでいいのならば
EOS Kiss X7 ボディ
http://s.kakaku.com/item/K0000484119/
の導入も視野に入れてみるのも
アリかと思いますが・・・

書込番号：16562491　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

大きさ、重さが最重要でしたら、
今のレンズを使うことは考えずにこれを買って、
これ用の希望のレンズがでるまではレンズはガマン。

または、レンズの大きさも小形軽量の物が多いOLYMPUSかpanaにするか、

では？

書込番号：16562528

[不比等]

なるほど…

Mの22mmと、アダプターかましての40mmで満足いくか？がポイントになると思います。

それ以上の写りをMに求めるとレンズがデカクなりますからね…
ズームなんてボディサイズは誤差…とは言い過ぎですが、まぁコンパクトなんて言えなくなることは間違えないでしょうね。

ちなみに…

重さ大きさにこだわらないとしたら、今のEOSに着けたいレンズは何ですか？

書込番号：16562537　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

EOS-Mユーザーです。特に、EF-M 22mm F2 STMとの組み合わせで使うことが多いです。

EOS-M自体の画質は満足してます。
ご指摘のEFレンズとの組み合わせですが、確かに大きく重くかさばりますね。
ですが、EF-M 22mm F2 STM、EF-M 18-55 F3.5-5.6 IS STM、それにEF-M 11-22 F4-5.6 IS STMとの組み合わせならば、軽量コンパクトで良い感じです。自分は11-22はまだ未入手なので、店頭で触った限りですけど^^;

普段利用する焦点距離が上記でまかなえるならEOS-Mオススメしますよ！

で、もしも望遠域を多用するなら、マイクロフォーサーズですね。SONYセンサーのOLYMPUS機ならISO1600くらいまでならEOS-Mと比べても画質はほとんど劣りません。一部では上かも？

書込番号：16562593　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

大きさ優先でミラーレスなら、ＧＦ5かＧＦ6、ＮＥＸ3Ｎ、ＮＥＸ5Ｒの電動ズーム
望遠も含めて考えると、ＧＦ5かＧＦ6に望遠追加。
標準レンズ手動ズームの大きさが許せるなら、ＧＦ5、ＧＦ6、
望遠は少々長くてブサイクですがオリンパスのダブルズーム

オリンパスの場合、後から追加ならパナレンズも使用出来ます。

短焦点の小さいレンズでいくなら、Ｍでもよさそうですね。

今、使われているカメラのセンサーサイズがわかりませんが、
フルサイズなら、上記のカメラはセンサーが小さいので
やめたほうがいいかも知れません。（ボケが別物です）

コンデジで我慢ならＲＸ100（ボケは小さくなります）

書込番号：16562598

[kobukobuaki]

みなさん、沢山の書き込みを頂き本当にありがとうございます。

うちの４姉妹さんの言うとおり、軽量化のEOS Kiss X7も視野に入れてみてもいい気がしてきました。

ですが皆さんの書き込みを見ているうちにますます悩みが大きくなってきてしまい・・・

まだまだレンズのどれを使いたい！ってほど詳しくなく、ほんとにこれから揃えていく段階です。

ただ、望遠を使うのは年に数回の子供の学校行事などになるので、その際には重さは考えず従来の一眼レフ（EOS）を使う事になると思います。

あくまでも出かけるときに気軽に持ち歩ける事をメインにミラーレスを考えているので、今回新しく買うものに関しては本格的な望遠などは切り離して考えようかと思いました。

そう考えると、あまりレンズ交換を考えずに付属のレンズのみで

・出かけた際の料理の写真
・風景
・子供の写真

などを撮影するのにはEOS M　で不足はないでしょうか。

それとも他機種の方がおすすめでしょうか。

何度も申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：16562660

[dell220ｓちゃん]

望遠が必要ないならＭで良いと思いますよ。（ＡＦは鈍足です）
今お使いのカメラがＡＰＳＣならですが。
フルサイズでフルサイズのボケになれていてフルサイズのボケが
必要ならＭでは満足出来ないとおもいます。

書込番号：16562669

[うちの4姉妹]

それならば、Mにパンケーキレンズだけを装着して
バッグの片隅に、マクロレンズだけ入れて
普段持ちに、割り切って使えば
良いような気がしまっす(＾＾)

ズームレンズは、どっちみち大きくなる上に
画質も、期待出来ませんからネ

一台で全てを賄おうとすれば、全てが中途半端になりそうですし・・・
それならば、kissX7に40パンケーキでもいいよーな？
ってことで、先程オススメしたまで＾＾

でも・・・
基本的にカメラは、使い分けした方が満足かも(^-^)v

書込番号：16562685　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobukobuaki]

ありがとうございます。

本日夕方に大型店に行ってみて実機を触ってこようと思います！

ちなみに現在使用している機種は

EOS　KISS X5 です。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx5/

書込番号：16562692

[うちの4姉妹]

そうですね
実機を見てみて、感じるものがあればソレで＾＾


ここで実際に過去スレであった話を・・・
画質を最優先に考え方ながらも、予算の関係で
今までの機材を全てを、売却し
フルサイズ機を手にした方が居たが、

結果画質に満足をしたが、引き換えに機動力を失い
その重さゆえに、写真を撮る事を止めようと考えるも思いとどまり、コンデジに移行された方が居ました
カメラは、機械です
性能をもとめれば、大型化します
なので、それぞれに特化した性能のカメを
使い分ければ、いいかなと思います

なので、交換ではなく、買い足しで＾＾
それならば、レンズを共有出来るMで良いと思いますよん

それか、kissX7の大きさが納得出来るなら
それでもいいですしね＾＾

書込番号：16562748　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

EF-M 22mm F2 STM	EF-M 22mm F2 STM

MのAFは確かに鈍足ですね・・・
18-55ならかなり早くなりましたが、22パンでは未だに遅め。
でも、バストアップサイズくらいになるように接近して開放で使うと、かなり背景がキレイにボケてくれて良い感じですよ。

書込番号：16562762　スマートフォンサイトからの書き込み

[須佐之男命]

X5とならEOS Mのほうが画質は上ですよ。
世代が近いのでまぁわずかではありますけど。

キットの18-55mmはISは強力だし、描写も良いです。
今お使いのレンズと比較してもたぶん差はないのでわざわざアダプターかまして
使う必要はないでしょう。
22mmF2は屋内撮影では強い味方になってくれるハズです。
料理撮影もきっと気軽に撮りやすいんじゃないかな。

AFはすこぶる遅いイメージがあるので実使用されてない方まで
悪く言う傾向にありますが18-55mmなら問題ないです。
22mmのレンズのほうははさすがに遅いですし、ＡＦカーソルが大きいので奥に抜けたり迷ったりしますがそこは
今までの経験でカバーすれば良いのでは。

望遠レンズとマクロレンズはまだ無いですが最近発売された
超広角ズームを見ると比較的安価なレンズラインナップになっていくんじゃないでしょうか。

2本のキットレンズで撮った作例とEFレンズを使った作例を貼っておきます。
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/m/GFYZuW3CBLu/4kokgXeEwqmJmawS
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/GFYZuW3CBLu/oCwgMLxnJ47sCNBM
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/GFYZuW3CBLu/2CwCXXV3oJEolgYR
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/GFYZuW3CBLu/31wCXXV3oJEolgYR

書込番号：16563361

[じじかめ]

EOS MではAFが遅いようですし、キスX7ぐらいがいいのかもしれませんね。
NEX6も小型でいいと思いますが対応レンズが少な目かも？

書込番号：16563955

[えうえうのパパ]

こんばんは。
MはKissよりもかなり小さいですから、普段持ち歩くにも便利ですよ。
私も22mmを付けて、いつもカバンに入れています。最近はこれで撮ってることが多いですね。
（※X3も現役で使ってます。）

このレンズは寄れるので、結構ボケてくれますよ。
また、小さいので、お店で料理なんかを撮るときもあまり周りを気にせず使えます（もちろん場の雰囲気を壊さない程度に…）。

ただ、動きものは苦手なので、お子さんが結構動かれるようでしたら、新型が発表されてから比較された方がいいかもしれません。

今のMは底値でしょうし、新型はキープコンセプトでスペックアップするだけとは限りませんから、今のスペックで納得されるようでしたら、買いだと思います。

ダブルレンズキットにしておけば、90EXやマウントアダプターも付属してX5と兼用できるので便利かと。
私も普段はアダプターをかませてまでEFレンズを付けることはないですが、場合によっては高倍率ズーム（18-25）を保険に持って出ることもあります。

でも、望遠も含めてコンパクトにされたいなら、他社のミラーレスの方が良いかもしれませんね。

書込番号：16564005　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobukobuaki]

みなさん、ありがとうございます。

先ほど大型店にいき、各メーカーのカメラをじっくり触ってきました。

行く前はEOS Mでほぼ決めていたのですが、操作性があまり好みではなく（どうもタッチパネル操作が…）一番手にもった感じがしっくりくるオリンパスにしようかと思いました。

そこで、スレ違いだとは思いますがお店で見た印象では
E-P5かE-PL5に心が傾いています。

改めてオリンパスにスレを立てた方が良ければそうしますが、もし宜しければアドバイスお願いします。

書込番号：16564206　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

オリで迷われているならオリのスレで聞いたほうがいいと思います。
それでまた迷いが出たら戻って来たらいいと思います。

書込番号：16564262

キタムラで

[とりおた]

在庫処分扱いとなったそうです。
やはり70Dのミラーレス機として九月に発売でしょうか？

書込番号：16554301　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪本龍馬]

更に安くなって朗報ですね！

書込番号：16554376

[さくら印]

o(^ω^)oﾜｸﾜｸﾜｸﾜｸ

書込番号：16554388

[かづ猫]

液晶は晴天下でも見えるし、画質は満足。
AF速度は我慢可能と結構良いカメラなので、是非ともお持ちで無い皆様方も入手しませふ(^^)

やっぱ、EF-M 22mm F2 STMとの組み合わせは素晴らしい(コストパフォーマンス)と思ってます。

書込番号：16554400　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

カテゴリとしてメジャーになるには微妙なんでしょうかね。。。

書込番号：16554488

[横道坊主]

キヤノンのいつものパターンだと、後継機が出ても旧機種も併売するんだけど、コレは一気に大刷新して、無かった事にするのかな？
次モデルはパクりと言われようがコンサバと言われようが、もうちょっと使える子にして欲しい。

書込番号：16554533

[しんちゃんののすけ]

誰が欲しいのか良くわからない商品でした。

書込番号：16555176

[じじかめ]

あまりAF速度が改善すると、キスX7と競合したりして・・・（？）

書込番号：16555256

[とりおた]

新機種が出るらしいという情報はあちこちで飛び交ってますね。

カメラとしてはコンデジ感覚で薄暗いところでも綺麗に撮れるしマウントアダプターでライカレンズを楽しんだりとコストパフォーマンスに優れていたと思います。一眼レフ並に万能になった為に値段がソニーのように高くなると一部のマニア向けのカメラになっちゃいますね。否定せずに使い分ければ良いのにとおもいます。

書込番号：16555332　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gold Boy]

現行機種のダブルレンズキットが３万円切るようにならないかな？
なったらカラバリコンプする人がまた増えそう(^^;)

書込番号：16558018

[dell220ｓちゃん]

とりおたさん

＞コストパフォーマンスに優れていたと思います。一眼レフ並に万能になった為に値段がソニーのように高くなると

いやいや、それは価格が下落した今だから言えることです。
Ｍは価格下落で安くなっているだけで、発売当初は今の倍ぐらいしていましたよ。

ソニーは下落が少ないだけです。

書込番号：16558213

[とりおた]

なるほど、確かに倍近くしてましたね。

キヤノンもソニーのようにコストをかけてプレミアムコンパクトにしたら沢山売れて良かったんですね。

キヤノンもニコンも一眼レフミラーを作れるメーカーだからそうはいかなかったのではないでしょうか？

私はほぼほぼ一眼レフ並の画質をあのサイズに収めた事で納得はしてますよ。

書込番号：16558431　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりおた]

実は私も後シルバーを手にいれたらコンプリートです。

書込番号：16558445　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

＞キヤノンもソニーのようにコストをかけてプレミアムコンパクトにしたら沢山売れて良かったんですね。


コストは掛かっていると思いますよ。新型マウントですし。
Ｍも結構売れたんじゃないですかね。

書込番号：16558853

[momopapa]

キヤノンにとっては保険的な機種ですね。
次はハイエンドも出るということですね。

富士のX-M1が気に入っているのですが、
EVF無しならバリアングル液晶は必須ですね。
バリアングルならEVFが無くても多少は我慢できる。
両方ともあれば最強です。

X-M1のダブルズームキット、価格もEOS-Mのダブルなので、
少し値動きを見ています。
X-M1を買うと、持っているEOS-Mは使わなくなりそう。

書込番号：16559465

[なおと〜パパ]

在庫処分でかお店でさらに値段が安くなっていました。またネット中古の方でも在庫がなくなりましたね〜。

登録されると直ぐになくなりますね。

下で迷っていた者です。

書込番号：16562903

EF-M 22mm フード＆フィルター

[kendorian]

フード装着	フード内側からフィルターガラスだけ埋め込み

もう次機種への夢が膨らむこの頃、遅ればせました。
写真一枚目ズイコーデジタル 25mm F2.8のLH-43フードはケラレなくgoodです。
写真二枚目そのフードに、枠を外した43mmフィルターを埋め込む。厚みを増させず、これまたgoodです。
既に書き込みあるのでしょうか？とりあえず、ご報告まで。

書込番号：16544185

[てんだりー]

フードが付けたかったのですが、フィルターの出っ張りが嫌だったので
悩んでおりました、
フィルターの取り外しや取り付けは簡単なんでしょうか？

書込番号：16546771

[kendorian]

フィルター枠を外してガラスだけにしたものフードの内側にあてがい、セーム革など滑り難い材質の布などを重ね埋め込みます。キツいですが入ると思います割らない加減は伝えられませんのでくれぐれも慎重に。おそらく傾いではまるので、今度はフードのねじ込み側を下にして机などに置き、やはり柔らかい布などで水平になる様にすると良いと思います。ガラスとフードのネジ側端が水平になるのですがこの状態だと22mm側にはきっちりはまりませんがほんの少し浮くだけなので大丈夫だと思います。

書込番号：16547833

[てんだりー]

ご丁寧に教えて頂き有り難う御座います、やってみます。

書込番号：16550451

アダプターがあれば…

[ぱーおさん]

MのレンズがEOSでも使えるアダプターがほしいですね…
キャノンは作ってくれないでしょうね〜。

書込番号：16535890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

ん？そんな事出来るの？

書込番号：16535906

[MA★RS]

中にレンズが入ったアダプターになって、
オリジナルより画質が落ちますけどf^_^;)

EFマウントをMで使うのは駄目なのかな(・・?)

書込番号：16535909　スマートフォンサイトからの書き込み

[もらー]

フランジバックの短いミラーレス用レンズをレフ機のEOSで使えるようにする為には補正レンズを入れたアダプターになりますから画質の低下が確実なのでキヤノンは勿論アダプターメーカーも作らないと思います。

書込番号：16535926　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

うん。
補正レンズ入れなくちゃ無限わ出ないし、
補正レンズ無しだと接写専用になっちゃうからね。　　(・・)＞

つ　フランジバック　　(^o^)／

書込番号：16535935

[写歴40年]

ぱーおさんさん　こんにちは。

昔のキヤノンマニュアルのFDレンズがEOSに付けようとすると、フランジバックが短いので補正するレンズをマウントアダプターに入れなくてはならず、倍率もかかる為画質が悪くなり現実には使用出来ないとなっているのと同様、残念ながらMレンズもマウントアダプターを作るならば補正レンズが必要なので無理だと思います。

やはりMにEFレンズが使用できる方がそれまでのユーザーを取り込める為、他のミラーレス同様フランジバックを考えて製作しているのでその逆は、一般的には出来ないと思われた方が良いと思います。

書込番号：16535940

[ぱーおさん]

皆様、解りやすい説明ありがとうございます。そうですか…やはり無理なんですね。
やはりコンパクトな一眼を目指すにはx7しかないんですかね…。

書込番号：16535956　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

コンパクトなら、EOSにM42とかパンケーキ付けたら、コンパクトになるかもf^_^;)

MFになりますけど( ；´Д｀)

書込番号：16535993　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

アダプターがあれば膨大な数のEF-Mレンズからよりどりみどりなのにざんねんです。

書込番号：16536121

[Unskilled]

EF-Mレンズって3本しか無いですよね。

書込番号：16540940

[ヲタ吉]

その点、ペンタックスは偉いよな。

でも、K-01って、エントリーの一眼レフより大っきいんじゃねぇ？

書込番号：16560349

[なおと〜パパ]

ぱーおさんさま

下では大変有難うございました。

本体は見送りましたが昨日、ヤフオクにて新品の11-22を落札してしまいました。

在庫があまりないようなので確保しておきました。

アダプターがあれば使えますがダメですね。

値段の動向をみてまたMを考えます。

書込番号：16562925