EOS M ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

EOS M と7D の動画性能比較

[えーてん]

EOS M と7D の動画性能比較する機会があったので報告させていただきます。

撮影条件
炎天下(8/11)で室外(屋根あり)で計三時間ダンスの撮影をしました

7Dに広角レンズで撮影しましたが、スタートから一時間で常に高音警告、二時間経過で熱暴走で何度も強制停止されました。熱暴走以外でも転送速度が間に合わずかなりの頻度で強制停止されました(メディアは必要性能満たしてます)
またもちろん7Dのフォーカスはマニュアルのみ

対してEOS M は三時間一度も熱警告なし、また転送速度不足などでの予期せぬ停止はありませんでした。
貧弱ながらオートフォーカスもききました。
但しバッテリーはやや貧弱で動画のみで一時間半程度が限界です

参考までです

書込番号：16460889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

えーてんさん

レポート有難うございます。
ちょうど動画も撮れるサブカメラを検討していたので参考になります。

書込番号：16461356

[えーてん]

ネオパン400さん

ビデオカメラありで２カメ撮影前提でなら自信を持っておすすめできます。

制約としては
たぶん連続10分ちょっとしか撮れない(ファイルサイズ上限)
三脚は必須
激しく動く被写体にピントはなかなか合わない
(70-200mm f2.8ならばそこそこ合いました)
撮影時間一時間超えならば予備バッテリー欲しい
熱に強い(直射日光あたるとダメかも)
背面液晶綺麗だから撮影イメージつけやすい

書込番号：16461437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

三脚部にピントを合わせています

こんにちは。

＞対してEOS M は三時間一度も熱警告なし・・

私も添付のような簡易三脚を車のダッシュボード上に貼り付け、走行中の景色を
動画撮影したことが一回あります。
残念ながら車の振動をＩＳが綺麗に打ち消してはくれませんでしたが、確かに
熱には強かった印象が残っています。

８月１１日って歴史に残るほどの猛暑日でしたが、そこでなんとか我慢したのは
凄いことですよね〜。

書込番号：16462360

[えーてん]

ミホジェーン�Vさん

実体験ありがとうございます

一眼動画は連続撮影の熱に弱いと当初言われてましたが、改良でその弱点も克服されつつあるようです

副次効果で星撮影での長時間露光にも強くなってそうです

が、おっしゃる通り手振れ補正あたりはビデオカメラには全くかなわないですね

当分、ビデオカメラと一眼カメラ動画のカテゴリー分けはなくならそです

書込番号：16462661　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

えーてんさん

興味深いレポートありがとうございました。

> 但しバッテリーはやや貧弱で動画のみで一時間半程度が限界です

　EOS Mは（も）、ACアダプタ接続で外部電源駆動ができるので、車などから電源を取れれば、連続駆動ができると思います。AC100Vが出ていない車種でもインバーターが使えます。星撮りには便利だと思います。

http://kakaku.com/car_goods/ss_0008_0005/0057/

ミホジェーン�Vさん

> 残念ながら車の振動をＩＳが綺麗に打ち消してはくれませんでしたが、

　それは残念。どんな感じでしょうか？見たら酔うこと確実ですか？そこまでは行かない？
個人的には、EF-M 11-22mmを入手したのでやってみようと画策しているのですが…。ビデオやコンパクトカメラでは、なかなか、難しい画角なので。もしかして、ミホジェーン�Vさんが試されたのも、このレンズですか？

書込番号：16469638

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

あれこれどれさん、遅くなりました。

＞どんな感じでしょうか？
試した際の車ですがフィットＨＶでして、大衆車の上下方向の振動がもろにＭに・・・
クラウン級以上車ならなんとかなるかも（笑）
そのときの装着レンズはＭ１８〜５５でしたが、ダッシュボードに固定でなく、助手席からの
手持ち撮影ならＩＳの効きはまったく素晴らしいものでした。

＞個人的には、EF-M 11-22mmを入手した・・・
高画質化のためのボディ側での努力であるフォビオンや高画素化、ローパスレスなどが「子供だまし」
に思えるスーパーレンズですよね〜
少なくとも私の入手したＭ１１〜２２はそうです（笑）

＞・・のでやってみようと画策しているのですが…。
車の振動などがありますからね〜。
せっかくの優秀なレンズが万一壊れたりしたらと思うと・・やはりＭ１８〜５５の方が安心？

試す際は是非ＰＬフィルターを装着してみてください。
フロントガラスがまったく無いかごとくの映像が楽しめます。
ここらへんはコンデジタイプだとできない芸当ですからね〜。

書込番号：16476975

[あれこれどれ]

まずはこれで試行する？

ミホジェーン�Vさん

いつもどうもです。

> ＞・・のでやってみようと画策しているのですが…。
> 車の振動などがありますからね〜。
> せっかくの優秀なレンズが万一壊れたりしたらと思うと・・やはりＭ１８〜５５の方が安心？

　と思って辺りを見回したら、適任なカメラがありました(^^;。

> 試す際は是非ＰＬフィルターを装着してみてください。
> フロントガラスがまったく無いかごとくの映像が楽しめます。
> ここらへんはコンデジタイプだとできない芸当ですからね〜。

　なぜか、PLフィルターを装着可能なコンパクトカメラです。もっとも、一応は水中カメラなのでリモコンがないとかはありますが…。
　フィルター径は40.5mmなのでNikon1のを使いまわせると思ったら、Nikon1にはプロテクトフィルターしか用意していなかった orz。まずは、PLフィルターを買うところからですね（笑）。

　とりあえず、この辺からはじめてみます。1.5m落下OKらしいので、撮影中にポロッとなった程度は大丈夫だと思うことにします。

もっとも、このスレの主旨のように（？）、一眼動画の表現は独特なので、いずれは、やってみたいですけどね。

書込番号：16480436

低光量時のAF精度

[Transcend8GB]

ISO 12800, Tv 1/20 sec	ISO 12800, Tv 1/20 sec	モノクロ	おまけ

まあまあ良い方ではないでしょうか。
AFアシストの助けもあったためか、
ピント合わせが早く、精度も良好。
DPPでトリミング、ノイズ低減処理。

書込番号：16460651

[さくら印]

おまけわぁ40Dーだおーヾ（・ω・）

12800恐るべし．．．

書込番号：16460754

[Transcend8GB]

さくら印さん

ご指摘、ありがとうございました。
寝ぼけていました（汗）

書込番号：16460795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ノイズは少ない。
自分は使いたくないレベル。
気持ち悪い立体感。
自分はここまで、感度を上げないので、いいですが。

書込番号：16461120

[Transcend8GB]

MiEVさん

ここまで光量が少ないとノイズが盛大に発生しますね。

ただ、ノイズはストロボを使えば、低減出来ると思いますが、AF精度はストロボを使っても、どうにもならないと思います。そういう意味では、低光量時のMのAF精度は非常にありがたいです（自分にとって）。

気持ち悪い駄作をお見せして失礼しました。

書込番号：16461276　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ここまで上げても、非常時なら十分使えそうですね。
とても参考になりました、有難うございます。

書込番号：16461312

[みなとまちのおじさん]

全然気持ち悪くなんかないですよ♪

ISO12800だと5D�Uでも厳しいのに、APS-Cもここまで進化したんですねぇ。
ピントも全く問題ないし、良いものを見せていただきました。

最近コンデジとm4/3機ばかり使っていますが、何だかEOS Mをポチしたくなりました。（40Dユーザーより）

書込番号：16461323

[Transcend8GB]

シーンインテリジェント、ISO 6400, Tv 1/20 sec, ストロボ 非発光	シーンインテリジェント、ISO 1600, Av 2.8, Tv 1/60 sec, ストロボ 発光	おまけ

hotmanさん

参考になって良かったです。


みなとまちのおじさん

同じ40Dユーザとして是非Mをポチってください（笑）。
暗い場面でのピント精度の優秀さには大変驚きました。
40Dでは絶対無理です。

調子に乗ってさらに数枚駄作を貼っておきます。
やはりストロボを発光すると低いISOで撮影可能になり、
ノイズは低減されるが、雰囲気が悪くなります。
そして何よりもワンちゃんが可哀想です。

書込番号：16463617

[みなとまちのおじさん]

うーん、6400もやっぱり凄いですねぇ。

実は私もストロボが大嫌いでして、580EX（旧型）をいちおう持ってはいるのですが、実戦で一度も使ったことはありません。（苦笑）　結婚式撮影の質問スレで無責任にストロボを使え！なんて書きこむ方がいますが、あれってほんとにつまらない写真になってしまいますからね。バウンスすれば、と言いますが、ホテルの披露宴会場の天井は高すぎてバウンスが難しいのです。

手持ち夜景撮り大好き人間としては、EOS M君は非常に気になる存在です。

書込番号：16463772

[Transcend8GB]

みなとまちのおじさんさん、

こんばんは。
ストロボは逆光時にはたまに使いますが、
今回のようなシーンでは向いていませんね。

M君（嬢？）は思いのほか良いですよ。
EF-M 22mmセットだけでも試しにポチってみたらどうでしょう（笑）。

書込番号：16463883

Worst Design Ever?

[gonigoni]

かの知るひとぞ知るデジロイド氏もついにEOS-Mを購入したとのことでした。
http://diglloyd.com/blog/2013/20130712_4-Canon-EOSM-ergonomics.html

表題のタイトルを見て笑ってしまいましたので、ちょっと紹介します。
*********************************
Back on July 3 I wrote about the $299 deal on the Canon EOS-M, which represented a new low price for an APS-C compact with lens, indeed a stunning price for the “spec list”. Problem is, specifications have nothing to do with feel and usability.
先日の6月3日、私はeos-Mが299ドルとなったので、「APS-Cカメラの中では性能を考えると素晴らしく安い」と紹介した。ただ、問題は、仕様書からは実際の使ったかんじは何一つわからないことだった。

The EOS-M arrived today (I ordered one to check out).
そのEOSが今日届いた。

Now I know why the price was so low.
そして、実際使ってみて、なんでこんなに価格が安いのか思い知ったのであった。

I was taken aback: compared to the Ricoh GR (242g), the Canon EOS-M (403g) feels like a brick.
まず、リコーGRと比較してみると、レンガのように角ばって重いと感じる。

Because the camera is truncated on the right side and there is nothing but a nominal stub for fingernails to claw at (so to speak),
というのも、指をひっかける出っ張りに右手で掴んでしまうと、ほかのことが何もできなくなってしまうからだ。
there is nothing to hold onto and at 403g this makes for a terribly unbalanced feel.
重さの割りにしっかり保持できるような設計になっていないので、とてもバランスが悪い。
It is the most awkward camera I’ve hefted in years. Well, perhaps the worst ever.
たぶん、この数年に使ったカメラの中ではかってないくらい出来の悪い設計なんじゃないかと思う。

The EOS-M 22mm f/2 lens is HUGE compared to the Ricoh. And its 36mm (equiv) is not wide enough for my all around use (a 28mm is far more useful for my needs, particularly for cycling, scenics, interiors, etc).
22ミリのレンズは、リコーのレンズに比べると巨大だ。
そもそも、36ミリ相当の画角では、私の日常使いとするには狭い。28くらいだったら、サイクリング写真や風景写真、あるいは室内写真にも使いようがあるのにと思うんだけどね。

The EOS-M lens has a large diameter barrel, and also protrudes enough to make a nuisance of itself— for a cycling jersey pocket it’s far inferior to the Ricoh GR. The GR lens protrudes barely more than the grip (when off).
このレンズの図体が大きいので、ポケットに入れてサイクリングに出かけると、おっこちそうになるし、うっとうしくてしょうがない。その点リコーGRのほうが遥かに良い。リコーは沈胴にできるせいもあるけど。

The lack of a grip and the placement of controls means that it’s really a two handed deal to work the controls, or risk dropping the camera. Sure, one can contort fingers and do it with one hand: that’s why the video button is placed *exactly* in the spot my thumb wants to hold onto!

きちんとグリップ出来ないとか操作系に指が届かないという設計は、基本的に手を二本必要とするということを意味する。もし、片手で操作しようとしたら、カメラを落っことしてしまいそうになるし。
実際、たとえばこのカメラのビデオボタンは、「私の指が押したいところ」が「持ちたいところ」とジャスト重なっている設計になっている。この設計を見て閉口してしまう人も多いんじゃないかな?
*********************************

これを見て、僕とおなじことを感じていたんだと安心しました。片手ですばやく操作できるカメラではないですよね。実はいまだに操作性には慣れません。
個人的には、最近使わなくなってしまいました。もったいないので、IRフィルターを除去して天体写真専用のカメラに改造しようと考えています。去年の12月に購入したので、6万円ちょっとでしたが、今はその半額でレンズもついているし、なんだかなあとは思いますけどね。メーカーがユーザーを馬鹿にしてる訳ではないと思いますが。
ちなみに、ファームウエアーのバージョンアップは、僕にはほとんど効果が体感できませんでしたが、アップしてくれただけでも良かったです。いちおう面倒は見てくれているのでしょう。

書込番号：16453629

[功夫熊猫]

リコーＧＲのステマとしか思えないけど。
情報リテラシーって言葉知ってるかな？

書込番号：16453898

[ｈｏｔman]

>APS-Cカメラの中では性能を考えると素晴らしく安い
とても良い評価のようですね。

書込番号：16453930

[ぼちぼちやんなあ]

撮影する時の持ち方は一眼レフのように
左手でレンズ、ボディを支えて持って
そして右手でタッチやシャッタなど操作します。
スレ主さんは本当にMを持っているのでしょうか。

書込番号：16453997　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

本カメラの構え方につきましては、取り扱い説明書の34ページをご参照下さい<(_ _)>
http://gdlp01.c-wss.com/gds/2/0300008792/01/eosm-bim-ja.pdf

書込番号：16454071

[あふろべなと〜る]

基本的にコンデジでも片手で構えるものではないよね…

もちろん条件によっては片手でもいけるわけだけども

書込番号：16454077

[付き合うなら一流で]

こういう情弱が釣れるからステマはなくならないよね（笑）

書込番号：16454080

[アンパン通り]

おバカな外人だ( ^ω^ )

書込番号：16454089　スマートフォンサイトからの書き込み

[gonigoni]

僕は、デジロイド氏は、EOS-Mには手を出さないだろうと思っていたんですよ。
普段はハイエンドやマイナー機種好きで、高精細・高画質な写真を好む人ですから。
メジャー会社の売れ筋に手を出すなんて彼のプライドが許さないと思ったので。
とうとう「あまりの価格の安さにつられて手を出してしまった。」というのが見て取れたので笑ってしまいました。

レンズに関しては、彼が「良い」と評価したレンズは間違いはないです。
特に良くも悪くも無いレンズは、レンズの評価はしないひとです。カタログのスペックを並べるだけで。

ボディに関しては、どうなんでしょう。ニコン派の人のような気はします。
コンデジに関してはけっこういろいろ使っていて、DP-1.2.3はみんな使っているし、富士のミラーレスもライカのミラーレスも、オリンパスもみんな使っています。
あの癖のあるDPシリーズを差し置いて「ワースト・エバー」というんだからよほどだったんでしょう。(笑)

その後どうしたのか、彼のブログには見当たらなくなりましたから、そのまま死蔵の可能性は高そうです。
最近は、リコーGRを彼にして珍しく絶賛してましたから、よほど気に入ったんだと思います。
彼には珍しいことです。

書込番号：16454263

[さくら印]

買う前に分かる事じゃなーい
ほんとお馬鹿よねー（・ω・）

スレ主さんわ
22ぱんの必要性が無いならさっさと売った方がいいわよ。
菅さん35mmf2わぁ最高のサブレンズなのにねー♪

書込番号：16454297

[GALLA]

片手で撮りたいなら、これがおすすめです。

http://camera.awane-photo.com/5/2/samurai/

書込番号：16454679

[gonigoni]

さくら印さん

僕はデジロイド氏と異なり、標準が35ミリ画角相当の人なので、22ミリという焦点距離は良いですね。
逆に28ミリは中途半端、24ミリくらいでないと広角という感じがしないので、リコーGRは選択肢にはないです。
35ミリレンズとしての22ミリレンズの画質は、EF24-105とか24-70の繊細でしっとりした感じの画質から比べると雑な印象はありますね。
手持ちのレンズで、軽量コンパクトなものには、ロシア製のオリオン28ミリがありますが、画質的にはそちらのほうが繊細で収差が少なくずっと良いです。価格もとても安いし、なによりフォーカスに迷いがないので、シャッターチャンスに強い。マニュアルレンズなので当然ですが。
欠点は周辺のカラーバランスが狂うことで、そういう意味でもIRフィルターカットはしたいなと考えてます。
富士のミラーレスは、IRカットオフ周波数が低いので、ライカレンズにはより好都合で、Mよりよほどよいというのは買ってからわかったことです。画像処理ソフトも優秀なので、ノイズもキャノンより優れているんです。ただ、富士のは高価なので、僕はMにしてしまいましたが、ちょっと反省。
デジロイド氏のいうとおり、カメラはスペックでは分からないといのうは事実です。

純正22ミリレンズですが、開放F2というのはけっこう強力なアドバンテージで、僕は夜景をノーフラッシュで撮影するのに使っていました。ただ、大ボケ状態からフォーカスしていくのが、えっちらおっちらと遅いのと、けっきょくフォーカスあきらめて、赤四角が表れたりする場合も多いのが難点ですが。超暗い夜景をノーフラッシュでもノイズレスで撮影するというのは、コンデジには逆立ちしてもできない芸当なので、その点は素晴らしくよいカメラであることこは間違いないです。

書込番号：16454818

[横道坊主]

カメラを握って何か操作する時って撮る時だけとは、限らない
片手に何か持ったまま、再生画面をみてみたり、さらに撮影情報を確認したり、設定を変更したり
とそういう場面ではグリップは付いてた方が良いに決まってる
実際５D3のスレでは両手を使わないと画像を拡大出来ないって文句言ってた人居たじゃん
操作ボタンに手が届かないのを文句言う人も居る
こういう今迄普通に「不便だね」と言ってたのが「他メーカーの機種」との比較に持ち出されると
一斉に「そんなの気にならないよね？」「んだんだ」って田舎の町内会の様に皆付和雷同しちゃうんだよな。

後、

>こういう情弱が釣れるからステマはなくならないよね（笑）
>おバカな外人だ( ^ω^ )
>買う前に分かる事じゃなーい
ほんとお馬鹿よねー（・ω・）

こういうスレが立つと、スレ主は終始冷静に対応してるのに
「です。ます。」が使えない人間が大量にわいてくるのが恥ずかしい
情弱で馬鹿はお前等だろ

書込番号：16454939

[さくら印]

あはは、
坊主さんと同じで「です。ます。」が使えないお馬鹿でーすヾ（^ω^）
お仲間だったのﾈｰ(*´･ω･)(･ω･｀*)ｲﾔｰ


すれ主さんわぁ操作性outだったのね。
たくさん使ってると結構慣れるわよ（^ω^）

書込番号：16454995

[付き合うなら一流で]

＞「です。ます。」が使えない人間が大量にわいてくるのが恥ずかしい
ボンクラ坊主の自爆ショー（笑）

書込番号：16455031

[功夫熊猫]

です、ます調でステマの拡散してるとしか思えないけどね。
嬢弱相哀れむだね。

書込番号：16455522

[Transcend8GB]

So what?

書込番号：16455583　スマートフォンサイトからの書き込み

[mik 21]

リコーGRと言えばプロにも愛用者の多い、スナップ用デジカメの超定番機ですが、そんなブランドカメラが未だに評価の定まらないMを引き合いに出してステルスマーケティングするでしょうか？甚だ疑問です。VWゴルフの比較広告にカローラを使うのが有り得ないのと同じ様に…｡

書込番号：16455588

[功夫熊猫]

VWゴルフといえば、ワールドレベルでブランドイメージはトップレベルでしょう。
一方、リコーがデジタルカメラを作っていることはほとんど知られていません。
GRをブランドとして認知しているカメラユーザーはどれくらいいるでしょう。

リコーGRをＶＷゴルフに例えるなんて有り得ません。

書込番号：16457885

[hidepontaro]

スナップには35mmが使いやすいです。
28mmは無駄なパースがつくので私は35mm派です。

私なりにGRより優れたポイントをまとめてみると
圧倒的な安さ
ゴミ、故障のリスクがはるかに少ない
レンズが明るい
RAWが14bit

レンズはGRのほうが良いんでしょうが圧倒的な差じゃないでしょう。
また28mmでスナップ用途ならパンフォーカスが多いだろうから
被写界深度の深いRX100の方がむしろ好適。
そう言う意味でGRは中途半端と思う。

第一号単焦点に35mmf2を選んだキヤノンの方が「わかってる感」があります。

書込番号：16458570

[momopapa]

以前のコンデジ価格で
APS画質が得られる・・・・
これがこの機種の最大の美徳です！

あとは「あばたもえくぼ」と思うかどうかです

はっきりと自分の意見を出すと叩かれる
ここ日本では配慮が必要です

書込番号：16458950

なかなか良いカメラですね

[花咲き爺さん]

７月28日に　EOS M EF-M22 STM レンズキットをビックカメラ渋谷で交渉の上、31000円、ポイント10％で購入しました。ポイントで液晶フィルムと保護フィルター購入しましたら、ポイントを全部使い切りました、底値でゲット出来たみたいですね。
所で、ピントはファームアップしていますが、近くの物を撮るときは噂通り迷いますね〜、スナップなんかは遅いと感じたことありません。色々な設定がタッチパネルで出来るのは便利ですね〜、ジョグダイヤルよりも楽で早いかもですね。まだ、本格的には撮り始めてはいませんが、お出かけのお供に持ち出して、ブログにアップする写真を一日に数枚。多いときで20枚ぐらい。今まで通算で160ほど撮っていますが、電池マークは未だに満タン状態で一つも欠けていません。RAWで撮ってますが、クチコミを見ると260ショット、RAWで充電池が無くなると書き込みがあったのですが、これから急激に減っていくのでしょうかね？続けて撮るのでは無くて、オン、オフを何度もやりながら撮ることが多いです。写りにうんちくを言うほどの腕は持ち合わせていませんが、このレンズは良いボケ出来ますね〜。キヤノンのデジイチ（ミラーレス）は初めてですが、このカメラは良く出来ていると思います。買って良かった。

書込番号：16447010

[あふろべなと〜る]

購入おめでとう♪

でも改行しようぜ!!!
(o･ω´･b)b

書込番号：16447075

[ＢＭＷ ６６８８]

お祝いの花です。

花咲き爺さんさん

ＥＯＳ Ｍご購入おめでとうございます。

お安く購入できましたね。私はキャッシュバックでＤレンズキットを購入しました。

電池のもちは、連続使用（ＲＡＷ）で約２５０枚が目処だと思います。よく使うので予備電池は２個購入しました。充電時間が短いのは良いですね。

ＡＦは相応に改善されていると思いますが、ＡＦフレームが大きいので後抜けがやはり時々ありますね。22ｍｍの近接撮影は室内でもあまり迷うことは少ないです。

普段の設定ですが、ワンショットＡＦ、ライブ１点ＡＦ、コンティニュアスＡＦしない、フォーカスモードＡＦ＋ＭＦにしていますが、その時々で設定変えてみるのもよいと思います。

買ってよかった！私もそう思っています。

書込番号：16447436

[花咲き爺さん]

ＢＭＷ　６６８８ さん

設定の参考事例を教えて頂き有り難うございました。
色々と設定を変えて撮ってみて、楽しく撮れるようになりたいと思います。

書込番号：16448128

[あふろべなと〜る]

(´・ω・`)ショボ-ン

心から祝福し、親身になって最高のアドバイスしたのに無視されたよ…

書込番号：16448153

[横道坊主]

どうでもいいけどこの人、色んなスレに
すんげえ勢いで画像バラまいてるな　（驚

書込番号：16448218

[さくら印]

んバラ．．．
薔薇まいてる．．．(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16449044

いよいよ後継機の登場かも？

[Gold Boy]

最近Mの価格が下がり始めましたね。
特にカメラのキタムラが一気に下げてきたのが気になります。
と言うのもキタムラの価格が下がると間もなく後継機が発売される事が多いので…明らかに相関関係が有ります。
…で、…信憑性は非常に薄いのですが、例によってここ↓にも書かれてました。
http://digicame-info.com/2013/07/eos-m-2-1.html
さてさて…後継機はいつ発売されるでしょう？

書込番号：16443808

[さぁ鐘を鳴らせ]

EOS70Dより先？　後？？
少なくとも、EOS Kiss7と70Dあたりで、像面位相差AFの基本技術は成り立ったと思いますので・・・
動画に最適化したオートフォーカスは、70Dで良いので、ニコン1並みのAFに期待です。

書込番号：16443831

[guu_cyoki_paa]

＞EOS70Dより先？　後？？

その先かも。　　(ヘ。ヘ)

ところで、さぁ鐘を鳴らせさんわ、なんでHNお”その先へ”さんから変更しちゃったの？　　(・＿・？）

書込番号：16444567

[さくら印]

細菌でわありません、
ずーっと下がりっぱなしなの( pωq)　ｼｸｼｸ

書込番号：16444642

[syuziico]

あちこちで、こうけいき の噂が聞かれるのも、アベノミクスの効果なんでしょうか？

　　　じじかめさん、 お先にしつれい　f ( ＾ ＾ )
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16444658

[じじかめ]

でっ、出遅れた！

書込番号：16445252

[Err 99]

その前に望遠系のＭレンズも出してよ。

書込番号：16446246

[Gold Boy]

皆さまコメントありがとうございます。

これも噂話のようですが…と前置きしたうえで…
どうやら新型はエントリーモデルの方が先に発表されるようですね…
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/canon/2013/0704_01.html

書込番号：16448061

[さくら印]

8月後半〜9月に発表でー10月発売ぴょ（・ω・）

書込番号：16448131

[功夫熊猫]

キヤノンマーケティングジャパンの川崎社長が７０Ｄの発表会で、『ミラーレスカメラは今後も進化していくが、現段階ではエントリー機と判断している。EOS Kissというヒット作もあるが、EOS Mによってレンズ交換式デジタルカメラから遠い場所にいるお客様にも近づいて頂けた。ある意味では、一眼レフカメラの入り口にEOS Mがあると考えている』と語っているので、後継機種にハイエンド機がでることはありえないでしょう。

現状では、ミラーレスのコモデティ商品化が進んでおり、この１〜２年で採算低下に耐えられないメーカーが脱落していく消耗戦になっていくでしょうから、それに対応した商品構成になっていくものと予想します。
他メーカーに前世代の機種で安売り攻勢をかけられば、１機種しかないＥＯＳＭが値崩れするのは避けられない展開だったと思います。そのへん営業的にどう建て直していくかですね。財務的にはキヤノンが圧勝しているので、あわてて動く必要はないと思います。

書込番号：16449149

[デジタル系]

EOS-M のせいだと思うけいど、Kiss Xシリーズが見事に売れ筋から消えてしまいましたね。

kiss X7がかろうじて10位。

一眼レフが望まれていたわけではなく、”キヤノン”のAPS-Cサイズの一眼カメラが
欲しかっただけなんだね。　キヤノンにとっては良かったんだか悪かったんだか・・・

多分、このカメラのユーザーは、EOSレンズわざわざ買わないよね。
レンズマウント共通にしておけば良かったのに・・・と思う。

書込番号：16449333

[功夫熊猫]

＞EOS-M のせいだと思うけいど、Kiss Xシリーズが見事に売れ筋から消えてしまいましたね

事実誤認ですね。
このサイトの売れ筋ランキングなど日本市場のごく一部。
日本市場など世界市場のそのまた一部。

＞一眼レフが望まれていたわけではなく、”キヤノン”のAPS-Cサイズの一眼カメラが
欲しかっただけなんだね。

キヤノンのマーケットリサーチ通りになっているだけでしょ。冷静になったら。

書込番号：16449403

[デジタル系]

功夫熊猫さん

そうですかね？

わたしの目には海外も同様に見えるけど・・・

http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Digital-Cameras/ci/9811/N/4288586282

書込番号：16449584

[功夫熊猫]

＞わたしの目には海外も同様に見えるけど・・・

情報弱者じゃね、仕方ないか。

書込番号：16449803

[宙（そら）]

価格.COMのランキングよりも、毎週集計されているGfKの量販店POSの方が、よっぽど実態に即していると思うけど・・・
最新データだと、売れ筋1位はKiss5ダブルズーム、Kiss5の在庫が切れればKiss6に切り替わるんだろうね

書込番号：16456491

[デジタル系]

宙（そら）さん

GFK見て来ましたけど、

ミラーレス機と一眼レフの販売比率って、どこ見ればわかるんですか？

書込番号：16456515

[宙（そら）]

>ミラーレス機と一眼レフの販売比率って、どこ見ればわかるんですか？

見ていただいたならわかるように、普通に検索して出てくる一般に公表されているGfKのデータは価格.COMと同様ミラーレスと一眼レフを分けていません（有料データは分かれているものもあるかもしれませんが）。
全体での順位です。
TOP10のうち、ミラーレスが3,5,6,7,8位ですね
ミラーレスと一眼レフを分けていない価格.COMのデータと比較するのに、なぜミラーレスと一眼レフの販売比率が必要なのかわかりませんが、必要だったら有料データを購入して見たらいかがでしょうか？

書込番号：16456754

[Gold Boy]

売れ筋ランキングなんかどーでもよいので…
それよりも新型Ｍの出方が気になりますね〜。〜

気が早いですが今から楽しみですぅ。

書込番号：16456812

[DDT_F9]

デュアルピクセルCMOS AF積んでるのかな？
７０Dの廉価版になるのかな？

書込番号：16459404

[さくら印]

デザインわぁPowerShot100→110になった様にシンプルになるかなぁ（・ω・）

書込番号：16459619

[D100F]

本日、コンデジPowerShot の新製品、PowerShot G16が発表されたので…いよいよ次はＭにも高速AFと新映像エンジンDIGIC6を搭載した新型Ｍ２の登場に期待します。

書込番号：16496889　スマートフォンサイトからの書き込み

EF-Sのレンズを取り付けるのにアダプタは必要ですか？

[naori]

あまりにも値段が安かったので購入しました。
花の写真が中心なので、オートフォーカスの遅さは気になりません。
ホームページを見ても今一分からないので質問します。
EFレンズを取り付けるのにアダプタが必要なのは、わかりますが、
EF-Sのレンズを取り付けるのにアダプタは、必要ですか？

書込番号：16432324

[RACKL]

naoriさん、はじめまして。

EF-Sレンズにもアダプターは必要です。

EF-M、CN-E（EFシネマレンズ）以外は必要となります。
（EFレンズカタログ・25ページに記載有）

書込番号：16432342

[もとラボマン ２]

naoriさん　こんにちは

マウントアダプターは　違う規格のマウントのレンズを付ける役割の他に　フランジバックを合わせる役目がありますので　フルサイズと同じ寸法のフランジバックを持つEF-Sレンズも　マウントアダプター EF-EOS Mを使用して　Mに取り付けます。

書込番号：16432359

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞EF-Sのレンズを取り付けるのにアダプタは、必要ですか？

必要です。
同じＡＰＳＣ専用なのに・・・との判断からの質問だと思われます。

添付のようにＥＦＳレンズはＥＦ用と同じマウント形状でして、ミラーの可動範囲を
避けるようにバックフォーカスを意図的に長くしたタイプになっています。

対してＭ用レンズですとミラーが無い分、比較的自由な設計を行える点と、すこしでも
小型に作ろうとの観点からＥＦやＥＦＳとは異なった口径として出発しています。

小型カメラを作るにはＥＦマウントはあまりにも口径が大き過ぎた？といった感じでしょうか。

書込番号：16432369

[Frank.Flanker]

こんにちは

一眼レフ用のEFレンズもEF-Sレンズも同じマウントアダプターを使ってEOS Mに取り付けできます。

書込番号：16432378

[Hinami4]

こんにちは。
EFレンズとEF−Sレンズは、それぞれの対応カメラのなかで、EFレンズのみ対応機種にEF−Sレンズは取り付けられないようになっています。
しかしその逆にEF−Sレンズ対応機にはEFレンズが取り付け可能という、ややこしいことになっていますので後者の仕様に合わせたアダプターの為、EOS Mにもアダプターは必要となります。

書込番号：16432379　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

＞EOS Mにもアダプターは必要となります

EOS MでもEF−Sレンズを取り付ける際はアダプターが必要ですが、共用できるはずです。

に補足・訂正させてください m(_ _)m

書込番号：16432391　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

EFレンズやEF-Sレンズを使うにはアダプターが必要です

しかし後からアダプターを追加購入するとなると
2本のレンズとストロボまで付いた
Wレンズキットのほうがお得だった…というジレンマ…（汗

書込番号：16432406

[うちの4姉妹]

アダプターは、必要です

っというか、直接取り付けが出来るのは
EF-Mの表記の着いたレンズだけですね

それ以外のレンズは全てアダプターが必要になります

書込番号：16432531　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

本当は
ダブルレンズキットの方がお買い得だったと思いますよ

レンズ２本にストロボ、マウントアダプターがついてて４万円台半ばですから

書込番号：16432561

[naori]

みなさん、早速の回答ありがとうございます。

アダプタが必要なら、ダブルズームセットが徳だったかもしれませんね。

しばらく、 EF-M22 STMを使い込んでから、マクロレンズ買うか検討します。

書込番号：16432781

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/mountadapter-ef-eosm/index.html

マウントアダプターが必要です。

書込番号：16432926