Nikon 1 J2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

カメラデビュー

[カメラ 超初心者]

現在　初めてのカメラ選びで迷っています
Ｊ2の口コミを見て　こちらのカメラを購入しようと思っていたのですが
価格を見て　Ｓ1もさほど価格の差がなく　スペックを比べても
なにせ超初心者なもので　よくわかりません　。

初心者ですし価格も安いので、そんなにこだわる必要もないかと思うのですが
どちらがお勧めなのか教えていただけたら幸いです。

それから　最低限必要なものも教えていただけたらと　思います
よろしくお願いします

他の質問者さんと重複していたらすみません

書込番号：17227633

[ねこまたのんき２０１３]

何を撮りますか？

書込番号：17227729

[カメラ 超初心者]

言葉が足らず　すみません。
風景・人物・食べ物になるかと
旅行用とブログ用に使いたいと思っています

書込番号：17227764

[みなとまちのおじさん]

J2とS1の違いを見ると
○発売時期が新しいぶんだけS1のほうがちょっぴり高感度性能が良さそう
○液晶のドット数はJ2のほうが多いので、少し見やすいかな？

という感じですね。ニコン1はミラーレス機の中では動きもの撮りに定評がありますが、高感度性能を必要とする夜景や室内撮りではやや苦戦するようです。そのあたりで判断されては。

必要なものといえば、どのカメラにも共通しますが、SDカードは絶対必要です。他にあったほうが良いかなと思えるのは、液晶保護フィルム、レンズ保護プロテクター、ブロアー（ほこりなどを吹き飛ばすシュポシュポ）くらいでしょうか。

書込番号：17227766

[じじかめ]

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1301/24/news055.html

Jシリーズにあった背面のモードダイヤルが廃止され、S1では液晶画面による設定に変更されたようです。
できればお店でさわってみたほうがいいと思います。

書込番号：17227813

[カメラ 超初心者]

みなとまちのおじさんさん　


早速の返信ありがとうございました。

さほど変わらないとのことですが
液晶が見やすいほうがいいかな？と思いますので
早速Ｊ2を　購入したいと思います(^^)

室内と夜景は苦戦…なんですか・・・・・上手く撮れるように
たくさん練習してみたいと思います

ご丁寧に、　必要品まで教えていただき
本当にありがとうございました　

カメラライフを楽しみたいと思います　(^_^)

書込番号：17227817

[みなとまちのおじさん]

前後してしまいました（汗）

＞風景・人物・食べ物
どちらのカメラも標準ズームキットは10-30mm（27-81mm相当）ズーム付きです。
ちょっとわかりづらいかもしれませんが、ちょっぴり広角から少し望遠までカバーするレンズです。ご希望の用途であればだいたい間に合うと思いますが、ちょっと離れた人物をアップで撮ったり、ボケを生かした表現をしたいという時には不足を感じるかもしれません。

価格差は1万円ちょっとありますが、将来いろいろな撮り方をして楽しみたいと思われるなら、30-110mm（81-297mm相当）の望遠ズームレンズが付いたダブルズームキットのほうをお勧めします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005216_J0000005215_J0000001584_J0000001583

書込番号：17227819

[みなとまちのおじさん]

＞早速Ｊ2を　購入したいと思います

まだ購入されてませんよね？
他の選択肢はありませんか。例えばオリンパスとパナソニックの共通規格であるマイクロフォーサーズ機も検討されてみては？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005945_J0000002790

GF5ダブルズームキットは破格のお値段ですし、E-PL5レンズキットは高感度性能に優れ、液晶が可動式なので旅先で自分撮りも可能です。E-PL5と同じ性能のE-PM2で撮った夜景ですが、手持ちでこれくらい撮れれば十分ではないかと。ニコン1ではちょっと厳しいかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

それでもどうしてもニコン1、ということであれば仕方がないですが。

書込番号：17227857

[カメラ 超初心者]

じじかめさん　　


返信ありがとうございました
早速貼っていただいた　ＵＲＬを見て見ました。
勝手な私の印象ですが　初心者向けに表示？　ボタン？も解りやすくなっているのは
Ｓ1なのかな・・・・とも思い、ますます悩みだしました　(-"-)

田舎なもので近所の電気屋さんに行ったのですが　Ｊ3しか置いてなかったのです・・・・
本当は実際に触ってみたいのですが

書込番号：17227869

[ねこまたのんき２０１３]

女の子なら
かわいいとか形で選ぶのもありだと思います。

どちらを選んでも決定的な後悔はしないので
自分が気に入っているカメラを購入するといいですよ。

赤いデジ一を持ち歩いているおじさんより

書込番号：17227892

[カメラ 超初心者]

みなとまちのおじさんさん

いろいろアドバイスをありがとうございます

まだ購入してないです。
パソコンの画面とにらめっこが続いていますが(笑)

ダブルレンズも惹かれますね、、、
調べれば調べるほど　皆さんダブルレンズの購入の方が
お得だと書いてありますし(^_^)

ニコンのこのシリーズのデザインと色が気に行ってしまったので
ニコンの購入までは決めたんです　<(_ _)>

書込番号：17227898

[カメラ 超初心者]

ねこまたのんき2013さん

私もワインレッドの風の赤が欲しいなと
思っていました。

そうですね・・・　　超初心者ですから
この二つは　余り大差ないそうですので
見た目から入ってもいいですね　(^_^)　

アドバイス　ありがとうございました　<(_ _)>

書込番号：17227916

[カメラ 超初心者]

こんな短時間に、何もわからない超初心者の質問に
アドバイス下さった皆さん　ありがとうございました<(_ _)>
　
やっぱり第一印象で決めていたＪ2にしようと思います。

趣味らしい趣味がなかったので、カメラを持って
いろんなところに行き　写真を撮りたいと今からわくわくしています(^_^)


まだまだ　寒い日が続きますので、皆さんお体をご自愛ください

　

書込番号：17227954

[みなとまちのおじさん]

J2に決められたとのこと、了解しました。
なお、レンズキットの10−30mmのプロテクトフィルターを購入される場合は、取付径40,5mmのものを選んでください。ダブルズームキットを購入される場合の30−110mm用も同じ口径です。1枚購入して使い回してもよいかもしれませんね。

ケンコー・ハクバ・マルミあたりの2000円前後のもので十分だと思います。楽しんでくださいね♪

書込番号：17228137

[カメラ 超初心者]

みなとまちのおじさんさん


カメラもプロテクタフィルターも教えていただいたのを購入しました(^_^)
その他　必要最低限のものも購入しました
また慣れて必要なものがあれば徐々に買い足したいと思います

届くのがすごく楽しみです

本当にありがとうございました　<(_ _)>

書込番号：17228754

[オリコン]

		曇り日ですが、解像度もいいです	明るいレンズと超高速シャッターがあれば・・・

>ワインレッドの風の赤が欲しいなと思っていました。

J2のレッドはJ3のそれより断然シックで品が良く素敵だと思います。
僕の購入理由の1番は、見た目に惚れたからです・・・それも、ありです！
追加には、滑り止めの接着式のグリップとライカ風穴あきフードを付けました。
2枚目の写真は、見た目重視の結果、広角側でケラレた失敗作ですが・・・。

標準ズームレンズは中々性能も良いものです(3枚目)が、室内やディズニーなどでは
明るい単焦点レンズ18.5mmF1.8を追加購入(2万円程度)すると満足な写真が撮れると思います。

J2は性能的にも、高速連写追従や超高速シャッター(/16000秒)など最新一眼デジにも負けない
機能を搭載しているので、末永く楽しめるデジカメです。
大事に良い思い出を沢山撮ってください。

書込番号：17229118

[mhfg]

カメラ　超初心者 さん ♪

こんばんわ♪

このカメラいいですよ♪

オリコン さんもおっしゃってますが、とにかくAFの追従が素晴らしいです♪

わたしはOLYMPUSさんのＰＭ２とPanasonicさんのＧＸ７を主に使ってますが、こちらのNikonさんも良いです^o^

カメラ　超初心者 さん ♪

第一印象を繰り返す♪
それが1番いい選択だと思います^o^

深く知って、また新しく欲しくなるカメラが出てくるはず^o^
でもそれもまた楽しいですから♪

書込番号：17233242　スマートフォンサイトからの書き込み

[zep.t]

カメラ超初心者さんへ

良いカメラだと思います。

たくさん撮って楽しみましょう！

リモコンは便利ですよ！

互換品を350円で購入して使ってます。

予備バッテリーも互換品で850円でした。

純正よりはモチが悪いですがあると安心です。

書込番号：17237825

ニコンダイレクト福袋2014Nikon1の機種について

[まさゃき]

ニコンダイレクトの福袋でNikon1では、45000円の福袋がベージュ系とシルバー系のダブルレンズがありますがこちらの機種になるのでしょうか？

推測での話になりますがよろしくお願いいたします。

書込番号：17011933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

1425万画素だからJ3では。

書込番号：17011956

[まさゃき]

ナイトハルト・ミュラー さんありがとうございます。

画素数で言うとおっしゃるとおりJ3ですね。

ありがとうございました。

書込番号：17012013　スマートフォンサイトからの書き込み

DSC-WX300と比べて

[ガデッサ]

こちらの商品のレビュー拝見したところ、
暗い場所や夜景などがイマイチという評価のようですが、
手持ちのDSC-WX300と比べた場合はどうなんでしょうか?
用途として主に、室内撮りオークション用です。

コンデジと比べるなと思われますが、
デジイチ使ったことないので、どれくらい違うのかわかりませんので、
ご教授いただければ幸いです。

書込番号：16826730

[アナスチグマート]

WX300よりは確実に画質は良いですよ。

ニコン１シリーズのセンサーの得点がこちらにあります
http://digicame-info.com/2013/02/dxomarknikon-1-j3.html

普通のコンデジは30-40点台、APS-Cの一眼は60-80点台なのでだいたいその中間くらい、といった感じです。

書込番号：16826770

[ボンファイヤーダンス]

といとう比べてしまいましたね！

書込番号：16826823　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
パッと見、コンデジもよく写っています。
しかし、比べてみればわかってきますが、立体感というか奥行きがあるような写りかたになってきます。

コンデジのほうが、ちょっと平面的に見えてきますね。

書込番号：16826941　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマンサとダーリン]

仮にセンササイズが逆でもニコンに軍配！笑
所詮おもちゃのソニーです。

書込番号：16826958

[じじかめ]

センサーサイズが約4倍違いますので、比較するのは妥当でないと思います。

書込番号：16827011

[robot2]

こちらには、J2 が有りませんので V1 と比較されたら良いです（画像を２回クリックすると最大になります）。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
そんなに、変わらないと思われたら買う必要は無いです（ご自分の判断が一番です）。

書込番号：16827201

[今から仕事]

sony1／2.3センサーとマイクロ4／3の暗所動画の画質を比較したことがあります。
コンデジISO800とマイクロ4/3のISO3200が同レベルでした。

センサーが大きい方が画質が良くなります。

書込番号：16827601

[Akito-T]

WX50、HX9VとJ2を持ってますが
さすがに画質は比べ物にならないほどJ2のがいいですよ・・・

J2の暗所が苦手というのはあくまでより大型のセンサーを搭載したモデルが多い
一眼カテゴリの中での話であって
エントリークラスのコンデジと比べた物ではありません。

書込番号：16827658

[gohst_in_the_cat]

SONYはwx1なら持っていますが、Jシリーズと画質を比べると、
明るい屋外ならJシリーズの方が奇麗と感じる場面が多いですが、
10-30mmレンズで暗い室内撮影ならwx1の方が奇麗かも。
Nikon1はf1.8以上の単焦点レンズを付けないと
コンデジ以上に感じる撮影は難しいように思います。

同じセンサーサイズのRX100とJシリーズを比べると、
RX100の方が奇麗と感じる場面が多いです。
Nikon1は画質が売りというより、小さいサイズで持ち運びが楽なシステムで、
高速なAF性能によりシャッターチャンスを逃さないのが売りのカメラです。
今回の用途ならRX100の方が便利ですし、奇麗な写真を量産できそうです。

そういう自分はV1とJ3を普段使っています。
画質がイマイチだな、とは思っていますが、
他のコンデジやミラーレスには無い軽快さがNikon1の長所なので、
自分はRX100や他社製ミラーレスを使う気にはなれません。
撮影していて楽しいカメラではあります。
気になる画質ですが、L版程度なら問題ないレベルには写りますが、
素人が見てもAPS-C以上のセンサーで撮影した写真との違いは判ります。
画質は一眼レフ機寄りというより、
ちょっとだけマシなコンデジ寄り、ですかね。

書込番号：16828655

[MA★RS]

HX30Vと、J1・V1使ってますけど、どっちも大差ないような気もしますけど。。

＞室内撮りオークション用
フラッシュ使わないのですか(。´･ω･)?

書込番号：16829387

[ガデッサ]

みなさん、ご親切にアドバイスありがとうございました。
J2購入しようと思います。

MA★RSさん、フラッシュは使わないです。

書込番号：16831856

18.5mm f0.5ってレンズ販売されませんか？

[えーてん]

焦点距離18.5mm
レンズ直径39mm
のレンズを開発したらf0.5のレンズになります

ニコンワンマウントならば換算50mm程度で実用的でとても明るいレンズでありながらサイズもバカ大きくならないから、実現性ありそうですが、なぜないんですかね
(f1より明るいレンズはみたことないですのでf1を切るのは不可能なんですかね)

書込番号：16732860　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

昔キャノンにＳ５０ｍｍ Ｆ０．９５
ありましたよ。1961年に発売になった
レンジファインダー用標準レンズです。

書込番号：16732932　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

世界で一番明るいレンズはカール・ツァイス　プラナー　50ミリ　F0.7でしょうかね。
これ以上の明るさは収差の補正が難しそうです。

書込番号：16732974

[カップセブン]

↑
なんか 同じ顔だから 笑う
レスとは関係ないが。

書込番号：16733034　スマートフォンサイトからの書き込み

[DSCR1RX1]

無理だね。

ZeissでさえもF0.7が最高だった。

https://shootthecenterfold.com/the-light-giant-a-lens-that-made-history/

F0.5を実現したのは、
1948年旧ソ連時代のGOI以外は無かったと思う。

http://www.google.co.jp/imgres?imgurl=http://www.thephoblographer.com/wp-content/uploads/2013/08/01.jpg&imgrefurl=http://www.thephoblographer.com/2013/08/06/14-super-fast-aperture-lenses-worthy-of-note/&h=511&w=622&sz=54&tbnid=1H0zAq2gUB4bwM:&tbnh=99&tbnw=120&zoom=1&usg=__Mn8V5Pbbl5oTeIWm8-JzHToJtB8=&docid=QjxuKwo01pnxuM&sa=X&ei=3cdjUqvWCYSmkQXGq4H4Bw&ved=0CEYQ9QEwBA

https://www.google.co.jp/search?q=lens+f0.5&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=3cdjUqvWCYSmkQXGq4H4Bw&ved=0CEIQsAQ&biw=1433&bih=683&dpr=1

ま、工作精度とかコストが民生品では合わないんじゃないかな。

書込番号：16733045

[holorin]

発売されません。

理論限界がＦ０．５なのです。ただしＦ０．５というのはレンズ有効径の最外周を通る光が垂直に焦点に向かうことになるので、実際にそういったものは作れません。
なぜそうなるのかといえば、収差のないレンズの第二主面は焦点を中心とする球面になる、ということからです。
詳細はここに書くととても長くなるので、いったん止めておきます。

書込番号：16733064

[holorin]

Ｆ０．５の原理図

補足です。

図にするとこんな感じです。

ｄ：有効径
ｆ：焦点距離

書込番号：16733235

[フェニックスの一輝]

＞実現性ありそうですが、なぜないんですかね

どのくらいの量が売れるか（買う人は少ない）とか
先に作るべき焦点距離のレンズが他にたくさんあるからとかなのかもしれません。

ただ、18.5mmF0.5のレンズとかあったら面白そうですね。

レンズが1枚のみなら焦点距離18.5mmに対してレンズの直径が37mmですみますが
収差補正の為にレンズの枚数を増やさないといけない事を考えると、相当巨大化しそうです。

EF50mmF1.0のフィルター径が72mmだったことを考えると、ニコン1用のレンズがF1.0と同等のレンズ枚数で補正できたとしてもフィルター径は55mm必要です。

実際には大口径になればなるほど収差補正の為のレンズ枚数は多くなるので、もっと大きな前玉が必要になるかもしれません。

もしかしたらEF50mmF1.0と同じくらいの大きさが必要だったりとか思ってしまいます。

また、EF50mmF1.0は高かったにもかかわらず、売れば売るほど赤字になるレンズと言われていましたし
実際に今は生産中止になり販売されていません。

大口径レンズは夢がありますが、行き過ぎると商売として成り立たなくなるのかもしれません。


＞holorinさん

検索してみたら、Carl Zeiss Super-Q-Gigantar 40mm f/0.33というレンズがあるようなのですが・・・

それにしても、F0.33になるとこんなに巨大なレンズになるのかと思うとびっくりですね。

http://petapixel.com/2013/08/06/carl-zeiss-super-q-gigantar-40mm-f0-33-the-fastest-lens-ever-made/

書込番号：16733436

[えーてん]

CanonからF0.95
論理上の最大F0.5
いやいや、製品でF0.33あり

などさまざまな情報ありがとうございます


私はf1.4までのレンズしか持ってませんがそれでも開放付近ではシャープにはとれません

それ以上明るいレンズだとどんな写真がとれるんですかねー

書込番号：16733609　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

Ｆ０．３３のイメージ

フェニックスの一輝さん

４０ｍｍＦ０．３３はちょっとフェイク（？）っぽいですね。

図にするとこんな感じです。焦点が１点に結びません。第二主面が焦点を中心にした球面にならないのです。
無収差であればＦ０．５が理論上の限界とはこういうことです。

さらに、カメラがコンタレックスなので、焦点距離４０ｍｍということはレトロフォーカスになります。だけど瞳径は１２ｃｍ以上（サンニッパよりもさらに大きい）なので、このレンズの大きさでは絞りの前で凸レンズ（正のパワー）である必要があります。矛盾があります。

書込番号：16734226

[holorin]

ところでＦ０．５以下が全く不可能かというとそうではないかもしれません。

まず開口数ＮＡは屈折率ｎと開口角θで

ＮＡ＝ｎ×ｓｉｎθ

のようにあらわせられます。

Ｆ値Ｎは開口数ＮＡをつかうと

Ｎ＝１／（２×ＮＡ）

であらわせられます。

空気中ではｎ＝１なのでＮは最小０．５となるわけです。

つまり空気中でなければＮは０．５以下になる可能性があるということで、たとえば屈折率ｎ＝１．５のオイルに浸せばＮは最小０．３３になります。

これは顕微鏡では液浸とか油浸とか言われて一般的にも使われている技術です。

つまり、レンズとセンサーの間をオイル等で埋めればＦ０．５以下も可能かもという訳です。当然フィルムでは無理でしたが、イメージセンサーならできるかもしれません。レンズ交換はできませんが。

前出の４０ｍｍＦ０．３３もカメラがコンタレックスなので（空気中では）不可能と考えられます。

書込番号：16736927

[towns1972]

マイクロフォサーズ用に、f.0.95のレンズ出てますよ、フォクトレンダーのノクトン。
監視カメラ用のレンズはf2でも、暗いと言われf０.75まである。
前者のレンズも星なんかを写すときは、絞って使われるそうです。じぶんは暗い方がいいですf3.5とかf4.5とか

書込番号：17228821

液晶と実際との写りの違い、他2点質問です

[けいく]

液晶画面（半押し時）と実際の写真(深押して撮影)との写りの違いについてですが＿どうも私にはわかりません。
ミラーレス一眼は全くの素人なので、戸惑っています。どうかご教授下さい。
今までのコンデジでは当たり前だったのですが、このカメラでは同じく写らないのです...。

クリエイティブモードのAやSで撮っていると、半押しして液晶に写っている色みや画質が、深押しして写った写真（液晶に写っている）とあまりにも違いすぎるのです。
全てではありません。室内撮影時に特にそう思います。AUTOモード時や、動画撮影時(AやSであっても)ではあまり気になりません。

私が思うに、半押し時の色より濃い目（暖色）になり、解像度も甘く（これはAFの問題かも？）、暗くなったりもします。背景のボケも半押し時では再現されないっぽいです。プリントしてみなければわからない＿まるでフィルムカメラみたいです。

暗くなるのは露出アンダーなのでそうなっているかと思うのですが、それはどこで判断するのですかね？今までのコンデジでは、半押し時に真っ暗になったのでわかったのですが...。写してみないとわからないってことですか？Pならならないのですよね？（Pは元々そういうモード？）

色味が変わるのは全く意味がわかりません...。解像度も早いシャッタースピードなのに甘々です。AFが甘いのかもしれません。壊れているのか、正常なのか、判断基準がさっぱりわかりません。全然コンデジより良い写真だとは思いません。

標準設定から変えてあるものは、ISO/A800、フォーカスモード/AF-C(またはAF-A)、AFエリア/シングルポイント、測光モード/中央 ぐらいです。ISOを上げると解像度が落ちるかと思い、ISOは800までにしています。

あと、他にわからない部分なのですが、
Pモードの時、上下レバー（AやS値を上下するやつ）が効く時(P*表示)と効かない時があるのですが、この違いは何なのですかねー？

もう1つ、
コンデジには必ずあった手動でマクロモード(チューリップマーク)にするみたいなものは、この一眼にはないのですか？
そもそも一眼にその概念はない(マクロモードはマクロレンズに変えるのでいらない)ということですか？
だとしたらAUTOモードではチューリップマークが出るのはなぜなのですか？

書込番号：16716466

[MA★RS]

液晶の違い

　コンデジ基準で考えるとそうかも、ですけど、一眼だと、
　ファインダーと実際の写真は、フィルムでもデジタルでも
　変わりますので、そういうものではないでしょうか(;^ω^)

　液晶は、標準の画像。。AUTOに近いかも。
　それ以外だと、いろんな設定をすることで現像のパラメタ
　を指定してるので、保存された画像は、それが反映している
　事になります。液晶時には、リアルタイムで反映してない
　という差はあるかもです。

　LVがついてる一眼増えましたけど、液晶と保存された画像
　が一致してるか考えたこともないです。
　ピントの確認と構図の確認位かな(;^ω^)


チューリップマーク

　コンデジも手動で選らぶのと、自動のがありますよ。
　SONYは最近自動じゃないでしょうか。シーンの一つになってた
　かと思います。富士は手動(。´･ω･)?
　一昔前は、割と手動が多かったかも。

　AUTOだと、自動でシーン判定するので、チューリップがあっても
　不思議ではないです。


とりあえず、コンデジだったら。。というのは忘れた方が良いかも(;^ω^)

あとAF精度はサンプル見ないとなんとも言えないかと。。

書込番号：16716538

[MA★RS]

FUJIのコンデジ試してみましたが、
通常の液晶、半押しした時の液晶、保存された画像で
絵は違いますね(;^ω^)

といっても、メーカーや機種でも違うかもですが('◇')ゞ

あと、手の届くとこに、オリンパスのE-PL3があったので
試してみました。
通常の液晶　と　半押しした時の液晶は同じ
保存された画像は色味が全然違います。

あと絞りは変えても液晶の画像は変わりません(;^ω^)


上下レバーは、Pの時に、上下に動かせば、プログラムシフト
でP*になります。
S・Mならシャッター速度、Aなら絞り、おまかせシーンなら
なにも変化なしじゃないですかね('◇')ゞ

書込番号：16716565

[M.Sakurai]

コンデジと何故異なるかと言うと使用する人のスキルの想定が異なるからです。

コンデジの場合、半押しせずにいきなり撮影してしまう人も多いので、
半押ししていない状態で被写体を探してAF/AEを行っていて、
半押しするとAF/AEはロック状態になる機種も多いので、
わざわざ半押しするような人なら撮れる物の確認であろうという意味で
撮影結果と同じ条件で取得したデータを表示します。

対して、ミラーレスの場合、考え方の元は一眼レフから来ているので、
半押しは撮影開始の合図であり、ファインダーに表示する被写体は
露出設定の確認用に露出設定の影響は受けますが、構図や被写体の様子(シャッターチャンス)を
見る為のものなので、しっかりと被写体が見える状態で表示されないと困るからです。

ちなみに一般的に半押し中(シャッターに触れていない時も同じですが)、センサーから
全画素を読み出すと時間がかかる為、間引いたデータを読み出している事が多いので
撮影結果と同じ絵を表示する事は、不可能ではあります。

Pの時に上下のレバーはプログラムシフトですが、上下に動かした回数を記憶しているので、
反対方向に動かす時など反応が無いように見える事があるので、むやみに操作しないよう
注意が必要です。
私もこの仕様は間違っていると思うのですが、以前に同じ事を書いた人が一眼レフ使用者に
吊るし上げられていたので、あまり触れないほうが身の為ですよ(笑)

あと、マクロはレンズ側の機能なので、カメラ側には関係ありませんが、
花のマークは近接撮影と判断したと言う意味で、それによって露出設定が
影響を受けるはずですが、キットレンズだと制御可能な範囲が狭いので
分からないかもしれません。

書いている内容からすると静物撮影のように感じるのですが、静物撮影の場合は
フォーカスモードをAF-Sの方が、一般的かな思います。

書込番号：16717051

[robot2]

背面液晶は、見やすくする為に実際より明るく表示されるように成っていますし、露出補正をしても表示に限界が有ります。
カメラでの確認は、撮影前、撮影後も参考程度にされた方が良いです。
先ずは、説明書と活用ガイドをよく読んで、出来る事を知り操作に習熟する事が大事です。

チューリップマークですが、静止画オートモードの時に近接位置の被写体を認識した場合に表示し→最適な設定で撮影します。
その設定がどうだったかの詳細は、添付のV-NX2で開き撮影情報を見ると判ります（マクロレンズがいらないとかでは有りません）。

書込番号：16717159

[robot2]

＞Pモードの時、上下レバー（AやS値を上下するやつ）が効く時(P*表示)と効かない時があるのですが、
プログラムシフトですが…
Pモードは、出来るだけ絞ってしっかり撮るモードですが、任意に絞り値とシャッタースピードを変更する事が出来ます。
但し、F値はレンズの絞り値の範囲になり、ズームの場合は開放F値が変化し5.6とかに成りますのでそれ以下には成りません。
シャッタースピードもそうですね、適正露出の範囲で変更が可能です。
A_絞り優先モードで、シャッタースピードに注意して撮られた方が良いですよ。

書込番号：16717239

[けいく]

一眼はやはりコンデジとは次元の違うものなのですね。
もう少し使い込んでみます。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：16720239

[MA★RS]

画質については、最近の高級コンデジは綺麗なので、
格段にNIKON 1の方が良いか。。というと微妙な
ケースもあるかもです(;^ω^)

ただ、コンセプトが違うのは、レンズ交換ができて
拡張性がある、という点かな(*'▽')

あとは、操作性とか。
露光間ズームとか、あとなんだろ。。(;^ω^)
MモードやMENUの操作性は、コンデジに似てるかも

色味に関しては、
【WB】
１枚撮ってみれば、傾向は分かると思います。
AWBで後からいじってもいいですし、その場で
ベストと思うのを選んでも良いかと思います。
コンデジも同じですけど('◇')ゞ

【ピクチャーコントロール】
ニュートラル、ビビット、風景などでかなり変わります。
私は、ニュートラルで撮って、現像でいじってますが、
好みがハッキリしている＆JPG撮って出し派なら、
色々試して、好みの設定見つけた方が良いかもです(*^▽^*)
NIKONのコンデジも同じですけど('◇')ゞ

【アクティブDライティング】
ONとOFFでかなり変わります。
私は嫌いなのでOFFですけど(;´･ω･)
ダイナミックレンジを広げる系の処理で、黒潰れや、白とび
を抑えてくれますが、ちょっと不自然かな。。と。
お好きであれば、積極的に活用するのも良いかもです(*^▽^*)

この３つの効果が予想できれば、だいたい撮れる画像
の予想がついてくるんじゃないかな。。と思います(*'▽')


マニュアルで色々いじるのは。。という場合、シーンも
なかなか良いですよ(*^▽^*)

書込番号：16720332

[wynii]

このカメラ、蛍光灯のホワイバランスが苦手ですね。全面薄紫になることが多いです。

書込番号：16785392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツゥージィー]

こんにちは

解決済みになってますがレスさせてください

シャッターを半押しした時の液晶がコンデジとJ1で異なるのはコンデジは半押し時絞りが絞られる。J1（及び一眼レフ）は半押し時でも解放のままです。尚一眼レフカメラはプレビューボタンが付いて確認できます。

設定されている内、ISO感度を私は一眼レフでは400にしてますが同等の解像度を得たい場合持っているV1では100にしております。

Pモードではカメラ任せではP表示、絞り、シャッタースピードを好みで変えた時はP*表示になります。

おまかせシーン（クローズアップ等）はコンデジに近い機能と考えて良いのではないのですかね。

参考までに

書込番号：16785694

これと単焦点一本。

[けちけち太郎。]

お薦めをおしえてください。換算50-100くらいで。m(__)m

書込番号：16678017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

その焦点域の単焦点の1 NIKKORは２本しか…

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/lens/1_nikkor_18.5mmf18.htm
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/lens/1_nikkor_32mmf12.htm

書込番号：16678213

[もとラボマン ２]

けちけち太郎。さん　こんばんは

標準系のレンズでしたら　NIKKOR 18.5mm f/1.8

ポートレートに合う　準望遠系でしたら　NIKKOR 32mm f/1.2

になります。

書込番号：16678377

[robot2]

こんばんは
換算画角は2.7倍ですが、１ 18.5mm f/1.8 が、人の眼の視野に近い画角になり使いやすいです。
最初の単焦点は、ニコン１の標準単焦点になる明るいこのレンズが良いと思います。

書込番号：16678441

[さぁ鐘を鳴らせ]

FT-1を装着して、28mmf1.8G、35mmf1.8DX、40mmf2.8DXマイクロ、50mmf1.8G、50mmf1.4G、60mmf2.8Gマイクロ・・・
お好きなレンズをどうぞ？？

書込番号：16678616

[gohst_in_the_cat]

CXの単焦点は防水以外は全て持っています。
予算があるなら32mm f1.2は最高です。
暗い室内でもISO400あれば十分なSSが稼げます。
また、ボケもかなり奇麗ですので、
DX以上のカメラを持ち出す機会が減る可能性もあります。
自分はV1に32mm、J3に10mmを付けてます(50mmは予備)。
予算が無いなら18.5mmも扱いやすいレンズです。
FT1+他のレンズはコンパクトでなくなり専用レンズよりもAF速度が遅いので、
Nikon1の魅力が半減してしまいます。
画質は32mm>18.5mm>FT1+35mm f1.8Gの順番になります。
まずは18.5mmから、が順当ではないでしょうか。

書込番号：16678730

[けちけち太郎。]

回答有難うございます。

私の中ではデジカメの分類として、

�@　安い入門用コンデジ
�A　高級コンデジ
�B−１　ミラーレス
�B−２　高級（？）ミラーレス
�C　ＤＸ、ＡＰＳ機
�D　フルサイズ機　となっていて

�@　と　�Dを持っている状況です。

次回は�Aにしようと思っていましたが、　�B−１にも注目した次第です。
大いに参考にさせていただきます。（欲しいと言えば全部欲しい。）

書込番号：16679244