Nikon 1 J2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J2 ダブルズームキット

このレンズは、別の用途がありますか？

2015/09/29 19:16（1年以上前）

クチコミ投稿数：8件

本体の電源が入らなくなり、カメラ屋さんに持っていったところ
修理に15000円くらい掛かるそうです。
新しいものを買おうと思っているのですが、
まだ使えるレンズが勿体無いと思っています。このレンズは、別のカメラに取り付けたり出来無いのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：19185130　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2015/09/29 19:22（1年以上前）

Nikon 1シリーズしか使えません。

書込番号：19185150

4点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19794件Goodアンサー獲得：1240件

2015/09/29 19:23（1年以上前）

きなこわらびもちさん

新しいNikon 1にするしかないです！！

書込番号：19185154

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45181件Goodアンサー獲得：7617件

2015/09/29 20:04（1年以上前）

きなこわらびもちさん　こんばんは

このカメラは　ニコンFマウントに付けることは　考えられているのですが　その逆に　このカメラのレンズを　他のカメラに付けることは考えられていないですし　社外品の強制的に付けるアダプターも　センサーサーサイズが小さい為　難しく　今の時点では無いと思います。

書込番号：19185274

1点

クチコミ投稿数：8件

2015/09/29 20:41（1年以上前）

たくさんの、返信有難うございます！
ニコン1シリーズなら大丈夫。。。ということは、J1、J3、Ｊ4にも付けることが出来るのでしょうか？

書込番号：19185409　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2015/09/29 20:43（1年以上前）

はい
Jシリーズは勿論、Vシリーズも使えます。

書込番号：19185413

3点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2015/09/29 21:06（1年以上前）

http://camerafan.jp/itemlist.php?m=Nikon&s=&l=&h=&w=%E6%A4%9C%E7%B4%A2%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&w_primary_key=&nw=%E9%99%A4%E5%A4%96%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&c=3&submit.x=107&submit.y=13

金欠でしょうか？(T_T)/~~~

書込番号：19185503

1点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/09/29 21:29（1年以上前）

＞ニコン1シリーズなら大丈夫。。。ということは、J1、J3、Ｊ4にも付けることが出来るのでしょうか？

大丈夫です。
ニコン1マウントのカメラに取りつける事ができます。

書込番号：19185587

3点

クチコミ投稿数：8件

2015/09/29 23:56（1年以上前）

みなさん、本当に有難うございました(^^)
まだ本当に欲しい！と思うカメラが見つかっていないので、レンズが付けられる、ボディのみ探してみます！

一眼レフの知識もあまりなく、本当に撮るだけのカメラみたいな感じで使っていました。すごく勿体無いですね。持ち運びにちょっと重いので、遊びにいく時にiPhone主流使いになるのですが、やっぱりPCで見たりプリントすると画質が違いすぎます。
自分にはもっと小さいカメラが合うのかもしれません。

書込番号：19186122　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19794件Goodアンサー獲得：1240件

2015/09/30 06:04（1年以上前）

きなこわらびもちさん

Nikon1の現行機種が以前より少なくなり、３機種になっています。
結構Nikonのボディも高いので、「カメラのキタムラ」へお持ちのレンズを下取りに出されては如何でしょうか？

書込番号：19186447

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45181件Goodアンサー獲得：7617件

2015/09/30 08:19（1年以上前）

きなこわらびもちさん　返信ありがとうございます

＞レンズが付けられる、ボディのみ探してみます！

レンズは何をお持ちでしょうか？

基本レンズ付きの方が主体で　ボディだけの方が　割高感があるため　標準ズームだけでしたら　レンズセット購入する方が良いと思いますよ。

後　J5は　デザイン的にも面白いカメラだと思いますよ。

J5
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/j5/

書込番号：19186632

0点

クチコミ投稿数：8件

2015/09/30 16:18（1年以上前）

持っているのはJ2のダブルズームキットです

下取りに出して、そのお金でレンズキットを買った方が良いという事ですね。

J5は最新のものですね！欲しいですが、ちょっと予算不足です(･･;)

書込番号：19187506　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

wyniiさん

クチコミ投稿数：2589件Goodアンサー獲得：625件

2015/10/02 23:43（1年以上前）

ニコン1本体、一時期ヤフオク6千円とかで見た気がします。今は知りませんが、1万円前後でありそう。

書込番号：19194097　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：2件

2017/01/03 15:22（1年以上前）

☆彡＞きなこわらびもちさん
ミリオタのレビューにも有りますが、このレンズをJ4につけても何も問題なく使えますし、J4の新古品は時機ガラお得ですよ。

書込番号：20535521

0点

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：2件

2017/01/03 15:27（1年以上前）

☆彡＞きなこわらびもちさん
J4かJ5のボディーだけを買った方が良いですよ。J4もJ5もJ2の動画容量には勝てませんよ、J2ボディーは残しておいた方が良いです。J2は＊バッテリーのモノがイイ＊んです。

書込番号：20535531

0点

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：2件

2017/01/03 15:34（1年以上前）

＞きなこわらびもちさん
本体の電源が入らなくなったのは「本体側の問題でしょうか？カメラ屋ではなく、ニコン社に送って調べた方が良いと思います。
バッテリー側の問題なら「バッテリーを変えるだけで済みますし、仮に本体側の問題なら修理に１５０００円もかかるなら買い替えでえニコンが下取りしてJ5やJ4を安く売ってくれるはずです。ニコンがニコンユーザーを見捨てるような真似はしないと思いますよ。

書込番号：20535547

0点

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：2件

2017/01/03 15:59（1年以上前）

＞きなこわらびもちさん
マップカメラを見てみると「J3でも１５０００円以下が3台ほど、V1J1など、修理代より安いカメラが残ってますよ。」
J1辺りは1万円もしないですしね。ちなみにミリオタはココでJ2ダブルズームキットを２５０００円ほどで購入しました。中古でも良く動きます・何も問題ないですね。

書込番号：20535626

0点

ナイスクチコミ35

返信14

デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J2 ダブルズームキット

背景ぼかしには

2015/07/26 10:34（1年以上前）

micchon.さん

クチコミ投稿数：22件

今、Nikon J2のピンクを使用しています。
1歳になった子どもの撮影がメインです。
友人がSONYのαシリーズを使っていてレンズだけ2万円ほどの接眼レンズ？に変えたと言っていました。そうすると背景がボケてプロっぽい画像になると言っています。

わたしはカメラのことはまったく知識がなく、簡単にそのような背景をぼかせるようなカメラで撮影してみたいと思っています。

同じようにSONYのカメラを買うべきなのか、Nikonで同様にレンズだけ追加購入したらよいのか、よければアドバイスをお願いいたします。

書込番号：18999917　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/07/26 11:07（1年以上前）

センサーサイズが違うからニコン１ではぼかしにくいし

まだマイクロレンズ出てない(´・ω・`)

ただしマイクロではなく単純に明るい（開放Ｆ値の小さい）レンズにすればぼかしやすくなります

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510082_K0000416846

このどちらかね♪

書込番号：19000019

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2015/07/26 11:12（1年以上前）

Nikon J2でも十分背景をボカす事はできますが、
同じ努力をした場合、よりセンサーサイズの大きいお友達ちのSONYのαの方が大きくボカす事ができます。

背景ボケはなぜボケるのかを理解し、その理屈に合うように撮影すれば付属レンズでもボカす事はできます。
理屈に沿った設定をした時、付属レンズの性能の限界に達してもボケ量が不満の場合は次のようなレンズで限界を延ばす事ができます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510083_K0000416848

逆に言うと、漫然とレンズだけ変えてもボケません。

ご参考
http://www.mori-camera.com/basic-skill/boke.htm

書込番号：19000029

3点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2015/07/26 11:13（1年以上前）

　背景（前景）をボカすということは、その部分にピントが合ってないように見せるということです。被写界深度と言う言葉を理解すれがいいのですが、要するに背景をボカすなら、背景が被写界深度の外に出るように距離を取るということになります。

つまり
カメラ→被写体→→→→→→→→→背景　となるように位置取りをすれば背景はボケやすくなります。
カメラ→→→→→→→→→被写体→背景　となるような位置取りだと背景はなかなかボケてくれません。

　また、Ｆ値が小さいほど被写界深度は狭くなるので、背景との距離が短くてもボケやすくなりますし、被写体（この場合はお子様）が近いほど被写界深度が狭くなりますので、取りあえず被写体にできるだけ近寄ることです。

　このことが分かっていて、絞り（Ｆ値）を自分でコントロールできれば、ニコン１のキットレンズでも状況により背景をボカすことは可能です。

　ただし、ご友人がソニーのどんなカメラをお持ちか分かりませんが、被写界深度はカメラのセンサーサイズにも影響され、センサーサイズの大きい方がボケ表現は使いやすいです。
　
　その点ではニコン１シリーズは小型に作るためにセンサーサイズを小さくしていますので、不利なことは間違いありませんが、Ｆ値の小さいレンズに替えればある程度は改善されます。

　それで不満があれば、ソニーでなくても、ニコンでもＤＸやＦＸと言う種類のカメラとＦ値の小さいレンズを購入すればより簡単にボケ表現は楽しめます。

書込番号：19000030

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/07/26 11:58（1年以上前）

個人的にポートレート撮影で背景をボカすのは好きですが、背景にもよります。
遮光器土偶さんが書かれている様に特別明るいレンズでなくても、撮り方次第では
ボカす事は可能だと思います。（大きな期待はし無い方が良いと思います）
ただ、ある程度距離が必要になると思います。

一度、友達が撮られた写真を拝見されてはどうでしょうか？
単焦点は比較的簡単にボカす事が出来ます。
画角を考える必要があると思います。
標準レンズで、発売されている画角に固定して、画角を実際に確認する事が良いと思います。

書込番号：19000173

2点

jm1omhさん

クチコミ投稿数：7317件Goodアンサー獲得：955件

2015/07/26 12:07（1年以上前）

お子様の成長は早いですね。

「ボケの効いた写真が欲しい」ということ、またお友達と情報交換
し易いという点でもこの際、お友達と同じ機種に変更されるのが
結果を得るのに早い選択と思います。

良いお買い物を。

書込番号：19000194

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24858件Goodアンサー獲得：1696件

2015/07/26 12:37（1年以上前）

ボカスには、それなりの設定をしなければなりません。

ボケのでる要素そして
センサーの大きいカメラを使用する。
より望遠側のレンズを使用する。
被写体を近くにして背景を遠ざける。
明るいレンズを使用し絞りを開放、もしくはそれに近い値にする。
これらの組み合わせでボカことが出来ます。

今持っている機材で、まず設定を作って撮ることかと。

更に、より良い？ボケを望むのであれば
センサーの大きいボディに、ボケの良い明るいレンズを買うことかと
例えは、一眼レフのフルサイズのボディに85㎜F1.4当たりのレンズですかね…
これだと大きく、重く、価格の方も…

書込番号：19000263

2点

え～ちゃ～んさん

クチコミ投稿数：21件Goodアンサー獲得：2件

2015/07/26 12:42（1年以上前）

Nikon 1 で背景をぼかした写真を撮りたい場合は

1 NIKKOR 18.5mm f/1.8

が定番です。いわゆるマクロレンズではありませんが、この種類のレンズとしては被写体に比較近く寄ることが出来、レンズ自体が明るいこともあってボケた写真を撮りやすいです。お値段的にも２万円ちょっとなので手を出しやすいのではないでしょうか？

以下、リンクを張りますので参考にしてください。

http://kakaku.com/item/K0000416846/
http://www.nikon-image.com/products/lens/1nikkor/1_nikkor_185mm_f18/sample.html
http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/1_nikkor_18.5mm_f%2F1.8_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/order/popular/

個人的にはとても好きなレンズで、フルサイズ一眼レフの D750 を使うようになってからも、このレンズとニコンワンの組み合わせは手放せません。
私も子どもを撮る時に活用しております。

おっしゃっている目的であればカメラ自体を買い換える必要は無いかと思います。

書込番号：19000268

4点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5490件Goodアンサー獲得：349件

2015/07/26 13:25（1年以上前）

micchon.さん

一度、micchon.さんのご感触を確かめるために、キットの望遠ズームレンズ「1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6」の一番望遠側(望遠端orテレ端：35mm判換算297mm)で撮影してみて下さい。望遠端を使うと、撮影の際の移動が大変かもしれませんが、そこそこボケると思います。被写体が小さい程、近くに寄れるので、ボケ易くなります。

超ヘタッピな写真で申し訳ありませんが、私がm4/3で撮った写真をご参考までに、アップ致します。ボケ易さは、イメージセンサーの大きさ、焦点距離、絞り等で決まりますが、m4/3のイメージセンサーサイズ及び私の用いた焦点距離、ニコワン(CXフォーマット)のイメージセンサーサイズ及びキットレンズの望遠端の焦点距離は、以下のようになっています。

【m4/3のイメージセンサーサイズ及び私の用いた焦点距離】
・イメージセンサー：17.3×13.0mm
・焦点距離(35mm判換算)：280mm

【ニコワン(CXフォーマット)のイメージセンサーサイズ及びキットレンズの望遠端の焦点距離】
・イメージセンサー：13.2×8.8mm
・焦点距離(35mm判換算)：297mm

書込番号：19000369

3点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19794件Goodアンサー獲得：1240件

2015/07/26 15:13（1年以上前）

micchon.さん

ニコワンだと撮像素子がSONYαより小さいため、ボケづらいで～す。
ニコンのDX(APS-C)にされるかFX(フルサイズ)にされるかでSONYαと同等のボケになるかと思います。

まあ、今のニコワンをそのままお使いになられ、D3300程度のカメラでも買われたら如何でしょうか？
ニコワンにマウントアダプタFT1を使うと、ニコワンでないレンズを共用可能になっています。
ボケを表現したい場合は、DX/FXカメラで撮影され、望遠強化したい場合や軽量にしたい場合はニコワンで撮影されると便利かと思います。

書込番号：19000602

2点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2015/07/26 15:29（1年以上前）


開放だと被写界深度が浅すぎるので少し絞ってます。	屋外で距離があれば開放も

どの程度のボケを求めるかにもよりますけど、
小さなお子さんならレンズ(18.5mmf/1.8)の追加で大丈夫だと思いますよ。

私の場合、犬が相手なので、ニコン1でも被写界深度が浅すぎるくらいで、
滅多に絞りを開放で撮る事はありませんが、人間の場合、顔の起伏が浅いので
開放でも撮れるかもしれませんね。

でも、ピンクのレンズは無いのが困った所かもしれません。

書込番号：19000626

3点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/07/26 15:41（1年以上前）

＞同じようにSONYのカメラを買うべきなのか、Nikonで同様にレンズだけ追加購入したらよいのか、

背景のボケ量は、同じ絞り値なら、焦点距離の長いレンズの方が大きくなります。
焦点距離は、同じ画角の場合は撮像素子が大きい方が長くなります。

その為、撮像素子の大きいカメラに買い換えたほうが、背景はぼかしやすくなります。

撮像素子の大きいカメラはミラーレスの場合は
ソニーα5100
ソニーα6000
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010000_J0000013380_J0000011848

キヤノンEOS M2
キヤノンEOS M3
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011374_J0000014695

フジフイルム X-A1
フジフイルム X-M1
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010871_J0000009311

あたりがあります。

この中でボディがコンパクトなのはソニーα5100かなと思います。
また、友人の購入された、2万円程度のレンズというのは
E 50mm F1.8 OSS SEL50F18
http://kakaku.com/item/K0000577470/
ではないかと思いますので

α5100と上記レンズを購入すると背景をぼかした写真は撮りやすくなると思います。

また、カメラは買い換えずにレンズだけ購入して背景をぼかしたい場合は
1 NIKKOR 32mm f/1.2
http://kakaku.com/item/K0000510082/
を購入すれば、ある程度背景をぼかしやすくなると思いますが
画角がAPS-Cの50mmよりかなり狭くなりますので、被写体との距離が少し遠くなるように思います。

書込番号：19000643

3点

もず１１さん

クチコミ投稿数：139件

2015/07/26 23:13（1年以上前）

micchon.さん　こんばんは。子供の年齢もカメラも色も同じなので思わず反応してしまいました。

下手な写真で申し訳ないですが、Ｊ２＋30-110望遠レンズでもこれくらいはボケました。

書込番号：19002037

4点

タヌキの金時計さん

クチコミ投稿数：374件Goodアンサー獲得：76件

2015/07/26 23:18（1年以上前）

背景がボケた写真を撮るには、メインの被写体になるべく近づき、背景はメインの被写体から遠ざけるようにします。そうすれば使用している機材なりに、背景のボケた写真が撮れます。
実際の撮影でこういった事がどこまで可能かは分かりませんが、こういった撮り方をすることで背景がボケた写真が撮れるようになります。ただしボケの大きさは、使用している機材によって左右されます。

機材による差は、レンズの焦点距離が長いほど、明るい（小さい）F値（絞り）で撮るほど、撮像センサーの大きなカメラで撮るほど、ボケは大きくなります。
お友達の使っているαシリーズのセンサーの大きさが分かりませんが、APS-C機だとしても、J2より大きなものになります。つまりボケやすいという事になります。
J2でもボケた写真は撮れますが、センサーがあまり大きくないので得意とは言えないと思います。
J2ならレンズは、1 NIKKOR 18.5mm f/1.8か1 NIKKOR 32mm f/1.2でしょうかね。焦点距離がずいぶん違うので、撮れる範囲がずいぶん違います。
以前V2を使っていましたが、これらのレンズは使った事は無いのでどのくらいボケるかはわかりません。（V2は、あまりボケには期待していませんでしたので…）
いきなり買う訳にもいかないでしょうから、作例を見て判断するしかないでしょうね。

＞単焦点は比較的簡単にボカす事が出来ます。
レンズは同じ焦点距離・F値なら基本ボケ方は同じです。レンズによりボケ味・ボケ足の差はあります。しかし、単焦点だからボケて、ズームだとボケないという事はあり得ません。

書込番号：19002049

2点

micchon.さん

クチコミ投稿数：22件

2015/07/29 12:53（1年以上前）

皆様、詳しく教えていただきありがとうございました。
ダブルズームを買っておきながら、望遠レンズはしまいこんで使っていませんでしたが、これを機に出してみました。

カメラのキタムラにも行き、SONYのα5100の実機もみてきました。
主人と話し合い、Nikonのレンズを買い足すか、SONYを買い直すか再度話し合ってみます。

これまではオートでばかり撮影していましたが、少し勉強してみます。
ありがとうございました。

書込番号：19008467　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ10

返信23

子供撮影、Nikon J2 とPana DMC GF 5W迷っています。

2014/12/24 01:34（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J2 標準ズームレンズキット

Paris44さん

クチコミ投稿数：8件

現在D7000を使用中の一眼レフ初心者です。
2歳の子供を連れてD7000を持って出かけるのが難しく、持ち運びやすいミラーレスを探しています。
写真はPhotobookA4サイズを作るのが目的です。

D7000では、標準レンズのみで撮影しており、室内撮影に明るいレンズが欲しいと思ってシグマの17-50 F2,8 の購入を検討していたのですが、子供が動き出して、持ち出すにはやはり携帯性のいいミラーレスにその予算をと思うようになりました。もともと、明るいレンズが欲しいと思っていたので

Nikon J2 標準レンズキットに、別途1Nikkor 18,5mm F1,8
Pana DMC GF 5W ( 念の為、Lumix G 14mm F2,5 とLumix 14-42mmF3,5-42mmのレンズがついているようです。)
この2つで検討中で、予算は4万円位までで考えていたのでNikonは少し予算オーバーなのですが、Panaはコンデジでも使ったことがなく迷っています。

残念ながら、外国に住んでおり手にとって見ることができないのと、Photobookなど印刷した際の事についての口コミがあまり見当たりませんでしたので、実際お使いの方や詳しい方からご意見を伺えればと思いまして書き込んみました。

初心者ですので、言葉が足りないところもあるかと思いますがどうぞよろしくお願いします。

書込番号：18300124

0点

この間に3件の返信があります。

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/12/24 07:38（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001583_J0000001566&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

重さも同程度ですし、標準ズームレンズ込みならＧＦ5のほうが軽いぐらいです。
使えるレンズも多くＡＦ速度も問題ありませんので、値段の差はありますがＧＦ5がいいと思います。

書込番号：18300396

0点

Paris44さん

クチコミ投稿数：8件

2014/12/24 07:41（1年以上前）

さっそくお返事ありがとうございます。

jjm様
やはり、AFの速さですね。写りは、両方カメラを作例でみてみたのですが、初心者の私にはどちらも良いように思いました。気になっているのは撮像素子の違いでA4位のサイズで印刷した際に差が出るのかなと気になっています。

t0201様
そうなんです、廃盤機種でもう販売している場所も少ないしと焦り始めてこちらに。
＞Nikon J2は高感度は？
あまり期待できないのでしょうか？今、D7000で室内(昼間)撮影は感度自動制御で低速限界設定を1/80にして撮っているのですがISO6400になってしまいました。住んでいる地域が、雨曇りが多い、家のライトも暗めなため。明るいレンズで補えるかなと思ったのですが、それでも高感度があまり使えないとなると、panaに傾きます。PhotoBookのコメントもありがとうございます。ゆっくり比較してみたいと思います。海外で作ってみて、印刷はやはり日本が一番だなと思います。

M.Sakurai様
＞J2に18.5mmで室内子供写真だと、アップ気味の写真になりそうですし
が気になってもう一度良く調べてみました、1Nikkoro18,5mmだと35mm換算で50mmとwikiで見たのですが、と言うことはAPS-Cだと75mm位であっていますか？凄く初歩的な事に気がついていませんでした。本体にお金をかけるよりレンズにと言うのを聞くので、レンズの種類を持ってみたかったのですが確かに18,5だとアップの写真ばかりになりますね、、、。
やはり予算を考えると、高感度撮影を上手く使って撮るのが良いのでしょうか。ノイズリダクションが変更になっているのであればJ4検討してみます。Vシリーズは値段と重さで外してしまったのですが、J1はJ2の方が安かったから単純に外してしまいました。予算があれば、D7000のレンズを増やしてミラーレスはサブと割り切ってしまって迷わないのですが笑お財布事情がそうもいかないのが残念です。

書込番号：18300399

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/12/24 07:43（1年以上前）

http://fujifilmmall.jp/pbdtop/
僕が購入した物と異なるモデルですが、ハードカバーの写真仕上げが良いと思います。
rawで編集して、注文時は「自動補正無し」が選択すればこちらの方が良いですね。

書込番号：18300410

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/12/24 08:08（1年以上前）

まとめると
DMC GF 5W はすでに生産終了しているので、買うなら早めが良いと思います。
Nikon J2は高感度は？スペックだけでは期待しない方が良いかも。

フォトブックですがフジのこちらは、印刷用紙が絹調で不満ありでしたが、作成頻度が多いなら
お手軽な金額ですね。
http://f-photobook.jp/info/hc/index.html

こちらの商品は高いですが、クリスタルプリントより、艶を抑えた使用です。
値段だけあって満足度はかなり高いです。ただネットで注文出来ない、取扱店が少ない等
少々面倒です。
http://fujifilm.jp/personal/print/photobook/premiere/index.html

アスカネットも人気があるみたいです。
http://www.asukanet.co.jp/main/index.html

僕が購入した物と異なるモデルですが、ハードカバーの写真仕上げが良いと思います。
rawで編集して、注文時は「自動補正無し」が選択すればこちらの方が良いですね
http://fujifilmmall.jp/pbdtop/

後、レンズの種類が少ないのもデメリットだと思います。

明るい単焦点ではこちらになると思います。
http://fujifilmmall.jp/pbdtop/

こちらは高くなりますが、
1 NIKKOR 32mm f/1.2
1 NIKKOR 18.5mm f/1.8
ですね。

レンズから考えるとDMC GF 5W の方が良いかも知れません。

書込番号：18300465

0点

Paris44さん

クチコミ投稿数：8件

2014/12/24 08:11（1年以上前）

じじかめ様
言い切っていただけると、ありがたいです。AFの速度気になっていたのですが、実機を持って見ていないので、ネットの情報だけだとNikon 1の優れた点として、沢山の意見があったのでNikonが候補にしていたのですが、先のコメントで頂いた高感度撮影の点も気になりはじめているところ。比較リンクもありがとうございます。

t0201様
詳細にありがとうございます！Raw編集。実はまだ手を出したことがなく、カメラの予算を抑えているのも、Photoshop Lightroomも購入したいなとおもっているからなんです。印刷されると画面で見るより暗めに印刷されることが多く、今まではただ撮っていただけなのですが、photobookなど作るとなると具体的に自分のしたいことが見えてきて楽しいですね。小さめのアルバムをギフトに作って見たかったので今度こちらで作ってみます。

書込番号：18300472

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11749件Goodアンサー獲得：609件

2014/12/24 09:48（1年以上前）

３５mm版５０mm相当にするには
ＡＰＳーＣ３５mm弱
μ４／３２５mm

…ですよ(^皿^)

パナソニックの１４mmは
結構、四隅の周辺減光があります
写りもスンバラシー♪…とは思いませんが、案外気に入っています

ＧＦ５本体は…吾輩は負担なく持ち歩けますが、使用頻度が少ないのであまり語れません（笑）
Ａ４なら結構綺麗なんじゃないかなぁ？（ＧＦ５ではなくＧＸ１での印刷経験ですが…）

書込番号：18300666

1点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2014/12/24 09:55（1年以上前）

Ｊ２は確かに安いですが画質を考えると・・・Ｄ７０００に３５ｍｍＦ１．８を追加するくらいでよろしいのでは？

書込番号：18300681

2点

MWU3さん

クチコミ投稿数：2956件Goodアンサー獲得：129件

2014/12/24 10:09（1年以上前）

GF5ではありませんが、同時期に販売されていたG5のユーザーです
（映像素子や画像処理は基本、同じシステムだと思います）

個人によって画質の許容範囲は異なるでしょうが、私はISO800ぐらいで常用しています
「今の使用条件で、14mmF2.5のレンズを使う」前提であれば、ISO1600程度で撮影可能だと思われます
推測の域ですみませんが、D7000と同等以上の仕上がりは期待できそうです

室内撮影ですが14～42mmズームでも「ケーキにローソク4～5本だけ」の環境で、AF作動します
お誕生ケーキの前で記念撮影みたいなシチュエーションにも、しっかり対応できますよ

パナソニック機種は「iA」という「お任せ撮影モード」を、ワンタッチで設定できます
最初のうちは、これで試されてみても構わないと思います

ちなみに今だと、後継機のGF6が在庫処分でかなりお買い得のようです
自分撮り（対面モニター）とwi-fi機能が不要でしたら、携帯性はGF5の方が優れてると思います
※個人的には、GF6よりGF5の方が好みですね

書込番号：18300704

0点

うるかめさん

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：60件

2014/12/24 14:40（1年以上前）

>D7000で室内(昼間)撮影は感度自動制御で低速限界設定を1/80にして撮っているのですがISO6400になってしまいました。

1システムは2つのAFを持っており、暗い所では…、お使いの環境では、ホントにAF早いですかね？

>実際お使いの方や
価格.comで書いても、まったく役に立たないフレーズの筆頭です。

>2歳の子供を連れてD7000を持って出かけるのが難しく、
と書いても
>Ｄ７０００に３５ｍｍＦ１．８を追加するくらいでよろしいのでは？
と返されてしまうような人たちの集まりですのでご注意を。

候補の機種の他に、E-PM2とかE-PL6等にFL-300Rを加えて、バウンス撮影とかはご検討無理でしょうか。
そちらでの購入が難しいのかな。

書込番号：18301359

1点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2014/12/24 20:18（1年以上前）

以下の点ですが、

> 1Nikkoro18,5mmだと35mm換算で50mmとwikiで見たのですが、と言うことはAPS-Cだと75mm位であっていますか？

18.5mmは35mm換算50mmであってます。50mmは換算後の値なので、APS-Cなら35mmですね。

今、どのくらいの焦点距離で撮られているのか分かりませんが、
主に室内だと35mm換算焦点距離で50mmになる辺りは、アップ気味になってと思ったのですが、
そう言えば海外でしたね。日本の狭い住宅事情で考えていました。

昼間の室内で絞りがわかりませんが、1/80のシャッタースピードでISO6400になるとすると、
ニコン1の場合、APS-C比で2絞り程度、絞りを開けて同程度の被写界深度になるので、
絞りを開けた分、ISO感度は下がりISO1600程度での撮影になります。
ISO1600となるとJ4ならぎりぎり使えると思いますが、J2では厳しいと思います。

現在使用しているレンズで絞りがいくつになっているか確認して、
そこから2絞りあけた絞りが標準ズームのF3.5-5.6の範囲になるようなら
標準ズームでいけますが、そうでなければ18.5mmが必要になるので、
J4+18.5mmでは予算オーバー、J2では高感度の性能不足という事になると思います。

GF5は生産終了という話がありますが、J2もJ3も生産終了、現在はJ4なので、その点は問題ではないかと。
ただ、GF5も高感度は、同程度の被写界深度を得るために絞るとニコン１と大差ないと思いますけど。

書込番号：18302056

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2014/12/24 22:54（1年以上前）

センサーサイズが小さくなると、暗いところに弱くなります。
ノイズが増えます。

要するに、スレ主の相談には無理があるのです。

正解はないでしょう。どこかで妥協するしかないです。
ソニーなら、センサーサイズが大きいわりに筐体が小さいので
良いのでは？　その代わり持ちにくいですが・・・

書込番号：18302598

0点

Paris44さん

クチコミ投稿数：8件

2014/12/24 23:02（1年以上前）

ほら男爵様
お恥ずかしい、、、深夜に深く考えすぎてしまいました、、、。頭が混乱です汗。初心者にはこの辺りが難しく混乱してしまいます(u_u)
お店で画角確認できればいいのですが、、パナの14mm気に入ってらっしゃるんですね。気持ちが傾きます。

杜甫甫様
最初はそれも検討したのですが、ベビーカーに手をつないで、荷物を持ってだといつかカメラを落としそうで。当面は小さめを^_^

MWU3様
具体的なシーンでの使い勝手、とても参考になります！GF6ダブルズームになってしまうので、GF5ダブルレンズキットかなと思っていたのですが、差を比べてはいなかったので、wifiも自分撮りも不要なので、やはりパナならGF5でいいなと確認できましたありがとうございます^_^
おまかせモードも主人が使う時に良さそうですし、パナに傾きます。

うるかめ様
確かに、今の環境ではAF遅いです。単純にそこで明るいレンズで稼ぎたいと思ってしまったのですが、どうでしょうか。実際試せないので、D7000と比べて考えているので、頭が混乱しています汗
実際お使い、子供、了解です^_^でも皆さん親切にお時間使って書き込んでくださって、ありがたいです。こちらの量販店の店員なんて、電池は入れない、試し撮りはできないの一点倍張り、、質問にまともにも答えてくれないので日本にお金は落とすつもりです。
オリンパス、ツインレンズキットを希望していたので、予算的にはE PMー1は検討していたのですが、レンズの明るさでGMを単純に残して検討に。バウンス撮影は考えていませんでしたが、Fl-300とPMー1なら予算ちょっとオーバー位です。重量も大きさも問題ないのですが、PM-2をお勧めですか？PM-1でもGF5と比べて検討の余地ありますでしょうか？

M.Sakurai様
先にも書いたのですが、混乱してしまいました。ありがとうございます。
海外でも、日本と住宅事情のあまり変わらないところに住んでいるのですが、周りがごちゃごちゃしているのを写さない様にと撮っているので、比較的アップの写真が多いかもしれません。
ISO1600だとJ2厳しいですか、昨日書いたD7000で撮影したISO6400天気の悪い(凄く良くあるシチュエーション)日室内F3,5 ,1/90,ISO6400 (低速限界を1／80に設定で実際は1/90でした)、天気が良ければF3,5 1/90,ISO1000でした。室内、暗い場所は避けるべきなのでしょうが、記録写真なのでいつでも撮れたらと思ってしまいます。室内は、D7000に任せて使い分けるで検討、全部をこの予算でカバーは難しいと割り切ります。 GF5でも高感度はというコメントも気になりますが、予算からいくとGF5かなと思いつつも、Nikonが好きなのでNikon1が捨てきれないです。
V2だったかな？Amazonでみたらお買い得な感じが、こころ惹かれてしまいましたが、軽い出来るだけ小さいをキープすることにします^_^

書込番号：18302620

0点

Paris44さん

クチコミ投稿数：8件

2014/12/25 06:15（1年以上前）

デジタル系様
おっしゃる通りです。質問としては、どちらがより向いているかのつもりが、書いて行くうちに欲が。予算も限られていますし当然全て希望どうりは無理ですね。ソニーはPC、コンデジと色々使ったのですがどうも相性が悪いようで、外して考えていました。予算内のダブルレンズキットもありそうですね。ご提案ありがとうございます。

書込番号：18303135

0点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2014/12/25 06:19（1年以上前）


COOLPIX Aですが中身はD7000と同じと言われています。	V1+18.5mm J2+18.5mm相当と思って下さい。	V2+11-27.5mm	V3+10-30PD

F3,5 ,1/90,ISO6400 と言う事なので、手持ちのカメラで撮り比べてみました。
結構暗いですね。今、夜明け前なので外からの明かりは無く、室内灯(LED)のみですが、
一番暗くしてちょうどくらいです。
調光するとフリッカーがでるタイプなので、そこはご勘弁を。

・1枚目がCOOLPIX Aですが、撮像素子、画像処理エンジンがD7000と同じなので、
　D7000で撮ったら、こんな感じに写る状況だと思って下さい。
・2枚目がV1+18.5です。J2+18.5と同じ写りになりますが、V1/J1/J2にはISO6400の設定がなく、
　これのみISO2200(オート)になっている事、焦点距離が長いのでアップになる事から、これが一番まともに見えるかも。
・3枚目はV2+11-27.5mm。アマゾンのV2キットは確かこのレンズですよね。
・4枚目はV3+10-30PD。J4の標準キットと同じ構成です。V2に負けるかなという感じがするのは
　レンズの性能の違いとV3の実効感度がV2より低いのが主な要因でしょう。

書込番号：18303139

2点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2014/12/25 06:47（1年以上前）


Nikon1 V3 18.5mm	α6000 24mm

今日は、私は、最近V3を買いました。
V3はJ4と同等でJ2の改良版という位置付けですね。
まだまだ使い込んでいないので、おぼろげな印象でコメントします。

高感度ノイズについては、良く抑えられていると思います。ISO6400でも甘めに評価してOKです。(この辺の許容範囲は個人差がありますが…)
ただ、ノイズを良く抑えている分、パキッと感が少し無くなる傾向があります。
室内で猫を撮るので、18.5mmも買いましたが、やはりもう少し広角側が欲しいと思います。私の好みは、換算35mmなので、Nikon1なら13mmになりますが、ラインナップにありません。(ズームは暗いので13mm/1.8を希望)
AFは、晴天の屋外では素晴らしいですが、
ISO6400になるような環境では本来の性能は発揮出来ないようです。

参考写真をアップします。
比較に私が常用しているα6000もあげておきます。モデルさんに同じ場所で同じポーズとって！と言えないのでご勘弁ください。
画角も撮影日も違いますが、照明等は同じです。発色がだいぶ違います。
AWBの精度はα6000の勝ちですね。
まだ、外での撮影が十分にできていないので、ボチボチやって行きます。

D7000は所有していないので、それとの比較は出来ません。失礼しました。

書込番号：18303164　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

DHMOさん

クチコミ投稿数：4971件Goodアンサー獲得：586件

2014/12/25 06:48（1年以上前）

>Raw編集。実はまだ手を出したことがなく、カメラの予算を抑えているのも、Photoshop Lightroomも購入したいなとおもっているからなんです。
パソコン用ディスプレイは、何というメーカー・型番の製品をお使いなのだろうか。
↓は、ある電器店で各ディスプレイの画質設定を初期設定に戻してから同一写真データを表示して撮影したとのこと。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
各ディスプレイの色調がバラバラに写っているが、多くのノートパソコンやディスプレイ一体型デスクトップパソコンでも同様にバラバラだと思ってよい。
この中のある1台の表示を頼りにしてPhotoshop Lightroomの画質調整項目をいじり、理想の映りになるよう仕上げても、いずれ別のディスプレイに買い替えると映りが変わってしまう。
ディスプレイの機種差・個体差・経年変化による表示の違いをなるべく抑えるため、ある基準に沿った色調で表示されるように工場で測色・調整してから出荷しているディスプレイ(一万数千円～)やディスプレイを測色・調整するための測色器セット(一万数千円～)がある。
価格が高い製品になるほど、発色精度が向上し、基準どおりに表示するようになる。
t0201さんが「rawで編集して、注文時は『自動補正無し』が選択すればこちらの方が良いですね。」と述べているが、このようなディスプレイ環境を整えないと、RAW編集も「自動補正なし」注文も意味がない。

>印刷されると画面で見るより暗めに印刷されることが多く、
ディスプレイに真っ白を表示する。
その真っ白表示とプリント用紙の紙白とを見比べ、似た感じになるようディスプレイの輝度を落とす。
明るさだけでなく色味も違うかもしれない。
白といっても、青みがかった白もあるし、アイボリー調の白もある。
単売ディスプレイではゲイン調整機能が使えるが、多くのノートパソコンやディスプレイ一体型デスクトップパソコンでは輝度しか調整項目がないだろう。
白だけでなく、ガンマ特性や色域や視野角の問題もあるだろう。
ディスプレイ環境を整えても、印刷業者を選ばないと、プリントの色は違ってくる。
印刷業者を選んでも、プリントを見るのに不向きな光源だと、ディスプレイとプリントとで色が合わなくなる。
例えば、電球色のランプや平均演色評価数(Ra)が不明のLED光源などは向かない。
理想はRa99の色評価用蛍光灯で、価格は1本数百円と安いのだが、直管しかない。
LEDなら東芝の高演色キレイ色＜-kireiro-＞がRa90、環型蛍光灯なら東芝のメロウZがRa84。

書込番号：18303167

0点

Rising.Sunさん

クチコミ投稿数：570件Goodアンサー獲得：82件

2014/12/25 08:34（1年以上前）

D7100とDMC-GF5でを使ってます。
http://review.kakaku.com/review/K0000471668/ReviewCD=779434/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000359128/ReviewCD=678098/#tab

A4プリントなら、変わらないと思います。
高感度は、D7100の方が多少良いですが、私的にはそれほど違いが気になる感じでもないです。
DMC-GF5は、バウンス撮影できますよ。

書込番号：18303299

0点

Paris44さん

クチコミ投稿数：8件

2014/12/26 06:35（1年以上前）

M.Sakurai様
撮り比べてくださったんですね。ありがとうございます。
わんちゃんがカワイイなと、最初に撮影例のリンクを頂いて色々拝見していた時に思っていました。
撮影対象が動くという点では子供も動物も同じなので、ご意見お伺いできてうれしいです。
再現してくださって、恐縮です。暗いですよね、こんな暗いところで撮るのかという感じなのですが、寒さ対策の為なのか古い家、アパルトマンは窓が小さく昼間でも光があまり入らないので、夕方や雨、曇りとなると全く、また、照明も間接照明がほとんどです。自宅なら改良の余地があるのですが、出向いた家で、電気をつけてくれだとか、カーテンをと言えないのでこの条件で撮影できればいいなと思っていました。
やはり、レンズですね。Ｊ４のズームレンズも詳細みてみました、ズームレンズ動画撮影には良さそうと気持ちが傾いたのですが、写真例見せて頂いてやはり明るいレンズがほしいなと思いましたので、NIKONならば18.5ｍｍとJ2に。撮影例のリンクのページ色々比べられて面白いですね、勉強になります。

でぶねこ☆様
V3ご購入になられたんですね。ネコちゃんの写真ありがとうございます。
背景の色の差もあるのかもしれませんが、α6000の写真に惹かれました。先に書いたのですが、ソニーは相性が悪いようで、候補に入れていなかったのですが…気になってしまいます！

DHMO様
確かに、画面の環境の差とは！書いてくださった事が出来るような予算は無いのですが、大変勉強になりました。

Rising.Sunさん
お写真拝見しました。D7100 のクリスマスツリーが後ろ写っている写真は雰囲気があって素敵で。NIKKOR 35mm f/1.8Gいいなーと思ってしまいました。
GF5のお写真も拝見しました。コメントの
>カメラ自体が小型なのでホールドすると、ほぼレンズしか見えない為、子供の撮影は警戒感を与えにくく自然な表情をとれます。
という点私も子供の撮影のときには重要だなと感じました。今のＤ7000ではカメラを見つけて寄って来てしまうので、なかなか自然な表情がとれません。
>フラッシュ内蔵で、バウンス撮影できる。
というのも、今の撮影環境では大いにプラスになるなと、別売りのフラッシュを買うよりも良いかなとやはり2つのどちらかと最初のチョイスに。

書込番号：18306038

0点

Paris44さん

クチコミ投稿数：8件

2014/12/26 15:12（1年以上前）

皆様色々とアドバイスを頂きましてありがとうございました。
気がついたら、Nikon1 J2値上がりしていました苦笑
皆様からのご意見を参考に、やはり、この2点のどちらかから最終的に決定しようと思いますが、旅行に出てしまいお礼ができなくなりますので一旦問題解決として〆たいと思います。
購入して、手元に届きましたら(少し時間がかかるかもしれませんが)こちらにご報告させて頂きたいと思います。

書込番号：18307117

0点

Paris44さん

クチコミ投稿数：8件

2015/04/04 07:36（1年以上前）

色々ご相談にのっていただいた結果、
DMC-GF5を購入しました。
すでに廃番モデルですが、価格と使い勝手ともに満足しています。
パンケーキレンズの画各も希望していた、室内撮り、子供撮影に使いやすく、暗目の照明の室内でも対応できています。

人に撮影を頼む時にオートのモードがシャッターの横にあってすぐにオートに出来るのがとても便利です。
好みだと思いますが、夜景の写真がいいといわれる事が多いので、万人受けする写真が撮れるのかもしれません。
操作性は撮影時、指がDISPのボタンにあたってしまうのが少し不便ですが、左利きの主人でも持ちやすいそうです。

ご報告が遅くなった事お詫びいたします。
こちらで相談にのって頂いたおかげで納得して購入できました。
ありがとうございました。

書込番号：18646428

1点

ナイスクチコミ19

返信11

デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J2 標準ズームレンズキット

Ｊ２でデジスコにチャレンジ

2014/12/10 09:22（1年以上前）

もず１１さん

クチコミ投稿数：139件

初めて投稿します。ご教授お願い致します。

今年Ｊ２標準ズームレンズキットを購入し、その後30-110レンズ・18.5レンズを買い増しして、風景や子供（０歳）やインコの写真を撮っています。30-110レンズはまだほとんど使用していません。

鳥見歴は２０年、双眼鏡・フィールドスコープ（ＥＤⅢ）・三脚を持っていますが、最近は鳥見に行けてません。

価格．ｃｏｍにてNikon1で撮影した鳥の写真を見ていると、今すぐではないのですが、Ｊ２でデジスコにチャレンジしたくなり、育児の合間にニコンのＨＰを見ています。

設備投資を最小限に抑えるとなると、Nikon 1専用デジスコーピングブラケットDSB-N1もしくはNikon 1専用デジスコーピングアダプターDSA-N1が必要となることは理解しましたが、接眼レンズについての箇所がよく分かりません。

現在ＥＤⅢに付けている接眼レンズには、「20-45×」と「25-56×」が上下に並んで刻印してあります。

質問内容：
①手持ちの接眼レンズとは別に、「フィールドスコープDS接眼レンズ」もしくは「EDGフィールドスコープ専用接眼レンズ」というものが別途必要なのでしょうか？
②「フィールドスコープDS接眼レンズ」と「EDGフィールドスコープ専用接眼レンズ」の相違点は何でしょうか。

お分かりになる方がいれば、ご教授お願いします。もしくは「ここを見れば書いてある」というご指摘でも構いません。宜しくお願い致します。

書込番号：18255310

0点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2014/12/10 10:02（1年以上前）

スレ主様

私もデジスコに興味が湧いて、先日V3を購入しました。まだ、それ以外には機材は揃えていません。
色々調べると、スコープとカメラを固定するのが結構厄介で、撮影現場でいちいち組み立てなけれなならないなど、意外とめんどくさそうだなと思う様になってきました。
一番手堅いのは、1NIKKORの70-300を買う事だと思いますが、高いのと、入手困難なのがネックです。
で、最近は、シグマの70-200/2.8とテレコンを付けてみようかなんて考えてます。
レンズ単体で、換算540mm/2.8 テレコン付けたら換算1080mm/5.6は魅力です。

書込番号：18255387　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2014/12/10 10:30（1年以上前）

桜田門のとこのお堀で、デジスコ使ってる方みたよん。　　（「・・）

そーゆえば、デジスコでおもいだしたんだけど、楽しんごさんって最近見ないね。　　（*ω*？

書込番号：18255467

5点

もず１１さん

クチコミ投稿数：139件

2014/12/10 12:17（1年以上前）

でぶねこ☆様

回答ありがとうございます。V3羨ましいです！V1中古を買いたくなり、でもカメラはもう買わなくていいと家族にたしなめられ、悶々としてます。

現場での組み立て、確かに面倒かもしれません。。シグマのレンズ、教えて下さってありがとうございます。テレコンバーターを使うとf値は倍になるのですね。それでもf値5.6。レンズで10万弱、テレコンバーターとFT1？も必要ということですね。

現行機材からの追加投資は2、3万におさえたい、なんて無謀でしょうか。

ですが、他の選択肢（お金があれば大変魅力的！）を示して下さってありがとうございました！

書込番号：18255736　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もず１１さん

クチコミ投稿数：139件

2014/12/10 12:24（1年以上前）

guu cyoki paaさん

桜田門、って警視庁ですか？東京詳しくなくて。

どどすこ。。

書込番号：18255756　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2014/12/10 19:07（1年以上前）

私はED50とFSA-L1しか持っていませんが、分かる範囲で書きます。

まずEDGと製品名に付くのはフィールドスコープ本体の方がEDGシリーズという新しい製品用の周辺機器なので、EDⅢシリーズには使えません。
EDⅢシリーズにはMC又はDSの接眼レンズが使用可能ですが、DSと付く製品はデジカメでの撮影用に設計されているのが、MCとの違いです。

今お持ちの接眼レンズはズームタイプのようですが、ズームタイプはデジスコにはNGのはずです。
けられるとか、ピントが合わない、ズーム操作ができないといった問題が起きるはずです。
なので、DSB-N1もしくはDSA-N1に加えて、DSシリーズの接眼レンズを一本購入するのが最小システムになります。
もしくはニコンの在庫はなくなったようですが、販売店の在庫もしくは中古でFSA-L1を購入してFT1経由でJ2に接続するという手もあります。

一応、各接続方法の特徴を書いておくと
DSB-N1
・接眼レンズとカメラのレンズを密着させたり、光軸調整が必要なのでスコープとカメラの接続が面倒。
・標準でレリーズがついているので、手振れを抑えるには有利。
・スコープでおおよそピントを合わせた後、狭い範囲ですが、カメラ側のAFが使える場面もある。
・接眼レンズとカメラのレンズの組み合わせで焦点距離の調整範囲が広い。

DSA-N1
・接続は調整不要の為、簡単。
・接眼レンズとカメラのレンズの組み合わせで焦点距離の調整範囲が広い。

FSA-L1
・接続はDSA-N1と同様調整不要の為、簡単だが、本来レフ機用なのでFT1が必要。
・FT1経由の為、フォーカスエイドが一応使用できる。
・リレー光学系内蔵の為、接眼レンズは不要だが、焦点距離は固定となる。
・定価の合計だと一番高くつく。

書込番号：18256708

1点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2014/12/10 20:05（1年以上前）

ごめんなさい、コピペしたあと削るのを忘れてました。

DSA-N1
・接続は調整不要の為、簡単。
・接眼レンズとの組み合わせで焦点距離の調整範囲が広い。

DSA-N1はカメラのレンズの替わりに装着する製品ですから、変更できるのは接眼レンズのみです。
組み合わせで調整できる範囲はDSB-N1が一番広くなりますが、けられたりするので、
全ての組み合わせが使用できるわけではありません。

書込番号：18256876

1点

もず１１さん

クチコミ投稿数：139件

2014/12/11 08:27（1年以上前）

M.Sakuraiさん

丁寧な返信有難うございます。

デジスコシステムについて理解できました。DSB-N1もしくはDSA-N1の長所・短所を踏まえて、DS接眼レンズの倍率も合わせて検討したいと思います。実現はまだ先になりますが。

FSA-L1もニコンHPで確認しました。在庫払拭とありました。一眼レフをお持ちの方はデジスコシステムを組むより超望遠レンズを揃えるのでしょうか。鳥見にはフィールドスコープが便利な気がしますが、そうでもないのかな。

話は逸れますが、いつもNikon1製品の口コミ内での適切なアドバイスを拝見しています。犬にも表情があるのか、と感心しきりです。昨日は双眼鏡を持って、Ｊ２に30-110レンズを付けて、近所を散歩しました。ケリやムクドリを撮りましたが、換算300ミリでは小さくしか写りませんね。

また何かありましたら相談させてください。有難うございました。

書込番号：18258307

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/12/11 16:13（1年以上前）


コンデジですが

ケリは回転しながら降下してくるのを撮影するのが難しいですね。
こう廻っているのだからと頭の中では判っていても、追いきれません。

書込番号：18259433

1点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2014/12/11 22:31（1年以上前）

デジスコと超望遠レンズの違いは、ほとんど焦点距離でしょうか。
超望遠レンズは長くても800mm程度、テレコンを組み合わせても1200mm辺りが限界。
デジスコだとあまり焦点距離が長くならないFSA-L1を使っても、私の持っているED50でも1400mm程度、
他のEDシリーズ＋FSA-L1なら2160mm程度になりますからね。

DSA-N1やDSB-N1で倍率の高い接眼レンズと組み合わせると、とんでもなく長いレンズになりますが、
F値が暗くなりすぎますし、解像力がついてこない場合もあるので、組み合わせの自由度は高いですけど、
実際に使いやすいかどうかは色々検討しないといけなさそうです。
私の持っているED50は安価な製品と言う事もあって、FSA-L1と組み合わせて1 Nikkor 70-300mmを
使うより大きく撮れますが、描写が甘いので細部は70-300mmの方が良いかも？というくらいですから。

FSA-L1が在庫払底なのは、恐らくEDシリーズ自体がもう生産していなくて、在庫限りなんだと思います。
より高性能なEDGシリーズに切り替えたいのでしょうね。(すごく高価な製品ですけど・・・)
あとレフ機をデジスコに使うと、シャッターとミラーの振動でブレやすい上にMFのみなので使いにくく、
レフ機用のFSA-L1はもともと売れない製品なんだと思います。

と、なんか色々書いてますけど、私も鳥さんは見るだけで撮らないので…
私のカメラは犬専用なんです(笑)

ちなみに双眼鏡でもフィールドスコープでも接眼レンズのゴム見口を折り返して
カメラのレンズを押し付ければ、撮れない訳ではないですよ。
光軸を合わせた状態を保持するのが極めて難しいので、実用的ではないですが、
緊急避難的には使えます。

ここの口コミでもよく見かける会社の製品にもっと安い組み合わせはないかと
見てみたのですけど・・・

以下の3点を使うと10-30mmをつけたニコン１をEDシリーズに繋げますが6万ほどになります。
http://www.turboadapter.com/product/20xwfa.htm
http://www.turboadapter.com/product/ta4.htm
http://www.turboadapter.com/product/br_n1_1030.htm

上の3点、最後のカメラと接続する部分がかなり高価なので、替わりにレンズのフィルターねじを
つかって接続すると安上がりですけど、レンズが壊れそうなのでお勧めできません。
と言うか比較的丈夫な18.5mm以外は絶対に避けたほうが良いと思います。
http://www.turboadapter.com/product/20xwfa.htm
http://www.turboadapter.com/product/ta4.htm
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/step_up_ring/4961607887851.html
上のページのJANコード4961607887912の40.5-58を使うとTA4とレンズが接続できます。

書込番号：18260699

1点

もず１１さん

クチコミ投稿数：139件

2014/12/12 18:31（1年以上前）

じじかめさん

私は飛んでいる鳥を見つけたら双眼鏡で追いかけて、止まったところをフィールドスコープで捉えるのが常でして、デジスコを導入しても止まったところを狙うと思います。飛んでるケリを回転を予測してコンデジで撮るなんて、すごいですね！

ちなみに一昨日のケリは田んぼにじっとしてました。

M.Sakuraiさん

焦点距離のご説明有難うございます。デジスコは焦点距離が伸びる分、解像力の確認が必要で、接眼レンズの選択によっては暗くなりそうなんですね。ＤＳ接眼レンズの倍率が２４倍、４０倍、６０倍と選択肢があって、さすがに６０倍は使いにくい＆何となく暗くなりそうと思い、２４倍か４０倍かで悩んでます。現行は、２０倍で捉えてからズームするやり方をとっていて、２４倍が使いやすいのか、しかしアマゾンのレビューを読むと倍率が足りないと書いてあり・・・。どんな鳥を撮りたいかにもよりますよね。もう少し考えてみます。

FSA-L1はＥＤシリーズ用で、ミラーショック有でＡＦ不可なのですか。なるほど。

今までコンデジを接眼レンズに押し付けて鳥の写真を撮ることもあったのですが、光軸を合わせるというのでしょうか？、うまく写すのが大変難しい。さらに先日の月蝕を撮ろうとして四苦八苦したので、デジスコを導入してみたいと思いました。

デジスコドットコムの製品のご紹介も有難うございます！こちらの接眼レンズは２０倍、カメラのレンズは10-30使用なのですね。これくらいが使いやすいのかな。もう少し考えてみます。

書込番号：18262985

0点

もず１１さん

クチコミ投稿数：139件

2015/01/13 15:02（1年以上前）

結果報告です。
でぶねこ☆さん、guu cyoki paaさん、M.Sakuraiさん、アドバイス有難うございました。

フィールドスコープＥＤⅢ＋ＤＳ接眼レンズ＋Ｎｉｋｏｎ１専用デジスコーピングブラケットDSB-N1＋１Ｎｉｋｋｏｒ１８．５ｍｍ＋Ｊ２で、コミミズクを撮りました。たぶん、ケラレなし、光軸調整もしなくて大丈夫でした。

書込番号：18366254

3点

ナイスクチコミ19

返信33

今もっているカメラとの比較（教えて下さい）

2014/05/20 20:18（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J2 標準ズームレンズキット

pianomandaさん

クチコミ投稿数：50件