PENTAX X-5 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥15,500 (5製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:26倍 撮影枚数:330枚 PENTAX X-5のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX X-5 の後に発売された製品PENTAX X-5とPENTAX XG-1を比較する

PENTAX XG-1

PENTAX XG-1

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 8月 8日

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:52倍 撮影枚数:240枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX X-5の価格比較
  • PENTAX X-5の中古価格比較
  • PENTAX X-5の買取価格
  • PENTAX X-5のスペック・仕様
  • PENTAX X-5の純正オプション
  • PENTAX X-5のレビュー
  • PENTAX X-5のクチコミ
  • PENTAX X-5の画像・動画
  • PENTAX X-5のピックアップリスト
  • PENTAX X-5のオークション

PENTAX X-5ペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [クラシックシルバー] 発売日:2012年 9月13日

  • PENTAX X-5の価格比較
  • PENTAX X-5の中古価格比較
  • PENTAX X-5の買取価格
  • PENTAX X-5のスペック・仕様
  • PENTAX X-5の純正オプション
  • PENTAX X-5のレビュー
  • PENTAX X-5のクチコミ
  • PENTAX X-5の画像・動画
  • PENTAX X-5のピックアップリスト
  • PENTAX X-5のオークション

PENTAX X-5 のクチコミ掲示板

(544件)
RSS

このページのスレッド一覧(全20スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX X-5」のクチコミ掲示板に
PENTAX X-5を新規書き込みPENTAX X-5をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信11

お気に入りに追加

標準

EVFは?

2014/06/10 07:33(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX X-5

スレ主 aspicさん
クチコミ投稿数:1028件 PENTAX X-5の満足度5

このカメラを注文してしまいましたが、単三電池仕様で様々な種類が使えるところがいいです。
EVFの見え具合はどうでしょうか。望遠側でピントの合ってくる様子などわかるのでしょうか。あと色鮮やかに見えるとうれしいですね。

書込番号:17610873

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2014/06/10 07:44(1年以上前)

この機種を量販店で試写した感覚ですが、ファインダーは23万ドットしかありませんのでスッキリ・クッキリ綺麗とは言い難いです。
勿論ピント合わせの為のファインダーですからピントが合った状態は確認できます。

書込番号:17610897

ナイスクチコミ!1


スレ主 aspicさん
クチコミ投稿数:1028件 PENTAX X-5の満足度5

2014/06/10 08:28(1年以上前)

湯〜迷人さん返信どうも、明るいところでの構図あわせには便利だというので買ってみました。

書込番号:17610987

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2014/06/10 08:35(1年以上前)

ご購入おめでとうございます!
仰るとおり日中陽射しが強いと液晶画面は見づらいのでEVFが有ると助かりますね。

書込番号:17610998

ナイスクチコミ!0


raven 0さん
クチコミ投稿数:1283件Goodアンサー獲得:95件 photohito 「raven0」 

2014/06/10 08:36(1年以上前)

私はスルーしちゃったのですが、父が買いました。
これに限らずですが、高倍率機の低画素EVFはピントの追い込み等は時間が掛かります。
明らかに合った、外したのような状態で有れば確認は容易ですが、上記の様にしっかり使うとやはり不便です。

書込番号:17611003 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2014/06/10 08:39(1年以上前)

私はEVF付きの機種を使用していますが、90%はEVFで撮影しています。
理由は撮影に集中できて撮ってるぞという気持ちになれるから… (^^)

書込番号:17611010

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9391件Goodアンサー獲得:897件

2014/06/10 08:44(1年以上前)

フジのHS10、20万ドットのEVFです。
マクロ撮影はファインダーではまず無理です。
LX7に付けたLVF2は144万ドット、これはしっかり花弁の何処にピントが合うかもわかる。

書込番号:17611016

ナイスクチコミ!0


スレ主 aspicさん
クチコミ投稿数:1028件 PENTAX X-5の満足度5

2014/06/10 09:40(1年以上前)

みなさん返信ありがとうございました。
長らくただの液晶つきカメラだけ使っていたので、周囲が暗くて構図に集中できそうなEVHはよいと思います。
それと旅行などで1日に何百枚も撮ることがあるので、エネループ(2400mAのもの)が使えるのはありがたい。

書込番号:17611155

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/06/10 11:04(1年以上前)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510130_J0000011722_J0000011848&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

ミラーレスのEVFが144万ドット程度ですから、23万ドットのEVFでは見やすいとは言えないと思います。

書込番号:17611328

ナイスクチコミ!1


スレ主 aspicさん
クチコミ投稿数:1028件 PENTAX X-5の満足度5

2014/06/10 11:37(1年以上前)

ま、ぼつぼつしてるくらいいいです。

書込番号:17611398

ナイスクチコミ!0


16goさん
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2014/06/11 09:25(1年以上前)

Xー5使用者です。
背面液晶の色鮮やかさに比べて、やや白んで見えるような気がしますがEVFあるとないとじゃ大違いですよね。
晴天の動物園ではとても役にたちました。

書込番号:17614661 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 aspicさん
クチコミ投稿数:1028件 PENTAX X-5の満足度5

2014/06/11 13:35(1年以上前)

予想以上に重かったですが、なんとか使っていこうと思います。

書込番号:17615281

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

マニュアルフォーカスは?

2014/02/21 15:41(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX X-5

スレ主 can-pさん
クチコミ投稿数:5件

マニュアルフォーカスの使い勝手はどうなんでしょうか?

書込番号:17219039

ナイスクチコミ!0


返信する
御用ださん
クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:15件 PENTAX X-5のオーナーPENTAX X-5の満足度5

2014/02/21 17:36(1年以上前)

can-pさん。こんにちは。
操作方法の好き嫌いで評価が分かれると思いますが。
レンズのリングをぐりぐりする手動では無く、十字キーで調整するタイプですから、私はやりにくいですね。
同じネオ一眼ですが、富士フイルムのx-S1のマニュアルフォーカスはレンズぐりぐりの手動タイプなので、マニュアルフォーカスに限定して言えば、x-s1の方が使いやすく、こちらに軍配が上がるようです。

書込番号:17219330

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 can-pさん
クチコミ投稿数:5件

2014/02/21 19:12(1年以上前)

御用ださん、ありがとうございます。
フォーカスリングでピント合わせじゃないんですね。十字キーだと背面についてるのでかなり使いずらそうですね。残念です。
X-S1は気になる機種ですが、単三電池じゃないので選択肢に入っていません。

書込番号:17219644

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/02/21 19:56(1年以上前)

この値段ですから、マニュアルフォーカスはついているというだけでしょうね。

書込番号:17219752

ナイスクチコミ!2


御用ださん
クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:15件 PENTAX X-5のオーナーPENTAX X-5の満足度5

2014/02/21 20:09(1年以上前)

can-pさん。
返信有り難うございます。
過去の書き込みを勝手に拝見し、can-pさんは植物にお詳しそうなので、「花の接写をされているのかなあ」と無責任にに想像しております。(見当違いならゴメンナサイ)
私は接写はしませんが、x-5のピント合わせにさえ慣れておしまいになれば、撮影角度が自由になる、一応のバリアングルでもあるし、とっても良い機種だと思います。
乾電池を入れてもかなり軽いかわり、代償として、とくに電池室などの作りが華奢であるとかの短所はありますが、その割には写りも良い方では無いかと思ってます。
x-5フアンの主観的見解でした。
失礼しました(笑´∀`)

書込番号:17219791

ナイスクチコミ!2


スレ主 can-pさん
クチコミ投稿数:5件

2014/02/22 11:52(1年以上前)

じじかめさん、でしょうね。期待するほうが馬鹿でした。

御用ださん、接写もしますが少し離れた場所の植物等をズームで撮ることがあります。
その時に近くの葉や枝にピントが合ってしまい目的のものが撮れない場合が良くあります。
そういう時にマニュアルフォーカスがあればなと思ってしまいます。
現在フジフィルムのHS−10を使っています。接写は満足していますが、マニュアルフォーカスはうまく使いこなせないでいます。
デジイチを買う金もないのでもう少しHS−10で頑張ってみます。

書込番号:17222300

ナイスクチコミ!0


aspicさん
クチコミ投稿数:1028件Goodアンサー獲得:11件 PENTAX X-5の満足度5

2014/06/08 16:33(1年以上前)

コンデジ画質とはどういうことなのかな。
細部がザラザラして艶がないという意味なのかな。
でも1/2.3の小さなセンサーでは皆同じはずだな。
周辺部の画像の流れなどがなければよいよ。

書込番号:17605416

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX X-5

フィルム時代からのペンタックス党です。仕事がらみの理由ですが、無線リモコンO-RC1を使用して、天井ぐらいの高さから手元の作業風景をズーム撮影をしたいと思っております。撮影中の画像を、複数名で確認しながら作業したいのですが、リアルタイムでのAV出力もしくはHDMI出力は可能でしょうか?マニュアルを読むと、「再生時の画像出力」については記載があるのですが、撮影時に出力可能かどうかは、記載がありません。

X-5は安いし、機能豊富だし、仕事以外でも使えそうで第一候補です。でもX-5以外のペンタ機でも撮影時画像出力可能なものがあれば教えてください。正直言えば、ペンタ機以外でもいいのですが。。。

昨日、新宿ヨドバシに聞きに行ったのですが、X-5はもう在庫なしと言われ、確認できませんでした。所有されている方、情報あればぜひ教えてください。

書込番号:16993442

ナイスクチコミ!1


返信する
technoboさん
クチコミ投稿数:2291件Goodアンサー獲得:628件

2013/12/24 12:13(1年以上前)

WG-3、WG-10はできるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005985/SortID=16769738/#tab

書込番号:16993592

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ケラレ発生

2013/12/10 21:41(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX X-5

スレ主 vikasnepalさん
クチコミ投稿数:3件

最近購入して、練習を兼ねて試し撮りをしてみたんですが、
広角端で右上と左上にかなりケラレが発生してしまいます。
X-5お持ちのみなさんも、同様の現象は起きていますでしょうか?
それともこの個体の不良ですかね?

書込番号:16941078

ナイスクチコミ!1


返信する
御用ださん
クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:15件 PENTAX X-5のオーナーPENTAX X-5の満足度5

2013/12/10 22:44(1年以上前)

vikasnepalさん、こんにちは。
たぶん、ケラレではなく口径食ではないでしょうか。口径食については説明しているしているサイトが多くあります。
http://diji1.ehoh.net/contents/koukei.html
縛りを縛ったら、改善される場合が多いですよ。

書込番号:16941475

Goodアンサーナイスクチコミ!0


御用ださん
クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:15件 PENTAX X-5のオーナーPENTAX X-5の満足度5

2013/12/10 22:52(1年以上前)

失礼。タイプミスをしました。
誤 絞りを縛ったら →  正 絞りを絞ったら
訂正します。申し訳ない(汗。

書込番号:16941520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:9件

2013/12/10 23:08(1年以上前)

当機種
当機種

広角端

ズーム 169mm相当

取り合えず移してみた例を挙げておきます。
カーテンを撮影 広角端(22mm相当)とズーム(169mm相当)
影などをなるべく避けましたが、分かりやすくないかも。
35%に縮小してあります。

書込番号:16941601

ナイスクチコミ!1


スレ主 vikasnepalさん
クチコミ投稿数:3件

2013/12/10 23:09(1年以上前)

御用だ様
さっそくに、ご親切な回答をいただき、ありがとうございます。

暗いところで絞りを開いて撮影してみましたが、広角ですと必ず影が出ますので、
口径食の可能性は低いのではないかと思います。

明日にでも、明るい屋外など違う条件で撮り比べてみようかと思いますが、
今のところ、広角端では、毎回ほぼ同じ程度の、ケラレ(もしくは影?欠け?)が発生します。

書込番号:16941607

ナイスクチコミ!1


御用ださん
クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:15件 PENTAX X-5のオーナーPENTAX X-5の満足度5

2013/12/11 00:18(1年以上前)

暗いところを撮影されたようですね。もしかして、ストロボ撮影時の事でしょうか。違うかなあ。取り説P79の下段にそれらしいことが書いてあります。昼間の自然光でとっても同じ症状ならば。お客様相談センターに電話が手っ取り早いかも。鹿子緋色さんの写真は判りやすいですね。

書込番号:16941936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:9件

2013/12/11 02:01(1年以上前)

私の所有機で注意してみてみると、四隅がほぼ等しく少し暗くなる様子です。
わずかにズームさせると目立たなくなりますが。

書込番号:16942170

Goodアンサーナイスクチコミ!1


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2013/12/11 04:22(1年以上前)

>スレ主さん

そのケラレたっぽい写真をアップすると一発で解決しますよ・・・多分(=゚ω゚)ノ

書込番号:16942296

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/12/11 13:49(1年以上前)

↑ それがいいと思います。

書込番号:16943568

ナイスクチコミ!0


スレ主 vikasnepalさん
クチコミ投稿数:3件

2013/12/11 22:04(1年以上前)

本日、購入店に相談したところ、あっさり不良と認められて、
交換か返品ということになりました。

久しぶりのカメラ購入&初高倍率ズーム機でしたので、落ち込んでいたのですが、
無事解決いたしました。

短時間のあいだに、ご親切なご回答やアドバイスをたくさん頂いて、感激です。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号:16945394

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信13

お気に入りに追加

標準

初心者 質問があります!

2013/12/04 01:50(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX X-5

スレ主 3838miyaさん
クチコミ投稿数:5件

Pentax x5のことで質問です!
さっき写真を撮ろうとしたところシャッターボタンを入れたら電源が切れてしまいました。

もう一度入れ直して見るものの、最初の画面?(PENTAXって書いてあるやつ)すら出ないで電源がきれてしまいます。

これは直せるのでしょうか

誰か教えてくださいヽ(;▽;)ノ

書込番号:16913243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:27284件Goodアンサー獲得:3121件

2013/12/04 03:31(1年以上前)

シャッターは入れるでなく、切るか、押すです。

電池の入れ直し。
これでも駄目なら、電池の充電後、入れ直す。
もしくは、本体をリセット後、再設定。

書込番号:16913359

ナイスクチコミ!0


スレ主 3838miyaさん
クチコミ投稿数:5件

2013/12/04 04:19(1年以上前)

コメントありがとうございます!
すみません、書き間違えてました(´・_・`)

電池も交換したてなので残量はまだあるはずです。
ですが電池を入れ直しても電源は入りませんでした!

また余裕がある時にいじってみて、駄目だったらリセットしてみます。

書込番号:16913378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:220件

2013/12/04 06:02(1年以上前)

3838miyaさん、お早うございます。

>電池も交換したてなので残量はまだあるはずです。
と言うことですが、念のため、充電し直して試してみて下さい。

それでも起動しないときは、
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/repair_faq.html
Richo(PENTAX)のサービスに依頼相談あるいは修理依頼してください。

懇意にされているカメラ販売店があるなら、そちらでご相談してみてください。

書込番号:16913443

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/12/04 07:31(1年以上前)

残念ですが、故障のようですから修理依頼するしかないと思います。

書込番号:16913559

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2013/12/04 07:41(1年以上前)

症状としては電池切れのような感じですが、
電池交換しても同じという事は故障かもしれませんね。

一度購入店かメーカーでみてもらったほうがいいと思います。

ところで、電池は充電式(ニッケル水素等)を使われているのでしょうか?
それともアルカリ電池を使われているのでしょうか?

書込番号:16913586

ナイスクチコミ!0


スレ主 3838miyaさん
クチコミ投稿数:5件

2013/12/04 10:16(1年以上前)

じんたSさん、おはようございます!

Richoってところで依頼相談出してみます(´・_・`)

書込番号:16913951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 3838miyaさん
クチコミ投稿数:5件

2013/12/04 10:18(1年以上前)

フェニックスの一輝さん、おはようございます!

電池はアルカリ乾電池を使っています

書込番号:16913958 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


御用ださん
クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:15件 PENTAX X-5のオーナーPENTAX X-5の満足度5

2013/12/04 10:25(1年以上前)

僕のX−5では、その症状は出ていません。やはり、バッテリー切れの症状に似ていますね。カメラではありませんが、「壊れたのかな?」と思って、念のために電池を交換し直したら、問題なく動いたなどの電池のトラブルは何度かありました。
交換し直してもダメな時は、電池室内の端子を綿棒などで軽く拭いてみてくださいな。

書込番号:16913977

ナイスクチコミ!0


スレ主 3838miyaさん
クチコミ投稿数:5件

2013/12/04 10:31(1年以上前)

御用ださん、おはようございます!

電池室内を拭いてみます(´・_・`)

書込番号:16913994 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2013/12/04 12:47(1年以上前)

>駄目だったらリセットしてみます

電源が入らないことにはリセットもできません。
まずは電源が入らない原因を突き止めましょう。
デジカメは消費電力が大きいので、アルカリ乾電池より充電式ニッケル水素電池(エネループなど)を使いましょう。

書込番号:16914416

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:220件

2013/12/04 17:12(1年以上前)

3838miyaさん、今晩は。

>電池はアルカリ乾電池を使っています
アルカリ電池の容量ではデジカメに不足の可能性が高いですね。

すでにm-yanoさんからの回答がありましたように、
>デジカメは消費電力が大きいので、アルカリ乾電池より充電式ニッケル水素電池(エネループなど)を使いましょう。
・・・これで、使えるようになる可能性が高いですよ。

書込番号:16915185

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4732件Goodアンサー獲得:420件 フォト蔵 

2013/12/04 21:13(1年以上前)

こんばんは。PENTAX X-5は持ってませんが・・・

新品本体にアルカリ電池が付属しているのですから、アルカリ電池を使ってもちゃんと動作するのが正常です。説明書に動作環境温度範囲が書いてあると思いますが、その範囲なら。

修理依頼をする前にご自身で確かめるとしたら

(1)アルカリ電池はパナソニック製などの有名そうなメーカーの、電池の隅に書いてある使用期限内のものを。百円ショップのそれでも使える場合もあるかもしれませんが、念のため。

(2)電池のプラス・マイナス極をティッシュなどでキレイに拭いて、カメラの電池室の電極接点も綿棒などでキレイに。

(3)電池室に挿入したらキレイな綿棒の先などで電池をツンツンツンと数回押し込んで、電池室電極と電池電極が馴染むようにおまじない。

それでもだめなら修理依頼を。

<補足>

普通の綿棒では電池室奥の接点は拭きにくいかと。割り箸に輪ゴムでくくりつけるなどして奥まで届くようにしてみてください。電極金具の具合によっては、拭く方向で綿棒の綿がほつれ易いことがあるので、良く観察して方向にも注意を。

この不具合のチェックのためにだけにエネループなどの充電池を新規購入する必要はないと思います。撮影頻度が少なければ、そのたびにアルカリ電池を新規購入してもいいです。充電管理などのメンテナンスのわずらわしさもありません。

撮影頻度が多ければ、エネループなどの充電池は経済的なメリットだけでなく、撮影枚数や低温使用時などのメリットはあります。

「自己放電(使わなくても電気が減る現象)が少なく充電済みなのですぐ使える」などと一応はカタログ等に唄ってありますが、長期在庫品だと最初に充電が必要なコトもあります。また完全な性能を発揮するのは数回の放電/充電を繰り返した後だとのハナシ(真偽は未確認)もあります。

書込番号:16916110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:360件

2013/12/05 01:11(1年以上前)

 指摘されているととおり、おそらく電池切れでしょう。
 動作中にシャッターを切った時点で動かなくなったので故障と思われているようですが、シャッターを切って消費電力が上がったから力尽きて切れたと思われます。
 アルカリ電池もいろいろあり、カメラメーカーの公表している電池寿命は日本製の新品バリバリの電池でテストした寿命です。
 得体の知れないメーカーなんかだと、自称アルカリであってさらに長期在庫品だったら起動すら出来ないことがあり得ます。

 カメラを新品で購入しても、長期在庫品だと付属単三電池では起動すらしないこともあります。

 ちゃんとしたメーカーの電池だとランニングコストがエネループなんかの充電電池より非常に高いです。
 ごくまれにしか使わないのであれば、100円均一でも日本製のアルカリ電池でいいでしょうし、たまにしか使わないのであればパナソニックのアルカリ電池でもランニングコストは高くても気にしなくていいかもしれません。
 普通に使うのであれば、エネループ等の充電池をつかわないとアルカリだとランニングコストがかかりすぎます。
 正直いって、下手にアルカリ電池で再チェックするよりも、素直にエネループに切り替えたほうが時間の節約でしょう。
 専用電池ではなく、単三なんで他に流用も可能です。

書込番号:16917235

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ32

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX X-5

クチコミ投稿数:2076件

こちらのレビューでも書かれていました。

今のコンデジって、ほとんどがそうなのです。

2006年位のコンデジはメモリーカードと電池が別の収納部位にあったものも多く、とても使いやすかったのです。

少なくない方が「不満」と思っているのにどうしてメーカーさんは変えないのでしょうか?

コスト面?

小さくなりすぎたコンデジではフタを2箇所設けることは困難なのでしょうが、この位のサイズの機種なら可能だと思いますけど....。

書込番号:16780077

ナイスクチコミ!3


返信する
t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/11/01 05:57(1年以上前)

コストは最優先だと思うので、可能性は大だと思います。
まぁ技術的進歩の影響も大きいと思いますよ。

書込番号:16780092

ナイスクチコミ!1


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2013/11/01 05:57(1年以上前)

コスト面だと思います・・・。


蓋を複数にするとその分部品数が増えます・・・

可動部分が増えると
金型が増えたり、組み立て工程が増えたりと生産コストが高くなります。

今までのコンデジはコンパクト&低価格を重視で進化してきたので、強度的な葛藤もあると思います・・・


でも!最近はボディサイズが大きめの「高級コンデジ」というジャンルも開拓しつつあるので
そのうち、2スロットのコンデジが出るかも(笑)


書込番号:16780093

ナイスクチコミ!3


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2013/11/01 06:07(1年以上前)

>コスト面?

あると思います。蓋は3つよりも2つ、2つよりも1つの方がコストは安くなりますね。

>どうして電池室とメモリーカード収納部が同じなの?

バッテリーは底部、メモリカードは側面から入れるタイプは三脚を使用した時に三脚を外さなくてもメモリカードを入れ替えられるのは便利ですが、三脚を多用する方以外はあまり関係ないかも???

書込番号:16780098

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2013/11/01 06:11(1年以上前)

別々にした場合、両方の蓋に電源OFF用のスイッチが必要になりますから、コストダウンの目的が大きいと思います。
ただ、メモリーカードを取り出す時にも電源を切る必要がありますから、電池室とカード収納部が一箇所に集約されているのは
合理的だとも思います。

>少なくない方が「不満」と思っているのに……
具体的な根拠がわかりませんが、個人的には、一緒でもあまり使いにくいとは思えませんが…。

書込番号:16780102

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/11/01 06:47(1年以上前)

コストもあるでしょうが、ボディを小型化したことの影響が大きいと思います。

書込番号:16780143

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2013/11/01 06:48(1年以上前)

コストもあるかも知れませんが、筐体を小さく、軽くするのが
一番だったと思います。

書込番号:16780146

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1319件Goodアンサー獲得:34件

2013/11/01 07:39(1年以上前)

間違えてあけるジジーやババーが多いからというのもひとつの理由かと思います。

くそじじーやくそばばーの層にも
やっとデジカメが発展してきたという証拠なのかもしれないですね

いや、趣味でカメラ扱ってる人はもうとっくにデジカメだと思いますよ?

だけど、たまにしか使わないばぁさんの類は、近年フィルムの入手先が少なくなって
しぶしぶ「気難しいデジカメ」を手に入れたと思うんですよね。

そいつらにとっては、下側からフィルムを入れるようになっていないと
わかんないってやつじゃないっすか?

そのほかのAV端子やら何やらは、「なんか壊れるからあけるのがいや」なんですよきっと(^^;

で、モンスター爺とかがクレーム言ったりするからそうなるんじゃないでしょうか?

じじいばばぁが慣れろよって話ですけどね。


当然、そういう部類の人種はこういったコメントとかを書くことすら知らないので
実情は表面に出ないのが現実なんでは?

電源切ってからカード抜くことを知らない馬鹿がいるせいで
使い勝手が悪くなってたまらんですよね!

書込番号:16780220

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2013/11/01 07:49(1年以上前)

単純にコスト低減・軽量化では?
デジイチは、個別が多いです。

書込番号:16780237 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2013/11/01 09:00(1年以上前)

ベンダーや機種によって多くの例外が有りますが、USB充電の普及やメモリ容量の増大も要因として考えられないでしょうか。つまり、充電池もメモリカードも入れっ放しというパターンを想定しているものです。

開閉頻度が少ないなら敢えて分ける必要もないという判断に基づくものではという予想です。ニコンのS02のようにバッテリーもメモリも内蔵されて蓋すらないものも出ています。

書込番号:16780406

ナイスクチコミ!3


technoboさん
クチコミ投稿数:2291件Goodアンサー獲得:628件

2013/11/01 11:08(1年以上前)

このカメラを持っていないので、電池とメモリーカードが同じところにあって何の不都合があるのだろうと思いましたが、
レビューを見て納得しました。
同じところに収納されることではなく、ふたを開けると電池が飛び出してしまうことが問題なのだと思います。
電池室が独立していたとしても、ふたを開けただけで電池が飛び出せば、やはり不都合だと思います。
専用バッテリーはたいてい爪で飛び出さないようになっていますが、乾電池でも同じような工夫があれば良かったのにと思います。

書込番号:16780716

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:22件

2013/11/01 16:02(1年以上前)

自分もどのような不都合があるのか不思議でしたが「乾電池が飛び出す」とは乾電池仕様のデジカメを使った事が無いので想像出来ませんでした。

想像するにメディアだけを取り出したい時に乾電池が飛び出した状態だと邪魔になるといった点でしょうか。

このクラスのコンデジは各社の競争が熾烈でコストもギリギリまで削っていると思われます。

カメラ自体の性能以外でメーカーがさほど重要でないと判断した部分は省略されているのでしょう。

今後メーカーにユーザーの不満の声が多く届けば改良されるかもしれません。

書込番号:16781417

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2076件

2013/11/01 20:54(1年以上前)

みなさん、いろいろなご意見ありがとうございます。

なぜこんなことを書いたかというと、自分の持っているパナソニックの当機種はメモリーカードと電池室(単3二本使用)が別々です。
メモリーカード用に横にフタがついています。電池室は下の部分に。
http://kakaku.com/item/00501911103/spec/#tab

メモリーカードを取り出すときに、電池は飛び出さない。

当時は当たり前と思っていたのですが、それが当たり前でなくなってしまったのです。

今日、帰宅途中に某家電量販店へ寄りました。
コンデジだと各メーカーのフラッグシップ機ですら、メモリーカードと電池は同一の収納部でした。
リコーのGRも。
コスト削減だとすると悲しい限りです。

書込番号:16782333

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21795件Goodアンサー獲得:2956件

2013/11/01 22:27(1年以上前)

カード出す時に、電池が飛び出す機種みた事無いですヽ(;▽;)ノ

乾電池は別蓋になってるの多いかもですけどf^_^;)

書込番号:16782815 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1319件Goodアンサー獲得:34件

2013/11/02 01:25(1年以上前)

うちのおばぁちゃんちみたいです。

玄関開けると、ハスキー犬が飛び出してくるという…(^.^;

まず奴をよけないと無事にうちに上がれない(--;

書込番号:16783456

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1278件Goodアンサー獲得:41件 アニキヤドットコム 

2013/11/02 11:19(1年以上前)

最近の機種では4000円台で手に入る、「ケンコー pixmoDSC-180」は、乾電池式だけど、この価格には珍しくメディアスロットと電池室が別々になってましたね。
ただし、メディアスロットはUSB端子とのカバーと共用で、なおかつゴム製ですが(K-01のソレと比べても耐久性は悪そう)

確かに古い乾電池式コンデジはメディアスロットと別々の設計の物が多かったですけど、フジ FinePix S9100/HS10とか、もっと古い ニコン E2200/E5600 とかでも電池室の蓋を開けると電池飛び出しましたね。ただし、<ニッケル水素二次充電池使用時のみ>

ニッケル水素二次充電池は、アルカリ一次電池と全く同じサイズではなく、ごく僅か長いはずですので、機器によって蓋を閉めるときニッケル水素二次充電池ではキツキツで締まりにくかったり、電池を押さえる「マイナス側のバネ」が想定以上に押さえつけられ、蓋を空けると飛び出しやすくなるのかも。
COOLPIX L28 はニッケル水素二次充電池使っても飛び出すようなことはありませんでしたから、余裕を持って設計されているのかも。

書込番号:16784537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2076件

2013/11/02 11:38(1年以上前)


股太郎侍さん、こんにちは

あの「ケンコー」の製品が!
「 pixmoDSC-180」ですか。
意外や意外。

今でもそういう製品やはりあるにはあるのですね。
ケンコーさん、侮れないな。

書込番号:16784613

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX X-5」のクチコミ掲示板に
PENTAX X-5を新規書き込みPENTAX X-5をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX X-5
ペンタックス

PENTAX X-5

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 9月13日

PENTAX X-5をお気に入り製品に追加する <189

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング