PENTAX X-5 のクチコミ掲示板

片ボケ･･･

[takubonz]

下半分は描写が甘くて木の枝や葉が解けてます	簡易的にテストしましたがやっぱりボケてます　収差はよく補正されてる感じです	望遠端でのマクロ（だったと思います）　綺麗にボケてます	マクロには強そうです

先日特価情報を教えていただき注文したX-5が届きましたので100枚程試写したのですが、明らかに片ボケしていたので本日サービスセンターに送りました。
下1/3の描写が甘く、特に右下は写っている物が溶けてしまっていました。
本来なら販売店に連絡して交換依頼するところなのでしょうが、広角22.3mmと無理してそうなレンズなので、メーカーに送ってキッチリ写るように調整に出しました。
（多分レンズユニット交換でしょうけど、より精度の高いものを付けてもらえればと期待しています）

片ボケを除けば湾曲収差は思ったより上手に補正されている感じなので、広角端でも十分使えそうです。
発色はナチュラルと鮮やかが選べますが、どちらが良いかはこれから使い込まないとわかりません。露出が明るめっぽいので、マイナス側に露出補正するとナチュラルでも結構鮮やかに写ってはいます。
その他調整できる範囲がOptioより広いので好みの画が出るようになるには少し時間がかかりそうです。

来月半ばまで忙しいので、それを過ぎたら使い勝手や作例など書き込みしようと思っています。
その頃には2万円を切りそうな勢いで値段が下がっていますね。

書込番号：15266948

[超究武神覇斬]

takubonzさん　こんにちわ〜

先日は初ネオイチ選びにとても貴重なご意見いただきありがとうございましたぁ。

ところで、折角思わぬところでお安く購入できたのに、片ボケ（初期不良？）残
念でしたね・・・

早く直ってX-5ちゃまがお手元に戻るといいですね！その時は色々レポよろしく
お願いしますね！！

わたくしも２ヵ月後位に購入を検討してますので。。。。。

書込番号：15267043

[takubonz]

超究武神覇斬さん
こんにちは。レスありがとうございます。

片ボケは残念でしたが使った感じは悪くありません。今まで購入したOptio RZ10,RZ18に比べて機能もかなり増えてますので色々楽しめそうです。
特にRZ10は1年以上にも渡って楽しませてくれいて、色違いの2台目まで買ってしまったほど気に入ってますので、X-5も長く楽しめればいいなーと期待しています。

2ヵ月後に御購入予定ならかなり安くなっていてお買い得な機種になっていそう。
PENTAXのコンデジはモデル末期に激安になってそこそこ売れて評価が上がるというパターンが続いていてちょっと悲しいですが、良い物が安く買えるのは消費者にとってはありがたいですね。

書込番号：15267342

[takubonz]

サービスセンターに送ったX-5が戻ってきたので試し撮りしてみました。
レンズユニットを10個用意して中から一番良さそうなもと交換してみましたとのことです。
最初の物とは別物の様に改善しましたが、左下がまだちょっと甘いかなと感じる時があります。
しばらくこれで使ってみようと思います。

書込番号：15306845

[超究武神覇斬]

takubonzさん　こんにちわ〜♪

とりあえず果然されてよかったですね！

＞レンズユニットを10個用意して中から一番良さそうなもと交換してみましたとの
ことです。

ちょっと考えるとこわいですね。残りの９個は市場に出回るんでしょうか・・・

書込番号：15307120

[ぼーたん]

takubonz さん、こんにちは。

ほぼ思い通りに改善して良かったですね。

レビュー拝見しましたが、これで2万円切りとは・・・絶句します。
もうちょっと高くても良いから、当たり外れの無い製品が欲しいものです。

最近購入した製品がいずれも良くないので、現在2社とメールでやり取りしています（泣）。

書込番号：15344117

[takubonz]

超究武神覇斬さん

返信遅くなって申し訳ありません。
今日1000枚程撮った感じでは問題無さそうでほっとしています。
残りの9個がラインに戻って組み込まれる事は無いでしょうが、修理に使われるとは思います。
いずれも基準値内なのでしょうが一番良いユニットを付けてもらった身としてはちょっと複雑な心境ですね。


ぼーたんさん

自分のX-5は幸いな事に1回でほぼ満足な状態に改善されましたが、何度もやり取りするのはへこみますね。
2社とのやりとりがうまくいく事をお祈りしてます。

書込番号：15344869

[APA非会員]

片ボケの件でメーカーの回答をいただきました。

結論としては、高倍率ズームから来る弊害とのこと。
同サイズのセンサーを持つQと比べても、高倍率ズームの問題は避けらず、
ある程度の許容は致し方ないのかもしれません。

また、私の個体の場合、近接で平面を撮った場合、
歪みと片ボケが少なく遠景のみ起きるのも不思議でした。
被写体が近い場合は、ボケの影響が減少するようです。

まぁ、このまま容認して使い続けるか、次機種に期待するか・・・。
一体型のメリットもあると思うんですけどね。

書込番号：15470188

[takubonz]

修理前	修理後

APA非会員さん

片ボケの原因の回答がメーカーからあったとのことですが、高倍率ズームの弊害だけでなく超広角22mmにも問題がありそうな感じです。
でも治ってきた私の物は問題ありませんので精度がシビアなのでしょうね。
他メーカーですがFUJIのF300EXRも片ボケの個体が多く、修理に出しても更に酷くなったみたいな書き込みがありました。しかもFUJIはその問題のユニットをF550、600EXRでも使い続けるという信じられない事をしでかしています。
そう考えると私の場合ちゃんと検証して治ってきているだけ良心的と言えるのかもしれません。


＞また、私の個体の場合、近接で平面を撮った場合、
＞歪みと片ボケが少なく遠景のみ起きるのも不思議でした。
私の機も似たような傾向にありました。その為検証のため結構な枚数を撮っています。
中でも分かりやすかったのが添付しますキーボードの写真で明らかにボケてます。
一応似たようなアングルで修理後撮影したものも添付します。
比較すれば修理後はスッキリと写っているのがわかると思います。

片ボケしているのが分かっていながら使い続けるのも精神衛生上良くないと思いますので、一度サービスセンターに送ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：15472305

[APA非会員]

4mm	等倍拡大	15.6mm

takubonzさん

技術者の方にも見ていただきましたが、許容範囲内とのことでした。
レンガの壁や升目の床など、10枚ほどサンプルを撮影して確認していただきました。
私の個体は右下が酷く左下は軽度、中央から上は解像が良好という状態でした。
もし仮に修理した場合、上部の解像が悪くなる可能性もある、と。
修理後のtakubonzさんのX-5は、上半分の解像はどうなりましたか?

レンズ内の軸に多少のズレがあって発生する片ボケの場合、一体型だと修理が難しい。
仰るように標準域と比較して4mm側の品質にも無理があるのかもしれません。
具体的に比較した写真があったので、15.6mmで撮った写真もアップロードしました。
こちらは問題なく解像していますね。

ただ、それを許容しても私には超広角が魅力的でした。
今の所、4mmまであるのはニコンのCOOLPIX P510とCOOLPIX P310ですか。
PENTAXのユーザビリティに信頼性があるので、私はこのままX-5を使うことにします。
使ってみると可愛い奴ですわ。

・・・でも、高倍率ズームレンズはデメリット多すぎますね。
レンズの質を求めると5倍までが限界だそうで、PENTAXも同様の意見でした。
鳥や飛行機は撮れなくなりますが、それは別のカメラにお任せするとして・・・。

書込番号：15478437

買いました！

[ガウディ−]

全くのカメラ初心者です。昨年OPtio　WG1を購入しました。
実物を見てから購入しようと思い、この日まで待っておりました。
待ちに待ったX5、ケーズデンキで実物を確認しまし、思っていた以上にまるで一眼。手に持ったときの重量感、ホールド感、価格の安さ　この機能でこの価格　￥28000で即行で買ってしまいました。
これからしばらくWG1とX5で遊んで行きたいと思います。

書込番号：15077610

[乙種第四類]

ガウディ−さん　購入おめでとうございます。

作例アップお願いしま〜すッ。

書込番号：15085452

[仙台ウオッチャー]

どこのケーズだったのでしょう？
わたしも28K\なら買いたいな。

書込番号：15106546

ネオ一眼に期待するもの

[UTAGC]

この値段でこれはかなり良さそうですね。

値段的にはコンデジみたいで、でも一眼的な撮影も出来る。
望遠レンズ買うより遊べそうです。

私はこういったカメラには面白い機能を期待しちゃいます。
例えば、
動体キャッチ・動体キャンセル
インターバルムービー
ぐるっとパノラマ

こういった機能はソフトで出来る訳ですから、
「これ１台でなんでも出来ちゃう」
みたいなカメラが欲しいな、ペンタックスさん。

まあともかく、早く実物を触ってみたいです。
衝動買いしてしまいそうで少し恐いですが^^；

書込番号：15050075

[杜甫甫]

値段は安い。外観もそこそこいい。

が、仕様的にはワイド側が広い以外これといった特長が見えません。
レンズが暗いのも減点。

ＦＺ２００相当の仕様をこの値段で出せれば間違いなく売れたでしょう。

書込番号：15050189

[松永弾正]

惜しいんですよ！
このクラスで実現してないのは防水かなぁ。
防塵防滴なら魅力満点！

書込番号：15051718

[UTAGC]

杜甫甫さん

ＦＺ２００ってＦ２．８の通しレンズなんですね。Ｘ-5もこれだと良かったのに。
価格が上がってしまうのかな。もうちょっと差別化が欲しかったですね。


松永弾正さん

確かに防塵防滴でこの値段なら即買っちゃいますね。
ほんと惜しい。

書込番号：15052965

[松永弾正]

そうなんです。
このクラスで防塵防滴なら有効な風景から鳥や動植物まで撮れて、滝にも濃霧にも負けないトレッキングカメラになるんですけどね(笑)！

書込番号：15053824

[type_E]

本日、量販店に展示されていたので触ってきました。

まず、手に取るとけっこう重く感じます。すでにここの掲示板で比較写真を載せてくれた方が
いますが、K-5以上にグリップが深く、前ダイヤルがない分、小指も余りません。
（私はK-5だと小指が余ります）
レンズ周りのグリップも合わせ、非常にがっちりホールドでき、適度な重さもプラスに働くような
気がします。
チルト液晶＆１ｃｍマクロでローアングル撮影を試しましたが、とても快適。ただ、縦アングル
にはこのチルトが役にたたないので、そこは残念です。
ちなみに縦位置写真の自動判別もないようでした。

起動時のレンズ繰り出しが、最新の機種にしては若干のんびりしています。一方、各ボタン
操作自体はキビキビした印象でした。

基本はOptioシリーズの操作性に、しっかりしたモードダイヤル（マニュアル露出付き）と背面
ダイヤル、そしてEVFが追加された感じです。
日常的に身近な草花などを接写する人にはぴったりかもしれません。そう考えると防滴仕様
だったらもっとよかったのに、と私も思います。

私はこんなマクロ付き高倍率ズームを一眼で使う事はありえないので、サブカメラとしても
面白い存在だと感じます。
価格が落ち着いてきたら、なんかの拍子に買ってしまいそう。

シルバーモデルが用意されているのもうれしいですね！

書込番号：15061939

[Vision_42]

私も量販店で早速触ってきましたが、デザインもホールディングも大変良いですね。適度な重さがあるのも手振れ防止には良いと思いました。広角端はバーンと広いので気持ちが良いです。望遠端の画質はとくに素晴らしいわけでもないですが、過剰に期待していなかっただけに「あれっ、意外に良いんじゃない？」と感じました。値段相応の仕事はしてくれるカメラですね。

手持ちのカメラが K-5黒と K-7銀なので、X-5銀を買い足してリアルガチャポンみたいに並べて楽しみたいです。そのうち入手したいと思います。

書込番号：15064076

[UTAGC]

触ってこられたんですね。広角とマクロはなんか良さそうですね。望遠はいまいちですか。
でも、これだけの望遠をレンズ単体で買ったらどんだけのねだんになるんでしょう？
この値段なら割り切れそうですね。

しっかり握れるのは良いですね。私のK-ｍでは指があまっちゃって。
これは是非いじりに行かなくちゃ。
しかし、触ったら思わず買いそうでちょっと恐いですが。

それにしても、防塵防滴、惜しい！

書込番号：15064252

メーカー作例を見て。。

[グラスルーツ]

当該機の売りである、光学２６倍（３５ｍｍ換算５８０ｍｍ）で撮りました！の
メーカ−作例１の可愛い子リス。

http://www.pentax.jp/japan/products/x-5/ex/

シャキッとした画質ですが、何でも疑り深くなった今日この頃＾＾
目一杯、拡大したところ、子リス君のつぶらな瞳に撮影スタッフらしき数人が。
その中のピンク（赤か）のシャツ着た人がカメラマンか。
もしそうだとしたら、手持ちで２６倍（580ｍｍ）でこのシャッタースピードで？？

ど素人ですが、Ｋ５あたりに１００ｍｍマクロ使ってるみたい＾＾

書込番号：15036985

[コララテ]

疑りたくなるのも、御もっとも

最近のネオ一眼は優秀でしょ、手ブレ補正もかなりのもの！
しいて言えば、夜に弱いのが難点かな・・・

書込番号：15037026

[m-yano]

メーカーのサンプル画像は、明るい所でも三脚を使用しているのではないでしょうか？

書込番号：15037318

[豆ロケット2]

瞳の中のカメラマンさん・・・・チルトモニターで撮ってるような構え位置に見えます。
シャッター速度・・・・換算580mmでss1/125秒なら手ブレ補正が二段ちょっと効いてれば充分に撮れるかも？
デジイチだったらもっと解像してそうだし、背景ボケももっと大きいかも？

Av、Tvモードがない辺りから憶測すると、もしかして絞りはNDフィルター併用（2〜3段？）なのかも？・・・・とか、センサーシフト式の手ブレ補正でちゃんとモニター上のブレも抑制できるのか・・・・とか、EVFの視認性とか、気になる所はたくさんありますが、デザインが良いですね。
鏡筒部分の滑り止めとグリーンのラインが入るだけでパッと見はデジイチに見えちゃうんですから。

書込番号：15037542

[松永弾正]

デザインだけで買っちゃいそうで…(笑)。

書込番号：15037855

[グラスルーツ]

コララテ様、m-yano様、豆ロケット２様、松永弾正様、早速のご指摘ご教示ありがとうございました。
やはり、その機が持つ機能を、それらを理解できる人が使いこなせば撮れるということですね＾＾
それにしても、レフ機とミラーレスの二極化が進む中、このカテゴリーにどれくらいの
ニーズがあるのか、なんて無用な心配してしまいがちですが、価格からしてそれほど
開発費がかかってないんですかね。ずばり運動会にお一ついかがですか？のいわゆる季節商品？

失礼しました＾＾

書込番号：15037994

[カメラ久しぶりです]

全国の何万人の価格コムファンが
このリスの目玉を拡大している
こ、こわい

書込番号：15040564

[Vision_42]

心配しなくてもそんなに大勢見てませんよ。

書込番号：15043629

[あー休みが欲しい！！]

グラスルーツさん>
確かにコンデジ素子でこの写り、凄いと思いました。サンプルが全て露出が明るいと感じたため、マイナス補正＋コントラストUPしL判印刷したところ、ひまわりの花の立体感、リスや虫の質感など正直びっくりしました。低感度は抜群ですね！。
　ただ、Q10も同じ素子を使用しているとの事で、お手軽カメラとしてはQ10の方が面白みもありますが、バリアングルがあり望遠にも対応するX-5もいいなあと思います。あー、迷う！

書込番号：15045516

ペンタックスフォーラムにて

[鷹ヲタ]

展示

先日の日曜日にペンタックスフォーラムに立ち寄ったときにX-5が展示されていました。
最初に見たときはK-5シルバーエディションをまだ展示しているのかと一瞬思ったのですが、よく見たら小さいので、X-5のシルバーかと気づきました(笑)。

書込番号：14989785

[じじかめ]

ボディの文字も、なんとなく「K5」に見えますね？

書込番号：14989986

[arenbe]

レンズもシルバーにすればいいのに・・・

書込番号：14990233

[Vision_42]

レンズもシルバーですよ。

書込番号：14990348

[が〜たん]

（*＾ワ＾*） 欲しい♪

コンデジは３ヶ月も経てば
お値段お手頃になるかしら？？

書込番号：14990519

一眼風デザインのペンタックスX-5

[ド ナ ド ナ]

ペンタックスX-5だそうです(^^)

何となくK-5に似てる気がしますし、ペンタックスとしては初めてのネオ一眼でしょうか^^;

デジカメウオッチ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120823_554617.html

メーカーHP

http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120823.html

書込番号：14970931

[raven 0]

42さん、画素数競争ならぬ望遠競争激しいネオ系で超広角に振ってるのは、P500位しか無いことを考えるとペンタックスらしさが伺えます。

ガチンコでテレ端勝負しないニッチさは、まさしくペンタックス。

書込番号：14972388　スマートフォンサイトからの書き込み

[タム☆タム]

この機種はJPGでしか撮れないのでしょうか。だとするとやはり普及機扱いなのかもしれませんね。
連続撮影というモードがあるという事は、バッファリングが早いかなにか特徴があるのかも。
1cmマクロがあるし22mm広角ですから、気軽にネイチャー撮りするには面白いのでは。
あと、グリップが大きそうなので、持ってみると案外しっくりくるのかもしれません。

書込番号：14972510

[ねねここ]

P500とX-5のメーカーサンプルを見比べると、
P500は最低感度ISO160の事もあり、ノイズ処理がやや強いなめらか表現タイプ。
X-5は最低感度ISO100も使えるのと画像処理的にもやや解像感残しタイプに感じます。
X-5は新機種なので超解像技術の進歩も影響してるかもしれませんので、
高感度はまだわかりませんが、低感度では良さそうかもしれませんね。

X70/X90の頃からPENTAXは素子式手ぶれ補正とは別に、ズーム域が伸びた焦点距離をみて、
若干シャッタースピードを早める機能など、初心者に優しいシリーズでしたから、
X-5も一眼の顔して結構優しい奴なのだと思います（＾＾；

1cmマクロは：0.01〜0.2m（ズーム域の中間部）と記載してあるので、
１３倍時のテレマクロになるかもしれませんのでブレ注意かもしれませんが、
背景のボケが出やすく影がかぶりにくいのかもしれません。
普通のマクロでもテレマクロで50ｃｍまでですから、ハガキ一杯撮れる感じかもです？

レンズと超解像技術とレンズ補正技術がマッチしていいのなら、いいかもしれませんね…

書込番号：14972683

[テクマル]

デザインも良いし
22mm〜の26倍ズームも良いし
なんと言っても安いのが良いですね♪

書込番号：14972990

[が〜たん]

o(≧∇≦o)(o≧∇≦)o

オリンパスのSP-820UZが、おもいっきりライバルだけど
電子ビューファインダー付きでチルト液晶も付いて
この初値は驚きですよね〜

オリンパス陣営もドキドキのスタートですね

書込番号：14973428

[曇天雲_]

おもいっきりライバルなのは26倍同士のSP-720UZでしょうか
ただ手振れ補正ではオリンパス機にだいぶ分があると予想してます。
値段も約1万円も安いですし、発売当初は売れないでしょうね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000162.K0000409809.K0000409810.J0000001593.K0000402689

書込番号：14973610

[type_E]

K-5意識したデザインなんでX-5なのかな〜と、ぼんやり思いました。
作例、意外に良いですね！初値の安さも勘案すると。

EVF＆チルト液晶に単三電池仕様って…これ、このままサイズアップして
K-01相当のKマウントミラーレスがあってもいいよな…と妄想してみた。

書込番号：14974907

[Vision_42]

type_Eさんのミラーレス化案に一票！
というかK-01がこのデザインで出てきてたら速攻で買っていたと思います。

でもこの X-5 でも充分良いかも。センサーサイズは小さいですが、PENTAX Q と同じ画像処理エンジンが搭載されていたら結構いけるのではないかと思いますね。それと鏡胴のゴムローレットが最新のDAズームレンズと同じ柄なので、単なるフェイクにしても遊び心を感じさせます。あとは EVF の出来次第ですかね。見やすいファインダーだったらぜひ欲しいです。

書込番号：14974967

[kotoriasobi]

Qマウントで出せば結構面白かったかもしれませんね

書込番号：14975418

[カメラ久しぶりです]

オネエ一眼

書込番号：14976280

[ねねここ]

あのー、グリップがないのもすごくカッコいいみたいです。

1/1.7裏面照射CMOSでズーム控えめ、F値明るいバージョンも出したら売れそうです。
でも、GR-D系の立場がまずいですね（＾＾；…

書込番号：14977529

[ねねここ]

連投ですいませんが、
本日新宿のペンタックススクエアに行ってみたら、ガラスケースにシルバーだけ展示があり、
見た感じ思ったより小さめにまとまってる印象でした。
富士でいうとS4500の方の小さめの方に近い大きさで、シルバーの色はK-5のシルバーでは無く、
FAリミテッドレンズとほぼ同じようなシャンパンゴールドの薄めのシルバーでした。
レンズリングまわりのでこぼこもゴムっぽい感じで、角があるクラシックなデザインと合い、
K-5より、昔のフィルム一眼の最後にあった入門機をイメージさせる感じもありました。
塗装など質感も割と良かった気がします…

書込番号：14980225

[カメラ久しぶりです]

↑
↑
これこれ
これがいい

書込番号：14982598

[股太郎侍]

このへんに似てる？

> 昔のフィルム一眼の最後にあった入門機をイメージさせる感じもありました。
このへんかな？

乾電池式のネオイチがペンタで復活するとは予想してませんでした。
広角寄りの乾電池式ネオイチですと、COOLPIX L610がありますけど、
X-5はチルト式液晶、裏面CMOS搭載と言うことで、以前使ってたFinePix HS10的な使い方が出来そうですね。（手動ズームじゃないけど）

書込番号：14983044

[のぶSP]

横幅を合わせて並べてみました	X-5のレンズを消してQマウントに

初めて投稿します。

気になったんで大きさを比較した見ました。
思ったより大きいですね。（いや、K-5が小ぶりだということを再認識）

それより、スペックを見て妄想が膨らみました。
これを元にQマウント化されるんではないかと思い、
絵も作ってみましたが・・・レンズ径が小さいのでこんな格好に。

でもPENTAXならやってくれるでしょう。
X-5の発売から３カ月から半年後に。
期待してます。

書込番号：14984662

[小海老]

のぶSPさん

比較と妄想（失礼）をありがとうございます。
Ｑマウント化だけではなくて、できるだけミニチュア化して欲しいですね。
Ｋ−５を持っている人は、ほとんどの人がＸ−５を買ってしまうかも知れませんね。
私もその一人で、たまらずキタムラネットで予約してしまいました・・・。

書込番号：14985085

[APA非会員]

のぶSPさん

びっくりしました、Q-5っていう新製品かと。
まぁ、でもQマウントは9.2mmのフランジバックが必要だからもっとボディが薄くなりますね。

個人的にX-5の意外と厚いボディサイズとK-5譲りのデザインは好みです。
あとは中身(UI)がどうなっているのか?
操作系もK-5踏襲していたら、私は買いですね!!

書込番号：14985452

[ねねここ]

>このへんかな？

そういうイメージでした。
ただ、デザインがというよりどこか昭和の香りがする様な所です（＾＾；
ブラックは違うかもしれませんが、シルバーに関しては数あるネオ一眼とは
どこか違う印象で、新しいけど懐かしい様な感じがすると思います。

レンズ周りの筒の先端の処理がなかなか凝っていて、いい感じでした。
ネット写真ではやはりブラックかなと思っていましたが、シルバーの方が
ガラスケースにしまっておいても絵になるなと思いました。
遊び心があるペンタックスらしさだなと思います…

書込番号：14985682

[katanafish]

X90大好きでしたので購入決定！
でも銀残しや雅なんかは流石に無いのでしょうね
マイク穴も一つだけに見えるのでモノラルかな？
ペンタ公式見ても詳細がほとんど大雑把なのでよくわかんないです。
色、どっちにしようかな

書込番号：14986591

[旅心の楽しみ]

RZ18の広角端が25mm相当でもコンデジとしては楽しいですから、
広角端が22mmは楽しめそうですね。
収差は気にしない事にしましょう。(^^)

これで、フィルターのネジが切られていたら大変良かったのですが。

RAWでの記録は対応していないのもちょっと残念。

書込番号：15000604