
このページのスレッド一覧(全63スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 6 | 2024年4月21日 12:48 |
![]() |
10 | 32 | 2014年12月9日 23:17 |
![]() |
6 | 4 | 2014年7月23日 11:17 |
![]() |
14 | 8 | 2014年7月6日 13:37 |
![]() |
4 | 2 | 2014年6月27日 19:58 |
![]() |
1 | 4 | 2014年6月15日 14:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX X-5
最近メルカリで7900円で手に入れました。
マニュアルで撮ってみたらとても質感が良く出ていいなぁと思ったのですがどうでしょうか」?
6点

屋外で撮ってみて下さいな。
庭の花とか成人式で振り袖姿の女性とか…
書込番号:25571617 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

この後継機であるXGより、X-5の方が色味は好きでした。
楽しんで撮影して下さい。
バッテリーが乾電池なのも良いですね。
書込番号:25573110 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX X-5
フードをあてた時 → 捻じ込んだ時 → ワイド端 → 更にフード取付時のテレ端
kenkoのメタルフード(KMH-62BK)が接着剤無しで取り付けや取り外しができます。
緑のラインまで並行に入れ、次に少し捻りながら入れればカチッと入ります。
ワイド端ならばφ67のフィルターやコンバージョンレンズを付けられますが、
テレ側にするとレンズが当たりますので、更にKMH-67BKを付ければ安心です。
しかし1.8倍以下ではケラレます。
本体に多少傷が付くかもしれませんし、レンズが当たって故障するかもしれません。
自信のない方にはお勧めしません。あくまでも自己責任ですので保障しませんが、
魚眼、ワイコン、テレコンを付ければ、35o換算で5.6o〜986o(2M,16:9)が可能
となり、非常に楽しいカメラに変身しますよ。
3点

連続投稿のスレッド立て、お疲れ様。
・・・じゃないです、同じカメラのスレッドなら自分で新規にたてて、それに返信してください。
無駄に新規スレッドをたてるのは、ルール違反です。
書込番号:17701091
0点

申し訳ありませんでした。
初めて投稿してみたものですから、ルールを知りませんでした。以降、気をつけます。
書込番号:17701109 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

各種レンズを付けた時の状態です。
書込番号:17701375
3点


ソンナムさん
大変興味深く拝見しました。
素晴らしいアイデアにびっくり!
どうしても質問したくて、初めてIDを取得した次第です(笑)。
当方、デジ一などは所有していませんが、
X5にはとても愛着があり、是非ソンナムさん仕様にしたいと思っています!
そこでお伺いしたいのですが、
TCON-17Xをつけた状態での画像では、
KMH-62BKのメタルフードとTCON-17Xの間に、
もう一つフードを連結しているように見受けられます。
素人なので教えていただきたいのですが・・・・・
これはズーム時のレンズ干渉を防ぐためでしょうか?
(KMH-62BKメタルフードに67mm−55mmのステップダウンリングだけでは付かない!?)
また、ソンナムさんの画像と同じ仕様にする場合、
KMH-62BKからTCON-17Xまでの連結にお使いの部品等、詳細を教えていただければ幸いです。
宜しくお願いいたします!
書込番号:18144264
0点

Is meさん
今週末まで外出していますので、正確なお話しができませんが、覚えている範囲でお答えします。
Tconを付けるには、もう一つフードを付けないとズーム時に干渉します。
見た目やΦ58の魚眼レンズも簡単に付けらる様に、更に改良しましたので、全体の構成を記します。
@x-5にΦ62のフード
A67→58ステップダウンリング(魚眼レンズ用)
B58→62ステップアップリング
CΦ62フード(二つのフードの太さが同じで見た目がいい)
D67→55ステップダウンリング
Etcon
以上の構成だったと思います。
普段はDのステップダウンリングの代わりに、CPLフィルターを取り付けています。これを付けるとフードの中が見えなくなり、高級感(笑)が増します。
二つのフードを付けたままで持ち運び、ワイド側を撮影する時は、先端側のフードを取り外しています。
書込番号:18147446 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ソンナムさん
出先にもかかわらず、ありがとうございます。
大変詳しくお返事いただけて嬉しいです。
なるほど、参考になりました。
干渉回避のために2個つなげる訳ですね。
フードの同サイズを2連続で繋げると、確かに見栄えは良いですよね!
素人考えなのですが、
TCON-17Xレンズだけの装着を最もシンプルに行うには、
@X5
AΦ62メタルフード(フード先端部Φ67mm)
B67→52ステップダウンリング
CΦ52メタルフード(フード先端部Φ55mm)
DTCON
で大丈夫でしょうか?
などと聞きながら、
教えていただいた部品を全てamazonカートに保存した自分も居ますが(笑)
勉強のため、お分かりになりましたら、
お時間御座います時で構いませんので教えていただければ幸いです。
書込番号:18149130
0点

Is meさん
現物が此処に無いので何とも言えませんが、ズームした時の鏡筒直径がΦ52+α有れば大丈夫だと思います。
但し、段差が有ると鏡筒が持ちづらいかもしれません。
書込番号:18151673 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Is me さん
家に戻ったので確認したのですが、大きな問題がある事がわかりました。それは、kenkoのメタルフードが、最近設計変更されたものと思われます。古いフードはX-5に取り付け可能ですが、新しいのは取り付けできませんでした。
Kenko社にお願いして古いフードを探すか、新しいフードの場合は内径を削って広げる必要があります。
62mmの表示や外形も微妙に違っていました。
古いフードを入手されていると良いのですが・・・
書込番号:18172604 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ソンナムさん
お疲れ様です!
レンズの件ですが、TCON-17Xを先に入手してからと思っておりましたので、
まだフード類はカートに入ったままです(笑)
アドバイス大変参考になりました!
優しい御方で大変感謝です。
本当にありがとうございます。
KENKOに問い合わせてみようと思います。
そこで、旧型と新型のレンズフードの違いについてですが、
62mmの表記および外形についてなど目印参考になるポイントを
教えていただけますでしょうか?
お忙しいところお手数をお掛けしまして大変申し訳ありません。
面倒な男に捕まってしまいましたよね・・・(苦笑)
自分以外にも同じことを検討中の方や、今後このクチコミを見て、
自分同様に心動く人が居るかもしれませんので(笑)、
お付き合いいただけましたら幸いです。
宜しくお願い致します。 m(_ _)m
書込番号:18172997
0点

Is meさん
印刷が違うので気が付きました。左が半年程前に購入した旧型で、右が最近購入した新型です。もしかしてと思い入れ替えてみたのですが、やはり入りません。幸いIs meさんはカートの中との事で、少し安心しました。
比べてみると、新型は肉厚が厚くなっているので、内径が小さくなってしまい、X-5に挿入できないのです。
この肉厚が薄い旧型が入手できる事を期待いたします。
書込番号:18173180 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ソンナムさん
画像までアップしていただいて・・
大変お手数をお掛けいたしました。
早速、Kenkoにメール連絡させていただきました。
返答があり次第、結果を書かせていただきますね。
同じく価格コムで「激安リモコン」についてもクチコミを見つけてしまいましたので、
先にこの激安リモコンでも買って遊んでみようかと思います。
はやくソンナムさん仕様にしたいです(笑)
書込番号:18173250
0点


ナイスですよ!笑
ソンナムさんは器用ですね〜!!!
アマゾンで検索してみて、色んな品があるなぁと思いました♪
書込番号:18174625
0点

kenkoにメタルフードの件をメールしてから、一週間が経ちました・・・。
オンラインショップの在庫は1種類しかないということでしたので、
すでに全て新型に切り替わってしまったようです。
「仕様について詳細を確認中です」という事ですが、その後の連絡は来ていません。
こうなったら、削って合わせてみようかと思います!
削る内径の部分ですが、サンドペーパーで削れそうでしょうか?
それとも金属製の棒ヤスリなどでないと削れないくらい頑丈ですか?
棒ヤスリだと、削り過ぎてしまったり、内径が綺麗に削れず、
いびつになってしまいそうで心配です。
書込番号:18206382
0点

試しに四角柱の金属製ヤスリで、内側をグルグル回す様に削ってみました。
写真は余っていたΦ67のフードです。
アルミの地金が簡単に出てきましたので、少しずつ削れば真円に近くできるでしょう。鏡筒と合わせながら、やってみて下さい。
ちなみに、私のフードは抜き差ししている内に緩くなってしまったので、結局ボンドでつけましたので、これも参考にして下さい。
このハードルを乗り越えれば、次の楽しみが待っています。
マグカップの作品を紹介しましょう。
左側が単なるフード、真ん中は宙玉レンズを入れ、右側はテレイドスコープを仕込んでいます。
書込番号:18206580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

大切なフードを削るまでしていただいてしまって・・・恐縮です。
貴重なご意見ありがとうございました。
背中を押していただきました。私も買ってやってみます!
たった今、Amazonカートが空になりました(笑)
自分もボンド覚悟でトライしてみます。
今度はぜひ画像アップしてみたいと思います。
書込番号:18206682
0点

このフードは宙玉レンズを作った時に失敗したものなので、気にしないでください。
左側が三脚座付きのテレイドスコープ。右側が宙玉です。
テレイドスコープは万華鏡の先端に玉が入っているものですが、すぐに飽きるかもしれません。宙玉はお勧めです。
テレイドスコープは鏡が小さく、X-5ではケラレてしまうのでQ7に付けています。
書込番号:18206790 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

一つ忘れていました。
瞬間接着剤は使わないでください。固まる時にガスが発生してレンズが曇ってしまい、なかなか取れなくなりますよ。
一番最初はステップダウンリングを先端に、瞬間接着剤で付けたのですが、曇ってしまい非常に困りましたし、暫くして接着面もとれてしまいました。
書込番号:18206836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

レンズまでも自作してしまうというバイタリティの高さに驚きです・・・。
接着剤の件も了解しました。
確かに瞬間は危険そうですね・・・。
教えていただいてありがとうございました♪
書込番号:18206869
0点

無事にメタルフードの取り付け完了しました!
棒やすりで削る事、約3時間・・・(笑)
手にマメを作りながら、ちびちび呑みながらゆっくり作業でしたが、
カッチリとはまって、大満足の出来栄えです。
ソンナムさんのアドバイスのおかげです。本当にありがとうございます。
メタルフードを連結し、とりあえずフィルタを付けてみました。
テレコンは・・・サラリーマンの宿命であります「お小遣い」事情と相談しながら、
年内の購入を目指しています。
(欲しいトイデジがあるのですが、トイデジなのに2万後半・・・。)
お見せできる程のクオリティではありませんが、画像も載せてみました。
夢が膨らみますね〜
書込番号:18228157
0点

おめでとうございます。
出来たかな?と心配していました。
もうひとつ参考に、写真の左側にあるレンズ型マグカップのゴムをフードに付けると、より望遠レンズに見える様になります。以前、20000円程度で購入したのですが、結構いい感じです。次は、柔らかいアイカップを探してみようと思っています。
トイカメラを買われると話されていましたが、私も興味があります。面白そうですね。
書込番号:18228262 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ソンナムさん
ありがとうございます。
やはり、フードの先を何にするかで、非常に悩んでおります(笑)
もう一工夫したい所です。参考にさせて頂きます。
レンズマグカップ、凄いですね!
X5がテレコン待ちなのでという訳ではないのですが、トイカメラ非常に楽しそうなんです(笑)
ここ数日、一日中頭から離れないのです。
検討機種は、デジタルハリネズミ、BONZARTの二眼レフ風など、
でも一番はMinoxです・・。美しい、欲しい、けれども高い、悩ましい、です。
書込番号:18228338
0点


センスの良さに脱帽です・・・。
いやはや、シルバー×ブラックのコントラスト、
いい雰囲気を醸していますね〜!
MINOXについてはあまり良く知らず(というか、カメラ全般初心者です)、
完全に見た目に惚れて物欲が刺激されている状態です。
デジハリは、見た目ではなく「多重露光」が出来たりと、
写りの良さなどを超えた面白さに惹かれています。
BONZARTは、MINOXと同じく見た目に惚れましたが、あちらはチープ感が良いなぁと思いまして。
MINOXは大きさが小さいですが、カメラ単体画像を見ると凄まじい作りこみで、
小さなトイデジには見えない迫力がありますね!
ゴールドも美しいですよ。
!! GIZMONのレンズ!! GIZMONも面白いトイカメ、出していますよね!
入手困難ですが、Viviter、GIZMON、MINOX、どれも良さそうですねぇ(惚)
・・X-5から飛んでしまいましたが(笑)、X-5も良いカメラです。大事にしましょう。
書込番号:18228459
0点

実はGIZMONのレンズではなく、Q7の単焦点レンズにステップアップリングをつけ、 iphone用のGIZMONカメラカバーから取り外した先端部分を接着しています。
もうひとつの花形フードも単焦点用が無いので、同じくステップアップリングに接着して作りました。
写真にミスが有りました。Q10の写真でしたね。画質がイマイチだったのでQ7も持っています。解像度も色のりも全く違います。また、1万円程度のAPSC用300mmレンズを付けると、光学で1650mm(Q10)なので、X-5を超えてしまいました。残念ながらX-5は見て楽しんでいる状態です。
書込番号:18228543 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

TCON-17Xもメタルフードで覆ってみました。操作性、重量感も増しました。
ドレスアップしている時に気が付いたのですが、35mm換算600mm相当の望遠で、10cmの距離から撮影できるカメラは他にないかもしれません。
週末にX-5を持って、望遠マクロを試しに出掛けたいと思います。
書込番号:18254121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おお〜 これも素晴らしいですね!
自分はフィルター付けられるようになったのが嬉しくて、
クロスフィルターも買ってイルミネーションでも・・・と考えております!
当方、先日お話したトイカメラも買いましたので、(MINOXではありませんが・・・。)
年末年始の休みは写真を楽しもうと思います。
さて、先日問い合わせたメタルフードの回答が来ました。
これをご覧になっている方の参考になればと思います。
以下、ケンコートキナーオンラインショップからの回答です。
==========================================================
ご連絡が遅くなりまして申し訳ありません。
メタルフードの仕様について、確かに2種類のものが市場に存在していることが分かりました。
現在、中国工場への監査を含め、管理部門において調査中でございます。
ただ、どちらの製品も規定の内寸は確保しております。外寸で厚さが違っております。
今、弊社の倉庫にある62mmブラックのフードですが、遮光線部の肉厚が1.8mmの物となっております。
お探しの物がこちらのタイプだと思うのですが、よろしければご注文時にご一報いただければ、確認の上出荷させていただきます。
お手元の製品のご確認をお願いできますでしょうか。
どうぞ、よろしくお願い致します。
==========================================================
以上、大変丁寧な回答をいただきました。
メタルフード一つでここまで調査してくれると感動しました。
感謝ですね。丁重にお礼申し上げました!
何かご購入の際は、是非ケンコートキナーオンラインショップをご利用下さいませ(笑)
書込番号:18254181
0点

まだ、TCON-17Xは入手できていないのですが、
手に入れたらきっと真似してしまうと思いますので(笑)
あとで構成部品などについて質問させていただくかもしれません。
その節はまたぜひ宜しくお願いします。。
書込番号:18254191
0点

まだまだ進化中ですので、もう少し待ってください。
今、レンズ型貯金箱のフード部分を付けてみたところ、偶然にも径が同じだったので、無加工で嵌りました。
話しは変わりますが、X-5はオートの場合、露出オーバー気味に写ってしまうので、Pモードにして-1.0EV程度で撮影すると綺麗に撮れますので、参考にしてみてください。
書込番号:18254377 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なるほど。参考にさせて頂きます。
自分はいつもオートばかりですので、
設定を変えてみたりした事はあまりないかもしれません。
外装だけでなく、色々と変えて見るのも面白そうですね。
Pモード、試してみます!
書込番号:18254474
0点



デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX X-5
高倍率ズームコンパクト「PENTAX XG-1」の画像&スペックに関する情報
http://digicame-info.com/2014/07/xg-1.html
確か年末年始辺りにネットニュースのインタビューでリコーの人が高倍率ズーム機の新型について言及していた記憶があるのですが、ようやく出てくるようですね。
一見したところ、現行の主流50倍ズームをわずかに上回る52倍ズームレンズであること以外は取り立てることの少ないスペックであるような気がします。また、スタイルも少し大人しくなっているような気がします(^^;)。
ですがその分、X-5と同様の安価路線で提供されそうな気がします。(期待かけ過ぎかな?)
望遠端で(噂通りなら)F5.6を確保しているのは使い勝手の良さに繋がると思います。また223.8mmという焦点距離は今まで見たことのないレンズだと思うので気合の入った設計で写りの良いレンズだといいな、などと。
5点

rhamさん。こんにちは。
貴重な情報を有り難うございます。
注視していきたいですね。
書込番号:17726599
0点

情報ありがとうございっます。EVFが少し・・・かも?
書込番号:17727232
0点

FZ70に似たスペックですね。
書込番号:17729855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

この X-5 を見送った最大の理由が、ズームがレバー式だということ。
このスタイルなら、やっぱり鏡筒周囲のズームリングを回したい。
XG-1 へのモデルチェンジに際して、機構的には電動ズームで良いので、絶対位置検出方式のエンコーダーを採用して(ズームリングが無限にくるくる回るのではなく)「リングがこの位置なら焦点距離○○mm相当」と決まっていて、光学ズーム上限から電子ズーム域に入るのも、メニューからの変更ではなく、機械的なスライドスイッチでズームリングの回転範囲を物理的に制限する、という方式だったらよかったのになぁ、と思ってしまいます。
もう諦めて FinePix HS50EXR でもいっといた方がよさそうですね?
書込番号:17761702
1点



デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX X-5
エツミのラバーフード(口径55o)を使ってフードを自作しました。
作り方はラバーフードのフィルターねじの金属部分とゴム部分を丁寧に切り離します。
口径がぴったりなのでそのままフード部分のみを鏡胴の前にはめこむだけです。ゴムですので伸縮でフィットし取付、取り外しも面倒ではありません。(自分の場合、あえて取り外す必要性がなかったので5o幅の両面テープ(ダイソー)で完全にカメラに固定しました)
鏡胴の外に付けるので広角〜標準域までは効果あります。広角端でケラレもありません。
レンズの保護にもなるし、収納時はカメラに付けたまま折りたためるので便利です。
費用もヨドバシで380円でした。よかったら試してみてください。
ただし、6倍(35mm換算135mm位)以上の望遠ではレンズがフードの前に出るため、全くフード効果ありません(^^;)
エツミのラバーフード
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=352&pid=1252&page=1
6点

レンズキャップも着けられるし、良さそうですね。
書込番号:16163157
1点

懐かしい・・・
まだこのラバーフードって売ってるんですね〜
20年前に購入して
10年前までは、持ってましたよ
流石にゴムが変色や変形して廃棄しましたが・・・
次は、花形フードに挑戦ですね(^-^)v
でわ〜(^^ゞ
書込番号:16163158 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ゴムですから鋏で切れば簡単に花形フードに。(^^)
多分
鋏で切ったら、花びらが内や外にしおれて大変なことになるかも
なんせ、ふにゃふにゃしたゴムですから(笑)
書込番号:16163216
0点


これ切っちゃうと・・・
格納出来なくなっちゃいますよ(+_+)
お試し済みです(笑)
最後捨てる前に・・・(^-^)v
書込番号:16163236 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

貴重な(?)ご意見、皆様ありがとうございます。
当初は花形に切ってみようかとも考えましたが、別に広角端でケラレるわけでないのでこの形のままでいいかなと思いました(^ ^;)
それよりも、望遠側でのフードを何とかしたい。。
もしかしたら46ミリ口径のラバーフードを同じように加工して、内側の鏡胴(可動部)の先に付ければ実現するのではと思案中。
それができたとして問題は、電源を切ってレンズが格納されるとフードが落ちちゃうことと、自分のカメラの場合、1台のカメラにフードが二つ付いている異様さ…(- -;)
書込番号:16163703
1点

メタルフードの取付け方を、このクチコミに最近投稿しましたので参考にしてください。
はめ込むだけで強度もそこそこ有りますが、最近偶然できたので耐久性はわかりません。
67mmの花形フードが付けられ、ケラレもありません。
メタルフードを二段付けた場合は72mmになりますが、かなり大型の花形フードになってしまうので、72→67のステップダウンリングを付けて、一段目と同じ花形フードを使えば良いと思います。
書込番号:17703977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX X-5
当機の連写は1秒ごとに1枚のものと1秒5枚で15枚までと1秒10枚で30枚まで撮れるものがあります。
高速連写で画素数は5Mに落ちますが、1600万もの高画素機の画素数を低画素に抑えた場合は、一旦センサー全体を使って撮って、それから電子的にデータ量を落とす処理をしているので画質があまり落ちないという特徴があります。
3点

この機種はどうだか判りませんが、画素数を低くしても画素ピッチは変わらないのが普通ですが・・・
書込番号:17672271
0点

ですから
ですから
ですから
画素数を落としてもセンサーの一部を使うようなことではないといってるんですぅ。
書込番号:17672324
1点



デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX X-5
撮影した画面は上の方に遠いところ、下のほうには近いところが写っています。
左側の画像(遠くにピントを合わせてある)では近いところ(画面下部)のボケが目立ち、
右側の画像(近くにピントを合わせてある)では画面下部の近い部分のボケが解消されています。
.
広角でパンフォーカスになっているといっても、画面四隅などにピントのズレが現れることがわかりました。
0点

特に近いところほど四隅のピントのズレが目立つので、5m先の物を撮るにはピントのほうは1m先の物に合わせておくとかすれば四隅のボケも解消されるんですね。
もちろん広角側での話ですが。
書込番号:17621156
1点

左の画像はごく近いところ、1m程のところにピントを合わせたもので、画面下の隅までピントはよく出ています。
右の画像は何十メートルも先にピントを合わせたもので、画面下の隅が若干ピントが破綻しています。
このようにパンフォーカスといってもピントの位置により画像の崩れは出ます。
特に近距離の四隅で目立ちます。
.
これで終わります。
書込番号:17621723
0点

個人的にはCMOSよりもCCDを積んでいてくれたほうが有りがたかったですが、軟調のCMOSセンサーの割にピントもよく引き締まっています。
書込番号:17622212
0点



クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





