PENTAX X-5 のクチコミ掲示板

気になってるのですが迷ってます

[るすばんぎらい]

当方、使用目的は少年野球等のスポーツ撮影です。FZ200と迷っているのですが、X5はとかくスポーツの作例が見当たらず、悩んでます。安いですし、日中の撮影になるのでF2.8通しでなくてもシャッタースピードはかせげるかな？などと、悶々としてます。
　色味はペンタ、好きなんですけど。
　どなたかアドバイスをいただけたらと思います。

書込番号：15033018

[fio]

さすがに発売されてからでないと作例が揃うのは厳しいかも？
まずは発売されてからヨドバシとか大型店で比較して見たいですね。
でも、今までがそんなにAF早くなかったから…

書込番号：15033093　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vision_42]

屋外スポーツならAFに定評のあるパナが良いと思います。今底値のFZ150なら2万円台ですよ。
AF追従連写機能もありますし、AVCHDフルハイビジョン動画も撮れますよ。

X-5はサンプルを見る限り描写性は良いと思いますが、AF性能は実際に買って試すまで分かりません。
私もPENTAXファンなのでX-5に期待したいところですが、FZ1から10年以上にわたって高倍率機を
熟成させてきたパナの技術に他社が追いつくのはなかなか難しいのではないでしょうか。

書込番号：15033099

[Green。]

こんにちは。

日中の撮影でしたらVision_42さんに同じく
LUMIX DMC-FZ150をオススメいたします。
http://kakaku.com/item/K0000283426/

書込番号：15033124

[fio]

連投失礼します。

EVFや液晶の追従具合もチェックポイントですよね。フォーカスの時にフリーズしたり表示遅延とかが酷かったら撮りにくいですから。

とか書きつつ、中古の出ものがあったので、ついfz150をポチッとしてしまいました(⌒-⌒; )
私もF2.8まではいらない撮影ばかりですので…

書込番号：15033138　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんにちは
屋外スポーツでも夕方にかかったりしますと結構暗くなります。
手ブレや被写体ブレに対しては、高速シャッターで対応できると効果が大きいです。
FZ200のテレ端F2.8はかなり有利です。FZ150はテレ端がF5.2ですが、
同じ露出量を得るのにFZ200は3倍以上速いシャッターを切ることができます。
この差は大きいです。
予算が確保できるようですから、FZ200がいいでしょう。

書込番号：15033161

[るすばんぎらい]

みなさん、レスありがとうございます。
やっぱり発売後にじっくりご意見を拝見してからですね＾＾
AF速度がが問題ですか〜。なるほどです。ペンタ機は使った事がなかったので大変参考になりました。
FZ150もオススメなんですね。

やっぱりもう少し考えてみます。

皆さん本当に有り難うございました。

書込番号：15033594

[が〜たん]

d(o゜◇゜o)　FZ200は高いですよ
PENTAX K-01 ダブルズームキット
これで、お釣りがきちゃいますもん

販売前なのにX-5は2万9千円を割りましたね
電子ビューファインダー付きですよ、このカメラ
なんでこんなに安いのかしら？？

書込番号：15034083

[モンスターケーブル]

広角端はX-5が22.3mmなのに（発売前なのに）ホント安いですね。

・ベトナムで作ってるから？
・バッテリーが乾電池だから？　（リチウム充電池と充電器が不要）
・FZ200は60秒〜1/4000秒、X-5は4秒〜1/1500秒だから？
・バッテリー込の重量がFZ200より11g重いから？

パナFZ150も先週末はおぎさくさんで19800円でしたけど、買いそびれた
方はこちらのX-5に突撃する？　どなたか人柱になって下さいな。

書込番号：15034281

[モンスターケーブル]

と思ったら、晴天の屋外で、ISO100なのに、青空にブツブツが・・・
きっと、1/2.33型1600万画素CMOSセンサー自体が安いんでしょうね。

http://www.pentax.jp/japan/products/x-5/ex/img/bod_img_01_LB.jpg

書込番号：15034306

[raven 0]

何故安いか…PENTAXのデジカメは面白いカメラであって、凄いカメラではないからです。
そこについて良し悪しを天秤にかけるのは難しいですが。
実際トイ系でもバカ売れしたりするわけですし、必ずしもスペックや実写の具合ばかりで判断できませんので。

私の知るかぎりではPENTAXデジガメはハイエンドフラッグシップ的な中身の製品はないと思いますので、外観は凄まじいですが「狼の皮を被った柴犬」ぐらいで待つのが吉ですね。
既にそこら辺を、実際にペンタ機購入して理解しているユーザーさんは良いのですが、一見さんは「見掛け倒し」とか評価しそうなのが目に浮かぶ。

この機種を皮切りに、「ハイエンド路線始めました！」でも歓迎ですがね。
はてさて、どうなることやら…全ては次週ですね。

書込番号：15037036

一眼風デザインのペンタックスX-5

[ド ナ ド ナ]

ペンタックスX-5だそうです(^^)

何となくK-5に似てる気がしますし、ペンタックスとしては初めてのネオ一眼でしょうか^^;

デジカメウオッチ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120823_554617.html

メーカーHP

http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120823.html

書込番号：14970931

[Chitraka]

X70/X90っていうのがありましたね？

書込番号：14970973

[影美庵]

＞ペンタックスとしては初めてのネオ一眼でしょうか^^;

X70やX90は何だったのでしょう？？

書込番号：14970974

[Chitraka]

影美庵さん
多分ネオ一眼ですね？

ド ナ ド ナさん
じじかめさんみたいにいつでも『？』をつけておくと
間違えたときに恥ずかしくないですね？

書込番号：14971007

[takubonz]

サムネールの小さい画像を見た時は新しいデジ一かと思いました。
デザイン、特にシルバーが良いですね。値段からいっても質感には期待できませんが（多分I-10と同じ様な処理ですかね）早く実物を見てみたいです。

画像素子は裏面CMOSになりましたが、Qの評判も良いことからペンタックスがどの様な画造りをしてくるのかこちらも楽しみ。早く作例を見てみたい。

電源が単三4本というのはペンタックスらしい。
物欲が沸々と沸いてきます。

書込番号：14971195

[Vision_42]

いきなり安い価格設定ですね。
デザインが K-5 と似ているというだけで買ってみたい衝動に駆られます（汗）。
メーカー作例も悪くない感じがします。面白い選択肢が増えましたね。

書込番号：14971318

[さすらいの「Ｍ」]

やはり　ＥＶＦだけは　もっとマトモな画素を奢って欲しいな。
１００万画素ないと、見難い。

書込番号：14971333

[raven 0]

結局k-5を旬のうちに買えなかったので、気持ちだけでも味わいたいですね。

Mさん指摘通りに頑張って欲しかったですが、EVFのみならずスペック的にフラッグシップ狙いが良かったなぁ…

価格設定やカタログスペック見る限りはリーズナブル路線はぶらす気無いようですから、過度な期待せず待ちたいです。

書込番号：14971383　スマートフォンサイトからの書き込み

[海牛]

こんにちは。

ちょい鳥撮りに使えないかな〜？と考えて、自分が気になる分からない事をメーカーのサポセンに聞いてみました。

Ｑ：ワイドコンバージョン、テレコンバージョンレンズを付けられる様にネジを切ってあるか？
Ａ：切ってないので付けられない。

Ｑ：フィルターもダメか？
Ａ：レンズにも切ってないので付けられない。

Ｑ：連射のＬ/Ｈはどのくらいか？
Ａ：Ｌ＝約５コマ、Ｈ＝約１０コマ（記録画素数５Ｍ(4：3)、４Ｍ(16：9)）

だそうです。

自分的には、コンバージョンレンズが付けられないのが痛いです。
そこがあれば欲しかったな〜。

書込番号：14971427

[n@kky]

FUJIFILM X-S1と対抗できるような性能だと良かったのですが
たぶん無理っぽいですね。
広角22mmってとこだけ凄いかなぁ・・・

そうですか・・・レンズフィルターとかコンバージョンレンズ、つきませんか・・・
フードも付かなさそうですね。
レンズキャップは被せ式でしょうか・・・

あと、電池はものすごく持ちが良さそうですね。

書込番号：14971463

[曇天雲_]

総重量約600g と金額を重量で割ると 鳥胸肉みたいに安いですね。
値下がりが特に早いペンタックスですから100ｇあたり2,000円ぐらいになってから人気が出そうです。
その昔安物のイチガンを子供にあげて喜ばれましたけど、これも安くなったら、小学校高学年〜中学校の子供に
プレゼントするには良さそうな製品ですね。

子供はコンパクトさ、利便性よりも がつっりカメラらしい機種が好きな傾向ありますから、そういう入門機としては
いいのではないでしょうか。

書込番号：14971596

[が〜たん]

(≧∇≦)　やすぅ〜ぃ♪

昼間の風景や花撮りなら十分ですね
重たいレンズを持ち歩かなくてもX-5
１台で済んじゃいそう

どうしよぉ〜かなぁ〜
Ｑも欲しいけど
接写＆超広角＆超望遠で
３万円そこそこは魅力ですよね〜

書込番号：14971657

[Vision_42]

広角 22mm はじまりのズームって、地味に凄くないですか？
ネオ一眼タイプのコンデジでこのスペックは今までなかったような気が・・・

書込番号：14972043

[Preceptor]

スナイピングに重宝するインターバル撮影モードがないやんけ

書込番号：14972125

[GX1LOVE]

このデザインかっこいいですね。サンプル画像もいい感じでした。

書込番号：14972132

[FZ-traveler]

エネループが使えて、22ｍｍ〜の画角で、すごく魅力的ですが、
この値段設定だと、2万円台になることを見越している・・・
耐久性がすこし心配です・・・
それでも値段の安さを考えると、気軽に持ちあるけるという利点もあり、
あ〜悩む・・・

書込番号：14972279

[ド ナ ド ナ]

ありゃりゃ^^;

ペンタックスも普通にネオ一眼を発売してたんですね・・・
全然気にしてなかったので、完全に見落としてまして失礼しましたm(__)m

単三駆動がご希望の方も多いと思うので、それなりに安いしレリーズも使えるし需要はあるかも・・・

書込番号：14972305

[raven 0]

42さん、画素数競争ならぬ望遠競争激しいネオ系で超広角に振ってるのは、P500位しか無いことを考えるとペンタックスらしさが伺えます。

ガチンコでテレ端勝負しないニッチさは、まさしくペンタックス。

書込番号：14972388　スマートフォンサイトからの書き込み

[タム☆タム]

この機種はJPGでしか撮れないのでしょうか。だとするとやはり普及機扱いなのかもしれませんね。
連続撮影というモードがあるという事は、バッファリングが早いかなにか特徴があるのかも。
1cmマクロがあるし22mm広角ですから、気軽にネイチャー撮りするには面白いのでは。
あと、グリップが大きそうなので、持ってみると案外しっくりくるのかもしれません。

書込番号：14972510

[ねねここ]

P500とX-5のメーカーサンプルを見比べると、
P500は最低感度ISO160の事もあり、ノイズ処理がやや強いなめらか表現タイプ。
X-5は最低感度ISO100も使えるのと画像処理的にもやや解像感残しタイプに感じます。
X-5は新機種なので超解像技術の進歩も影響してるかもしれませんので、
高感度はまだわかりませんが、低感度では良さそうかもしれませんね。

X70/X90の頃からPENTAXは素子式手ぶれ補正とは別に、ズーム域が伸びた焦点距離をみて、
若干シャッタースピードを早める機能など、初心者に優しいシリーズでしたから、
X-5も一眼の顔して結構優しい奴なのだと思います（＾＾；

1cmマクロは：0.01〜0.2m（ズーム域の中間部）と記載してあるので、
１３倍時のテレマクロになるかもしれませんのでブレ注意かもしれませんが、
背景のボケが出やすく影がかぶりにくいのかもしれません。
普通のマクロでもテレマクロで50ｃｍまでですから、ハガキ一杯撮れる感じかもです？

レンズと超解像技術とレンズ補正技術がマッチしていいのなら、いいかもしれませんね…

書込番号：14972683

[テクマル]

デザインも良いし
22mm〜の26倍ズームも良いし
なんと言っても安いのが良いですね♪

書込番号：14972990

ペンタックスフォーラムにて

[鷹ヲタ]

展示

先日の日曜日にペンタックスフォーラムに立ち寄ったときにX-5が展示されていました。
最初に見たときはK-5シルバーエディションをまだ展示しているのかと一瞬思ったのですが、よく見たら小さいので、X-5のシルバーかと気づきました(笑)。

書込番号：14989785

[じじかめ]

ボディの文字も、なんとなく「K5」に見えますね？

書込番号：14989986

[arenbe]

レンズもシルバーにすればいいのに・・・

書込番号：14990233

[Vision_42]

レンズもシルバーですよ。

書込番号：14990348

[が〜たん]

（*＾ワ＾*） 欲しい♪

コンデジは３ヶ月も経てば
お値段お手頃になるかしら？？

書込番号：14990519