HDC-TM35 のクチコミ掲示板

作成したDVDの再生について

[run&gun]

先日、HDC-TM35で撮影したデータを付属のHD Writer Ae2.5でDVDを作成
しました。
これをDVDプレーヤーで再生すると、次の場面に移動する際に毎回ほんの
少しポーズ状態になります。
これを解消する方法がありましたらご教示願います。

書込番号：12826904

[あややぱぱ]

他のソフトを使ってみてはどうでしょうか？

【参考】
Win7専用ですが、マイクロソフトが無償配布している Windows Live ムービーメーカーで
DVDを作成するとポーズ状態にはなりません。
http://windowslive.jp.msn.com/moviemaker.htm

編集動画サンプルは上の「あややの動画」をクリックしてみてください。

書込番号：12830103

[run&gun]

あややぱぱさん

ご教示ありがとうございます。
ビデオカメラの付属ソフトでこんなのってありなんでしょうか？

早速 Windows Live ムービーメーカーをインストールしてみたい
と思います。

PS.あやや可愛すぎますよぉ。

書込番号：12830238

外装交換

[ロシニョール]

携帯みたいに外装交換ってできるんでしょうか？
素晴らしいキズをつけてしまったんですが（笑）
無理か・・・

書込番号：12820843

[G4 800MHz]

手持ち分を売り払って買い替える。

書込番号：12840260

ビクター Everio GZ-HM690 との比較（どちらがお勧めか）

[pazpacepaix]

物凄い素人質問ですみません。

10年物のテープ式のビクター機を、ここ1年位調子が悪いなと感じつつ、
騙し騙し使って来ました。子供の卒業式前には買い替えを考えていたのですが、
直前に起こった震災でそんな気分も物欲も吹っ飛び、
結局1週間前迄は普通に作動したその機械を持って行きました。

が、”その日に限って”遂に壊れ、メーカーに状況を説明し問い合わせた処、
『恐らく映っていない』と云う悲しい結論でした。

もう、こんな失敗はしたくないので慌てて商品選びをしていますが、
此れと、ビクターEverio GZ-HM690　の間で悩んでいます。

ビクターEverio GZ-HM690には、未だユーザーレビューと評価が無く、
（自分としては内臓HDDの大きい方が魅力を感じているのですが・・・
また、パナソニック神話?は全く気にしていません）

比べれば比べる程、どちらも”帯に短し襷に長し??”な感じで、
決定打が有りません。

ただ、予算は此れ位で抑えたいので、
このHDC-TM35をお持ちの方、Everio GZ-HM690をお持ちの方、
どちらもお持ちでない方、全てのご意見も含め、アドバイスをお願い致します。

書込番号：12808742

[キムタク万歳]

こんにちは。

＞比べれば比べる程、どちらも”帯に短し襷に長し??”な感じで、
＞決定打が有りません。

冷静に比較されているわけですから
自分に何が必要なのか
ご自身でわかっているのではないのですか？

私は広角をある程度重視したのでTM35を選びましたが。

書込番号：12808794

[pazpacepaix]

早々のご回答感謝いたします。

>広角をある程度重視したのでTM35を選びましたが。
そうなんですか。TM35の方は広角が良い?んですね。

そんな事も良く解っていない、本当の!!シロウトです。

主人は”ビデオパパ族”に一定の距離を置いているので、
写真はマイNikonで撮ってくれますが、
ビデオカメラに関しては（専門用語?等、解っている癖に）
購入機種の相談さえ、乗ってくれませんので。

貴重なご意見有難う御座いました。

書込番号：12808845

[あややぱぱ]

>広角をある程度重視したのでTM35を選びましたが。
>そうなんですか。TM35の方は広角が良い?んですね。

参考までに広角側の焦点距離を転記してみました。（16:9時）
（数値が小さい程近くから撮影できるので室内撮りがし易くなります）
住宅事情などにより異なるとは思いますが、室内撮りで許容できる限界線は30mm当たりといった記事を読んだことがあります。
・SONY CX180：29.8mm〜
・Pana TM35 ：35.8mm〜
・Vic HM690：41.4mm〜

TM35の広角側（ズームなし時）での撮影サンプルは少し前の「あややぱぱ」の書き込みを参照してみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000116849/SortID=12756552/

CX180は発売後間もないので価格が未だ高いですが、レンズシャッターも自動ですし、近くから撮影できて室内撮りがし易く、
店頭展示品の感触ではTM35よりずっと良かったです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000217809/

書込番号：12809360

[pazpacepaix]

昨日、返信したのに反映されていませんでした。何故かわかりませんが。

ご丁寧な説明と可愛い動画を有難うございます。
>（数値が小さい程近くから撮影できるので室内撮りがし易くなります）
>室内撮りで許容できる限界線は30mm当たりといった記事を読んだことがあります。
我が家は子供も大きいし、室内ペットも居ないので、
”屋内で動画を撮影する”と云う事は、ほぼ無いので、
これは余り気になりません。
が、未チェックだった新しい機種（SONY）のご推薦にまたまた迷ってしまいました。

>レンズシャッターも自動ですし、
と、云う事は、質問で迷っている2機種は”自動では無い”のでしょうか？
今回壊れた、ビクターのテープ機ですら自動だったので、驚いています。

もう少し考えてみます。（入学式迄、あまり時間は無いですが）
有難うございました。

書込番号：12812519

[波多利呂]

私も、TM45とCX180で悩みましたが、広角とフィルタが取り付け可能な点で、
CX180に決めました。
キタムラで購入したのですが、表示価格は、CX180の方が高かったのですが、
値引き後の最終的には、TM45の方が1000円高かったですよ。
ですので、店頭で販売価格を確認してみたほうがいいと思います。

書込番号：12826475

[pazpacepaix]

ご回答、有難うございます。

そうですかー、TM45と、CX180も最近発売の機能も似通った、
ライバル（?）機種ですね。

私は、もう少し前の機種でも良いので、
価格を4万円台前半に抑えられたらなー、と悩んでいますが、

色々な方々がレビューで書かれている様に、
自分のVictorのテープ式やその前の同じくテープ式のハンディカムが
出た当初に買った価格からしたら、
こんな高機能な物が其れ等より遥かに低価格で買えるのは、
凄い事ですよね。

>キタムラ
大手量販店に比べ、高いのかな？と云う感覚が有りますが、
そうでも無いのでしょうか？

ネットで見て悩み続けていても仕方無いので、
取り敢えず、近くのY田電機でものぞいて来ます。

書込番号：12827678

初めてですみません…

[kenken_084]

初めての書き込みですm(_ _)m

またド素人な質問ですが教えて下さい。

TM35とTM45、またソニーのCX560であれば予算が許せば
迷わずCX560でしょうか？

比較するクラスが違うとは思いますが…

機械オンチの為、よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：12776315

[あややぱぱ]

何を撮るのでしょうか？

書込番号：12776539

[決めるのはあなたです!!]

三脚使用必須ですが･･･500mm以上のズーム領域が必要ならTM35/45。
画質重視で予算が許すなら、悪い事いわないので、迷わず来週出るivisHFG10（暗所画質の次元が違います）。
画質重視で予算が許さず、ワイド端43mmが納得できれば、ivisHFM41/43(上と同じ）。
SONYが好きで、5･1chスピーカーが必要で、予算が許すなら迷わずcx370ですね。（＾＾

書込番号：12776739

[決めるのはあなたです!!]

間違えました〜（ｘ.ｘ

＞5･1chスピーカーが必要で、予算が許すなら迷わずcx370ですね。ｘ

5･1chスピーカーが必要で、予算が許すなら迷わずcx560/700ですね。○

おはずかすぃ〜/x.x;

書込番号：12776862

[決めるのはあなたです!!]

おはようございます。昨日店舗に勤務した情報です。

【今月中に購入予定の方へ】
今回の地震で大型店舗は、軒並みサーバーがダウンしており、発注、在庫の補充が出来なくなっております。
値段云々よりも在庫切れになると、いつ入るかわからない状態です。
インターネットも配送・在庫の確認は必要かと思います。
今月中に必要の方は、悩んでいるうちに在庫切れ→しかたなく高い、もしくは安いが性能もそれなりの他機種を
買わなければいけない、という状況になりそうです。

在庫状況としては、大型店でも多くても売れ筋機種で、５〜10台以下。
ハイエンドクラスのビデオカメラ、中級機以上の一眼、ハイエンドコンデジ等は、1、2台という所も珍しくはありません。

普通なら売れたら発注ですので、毎週、もしくは週2、3回その都度入荷です。
くどいですが、それが一切出来ない状況です。

機種が決まっていて、今月、来月中に必要な方は、今日明日で買われた方が、確実な気がします。

書込番号：12777273

[kenken_084]

皆様、早速の回答ありがとうございますm(_ _)m

用途としては近々としては小学校の卒業式、中学校の入学式、
その他、小学校の運動会や旅行など全般です。

現在使っている物がパナのNV-DS7という12,3年ほど前に18万ぐらいで
買ったminiDVのものです。

当初、見た目や軽さ等からTM45を購入しようと思っていたのですが、
こちらの掲示板を見ているとTM45よりTM35の方が評価が高く
価格も電気屋さんよりも安かったので予算に余裕ができた為
こちらのランキングでも高いCX560Vも視野に入れました。

TM35・45は現在使っている物と比べるとあまりにも金額が安い為
性能的にどうなのか心配しています…。
（本体の低価格化・技術の進歩で問題はないと思いますが）

ちなみにテレビはシャープＡＱＵＯＳの46型を使っております。

TM35・TM45でも現在使っているものから比べ、遜色ないでしょうか？

決めるのはあなたです!!さんが言われるように地震の影響もある為
今日・明日中には決めたいと思っています。

書込番号：12777653

[決めるのはあなたです!!]

シャープＡＱＵＯＳの46型で表示するとTM35/45ではCX560に比べ、引き伸ばされた感じ？精細感が無い感じ？に映ります。
店頭のモニタで比べても、大抵32型以下のモニタのため、パッと観わかりませんが46型だと結構差があると思います。

ズーム重視なら3脚同時購入でTM45。画質重視ならM41。でCX560も視野あるとの事なので、前の2機種どちらかにして、浮いた分を災害募金に当ててください。

書込番号：12777874

[あややぱぱ]

＞TM35とTM45、またソニーのCX560であれば予算が許せば迷わずCX560でしょうか？

スレ主さんの用途であれば、迷わず撮像素子の大きいCX-560Vでいいと思います。

CX-560Vは望遠側が弱いのでスタジアムなどで選手の表情まで捉えるのは難しいと思いますが、小学校の運動会程度なら問題ないと思います。

参考までに今日ドッグランで撮影したTM35、ズーム４倍固定、スポーツモード、手持ち撮影の動画を掲載します。
http://www.youtube.com/watch?v=3q17Zh5dNdA

高速で動いている被写体を高倍率ズームで撮影するとすぐフレームアウトしてしまいとても撮影しずらいので、iAズームを「切」にして光学ズーム20倍の設定で使用していますが、ズームレバーに触れるとずぐ高倍率になってフレームに入らなくなってしまうのでズームを４倍固定状態にして撮影しています。

小さなパピヨンですがズーム４倍でこれだけ大きく写っているので、子供の大きさであればズームが10倍(〜263mm)しかないCX-560Vでも問題ないと思いますが・・・
（かなり離れた所からしか撮影出来ないような状況なら別ですけど）

書込番号：12779044

HDC-TM35とEverio GZ-HM670-Nの画質、有効画素について

[とりから＠しお]

こんばんわ、２度目の質問になります。
今回は、自分でなく兄が購入したビデオについての質問です。

兄の８ｍｍが故障し、子供の卒業式などがごく間近であるため
急ぎ買い替えということで、候補となる購入機種について
次のようなアドバイスをしました。
購入機種のランクとしてはもともと４〜５万程度とのことで
パナソニック　HDC-TM35 or HDC-TM45
ソニー　CX170 or CX180
ビクターEverio GZ-HM670
を候補機として薦め、その中でも兄がVIERAとDIGAを所有していたので
TM35か（在庫ぎれならば）45を薦めました。ところが
いざ、量販店にて試写購入となった際、ヤマダ電機の店員さんの
説明について少し疑問点があったので質問させて頂きました。

その店員さんの説明では
�@TM35(45)は動画有効画素が119万画素でEverioは144万画素であるので画質は
　　20%近く違うので、画像が荒くなる。
　（実際に店頭のスペック表示ではTM35は有効画素数119万と記載されてました。）
�A撮影した画像をVIERA(42V)でAVHC方式で鑑賞した場合
　　動画有効画素が異なるため、比較してみた場合、TM35は画像がひどく粗く見える（はず）
　（卒業式や運動会など、比較的明るい場面を想定しての話です）
�BHDMIのリンクは操作が複雑なのであまり気にしなくて良い。

ほとんどTM35が粗悪なカメラだといわんばかりの説明の仕方でした・・・。

自分が確かめたところ
�@はカタログ値が192〜136万と書いてあったので、店頭表示が間違いでは？と思います。
�Aはパナの低価格1MOSタイプの中でTM35は、自分がいろいろ販売店で撮影し売り場のテレビに
　移したりした限りではそれほど粗いと思いませんでしたし、Everioと画質が大きく異なる
　と感じませんでした。むしろ、画質は35が上に見えたので､TM35を薦めたのですが・・・
　また、そもそも晴天や明るい室内の撮影したビデオをテレビ（解像度1920×1080）で
　鑑賞したら、上記機種間で画像の粗さにそれほど差がでるものなのか？
　ちょっと疑問に思いました。
�Bは自分がVIERAでリンクしてたので薦めたのもあるのですが、リンクあったほうが
　私は便利だと思いました。

兄は結局、店員の進めに従って、Everioを購入したのですが、自分としては
�Bはいいとしても、�@と�Aが？の状態です。その場で説明しましたが、自分もあまり
詳しく理解しているわけではなく、こちらで皆さんのレビューや口コミで勉強させて
頂いて良い機種とは？と漠然と理解している程度のため、店員相手に断定的なことは
言えず・・・でも何か引っかかってしまっているため。
�@〜�A（�B）について詳しい方がいらっしゃいましたら、教えていただけませんでしょうか？

お断りしてさせて頂くとEverioを否定する意図の投稿ではありません。
TM35が結構いいカメラだと思っていたので、店員さんの説明に？となってしまっているだけ
です。Everio所有の方がご覧になって、不快に思われてしまったら申し訳ありません。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：12761847

[コララテ]

�@と�Aについては本当か？と思ってしまいますね。
そんなに差がでるのかな、裏面照射のＣＭＯＳは綺麗なのでEverioでも良かったとは思います。
パナやソニーは説明員が居なくても売れるので、説明員がVictor系の人だったのでないでしょうか？
手振れに関しては光学式のパナが優れているでしょう、どちらにしても望遠は画面から外れると見づらいので三脚は欲しいですね。

Everioの４０倍光学ズームは凄く効きますね、同じ2.9ミリの広角側でも前の機種より広く写るし、トータル的にどちらも甲乙付け難いと思います。

書込番号：12763125

パナ３５・４５、CANON M41、ソニーCX170 比較

[ビデオカメラ 初心者]

在、標記の機種で購入を検討しています。
目的は、主に、運動会など子どもの撮影や旅行先での撮影で、テレビは42型フルハイビジョンです。

適切な表現か分かりませんが、この中で、
・照明を落とした家の中など暗くてもノイズが少なく、また、動きが大きくてもなめらか。
・手ぶれ防止が強力
・できればズーム、フォーカスのスピードが早い
を主眼に置いています。

この場合、どの機種がおすすめですか？
（同じ質問を他の機種の所でもしています。）

書込番号：12756552

[てぃってぃ]

本日ＴＭ３５を購入し、試し撮りで室内撮影しました。画質はＨＸ（４段階の３番目程度）でしたが、４２プラズマビエラで付属のケーブル再生しましたが、私には充分すぎる品質でした。
試し撮りなので、故意に手ブレさせたりしましたが、以前使用していた７年前のＤＶとは、比べ物になりませんでした。

書込番号：12756684

[決めるのはあなたです!!]

画質・操作面で圧倒的大差でM41です。（＾＾

書込番号：12756728

[ビデオカメラ 初心者]

てぃってぃ さま

さっそくの返信ありがとうございます。

重ねての質問で恐縮ですが、暗がりでの撮影でのノイズは気にならないレベルでしょうか。

店舗で触れる機会はありましたが、暗がりでの撮影はできなかったので

書込番号：12756795

[ビデオカメラ 初心者]

決めるのはあなたです!! さま

さっそくの返信ありがとうございます。

画質がよいというのは、具体的にどういう機能で、どういった点（暗がりに強いなど）でよいのでしょうか。

よろしくご教示ください

書込番号：12756827

[てぃってぃ]

今日の時点では、夜のリビングで普通に照明を点けた状態でした。テレビでの再生の際には ザラつき等は感じませんでした。電気屋さんよりは暗い条件だとは思います。

書込番号：12756920

[決めるのはあなたです!!]

今年モデルのCanon機M41/43:G10は、業務用カメラに搭載しているセンサーと同じセンサーを使用しています。

そのおかげで、暗所性能は昨年馬鹿売れしたCX370を超えました。（裏面照射型で無いのに）
ノイズは、人それぞれ許容範囲が違うのでキッパリとは言えませんが、夜の繁華街程度の撮影なら、ノイズレスです。
更に、ダイナミックレンジが格段に上がった為、白とびや黒つぶれもかなり改善されました。

とまぁ、そういう訳で･･･
このセンサーありきで作られているため、ボディサイズ、静止画のことは目をつぶってあげてください。（＾＾

あと、初めてビデオカメラ買う方には、シナリオモードという機能は、面白いし勉強になるし楽チンかと思います。

書込番号：12757237

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞夜の繁華街程度の撮影なら、ノイズレスです。

すでに購入または試写されたのですか？

書込番号：12757528

[ひろジャ]

マルチポストは禁止です。そして運動会など子どもの撮影ならM41をお勧めします。運動会や子どもの撮影に持ってこいと言っても過言ではないですし、満足度の高いビデオカメラだと思います。

書込番号：12758233

[決めるのはあなたです!!]

反対です（＾＾さん、こんばんわ。

＞すでに購入または試写されたのですか？

購入はしておりませんが、製品研修にて、駅前のロータリーやビルなどを撮影し
32型のTVで確認いたしました。
32型での確認の為、全くノイズが無いかどうかは、？ですが、M32(実機)との
比較で驚愕しました。（こんなにも違うものなのかと）

メーカー側からの資料ですが、CX370との暗所比較映像でも、僅かにノイズのある
CX370に対し、M41/43はCX370に比べてほんの少し画面が暗いが精細感（比較して
ノイズも無く黒つぶれして無い）がありました。

なので【ノイズレス】と書き込みましたが、個人的な感想と受け止めていただけると幸いです。（＾＾

書込番号：12759464

[あややぱぱ]

TM35，TM45，CX-170は画質よりも小型、軽量、操作性の方を重視するモデルなので画質優先なら大きな撮像素子のモデルを検討した方がいいと思います。

ＴＭ35とデジカメのTZ10を使用しているので参考までに使用感と動画サンプルを紹介します。

・照明を落とした家の中など暗くてもノイズが少ない：〇
・動きが大きくてもなめらか：〇
・手ぶれ防止が強力：◎
・ズームが早い：〇
・フォーカスのスピードが早い：△

【室内、昼間、照明なし、ズームなし（動画サンプル）】
・TM35
http://www.youtube.com/watch?v=tsVLt36c39Y
レンズの明るさの他に、暗い所ではライトが点灯するのでととても明るく撮れますが、
実際の部屋の明るさはTZ10の映像より少し暗い状態なので、撮影した本人が見るととてもうそっぽく見えます。
また、近くが撮れないので、しゃがんで体重計のスイッチをONにした時にピンボケ状態になっています）

・TZ10
http://www.youtube.com/watch?v=PJ2mMiD4aVU
（焦点距離25mm〜なので、かなり近くからワイドに撮れます）

【室内、夜、照明あり、ズームなし（動画サンプル）】
・TM35
http://www.youtube.com/watch?v=Qa6WovCRNn4

・TZ10
http://www.youtube.com/watch?v=XbcdXSWGhQM

【感想】
TM35を実際に使ってみて思っていたよりはるかに使いにくいと実感していることがあります。それは手動式のレンズカバーを開けるのにまごついて撮りたい瞬間を逃してしまうことが多々あることとです。また、、近くが撮りにくいので、室内撮影がとても難しい点です。
（購入時にCX-170と比較検討しましたが、店頭展示品で確認してみてCX-170はTM35よりさらに近くが撮りにくかったので没にしました。）

M41の焦点距離は35mm換算で43.6mm〜と近くがとても撮りにくそうな感じなので、店頭展示品でよく確認した方がいいと思います。室内撮影を重視するのであれば、CX-560Vの26.3mm〜の方がいいような気がしますが？

書込番号：12759832

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞製品研修にて、駅前のロータリーやビルなどを撮影し
＞32型のTVで確認いたしました。

それはなかなかの条件ですね(^^)

＞32型での確認の為、全くノイズが無いかどうかは、？ですが、M32(実機)との
＞比較で驚愕しました。（こんなにも違うものなのかと

貴重な情報ありがとうございます。

都市部の繁華街では高輝度光源に釣られて、スチルでいうところのEV値は意外と明るい設定になるかと思いますが、それでも「暗部」は機種差が激しいので、ますます期待できそうです(^^)

書込番号：12761611

[ビデオカメラ 初心者]

皆様

いろいろと情報提供いただきありがとうございます。

比較するような機種ではないと承知してますがパナの35とキヤノンの41でまだ悩んでます。

41について、焦点距離が40ミリ超と他機種に比べ大きいので、うちには子供が三人おり屋内で撮影する場合、支障がないか気になります

たとえば三人並んだ状態で写すには、どれくらい離れたら収まるのでしょうか。

よろしくご教示ください

書込番号：12761843

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

f=21.21〜43.6�o広角比較

＞三人並んだ状態で写すには、どれくらい離れたら収まるのでしょうか。

とりあえず、添付画像をご覧ください(^^;

「一番身長の高い人」によって撮影距離が変わりますが、添付画像の右上
「【２】換算f=21.21�oの場合」と同様に「高さ２ｍまで写せる」ようにしたいのであれば、
【２】の撮影距離が２ｍですので、
M41/43の場合の撮影距離は、2*43.6／21.21≒4.1(ｍ)となります。
逆に、撮影距離３ｍで撮影したい場合、f=3*21.21/2≒31.8(mm)となります。

※いずれの撮影距離も「レンズ前」からに相当し、撮影者の体の厚みやカメラの奥行きは無視しています。


住宅事情や個人の身長によって再計算が必要になると思いますので、気になれば下記を返信してください。
・可能な撮影距離（ｍ）
・一番背が高い方の身長（ｍでもcmでも）

書込番号：12765032

[ビデオカメラ 初心者]

反対です過度な狭小画素化に(^^; 様

詳細な説明ありがとうございました。

例えば、誕生日などで食卓を囲んでるとこなどを想定してますが、やはり結構距離が必要なのですね。
全身を写す必要はないのですが、食卓をはさんでとはいかないようです。

書込番号：12765588