HDC-TM35 のクチコミ掲示板

機種選びで迷っています

[ikamomopi]

今使っているＤＶテープ方式のビデオカメラ（シャープ　ＶＬ-ＡＸ１）
の調子が悪いときがあり、買い替えを検討しています。

主な使用用途は、子供の水泳の試合の撮影や運動会、旅行等の記録です。
割合としては
水泳（屋内プールがほとんど）　５割
運動会　３割
旅行等　２割
といったところでしょうか

この機種の動画を見させていただいて、なかなかいいなと思っているのですが、
いくつかの機種で迷っています。
ビクター　ＧＺ-ＨＤ６２０
ソニー　ＨＤＲ−ＣＸ１７０
及び本機種などです

水泳はスタンドからプールまで距離がかなりあるため、今使用している
ビデオカメラが光学２３倍あるためとても助かっています。
（実際２０倍前後でもなんとかなりそうです）

テレビはパナのＴＨ-46ＰＺ800です
（テレビとの連携は深く考えていません、ブルーレイは冬頃購入できればと・・・）

望遠重視、手振れ補正もしっかり、画質もそこそこ・・・
こんなわがままな望みが、５万円前後の予算で可能でしょうか？

どなたか似たような撮影スタイルで、機種選定された方などアドバイス
いただけないでしょうか

書込番号：11764954

[グライテル]

VL-AX1はEVFやマニュアル設定等、一通りのことができますが、
最近の小型機種は色々省略されています。
特に手持ち高倍ズーム撮影時はどのようにカメラを固定していますか？

また、VL-AX1の不満点を挙げてみて下さい。

今、EVFを使わず、オートでしか撮影しておらず、現状に満足で、
提示の条件で私が選ぶなら、
Pana TM35、Canon HF M31、Victor HM570あたりですが、
手振れ補正はTM35が良さそうですね。
（私はそんな高倍ズーム撮影なら三脚を使用しますが）

書込番号：11765312

[ikamomopi]

グライテルさん
返信ありがとうございます

＞特に手持ち高倍ズーム撮影時はどのようにカメラを固定していますか？
だいたい１脚を使っています。
プールの場合、撮影場所が限られていて（とにかく人が多い）三脚を
使うスペースがないため・・・

＞また、VL-AX1の不満点を挙げてみて下さい。
不満点はないです。ただ、最近不具合が頻発したこと及びバッテリーが
消耗しており、早急に新しいビデオカメラを購入するとともに
ＤＶテープのＤＶＤ化をしなければ・・・といったところです。
また、テレビも１年ほど前に買い換えたので、ハイビジョンのカメラでの
映像で見たいという思いもあります。

また、ご指摘のとおりほとんどオートでの撮影です。
妻が撮影することもあるため、操作がかんたんであればなおいいです。

書込番号：11767994

[グライテル]

私はDVテープ機時代は、運動会以外は、
顔を使った三点固定等で凌いでいましたが、
一脚をお使いならそれ程強力な手振れ補正が必須、
というわけではなさそうですね。

HF M31は諸設定ができてますし、
アドバンストモードを使用すれば現状の19倍相当までいきますので、
それが許容範囲であれば汎用性の観点でお勧めです。

Pana TM35は初心者にも使いやすく、そこそこ設定できますので、
小型重視なら面白い機体ですが、
TM700/350/300等の上位機種を試しても不満点があり微妙。

Victor HM570は、
同じくそこそこ設定できて、
明るい場面での解像力ではTM700についでトップクラスでしょうが、
私が裏面照射CMOS搭載のCX500で苦しんでいるので、
ちょっと心配。
裏面照射非搭載のHM400の色は無難でしたが、屋内撮影には不適です。
裏面照射搭載の分、屋内撮影はマシになったはずですが。

いずれにせよ、
運動会3割が使用頻度だとほとんど使わないことになってしまいますが、
重要度である、と解釈するともう少し使うはずなので、
操作性を含め、実機を店舗で試して判断されることをお勧めします。

なお、
DVテープ機からの取り込みは、私はブルレイレコでやっていますが、
結構根気のいる作業ですし、
新しいビデオカメラのデータはテープと違い、
信頼性の観点でバックアップが必須ですので、
どのように運用(PC、ブルレイレコ、その他）するのか決めておいた方がいいでしょう。

書込番号：11768256

[ikamomopi]

各機種についてのコメントありがとうございます
大変参考になります

Canon HF M31も、口コミで評価が良かったのですが、光学ズームが15倍でしたので
敬遠していました。

改めて電気屋で各機種に触れてどこまでのズームで許容範囲なのか、
また、操作性について試してみたいと思います。

書込番号：11780767

[真実を語る者]

46型ですよね。。
せっかくの大画面を生かすカメラが宜しいかと存じます。

今時『裏面照射』の唯一採用されていない松下ですが･･･
SONYが開発した革命的な回路で、夜の感度は別世界となります。
CX170がランキング上もTM35の上にあるのはその為です。
価格を考えるとCX170はお得ですし、性能（ズーム、明るさ）も上です。
意地を捨てて早く松下も採用するべきですね。

HD620はズームが30倍ありますが、大容量HDDで安値なのでお得感はありますね。
撮る見るは簡単ですが、保存となると途端に面倒になるのが最近のビデオですから、
バックアップ環境を整える迄15時間以上『時間を稼げる』使いやすさはあると思います。

この2機種はヂュアルショットが付いていてビデオとデジカメが同時に撮影できます。
レンズカバーも電動ですし、レンズフィルターの溝もありますので作りが良いと思われます。

TM35は小さくて軽くてお洒落という意味では大変良く出来たカメラと思います。
大画面プラズマとのバランスが気になるところです。
個人的には２台の3CCD（松下）を愛用してきましたが方向性の違いかもしれませんね。。

ちなみに、ビクターHM400の後継でHM1という機種が唯一『動画有効解像度1000本』撮れます。
動きに強いプラズマ大画面には最適です。
業界人のサブカメラとして使用されている事実を考えると、室内撮影程度で「向かない」など、暴論であります。
（しかしBODYが大きい）

その意味では、このクラスではHM570が唯一画像重視（1062万画素）の仕上がりとなっていて、実際に見てみるとやりすぎなくらい綺麗でした。
順位も最近2位か3位に位置していますので、これは外せないかと思います。
（各社の最上位機種より何故か遠くまではっきり撮れます）
調べてみたところ、CMOSのサイズが5ｍｍ以上ありました。
(通常このクラスは2ｍｍのCMOSを使用しています）
各社の最上位機種だけが5ｍｍCMOSを使用していますが、何故かこの機種はそれと同じサイズを使用しています。
但し予算を考えるとお店で粘るしかないと思います。。。。

ズームについては『最初の広角でどこまで遠くまで見えるか』が基本であり、単なるズーム比率だけを見るのはどうかと思います。
なぜなら上位機種はほぼズームは10倍ですよね。
レンズ構成が複雑でそれだけ解像度が高いので簡単にズームが作れません。
一眼レフの大型レンズと同じ意味合いです。
もともと遠くまで捕らえられるので、光学10倍ズームにデジタルズームを組み合わせても結果として綺麗に映るからです。
解像度とズームは車の両輪であります。

以前は画質で競争していたビデオカメラですが、最近は広角とか必要十分すぎる手ぶれがクローズアップされています。
安くなければ売れない時代ですけど、もう少し画素数とCMOSサイズを強化して画質を重視したカメラがあっても良いと思う今日この頃です。。

是非ご自分の目でお店で同じモニターで映りを比較されては如何でしょうか。
最後はご自身で確かめてみて下さいね。

書込番号：11790272

[グライテル]

真実を語る者さん、

>唯一『動画有効解像度1000本』
静止状態ではなく、ということですね？
それは興味深いですが、HM1は何か工夫した処理をしているのですかね？

>暴論
私が屋内撮影には不適、とコメントしたのは「HM400」で、
私の環境で試した上で、です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10239738/#10286906
業界人さんならライティングをちゃんとしたりするのでしょうけど。

運動会ならHM570でいいと思いますが、屋内プールの明るさが不明なので、
裏面照射搭載といっても、レンズの明るさで相殺されて、
十分な光量がないと狭小画素の弊害が出ますし、
CX500でようやく満足している私としては、
HM570での屋内撮影は心許無いです。。。

書込番号：11790372

花火・夜景

[ALEX1005]

花火、夜景を撮影するとき、このカメラで撮影可能でしょうか？
あまり予算がないのですが、お勧め機種とかあれば
よろしくお願いします。

書込番号：11713567

[VallVill]

十分ではないでしょうか｡
何度も納得いくまでチャレンジされ続けてはいかがでしょう?

書込番号：11713602

[モンパ−]

もちろん撮影は可能ですよ。しかし、ノイズはかなり乗ってしますが、、、
それでしたら、ソニーのHDR-CX170が裏面照射型cmosセンサーを搭載しているので、ノイズはかなり少なく、クリアに撮れるし、安くていいと思いますが

書込番号：11713971

[モンパ−]

訂正です。

ノイズがかなり乗ってしましますが

書込番号：11713977

[はなまがり]

夜景については、夜景と言ってもいろいろあるのでちょっと難しい
花火は花火モード（あったっけ？）を基本にして
慣れたら出来る範囲でマニュアル撮影にトライするといい。
しかし高いカメラのほうがやっぱり綺麗にとれるよ。

書込番号：11714009

[ken777star]

隅田川花火大会の動画をアップしました。
前半はAUTOモード、02:10から花火モードで撮影しています。
ご参考にしてください。
http://www.youtube.com/watch?v=JGlkLjFYnCY

書込番号：11716142

[horieyui]

夜景ならソニーのCX170がおすすめです。
わたしが持ってるTM35と友人が持っているCX170の両方で撮影したものを比べましたが、
ノイズの感じが全然違いました。

書込番号：11965454

シャープのBD-HDW53との相性

[breeze*usi]

HDC-TM35を購入検討しています。ブルーレイディスクはシャープのBD-HDW53を1か月ほども前に購入しました。いまだTV番組の録画など出来ますがビデオカメラとの接続など未経験です。S映像端子と3色の端子で録画が出来そうだというのはわかったのですが、これらの商品はダビングなど画質や、やりやすさなどどうなんでしょうか？

書込番号：11703421

[羅城門の鬼]

BD-HDW53 ならば、AVCHDのビデオカメラとUSB接続で取込めるようです。
http://www.sharp.co.jp/support/av/dvd/data/intro/bd_info01.html
各ビデオカメラの動作確認は、最新機種まで手が回っていないようですが。

書込番号：11703534

[breeze*usi]

ほんとだ！
背面ばかり見てましたが、前面にUSBが付いていました
という事はUSB接続できるビデオカメラのほとんどができるという事ですよね(^_^;)
余り画質に、こだわらないので安いカメラでも良いかと・・・
最初はcannonのIVIS　HFR10に海外バルク品の32GBでも入れればいいかと思いましたが、カメラの液晶画面で見たら粗そうだったのでBD-HDW53の小ささ、軽さ液晶画面のキレイさでひかれています。しかし良く考えたらHFR10もカメラの液晶が粗いだけでTVモニターに写したら変わらないのかな？と思っています
どうなんでしょう？

書込番号：11704761

[羅城門の鬼]

> という事はUSB接続できるビデオカメラのほとんどができるという事ですよね(^_^;)

少なくとも、AVCHD 限定です。

> BD-HDW53の小ささ、軽さ液晶画面のキレイさでひかれています。

もしかして、HDC-TM35 ????

> しかし良く考えたらHFR10もカメラの液晶が粗いだけでTVモニターに写したら変わらないのかな？

HF R10 の液晶：2.7型（約11.2万ドット）
HDC-TM35 の液晶：2.7型（約23万ドット）

なので、HF R10 の液晶の解像度は低いかも知れませんが、
元の解像度が 1,920×1,080 画素なので、
どのみちカメラの液晶では精細感（解像度）はおおよその確認に過ぎません。

書込番号：11704833

[breeze*usi]

HDC-TM35でした(^_^;)　書き間違えです

だとしたら・・・
cannonのIVIS　HFR10+海外バルク品の32GB　も
悩んでしまいます(^_^;)

書込番号：11705053

[羅城門の鬼]

撮像素子の大きさ、レンズが広角、手振れ補正などの点は、
HDC-TM35 の方が良さそうです。

書込番号：11705159

[breeze*usi]

なるほど〜
問題は妥協する価格ですね。
差額が1.5万位ありますからね・・・
羅城門の鬼さんならどっちにします？

書込番号：11705207

[羅城門の鬼]

この二択なら、携帯性重視なので、HDC-TM35 です。

書込番号：11705387

静止画解像度

[ALEX1005]

スペックに静止画解像度がありません。
使用上、静止画は撮れないのでしょうか？

書込番号：11697220

[花とオジ]

静止画
　記録画素数
　[16:9]1920×1080
　 [4:3]1952×1464、640×480
　 [3:2]2064×1376
って書いてありますよ。
http://panasonic.jp/dvc/tm35/spec.html

書込番号：11697264

[ALEX1005]

ありがとうございました。

上位機種と見落とししますね・・

書込番号：11710293

教えてください。現在の池袋での価格

[ma-i]

この週末にでも購入を考えています。池袋で購入された方、是非、価格（ポイント含め）教えてください。よろしければ、購入時の交渉術も併せて教えていただけると大変うれしいです。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：11694203

[VallVill]

池袋限定ではありませんが､今現在は45,860円が最安値ではないでしょうか?

書込番号：11698137

[ほり２]

池袋のヤマダで本日購入しました。
時間をかけても余り(2-3千円位しか)変わらないでは？と思ったので、１分の交渉で、
57000円ポイント21%でした。

早速、本日の花火大会を撮っています。

パソコンが古い(Pentium4-2GHz、メモリ512MB)ので、今度はパソコンかBlu-rayレコーダを
買わないといけなくなりそうです。

書込番号：11703401

ＳＡＮＹＯのＸａｃｔｉと、記録形式は違いますか？

[青いりんごです。]

Ｘａｃｔｉは「ＭＰ４」という形式で、ソフトでＷＭＶに変換してホームページにアップしてきました。
このたび、本格的にヒデオを検討したく、Ｖｉｃｔｏｒかパナソニックのコンパクトを考えています。
この機種はＭＰＥＧ４となっていますがこれはＭＰ４と同じてすか。

書込番号：11689736

[カタコリ夫]

AVCHDという規格で拡張子は.MTS(撮影時）.m2ts(ディスク記録時）になります。
Windows7では正式サポートになりましたので　OSが7ならWindows Live MovieMakerで変換可能かな？
フリーソフトでもできます(Any Video Converter Free等）
http://www.anvsoft.jp/any-video-converter-free.php

メーカーによっては付属ソフトでも可能かもしれませんね。

書込番号：11689823

[羅城門の鬼]

> この機種はＭＰＥＧ４となっていますがこれはＭＰ４と同じてすか。

紛らわしいですが、比較するレベルが違います。

MP4 -> ファイルフォーマット。MPEG4 (part 14)。
Xacti の場合は、圧縮方式が MPEG4 AVC のようですが。

TM35のMPEG4とは、MPEG4 AVC (part 10)の圧縮方式。
ファイル名やフォルダ名など全体の構成は、AVCHD。

動画の圧縮方式は同じかも知れませんが、互換性はないです。

書込番号：11689928

[今から仕事]

mp4は、拡張子（コンテナ）
MPEG4は、動画フォーマット。
http://ja.wikipedia.org/wiki/MPEG-4
たくさんの種類があります。

H.264/AVCでもたくさんあります。
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page007.shtml

AVCHDはこちら
http://ja.wikipedia.org/wiki/AVCHD

書込番号：11690395

[青いりんごです。]

ありがとうございます。
ややこしいですね。

私は、ＭＰ４をＭｏｖｉｅｗｒｉｔｅｒで編集（カット、合成など）をしてから、ＷＭＶへ変換しています。

ＡＶＣＨＤはＭｏｖｉｅｗｒｉｔｅｒで読めるんですかね。

ＭＰ４はAny Video ConverterでＷＭＶに変換することもあります。
Ｍｏｖｉｅｗｒｉｔｅｒでは容量が小さくならないときはAny Video Converterはいいです。
ただ、編集はできないですけど。

書込番号：11690529

[カタコリ夫]

＞AVCHDはMoviewriterで読めるんですかね｡

ザクティに付属してたバンドル版だとダメですけど MW7以降（あれ？6以降？）の製品版なら対応してますよ。

小寺さんのZooma等 ネット上にある適当なAVCHDの動画サンプル（できればパナソニックの24Mbpsのがいいです）をダウンロードしてきて試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：11690722

[今から仕事]

WMVは、H.264に比べ、画質が悪く、変換時間も長いので、
止めた方が良いですよ。
私のHPのH.264比較を見て下さい。
それとHPに動画を貼るならば、Youtubeに
アップして、その動画を貼った方が
HPのメンテナンスが楽です。

書込番号：11691250

[青いりんごです。]

ＷＭＶは確かに画質悪いですね。でも、ストリーミング配信はＷＭＶしかできないと思っていたのですが、他にありますか。

書込番号：11691310

[青いりんごです。]

すみません。サンプル動画を入手したいのですが、どこでダウンロードできますか。
ＹＯＵＴＵＢＥでなく、実際のファイルのデータ処理をしてみたいのです。

書込番号：11692342

[カタコリ夫]

すいませんまず訂正です

＞できればパナソニックの24Mbpsのがいいです

パナの民生機には24Mbpsがありませんね＾＾；　編集目的ならパナだと17Mbpsが最高画質です

＞実際のファイルのデータ

TM35ではありませんが　TM700の生データが下記にあります。
ここにある動画サンプルの「HA/17Mbps(00047.mts）」をダウンロードして試してみてください。TM35の最高画質モードと同じはずです
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100324_356414.html

書込番号：11692434