![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

このページのスレッド一覧(全142スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 5 | 2011年3月12日 10:58 |
![]() |
2 | 14 | 2011年3月9日 23:09 |
![]() ![]() |
0 | 1 | 2011年3月9日 12:59 |
![]() ![]() |
0 | 2 | 2011年3月2日 20:01 |
![]() |
2 | 7 | 2011年3月2日 07:56 |
![]() |
1 | 1 | 2011年2月25日 00:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


こんばんは。
下でバッテリーチャージャーについて質問させていただき、無事に解決しました。
ところが…今度はバッテリーで悩んでいます。
主な用途は幼稚園の子供の撮影。幼稚園行事がほとんどだと思います。
これだけなら予備バッテリーとしてVW-VBK180-Kを1個追加購入でいいかな…と思うのですが、問題はディズニーランドでの使用、です。
そこで実際に経験された方(行かれてなくても、想像でも結構です)のご意見をいただければと思います。
昼と夜のパレードをがっちり撮って、他は子供達の遊んだり食べたりする姿なんか撮ったり…すると、VW-VBK180-K×2個だと、バッテリー持たないでしょうか?
使用用途や撮影時間は人それぞれだと思うのですが、参考までにぜひぜひお聞かせください!
夜のパレードでのナイスな撮り方(裏技?)なんかも教えていただけると嬉しいです。
VW-VBK360-Kにしようかと思っていたのですが、後で過去スレを検索してみると
「重い」と言う意見もあったり…。かと言って、180を3個ってのもなぁ…とも。
360だと当然時間にも心にもゆとりがもてますよね。
でもアクセサリーキットだと安いしなぁ…なんて揺れ動く決断力のなさ、です。
アドバイス、どうぞよろしくお願いいたします。
※ちなみに我が家のBDにUSBケーブル接続できない関係でメモリーカードも必要です。
16Gあれば十分でしょうか?(撮影時16Gで間に合わなかったとしても、カードを抜いてHDで撮影すれば…そんな方法もありですよね?なにぶん初心者な者で…質問ばかりでごめんなさい)
0点

想像でスミマセン。
180だと1時間にも満たない様なので、360の方が良いかと思います。
寒い季節だと、バッテリーの保ちは悪くなりますし。
そちらの方面はもう「寒い」という時季は通り越してるのかもしれませんが。
書込番号:12728033
0点

VW-VBK180-K×2でディズニーで実際に使用しました
主に撮影時間が長いショーはミニーオーミニー、マイフレンドダッフィー、レジェンドオブミシカ、ジュビレーションをフルで撮影その他子供とのふれあいを撮影しましたがバッテリーギリギリ持ちました。
ですがバッテリー持つかどうか?少しハラハラしました^^心にゆとりが欲しければ360−Kを・・・軽さや持ち運びを優先するなら180Kでなんとか大丈夫だと思います。
片手手持ちで30分撮ると180Kでもそれなりに腕肩がだるくなるので360Kで女性が撮影だと・・・
ご参考になれば幸いです。
書込番号:12728668
1点

>問題はディズニーランドでの使用です。
子供以外にも不特定のものを撮影したり電源入切やズームを多用する可能性がありますので、実際の撮影時間は短くなると思います。
またバッテリー残が5分ほどあっても次がパレード等で5分以上撮影する場合は先にバッテリーを交換しておくと思うので、その分でも撮影時間は短くなると思います。
これらを踏まえると余裕の持てる360の方がいいのではないでしょうか。
>16Gあれば十分でしょうか?
>撮影時16Gで間に合わなかったとしても、カードを抜いてHDで撮影すれば…そんな方法もありですよね
記録先の指定はカメラ本体の設定で切り替え出来るので、足りなくなった場合は内蔵メモリに切替するだけでいいです。
(SDカードを抜く必要はありません)
あと内蔵メモリとSDカードは相互でのコピーが可能で、内蔵メモリの撮影データはSDカードへコピーして使用できるので16G(最高画質で2時間)あれば十分だと思います。
書込番号:12728847
0点

こんにちは。
ひ〜ママさんの前提であれば、
180×2でぎりぎり、360+180なら余裕でしょう。
以下、その前提を否定することになりますので、お気にさわりましたらごめんなさい。
あくまでも私の経験からの価値観ですが・・・
・素人撮影の長尺ビデオは見る時に辛い
・パレードはその場の雰囲気は楽しいけど、家のTVで見ると退屈
・編集すればいいけど、編集するのは見る数倍の気力が必要(私は挫折)
ビデオを撮るのに必死になって、肝心のディズニーランドを楽しむことや、
運動会の子供を応援することができなくなると本末転倒だと気付きました。
それからはビデオ重視をやめて、撮っても1時間程度にするようにしています。
それでは楽しんできてください。
書込番号:12729580
4点

皆さん、参考になるご意見ありがとうございました!
以前使用していたカメラが重すぎ、60でもいけそうかな…と思いました。
まだ購入していないのですが、頂いたご意見を参考に選びたいと思います。
また質問をすると思いますが、その時はどうぞよろしくお願い致します。
遅くなりましたが、本当にありがとうございました。
書込番号:12774433
0点



在、標記の機種で購入を検討しています。
目的は、主に、運動会など子どもの撮影や旅行先での撮影で、テレビは42型フルハイビジョンです。
適切な表現か分かりませんが、この中で、
・照明を落とした家の中など暗くてもノイズが少なく、また、動きが大きくてもなめらか。
・手ぶれ防止が強力
・できればズーム、フォーカスのスピードが早い
を主眼に置いています。
この場合、どの機種がおすすめですか?
(同じ質問を他の機種の所でもしています。)
0点

本日TM35を購入し、試し撮りで室内撮影しました。画質はHX(4段階の3番目程度)でしたが、42プラズマビエラで付属のケーブル再生しましたが、私には充分すぎる品質でした。
試し撮りなので、故意に手ブレさせたりしましたが、以前使用していた7年前のDVとは、比べ物になりませんでした。
書込番号:12756684
0点

画質・操作面で圧倒的大差でM41です。(^^
書込番号:12756728
1点

てぃってぃ さま
さっそくの返信ありがとうございます。
重ねての質問で恐縮ですが、暗がりでの撮影でのノイズは気にならないレベルでしょうか。
店舗で触れる機会はありましたが、暗がりでの撮影はできなかったので
書込番号:12756795
0点

決めるのはあなたです!! さま
さっそくの返信ありがとうございます。
画質がよいというのは、具体的にどういう機能で、どういった点(暗がりに強いなど)でよいのでしょうか。
よろしくご教示ください
書込番号:12756827
0点

今日の時点では、夜のリビングで普通に照明を点けた状態でした。テレビでの再生の際には ザラつき等は感じませんでした。電気屋さんよりは暗い条件だとは思います。
書込番号:12756920
0点

今年モデルのCanon機M41/43:G10は、業務用カメラに搭載しているセンサーと同じセンサーを使用しています。
そのおかげで、暗所性能は昨年馬鹿売れしたCX370を超えました。(裏面照射型で無いのに)
ノイズは、人それぞれ許容範囲が違うのでキッパリとは言えませんが、夜の繁華街程度の撮影なら、ノイズレスです。
更に、ダイナミックレンジが格段に上がった為、白とびや黒つぶれもかなり改善されました。
とまぁ、そういう訳で・・・
このセンサーありきで作られているため、ボディサイズ、静止画のことは目をつぶってあげてください。(^^
あと、初めてビデオカメラ買う方には、シナリオモードという機能は、面白いし勉強になるし楽チンかと思います。
書込番号:12757237
0点

>夜の繁華街程度の撮影なら、ノイズレスです。
すでに購入または試写されたのですか?
書込番号:12757528
0点

マルチポストは禁止です。そして運動会など子どもの撮影ならM41をお勧めします。運動会や子どもの撮影に持ってこいと言っても過言ではないですし、満足度の高いビデオカメラだと思います。
書込番号:12758233
1点

反対です(^^さん、こんばんわ。
>すでに購入または試写されたのですか?
購入はしておりませんが、製品研修にて、駅前のロータリーやビルなどを撮影し
32型のTVで確認いたしました。
32型での確認の為、全くノイズが無いかどうかは、?ですが、M32(実機)との
比較で驚愕しました。(こんなにも違うものなのかと)
メーカー側からの資料ですが、CX370との暗所比較映像でも、僅かにノイズのある
CX370に対し、M41/43はCX370に比べてほんの少し画面が暗いが精細感(比較して
ノイズも無く黒つぶれして無い)がありました。
なので【ノイズレス】と書き込みましたが、個人的な感想と受け止めていただけると幸いです。(^^
書込番号:12759464
0点

TM35,TM45,CX-170は画質よりも小型、軽量、操作性の方を重視するモデルなので画質優先なら大きな撮像素子のモデルを検討した方がいいと思います。
TM35とデジカメのTZ10を使用しているので参考までに使用感と動画サンプルを紹介します。
・照明を落とした家の中など暗くてもノイズが少ない:〇
・動きが大きくてもなめらか:〇
・手ぶれ防止が強力:◎
・ズームが早い:〇
・フォーカスのスピードが早い:△
【室内、昼間、照明なし、ズームなし(動画サンプル)】
・TM35
http://www.youtube.com/watch?v=tsVLt36c39Y
レンズの明るさの他に、暗い所ではライトが点灯するのでととても明るく撮れますが、
実際の部屋の明るさはTZ10の映像より少し暗い状態なので、撮影した本人が見るととてもうそっぽく見えます。
また、近くが撮れないので、しゃがんで体重計のスイッチをONにした時にピンボケ状態になっています)
・TZ10
http://www.youtube.com/watch?v=PJ2mMiD4aVU
(焦点距離25mm〜なので、かなり近くからワイドに撮れます)
【室内、夜、照明あり、ズームなし(動画サンプル)】
・TM35
http://www.youtube.com/watch?v=Qa6WovCRNn4
・TZ10
http://www.youtube.com/watch?v=XbcdXSWGhQM
【感想】
TM35を実際に使ってみて思っていたよりはるかに使いにくいと実感していることがあります。それは手動式のレンズカバーを開けるのにまごついて撮りたい瞬間を逃してしまうことが多々あることとです。また、、近くが撮りにくいので、室内撮影がとても難しい点です。
(購入時にCX-170と比較検討しましたが、店頭展示品で確認してみてCX-170はTM35よりさらに近くが撮りにくかったので没にしました。)
M41の焦点距離は35mm換算で43.6mm〜と近くがとても撮りにくそうな感じなので、店頭展示品でよく確認した方がいいと思います。室内撮影を重視するのであれば、CX-560Vの26.3mm〜の方がいいような気がしますが?
書込番号:12759832
0点

>製品研修にて、駅前のロータリーやビルなどを撮影し
>32型のTVで確認いたしました。
それはなかなかの条件ですね(^^)
>32型での確認の為、全くノイズが無いかどうかは、?ですが、M32(実機)との
>比較で驚愕しました。(こんなにも違うものなのかと
貴重な情報ありがとうございます。
都市部の繁華街では高輝度光源に釣られて、スチルでいうところのEV値は意外と明るい設定になるかと思いますが、それでも「暗部」は機種差が激しいので、ますます期待できそうです(^^)
書込番号:12761611
0点

皆様
いろいろと情報提供いただきありがとうございます。
比較するような機種ではないと承知してますがパナの35とキヤノンの41でまだ悩んでます。
41について、焦点距離が40ミリ超と他機種に比べ大きいので、うちには子供が三人おり屋内で撮影する場合、支障がないか気になります
たとえば三人並んだ状態で写すには、どれくらい離れたら収まるのでしょうか。
よろしくご教示ください
書込番号:12761843
0点

>三人並んだ状態で写すには、どれくらい離れたら収まるのでしょうか。
とりあえず、添付画像をご覧ください(^^;
「一番身長の高い人」によって撮影距離が変わりますが、添付画像の右上
「【2】換算f=21.21oの場合」と同様に「高さ2mまで写せる」ようにしたいのであれば、
【2】の撮影距離が2mですので、
M41/43の場合の撮影距離は、2*43.6/21.21≒4.1(m)となります。
逆に、撮影距離3mで撮影したい場合、f=3*21.21/2≒31.8(mm)となります。
※いずれの撮影距離も「レンズ前」からに相当し、撮影者の体の厚みやカメラの奥行きは無視しています。
住宅事情や個人の身長によって再計算が必要になると思いますので、気になれば下記を返信してください。
・可能な撮影距離(m)
・一番背が高い方の身長(mでもcmでも)
書込番号:12765032
0点

反対です過度な狭小画素化に(^^; 様
詳細な説明ありがとうございました。
例えば、誕生日などで食卓を囲んでるとこなどを想定してますが、やはり結構距離が必要なのですね。
全身を写す必要はないのですが、食卓をはさんでとはいかないようです。
書込番号:12765588
0点



こんばんわ、2度目の質問になります。
今回は、自分でなく兄が購入したビデオについての質問です。
兄の8mmが故障し、子供の卒業式などがごく間近であるため
急ぎ買い替えということで、候補となる購入機種について
次のようなアドバイスをしました。
購入機種のランクとしてはもともと4〜5万程度とのことで
パナソニック HDC-TM35 or HDC-TM45
ソニー CX170 or CX180
ビクターEverio GZ-HM670
を候補機として薦め、その中でも兄がVIERAとDIGAを所有していたので
TM35か(在庫ぎれならば)45を薦めました。ところが
いざ、量販店にて試写購入となった際、ヤマダ電機の店員さんの
説明について少し疑問点があったので質問させて頂きました。
その店員さんの説明では
@TM35(45)は動画有効画素が119万画素でEverioは144万画素であるので画質は
20%近く違うので、画像が荒くなる。
(実際に店頭のスペック表示ではTM35は有効画素数119万と記載されてました。)
A撮影した画像をVIERA(42V)でAVHC方式で鑑賞した場合
動画有効画素が異なるため、比較してみた場合、TM35は画像がひどく粗く見える(はず)
(卒業式や運動会など、比較的明るい場面を想定しての話です)
BHDMIのリンクは操作が複雑なのであまり気にしなくて良い。
ほとんどTM35が粗悪なカメラだといわんばかりの説明の仕方でした・・・。
自分が確かめたところ
@はカタログ値が192〜136万と書いてあったので、店頭表示が間違いでは?と思います。
Aはパナの低価格1MOSタイプの中でTM35は、自分がいろいろ販売店で撮影し売り場のテレビに
移したりした限りではそれほど粗いと思いませんでしたし、Everioと画質が大きく異なる
と感じませんでした。むしろ、画質は35が上に見えたので、TM35を薦めたのですが・・・
また、そもそも晴天や明るい室内の撮影したビデオをテレビ(解像度1920×1080)で
鑑賞したら、上記機種間で画像の粗さにそれほど差がでるものなのか?
ちょっと疑問に思いました。
Bは自分がVIERAでリンクしてたので薦めたのもあるのですが、リンクあったほうが
私は便利だと思いました。
兄は結局、店員の進めに従って、Everioを購入したのですが、自分としては
Bはいいとしても、@とAが?の状態です。その場で説明しましたが、自分もあまり
詳しく理解しているわけではなく、こちらで皆さんのレビューや口コミで勉強させて
頂いて良い機種とは?と漠然と理解している程度のため、店員相手に断定的なことは
言えず・・・でも何か引っかかってしまっているため。
@〜A(B)について詳しい方がいらっしゃいましたら、教えていただけませんでしょうか?
お断りしてさせて頂くとEverioを否定する意図の投稿ではありません。
TM35が結構いいカメラだと思っていたので、店員さんの説明に?となってしまっているだけ
です。Everio所有の方がご覧になって、不快に思われてしまったら申し訳ありません。
どうぞよろしくお願い致します。
0点

@とAについては本当か?と思ってしまいますね。
そんなに差がでるのかな、裏面照射のCMOSは綺麗なのでEverioでも良かったとは思います。
パナやソニーは説明員が居なくても売れるので、説明員がVictor系の人だったのでないでしょうか?
手振れに関しては光学式のパナが優れているでしょう、どちらにしても望遠は画面から外れると見づらいので三脚は欲しいですね。
Everioの40倍光学ズームは凄く効きますね、同じ2.9ミリの広角側でも前の機種より広く写るし、トータル的にどちらも甲乙付け難いと思います。
書込番号:12763125
0点



こんにちは。
日常や旅行を撮影するのにビデオカメラが必要で、いろいろと探しています。
家電量販店で、TM45をさわってみたのですが、マニュアルフォーカスのときに
ピントが合うと、青色の線が表示されます。これがピーキング?というのかな?
これが、非常に便利だなぁと思いました。
そこで、一つ前のモデルである、TM35にもこの機能は、付いていますでしょうか。
近くの家電量販店には、TM35は、置いて無くて…。
非常に軽量なのが、気に入りました。これなら、家族が持っても快適そうです。
ご回答よろしくお願いいたします。
0点

すみません。
TM35のPDF取り扱い説明書を見てみたら書いてありました。
お騒がせしました。
書込番号:12730540
0点



こんばんは。
早速質問ですが、vw-vbk360-kを購入しようか考えています。
幼稚園の子供の撮影に使用する機会が主ですが、やはり予備バッテリーは必要ですよね?
でもバッテリーチャージャーも買うと高くなるなぁ…と。(rp-sdw16gj1kも購入するので)
店員さんは『バッテリーチャージャーもないと充電できない』と言うのですが、ここの過去スレを拝見した所、本体でも充電出来るみたいですが、どうなのでしょうか?
また本体で充電出来たとしても、チャージャーがないと、不便でしょうか?
まだ商品(本体)が手元に来ていない&初心者なので、何が最低限必要なのかわからない状態です。
ご意見、どうぞよろしくお願い致します!
0点

こんばんは。
取説の12,13頁に本体でのチャージの説明があって、
VW-VBK360が書いてあったので可能です。
我が家も幼稚園で撮影するとき、予備のVBK180を持っていってます。
電池の消耗は思いのほか早いので、予備があると安心ですよね。
書込番号:12717802
0点

>エミーナ2さん
こんばんは。
早速のレス、ありがとうございます
やはり予備バッテリーは必要なんですね。
180をお使いとの事ですが、予備として180でも間に合いますか?
幼稚園行事では十分間に合うと思うのですが、例えばディズニーランドなど行った際、パレードなども撮影すると足りないかもと思い、360にしようかと思ったのですが、180でも十分そうならこちらにしたい気持ちもあります。
色々撮影したとしても、総計2時間にもならなそうですが、ちょこちょこ撮影すると2時間(バッテリー1個当たり1時間)もたないでしょうか?
よろしかったら、ご使用の感じを教えて下さい。
書込番号:12717933
1点

こんばんは。はじめまして。
バッテリーの予備は必要だと思います!
私は本体購入時にVW-VBK360を併せて買いました。
バッテリーチャージャーは買わず本体で充電しています。
360をフル充電すると液晶モニターに3時間10分とバッテリー残量時間が表示しますので付属の180が1時間ほどなので約4時間あるから充分だと思います。
バッテリーチャージャーは本体で撮影してる時に予備バッテリーを充電出来るので便利だと思いますが無くても不自由だと感じません。
因みに私はSDカードも買っていません。本体メモリーに録画して付属のUSB接続ケーブルを繋いでDIGAでブルーレイに残してます。(その時は取説に本体にACアダプターを接続して使用するとバッテリーの消耗を気にせず使えると書いてあります。)
あくまでも私の場合ですので、ご参考までに。
書込番号:12723176
0点

はじめまして、ひ〜ママさん。
追加180とチャージャーを使っています。
VW-ACK180-K(バッグも付いた3点セット)を買いました。
http://kakaku.com/item/K0000138127/
今、コジマネットで一万円ですね。
360か180か悩んでる時に見つけて値段で決めました。
チャージャーがあると2つのバッテリーを同時に充電できるのが便利です。
私の場合は、180×2で十分です。(結果的にですが…)
書込番号:12726805
0点

おかげさまで、バッテリーチャージャーの悩みは解決!です。
>ふぉるっつあさん
はじめまして。レスありがとうございます!
やはりバッテリーは必要ですよね。
360だと余裕ありますよね。バッテリーよりも今度は360or180で悩んでしまいました。
我が家のディーガはUSBケーブルが使えません(泣)なので、SDは必要不可欠に決定。
せっかくHDで撮れる〜♪と思っていたのに、思わぬ落とし穴でした。
ところで360ですが「重い」と言う声もあるのですが…使用感はどうですか?
よろしかったら教えてください。
>すかたさん
はじめまして。情報ありがとうございます♪
うぅ…コジマ…安いですね。確かに「180でもいいかな」と心が傾いて…。
ただ先日返信にカキコしたように、ディズニーランドではどうなのか!?
と言うのが今最大の(?)疑問です。
昼と夜のパレードをフルに撮り、その間子供達も(アトラクションや遊んでいる時)撮り…
なんてしてると、180×2個でももつのか…。
その辺を経験した事のある方のレスを期待しつつ、スレしたいと思います。
書込番号:12727537
0点

ひ〜ママさん こんばんは。
USBケーブルが使えないとは、残念ですね。
標準画質なら付属のAVマルチケーブルでダビング可能ですが、子ども達には高画質で残してあげたいですよね!!
ところで、ディズニーランドでパレードなども撮りたいとの事ですが、取説に『長時間撮影する場合は、撮影したい時間の3〜4倍のバッテリーを準備してください』とあります。
高画質HAで16GBに約2時間40分連続記録可能です。
なので360があれば安心だと思います。
ご質問の重さや使用感ですが、私は昨年末までキャノンのDVDビデオカメラを使っていたので360を付けても、凄く軽く感じますし、妻も使いましたが軽さにビックリしています。(我が家では360しか使っていません)
ただ取付時に180は本体からの出っ張りが5ミリ程ですが、360ですと20ミリ程出ます。でも本体が小さい分、出っ張った部分に親指を引っ掛けてグリップ代わりにして撮影しています。
今のところ、全く問題なく使用していますし、この機種と360を購入して大満足しています。
書込番号:12727823
1点

訂正
高画質HAモードで16GBならば、連続記録可能時間は約2時間です。
書込番号:12728181
0点



こんばんわ。当製品に限ったレビューなどではないので恐縮ですがご教授ください。
現在ビューファインダーがあって望遠側が550mm以上(35mm換算)で
動画有効画素400万画素以上のビデオカメラってないでしょうか?
現在TM300を使用しておりますが、そろそろ買い増ししたいのですが
最近の機種はズーム倍率や高画素化ばかり目立ち、ファインダーレス機がメインになっているので(ニーズですね)数日間自分なりに探してみたのですが、見つからず・・。
現行機種でなくても良いのでメーカー関係なく、教えていただければと思います。
0点

>現在ビューファインダーがあって望遠側が550mm以上(35mm換算)で
>動画有効画素400万画素以上のビデオカメラ
一番近い仕様は、HF-S21になります(旧機種のS10/11も同様)。
正確には、光学望遠端がf=435o相当なので、f=550mm相当にするためにデジタル倍率約1.26倍(総合約12.6)にすることになります。
このとき、有効画素数約601万画素に対して1/1.60の約376万になりますが、実質的に問題ないでしょう。
それよりも、光学望遠端で400万画素あれば大丈夫と思わないほうがよいかと思います。
例えば、画素数と実売価格から(ファインダーはないけれども)HM570の場合、有効径が約14.9oしかないので、f=550mmの場合、光学解像力(の上限)として180万ぐらいとなり、記録画素数(207万)以下になってしまうからです(^^;
(S10/11/21の場合、同条件で380万ぐらいになり、記録画素数(207万)に対しても余裕があります。ちなみに、ハイビジョンビデオカメラの(一般向け普及機において)上位機の光学望遠端の光学解像力(の上限)としては、300〜600万ぐらいになっていますが、中級では同200万前後、廉価〜下級機種では200万以下、モノによっては100万を切り、その光学倍率が「見せかけ」であることを如実に示します(^^;)
いずれにしても、カタログスペックには「レンズ性能」の具体的なことが一切記載されていないので、上記のような「上限」などを推算するぐらいしかできませんので、「実際にご自分で確認する」ことが極めて重要です。
※上限ということは、いくらレンズ性能がよくてもその域には達しないということになります。上限のレベルが低いのであれば、「それ以上」を望んでも無駄な努力になります。
書込番号:12703398
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



