![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

このページのスレッド一覧(全23スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 2 | 2010年9月30日 21:42 |
![]() |
0 | 0 | 2010年9月28日 13:26 |
![]() |
12 | 4 | 2010年10月8日 08:22 |
![]() |
10 | 6 | 2010年9月22日 15:42 |
![]() |
2 | 2 | 2010年9月18日 22:53 |
![]() |
2 | 4 | 2010年9月10日 00:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


今年の3月にSONYのCX170を購入したのですが、8月に防水ケースに入れて海で使用中、ケースのロックが外れてしまい浸水して電源が入らなくなってしまいました。
幸い大阪ボンバーで購入、延長保証に加入していましたので当時の購入金額52480円が満額支払われました。
CX170を使用していた時は本体が小さすぎて親指を電源ボタンの位置に持ってくるとズームが操作しづらいなどの不満がありCX370への買い換えを予定していましたが望遠側にやや不満があるのと重量が気にかかりました。
当初はSONYしか頭になかったのですが他社も調べていくうちに本機が機能、サイズ共に申し分なく店頭で実際に手にとってみたところCX170よりも収まりがよく操作しやすかったです。
今回はエコポイントで貰った商品券を消費するためヤマダ電機小牧店で購入しました。ヤマダでは水没保証とかはないので取り扱いには気をつかわなければいけませんね。
価格は45500円でした。
2点

おめでとうございます(…でいいのでしょうか?^^;)
保証には入っておくべきですね。
TM35とCX170で迷われる方は非常に多いので、可能であれば画質や発色、手ブレ等の比較なんかもしていただけると参考になると思います…お時間があれば^^;
書込番号:11984860
2点

TM35はまだ試し撮り程度しかしていないのですが主観といたしましては
画質・・・日中撮影の場合は正直どっこいどっこいのような感じがします。TM35のマニュアルで撮影すれば若干自由度があるのかもしれません(すいません試していません)夜間撮影は明らかにCX170に軍配が上がります。
手ぶれ補正・・・これはTM35の勝ちで間違いないと思います。特に望遠側での違いは大きいと思います。
音質・・・若干ではありますがCX170の方が良いような気がします。
その他・・・私の手の大きさは一般成人男性並だとは思いますがCX170はやや窮屈でした。ストラップもTM35に対してやや細めの為カメラをしっかりとホールドできませんでした、購入検討をされている方は必ず店頭で両機を持ち比べることをお勧めします。
CX170にはフィルターネジがあるのでオークションで買った980円のワイコンを装着して30mm相当の広角で撮影できたのは良かったです(画質の低下もほとんど感じられませんでした)、また保護フィルターを付けることによってレンズカバーの閉じ忘れにも気をつかわずに済みました。
書込番号:11992857
2点



サトーカメラで48,000円で購入しました。
前面のレンズカバー(シャッター)は手動式で壊れる心配もなく、とても良いと思います。
何と言っても、panasonic製なので、ディーガ(AVCHD規格)に接続で簡単ダビング、ストラーダカーナビなので、SDカードにコピーして見れたり、全部panasonicの電化製品だともっと使い勝手が良くなると思います。
逆に悪いところは電池が小さくカタログだと55分位使用可みたいですが、運動会だともう一個予備バッテリーがあるといいかと思います。まあこの問題はどのメーカーのビデオカメラを買っても最初の付属電池のもちは同じですけど・・・。
0点



今朝 凄い雷で目が覚めたので TM35でとってみました
三脚につけて オートでとりました
http://www.youtube.com/watch?v=K5vP7mR80Bs
TM35は雷でもよく撮れました。
予備電池の事
カメラの購入と同時に電池も買ったんですが 標準の電池より長持ち
するものがほしいと思い VW-VBK360 を買いました・・・
予想よりもかなり大きかったです
小さい事が最高にいいTM35なのに 大容量バッテリーが その事を
台無しにしてしまっています きっと手の小さい人だったら
親指のやり場に困ってしまうと思います
(自分の手は大きいほうですがちょっとやり場に困っています)
知っていれば 標準を2個買っていました
予備バッテリーを考えられている人は ちょっと気にとめてください
6点

他社でも同様ですね、連続4時間半撮れるならと買ったバッテリーの大きい事、実際使い切れずに途中で充電でしょ、1時間ものが3個でも良いかなと思う事はあります。
途中で切れない安心感か、軽量を優先するかですけどね。
書込番号:11958926
1点

>コララテさんへ
本当にそうですね 今回ばかりはサイズのことはノーチェックで
買ってしまいました
以前使っていた キャノン HV10も大容量バッテリーを使っていましたが
あまりにも気にならなかった(飛び出す向きが良かった)ので
今回は 気にもしていませんでした
カタログから想像つくことはもっとしなければいけないと つくずく
思いました
書込番号:11960493
1点

最初は小さいバッテリーを使って撮影します、無くなると大きいのを使いますが、最初から大きいのを使う気になれません、高容量なのにあくまで予備の立場ですね。
取り回しとかバランスとかなんです。
カバンに入れる時それなりに場所をとります、カバンの隅にと言うわけには行きません。(さいころ的なサイズで場所をとる)
充電も時間が掛かり途中充電でも終了時間が読めない、コストや連続撮影時間を犠牲にしても小型バッテリーの機動性はメリットありますね。
「買って気が付く機動性」です。
ビデオで撮りっぱなしは見ていて飽きる、ワンカットの内容が大事。
書込番号:11960969
4点

画像UPありがとうございます。
確かにTM35には、このバッテリーは無理がありますよね。
こういうちょっとした情報って嬉しいです。
予備バッテリー書く時の参考にさせて頂きます。
ありがとうございました☆
書込番号:12027248
0点



先日 カメラのキタムラさんにて購入しました
決め手は 価格もがんばってくれましたし とにかく
店員さんの対応がよかったです
何かと夜 撮影する機会が多いので まずは夜動画のチェックから
しようと思い 動画をYouTubeにアップしましました
(フルオートで撮影しました)
今回は画質の向上に気をつけて VIDEOを作ったので
YouTubeでも満足のできる画質が確保できたと思います
今回気に入っているところ (個人的な感想です!)
・画質が思った以上にきれいだった
・夜のノイズはかなり押さえられている(23倍以上のズームは非常用かな)
・広角側の手振れはソニー製の方が良かった(感覚です)ですが
望遠側はTM35の方が良いと思います
・非常に小さいし軽い 小さいとカバンからの出し入れが楽!
・AFのスピードは結構いいです
(今のところ 勝手にピンぼけはしていなかったような気がします)
・オートのホワイトバランスは変わるときがありますが 所詮オートと思って
妥協できる範囲です
(いやなときはマニアルで合わせることにします)
できることなら直してもらいたいところ
(Panasonicさんにお願いしますの意味を込めて)
・レンズカバーを電動にしてほしい
(よく開け忘れ 閉め忘れをしています 個人の問題ですが・・・)
・ズームが本体にしかないので リモコンでできるようにしてほしい
・ガングリップのできる小さい三脚(ズーム付き)を出してほしい
(スキーなどはやっぱりガングリップが使いやすいです)
使って2〜3日の感想です
何かの参考にしてやってください
これから TM35のクチコミが活性化すると嬉しいなと思います
http://www.youtube.com/watch?v=Az4yeCUdv4U
5点

以前は、iVIS HF S10やHDR-XR520Vを使っていたんですけど、スチルカメラの方がメインなので、デジタル一眼と一緒に持って行くのは、辛いし、できるだけ小さくて、軽く、持ち歩きが苦にならないものを探していました。
TM35は、家電量販店で、いつもいじっているのですけど、画質が、よくわからないので、躊躇していました。もちろん、フラッグシップ機に比べたら、もちろん画質は落ちますけど、この大きさは、非常に魅力的ですね。
とても参考になりました。私も買おうと決断できましたm(_ _)m。
書込番号:11919921
1点

購入おめでとうございます!
動画も拝見しました。
私も本日無事に、こちらのホワイトを購入してきました☆
決め手は、軽さと大きさですね。
主人がカメラやビデオに関心が全くない為、撮影は私がメインです。
なので5歳の子供を持つママとしては、カバンにデジカメとビデオカメラを入れるのは正直辛かった・・・。
これからは、私1人でも両方持って参観日などに行けそうです(^^)
書込番号:11920485
1点

画質はどうでもいい(失礼)が、
撮影が上手いな・・・俺には無理
書込番号:11922164
1点

確かに撮影が上手い☆
高級なビデオカメラでなくてもこれだけ撮れるって見本はなかなかいいと思いました。
自分はスチルメインなので、小型のビデオカメラが欲しかったのですが、
TM35は一番の候補になりそうです(^ω^)
この大きさはいいですよね♪
書込番号:11932464
0点

動画 褒めていただき どうもありがとうございます
とてもうれしく思います
せっかく レスしていただいていたのにお返事できなかったのは
この撮影の数日後 急性虫垂炎になり即入院していました
本日 無事退院することが出来 帰ってきました
(まだ切った所がズキズキするのに 1週間で退院 ちょっと早いかなー)
これからも TM35の購入の参考になる映像が取れましたら 不定期でアップ
させていただきます
でも おなかの痛みが取れるまでは大人しくしています。
書込番号:11951080
1点



本日この機種を購入しました。
カメラのキタムラとの値段交渉後
ヤマダ電機が現金値引き43.800円+モバイル新規会員5%で
実質41.610円で購入。特典でケースと三脚がついてきました。
最近のヤマダ電機頑張ってますね!
先月にも液晶TVと無線LANルーターを購入したのですが
こちらも価格.comの最安値とほとんど変わらずに購入出来ました。
以前は首都圏のヤマダと地方では、値引き差が大きかったのにうれしい限りです。
2点

私は先にコジマで価格を聞いて、ヤマダ電機に行きましたが、ヤマダ電機は「give upです」とのことで結局、コジマで購入しました。
前々からそこのヤマダ電機は店員の対応も鈍く、やはりLABIじゃないとダメなんですかね。。。
コジマの価格は 41,800円(ポイントなし)
社外ケースと三脚をつけてくれました。
クチコミの中では最安ではないですが、そこそこ満足できる買い物ができたかなと思っています。
書込番号:11929309
0点

私も地方で、本日購入しました。
コジマ・・・48,800円でケースと三脚おまけ。
ヤマダ・・・52,800円のポイント11%+モバイル会員5%(現金だったら47,900だったと思います)。
こちらの書き込みに比べると高いのですが、価格.com最安値と遜色ないので贅沢は言えません。
8年半の時点で世界最小のPana機からの買い替えなのですが、無茶苦茶軽いし小さいですね(笑)
来週、再来週と運動会が続くので楽しみです!
書込番号:11931015
0点



すべてオートで撮りました
結構 ラフに意地悪的に撮影しましたがかなり手振れが押さえられて
いると思います
元の画質はかなりいいと思いますが YouTubeのMP4圧縮でかなり
ぼけてしまいました
これがカメラの実力ではないです
参考にしてください
http://www.youtube.com/watch?v=MhWpQmExfug
http://www.youtube.com/watch?v=v40zPu2qsN0
http://www.youtube.com/watch?v=nDeFCX-pH8s
私の感想ですが TM35 かなり 気に入りました
(ショックを受けるので 文句は書き込まないでください)
1点

こんにちは
映像見させていただきました。ありがとうございます。
私は現在購入検討中で、TM60かTM35に絞ったところです。
TM35がかなり気に入ったとのことですが、60との比較でどのような点が気に入ったのか教えていただいてもよろしいですか?
私は、見た目は35がすきなのですが、予算的にも、どちらも可能ですし、それならスペック的には60を買ったほうがいいのかな?と思ってました。
カタログだけではわからないことがあると思うので教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:11879723
0点

人に こっちの方が絶対いいとはいえませんが
私のカメラの使い方を説明します
日常のちょっと取り SONY DSC-HX5V (手ぶて補正の強力なデジカメです)
・YouTubeで MONTY4649 で検索していただくと 富士見ダウンヒルというのが
出てきます これがデジカメを頭につけて撮った映像です
http://www.youtube.com/watch?v=4wm6bp8W7zg
http://www.youtube.com/watch?v=5UtC6141Ykc
今のカメラはこれほど手振れしない物かと 驚きました!
画質はYouTubeだとよくないですが 編集したやつは元が10分で約2GB
でもアップしたやつは500MB 解像度がかなり違います
元映像はかなりきれいです
TM35もTM60も解像度で行けば SONY DSC-HX5V に負けていますが
発色(赤が強いとか 肌の色がいいとか )が好きです
動画のチラツキや駒落ちみたいな物 TM35からTM60は被写体の適度なボケで
SONY DSC-HX5V よりも気になりません
(どちらも最高画質での比較です)
自転車 今までは SONY DSC-HX5V
http://www.youtube.com/watch?v=ybBtQbfENA8
運動会 今回はTM35を買っていどもうかと思います
スキー 今までは ザクティー CA9 で撮っていました
http://www.youtube.com/watch?v=iJXQa_bd5-A
(動画がパラパラしています)
私の感想ですが 動きの速い被写体はどのカメラも満足できませんが
今は プレーヤーやテレビが補間の画像も作ってくれるのでパソコンで
みるより気になりませんね
ただいえるのは TM750やTM650のプログレッシブルだけは別物ですね
きれいだと思います
ただ やめた理由は 自転車のヘルメットにも付けることを考えて TM35
にしようと思っています
大きいと持ち運びに不便かなーと思いますが ディズニーランドみたいな遊園地では
少しでも きれいな画質がほしいですね
今も現役ですが 5年前のCANON の HV10 は晴天の屋外の映像(歩き撮り期待しないで!)
は今のどのカメラより勝っていると思います だけど TM750のプログレシブには
負けたかもしれないという感想です!
参考に なりましたでしょうか?
書込番号:11882441
0点

TM60とTM35の感想を書き忘れていました
TM60とTM35の画像センサーは1/4.1型MOS素子でそちらも同じですが
TM60動画211万画素(16:9)とTM35は動画195〜136万画素(16:9)
これから比べると TM35の方が少ないですよね ですが実際撮ってみると
テレビでは気にならずパソコンでちょっと輪郭がにじむかなというぐらいの差だと思います
ただTM60の望遠は強力で魅力的です!
ですが 静止画はどちらもがっかりですので デジカメを考えています
動画と静止画同時では解像度も落ちますし シャッターを押したとき手振れてしまい
使い物にならない気がします 後から動画から切り出した方が賢明かと思います
参考にしてください!
(個人的な感想です)
書込番号:11882495
1点

とっても詳しい返信をつけてくださり、ありがとうございます!!
いろいろと、悩んでいたのですが、おかげさまですっきりと決心をすることができました。
私にとっては望遠が重要なので、TM60にしようと思います。
昨日までは、TM35に傾いていたので、ありがたいアドバイスでした。
本当にありがとうございました!!
書込番号:11886245
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



