HDC-TM35 のクチコミ掲示板

月食 ＴＭ３５はＴＭ４５より明るく撮影できます

[MONTY221]

ＴＭ３５を買った半年後にＴＭ４５を買いましたが　ズーム倍率は良かったのですが
夜明るく撮影できませんでした

結局ＴＭ３５のほうが夜撮りがきれいなので　ＴＭ４５は売ってしまうことに・・・
１個前の製品のほうが性能がいいなんて思いませんでした。

というわけで　ＴＭ３５は最高です。

http://youtu.be/Jk7tux6XArc

書込番号：13876591

[グライテル]

TM45は型番や大きさからTM35の後継の位置づけでしょうが、
TM35の中身はTM60とほぼ同等（ズーム倍率と特にズーム時有効画素が減少）でしたので、
スペック上の後継はTM90/85等になります。
（TM35の後継に当てはまる機種はありません）

TM45/25は、センササイズが小さくなった分、
暗めの撮影は、更に厳しくなっています。

書込番号：13876688

[MONTY221]

グライテルさん　書き込みありがとうございます

パナソニックだから　画素数落としても超解像度技術で何とかしてくるかと
思いましたが違っていましたね　やはりもっとカタログを見るべきでした。

ですが　ソニーのＣＸ１８０と違ってシャッタースピードやアイリスなど
マニュアル操作ができるのには大変いいと思います

小さいビデオカメラが使いやすいのであまり画質について文句は言えませんが
来年の新商品のスペックが気になります

また　来年　小さくていいのが出れば　購入したいと思います

ではまたそのときが来ればご相談に乗ってください

書込番号：13879499

[いか！いか！いかいか！！]

スレ主様のおっしゃること、同感です。

小型軽量が良くて、画質など犠牲にしても私もこれを買った経緯があります。


みなさんは暗いところが弱いと口揃えて言いますが、これはそこまでひどくはなかったと思います。パナはノイズリダクションが得意のようです。


解像度は低めですが、実はキャノンよりノイズが少なかったんです。密かに優秀ですよ。


最近G10を購入しましたが、店頭で暗さの比較が出来るやつで試したら、何とG10の方がノイズが多い！パナの機種の方が感じ良かったです。立体感はG10が遥かに上でした。


ぜひ、大事に使って下さい！

書込番号：14124351　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「主観」と「性能」は別物です。


また、
＞パナソニックは３日、２０１２年３月期連結決算の業績予想について、税引き後利益を昨年１０月時点の４２００億円の赤字から７８００億円の赤字に下方修正すると発表した。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120203-OYT1T00789.htm

という報道の後で「通常のレスのパターンよりも必死さがある」と、いろいろ勘ぐってしまう人もいるかもしれません。

書込番号：14127093

[昼寝ゴロゴロ]

G10よりノイズが少ないなんて。。。
センサーサイズと感度のレベルが違い過ぎるのにｗ
TM35をベタ誉めするにも限度がありますよ。

最近の色んなパナソニック誘導書き込みは不快に感じてます。

書込番号：14127207　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

Panasonicの傾向として
ベタベタのノイズリダクションなので
ノイズが少ないと思う人がいてもおかしくはないね。

書込番号：14127400　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

同感です。

宣伝自体は悪いことではありませんが、掲示板で許されるのか？という大前提が当然ありますし、さらに現状は宣伝の域を逸脱しています。カカクにとっても結果的に迷惑になるでしょう。

もちろん、画質よりも携帯性を重視するという「意見」は悪くはありませんが、
そこから何段か「踏み越えて」しまって信憑性が激減してしまっているので、もし宣伝であったとしても「宣伝自体が失敗」になりますね(^^;


それから・・・以前の、過剰な宣伝と思われる行為が酷いときは、今回の比ではありませんでした。

書込番号：14127411

[いか！いか！いかいか！！]

不快な思いをさせてしまったようで、大変恐縮です。

ただ、逆にみなさんがパナを悪く言い過ぎかなとも思います。私はパナの関係者でもパナを応援しているわけでもありませんが、性能性能と言っても紙の上だけではわからないこともあります。


実際に使い比べた感想=主観ですから、主観に捕らわれすぎは良くないと反省していますが、逆に性能をどこまで知っていらっしゃるんですか？うわべの知識だけでは電化製品の良し悪しはわかりません。

G10は確かに素晴らしいセンサーを積み、私も正直一番良いと感じています。まだ使い始めたばかりなので、レビューしてませんが。ただ、やはり万能ではありません。場合によっては、他機種がG10を上回ることもあります。それがTM35ではいけないのでしょうか。それを主観でお伝えしないと、机上の空論になります。性能上はG10が上だからG10より上回るなんておかしい、では参考になりません。


はなまがりさんのおっしゃるように、パナはノイズリダクションが強いんです。比較されたら分かりますよ。解像度を犠牲にしてもパナはノイズを減らすように設計されているようです。TM35よりG10のノイズの方が多い、は誇張し過ぎた感はあります。すみません。でも、それくらいに感じる人もいるのです。


私は購入の際にこのサイトを見ていて、あまりに頭で考えたことだけで話が進んでおり、実際に使った方の話は半分くらいであることに違和感がありました。だから、私は素直に使った感想を書いています。だから、一部の方は不快に感じるのでしょう。性能とは違った書き込みだから。


無理に特定の機種をおすすめするつもりは毛頭ないので気を付けます。パナを誘導するつもりはないです。

書込番号：14129840　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

特殊でクセのある製品を、いかにも使い易い良い製品のように書いてるところに疑問。
まず前提として、フルオートで綺麗に撮れる製品なのかどうかが重要です。
撮影環境が常に変化する状態で、その都度マニュアル設定をすれば問題ないというのが疑問。
フルオートで使えるかどうかも性能の一つですよ。
ホワイトバランスや青かぶりが発生する製品に、設定すれば問題ないという書込みはいかがなものか？？
設定でどうにもならない事例が数多いのも事実。
機種選びで右も左も分からない人に、なぜクセのあるパナソニック製品を勧めるの？
分かる人だけが買えば良い製品なのでは？

書込番号：14129878

[ありがとう、世界]

「恐縮」が付いた冒頭の後、豹変したかのようにケンカを売られてしまったわけですね(^^;

ノイズリダクションの「利かせ方と弊害」の問題はさて置くとして、

　　比較時に各機本体の「液晶モニター」で比較していませんか？

それの液晶モニターは何万画素対何万画素でしょうか？

また、G10はそれほど弄っていませんが、以前のCANON機は録画物よりも（撮影時の）本体の液晶モニター画面のノイズが多く見えて、ガッカリしながら撮影しましたが、自宅ハイビジョンＴＶで見るとホッとしたりしたことがあります。


比較時に「そう見えた」のは事実かもしれませんが、
・液晶の画素数が違うことで、仮に同条件であれば「ノイズの出かた」はどうなるのか？
・撮影時のスルー画面を比較しても（一般的には）仕方がないので、録画物を比較する場合はどうなるのか？

・・・などというところに「落としどころ」があるのかもしれませんね(^^;

書込番号：14132313

今更ですが ＴＭ３５の手ぶれ機能の比較をしてみました

[MONTY221]

TM35	HX-5V

試した物は
ＴＭ３５とソニーのＨＸ−５Ｖ（デジカメです）

You Tubeにアップしましたので　出来ましたら　どちらの映り方が良いか
教えていただけたら嬉しいです

カメラの取り付け位置は微妙に違いますがどちらも頭部です

TM35
http://www.youtube.com/watch?v=xVAa39VLF6g

HX-5V
http://www.youtube.com/watch?v=4wm6bp8W7zg

書込番号：13130679

買いました

[りりママ]

先日地元のヤ○ダ電機で45800円ポイント11％で買いました。軽くて×ママの私には、手頃サイズです。買ってよかったです

書込番号：12703894

[ひろジャ]

ご購入おめでとうございます。伏字をするのはここでは禁止になっています。価格情報なんですから店舗名も書かれるといいかもしれませんよ。

書込番号：12705242

[keito38]

ちと高い気が‥‥

書込番号：12718687

購入しました

[LIP STICK]

初コミです。。

本日Ks電機京都本店にてＴＭ３５−�Xを購入しました。

店頭表示額がビックリの\31,800でした。それを\30,000にしてもらいました。
ＶＢＫ−３６０が店頭表示額\14,800を\10,000にしてもらいました。

店頭表示額だけでもビックリなのにそこからまだ値引きしてもらい大満足でした。

今週末、すぐ近くにヤ○ダ電機がオープンになるので、店長のエイヤー価格だそうです。。

書込番号：12564327

[ひろジャ]

ご購入おめでとうございます。30,000円で購入ですか、安いですね。コンパクトで使いやすいカメラですよね。

書込番号：12564415

[keito38]

これは安い

書込番号：12566201

[ポテチはノリ塩]

ご購入おめでとうございます。
新製品発売前のビックリ価格ですね！

自分も週末にお店を回ってみようと思います。

書込番号：12566773

[にしゃん]

K'sデンキ京都本店行って来ました！展示品でしたが、
確かに31500円でした。私も30000円に値切って購入しました。
展示品ってのがちょっと気になりますが…

書込番号：12577019

[keito38]

５年保証ついてれば、
展示品でもいいんじゃないのかな

書込番号：12594130

[にしゃん]

3年保証がついてます。K'sデンキで買い物をしたのは
初めてでしたが、長期保証つきの値段だし、ほかの
物も安いですね。

書込番号：12597529

新製品発表

[ひろジャ]

TM45を発表しましたね。iAズーム42倍はすごいですね。http://panasonic.jp/dvc/tm45/

書込番号：12522938

[なぜかSD]

センサーサイズがTM35からスペックダウンしてますね。
有効画素数etc.の問題があるので、詳しく計算してみないとわかりませんが、
TM35の方が画質が良いなんてことがあったりするかもしれませんね。

あんまり変わらないような気がしますけれど。

書込番号：12523170

[ひろジャ]

センサーサイズがスペックダウンしていますか。たしかに画質はどうかなというところですよね。iAズーム42倍はいいと思いますけど・・・でもほんとに女性が使うのにいいビデオカメラみたいですね。先に発表されたソニーは大人という感じ、男性が使うようなデザインですよね。

書込番号：12523236

[misoramen1812]

TM35は今、安くなっているし買ってしまっても損はないような気がしますね。
TM45は予価7万円となってますし価格差を埋めるほどの性能差があるかどうか・・・

書込番号：12523309

[ひろジャ]

そうですね。TM35を買うなら充分買いですよね。キタムラネットだと39,800円で販売していますからね。

書込番号：12523348

[カタコリ夫]

パナよりモニター販売のお知らせがきました

新商品のコンセプトは

TM90/TM85
「広角28mm(35mm判換算)レンズ搭載。3D撮影と1080/60p撮影に対応する高画質モデル」
TM45
「女性に人気の高いピンクをラインナップしたオシャレなコンパクトモデル」
TM25
「コンパクトカメラのような感覚で気軽に持ち歩ける最軽量モデル」

・・・のようですね。新DIGAにも60pのディスク保存機能は無いようですが、ソニーと手を取り（？）早い所60pのBD規格化を望みたいですね〜

書込番号：12524137

[いなだっち]

３万円台は魅力ですね。
私のような初心者には、この機種でも十分な気がしますが・・・。

新製品のＴＭ４５も魅力ですが、価格が高いだろうな・・・・。
４月に子供が生まれるのでこの機種の購入の検討します。

書込番号：12524453

[はなまがり]

TM90/85はスペックで選ぶ日本人には売れるでしょうね。
現実の画を見てみないと、本当に良いのかどうかは不明です。
それ以下の機種は中身より見た目で選ぶ層に向けた機種でしょうね。

書込番号：12525247

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞iAズーム42倍
http://panasonic.jp/dvc/tm45/

・・・iA42倍ズームとは、基本的にデジタルズーム相当（1.23倍）のようです。

それはともかく、

＞センサーサイズがTM35からスペックダウンしてますね。

その通りですね(^^;

下の推算結果を見ると、ＳＤ時代の廉価機並みかそれよりも「撮像面が小粒」になっているような(^^;

　※光学解像力が300本/mmであったとしても、207万dotの解像力を得るには「1/5型※有効面」で下限ぐらいになります。逆に、近未来までは有効面が1/5型より小さくなると「207万dotの解像力」を得ることができなくなります（単板式の場合）。

　　　　　　　　　有効面　ズーム比　焦点距離　規準倍　有効画素　光学解像力の上限目安
光学望遠端相当　1/5.9型　34倍　　f=1147mm　32.8倍(f/35)　　130万　　79万
仕様上の望遠端　1/6.4型　36.8倍　f=1240mm　35.4倍(f/35)　　112万　　68万
iAズーム４２倍　　1/7.3型　42倍　　f=1415mm　40.4倍(f/35)　　　86万　　52万

　　※ちなみに、画素面積は約3.06μm2、画素ピッチ約1.75μm、小絞り限界≒F5.2

ＨＰのメーカー画像サンプルだけで決めることなく、必ず店内で「ＴＶ」に写して確認することをお勧めします(^^;

書込番号：12525468

ヨドバシ秋葉原で買いましたが・・・

[エミーナ２]

12/31にヨドバシ秋葉原で買いました。
店頭価格は55000円＋P21%表示。
価格を交渉しても、やはりこれ以上は無理との結果。
んーヨドバシ秋葉原で何度かＴＶを買ったりしてますが、
他の店（新宿とか）に比べて、値引き交渉Ｐアップは
９割近くの確率でダメなことが多いです（笑）


しかも、今日ネットでは52900円＋P23%。
まぁ、こんなもんです（笑)

この機種にするまで、展示品で触って操作してきましたが
購入後初めて気づいたのが、レンズカバー（シャッター）を
手動で開閉するんですね！
TM60と最後まで悩みましたが、まさか手動とは・・・

同時購入割引で、ＳＤＨＣカードが３０％引きというので
３２ＭＢを購入。

使った感想は、また後日♪

ところで、購入後ビックリどの店員さん（ヘルパー含んで）結構強気の

書込番号：12446347

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞レンズカバー（シャッター）を
＞手動で開閉するんですね！
＞TM60と最後まで悩みましたが、まさか手動とは・・・

コストダウンの結果だと思いますが、レンズシャッター（バリア）はずっと昔から特に壊れやすい部位ですので、電動でないだけ壊れにくと思ってもよいかもしれません。
（もちろん乱暴に扱えばダメですけれど(^^;）

書込番号：12448384

[エミーナ２]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
HM570ではコメントありがとうございました。

レンズシャッターの手動化は、コストダウンの結果だと私も思います（笑）
今まで使ってたビデオカメラ全てが自動化だったので、展示品チェックのときに、そこまでは気づきませんでした(^^;)

撮影はまだですが、慣れればなんてことないんでしょうね。

書込番号：12448445