![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

このページのスレッド一覧(全52スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2011年3月27日 23:36 |
![]() |
0 | 2 | 2011年3月27日 21:28 |
![]() |
2 | 14 | 2011年3月9日 23:09 |
![]() ![]() |
0 | 1 | 2011年3月9日 12:59 |
![]() |
1 | 2 | 2011年2月24日 22:32 |
![]() |
2 | 2 | 2011年2月14日 15:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


先日、HDC-TM35で撮影したデータを付属のHD Writer Ae2.5でDVDを作成
しました。
これをDVDプレーヤーで再生すると、次の場面に移動する際に毎回ほんの
少しポーズ状態になります。
これを解消する方法がありましたらご教示願います。
0点

他のソフトを使ってみてはどうでしょうか?
【参考】
Win7専用ですが、マイクロソフトが無償配布している Windows Live ムービーメーカーで
DVDを作成するとポーズ状態にはなりません。
http://windowslive.jp.msn.com/moviemaker.htm
編集動画サンプルは上の「あややの動画」をクリックしてみてください。
書込番号:12830103
0点

あややぱぱさん
ご教示ありがとうございます。
ビデオカメラの付属ソフトでこんなのってありなんでしょうか?
早速 Windows Live ムービーメーカーをインストールしてみたい
と思います。
PS.あやや可愛すぎますよぉ。
書込番号:12830238
0点



ズームについてですが、
デジタル200倍に設定したときは
1〜20倍のときも
21〜200倍の時も
ずっとデジタルズームですか?
1〜20倍のときは光学ズーム、
21〜200倍の時はデジタルズームなのでしょうか?
説明書を見てもわからず、宜しくお願いします(^-^;
0点

>1〜20倍のときは光学ズーム、
21〜200倍の時はデジタルズームなのでしょうか?
そうなります。200倍の時は、光学20倍×デジタル10倍。
書込番号:12827965
0点



在、標記の機種で購入を検討しています。
目的は、主に、運動会など子どもの撮影や旅行先での撮影で、テレビは42型フルハイビジョンです。
適切な表現か分かりませんが、この中で、
・照明を落とした家の中など暗くてもノイズが少なく、また、動きが大きくてもなめらか。
・手ぶれ防止が強力
・できればズーム、フォーカスのスピードが早い
を主眼に置いています。
この場合、どの機種がおすすめですか?
(同じ質問を他の機種の所でもしています。)
0点

本日TM35を購入し、試し撮りで室内撮影しました。画質はHX(4段階の3番目程度)でしたが、42プラズマビエラで付属のケーブル再生しましたが、私には充分すぎる品質でした。
試し撮りなので、故意に手ブレさせたりしましたが、以前使用していた7年前のDVとは、比べ物になりませんでした。
書込番号:12756684
0点

画質・操作面で圧倒的大差でM41です。(^^
書込番号:12756728
1点

てぃってぃ さま
さっそくの返信ありがとうございます。
重ねての質問で恐縮ですが、暗がりでの撮影でのノイズは気にならないレベルでしょうか。
店舗で触れる機会はありましたが、暗がりでの撮影はできなかったので
書込番号:12756795
0点

決めるのはあなたです!! さま
さっそくの返信ありがとうございます。
画質がよいというのは、具体的にどういう機能で、どういった点(暗がりに強いなど)でよいのでしょうか。
よろしくご教示ください
書込番号:12756827
0点

今日の時点では、夜のリビングで普通に照明を点けた状態でした。テレビでの再生の際には ザラつき等は感じませんでした。電気屋さんよりは暗い条件だとは思います。
書込番号:12756920
0点

今年モデルのCanon機M41/43:G10は、業務用カメラに搭載しているセンサーと同じセンサーを使用しています。
そのおかげで、暗所性能は昨年馬鹿売れしたCX370を超えました。(裏面照射型で無いのに)
ノイズは、人それぞれ許容範囲が違うのでキッパリとは言えませんが、夜の繁華街程度の撮影なら、ノイズレスです。
更に、ダイナミックレンジが格段に上がった為、白とびや黒つぶれもかなり改善されました。
とまぁ、そういう訳で・・・
このセンサーありきで作られているため、ボディサイズ、静止画のことは目をつぶってあげてください。(^^
あと、初めてビデオカメラ買う方には、シナリオモードという機能は、面白いし勉強になるし楽チンかと思います。
書込番号:12757237
0点

>夜の繁華街程度の撮影なら、ノイズレスです。
すでに購入または試写されたのですか?
書込番号:12757528
0点

マルチポストは禁止です。そして運動会など子どもの撮影ならM41をお勧めします。運動会や子どもの撮影に持ってこいと言っても過言ではないですし、満足度の高いビデオカメラだと思います。
書込番号:12758233
1点

反対です(^^さん、こんばんわ。
>すでに購入または試写されたのですか?
購入はしておりませんが、製品研修にて、駅前のロータリーやビルなどを撮影し
32型のTVで確認いたしました。
32型での確認の為、全くノイズが無いかどうかは、?ですが、M32(実機)との
比較で驚愕しました。(こんなにも違うものなのかと)
メーカー側からの資料ですが、CX370との暗所比較映像でも、僅かにノイズのある
CX370に対し、M41/43はCX370に比べてほんの少し画面が暗いが精細感(比較して
ノイズも無く黒つぶれして無い)がありました。
なので【ノイズレス】と書き込みましたが、個人的な感想と受け止めていただけると幸いです。(^^
書込番号:12759464
0点

TM35,TM45,CX-170は画質よりも小型、軽量、操作性の方を重視するモデルなので画質優先なら大きな撮像素子のモデルを検討した方がいいと思います。
TM35とデジカメのTZ10を使用しているので参考までに使用感と動画サンプルを紹介します。
・照明を落とした家の中など暗くてもノイズが少ない:〇
・動きが大きくてもなめらか:〇
・手ぶれ防止が強力:◎
・ズームが早い:〇
・フォーカスのスピードが早い:△
【室内、昼間、照明なし、ズームなし(動画サンプル)】
・TM35
http://www.youtube.com/watch?v=tsVLt36c39Y
レンズの明るさの他に、暗い所ではライトが点灯するのでととても明るく撮れますが、
実際の部屋の明るさはTZ10の映像より少し暗い状態なので、撮影した本人が見るととてもうそっぽく見えます。
また、近くが撮れないので、しゃがんで体重計のスイッチをONにした時にピンボケ状態になっています)
・TZ10
http://www.youtube.com/watch?v=PJ2mMiD4aVU
(焦点距離25mm〜なので、かなり近くからワイドに撮れます)
【室内、夜、照明あり、ズームなし(動画サンプル)】
・TM35
http://www.youtube.com/watch?v=Qa6WovCRNn4
・TZ10
http://www.youtube.com/watch?v=XbcdXSWGhQM
【感想】
TM35を実際に使ってみて思っていたよりはるかに使いにくいと実感していることがあります。それは手動式のレンズカバーを開けるのにまごついて撮りたい瞬間を逃してしまうことが多々あることとです。また、、近くが撮りにくいので、室内撮影がとても難しい点です。
(購入時にCX-170と比較検討しましたが、店頭展示品で確認してみてCX-170はTM35よりさらに近くが撮りにくかったので没にしました。)
M41の焦点距離は35mm換算で43.6mm〜と近くがとても撮りにくそうな感じなので、店頭展示品でよく確認した方がいいと思います。室内撮影を重視するのであれば、CX-560Vの26.3mm〜の方がいいような気がしますが?
書込番号:12759832
0点

>製品研修にて、駅前のロータリーやビルなどを撮影し
>32型のTVで確認いたしました。
それはなかなかの条件ですね(^^)
>32型での確認の為、全くノイズが無いかどうかは、?ですが、M32(実機)との
>比較で驚愕しました。(こんなにも違うものなのかと
貴重な情報ありがとうございます。
都市部の繁華街では高輝度光源に釣られて、スチルでいうところのEV値は意外と明るい設定になるかと思いますが、それでも「暗部」は機種差が激しいので、ますます期待できそうです(^^)
書込番号:12761611
0点

皆様
いろいろと情報提供いただきありがとうございます。
比較するような機種ではないと承知してますがパナの35とキヤノンの41でまだ悩んでます。
41について、焦点距離が40ミリ超と他機種に比べ大きいので、うちには子供が三人おり屋内で撮影する場合、支障がないか気になります
たとえば三人並んだ状態で写すには、どれくらい離れたら収まるのでしょうか。
よろしくご教示ください
書込番号:12761843
0点

>三人並んだ状態で写すには、どれくらい離れたら収まるのでしょうか。
とりあえず、添付画像をご覧ください(^^;
「一番身長の高い人」によって撮影距離が変わりますが、添付画像の右上
「【2】換算f=21.21oの場合」と同様に「高さ2mまで写せる」ようにしたいのであれば、
【2】の撮影距離が2mですので、
M41/43の場合の撮影距離は、2*43.6/21.21≒4.1(m)となります。
逆に、撮影距離3mで撮影したい場合、f=3*21.21/2≒31.8(mm)となります。
※いずれの撮影距離も「レンズ前」からに相当し、撮影者の体の厚みやカメラの奥行きは無視しています。
住宅事情や個人の身長によって再計算が必要になると思いますので、気になれば下記を返信してください。
・可能な撮影距離(m)
・一番背が高い方の身長(mでもcmでも)
書込番号:12765032
0点

反対です過度な狭小画素化に(^^; 様
詳細な説明ありがとうございました。
例えば、誕生日などで食卓を囲んでるとこなどを想定してますが、やはり結構距離が必要なのですね。
全身を写す必要はないのですが、食卓をはさんでとはいかないようです。
書込番号:12765588
0点



こんばんわ、2度目の質問になります。
今回は、自分でなく兄が購入したビデオについての質問です。
兄の8mmが故障し、子供の卒業式などがごく間近であるため
急ぎ買い替えということで、候補となる購入機種について
次のようなアドバイスをしました。
購入機種のランクとしてはもともと4〜5万程度とのことで
パナソニック HDC-TM35 or HDC-TM45
ソニー CX170 or CX180
ビクターEverio GZ-HM670
を候補機として薦め、その中でも兄がVIERAとDIGAを所有していたので
TM35か(在庫ぎれならば)45を薦めました。ところが
いざ、量販店にて試写購入となった際、ヤマダ電機の店員さんの
説明について少し疑問点があったので質問させて頂きました。
その店員さんの説明では
@TM35(45)は動画有効画素が119万画素でEverioは144万画素であるので画質は
20%近く違うので、画像が荒くなる。
(実際に店頭のスペック表示ではTM35は有効画素数119万と記載されてました。)
A撮影した画像をVIERA(42V)でAVHC方式で鑑賞した場合
動画有効画素が異なるため、比較してみた場合、TM35は画像がひどく粗く見える(はず)
(卒業式や運動会など、比較的明るい場面を想定しての話です)
BHDMIのリンクは操作が複雑なのであまり気にしなくて良い。
ほとんどTM35が粗悪なカメラだといわんばかりの説明の仕方でした・・・。
自分が確かめたところ
@はカタログ値が192〜136万と書いてあったので、店頭表示が間違いでは?と思います。
Aはパナの低価格1MOSタイプの中でTM35は、自分がいろいろ販売店で撮影し売り場のテレビに
移したりした限りではそれほど粗いと思いませんでしたし、Everioと画質が大きく異なる
と感じませんでした。むしろ、画質は35が上に見えたので、TM35を薦めたのですが・・・
また、そもそも晴天や明るい室内の撮影したビデオをテレビ(解像度1920×1080)で
鑑賞したら、上記機種間で画像の粗さにそれほど差がでるものなのか?
ちょっと疑問に思いました。
Bは自分がVIERAでリンクしてたので薦めたのもあるのですが、リンクあったほうが
私は便利だと思いました。
兄は結局、店員の進めに従って、Everioを購入したのですが、自分としては
Bはいいとしても、@とAが?の状態です。その場で説明しましたが、自分もあまり
詳しく理解しているわけではなく、こちらで皆さんのレビューや口コミで勉強させて
頂いて良い機種とは?と漠然と理解している程度のため、店員相手に断定的なことは
言えず・・・でも何か引っかかってしまっているため。
@〜A(B)について詳しい方がいらっしゃいましたら、教えていただけませんでしょうか?
お断りしてさせて頂くとEverioを否定する意図の投稿ではありません。
TM35が結構いいカメラだと思っていたので、店員さんの説明に?となってしまっているだけ
です。Everio所有の方がご覧になって、不快に思われてしまったら申し訳ありません。
どうぞよろしくお願い致します。
0点

@とAについては本当か?と思ってしまいますね。
そんなに差がでるのかな、裏面照射のCMOSは綺麗なのでEverioでも良かったとは思います。
パナやソニーは説明員が居なくても売れるので、説明員がVictor系の人だったのでないでしょうか?
手振れに関しては光学式のパナが優れているでしょう、どちらにしても望遠は画面から外れると見づらいので三脚は欲しいですね。
Everioの40倍光学ズームは凄く効きますね、同じ2.9ミリの広角側でも前の機種より広く写るし、トータル的にどちらも甲乙付け難いと思います。
書込番号:12763125
0点



ただいまPanaのHDC-HS9を使用しています。
ちょっと痛んできたことや、最近の機種に比べて重く感じていますので、
新しく購入を考えています。
ランキング上位(あてにならないとは思いますが)の
HDC-TM35とGZ-HM570が候補にあがっています。
現在のHS9とTM35と操作性・画質などを比較した場合どうでしょうか?
もう少し上位機種のほうが後悔しないでしょうか?
PanaのDVDライターを使って保存していますが、やはり今後もPanaで統一して買い替えて
いったほうが良いのでしょうか?
どんなメーカーのカメラからもDVD/BDに直接書き込めるライターはないのでしょうか?
子供のスナップや行事・旅行での使用がほとんどです。
漠然とした質問ですが、ご意見いただければと思います。
0点

やはり進化しているのでいいと思いますよ。GZ-HM570をおすすめします。64GBというタイプです。
書込番号:12700490
0点

> どんなメーカーのカメラからもDVD/BDに直接書き込めるライターはないのでしょうか?
ライターは各社で専用のライターしかないようですが、
例えばPANAのBDレコーダでしたら、他社のビデオカメラで撮ったAVCHD動画を
DVD/BDにハイビジョンのまま書き込めます。
但し、DVDではAVCREC形式になってしまいますが。
書込番号:12702601
1点



先日この機種を購入しましたが、ちょっと気になることがあります。
本機を縦に軽く振ると、『カタカタ』と音がするではありませんか!
これって正常でしょうか?
本体内でしているのは確かで、プラスチック素材のような音です。
ちなみに横方向に振らすには音はしません。
購入して1日でまだ未使用で取扱い説明書を見ながらいじってるときに気がつきました。
みなさんのTM35はどうでしょうか。
やっぱり不良品なのでしょか。
0点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



