HDC-TM35 のクチコミ掲示板

TM35からの買い替えは？

[ZR-7S]

幼稚園の入学を機に購入しましたが、小学生になり倍率不足を感じ始めました。
2年経過しており、またゼロから情報収集です。そこで、
もし当機種から買い替えをされた方、される予定の方ががいましたら、
おすすめ機種を教えて下さい。

書込番号：14574926

[グライテル]

>倍率不足を感じ始めました
TM35って、
35mm換算35.8mmスタートで、
iAズームOFF（20倍）で35mm換算716mm、iAズーム23倍で823mmですので、
望遠側はかなりのレベルですが、
もっと大きく撮りたい、ということでしょうか？

それとも言葉通りもっと高倍率、
すなわちもっと広角スタートで望遠も撮りたい、ということでしょうか？

いずれにせよ、
V700/600Mなら、
28mm広角スタートで、
iAズームOFF（26倍）で728mm、iAズーム46倍で1288mm相当で、
TM35比なら解像力も上がっていると思います。
が、
買い換えるほどの差かどうかは御本人あるいは両機を直接比べた方の判断ですね。

私はV700Mを試用して、
明るい屋外専用でズーム重視ならV700/600Mは最強のモデルだと思っていますが、
TM35は直接試用したことはありません。

書込番号：14577050

[ZR-7S]

グライテル様

言葉足らずですいません。
望遠側のつもりで書きました。

昨日店頭でV700/600Mを触って見たのですが、
やはり望遠に差がある気がしました。

どうもありがとうございました。

書込番号：14586992

画質をよくする方法を教えてください。

[すずきょ]

一番の高画質？で撮りたいのですが、どこをみたら一番良い画質になってるかわかりますか？

書込番号：14142516

[たるやん]

MENU→撮影設定→記録モード→HAにすれば最高画質になります。

書込番号：14142606

[ひろ君ひろ君]

動画記録画素数（ハイビジョン）
HA/HG/HX/HEモード：水平1920×垂直1080/60i

このカメラの場合HAにすれば
一番高画質＝低圧縮率＝録画可能時間が一番短い　
となります。

ただし、上級機種によっては　60p　など
　スロー再生などを使用する場合高画質になるが
　PCのビデオ編集ソフトなどでは読み込み制限を
受けるモードを搭載している場合もございます。

取り扱い説明書等をよくお読みの上設定してください。

書込番号：14142791

[すずきょ]

ありがとうございました！

無事に高画質かどうか確認することができました！！

書込番号：14142811

[ありがとう、世界]

特に「画面内の動きの激しさ」に対して、画質モード≒データレートが大きいほうが効きますが、
この機種は（基本的な光学解像力が）最初からフルハイビジョンに相応しいわけではありませので、
「画面内の動きがほとんどなければ」、1440x1080モード以上であれば「実際の画質」は殆ど変わらないと思います。

※もし、変わった！という結果の場合・・・たとえば「動きが無いと思っている風景撮影」でも、画面内のアチコチでは「そよ風で草木の枝葉が揺れている」ことによって、実際は「画面内の動きが結構大きかった」ことに因ります。

書込番号：14142932

macへの取り込み

[allegri]

本体メモリ保存の動画データをMacに取り込み（コピー）するとき、どのフォルダ、ファイルをコピーしたら良いですか？
「CAM_MEM」の「AVCHD」フォルダをすべてでしょうか？
それともその下の「BDMV」フォルダだけで良いのでしょうか？

書込番号：13969940

演劇の撮影について

[<エラー＞IDが表示できません]

こんにちは。
ビデオカメラ板では初めて書き込みします、
<エラー＞IDが表示できませんと申します。
さて、明日から高校演劇の大会を撮影するのですが、
何か、うまく撮るコツや方法はあるのでしょうか？
今まで、いろいろモードをいじって撮影をしてきましたが、
イマイチうまく撮れません。
特にTOPやSSだけになる時など、照明が変わったりすると
ピントが合わなくなり、ぼやけた映像のままに
なってしまったり、照明の明るさが変わると、
舞台全体の色も変わってきたりと
大変です。シーンモードについては
似たようなものがいくつもあり、
どれがうまく撮れるのかわかりませんし、
いっそのことiAに任せた方がいいのか、
それともマニュアルでやっていった方がいいのか
ナイトビュー機能はつけたほうがいいのか
ズームマイク機能はつけるべきか
など、疑問だらけです。
疑問全てに答えなくてもいいので、
なにか、ポイント等ありましたら
教えてください。

書込番号：13931786

[はなまがり]

そんなもんじやないの？
放送用カメラとはちがうよ

書込番号：13931864　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまだごろう]

<エラー＞IDが表示できませんさん、こんにちは。

『いっそのことiAに任せた方がいいのか、それともマニュアルでやっていった方がいいのか』

この質問を聞く限り、あなたは現時点ではマニュアルでは撮影しないほうが良いでしょう。
マニュアルの操作ができる程度の知識がおありなら、多分こんな質問はされないものと思います。



ただもしマニュアルでお使いになるのであれば、白バランスは「屋内１」が良いと思います（取説61ページ）。
フォーカスもマニュアルでやると、自分があわせたい対象にちゃんと合わせることができるので、事前に練習できれば何度もやってコツをつかんでおくと良いと思います。特にこの機種は「MFアシスト」といって、フォーカスのあっている場所を青色で示してくれるので、やりやすいと思います。
まぁ、とにかくやってみてください。

書込番号：13933010

[ありがとう、世界]

＞どれがうまく撮れるのかわかりませんし、
＞いっそのことiAに任せた方がいいのか、
＞それともマニュアルでやっていった方がいいのか

それらは「練習時」にある程度「試すこと」ができるでしょう？
照明はぶっつけ本番なのですか？


＞ナイトビュー機能はつけたほうがいいのか

基本的に不要です。
これは1/2秒などのスローシャッターなので、少しでも動くと（被写体もカメラも）激しくぶれます。

ただし、パナの廉価機（正確には普及機の中位機以下の全て）は他の感度の良い機種に比べて感度不足ですので、1/15とか1/8秒のスローシャッターを上手に併用できるのであれば、活用してみてください（何時間か練習が必要かも）。


＞ズームマイク機能はつけるべきか

「ズームマイク」をどのように認識していますか？

また、マイク感度を気にしているのであれば、元々あまり感度の高くないマイクであれば、ズームマイクといっても「マイク感度」においては実質的に意味がありません。
※「どれぐらいの音量で録音できるのか？」という確認作業が必要です。

書込番号：13933368

[<エラー＞IDが表示できません]

返信有難うございます。
はなまがりさん
やはりこれが限界でしょうか・・・
せめて、ピントぐらいは合わせたいです。

やまだごろうさん
＞あなたは現時点ではマニュアルでは撮影しないほうが良いでしょう。
やはり、そうですよね。今日マニュアルモードで撮って見ましたが、
MFでも、自分の力不足でしょうが
照明の変わり目にはついていけません・・・
ただ、明るさの調節（アイリス）やっていくと、
良い感じには撮れましたが、ノイズが・・・
（9db〜3dbがベストだと思っています。）
＞白バランスは「屋内１」が良いと思います
これが一番きれいに撮れました。アドバイスありがとうございます。
暗転時にiAだと、ローライトモードになり
なんかおかしな暗転が解消されたのは良かったです。

ありがとう、世界さん
＞それらは「練習時」にある程度「試すこと」ができるでしょう？
照明はぶっつけ本番なのですか？
今回撮るのは、他校のものなので、ぶっつけ本番、一台で
撮影します。自分の高校なら、なんとかなるのですが^^;
ほかの疑問にも答えてくれて、ありがとうございます。
参考になりました。

書込番号：13937202

[<エラー＞IDが表示できません]

すいません。追加で質問させてください。
撮影が終わり、整理しようとしたのですが、
HDwriterAE2.5で取り込むと
ファイルが4GBで分割され、
Vitaに入れようとしたのですができません。
どうも、MPEG2でエンコードすると、
480iになｒってしまい、
これじゃ、Vitaの画面に意味がありません。
なにかしらのソフトで一本にすることは出来るのでしょうか？
それとも、無理なのでしょうか？
個人的には.contファイルが鍵になっているようですが・・・
FAT32の為でしょうね・・・

書込番号：13951588

[がんばり屋のエドワード２]

ＰＣは何をお使いで？
ＦＡＴ３２？外付けＨＤＤですか？

書込番号：13972862

月食 ＴＭ３５はＴＭ４５より明るく撮影できます

[MONTY221]

ＴＭ３５を買った半年後にＴＭ４５を買いましたが　ズーム倍率は良かったのですが
夜明るく撮影できませんでした

結局ＴＭ３５のほうが夜撮りがきれいなので　ＴＭ４５は売ってしまうことに・・・
１個前の製品のほうが性能がいいなんて思いませんでした。

というわけで　ＴＭ３５は最高です。

http://youtu.be/Jk7tux6XArc

書込番号：13876591

[グライテル]

TM45は型番や大きさからTM35の後継の位置づけでしょうが、
TM35の中身はTM60とほぼ同等（ズーム倍率と特にズーム時有効画素が減少）でしたので、
スペック上の後継はTM90/85等になります。
（TM35の後継に当てはまる機種はありません）

TM45/25は、センササイズが小さくなった分、
暗めの撮影は、更に厳しくなっています。

書込番号：13876688

[MONTY221]

グライテルさん　書き込みありがとうございます

パナソニックだから　画素数落としても超解像度技術で何とかしてくるかと
思いましたが違っていましたね　やはりもっとカタログを見るべきでした。

ですが　ソニーのＣＸ１８０と違ってシャッタースピードやアイリスなど
マニュアル操作ができるのには大変いいと思います

小さいビデオカメラが使いやすいのであまり画質について文句は言えませんが
来年の新商品のスペックが気になります

また　来年　小さくていいのが出れば　購入したいと思います

ではまたそのときが来ればご相談に乗ってください

書込番号：13879499

[いか！いか！いかいか！！]

スレ主様のおっしゃること、同感です。

小型軽量が良くて、画質など犠牲にしても私もこれを買った経緯があります。


みなさんは暗いところが弱いと口揃えて言いますが、これはそこまでひどくはなかったと思います。パナはノイズリダクションが得意のようです。


解像度は低めですが、実はキャノンよりノイズが少なかったんです。密かに優秀ですよ。


最近G10を購入しましたが、店頭で暗さの比較が出来るやつで試したら、何とG10の方がノイズが多い！パナの機種の方が感じ良かったです。立体感はG10が遥かに上でした。


ぜひ、大事に使って下さい！

書込番号：14124351　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「主観」と「性能」は別物です。


また、
＞パナソニックは３日、２０１２年３月期連結決算の業績予想について、税引き後利益を昨年１０月時点の４２００億円の赤字から７８００億円の赤字に下方修正すると発表した。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120203-OYT1T00789.htm

という報道の後で「通常のレスのパターンよりも必死さがある」と、いろいろ勘ぐってしまう人もいるかもしれません。

書込番号：14127093

[昼寝ゴロゴロ]

G10よりノイズが少ないなんて。。。
センサーサイズと感度のレベルが違い過ぎるのにｗ
TM35をベタ誉めするにも限度がありますよ。

最近の色んなパナソニック誘導書き込みは不快に感じてます。

書込番号：14127207　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

Panasonicの傾向として
ベタベタのノイズリダクションなので
ノイズが少ないと思う人がいてもおかしくはないね。

書込番号：14127400　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

同感です。

宣伝自体は悪いことではありませんが、掲示板で許されるのか？という大前提が当然ありますし、さらに現状は宣伝の域を逸脱しています。カカクにとっても結果的に迷惑になるでしょう。

もちろん、画質よりも携帯性を重視するという「意見」は悪くはありませんが、
そこから何段か「踏み越えて」しまって信憑性が激減してしまっているので、もし宣伝であったとしても「宣伝自体が失敗」になりますね(^^;


それから・・・以前の、過剰な宣伝と思われる行為が酷いときは、今回の比ではありませんでした。

書込番号：14127411

[いか！いか！いかいか！！]

不快な思いをさせてしまったようで、大変恐縮です。

ただ、逆にみなさんがパナを悪く言い過ぎかなとも思います。私はパナの関係者でもパナを応援しているわけでもありませんが、性能性能と言っても紙の上だけではわからないこともあります。


実際に使い比べた感想=主観ですから、主観に捕らわれすぎは良くないと反省していますが、逆に性能をどこまで知っていらっしゃるんですか？うわべの知識だけでは電化製品の良し悪しはわかりません。

G10は確かに素晴らしいセンサーを積み、私も正直一番良いと感じています。まだ使い始めたばかりなので、レビューしてませんが。ただ、やはり万能ではありません。場合によっては、他機種がG10を上回ることもあります。それがTM35ではいけないのでしょうか。それを主観でお伝えしないと、机上の空論になります。性能上はG10が上だからG10より上回るなんておかしい、では参考になりません。


はなまがりさんのおっしゃるように、パナはノイズリダクションが強いんです。比較されたら分かりますよ。解像度を犠牲にしてもパナはノイズを減らすように設計されているようです。TM35よりG10のノイズの方が多い、は誇張し過ぎた感はあります。すみません。でも、それくらいに感じる人もいるのです。


私は購入の際にこのサイトを見ていて、あまりに頭で考えたことだけで話が進んでおり、実際に使った方の話は半分くらいであることに違和感がありました。だから、私は素直に使った感想を書いています。だから、一部の方は不快に感じるのでしょう。性能とは違った書き込みだから。


無理に特定の機種をおすすめするつもりは毛頭ないので気を付けます。パナを誘導するつもりはないです。

書込番号：14129840　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

特殊でクセのある製品を、いかにも使い易い良い製品のように書いてるところに疑問。
まず前提として、フルオートで綺麗に撮れる製品なのかどうかが重要です。
撮影環境が常に変化する状態で、その都度マニュアル設定をすれば問題ないというのが疑問。
フルオートで使えるかどうかも性能の一つですよ。
ホワイトバランスや青かぶりが発生する製品に、設定すれば問題ないという書込みはいかがなものか？？
設定でどうにもならない事例が数多いのも事実。
機種選びで右も左も分からない人に、なぜクセのあるパナソニック製品を勧めるの？
分かる人だけが買えば良い製品なのでは？

書込番号：14129878

[ありがとう、世界]

「恐縮」が付いた冒頭の後、豹変したかのようにケンカを売られてしまったわけですね(^^;

ノイズリダクションの「利かせ方と弊害」の問題はさて置くとして、

　　比較時に各機本体の「液晶モニター」で比較していませんか？

それの液晶モニターは何万画素対何万画素でしょうか？

また、G10はそれほど弄っていませんが、以前のCANON機は録画物よりも（撮影時の）本体の液晶モニター画面のノイズが多く見えて、ガッカリしながら撮影しましたが、自宅ハイビジョンＴＶで見るとホッとしたりしたことがあります。


比較時に「そう見えた」のは事実かもしれませんが、
・液晶の画素数が違うことで、仮に同条件であれば「ノイズの出かた」はどうなるのか？
・撮影時のスルー画面を比較しても（一般的には）仕方がないので、録画物を比較する場合はどうなるのか？

・・・などというところに「落としどころ」があるのかもしれませんね(^^;

書込番号：14132313

動画の編集ソフトについて

[ZR-7S]

私はPCはLaVie L LL750/BS6R PC-LL750BS6を使っています。
動画を編集する際、当機種付属ソフト（HDwriter）と、
PC付属ソフト（CorelDigitalStudio）はどっちを使った方が良いでしょうか？
ちなみに、デジカメはDSC-TX7を使い、時々動画も使用します。

書込番号：13628136