![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

このページのスレッド一覧(全212スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 2 | 2010年8月21日 23:12 |
![]() |
2 | 6 | 2010年8月21日 01:24 |
![]() |
2 | 2 | 2010年8月16日 14:47 |
![]() ![]() |
0 | 1 | 2010年8月15日 23:22 |
![]() |
0 | 1 | 2010年8月15日 18:26 |
![]() ![]() |
3 | 1 | 2010年8月12日 14:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


今度この機種を購入する予定で
ついでに予備バッテリーも購入しようと思って生ますが、純正は高すぎるので
互換バッテリーを探していて、最安値で3180円の所を見つけたんですが
これ以上安いショップをご存知の方いましたら、教えてください。
後、バッテリーはTM300用とは,全く違う物なのでしょうか?
1点

>後、バッテリーはTM300用とは,全く違う物なのでしょうか?
TM35はVW-VBK180-K
TM300はVW-VBG130-K
ですから違うものですね
>これ以上安いショップをご存知の方いましたら、教えてください。
今さがしたら3200円でしたからちょったとだけ高かった(^^;
書込番号:11781955
0点

ご返事遅くなりすいません。
あれから、探しても最安値で3140円でしたが
そこで購入したら、TM35も対応と書いているのに
サイズも違うバッテリーが届き使えませんでした(^^;
一応返品するつもりです
書込番号:11794436
0点



今使っているDVテープ方式のビデオカメラ(シャープ VL-AX1)
の調子が悪いときがあり、買い替えを検討しています。
主な使用用途は、子供の水泳の試合の撮影や運動会、旅行等の記録です。
割合としては
水泳(屋内プールがほとんど) 5割
運動会 3割
旅行等 2割
といったところでしょうか
この機種の動画を見させていただいて、なかなかいいなと思っているのですが、
いくつかの機種で迷っています。
ビクター GZ-HD620
ソニー HDR−CX170
及び本機種などです
水泳はスタンドからプールまで距離がかなりあるため、今使用している
ビデオカメラが光学23倍あるためとても助かっています。
(実際20倍前後でもなんとかなりそうです)
テレビはパナのTH-46PZ800です
(テレビとの連携は深く考えていません、ブルーレイは冬頃購入できればと・・・)
望遠重視、手振れ補正もしっかり、画質もそこそこ・・・
こんなわがままな望みが、5万円前後の予算で可能でしょうか?
どなたか似たような撮影スタイルで、機種選定された方などアドバイス
いただけないでしょうか
0点

VL-AX1はEVFやマニュアル設定等、一通りのことができますが、
最近の小型機種は色々省略されています。
特に手持ち高倍ズーム撮影時はどのようにカメラを固定していますか?
また、VL-AX1の不満点を挙げてみて下さい。
今、EVFを使わず、オートでしか撮影しておらず、現状に満足で、
提示の条件で私が選ぶなら、
Pana TM35、Canon HF M31、Victor HM570あたりですが、
手振れ補正はTM35が良さそうですね。
(私はそんな高倍ズーム撮影なら三脚を使用しますが)
書込番号:11765312
0点

グライテルさん
返信ありがとうございます
>特に手持ち高倍ズーム撮影時はどのようにカメラを固定していますか?
だいたい1脚を使っています。
プールの場合、撮影場所が限られていて(とにかく人が多い)三脚を
使うスペースがないため・・・
>また、VL-AX1の不満点を挙げてみて下さい。
不満点はないです。ただ、最近不具合が頻発したこと及びバッテリーが
消耗しており、早急に新しいビデオカメラを購入するとともに
DVテープのDVD化をしなければ・・・といったところです。
また、テレビも1年ほど前に買い換えたので、ハイビジョンのカメラでの
映像で見たいという思いもあります。
また、ご指摘のとおりほとんどオートでの撮影です。
妻が撮影することもあるため、操作がかんたんであればなおいいです。
書込番号:11767994
0点

私はDVテープ機時代は、運動会以外は、
顔を使った三点固定等で凌いでいましたが、
一脚をお使いならそれ程強力な手振れ補正が必須、
というわけではなさそうですね。
HF M31は諸設定ができてますし、
アドバンストモードを使用すれば現状の19倍相当までいきますので、
それが許容範囲であれば汎用性の観点でお勧めです。
Pana TM35は初心者にも使いやすく、そこそこ設定できますので、
小型重視なら面白い機体ですが、
TM700/350/300等の上位機種を試しても不満点があり微妙。
Victor HM570は、
同じくそこそこ設定できて、
明るい場面での解像力ではTM700についでトップクラスでしょうが、
私が裏面照射CMOS搭載のCX500で苦しんでいるので、
ちょっと心配。
裏面照射非搭載のHM400の色は無難でしたが、屋内撮影には不適です。
裏面照射搭載の分、屋内撮影はマシになったはずですが。
いずれにせよ、
運動会3割が使用頻度だとほとんど使わないことになってしまいますが、
重要度である、と解釈するともう少し使うはずなので、
操作性を含め、実機を店舗で試して判断されることをお勧めします。
なお、
DVテープ機からの取り込みは、私はブルレイレコでやっていますが、
結構根気のいる作業ですし、
新しいビデオカメラのデータはテープと違い、
信頼性の観点でバックアップが必須ですので、
どのように運用(PC、ブルレイレコ、その他)するのか決めておいた方がいいでしょう。
書込番号:11768256
0点

各機種についてのコメントありがとうございます
大変参考になります
Canon HF M31も、口コミで評価が良かったのですが、光学ズームが15倍でしたので
敬遠していました。
改めて電気屋で各機種に触れてどこまでのズームで許容範囲なのか、
また、操作性について試してみたいと思います。
書込番号:11780767
0点

46型ですよね。。
せっかくの大画面を生かすカメラが宜しいかと存じます。
今時『裏面照射』の唯一採用されていない松下ですが・・・
SONYが開発した革命的な回路で、夜の感度は別世界となります。
CX170がランキング上もTM35の上にあるのはその為です。
価格を考えるとCX170はお得ですし、性能(ズーム、明るさ)も上です。
意地を捨てて早く松下も採用するべきですね。
HD620はズームが30倍ありますが、大容量HDDで安値なのでお得感はありますね。
撮る見るは簡単ですが、保存となると途端に面倒になるのが最近のビデオですから、
バックアップ環境を整える迄15時間以上『時間を稼げる』使いやすさはあると思います。
この2機種はヂュアルショットが付いていてビデオとデジカメが同時に撮影できます。
レンズカバーも電動ですし、レンズフィルターの溝もありますので作りが良いと思われます。
TM35は小さくて軽くてお洒落という意味では大変良く出来たカメラと思います。
大画面プラズマとのバランスが気になるところです。
個人的には2台の3CCD(松下)を愛用してきましたが方向性の違いかもしれませんね。。
ちなみに、ビクターHM400の後継でHM1という機種が唯一『動画有効解像度1000本』撮れます。
動きに強いプラズマ大画面には最適です。
業界人のサブカメラとして使用されている事実を考えると、室内撮影程度で「向かない」など、暴論であります。
(しかしBODYが大きい)
その意味では、このクラスではHM570が唯一画像重視(1062万画素)の仕上がりとなっていて、実際に見てみるとやりすぎなくらい綺麗でした。
順位も最近2位か3位に位置していますので、これは外せないかと思います。
(各社の最上位機種より何故か遠くまではっきり撮れます)
調べてみたところ、CMOSのサイズが5mm以上ありました。
(通常このクラスは2mmのCMOSを使用しています)
各社の最上位機種だけが5mmCMOSを使用していますが、何故かこの機種はそれと同じサイズを使用しています。
但し予算を考えるとお店で粘るしかないと思います。。。。
ズームについては『最初の広角でどこまで遠くまで見えるか』が基本であり、単なるズーム比率だけを見るのはどうかと思います。
なぜなら上位機種はほぼズームは10倍ですよね。
レンズ構成が複雑でそれだけ解像度が高いので簡単にズームが作れません。
一眼レフの大型レンズと同じ意味合いです。
もともと遠くまで捕らえられるので、光学10倍ズームにデジタルズームを組み合わせても結果として綺麗に映るからです。
解像度とズームは車の両輪であります。
以前は画質で競争していたビデオカメラですが、最近は広角とか必要十分すぎる手ぶれがクローズアップされています。
安くなければ売れない時代ですけど、もう少し画素数とCMOSサイズを強化して画質を重視したカメラがあっても良いと思う今日この頃です。。
是非ご自分の目でお店で同じモニターで映りを比較されては如何でしょうか。
最後はご自身で確かめてみて下さいね。
書込番号:11790272
1点

真実を語る者さん、
>唯一『動画有効解像度1000本』
静止状態ではなく、ということですね?
それは興味深いですが、HM1は何か工夫した処理をしているのですかね?
>暴論
私が屋内撮影には不適、とコメントしたのは「HM400」で、
私の環境で試した上で、です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10239738/#10286906
業界人さんならライティングをちゃんとしたりするのでしょうけど。
運動会ならHM570でいいと思いますが、屋内プールの明るさが不明なので、
裏面照射搭載といっても、レンズの明るさで相殺されて、
十分な光量がないと狭小画素の弊害が出ますし、
CX500でようやく満足している私としては、
HM570での屋内撮影は心許無いです。。。
書込番号:11790372
1点



初歩的な質問ですが映像を撮ったあとテレビで見るときどちらの方が映りが良いのでしょうか? ちなみに42型のヴィエラです。やっぱり画面が大きくなるほど映像はぼけてくるのでしょうか?それとも35でも60でも素人目ではあまり変わらないのでしょうか?教えてくださいお願いします。
1点

レンズの実力が同等だとすると、
同じセンサを使っていて有効画素数がやや減っているので、
TM35の解像力がTM60を上回ることはないでしょう。
が、手持ち望遠撮影時には手振れ補正が進化した分、見やすくなるかも知れません。
私は以前はプロジェクタで80インチ相当で鑑賞していましたが、
42型プラズマに変えてから、解像力不足は以前ほど気にならなくなりました。
厳密に比べるとTM60の方が解像力が上の可能性が高いですが、
処理エンジンの進化もあるかも知れませんし、
それ以上に絶対的な小ささと新手振れ補正がウリですので、
そこを重視するかどうか、でしょうね。
TM60と35の二択なら、35の方に興味があります。
書込番号:11770038
1点

ありがとうございます 勉強になりました!値段的にもTM35を前向きに考えてみます♪
書込番号:11770081
0点



両親にプレゼントするためこの機種を購入しました。
しかし、DVDを簡単作製できるしパナソニック純正DVDバーナーVW-BN2はとても高いです。
互換性など他に使える機種があれば教えてください。
0点

LF-P968C+ミニAB USBケーブルでいけますが、在庫を見つけるのが大変かも…。
書込番号:11767984
0点



ビデオカメラ初心者です。
家のTV・ビデオデッキともパナにつき、評価等を参考にしてこの機
種を買いましたが、持っているDIGAへの繋ぎで悩んでいます。
他の書き込みや店員の話ですと、USBが一番楽な方法みたいだっ
たのですが、残念ながら家にあるDIGAが古いらしく(昨年4月購
入・BR-550)、USB対応ではありませんでした。
説明書だとSDカード経由の方法とHDMIケーブルを利用する方
法が書いてありましたが、今はどちらも持っておりません。
必要経費だと思って、どちらかを購入すべきか、付属のケーブル
(赤・白・黄のやつ)で繋ぐべきなのか、アドバイスいただけます
と助かります(画質等に関係するのでしょうか?)。
余談ですが、この機種に充電器(バッテリーを外してつけるタイプ
のもの)が標準装備されていないことに驚きました。
別売りで結構な値段がするとのことですが、今のビデオカメラはこ
のタイプのチャージャーは別売りなのが当たり前なのでしょうか?
0点

HDMIケーブルでは取り込めません。
SDカードか、AVCHD-DVD(ハイビジョン形式で記録したDVD)経由で
取り込む必要があります。
赤白黄のケーブルでは標準画質になってしまい、取り込みにも
撮影した分と同じだけの時間がかかってしまいます。
最終的にはSDカードを買った方が良いと思いますが、
すぐにBR550に取り込みを試したいということでしたら
付属ソフトをPCにインストールして、必要な映像を選んで
AVCHD-DVDを作成し、それをBR550に入れてみて下さい。
充電についてはACアダプタと本体とつないで(本体を充電器として)
行うのではいけませんか?
書込番号:11766743
0点



ビデオカメラの買い換えを考えております。現在BDレコーダーが、SonyBDZ-RX100を使用しており、当初は、保存編集の事も考えSonyのCX170かCX370Vで考えておりましたが、今回Panasonic TM35が、発売され、この機種も候補に、入れようと思いますが、持ち運ぶのになるべく小型軽量の物を探しており、旅行や子供の発表会、運動会に利用するつもりです。TM35で、SonyBDZ-RX100に、高速ダビング可能なのでしょうか、通常は、映像を特別な編集などせずに保存するだけですが、ダビング時間が一番気になります。
2点

ダビング時間は高速といっても実時間以上はかからないというくらいで
たくさんカメラに映像をため込むほど長く待たされます。
録画予約がある場合などは選択して取り込んだ方がいいですね。
TM35のデータをRS15には問題なく取り込めました。
RX100でも取り込めない理由は特にないと思います。
ソニー機ではないのでワンタッチの差分取り込みはできませんけど
リモコンで選べばいいだけですからね。
書込番号:11752468
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



