HDC-TM35 のクチコミ掲示板

週末に購入

[文文文]

ヤマダ電機で、週末に購入。
近隣のヨドバシの価格調査がいい加減なところを、寄ってきた店員に指摘。かなり高めに事実と異なる数字とポイント数を掲載していた。（しかも手書き）
最初の価格は、59,800円20%ポイントの表記で、近隣とまったく同じ。
いくつかの交渉の末、59,800円21%＋SDHCカード CLASS6 8GB Extremeで購入。
池袋ではないので、まぁこんなもんですかね。

書込番号：11745685

画素数の有効値について

[taeaa]

フルハイビジョンの場合１９２０×１０８０＝２０７万ですので、それ以上の画素があってもテレビで表現できないように思っています。
TM35は望遠なし撮影の場合１９２万画素、望遠を使用すると１３６万画素になるとのメーカーサポートでの回答を得ています。
１９２万画素の場合、テレビの性能を９割以上使い切れていると考え、一方、他メーカーの例えば３００万画素のモデルは、無用の長物的に３００万−２０７万＝９３万画素を使い切れていない。
つまり１９２万画素のTM35と３００万画素の他モデルとの有意差はナシ。
争点は、望遠を使用した場合の１３６万画素時の画質と思っていました。

ところが先日、某量販店で２７０万画素ソニーのモデルと確か５００万画素ビクターのモデルの比較をしていて（もちろん２台のテレビは同じもの）その画質にかなりの違いを感じました。

私の考えでは２７０万画素も５００万画素も同じに見えるはず（テレビの性能以上だし）なんですが、実感として特に望遠を使用した際に輪郭のクリアさを感じました。（もちろん画素数が多い方）

さて、そうなるとTM35の192万画素や望遠時の136万画素も不安が募ります。

なぜ207万画素以上で差がつくのでしょうか。
その疑問点をクリアしなければ、TM35にほぼ決まった気持ちに踏ん切りがつきません。
よろしくお願いします。

書込番号：11680718

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

簡単に言えば「仕様では直接わからない性能の違い」※によるものですが、それ以上となると、かなり根気よく、また、用語など個人で調べられるところは逐一調べるぐらいでないと（要するに完全な受け身ではダメ）、なかなか理解できないと思います。
どの程度の努力をされるつもりでしょう？

※もっと簡単に言ってしまえば、「光学機器の性能は、金額や大きさや重さにかなり比例する」ということになりますけれど・・・自動車の性能とある程度似ています(^^;

書込番号：11681264

[Ｄあきら]

taeaaさん、こんばんは!!

お迷いの機種についてはわかりませんが(汗)

単に画素数だけで画質を語れないのは、携帯電話のカメラ機能を見れば理解できるかと。
同じ画素数でも、携帯電話のカメラで撮った画像と、普通のデジカメで撮った画像、はっきり画質が違いますよね。

テレビ放送でも、例えばアマチュアが撮ったビデオを紹介するような番組がありますが、放送局の機材で撮ったものと画質が違いますよね。

似たような機種でも、普通は画素数に合わせてレンズなども設計が違うと思いますので、同じテレビ画面で見ても違う絵になると思います。

書込番号：11681293

[REX]

ソニーの解像度が劣るのはクリアビッドの撮像素子を使ってるためでしょう。
クリアビットは暗い場所に強くなる反面、45度回転させた画素で映像を作るために解像度が低くなるし、色の画素も緑が増えて赤と青が少なくなります。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/special/02cmos.html

ちなみにビクターのフルハイビジョンカメラの撮像素子もソニー製ですが、こちらはクリアビッドではないです。

書込番号：11681307

[はなまがり]

＞私の考えでは２７０万画素も５００万画素も同じに見えるはず

ちがいますね。論より証拠。中程のクイズをやってみるといいです。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~hoe/dv-and-movie/tips007/index.html

誰かこれの現代版作ってくれないかな

書込番号：11682483

[ガラスの目]

画素数の概念を混乱していませんか？
撮像素子の画素数：１９２０×１０８０＝２０７万は、R画素５２万画素、G画素１０４万画素、B画素５２万画素。
それに対し
TFTディスプレイの画素数：１９２０×１０８０＝２０７万は、R画素２０７万画素、G画素２０７万画素、B画素２０７万画素。
なんです。同じじゃないですね。

書込番号：11682625

[chapipo]

例えば500万画素のデジカメを500万画素記録したものと、1000万画素のデジカメで記録したものを500万画素にリサイズしたものを比較してみてください。
全然解像度が違うはずです。
211万画素のTM70の水平解像度は800本ですが、253万画素×3のTM700では1000本あります。
レンズの違いもありますが、画素数やセンサーサイズが大きくなれば画質がよくなることは確かです。
そうでないと高画素のフラッグシップモデルは売れません。

書込番号：11690696

[taeaa]

皆さん、わかりやすい回答ありがとうございました。
どの回答もｇｏｏｄで本当に悩みました。

どうもありがとうございました。

書込番号：11711013

静止画解像度

[ALEX1005]

スペックに静止画解像度がありません。
使用上、静止画は撮れないのでしょうか？

書込番号：11697220

[花とオジ]

静止画
　記録画素数
　[16:9]1920×1080
　 [4:3]1952×1464、640×480
　 [3:2]2064×1376
って書いてありますよ。
http://panasonic.jp/dvc/tm35/spec.html

書込番号：11697264

[ALEX1005]

ありがとうございました。

上位機種と見落とししますね・・

書込番号：11710293

試し撮りLAST

[minamiboshi]

高倍率撮影は手持ちでは、きついですね
三脚が必要と思います
撮影モードHAです

http://www.youtube.com/watch?v=M8lKnvj6MIY

書込番号：11697868

[minamiboshi]

続きです

http://www.youtube.com/watch?v=oH5mFM01m8s

転送速度
534MB、TM35→USB→DEGA830、4分

書込番号：11697969

[v(^o^)]

これは手ブレ補正ONで撮ったものですか？

書込番号：11698334

[minamiboshi]

onのつもりでしたがoffでした

書込番号：11698545

[vortexway]

購入意欲を持っている私としては、手ブレ補正ONで撮った映像のUPを願っています。

書込番号：11704965

[minamiboshi]

vortexwayさん
手振れ補正有り、無しで月を撮影しようと思ったのですが
残念ながら曇りで月が出てません
リクエストに答えられなくてスミマセン
手振れ補正ONにすると、相当良いですよ

書込番号：11707301

シャープのBD-HDW53との相性

[breeze*usi]

HDC-TM35を購入検討しています。ブルーレイディスクはシャープのBD-HDW53を1か月ほども前に購入しました。いまだTV番組の録画など出来ますがビデオカメラとの接続など未経験です。S映像端子と3色の端子で録画が出来そうだというのはわかったのですが、これらの商品はダビングなど画質や、やりやすさなどどうなんでしょうか？

書込番号：11703421

[羅城門の鬼]

BD-HDW53 ならば、AVCHDのビデオカメラとUSB接続で取込めるようです。
http://www.sharp.co.jp/support/av/dvd/data/intro/bd_info01.html
各ビデオカメラの動作確認は、最新機種まで手が回っていないようですが。

書込番号：11703534

[breeze*usi]

ほんとだ！
背面ばかり見てましたが、前面にUSBが付いていました
という事はUSB接続できるビデオカメラのほとんどができるという事ですよね(^_^;)
余り画質に、こだわらないので安いカメラでも良いかと・・・
最初はcannonのIVIS　HFR10に海外バルク品の32GBでも入れればいいかと思いましたが、カメラの液晶画面で見たら粗そうだったのでBD-HDW53の小ささ、軽さ液晶画面のキレイさでひかれています。しかし良く考えたらHFR10もカメラの液晶が粗いだけでTVモニターに写したら変わらないのかな？と思っています
どうなんでしょう？

書込番号：11704761

[羅城門の鬼]

> という事はUSB接続できるビデオカメラのほとんどができるという事ですよね(^_^;)

少なくとも、AVCHD 限定です。

> BD-HDW53の小ささ、軽さ液晶画面のキレイさでひかれています。

もしかして、HDC-TM35 ????

> しかし良く考えたらHFR10もカメラの液晶が粗いだけでTVモニターに写したら変わらないのかな？

HF R10 の液晶：2.7型（約11.2万ドット）
HDC-TM35 の液晶：2.7型（約23万ドット）

なので、HF R10 の液晶の解像度は低いかも知れませんが、
元の解像度が 1,920×1,080 画素なので、
どのみちカメラの液晶では精細感（解像度）はおおよその確認に過ぎません。

書込番号：11704833

[breeze*usi]

HDC-TM35でした(^_^;)　書き間違えです

だとしたら・・・
cannonのIVIS　HFR10+海外バルク品の32GB　も
悩んでしまいます(^_^;)

書込番号：11705053

[羅城門の鬼]

撮像素子の大きさ、レンズが広角、手振れ補正などの点は、
HDC-TM35 の方が良さそうです。

書込番号：11705159

[breeze*usi]

なるほど〜
問題は妥協する価格ですね。
差額が1.5万位ありますからね・・・
羅城門の鬼さんならどっちにします？

書込番号：11705207

[羅城門の鬼]

この二択なら、携帯性重視なので、HDC-TM35 です。

書込番号：11705387

教えてください。現在の池袋での価格

[ma-i]

この週末にでも購入を考えています。池袋で購入された方、是非、価格（ポイント含め）教えてください。よろしければ、購入時の交渉術も併せて教えていただけると大変うれしいです。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：11694203

[VallVill]

池袋限定ではありませんが､今現在は45,860円が最安値ではないでしょうか?

書込番号：11698137

[ほり２]

池袋のヤマダで本日購入しました。
時間をかけても余り(2-3千円位しか)変わらないでは？と思ったので、１分の交渉で、
57000円ポイント21%でした。

早速、本日の花火大会を撮っています。

パソコンが古い(Pentium4-2GHz、メモリ512MB)ので、今度はパソコンかBlu-rayレコーダを
買わないといけなくなりそうです。

書込番号：11703401