Everio GZ-HM350 のクチコミ掲示板

撮ったもの

[konton]

撮ったものをいくつかYouTubeにアップロードしています。参考までに。
今年に入って撮ったのがすべてそうです。
http://www.youtube.com/konton57?gl=JP&hl=ja

多くの映像が、1倍から始めて36倍までズームして撮っています。
すべて三脚を使用していません。映像はすべて鳥か虫です。
画質はすべて最低で撮っています。当たり前ですが、アップロードすることにより
画質は悪くなっています。

3万円で買っていますので、かなり満足です。
色合いが残念な感じですね。

はじめは知らずに人物優先のモードで人物以外を撮っていたので、
あまりの色合いの悪さ、ピントの合わなさに青ざめましたが、
モードを変えればいいということに気づいてから、解消しました。
しかし、それでも色合いは残念です。

書込番号：13012761

[ratajas]

32GB、３万円なら十分すぎる画質ですね
ちょい撮り用に購入を検討したいと思います。

書込番号：13014349

[konton]

ちょい撮り用というのは、まさによいかもしれませんね。

前のほうの投稿でも書いたと思いますが、とにかく軽いのがいいです。そしてコンパクト。
だから、いつも通勤かばんに入れて持ち歩いています。

職場では時々仕事用に使います。新人の研修に。どんな風に見えているかを本人に見せるために。
2000円で買った安物の三脚もその場合は使いますが、それで十分です。軽いから。

書込番号：13017324

ビクターの対応がいいです

[一太郎花子]

１１／１購入しました。かなり細かい専門的な質問を「お客様相談センター」にしたところ、担当者では判らないとのことで、技術部門の人が電話口に出てきました。親切丁寧な説明でよくわかりました（具体的内容はかなり専門的なので省略します）。未だほとんど使用していないので後日詳しいレビューを書くつもりですが、とりあえず近所の風景を写したところ画像もきれいででした。

書込番号：12155719

買ってよかった！

[h33554432]

３５０００円台でこんなに素晴らしい物が手に入る時代になってしまいました。
１０年前に十数万円はたいて買った物と比べものにならないくらい素晴らしい。
何の文句もありません。すべてに満足です。

書込番号：12106616

[北のまさくん]

同感です。

私も、約10年程前のデジタルカメラを持っていて、
最近は撮影はできますが、ところどころ、不具合も
あったので、思い切って購入に踏み切り、届いて
使ってみると、満足の品でした。

これ程に、良いのであればもっと早くに購入しても
よかったと、真に思いました。

書込番号：12137601

３６倍のズーム、圧巻！！

[監督Ｂ作]

ハイビジョンカメラ欲しかったけれど、先日電気屋さんで衝動買いしてしましました。
電気屋の店員さん、ほとんど同じ機種で撮ったという、映像をテレビで、映像から切り出した印刷写真も見せてくれました。買う前になかなかそう言う機会はなく、電気屋さんのメリットですね。
対岸からズームで撮った、羽田空港のの離陸、着陸。小さな点にしか見えないボーイングがズームアップすると画面一杯になったり、天体望遠鏡要らずのクレーターまで見える月の映像やら。画質も横浜港や客船のシーンが海空の色もとても鮮やかで綺麗。
西日が当たったり、暗かったりとカメラにとっては難しい条件だったと言う説明。自動撮影で特に特殊な操作や加工はしていないと言っていましたのでそれを信じて、即決して買ってしまいましたが、使ってみてそのスゴさを実感。
スゴイです。隣のマンションの夫婦げんか？が見えてしまった。いやいや悪用してはいけませんが、色も自然できめ細かい映像で、この価格、大きさ軽さで驚きの性能です。カミさんが使うには充分すぎるくらい大満足の買い物でした。

書込番号：12037529

[Mertonviertel]

もしSONYのCX170と比較されていたらインプレをお願い
できませんでしょうか?決めかねているもので・・・

書込番号：12037568

[はなまがり]

率直に言って「うさんくさい」ので、どこの電気屋に行けばそのサンプルが見られるのか教えて下さい。
それはビクターが用意したものですか？店員が勝手に作ったものですか？
または、適当なサンプルをアップロードして下さい。

書込番号：12037599

[監督Ｂ作]

気楽に書いたつもりでしたが、返信ありがとうございます
”Mertonviertelさん”すいません。ＣＸ１７０はズーム２５倍なので特に比較しませんでした。でも小さいのが魅力でしたがちょっと自分には小さすぎて手の中で余ってしまって持ちにくかったのと、自分はＳＯＮＹはよくハズれを引くし、レンズカバーが手動式ではどうも・・・
だから、パナソニックと比較はしました。でも、旅行向きで小ささではおすすめとの事でしたよ。

”はなまがりさん”、ビデオカメラは電器店店員さんのものだそうですよ。趣味で撮影したものをズームの説明には屋外での撮影の方がわかりやすいということでお店で利用しているそうです。
メーカーが用意したものにしては失敗シーンが入っていたりして編集が雑でしたね。うさんくさいなどとは感じませんでしたよ。第一、メーカーが用意したものとしてもズームで嘘ついてもすぐにわかることですしね。

画像は時間が出来たらアップしますね。

書込番号：12042617

[Mertonviertel]

監督Ｂ作さん、ありがとうございます。

自分は今VictorのGR-DVP7という縦型miniDVを使っていますが、
光学(x10)とデジタル複合で最大x40のモードで使用中です
(最大はデジタルx200)。
運動会などであまり寄れなくても、x40でバストショットぐらい
撮れる(デジタルズーム域の画質はもちろんメロメロになります
が^^;）ので、HM350の光学だけでx36というのはちょうど良くて
魅力です。

>自分には小さすぎて手の中で余ってしまって持ちにくかった
>レンズカバーが手動式ではどうも・・・
これも非常に気になるところで・・・持ち歩きには小さいほど
良いのですが、撮影時はある程度の大きさと重さがあった方が
いい気がします。
手動のDVP7で開けたままウエストバッグに、ということをいま
だに頻繁にやっているので、レンズカバーがオートなのがいい
のは言うまでもありません。

・・・といいつつ、もう悩むのが面倒になって昨日CXをポチ
してしまいました(^^;)。

どうもEverioのなかでもHM350は、とても良い機種に思えるのに
情報が少なくて損してるような気がしますね。購入した方の
満足度は非常に高いようなので、買ったもん勝ちなのかも・・・。

支離滅裂な内容ですみません。

書込番号：12049848

[無知すぎる人]

レビューでズームの事が多かったのでどのくらい寄れるかのサンプルをyoutubeにアップしたので参考までに。
http://www.youtube.com/watch?v=zpLWRSywvv0

書込番号：12102983

[miyadon]

こんにちわ。
質問させて下さい。
室内や夜景などの撮影はどんな感じでしょうか？

書込番号：12115294

良いビデオカメラです。

[こだわり父]

＞雑誌テスト評価おかしくありませんか？
ではお世話になりました。

早速購入したのでレポートいたします。

画質の件ですが、１７Ｍbpsと２４Ｍbpsは画質が違いました。
最初室内で撮った時はあまり違わないと思ったのですが、室外で撮影した画像を比べたところ２４Ｍbpsの方が実物感があるというか魅力的な画像です。輪郭がしっかりして精細感が増すだけでなく、色彩もはっきりするようです。特に３６倍ズームの画像は２４Ｍbpsが良いです。子供の行事撮影ではズームを多用するのでありがたいです。

ただ、通常のＤＶＤで保存できるのは１７Ｍbpsまでで、２４Ｍbpsで撮影した画像はブルーレイディスクでないとそのままの画像ではバックアップできないようですが。

３６，２００円の入門機としては満足感の高い買い物でした。
お勧めできます。

良く言われる操作性は、タッチパネルに慣れている方は最初は戸惑うかと思いますが、慣れれば問題ないかと思います。

書込番号：11940160

[はなまがり]

＞輪郭がしっかりして精細感が増す

これは納得です

＞色彩もはっきりする

これは疑問です。いままでそういう例を見たことがないので。
しかしいずれにせよ最高画質で撮影しておくのは
定石ですね。

書込番号：11941059

[なぜかSD]

レポートありがとうございます。

>１７Ｍbpsと２４Ｍbpsは画質が違いました

おもしろいですね。

>輪郭がしっかりして精細感が増す

確かにビットレートが増えるとそうなるはずですが、
そこまで差がありましたか。

意地悪な見方をすれば、17Mbpsのエンコード性能が劣っているだけのような気もしますが…。

今後、もう少し詳しく検証してみます。
（めんどくさいのでやらないかも…）

書込番号：11942775

[こだわり父]

はなまがり様、なぜかＳＤ様、レスありがとうございます。

２４Ｍbpsの画像を見て一番に感じたのが画面に躍動感が出たというか、木々や草花に生命感が出たというか・・・あくまで感覚的なものです。精細感のアップにより、そのように感じるのかどうかは判りません。どの辺に精細感と言われると通常撮影ではよく見比べてみればといった程度です。ただ、３６倍ズームで比較すると明らかに違います。葉っぱの葉脈が１７Ｍbpsではぼんやりしていたのが２４Ｍbpsではハッキリしています。

画面の魅力アップ度でいうと、ソニーＣＸ１７０とパナＴＭ３５の比較画像をネットで見たときに、ＣＸ１７０のつまらない平坦な画像と比べ、ＴＭ３５のリアル感のある魅力ある画像にこんなに違うものかとビックリしましたがそこまでは違いません。

まあ、画質などを語るのはおこがましい低価格機での話です。躍動感とか生命感等は感覚的なもので、あくまで私個人の感じなのでご容赦ください。

書込番号：11946844