Everio GZ-HM350 のクチコミ掲示板

パナソニックDIGA

[鹿児島実業]

DIGAを持ってるのですがハードディスクに撮ったのを入れられるのですかね？メカ音痴ですいません。
それともパナソニック製品がいんですかね？

書込番号：11990188

[カタコリ夫]

DIGAの型番は何でしょうか？

書込番号：11990704

[鹿児島実業]

DMR-XW300です！

書込番号：11990814

[カタコリ夫]

XW300はHDD/DVDレコーダーですね。
AVCHDには対応しているので　カードスロットからダビングはできると思います。内蔵メモリで録画したデータは　カメラ内でSDHCにダビングし、そのカードをDIGAに挿して　DIGAのHDDへダビング。
ダビング後に再生可能になります。

ただし問題が少しだけあります。

１つは・・・DIGAでDVDにハイビジョン記録する際「AVCREC」という規格になります。PCで作成するAVCHD-DVDと違い　多少他社プレーヤーとの互換性で劣ります。具体的に書けばAVCREC-DVDはSONYのBDプレーヤー/レコーダーでは再生できません。

２つめ・・・AVCHD−DVDもAVCREC-DVDも同じですが「ビットレート上限が18（17だったか？）Mbps」と定められています。HM350の最高画質モードは24Mbpsなので　そのままの画質ではDVD-Rに保存できません（BDには保存できるんですが）。データを劣化させずにDVD-Rに保存するには　はじめから１つ下のXPモード（17Mbps）で撮影する事になりますね。

３つめ・・・パナソニック製以外のビデオカメラデータだと、DIGAに保存する際　カメラ内（カード内）にあるデータは全てがまとめられて１番組として取り込まれます。具体的に書くと、９月１，２，３日に撮影したデータがカード内にあると　そのままダビングすると３日分のデータが１つになって「９月１日の映像」という１番組として取り込まれるんです。チャプターは活きてますからDIGAにダビング後に分割してやれば良いのですけどね。
「カメラの内蔵メモリからSDHCへのダビング　それをDIGAにダビング」という作業を撮影日毎に３回繰り返しても回避できます。

そんなとこでしょうか？

書込番号：11993349

11月までに購入する予定です

[MILKY-PINK-ROSE]

初めてビデオカメラを購入する予定です。
デザインや操作性が好みなのでEverioの中で
選定しようと決めましたがGZ-HM570との違いが
いまいち掴めません…

使用用途は主に旅行や日常の動画撮影となりますが
11月から家を新築(建て替え)するので
記録映像として撮影する予定となります。

単純にどちらを買えばいいのか決めかねているので
どなたかアドバイスをお願い致します。

GZ-HD620も一応、視野に入れているので
こちらを含めての比較でも有り難いです。

書込番号：11964880

[MILKY-PINK-ROSE]

　
　別スレ(HM570)にて解決しました。
　ありがとうございましたm(__)m

書込番号：11980259

良いビデオカメラです。

[こだわり父]

＞雑誌テスト評価おかしくありませんか？
ではお世話になりました。

早速購入したのでレポートいたします。

画質の件ですが、１７Ｍbpsと２４Ｍbpsは画質が違いました。
最初室内で撮った時はあまり違わないと思ったのですが、室外で撮影した画像を比べたところ２４Ｍbpsの方が実物感があるというか魅力的な画像です。輪郭がしっかりして精細感が増すだけでなく、色彩もはっきりするようです。特に３６倍ズームの画像は２４Ｍbpsが良いです。子供の行事撮影ではズームを多用するのでありがたいです。

ただ、通常のＤＶＤで保存できるのは１７Ｍbpsまでで、２４Ｍbpsで撮影した画像はブルーレイディスクでないとそのままの画像ではバックアップできないようですが。

３６，２００円の入門機としては満足感の高い買い物でした。
お勧めできます。

良く言われる操作性は、タッチパネルに慣れている方は最初は戸惑うかと思いますが、慣れれば問題ないかと思います。

書込番号：11940160

[はなまがり]

＞輪郭がしっかりして精細感が増す

これは納得です

＞色彩もはっきりする

これは疑問です。いままでそういう例を見たことがないので。
しかしいずれにせよ最高画質で撮影しておくのは
定石ですね。

書込番号：11941059

[なぜかSD]

レポートありがとうございます。

>１７Ｍbpsと２４Ｍbpsは画質が違いました

おもしろいですね。

>輪郭がしっかりして精細感が増す

確かにビットレートが増えるとそうなるはずですが、
そこまで差がありましたか。

意地悪な見方をすれば、17Mbpsのエンコード性能が劣っているだけのような気もしますが…。

今後、もう少し詳しく検証してみます。
（めんどくさいのでやらないかも…）

書込番号：11942775

[こだわり父]

はなまがり様、なぜかＳＤ様、レスありがとうございます。

２４Ｍbpsの画像を見て一番に感じたのが画面に躍動感が出たというか、木々や草花に生命感が出たというか・・・あくまで感覚的なものです。精細感のアップにより、そのように感じるのかどうかは判りません。どの辺に精細感と言われると通常撮影ではよく見比べてみればといった程度です。ただ、３６倍ズームで比較すると明らかに違います。葉っぱの葉脈が１７Ｍbpsではぼんやりしていたのが２４Ｍbpsではハッキリしています。

画面の魅力アップ度でいうと、ソニーＣＸ１７０とパナＴＭ３５の比較画像をネットで見たときに、ＣＸ１７０のつまらない平坦な画像と比べ、ＴＭ３５のリアル感のある魅力ある画像にこんなに違うものかとビックリしましたがそこまでは違いません。

まあ、画質などを語るのはおこがましい低価格機での話です。躍動感とか生命感等は感覚的なもので、あくまで私個人の感じなのでご容赦ください。

書込番号：11946844

ビデオを購入予定です

[kazuhiro3103]

子供の運動会やペット（屋内）の撮影用にビデオを購入予定です。
ビクターHM570 HD620 HM350が候補です。どれかお勧めありますか。
また他で良いものがあれば教えてください。

書込番号：11933645

[kazuhiro3103]

解決しました。ありがとうございました。

書込番号：11941239

Panasonicブルーレイレコーダーへの取り込み

[blu_choko]

この機のAVCHDモードのどのモードで録画してもSDHCカードからPanasonicのブルーレイレコーダーBW830で再生や取り込みができますか？

また，USB接続でも取り込み・再生できますか？

ビクターのAVCHD動画記録モードとPanasonicのAVCHDモードの記録ビットレートが異なるため，取り込む際に画質が劣化するのではないと心配なのですが。

書込番号：11928858

[うめづ]

できない理由が思い浮かびませんけども、
ご心配でしたらSDカードを持って行って撮影させてもらうといいです。
ご自宅でBW830に取り込めるかどうかゆっくり試せます。
10秒を3シーン位撮影してきて取り込めればOKです。

BW830にAVCHD取り込みしたり、高速ダビングでディスク化する限りは
画質の劣化もありません。

書込番号：11930341

雑誌の評価おかしくありませんか？

[こだわり父]

Everio GZ-HM350の雑誌テスト評価おかしくありませんか？

パナソニックＴＭ３５等との比較テストが雑誌に載っていましたが、工場出荷時設定でのテストとなっているようです。

Everio GZ-HM350の最高記録モードは２４mbbsと他メーカー同程度価格機種の最高記録モード１７mbbsより優っているのに、記録モードを合わせた１７mbbs（工場出荷時設定）で評価されているようです。

２４mbbsで画質テストをするのが正当な評価では？

書込番号：11919820

[G4 800MHz]

比較テストですから他の機種とビットレートを同じにするのは理にかなってると思う。
別個に24Mbpsのテスト結果を記載するのなら納得出来ます。

書込番号：11919947

[なぜかSD]

もちろん被写体によりますが、
一般的には24Mbpsと17Mbpsで画質が劇的に変わるとも思いませんが、どういったテストだったのですか？

パナは24Mbps不採用なので、他メーカーの24Mbpsとパナの17Mbpsを比較するのもありだと思います。

書込番号：11920879

[こだわり父]

＞Ｇ４　８００ＭＨｚさん

同じビットレートでの比較ですか・・・より綺麗に取れるのに・・・ですか？
購入を考えて比較しているので、私としてはわざわざ性能を落としての比較は購入の参考になりません。



＞なぜかＳＤさん

雑誌テストは、すべてのカメラを工場出荷時設定で明るい屋外撮影での画質評価でした。
パナソニックのＴＭ３５とEverio GZ-HM350が画質では同点で、コメントでＴＭ３５の方が好印象となっていました。

同じビットレートでの比較だったので、24Mbpsならビクターの方が画質が良くなるのか？
そこが知りたかったです。同じビットレートでもメーカーにより写りが違うので、単純に多ければ良いというものではないと思いますが、24Mbpsがどんな画質か非常に興味があります。

また、このテストでは手ぶれ評価をカメラの最高倍率で行っていて、パナソニックの１６．８倍に対してビクターは３５倍です。ビクターの評価点が非常に低かったのですが、３５倍の方がブレるのが当たり前ですよね。こちらも参考になりませんでした。

書込番号：11922888

[なぜかSD]

>24Mbpsならビクターの方が画質が良くなるのか
>24Mbpsがどんな画質か

ユーザーさんからのコメントがあればそちらを尊重してください。

一般論で言いますと、どのビデオカメラであっても24でも17でもあまり画質に違いはありません。
唯一違いがわかりやすいのが細かい模様が動いている時です。
要は圧縮破綻しやすいかどうかです。

機種は違いますが自分が検証したものです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11663791/

プロジェクターなど特段に大画面視聴環境にあるとか、きわめてシビアな眼を持っているとか、
圧縮破綻が起きやすい撮影を重視するとかでなければ、
一般ユーザーにはほとんど影響がないのではと思っています。

というより、そもそもそこまで画質を気にするのならば、HM350は検討する機種ではないと思います。
有効画素が記録画素の半分しかない水増し仕様なのですから、ビットレート以前の問題です。

より高画質をお望みの場合はビクター自身が上位機種を用意しています。


雑誌の件ですが、もしかして、家電ナントカ、デジモノナントカ、といったやつですか？
たまに立ち読みすることがありますが、まともなテスト記事を見たことがありません。

そうでなくても、こだわり父さんがおかしいと思っていらっしゃる雑誌評価結果は
どっちみち参考にならないと思います。

家電量販店で、自分自身の眼で確かめることをおすすめします。

書込番号：11923563

[十字介在]

ビットレートは合わせても、手ぶれ補正の倍率を合わせないのは作為的な感じがしますね。

自分もどの雑誌か知りたいです。

書込番号：11923583

[グライテル]

同じ条件での比較って難しいですよね。
広角端でも画角比較なのか解像力比較なのか。
異なる望遠端で後者だと更に大変。

容量やズームって目一杯使う人も多いようですし、
自分で確認出来ない場合は、
目的や視点が異なる複数の情報源から
総合的に判断するしかないですね。

書込番号：11923915

[うめづ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11859620/
これです？

書込番号：11924752

[こだわり父]

＞なぜかＳＤ様

詳しいご回答ありがとうございました。
テスト撮影の１７Mbpsと２４Mbpsの違いは画面上ではほぼ判りませんでした。

やはり画質にこだわるなら上位機種なのですね。

今回緊急にビデオカメラが必要となり、使用頻度が少ないことからなるべく低予算で検討しています。頻繁に使うものだったらもう少し贅沢しても良いと思うのですが。

パナソニックとソニーとこちらのビクターを検討しましたが、画質はパナかビクターが好みです。ソニーはどうも白っぽくて解像感も甘い気がします。（あくまで安い機種です。）

パナのＴＭ３５は良いですが、ビクターEverio GZ-HM350の３５倍ズームは魅力です。
価格はビクターがパナより１万円ほど安いのでビクターを買うかもしれません。

ネットでいろいろ探しましたがEverio GZ-HM350の画像紹介やコメントはほとんど無く、雑誌には載っていたもののなんだかあてにならない感じで困っていました。

とても参考になりました。
ありがとうございます。



＞うめづ様

その雑誌です。

書込番号：11925924