iVIS HF M32 のクチコミ掲示板

モニター内の丸い輪

[OctoberSky]

購入して二週間ほどになります。
昨日気づいたのですが、モニターの左下(パワードISスイッチ）の右横くらいのところに丸い輪のような物があるのに気づきました。

正面から見るとわかりませんが、斜めから見るとわかります。
モニターの奥にあるみたいなので、ドット抜けとは違います。

ほかの方のモニターにこのような丸い輪が見えますか？

書込番号：12323194

使用感について

[upfield]

この製品の書き込み＆キャノンのHPを見てすっかりとりこになってしまい子供の為にと、思い切って購入したのですが実際に使用してみて今一つ良さが分かりません。
まず初めにパワードISですが、そこまで手ぶれを押さえているようには感じられません。
ひょっとして不良品？と思ってしまいます。
倍率を上げて撮影する場合、脇をしめて撮影しカメラがぶれないようにするのが普通だと思いますが、その状態ではあまりぶれませんよね？
手を伸ばした状態で撮影したらISを使用してもぶれまくるのでなにが凄いのか分かりません。
次にタッチ追尾。
子供の発表会で撮影を行いましたが自分の子供にタッチしても直ぐに隣の子供に白枠が移動します。
（代りに自分の子は灰色？枠になったり）ズームで全身が入るようにはしてあるにもかかわらず追尾が効かないのはどうしてでしょうか？おかげで頻繁に子供をタッチするものだからカメラが動いてしまいブレまくりになってしまいました。
また、先の発表会の会場があまり明るくなかったせいか（撮影時の液晶画面では分からなかったのですが）撮った映像をテレビで確認した所、顔や身体の輪郭がおかしくなりフルハイビジョンの良さが分かり辛かったです。
これまでしようしていたビデオカメラがDVだったのでフルハイビジョン!!!と過度に期待していたせいもありますが期待外れです。
なにか設定がおかしいのでしょうか。
実際に使用している方でこの様にしたら良い撮影が出来るとか教えて頂けたらありがたいです。

書込番号：12309352

[マリットさん]

パワードISは、確かに手を伸ばすと若干ゆれますね。今やってみました。
しかし、私はあまり気になりませんが。。。というか、パワードISには
毎回、感動してます。この製品にしたのは、パワードISが決め手でした。
もしかしたら、手振れ補正が”切”になってるかもしれないので確認したほうが
いいと思います。

画質は、購入時は、LPになってると思います。
「録画モード」を「MXP」にすると最高画質になると思いますが、やってみてください。

書込番号：12310719

[HANOI ROCKS]

こんばんは。

自分はパワーﾄﾞISはかなり効果が実感できますよ。
望遠側めいいっぱいにした状態で、ON・OFFしてみると差がわかると思いますよ。

追尾は使ったことはありませんが・・・

画質はすごいきれいですよ。発表会だから暗い室内だったのではないですか？
屋外で昼間のなら感動するくらいきれいですよ。

あと、画質は最高画質に設定してくださいね！

書込番号：12311637

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞手を伸ばした状態で撮影したらISを使用してもぶれまくるのでなにが凄いのか分かりません。

「補正角」が限度を越しているのだと思います(^^;

手ブレ補正付きの双眼鏡でも手ブレ補正角は１〜２°ぐらいだったと思いますが、「月」の視野は0.5°ぐらいですから、暇になったときに月を写してみて、どの程度のブレがあるのか確認してみてください。


ところで、（意図的で）極端な「ブラし方」でしたら、光学系の防振だけでなく、カメラ本体レベルの防振もしなくてはいけないように思います。
http://www.mba-security.com/flir_shipping_01v.html
↑
こんな感じになって、果たして買いますか？(^^;

書込番号：12311897

[upfield]

マリットさん、HANOIさん、反対ですさん、返信有難うございました。
録画画質は保存の事を考え、最高設定にはしておりませんでした。
最高設定で撮影をしてみます。

タッチ追尾は如何でしょうか？
それと、先に質問したかったことですが撮影時はマニュアルで行っていますか、それともこだわりオートで？
みなさんの使用方法を参考に出来ればもう少し上手く撮ることが出来るかと思いますので、教えて頂ければ幸いです。

書込番号：12312985

[HANOI ROCKS]

おはようございます。

下記にパワードISのON・OFFが比較されていますので参考までに。

あまり効きが悪ければ故障かもしれませんね？

一度購入店でみてもらってはいかがですか・・・

http://www.youtube.com/watch?v=OX_rWoPbeqI

http://www.youtube.com/watch?v=OJMMdcl4wWY&feature=related

書込番号：12312999

[HANOI ROCKS]

あらら・・・
時間帯がかぶってしまいましたね〜

追尾やってみましたが、人形にあわせてカメラ本体を上下左右しましたが
問題なく追尾しますよ。
ただ、これが沢山の子供（同じような被写体）だとズレるのかもしれませんね。。。

モードは自分が使うときは、マニュアルで、妻や子供の時はオートで使ってます。

書込番号：12313079

[upfield]

HANOIさん、こんなに早いレス有難うございます！
実は今こっそりと職場から書き込んでいるんですが、
家に帰って弄るのが楽しみになってきました。

書込番号：12313199

暗所での画質について

[Me-Woman=0]

暗所での画質についての質問です。
現在、同社の数年前の機種HF10を利用していますが、
HF10と比較してこの機種の暗所画質に多少なりとも進化はありますでしょうか？

※暗所画質についてはSonyの評判が良いのは存じあげておりますが、
友人にCanon社員が多いため、いろいろと大人の事情でCanon以外は
購入の選択肢にはありません。

書込番号：12287122

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

HF10比でしたら、光学的には「むしろ不利」になっていますので、他の改善効果を加味してもご要望の暗所画質に関しては「買い換えて良かったのか？」ということになりそうな・・・(^^;
CANONに買い替えるのであれば、せめてHF-S21かなと思います。

なお、AGCリミットの詳細設定が可能であれば、夜間室内撮影ではHF10よりも（オートで）ノイズを抑えることが可能になります（暗さと引き換えに。HF-S21でしたらHF10比で暗さもさほど気にならない可能性あり）。
しかし、HPを見る限りではM32のAGCリミットの有無もハッキリしませんでした。

書込番号：12287174

[masa2009kh5]

＞しかし、HPを見る限りではM32のAGCリミットの有無もハッキリしませんでした。

M31にはAGCリミット有なのでM32にもあるのでは？

書込番号：12288214

[Me-Woman=0]

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、masa2009kh5さん

ご変身有難うございます^^
むしろHF10よりも暗所での画質は期待できない仕様になっている
んですね、最低限同等と考えていましたので意外でした。

向上が望めるのであればHF10は内蔵メモリも16GBしかありませんし、
こちらの価格もだいぶ手の出しやすい価格になってますので、
買い替えを考えましたが、事前にお聞きすることができて良かったです。

HF10にもそんなに不満を感じているわけではありませんので、
もうしばらくHF10を愛用してみる事にします。

ご丁寧な返信、ありがとうございました^^

書込番号：12291989

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞むしろHF10よりも暗所での画質は期待できない仕様になっているんですね、

先に書きましたように、光学的なところに関しては、ですので、動画処理に関するところやノイズの発生の関わるところの調整（HF10ではプログラムモードのマニュアル露出調整で対応可能、M32などではプログラムモードのオートでもABCリミットを行えば可能？）によって、HF10よりマシとなる可能性を否定はできませんが、少なくとも確実性はありません。


＞masa2009kh5さん

フォローありがとうございます。
本件についてpdf取説の確認までは致しませんが、私もAGCリミット機能が搭載されている可能性はあると思います。

書込番号：12292887

レンズ保護フィルターについて

[有惑]

１０数年振りにビデオカメラを買い替えようと検討中です。
撮影目的は小学生のサッカーが中心ですが、風が吹くと目も開けていられない位
の砂埃になります。そこでレンズというかレンズカバーの保護のたのたフィルター
をつけたほうがいいかなと考えています。
ただ、レンズ保護フィルターはあまり店頭になくそれ程必要がない、あるいは逆に
デメリットがあるのでしょうか。
それ程高価なものではないので付けてみて不要ならば外せばよいといわれればその
通りですが。

書込番号：12285583

[Frank.Flanker]

レンズを誤って落下させた時にフィルターが身代わりになってくれることもよくある話しで、レンズを保護するというメリットも大きいです

しかし付けていることによるデメリットもあります
特に顕著にでるのが夜景撮影時です
装着しているとフレアー、ゴーストなどの原因になったりしますので夜の撮影だけは外されるのが良いですね

書込番号：12285630

[Frank.Flanker]

あ
一眼レフでなくビデオでしたね
レンズ落下はちょっと当てはまらないですね(失礼)

ま、何か物にぶつけた時にフィルターは身代わりになってくれるとは思いますが

書込番号：12285651

[小鳥遊歩]

装着しているデメリットは、やはりフレアー、ゴーストなどが出やすいなどでしょうが、これは出たらそのときにはずせばいいとも言えます。夜間撮影などの場合に影響が出ることが多いです。

書込番号：12286522

[なぜかSD]

＞風が吹くと目も開けていられない位の砂埃

こういう状況であれば自分だったら絶対につけます。
レンズのシャッター（カバー）が故障して、最悪の場合撮影不能になるかもです。

書込番号：12286612

[けんたろべえ]

そのような状況下では、少々の画質低下よりもまずレンズ保護が最優先ですものね。
しかし昨今はＭＣプロテクターでも薄型の高性能仕様などが登場し、バリエーションが豊富のようですね。

書込番号：12286848

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfm32/spec.html
↑
ここにはフィルター径を明記していませんが、

http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfm32/accessory.html
↑
これによると３７�oのようですので、購入時に店で再確認してください。


なお、私も別の機種で、プロテクトフィルターも、それ用のレンズキャップも使っています。
砂ボコリなどに一番弱いのは（光学部品では）「レンズバリアの開閉機構」ですから(^^;

ハレーションの増加などについては、よっぽどでなければ気にしないことにしています。
「家族の記録」がメインであって、そのためにはくだらないトラブルを防止する努力のほうが優先されますので(^^;

書込番号：12287080

[有惑]

早速返信ありがとうございます。
夜間撮影で影響がでるときもあるのですね。
いつもつけっぱなしのつもりでしたが、付け外しは簡単なので必要なときだけ付けよう
と思います。まだ本体も購入していないのですがフィルタも同時購入します。
ありがとうございました。

書込番号：12287852

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

プロテクトフィルターの購入は容易かと思いますが、レンズキャップは（ヨドバシ級の）大型店でないと売っていなかったりします。

運用面では、「フィルターの汚れ防止や清掃」が一番面倒になりますので、フィルターを取り付ける際は（※）レンズキャップも同時購入されることをお勧めします。


※もしブロアや簡易清掃キットをお持ちでないのであれば、それらも購入（最低限、ブロアとレンズ拭き用の布はフィルター有無に関わらず必携かと）。

書込番号：12288041

[有惑]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

ご丁寧にありがとうございます。
レンズキャップは所有機（SONY)が37mmのものがありますので使い回せたらそれを利用します。
ブロアや簡易清掃キットは無精なのでほぼ新品状態のものがあります。

レンズ保護フィルタはメーカＨＰ上でM31が動画・静止画とも適合を表示しているのはレイノックスしか見つからないので、店頭で確認（ダメなら返品可）してから購入します。

書込番号：12289235

[九助]

HPの説明でははっきり書いてないのですが、２種類のフィルターを同時に使うこともテレコンバーターと併用することもできません。購入して説明書を読まないと判らないのです。
またテレコンバーターを付けるとM３２の場合は高速オートフォーカスが使えません。
「・・・ことがあります」ではなく、機種毎の制限事項を明確に載せて欲しいものです．

書込番号：12290613

VS SONY CX370V

[セントマリア]

購入に迷われている方も多いかと思いますので、両機種の違いをまとめてみました。

　　　　　　　　 Ｍ32　　　　　　　　ＣＸ370　　　　　　　　　　　
画質（明所）　　　◎　　　　　　　　　○
画質（暗所）　　　△（24コマ時○）　◎
広角　　　　　　　　△　　　　　　　　◎
手振れ補正　　　　○　　　　　　　　◎
サ イ ズ　　　　　　○　　　　　　　　◎
ＡＦ　　　　　　　　　◎　　　　　　　　○
シネマ(24コマ)　　◎　　　　　　　　×
デザイン　　　　　　○　　　　　　　　◎

店頭比較、店員の意見などを参考にした評価です。
あくまで個人的判断です。

総合力で見ればＣＸ370ですが、個人的に60コマの映像はお天気中継のようにしか見えず、ドキュメンタリー映画風の映像記録ができるＣＡＮＯＮ機種にしました。
メインは子供の成長記録です。ただ乳児を撮る場合は暗所撮影が主な場合はＣＸ370の方がよいかと思います。参考までに！

書込番号：12289762

ネットワークメディアプレーヤーについて

[マリットさん]

先日、iVIS HF M32[ブラック]を購入しました。
そこで、録画した動画を保存する方法を迷ってます。

条件は、

(1) 最高画質の24Mbpsで保存したい。
(2) PCではなくテレビで見たい。
(3) ディスクレスでいきたい。

これらの理由から、ネットワークメディアプレーヤーの購入を考えてます。
これまでは、regza(Z3500)にNASをつなげ、動画をmpeg2にして保存してました。
この過去の動画も同じプレーヤーで見たいと考えてます。
そこで、現在、
LT-H91LANとDC-MCNP1で迷ってます。
現在使用しているHDDはすべてバッファローなので
LT-H91LANのほうがいいのですが、最大ビットレートが17Mbpsなところが気がかりです。
DC-MCNP1は最大ビットレートが不明ですが、「いいらしい」とのスレッドがあったので
気になってます。
そこで、質問ですが、17Mbpsで24Mbpsの映像を見た場合、うまく見れるのでしょうか？
また、DC-MCNP1で、24Mbpsの映像を見た方がおりましたら、画質等の情報を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：12274064