
このページのスレッド一覧(全10スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 7 | 2010年12月11日 00:44 |
![]() |
0 | 0 | 2010年11月13日 06:12 |
![]() |
0 | 9 | 2010年11月13日 23:04 |
![]() |
0 | 0 | 2010年8月29日 11:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF R11
息子のピッチングホームや、バッティングホームのチェックに使用したいのですが、超スロー再生は可能でしょうか?
初歩的な質問ですいません。
現在10年前のソニーのDVテープを使用しています。
0点

スロー再生ならカシオのハイスピードエクシリムがいいと思います。
書込番号:12343568
0点

スーパースロー再生ですよね。iVIS HF R11ではできないです。
書込番号:12343733
0点

「スーパースロー再生」をするには、その前に「ハイスピード撮影」をしておかないといけません。
ハイスピード撮影で有名なのは、デジカメになりますがカシオの「HIGH SPEED EXLIM」シリーズがあります。
そのほかでも、ビデオカメラよりもデジカメのほうにハイスピード撮影機能のある機種が多いようですね。
書込番号:12344688
1点

SONYやビクターの機種で対応ビデオカメラがありますが、高速度撮影は例えば3秒間ぐらいしか撮影できませんし、何よりも「画像が粗過ぎる」ことが問題かと思います。
しかし、カシオの機種(デジカメ)の場合、廉価番組で高速度撮影するときに時々使われており、高速度撮影画質は決して高画質ではないけれども、放送時に「高速度撮影画像を見る甲斐」があるぐらいの画質です。
(ビデオカメラのオマケ高速度撮影では、もっと汚い)
安いビデオカメラで(動画も高速度撮影も)済ませたいというご希望があるのかもしれませんが、
>バッティングホームのチェック
に最低限使えるかどうか、よく検討されるほうがいいかもしれません。
書込番号:12344813
0点

http://www.youtube.com/results?search_query=HANDYCAM+slow&aq=f
↑
先にスロー画像サンプルを確認されてはどうでしょうか?
調べることはできますが、よく知らずに買うと落胆すると思いますので・・・。
※ちなみに、スーパースロー初搭載から久しくなりますが、その間、殆ど書き込みがありません。そこそこ使えるのであれば、もっと書き込みがあっても当然かと思います。
なお、スーパースローではSONYもビクターもハイビジョン画質ではありませんし、Youtubeで見ているぐらいに粗い画像になります。
※コマ数が多くなる分だけ、記録画素数が減るような感じです。SONYの「なめらかスロー」の場合、3秒間の画像を1/4の「遅さ」=12秒で再生しますが、30万円を超える機種では6秒間の画像を24秒で再生可能な機種もある(あった?)ようです。
※「オマケ機能」であることをお忘れなく。オマケですから画質的に悪くても仕方がありません。
書込番号:12349189
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF R11
現在、IVIS M31を検討中なのですが、最安値で5年保証を付ければ約4万5千〜5万円の相場で、R11との差額が1万〜1万5千円です。
M31とR11を比べれば、デザインや性能を比べれば明らかにM31の方が勝っていますが、それでもR11もこんなところが優れており、コストパフォーマンス的にはこちらの方が良いといった所がありましたら教えてください。
コストパフォーマンスに優れていると感じたらR11の購入も考えようと思っています。
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF R11
このたび初めてのビデオカメラ購入を検討しています。
用途は子供の運動会やサッカーなど、日中の屋外での撮影が多い予定です。
予算があまり無いことから、SONYのCX170を第一候補としていましたが、
いろいろ探しているうちにこの機種が目につきました。
画質については、何がなんでもフルHDという拘りはありませんので、この
どちらかで良いかと思っています。しかし、この機種は発売されたばかり
なのに情報が少なく、一方でCX170は割り切って使えば、コスパの面からも
評価が高いように感じています。
我が家ではREGZA(Z-7000)に外付けHDDで録画しており、将来的に東芝から
外付けHDDからブルーレイに取り込めるバルディアが出るであろうと勝手に
予想していることから暫くはPCでの管理になると思います。
しかし、そのPCも1年前に購入したHPのPavilion dv2という機種ですので、
あまりスペックは高くないと思います(OSはwin7です)。このような理由も
あり、CX170の外付けHDD接続が魅力的に感じたのですが、HF R11でもPC経由
で外付けHDDにハイビジョンのまま録画し、必要な時に必要な動画だけR11に
移せば、CX170のように本体と外付けHDDを接続してテレビに接続する必要
もなくなり、HDDもビデオカメラ専用ではなく、PCのHDDとして利用も出来るの
かなと思い、気持ちが揺らいできました。
ちなみに熱烈ではありませんが、コンデジもデジ一もCANON製を使用しています。
このような無知な私にそれぞれの良い点、悪い点も含めてどちらの機種が良いか
アドバイスをいただけるとありがたいです。
0点

まずお持ちのPCのスペックであれば編集はともかく映像の管理はできます。
>CX170の外付けHDD接続が魅力的に感じたのですが
PCやレコーダを持っていない人向けの機能ですので、
PCをお持ちでしたらそれでコピーすればOKです。
>HF R11でもPC経由で外付けHDDにハイビジョンのまま録画し
これはどういう意味でしょうか。
録画というのは、カメラに録画したものをPCの操作で
外付けHDDにコピーするという意味ですか?
ここの掲示板では何度も言われていることですけども、
同じ動画データを複数のHDDなどに並行保存することで
貴重な映像の消失を防ぐというのは当たり前になっています。
HDDの故障だけでなく、ちょっとした操作ミスでも
大事な元データを失った事例はいくつもあります。
というわけでHDDとBDに一つずつでもいいので並行保存し、
カメラの中に何日分も映像をため込まないようにして下さい。
その二機種でしたらどちらかが劇的に優れているとは思えませんので
持った具合や操作感で決めればいいんでしょうけども、
映像の保管のために使う費用も計算しておいた方が良いですね。
自分も一眼はCANON派ですけども、ビデオカメラまでも
メーカーを合わせる意味はないと思います。
書込番号:11919826
0点

CX170は以前使っていましたが、とても良かったですが、一つだけ、ズームの時、ズームのジーっという音がが入ります。
人によって気になる人もいるかも?個人差はありますが。
書込番号:11993661
0点

私(ど素人)も同じ2機種を検討しています。
状況も似ているのでこのスレ気になっていたのですが、
少し方向性が変わっているのかなと思いまして・・・。
スレ主さんは現在ブルーレイへの書き込み・再生の手段がないわけですよね。
近々レコーダー購入予定なので、それまでの一時凌ぎとしてHDDを使いたい。
TVが外付けHDDへ録画するタイプですし、ブルーレイの画質をキープして
残したいのでDVDではなく外付けのHDDにと。
ようするに外付けHDDからの再生時の手間とかですよね。
スレ主さんはHF-R11の場合PCで外付けHDDにデータ移行した後、再生時に
R11の内臓メモリを空けてHDDのデータを書き戻し、それからR11をTVに
つないで再生という方法考えているんじゃないでしょうか。
これだと再生するたびにかなり手間かかりそうですよね。
ソニーだと再生のたびに書き戻し必要ないですし。
でも、外付けHDDに対応しているTVでしたら、どちらの機種でも
HDD→TVの直結で済みそうじゃないですか?
これで済むことなのか私も教えてほしいです^^;
ちなみに同じ2機種で悩み中の私としては、店でさわってみたところ
CX-170のほうが軽く小さく、光学ズームがちょい大きいところがよさげかなと。
微妙な価格差程度の違いな気もしますし、小さすぎて私の手だとボタン操作
しにくいような気もします。
素人目に画質とか大きな差は感じませんでしたので、好きな赤のあるCX-170
を選びそうな雰囲気です・・・。
書込番号:12190309
0点

2ヶ月前ですが終了はしてないみたいですね。
うめづさんのメダルマークとグッドアンサーを勘違いしていました。
重ね重ねすみません^^;
書込番号:12190461
0点

板は終了すれど有意義な書き込みなら歓迎です!!
ROMだけの方も大勢いらっしゃるでしょうから参考になることもあり得ますよ!!
書込番号:12192575
0点

えと、もう知ってらっしゃるかもしれませんが、
一応メーカーに問い合わせてみたので・・・。
外付けHDDに録画データを入れた場合、そのHDDを
再生機器等に直結はできないそうです。
TVなりレコーダーなりに外付けHDDを接続する際に
その機械に登録する必要があり、登録した時点でその
外付けHDDのデータはすべて消去されるとのこと。
接続できたとしても、HDD内には再生ソフトがないので
データの利用ができないそうです。
という訳でCX-170の場合はレコーダーやTVの間に必ず
CX-170を挟む必要があり、R-11の場合は毎回内臓メモリ
への書き戻しが必要になります。
書き戻しよりはつなげばいいだけのCX-170のほうが時間
短縮にはなりますね。
ちなみに東芝製品のレコーダーはすでに外付けHDD対応
してますが、同じ理由でCX-170で録画した内容を入れた外付け
HDDをレコーダーにつなぐとすべて消去されます。
R11の場合、外付けHDDに残していてもレコーダーに直結
できないので、結局PC経由でR11に書き戻し、さらにレコーダー
のHDDに書き込み、ブルーレイに焼くことに・・・。
もう外付け使う意味がないですね。
一時的に外付けHDDに退避させておかず、さっさとレコーダー
購入したほうがよさそうです^^;
書込番号:12198680
0点

では、外付けHDDをレコーダに直接接続して
映像を頻繁に取り込んでいる私は幻ですか(笑)
クドクド書きたい気分に駆られましたがとりあえず
全体的に間違いだらけですので、以後謹んで下さい。
ここはスレ主さんが出てくるまでどうにもなりません。
テレビの話とビデオカメラの話は別物ですから
混同しないようにしましょう。
書込番号:12199162
0点

自分の間違いで取り返しのつかないことになってはいけないと思い、
あわてて書き込んだのですが、余計に間違いが重なってしまって
申し訳ありませんでした。
もうやめとこうと思ったのですが、これを見て被害を受ける方がいては
いけないと思ったので、訂正だけ入れさせていただきます。
>我が家ではREGZA(Z-7000)に外付けHDDで録画しており、将来的に東芝から
外付けHDDからブルーレイに取り込めるバルディアが出るであろうと勝手に
予想していることから暫くはPCでの管理になると思います。
この部分を想定して外付けHDD録画に対応しているREGZAのレコーダー3機種
限定のつもりで話していました。外付けHDD録画に対応していないREGZA
や他社のレコーダーでは外付けHDDに直結できない訳ではありません。
大事な部分が抜けていてすみませんでした。
うめづさんの言うとおり、レコーダーが違えば全く問題ないです。
ただ、この3機種に限っては私が以前に発言してしまったように直結してしまうと
大切なデータが消去されてしまう可能性があるので注意してください。
また、AVCHDに対応しているUSB取り込み口がなくなっていますので、
USBによるビデオカメラとの接続もできませんので、外付けHDDにFXで録画
したものを保存しているデータをブルーレイにバックアップする場合USB以外の
手段が必要です。
どんな手段がいいのか私は詳しくないのでこれ以上はやめておきます。
私の安易な発言でデータが消えたりバックアップが取れなくなる方がいませんように・・・。
大変ご迷惑おかけしました。
書込番号:12211667
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
