Everio GZ-HM670 のクチコミ掲示板

バッテリーの予備

[妊婦さん]

度々すみません。
この機種にあう予備バッテリーはどれがあるでしょうか。
安くて手ごろなものが，この価格コムで手に入りますか。
見方がよく分からなくて・・・。
３時間くらい撮れるもので，安いのでお願いします

書込番号：14188140

[グライテル]

私は安全性等の観点から互換バッテリー使用には反対なので、
純正の情報だけ。

>3時間
http://www3.jvckenwood.com/dvmain/gz-hm670/spec.html

同梱のBN-VG114（実撮影時間　約1時間5分）と、

BN-VG121（同　約1時間35分　0.7万〜）
http://kakaku.com/item/K0000099969/
か、
BN-VG138（同　約2時間55分　0.9万〜）
http://kakaku.com/item/K0000161602/
を、
組み合わせて使うことになるでしょうね。

書込番号：14188426

[みーくん5963]

妊婦さんさん、
回答はグライテルさんが具体的にされてますので割愛しますが・・・

質問の連投もよろしいですが、過去に寄せられた回答への返信もお願いしますね。
回答した側って、その後どうなったのか気になるものですので。

この辺を含めて、こちら↓もご一読を。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#8

書込番号：14188507　スマートフォンサイトからの書き込み

すみません，初めての購入するもので追加質問です

[妊婦さん]

先ほど質問スレッドをたてたんですが，もう一つ知りたいことがあるのでお願いします。
３２GBとありますが，大体何時間くらい録画できるのでしょうか。
また，画像の質の切り替えボタンのようなものがありますか。
ある場合は，最高の画質でとった場合と，最低の画質でとった場合の大体の録画できる時間を知りたいです。
お願いします

書込番号：14186469

[ナイトハルト・ミュラー]

メーカーサイトの仕様表に書いてあります。

書込番号：14186573

[馮道]

http://www3.jvckenwood.com/dvmain/gz-hm670/spec.html

折角、カカクの各商品に仕様のリンク貼ってあるんだから、活用されてはどうでしょう？

書込番号：14186680

[たるやん]

最高画質：約2時間50分
最低画質：約14時間20分

書込番号：14187578

BDかＤＶＤにダウンロード可能？

[でか頭堅吉]

パナソニックのハードディスクレコーダーDIGA DMR-BZT600に直接つないで
ブルーレイもしくはＤＶＤディスクに動画を落とす事は可能ですか？

書込番号：14180872

[みーくん5963]

こんにちは。

該当のレコーダーを持っていないので参考情報だけ。

現時点でビクターが公表している接続確認結果は、こちら↓をキーワードにネット検索すると出てきますが、該当のレコーダーは載ってないようですね。

「 推奨のブルーレイディスクレコーダーやダビングできるブ ルーレイディスクレコーダはどれですか？」

#直リンクを張り付けると長すぎるので・・ビクターのサイトにあった該当FAQのタイトルそのまんまです。あしからず。

掲載されていない最近の機種でも、ひょっとしたらビクターで既に確認済みだったり、あるいは今から調べてくれたりするかもしれません。
ビクターに問い合わせされることをお勧めします。

たぶん問題なく接続できそうな気がしますけど。

書込番号：14182777　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

ごめんなさい、上記でネット検索してもなかなか出てこないみたいです。

ここ↓の機種リストから、HM670を選ぶとFAQ集が出てきます。

http://www3.jvckenwood.com/support/qa/cam.html

上から2番目の質問・回答です。

書込番号：14183681　スマートフォンサイトからの書き込み

[でか頭堅吉]

BZT600は載ってないけど、できそうな感じはします
ありがとうございました。

書込番号：14183698　スマートフォンサイトからの書き込み

静止画がきれいに撮れますか？

[ゆうちんちゃん]

子どもを撮影するのに、今までは、ビデオを撮ったり、カメラに変えたりと、二つ持って行って、撮影していました。

　最近のビデオカメラは、両方いっぺんにとれると知って、とても喜んでいますが、

写真も、デジカメのようなきれいな写真が撮れますか？

プリントして、普通にきれいならいいです。

ビデオを撮りながらの静止画を優先順位にすると、どのビデオカメラがいいのでしょうか？

全くの素人で色々調べても、書いてある意味がわかりません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14068704

[kurolabneko]

こんばんは。

ご返答がないようなので、それほどビデオカメラは詳しくないですが、書き込みますね。

この製品の仕様をみますと、静止画の最大サイズが３２０万画素と書いていました。
今、デジカメを買うとどんなに安いカメラでも１０００万画素は越えています。

昔は、３２０万画素でも、すごい性能という時代もありましたので、だめだとはいえませんが…。

やはり、ビデオカメラの静止画は補助的なもの、緊急的なものと考えるほうがいいと思います。

ビデオカメラの撮影は手持ちでしょうか？いくら、手ぶれ補正がついているといっても、やはりブレは気になります。三脚をお使いください。

そうすると、手持ちでデジカメが使えますよね。
もし、デジカメをお持ちでなかったら、購入されてもいいと思います。１万円も出せばそこそこのが買えます。

書込番号：14075060

[kurolabneko]

追記です。

失礼しました。デジカメはお持ちなのですね…。

書込番号：14075065

[ゆうちんちゃん]

ご親切にありがとうございました。

写真はカメラで撮ろうと思います。

書込番号：14075990

[j55bird]

子供の撮影では　ビデオカメラとデジカメ両方持っていると
なかなか取り回しが面倒な時がありますよね。

ビデオカメラで静止画を、ではなく　デジカメで動画を撮ることをオススメします。

最近私は　1台持つなら動画がきちんと取れるデジカメにしています。

パナのＴＺ-18を使っていますが、静止画はもちろん動画も1280x720で
撮影可能です。40インチのＴＶに映してもきれいな映像です。
動画撮影中のズーミングもＯＫです。

1回20分程度の長さ制限はありますし、ビデオカメラに比べれば
ズーム倍率も低くなるので子供により接近する必要はありますが、
運動会や発表会なら充分。

デジカメはコンパクトで持ち運びもはるかに楽です。

書込番号：14078848

[わいじー]

670を使って気づいたのは、動画の最高レベルで撮影して、再生するときに止めて、写真を撮るようにシャッターを押せばその部分が1980ｘ1080できれいに静止画として保存してくれます。

それに気がついたので、カメラモードはほとんど使いません。
シャッターチャンスを逃すこともないので、動画モードで使っています。

もちろん　落ち着いて静止画をとりたいときは、カメラモードをつかいますが。

書込番号：14166880

HM６７０の手ブレについて教えてください

[初めてのHITACHI]

ＨＭ６７０の購入を検討中の者です。使用目的は、運動会や音楽会など子供の成長の記録が中心です。もともとソニーのＣＸ１８０かパナのＴＭ４５のどちらかにしようと決めていたのですが、価格コムのランキングを見てＨＭ６７０に気持ちが傾いています。
ＨＭ６７０は、機能が充実していてコストパフォーマンスが高そうなんですが、ひとつだけ気になるのが、手ブレ補正機能です。電気屋さんで試してみると、２０倍ズームくらいから、かなり被写体が揺れてしまいます。
どなたかＨＭ６７０に詳しい方がいらっしゃいましたら、手ブレ性能について教えてください。

書込番号：13064216

[VallVill]

B.S.I CMOSセンサーを搭載していますので､AF合焦精度の向上やブレの低減もされていると思います｡
しかし､望遠撮影はできるだけ三脚を使用した方がいいかも?

書込番号：13064296

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞B.S.I CMOSセンサーを搭載していますので､AF合焦精度の向上やブレの低減もされていると思います

・・・(^^;

書込番号：13064402

[初めてのHITACHI]

なるほど･･･確かにＨＭ６７０はいろいろな機能が向上してますよね。高倍率ズームも４０倍まではまず使わないでしょうし、子供の運動会には三脚持参するつもりでしたので･･･。娘の運動会が来週末にあるので、本日ＨＭ６７０を買ってきます。お二人のご助言ありがとうございました。

書込番号：13065214

[JUSCO]

初めてのHITACHIさん

もう買いに行ってしまったでしょうか？

SONY,Pana,Canonの光学手振れ補正でないときっと後悔しますよ。

書込番号：13066153

[コララテ]

泣くほど後悔はしないと思いますよ。
光学４０倍ズーム目当てで買ってしまいましたが、裏面照射のＣＭＯＳには満足しています。
手振れ補正も以前のものより良くなっています、４０倍ズームの３５ミリ換算が１６５６ミリでしょ、光学式でも補正の範囲に収まらないと思いますね。

２０倍以下なら他所の光学式補正のメーカー、４０倍も魅力なら６７０で良いのではないかな。

書込番号：13066837

[なぜかSD]

スレ主さんは三脚使用が前提なので手ぶれ補正力はそれほど重要ではないのでしょう。
（超望遠の世界だと三脚の性能が問題になってきますが）

ところで、この機種のHPには堂々と
「アクティブモードは、明るいシーンを広角側（〜5倍）で撮影する場合に、より手ブレ補正の効果を発揮します」
と書いてあるので、やはり望遠側の手ぶれ補正は弱いのでしょうかね。

書込番号：13067459

[しのはらさん]

手ぶれ補正の話題になると、光学式が優位で、電子式がデメリット
みたいな風潮が多く散見されますが、
撮影シーンでは、必ずしも光学式ばかりが優位ではありません。

自分は、最近、光学式からわざわざ電子式に買い替えました。
参考までにこんな動画を

http://www.youtube.com/watch?v=WhsY4EY4kss

http://www.youtube.com/watch?v=gkc5R6_QsaY

モータースポーツで車載をするには、光学式は向かないようですよ

書込番号：14164964

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞撮影シーンでは、必ずしも光学式ばかりが優位ではありません。
＞光学式からわざわざ電子式に買い替えました。
＞モータースポーツで車載をするには、光学式は向かないようですよ

常連さんはそれをご存知だと思いますが、画質的にお勧めできるような機種があるかどうか・・・そういう背景（〜実態）によって常連さんの「レスが決まってくる」のではないかと思います(^^;

書込番号：14165051

HM450との違い

[KOZOOOO]

私はまったくのビデオカメラ初心者です。

今、HM450とHM670でどちらを購入するか迷っています。
撮影用途は車載動画の撮影と風景などの静止画撮影です。

HM450とHM670の主な違いは映像素子の大きさと画素数、内蔵メモリだと思うのですが、これらが車載動画を撮影する上でどれほど画質に違いが出るものなのでしょうか？

内蔵メモリに関しては記録メディアを用意すれば済む話なので小さくてもかまわないのですが、車載動画を撮影する上で映像素子と画素数に関してのご意見をお聞かせください。

宜しくお願い致します。

書込番号：14108924

[たるやん]

HM670の方は裏面照射CMOSを搭載していますので、多少暗所撮影に優れていますね。

書込番号：14110000

[KOZOOOO]

情報ありがとうございました。

車載動画を撮影する上で夜間撮影に少しでも優れているHM670を選択することとします。

書込番号：14134886