Everio GZ-HM670 のクチコミ掲示板

dvカメラからの買い換え検討中

[とーちとち]

永らく使用していたpanasonic NV-GS5Kでしたが、32インチＴＶで見ると画像が粗い事や、IEEEケーブルで接続した時認識されにくくなった事から、HM-670の購入を検討しております。

用途としては、子供ももう大きいので音楽発表会と、自分のギターの発表会など室内撮影がメインです。

画質などはそれ程こだわりは無く、この辺りの価格帯で他にオススメがあれば教え下さい。

保存はpana DMR-BW730またはパソコンで行ないます。

よろしくお願いします。

書込番号：14271179　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

こんにちは。HM670を日常の家族の記録用をメインに使用しています。

予算的な都合でこの辺の価格帯で検討されているのでしょうか？
もしもう少し予算を積めるなら、ファインダーつきの機種のほうが良いかもしれません。具体的な機種では詳しく存じないのでご紹介は出来ませんが。

以前はビデオでもデジカメでも当たり前に付いていたファインダーですが、今時は省略方向が主流、エントリーモデルでは無くて当然みたいな装備となってしまっていますが、
ファインダーのない機種（HM670もしかり）では注意点として、

- 液晶画面を閉じたままでは撮影できないので（閉じると録画停止→電源オフします）、
演奏会とか発表会のような暗い場所で液晶画面を光らせざるを得ず、周囲の目障りになる。

- 逆に明るい屋外では液晶画面が役に立たないこともあり（周囲からの映りこみで表示が見えない）。

私は野外撮影が比較的多いことから、主に後者の理由から、ファインダーなしのこれにしたのはちょっと選択を早まったかな、と感じています。

ミニDV機からの買い換えとなると、この価格帯でも十分高画質なのに加えて小型軽量、なにも欠点がないように見えてしまいますが、上記のように意外な（かつての当たり前な）ところで機能ダウンしていたりします。
慎重な選定をお勧めします。

書込番号：14273730　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

>画像が粗い
>室内撮影がメイン
と
>画質などはそれ程こだわりは無く
に矛盾がありますが、

>この辺りの価格帯で他にオススメ
とありますので予算が最優先とすると、
この価格（2.3万〜）では選択肢は他にない、に等しいです。

3.3万〜まで出せるならSONY CX180、
4.1万〜まで出せるならミドルレンジのPana TM85、
4.9万〜まで出せるなら上位機種並みの性能のHF M51
をお勧めしておきます。

書込番号：14274329

[とーちとち]

みーくん5963さん、アドバイスありがとうございます。

今持っているＤＶカメラはファインダーは付いていますが、
ほとんど使った事ないです。
ですので僕的にはファインダーは無くても良いかなと思います。

ＤＶカメラからすると高画質との事なので、前向きにもう少し悩んでみたいと思います。

書込番号：14274637

[とーちとち]

グライテルさん、アドバイスありがとうございます。

3.3万〜まで出せるならSONY CX180、
4.1万〜まで出せるならミドルレンジのPana TM85、
4.9万〜まで出せるなら上位機種並みの性能のHF M51
をお勧めしておきます。

ＳＯＮＹのＣＸ１８０は気にはなってます。
検討してみます。

書込番号：14274766

ＡＣアダプタの差し込み径について

[桐田玄吾]

質問です。
題名の通り、ＡＣアダプタの差し込み径を教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14259715

[みーくん5963]

こんにちは。
ACアダプタからムービー本体に繋がるプラグですよね。
外径4mm内径1.7mm、センターがプラスです。
ちなみにEIAJ RC5320A TYPE2と呼ばれる規格ものです。

ご参考、
ソニーPSP用の充電ケーブルやアダプタが寸法も極性も（電気的にも）ぴったり同じです。
ただし流用は自己責任でお願いしますね（笑）。

書込番号：14260935　スマートフォンサイトからの書き込み

[桐田玄吾]

みーくん5963さん
詳しい回答ありがとうございます！
本体買う予定なんですが、外部バッテリーと接続できるか試そうと思い、備品調達中でした。

書込番号：14261070

[みーくん5963]

なるほど。
100円ショップで売ってるUSB〜PSP用充電ケーブルと、パナやサンヨーのUSB補助バッテリーなんて組み合わせると、案外お手頃かつ実用的かと思いますよ。
ご検討を。

書込番号：14261203　スマートフォンサイトからの書き込み

この機種と

[マリンサポート中村]

450 あと、レビューや口コミのすくない、220と迷っています。
220のが新しいからよいのですか？

書込番号：14239171　スマートフォンサイトからの書き込み

[マリンサポート中村]

すいません、この機種に決めました。

書込番号：14239217　スマートフォンサイトからの書き込み

BDかＤＶＤにダウンロード可能？

[でか頭堅吉]

パナソニックのハードディスクレコーダーDIGA DMR-BZT600に直接つないで
ブルーレイもしくはＤＶＤディスクに動画を落とす事は可能ですか？

書込番号：14180872

[みーくん5963]

こんにちは。

該当のレコーダーを持っていないので参考情報だけ。

現時点でビクターが公表している接続確認結果は、こちら↓をキーワードにネット検索すると出てきますが、該当のレコーダーは載ってないようですね。

「 推奨のブルーレイディスクレコーダーやダビングできるブ ルーレイディスクレコーダはどれですか？」

#直リンクを張り付けると長すぎるので・・ビクターのサイトにあった該当FAQのタイトルそのまんまです。あしからず。

掲載されていない最近の機種でも、ひょっとしたらビクターで既に確認済みだったり、あるいは今から調べてくれたりするかもしれません。
ビクターに問い合わせされることをお勧めします。

たぶん問題なく接続できそうな気がしますけど。

書込番号：14182777　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

ごめんなさい、上記でネット検索してもなかなか出てこないみたいです。

ここ↓の機種リストから、HM670を選ぶとFAQ集が出てきます。

http://www3.jvckenwood.com/support/qa/cam.html

上から2番目の質問・回答です。

書込番号：14183681　スマートフォンサイトからの書き込み

[でか頭堅吉]

BZT600は載ってないけど、できそうな感じはします
ありがとうございました。

書込番号：14183698　スマートフォンサイトからの書き込み

HM６７０の手ブレについて教えてください

[初めてのHITACHI]

ＨＭ６７０の購入を検討中の者です。使用目的は、運動会や音楽会など子供の成長の記録が中心です。もともとソニーのＣＸ１８０かパナのＴＭ４５のどちらかにしようと決めていたのですが、価格コムのランキングを見てＨＭ６７０に気持ちが傾いています。
ＨＭ６７０は、機能が充実していてコストパフォーマンスが高そうなんですが、ひとつだけ気になるのが、手ブレ補正機能です。電気屋さんで試してみると、２０倍ズームくらいから、かなり被写体が揺れてしまいます。
どなたかＨＭ６７０に詳しい方がいらっしゃいましたら、手ブレ性能について教えてください。

書込番号：13064216

[VallVill]

B.S.I CMOSセンサーを搭載していますので､AF合焦精度の向上やブレの低減もされていると思います｡
しかし､望遠撮影はできるだけ三脚を使用した方がいいかも?

書込番号：13064296

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞B.S.I CMOSセンサーを搭載していますので､AF合焦精度の向上やブレの低減もされていると思います

・・・(^^;

書込番号：13064402

[初めてのHITACHI]

なるほど･･･確かにＨＭ６７０はいろいろな機能が向上してますよね。高倍率ズームも４０倍まではまず使わないでしょうし、子供の運動会には三脚持参するつもりでしたので･･･。娘の運動会が来週末にあるので、本日ＨＭ６７０を買ってきます。お二人のご助言ありがとうございました。

書込番号：13065214

[JUSCO]

初めてのHITACHIさん

もう買いに行ってしまったでしょうか？

SONY,Pana,Canonの光学手振れ補正でないときっと後悔しますよ。

書込番号：13066153

[コララテ]

泣くほど後悔はしないと思いますよ。
光学４０倍ズーム目当てで買ってしまいましたが、裏面照射のＣＭＯＳには満足しています。
手振れ補正も以前のものより良くなっています、４０倍ズームの３５ミリ換算が１６５６ミリでしょ、光学式でも補正の範囲に収まらないと思いますね。

２０倍以下なら他所の光学式補正のメーカー、４０倍も魅力なら６７０で良いのではないかな。

書込番号：13066837

[なぜかSD]

スレ主さんは三脚使用が前提なので手ぶれ補正力はそれほど重要ではないのでしょう。
（超望遠の世界だと三脚の性能が問題になってきますが）

ところで、この機種のHPには堂々と
「アクティブモードは、明るいシーンを広角側（〜5倍）で撮影する場合に、より手ブレ補正の効果を発揮します」
と書いてあるので、やはり望遠側の手ぶれ補正は弱いのでしょうかね。

書込番号：13067459

[しのはらさん]

手ぶれ補正の話題になると、光学式が優位で、電子式がデメリット
みたいな風潮が多く散見されますが、
撮影シーンでは、必ずしも光学式ばかりが優位ではありません。

自分は、最近、光学式からわざわざ電子式に買い替えました。
参考までにこんな動画を

http://www.youtube.com/watch?v=WhsY4EY4kss

http://www.youtube.com/watch?v=gkc5R6_QsaY

モータースポーツで車載をするには、光学式は向かないようですよ

書込番号：14164964

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞撮影シーンでは、必ずしも光学式ばかりが優位ではありません。
＞光学式からわざわざ電子式に買い替えました。
＞モータースポーツで車載をするには、光学式は向かないようですよ

常連さんはそれをご存知だと思いますが、画質的にお勧めできるような機種があるかどうか・・・そういう背景（〜実態）によって常連さんの「レスが決まってくる」のではないかと思います(^^;

書込番号：14165051

HM450との違い

[KOZOOOO]

私はまったくのビデオカメラ初心者です。

今、HM450とHM670でどちらを購入するか迷っています。
撮影用途は車載動画の撮影と風景などの静止画撮影です。

HM450とHM670の主な違いは映像素子の大きさと画素数、内蔵メモリだと思うのですが、これらが車載動画を撮影する上でどれほど画質に違いが出るものなのでしょうか？

内蔵メモリに関しては記録メディアを用意すれば済む話なので小さくてもかまわないのですが、車載動画を撮影する上で映像素子と画素数に関してのご意見をお聞かせください。

宜しくお願い致します。

書込番号：14108924

[たるやん]

HM670の方は裏面照射CMOSを搭載していますので、多少暗所撮影に優れていますね。

書込番号：14110000

[KOZOOOO]

情報ありがとうございました。

車載動画を撮影する上で夜間撮影に少しでも優れているHM670を選択することとします。

書込番号：14134886