Everio GZ-HM670 のクチコミ掲示板

ＢＤへダビング

[１２１２ママ]

以前　パナソニックＮＶＧＳ−２５０使用しており、ＰＣ経由でDVD保存しましたが
PCで再生したせいか　画質が荒くて（泣）
ＭＩＮＩＤＶテープもかさばるので、いっそ　ビデオカメラを買い換えようと思っております
ビデオ→ＤＶＤ保存したいと考えております
この際　画質最優先を考えるとＢＤへ保存ですか？
ＰＣにＢＤ搭載されていれば　
ＰＣへ取り込み　ＢＤへ記録すればいいのですか？
観るときも　ＰＣでみれるのですよね？
ブルーレイ再生機　買おうと思っていましたが
ＰＣ搭載　と言う考えもあるのですよね？
ほんと　素人なので
どうしたら　きれいに保存出来　どの機器で　再生出来るのか　分かりません
宜しく御願いします
画質が最優先です・・・

書込番号：13727580

[オジーン]

GZ-HM670/手軽に保存・再生
手軽にパソコン管理
http://www3.jvckenwood.com/dvmain/gz-hm670/feature03.html
参考にして下さい。
PCでブルーレイディスクを作成するためには、市販のソフトをご利用下さい。
と記載されています。注意事項も確認して下さいね。
PCだとブルーレイ搭載機種でCPUがi7 2.53GHz以上の環境を推奨します。
と記載されています。

簡単なのは、外付けBDドライブ・BDレコーダーかな
これも注意事項を読んで下さい。

参考までに

書込番号：13727680

[１２１２ママ]

Everio GZ-HM670-NのＳＤメモリーからＢＤ保存は
この機器を使ってhttp://kakaku.com/item/K0000216989/spec/
出来ますか？
よろしく御願いします

書込番号：13727768

[オジーン]

動作確認がとれていないので分かりません。
大丈夫な様な気がしますが詳しくは分かりません。ごめんね。
量販店店員に聞くか、動作確認済み商品を購入するのが良いのでは！
推奨のブルーレイディスクレコーダーやダビングできるブルーレイディスクレコーダは
どれですか？　
ビクター調べ　2011年10月現在
http://faq.jvc-victor.co.jp/jvc/web2/faq/detail.asp?Option=0&FAQID=71087&baID=4&NodeID=1404&DispNodeID=1404&CID=0&Text=&Attrs=7\\GZ-HM670\\N\\N&Field=1&KW=0&KWAnd=1&AspPage=LST&strkind=9&Page=0&Rows=30&NB=&SearchID=&Bind=
参考に　URLを全てコピーして検索して下さい。
もしくは、http://www3.jvckenwood.com/dvmain/gz-hm670/feature03.html
推奨BDレコーダー欄から、こちらをクリック。

書込番号：13728426

[みーくん5963]

こんにちは。
DMR-BR30 ですとＳＤカードの再生は可能ですが、ＢＤへ保存はできないようです。地デジの録画をメインに設計された廉価モデルですね。
ディーガでももう少し上位の機種を選ぶべきでしょう。
再検討を。

書込番号：13728496

[グライテル]

何を撮るのかわかりませんが（多分お子さん？）、
最高画質で、となると
まずはビデオカメラの選定を見直すべきでしょうね。

TM45（3.2万〜）やBR30（2.4万〜）も検討されているようですが、
予算重視ですかね？

超小型重視でないならCanon HF M41（3.2万〜）だと、
低価格ながら上位機種の画質で撮影できますし、
多彩な画質設定やEVFが付いていますので応用も効きます。
小型重視でも、
せめてPana TM85（3.6万〜）かSONY CX180（3.6万〜）をお勧めします。

レコーダは前モデルですが、
低価格でもUSB取り込や1080/60pモードにも対応した、
SONY AT350S（3.2万〜）をお勧めします。

SDHCカードを別途購入しなくても、ビデオカメラの内蔵メモリに撮影し、
その内蔵メモリからレコーダへ取り込むことができます。
当然、USB経由の取り込みなら、画質劣化なく保存できます。

ブルレイを焼けるドライブ付のPCであれば、
ブルレイでの再生・保存は可能なスペックでしょうし応用幅は広いのですが、
スキルの問題もありますので、
レコーダを使う方が確実かつ簡単です。

書込番号：13729120

[１２１２ママ]

グライテル様

ますます悩みました・・・
電気屋さんで意見を聞いた所　ＮＶ−ＧＳ２５０（現在使用中）より
最近のカメラは　数年前に比べ　安くて綺麗・・・と言っていました。
エブリオ６７０くらいだと　ＢＤへ保存しても大して綺麗ではないのですか？
実際のＤＶＤの場合　ＢＤの場合　画像を見比べた事もないので　分からないのですが・・・
６７０を購入しようと思ったのは　小型、値段が安いが決めてでした。
電気屋さんも　いいよ〜と妙に勧めていました（笑）
どれを　買えばいいでしょう・・・小型がいいです
悩みます。

書込番号：13730211

[グライテル]

私もGS250（記録解像度34万画素）は使っていました。

ハイビジョンテレビ（通常207万画素）での視聴を考えると、
さすがに解像感は圧倒的にHM670でしょうし、
GS250に劣る要素はあまりないと思いますが、
（EVFがなくなって、手振れ補正が電子式になったくらい？）
特に、
室内撮影など（カメラにとって）暗めの撮影時に、
カメラの実力差が出ます。
ただし、
明るい屋外での撮影しかしない、というならば、
あまり気にせず選んでもいいかも。

ビクターを勧める店員の書き込みはよくありますが、
ビクターのヘルパーだったり、
販促費や在庫処理の関係上、店が売りたい事情があったり、
過信は禁物です。

小型重視なら上記したように
Pana TM85（3.6万〜、280ｇ、有効画素261-194万画素）か
SONY CX180（3.6万〜、300ｇ、有効画素149万）をお勧めしますが、
使い勝手やデザインを含め、
HM670（2.6万〜、235ｇ、144万画素）が気に入ったなら、
それでもいいと思います。

性能、価格、大きさのバランスは人それぞれですが、
こんなはずじゃなかった、ガッカリ、なんてことがないように、
よく比較検討し納得の上で選んで下さい。

書込番号：13730645

[カタコリ夫]

今お使いのビデオカメラと比較すれば　この機種でもメッチャ綺麗だと思いますよ＾＾
ただし、現行のハイビジョンカメラ同士で比較すると「色々差があります」という感じですね（笑）

例えば、フルハイビジョンの記録データというのは1920×1080＝207万画素です
記録は207万画素なんですが、受光素子（センサー）の有効画素数はHM670の場合144万画素・・・そう記録画素数に満たないんですね。144万画素のデータを207万画素にデジタル処理しているのです。

グライテルさんの書かれているHF-M41は　有効画素数も207万画素です。他機種ではもっと大きな数値のものもありますが、それはそれで色々弊害が出てきます。1920×1080のデータを記録するのに最適化された撮像素子・・・というのがHFM41最大の魅力です

手振れ補正も電子式（HM670）と光学式（HFM41）では後者のほうが効きも良いし画質的にも有利です。

ズーム倍率が高い機種は「利便性重視のお手軽機種」がほとんどなので、
＞画質が最優先です・・・
ということなら候補から外した方がいいと思います。ただ求める「画質」は人それぞれですし、サイズや持った感じも重要なスペックだと思いますので　単純に優劣は付けられませんけど・・・。

繰り返しになりますが、今お使いのスタンダード画質（720×480画素）機と比較すれば、この機種でも十分ハイビジョンの恩恵は受けられるし感動すると思います。ただ同じような価格帯の他機種との違いは調べてからのほうが後悔無いかと思います

書込番号：13736156

他のメーカは何故高いのかなぁ

[愛知のぱぱ]

DVビデオカメラもそろそろへたってきて、テープを購入・保管するにも手間がかかり、巻き戻しや早送りなどの操作も億劫になってきました。地デジ化でHDD&ブルーレイレコーダーを購入したこともあり、そろそろDVから最新の機種をと検討してみたところ、十万以上していたDVカメラに対して、こんなに高性能・軽量・コンパクトなのに、この値段？と驚くほどの機能性能です。暗がりの撮影も明るく、なんと言っても光学40倍で、遠くからでも鮮明に撮影でき、なんと言っても、内蔵メモリ＋外部SDでHDDやDVDのような稼働部がないだけバッテリの保ち時間も長く、非常に軽量で、記憶媒体の故障率も非常に低いだろうと期待しています。同じ性能で他のメーカは何故こんなに高いのかと疑問に思うほど、コストパフォーマンスに優れている機種ではないでしょうか。あとは個人の好み次第ですが、お勧めの一品です。

書込番号：13713942

[みーくん5963]

こんにちは。不躾ながら確認まで、

仰っておられるのは購入・使用されての実感でしょうか？
それともカタログを眺めての感想でしょうか？

これ次第で読者の皆さんの反応も変わってくるかな、と思いましたもので…（汗）。


付けられたタイトルが主題でしたら、一購入者の実感として申せば、
他社には「カタログスペックでは見えにくい何か」があるようですよ。

１０年昔のビデオカメラに比べたら技術革新のすさまじさゆえ、値段なりの満足感はありますが、
今どきの各社製品を並べて細かく見ていけば、やっぱり値段なりなのかなって思うところもありますね。

まぁだからこそ、このクラスのビデオは安く買うべきものなんでしょう（苦笑）。

書込番号：13714045

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

安価な電子式手ぶれ補正であるとか、性能で張り合えないなら値段で勝負しないといけないとか、いろいろあるでしょう。「ブランド代」は想像よりずっと少ないかもしれません(^^;

※ブランド代よりも、むしろ「研究開発コストの違い」のほうが大きいかも？　電機系は研究開発コストと特許出願件数がそれなりに比例するような感じですが、その意味で特許件数差を見れば、かなりの違いがあります。
もっとも、CANON、パナ、SONYは世界的にも出願件数上位企業ですから、そんなのと比べると分が悪くても仕方がないわけですが(^^;


ついでにいえば、この機種は光学的な解像力（の上限の目安）がフルハイビジョン207万相当に足りない」うえに、望遠端では光学望遠でありながらも同30万相当の解像力しかありません。

光学機器で、しかも「望遠」となれば「光学系のサイズ」は性能（の上限）と殆ど比例します。それは希望的観測が殆ど受け入れられない「事実」のみがあるだけです(^^;

値段以上のお買い得感が個人の印象としてあっても、他機種と比べ始めると、知らなくてもよかったことを知ってしまうかもしれません。特に「初めに予算ありき」でしたら、あまり他と比較しないほうが良いように思います(^^;


なお、
＞記憶媒体の故障率も非常に低いだろうと期待しています

トラブル情報の書き込み件数でいえば、実はHDDタイプが最も少ないのです(^^;
初期不良を除くと殆どなく、メモリートラブルは１〜２桁も多いのです(^^;

もちろん、機械モノですから劣化によっていずれトラブルが急増するわけですが、メモリーといっても特にフラッシュメモリーはメモリーの中でも「使用回数による劣化」が大きく、また、長期保存媒体として設計されているわけでもないので、【こまめのバックアップ】は必須です。

書込番号：13714078

[愛知のぱぱ]

ニュアンスが悪かったですね。

実際に購入して試用してみた感想です。
使っていく内に続々と新製品が出てきて評価もめまぐるしく変化すると思いますが；汗。
他のメーカは試用までは至らず、店頭で手に取って操作してみたくらいですので、使い勝手は馴れの問題でしょうね。

液晶テレビしかり、たった2年ほど前に15万円ほどで購入したモデルよりも高性能高機能なモデルが今では4万円を切る価格ですから、ほんと、今時の家電は買い時を迷います。
大手メーカでも、数年先に存在しているか保証できませんし；笑。

これほどの価格なのでコストパフォーマンスとしては必要十分だと思ってますよ！
今は、100本以上たまったDVテープをデジ化する手段をあれこれ迷っています。

書込番号：13714120

[愛知のぱぱ]

そうですね、先ず目的に応じているかですね。
当方の場合には、家族ユースで記録が残れば、タイプですので従来のDVカメラに比べれば必要十分です。
機械的な稼働製品は当たり外れもありますし、ワンオブサウザンドでしょうか。

シリコン記憶媒体は確かにデータリテンションがありますので、せいぜい2時間くらいでバックアップする程度の３２ギガにしました。
もっとも、手軽なバッテリで撮影できる時間も考えて。

書込番号：13714174

[ひかるの父さん]

安くできる背景としてテープ式のようなメカニカルなメカニズムが不要となりカードライター
リーダさえ搭載すれば記録再生ができるというところがコストの大幅削減につながっていて
これを追う形で半導体メモリーの価格も安くなっているということだと思います。しかし、ソリッド媒体は自己破壊に伴う突然の消失は宿命的でありますので内臓メモリーに頼るのでなく積極的に外部メモリーカードによる記録をしたほうがはるかにリスクが少ないと思います。
わずか数万円でフルハイビジョンが撮影でき保存できるBDレコーダーの低価格化は、低予算での高画質が享受できるということは幸せだと思います。各社力作ぞろいですが液晶パネル撮影
でのパネル面を照らすバックライトの光対策(必要に応じて消灯できる)がないうことに関して夜間撮影でのマナーに対して考慮をすべきだと思います。その点、おもちゃ的とみられてしまうビューファインダーでも絶大な力を発揮してくれるます。

書込番号：13787869

[ありがとう、世界]

↑
いえ、そのような「ビデオカメラの変遷」とか「傾向」のことではなくて、

＞同じ性能で他のメーカは何故こんなに高いのかと疑問に思う

というところが本スレのポイントでは？

※それについては既にレスがあります。

※ときどき、本来の内容の読み取り違いが結構大きめになって、さらに決め付けで書かれていることがあるように思います。一部を除いて年配で自己主張の激しい方の場合も同様の傾向が多々見られますが、まだ年配というほどの年齢ではないのでは？
年配で自己主張の激しい方の場合は本人に自覚もないし、指摘しても認めない方が少なくなく、特に指摘を攻撃と間違えるような場合は放置するか結果的な自粛をしていただくしかないわけですが、そのようになってしまうまでに、ネットの書き込みにとどまらず気をつけられるほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：13788510

テレコンについて

[0947]

質問よろしくお願いいたします。
このビデオカメラに適合するテレコンを探していますが、見つかりません。
初心者なので良いレンズがあれば教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：13698691

[みーくん5963]

こんにちは。
残念ながら、市販のものでこの機種に付けられるものはないですね…。

この機種にはそもそも、レンズの前部にフィルタやテレコン・ワイコンを取り付けるためのネジが切られていませんので。

改造して何とかされている強者ユーザさんも、中にはおられるらしいですが。

書込番号：13699030

[0947]

ご回答ありがとうございました！

そうなんですね。残念です。
改造は怖いので諦めます。ありがとうございました。

書込番号：13700989

付属バッテリーでの録画時間

[♪くみ♪]

本機を実際に使われた方に質問です。

購入時に付属しているバッテリーで、1時間ちょとの録画は可能と思われますか？

使い方は、5〜10分毎にON・OFFし、ズームも時々使用します。
（連続録画ではありません）

予備バッテリーの購入前提だと、ソニーのＣＸ１８０と近い価格になってしまうので迷っております。
ＣＸ１８０は、付属バッテリーで対応可能なようなのです。

よろしくお願い致します。

書込番号：13631283　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

実際には使用していませんし、
どのような撮影を想定されているのかわかりませんが。

仕様表だと、付属バッテリを用いての実使用時間は、
CX180　75分、HM670　65分で、
CX180の方が多少余裕があるものの、
どちらも予備バッテリは用意しておいた方がいいでしょう。

そして、CX180（3.4万〜）とHM670（2.7万〜）の二択なら、
画角及び手振れ補正、室内撮影での画質の観点で、
CX180にしておいた方が無難です。

さらに、
画質が気になるなら、画質は上位機クラスの
Canon HF M41　3.2万〜（！あれ、こんなに安くなってるの？？）
（実撮影時間75分、EVF使用で液晶モニタ不使用ならもう少しUP期待)
にした方が無難です。

書込番号：13632590

ＵＸＰ画質で撮影したものを ＸＰ画像に落とせますか？

[hermeslove]

　子供の　運動会用に　２台目にと　先週　購入しました
　（手持ちは　GZ-MG880）

　

　ハイビジョン画質は　ＢＤに焼くのが一般的とは　わかっているのですが
　編集作業段階で　重くて重くて・・。

　これから
　祖母用に　ＤＶＤで　ＡＶＣＨＤ　または　ＳＤ画像にして　焼いてみようと思ってい　ます。


　�@撮影した画像は　ＵＸＰですが　
　それを　本体側で　ＸＰ画質に落とすことは　可能でしょうか？
（もちろん　ＵＸＰ画質を　ＰＣにバックアップした後）


　今まで　ビデオスタジオ12で編集しながら　ＤＶＤを作成していたので
　内臓されたアプリケーションソフトから　ＤＶＤに焼くのは　ちょっと抵抗があります
　（編集機能が少ないため）

　しかしながら　今回撮影したＵＸＰ画質を編集しようと　ビデオスタジオに取り込むと
　取り込むことは出来ても　編集している段階で　パソコンがフリーズしてしまいます。

　パソコンは　インテル　Core(TM) i7-860　プロセッサー
　メモリは　4ＧＢ
　ＨＤＤは　500ＧＢ
　Ｗｉｎ7　です。

　�AこのＣＰＵだと　ＵＸＰ画質を編集するのには　足りないのでしょうか？
　足りない場合　どのくらいのＣＰＵが必要か教えていただけませんか？


　利用頻度としては
　1.ＵＸＰ画質を落とさず　ＢＤに　編集せず　そのまま焼く
　2.編集したいので　ＵＸＰをＸＰ画質に落としてから　編集作業して
　　ＢＤやＤＶＤ（ＡＶＣＨＤ）に焼く
　3.画質をＳＰ位に　落としてＤＶＤに焼く　

　素人質問でわかりにくいかと思いますが
　アドバイスいただけたら嬉しいです。

　宜しくお願いいたします






　

書込番号：13613833

[今から仕事]

CPUの能力は足りています。

たぶん、ソフトに関する質問になるので、マルチメディアの板で
質問した方がした方が良いかも知れません。

ソフトの出来が悪いか他のソフトとの干渉かレジストリが
グチャグチャになっている可能性が高いと思います。

私ならば、不要な動画用ソフトの削除とレジストリークリーナーと
言われるソフトでレジストリの掃除をします。

書込番号：13614739

[みーくん5963]

こんにちは。これのブルーを使っています。

�@についてだけ、
本体内でＵＸＰ→ＸＰ変換するって機能は装備されてないようです。残念ながら。
強いていえば、付属ソフトMediaBrowser3の中にはそれ相当の機能はありますが、しかしそれも同ソフトでAVCHD形式DVDを焼くときにしか使えないみたいです。
ひょっとしたら、パソコン内に仮想DVDドライブでも組み込んで、そこにAVCHD形式で書き出させればいいかも？です。
（当方やってみた訳ではないので、ハズレでしたらごめんなさい）

書込番号：13615908

[hermeslove]

ご回答ありがとうございました
ソフトの質問になってしまい申し訳ございません。。。

とりあえず　ビデオスタジオ　Ｘ4を購入してみました
これから　インストールし　再チャレンジしてみます

「CPUの能力は足りています」ということで　ＰＣを買い換えなくて
よさそうなので　安心しています

ありがとうございました

書込番号：13632166

[今から仕事]

レジストリクリーナーのソフトを紹介します。
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page031.shtml

Glary Registry Repair を使ってみてください。

書込番号：13632778

[hermeslove]

ありがとうございます
早速インストールさせていただきました

また　ビデオスタジオＸ4　を　購入したら　問題なく編集でき
ＤＶＤに画質を自動的に落として焼くことも出来ました。

ビデオスタジオ12でも　ハイジョン画像の編集できると書いてあったのに
駄目だったようです。

やはり　ソフトのほうに　書き込みすればよかったです
失礼いたしました！

動画編集せずに　ＤＶＤに焼かれる方は　付属されているソフトをつかえば　問題なく
ＤＶＤあるいはＢＤに焼けます。

書込番号：13633504

持ち歩き方

[♪くみ♪]

この機種を購入予定です。

いろいろな行事で使いますが、撮影する時だけバックからサッと取出し、撮り終わったら、またバックに入れる使い方です。

この機種はオートレンズカバーがないようなので、レンズにバック内の物が当たったり、ゴミが付いてしまうのでは？ と心配なのですが、良い方法はあるでしょうか？

また、みなさんどのように使われてますか？

書込番号：13606034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>良い方法はあるでしょうか？

バッグ内で、他の収納物とは隔離されたスペースを確保するしか無いのでは。
インナーケースをバッグ内に忍ばせておくとか。

規模のある量販店でしたら、ビデオカメラの販売コーナー傍にバッグ、ケース
等も展示されていると思うので、良さそうな物を探してみては？
100円Shop等で、ボトルケースとか買ってきても代用可能かもしれませんが。

書込番号：13606266

[みーくん5963]

こんにちは。これのブルーを使っています。

この機種、手動とはいえ一応レンズの前のシャッターは内蔵されていますから、
レンズを護るには面倒でもそれをマメに開閉するしかないですね、
…って当たり前な話はさておき。

私はダイソーで売っているクッション素材のインナーバッグを使っています。

本体全体の傷つき防止の観点から、これに本体＋バッテリーの状態で入れて、カバンなりリュックなりに気軽に突っ込んで持ち歩いています。

出し入れ口はマジックテープ留めのフタ式、大きさは縦横１５センチくらいの、確かポータブルCDプレーヤー用って売っているものです。
出し入れ口にファスナーを使ったものとか紐でしめる巾着袋タイプと違って、開閉がしやすい、硬い部分がなく出し入れに気を遣わない、といった点でマルです。
何より１０５円って価格が◎ですが（笑）。

出し入れ口からの奥行はちょうど、本体＋純正大型バッテリー（VG138）を背負わせた状態で入れてぴったりです。
幅方向にはだいぶ余分がありますが、まぁそれ自体が柔らかい素材なので適当に丸めるなりすればよく、さほど邪魔にはなりません。

なお、これはこの機種に限らず他社の同程度のサイズの本体製品にも応用可能かと思います。

この機種を選ばれるか否かに関わらず、もし良かったら参考にしてください。

書込番号：13618981

[♪くみ♪]

丁寧なご回答ありがとうございました！
大変参考になりました。

書込番号：13626178　スマートフォンサイトからの書き込み