
このページのスレッド一覧(全81スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 6 | 2012年4月26日 21:54 |
![]() |
1 | 3 | 2012年4月13日 18:20 |
![]() |
18 | 7 | 2012年4月12日 05:10 |
![]() |
1 | 1 | 2012年3月24日 22:39 |
![]() |
0 | 1 | 2012年3月23日 12:41 |
![]() |
10 | 5 | 2012年3月21日 18:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HM450
6年ほど前に買ったキャノンDC40から買い替えを検討しています。
主に子供の行事を撮影しています。もう少しコンパクトで、お値段も安く、テレビ(ソニーKDL−46HX800)で見た時に今よりも画質の良いものを希望しています。
調べたところ、DC400は動画記録時の有効画素数は約274万画素のようでHM450の125〜63万画素より
大きいようです。これでは、画質は今のビデオよりも悪くなってしまうのでしょうか?
0点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000183866.20200510261
で比較すると、確かに「動画有効画素数」は「350万画素」なんですが、
「DC40」は「DVDへの記録(DVD-Video形式)」になるため、
「720×480=345600画素」以上にはならない気がしますが...
<http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3D%26ie%3Dutf8%26pid%3D4NK-l66MYRuumtn74-444Q..%26qid%3DKjwTqyODVSU.%26page%3D5%26i_cd_pr_catg%3D36%26i_cd_pr%3D1536%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D2&i_cd_pr_catg=036&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/dvcam/&i_tx_contents_file=5689-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=03&i_cd_qasearch=Q000005689&i_tx_keyword=&i_cd_pr=1536&i_cd_transition=2#1
逆に「GZ-HM450」は、
「125万画素(縦横不明)」を「フルハイビジョン映像(1920×1080=2073600画素)」に拡張している事になります。
<「ハイビジョン映像(1366×768=1049088画素)」よりは有るので、まだマシ!?
「ズーム」すると、ブレ防止処理の為に「63万画素」に落ちます。
つまり、「広角(W側)」で撮影すれば、「DC40」よりも高画質。
「望遠(T側)」で撮影すると「DC40」よりも画質が悪くなると考えられます。
そうなると「被写体」や「撮影場所」などを考慮して、購入する必要が有るとは思います。
<出来れば、量販店などで、実物を手にとって、どういう風に録画されるか見た方が良いかも...
書込番号:14483598
0点

名無しの甚兵衛 さん 様
初心者の私にもとてもわかりやすいご説明を頂き感動しています。
画質面でがっかりしたくないので、予算を上げて検討したいと
思います。
書込番号:14483872
0点

ちなみに、「ビデオカメラがどこまで必要か」が判り難い場合、
「最近のデジタルカメラ」を選択する手も有ります。
http://kakaku.com/specsearch/0050/?st=2&_s=2&LstMaker=005002%2c005024%2c005018%2c005004%2c005011%2c005016%2c005019%2c005021%2c005008&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&OpticalZoom=18&MovingPictureSize=1&
自分が買いたいと思っているのは、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000337594.K0000346680
の2台まで絞っています(^_^;
「20倍」以上の「ズーム(望遠)」の性能が有る(ビデオ)カメラの場合、
「手ぶれ補正」の機能というか「性能」が重要になってきますm(_ _)m
書込番号:14483971
0点

DC40は撮影時重量530g、
お子さんの行事撮影は(カメラにとって暗い)屋内の発表会等も含むでしょうから、
Canon HF M51(4.3万〜、撮影時重量365g)がイチオシです。
画質や手振れ補正等を含め、全ての面での進化に驚かれると思います。
書込番号:14485405
0点

名無しの甚兵衛 さん 様
最近のデジタルカメラは録画も可能なんですよね!
数年前にEOS KISS X2を購入してしまったので
こちらでは録画が出来なくて残念に思っていました。
『 手振れ補正 』も大変気になっていました。
今のDC40も、運動会など手持ちで望遠で撮影した時に
油断すると大変なことになっております。
グライテル 様
丁寧なご提案を頂きありがとうございます。
Canon HF M51ですね、今度店頭で確認したいと思います。
ただ、予算が大分オーバーしてしまいそうです。
今の希望に合わせた機種を考えるとミドルクラスが妥当で、予算3万円までですと
難しいですよね・・・
SONYの CX180も気になっていますが、今のテレビ(ソニーKDL−46HX800)で
見ると画質はあまり綺麗に見えないのでしょうね・・・
もう少し考えたいと思います。ありがとうございました!
書込番号:14486619
1点

>予算が大分オーバー
元の検討がHM450ですからね。
安さを求めるならCX180(3.4万〜)でしょうが、
画質も求めるなら、御自分のバランス感覚で決めるしかないので、
店頭で大きなテレビにつないで比較させてもらっては?
書込番号:14488995
0点



ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HM450
本機を購入し、SPモードで稼動テストを済ませてXPモードで娘の入学式を撮影しました。
帰宅して、早速ディーガBW770にSDカードをセットして視聴しようとしたところ、当該日のファイルが表示されません。
消去していなかったテストの映像ファイルは認識しているので、撮影モード(SP/XP)の問題と考えられます。
しかし、AVCHDのXPモードは以前から存在するモードですし、SPモードが大丈夫なのにXPモードがダメというのが不思議でなりません。
このような事象がおきている方いらっしゃいますか?
そして対策がありましたら是非ご教示ください。
※機材の追加購入は基本的に考えていません。
0点

HM450では再生できますよね?
昨年秋モデルより前のDIGAは他社機からだと、
撮影日別や差分取り込みに対応しておらず、
複数撮影日が最も古い物にひとまとめになります。
対策は、
取り込んだ分は番組編集で分割、
今後は内蔵メモリに撮影して、撮影日別にSDHCカードにコピーしてから取り込み、
といったところでしょうか。
ちなみに撮影モードを変えると分けて認識しますが、
モード変更忘れの恐れがありますのでお薦めしません。
書込番号:14429871 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>グライテルさん
ご教示ありがとうございます!
ご指摘の通りの状況でしたので、ちゃんと再生してみたらきちんと映っていました。
早とちりですいません(汗)
しかし。。撮影モードが同じだと一番古い日付で統一されてしまうのですねぇ。
本体メモリー+16GBカード(計24GB))で満タンになったら一層BD-Rに移そうと思っていたんですけど、それだと日付がタイトルに反映されなくなるわけですね。
日々の撮影ならかえって好都合ですけど、イベント撮影には不都合な設定ですね。
現行品は仕様変更しているようですが。
なにはともあれ、これで実家などに配ることができます。
ありがとうございました!
書込番号:14430693
0点

>きちんと映っていました
管理ファイルの破損等の恐れもありましたが、無事で何よりです。
>本体メモリー+16GBカード(計24GB))で満タンになったら
ビデオカメラはある日突然壊れたりしますし、
撮影可能容量に余裕を持っておきたいので、
こまめにバックアップは取っておきたいですね。
BD-REだったら後から編集も自由だし、私はBD-REばかり使っています。
(ビデオカメラ素材はPCにて外付HDDに保存していますが)
書込番号:14430988
0点



ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HM450
最近購入してカラオケ店でカラオケ動画を撮影するために使ったのですが
音質が悪いです。これを使う前もvictorの25000円ほどのを使用していたのですが
明らかにそっちの方が音質がクリアでぼやけずに小さな音まで拾います。
参考までに
これがHM450の動画
http://www.youtube.com/watch?v=ro0TT-vMuX0&feature=channel_video_title
これがMG840で撮影した動画
http://www.youtube.com/watch?v=GMTrp7D9hN4&feature=channel_video_title
音の大きさというか深みがまったく違います。
はっきりいって安いものはそれなりってことです。
5点

顔出しかよw
書込番号:14038914 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

これは酷い。
※カメラじゃないよ。
書込番号:14039031
2点

音質比較より、あなた様・・江田島さん・・の気持ちよさそうなかんじを体一杯感じて、ENDって感じですよね。
海の家っぽい、安っぽいドアとかとっても素敵!笑
わたし10年前まで超オーディオマニアでしたが、悪くは無いですよ。
あと同じ曲で比べないとわかりません。
オリジナルの曲にどれほど高音が入っているかわかりませんからね。
確かに、別機種の方は高音がシャンシャン鳴っていますが・・・。
まあビデオですからね。
全ての周波数帯にフラットなのではなくて、多少音声部分にブースとが掛かっていると思います。
ですから、各機種のチューンの問題ですね。
この機種は256kbpsで記録していますので、決して悪い音質で録音はしていません。
2段下の128でも良いくらいです。
あとは別機種の方が音に広がりがありますが、これもビデにとっては考えもの。
やはり40倍のハイズーム機の場合、ある程度前面を単一指向性マイクで狙うのがスジでしょう。
ハイズームに限らず、ビデオではオーソドックスなチューンと思います。
むしろ、全方向性を対象に自分周りで広がりのある音拾いの方がマイナーと思います。
あとは録音レベルのコントロールでも悪く聞こえる場合があります。
イントロが静かな場合、録音レベルがグーと上がり、ぶ〜んという環境音や電磁波ノイズ音を拾う。
そこにあなたが、冒頭、ガン!と歌い出すと音が割れたり、録音レベルがスーッと下がったりして、
不安定になったりします。イコール音が悪いと・・・。
たいして、スタートからアップテンポの曲なら、歌い出しもフラットでそういう現象はおきにくい。
ここまで極端ではないけど、そういうこともあります。
まあ、機種同士の違い、味付け具合でしょう。
他の購入予定者が確定的に悪いと感じることはないでしょう。
今度是非並べて撮影してUPしてください。
書込番号:14234948
3点

音の深みがまったく違います。この機種はあきらかに音がくもっていて臨場感が感じられません。音楽シーンを撮影するには不適合な機種です。ノイズをカットする機能なんかが働いているのかもしれませんが、前の機種は弟にあげたのでないので仕方なく今ので我慢しています。今度はソニーの5万円くらいするやつを買ってみようと思います。
書込番号:14236595
1点

なるほど!わかりました。
私もSONY狙いですが、この機種安いんで色々スレを見て調べてました・・・。
たしかにこれだけ安いですもんね・・・笑
あと、YOUTUBEの歌はイイと思いますよ。
上手い下手とかではなく、気持ちよさが伝わってくる、イイ動画だと思います。
マジでそう思いました。
書込番号:14236801
3点

私も良いな!と思いました。本当にNHKののど自慢に出てほしいです。
書込番号:14422797
0点



ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HM450
GZ-MG505からの買い替えを検討しています。使用目的は子供の運動会、発表会、家族旅行などです。買い換えの理由は、10倍ズームでは物足りないときがあり、最低20倍くらいの光学ズームがほしくなった、三脚を使わず手で長い時間撮影していると重たく感じる、周りで撮影しているカメラが小型化していて自分のがかっこ悪く感じる、などです。画質などにはあまりこだわってはいない(いいに越したことはない)のですが、今のカメラより(ないとは思っていますが)画質が落ちるとか、操作性が悪いとかあったら少し上級機種も考えたいと思っています。
撮影時間などはSDカードを追加して、こまめにPCに落とせば問題ない範囲だと考えています。
今使っているのが当時6万くらい出して買った機種で、今の15000円くらいの機種に買い換えるのはアリなのか、あまり意味がない(もったいない)のか、いろんな意見聞かせてください。
0点

画質にあまりこだわらないとのことですが、
スタンダード解像度機とハイビジョンカメラを同じ土俵で評価するのは難しいです。
MG505(撮影時510g)は1/4.5型の3CCD機で、
http://www3.jvckenwood.com/dvmain/gz-mg505/index.html
HM450はそれよりも小さい1/5.8型単板モデルで、
スペック上の最低被写体照度は同じ、
ハイビジョン機なのにズーム時の有効画素数は63万画素と潔すぎるスペック、
価格と重量(235g)以外はあまりにもお薦めしかねます。
JVC縛りでも、
せめて裏面照射型センサ搭載のE220(215g、2.0万〜)、
もう少しまとも(有効画素144万)なHM670(235g、2.2万〜)
あたりを選ばれては?
E265以上の価格帯の機種を選ぶくらいなら、
SONY CX180(3.3万〜)をお勧めします。
三脚を使わず手で長い時間撮影、とあるので、
手振れ補正は重要だと思いますが、
上記JVC機の手振れ補正は電子式ですので、
特にズーム撮影もされるのであれば、
CX180など光学式(電子式も併用)の機種をお勧めします。
書込番号:14341059
1点



ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HM450
皆さんはビデオカメラで動画を撮影してその保存方法はどのようにされていますか?
パソコンでEverio MediaBrowserというと付属ソフトを使おうとおもっているのですが使いごこちはどうなのでしょうか。
なにかの記事でこのソフトは1回しかDVDやブルーレイにライティングできないと見たようなことがあります。ホントでしょうか?
できればパソコンで管理
保存したいです。
まだ手もとにはありません。明後日到着予定です。
書込番号:14323147 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そろそろ商品が到着した頃でしょうか?
Everio MediaBrowser3の使い心地の件ですが、
他社の付属ソフトと比較しても直感的に使用でき、
それほど悪くは無いと思います。
XPで撮った映像を本ソフトでDVD-Rに焼いた映像を観ても、
他社と画質に大きな差はありません。
ただ「機能が少ない」「不案内」など、不満な面も多いです。
DVD-Rに一度しか焼けないという事はありません。
上記ソフトでビデオカメラから取り込んだファイルを、
DVD-Rに焼くという面では何度でも出来ます。
取り込んだ映像がカメラ側から削除されることもありません。
一番困るのは、Blu-rayに焼けない事です。
AVCHDとしては焼けるのですが、
一般的なBlu-rayプレイヤー(レコーダー)で観られるようには出来ません。
Everio GZ-HM450だけでBlu-rayを楽しむためには、
AVCHD対応プレイヤーを別途準備する必要がありますね。
これについてはこのBBSでも過去多く語られてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000183865/SortID=13573156/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=Blu%2Dray
書込番号:14333110
0点



ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HM450
購入を検討しています。
もし買ったら、EPモードで撮影しようと考えています。
EPモードだと、予想ですがビットレートは4Mbps位なんでしょうか?
見るに耐えれないとか、人それぞれだと思いますが、画質はいかがでしょうか?
個人的にはブルーレーレコーダーで地上波を録画する時、3Mbpsでも そこそこ綺麗だなあと
思って見ています。(PANAのBWT500、HMモード)「パナの圧縮技術は優秀なの?」とか
よろしくお願いします。
5点

昔のVHSなどに比べると良いかも知れませんが、動画は極力高画質で撮るべきだと思います。
動いた物の後を追うようにノイズが出たりすると、私なら、あ゛〜やっぱりUXPだ撮れば良かったって思ってしまいます。
書込番号:14318533
2点

当機種のジャパネットたかた版である460(内臓16GB)を使用してます
下記は私の使い方での感想を先に書いてるだけなんですが良かったら読んでくださいね
(肝心のAVCHD・EPモードについては帰宅後テスト撮影して後ほど感想アップ予定です)
内臓メモリー節約使用とDVDに保存することを考えSPモードで
保存した後に純正BDライターのCU-BD50でDVD-Video形式で
エンコードしてDVD作ってみたらビックリするくらいの低画質でした
(AVCHDとは比べようの無いビデオの3倍モードのザラツキ+塗り絵みたい)
最初は我慢して使っていましたが「これで子供達の映像を残していいのか?」という不安と
最近になってDIGA(BRT210)を手に入れDIGAにSD入れて保存&BD・DVD化が簡単便利に
なったので現在は内臓メモリは使用せず16GBのSDHCにUXPモードで撮影しちょっと溜まったら
即DIGAに保存って感じ使ってます(他にGF2とFX77の2台のLUMIXも同じような設定で使用してます)
DIGA保存後はそのままBD化してますがその絵を見るたびに
「ケチってDVD化」を早めにやめて良かったな〜と安堵してます
(DVD-video形式は配布用なら汎用性抜群なんで捨てがたいんですけどね〜)
BWT500をお持ちとの事でしたら同じようにDIGA経由での保存と思われるので
良かったら撮影時は出来るだけ最高画質で保存しておいてそのままBD化するか
どうしてもということならダウンモードでメディア等に保存するのはいかがでしょうか?
ってダウンモード(UXP→EP等)でのBD化ってしたこと無いけど出来るのかな?
(出来なかったらスイマセン)
ちなみに先日フルハイ3DプラズマのST3の42インチを購入したんですが
これでDVD-video版を見たらと思うと・・・・・・・怖〜
映像機器はこの先さらに進化(高画質&大型化)すると思いますが
保存データは撮った時の画質を向上させることはほぼ不可能なんで
「出来るだけその時の最高画質で保存が望ましい」が私の得た教訓です。
ではでは後ほどAVCHD・EPモードテストしてレポしたいと思います
書込番号:14318760
2点

皆様あざーーーす。^^
そうですよね。溜まったら
DIGAにダビングすれば良いんですよね。。
ならばXPモードでいいかな って思ったりしますた。^^;
ありがとうございます。
さらなるレポート期待しております。mom
書込番号:14319180
1点

帰宅が遅くなってしまいました(汗
一般からしたら少し暗めの宅内でゆっくりした動きの家族を撮影し
VIERAのST3の42インチで鑑賞するUXPモードを100点として・・・
(動画素人の評なんでトンチンカンなところはお許しください)
XPモード:暗部の階調に滑らかさがない感じでそこが気になります
日中の明るいシーンならたぶん違いはわからないかも(88点くらい)
SPモード:XPモードよりもさらに暗部階調に難あり(顔の影に層が出来た感じ)
これも日中だと誤魔化せそうですが動きのあるシーンが加わると違いが
出るかもしれませんね(65点は超えそう)
EPモード:いかにも節約しまくったありがたくないフルハイビジョンってな映像で
日中も動き物だと多分期待できない感じです(40点くらい?)
って感じです
ん〜わかりにくい説明になってしまってスイマセン
階調に関してはテレビ側の問題もあるかもしれないということで話半分でお願いします
書込番号:14322080
0点

間違えました。SPで十分かな_?って思いました。の間違いです。
EPよりもビットレートは倍以上?ですし、SPくらいで十分なのかな?って思いました。
思っているだけで、やはり見てみないとなんとも言えないですよね。。。すいません
それにしてもSPだとして、32GBを買っても5時間半くらいですか。。。短いような長いような。。
皆様ありがとうございます。
購入を検討してみます。
書込番号:14324258
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
