Everio GZ-HM890 のクチコミ掲示板

プロジェクターの映像を撮影したい／ピントの合い具合

[ケビン１９６７]

◆撮影したいもの
　イメージとしては、研究会で発表している人の撮影を考えています。パワーポイントの映像をプロジェクターで壁に投影して、説明しているところと壁に映っている映像を撮影したい。

　知り合いから、同じビクターで一番安い「ＧＺ−ＨＭ４５０」を借りて、撮影したみましたが、下記の点が気になります。本機なら、改善されているのか、どれを使っても同じなのかについて、ご意見を伺いたいと考えています。

◇プロジェクターの映像
　プロジェクターの映像の周期と撮影のシャッターの周期がずれているせいか、プロジェクターの映像がちらつきます。調整して改善することは可能でしょうか？

◇ピントの合い具合
　パワーポイントで空白のページ（画面の部分が真っ白になる）になったりするとピントが合わなくなってしまいます。もともと「ＧＺ−ＨＭ４５０」はピントに難ありのようですが、本機ならピントの性能が高いということはあるのでしょうか？

以上、よろしくお願いします。

書込番号：13836011

[wayanagus]

ケビン１９６７さん

こんにちは。

＞ピントの合い具合
HM450よりHM890の方が多少改善されている可能性はありますが、「空白のページ（画面の部分が真っ白になる）」では同じ結果になると思います。オートフォーカスで濃淡も凹凸もない真っ白な被写体にピントを合わせるのは非常に無理があるので。
（スチルカメラでも同じことです）

壁に映すならスクリーンと違って揺れることもないでしょうから、マニュアルでピントを合わせていじらないようにしておけばどうでしょうか。
ただ、その場合はプレゼンターへのフォーカスが全くできないことになりますが。

書込番号：13839682

[ありがとう、世界]

＞プロジェクターの映像の周期と撮影のシャッターの周期がずれているせいか、プロジェクターの映像がちらつきます。調整して改善することは可能でしょうか？

シャッター速度変更で緩和可能です。
SONYの安い機種以外なら、殆どの機種でシャッター速度調整が可能です。

1/60秒または1/30秒に固定してみてください。

なお、機種選択にあたって、あまり高くない機種限定では、

・ダイナミックレンジでM41/43が特に有利です。

さらに、「その気があれば」露出補正（※）とそのON/OFFで、プロジェクター画面主体から、通常室内光の講演者撮影まで特に不満なく撮影「可能」になります。
※頻繁に露出補正するのではなく、プロジェクター出力画面の中庸な明るさを基本に固定し、明らかに白とびが出ない程度で設定を固定します。

・背景に｢白画面の割合が多い場合｣のプロジェクター出力なら、自動露出調整（ＡＥ）の原理通りに画面が暗くなります。これを「自動補正」するには、SONY機の「ＡＥシフト」機能が向いています。

ただし、以上のような改善が要望されている〜必要なのかどうかを確認した上で判断してください。
※「内容」が最も重要なので、多少暗めに見えても本質的問題はなく、黒い部分が多い画面になれば、ＡＥシフトで画面を明るくしたことが裏目に出ます。


ピントに関しては、ダメだったら手動調整にするしかありません。

（オートフォーカスが他社より優秀な機種でも、「撮影画面全面が真っ白」であればフォーカスが迷う確率が高くなりますが、ＰＣ出力の多くは４：３なので、上下を切らないように撮影画面の入れると画面左右が余り、その部分によってオートフォーカスの助けになるハズで実際、他機種で問題ありませんが、それでもダメですか？　あるいは、そのような撮影でもダメだったのですか？）

書込番号：13843247

HM890/HM880の充電仕様について

[kit-MAX]

HM890を先日買いました。
自分的には性能十分といった感じです。

ところで、本体の充電について
添付のACアダプター以外で充電できた
実績のある方はいらっしゃいませんでしょうか。

端子的には、EIAJの5V系端子のようです。
ACアダプターは5.2Vとなっていたので、
「もしや一般的なUSB電源ケーブルで動くのでは？」

と期待してPSP用として売られているサードパーティの
ケーブルを使ってみたのですが、数秒の点滅後沈黙。
結局充電できていませんでした。

基本的にやりたいのは車内シガーからの充電です。
今回も、1コネクタで2Aも出せるというアダプターを
使いましたが、全然ダメでした。

他の方で成功された方いらっしゃいますか？
当然、保証外行為と言うことは重々承知でやっております。

書込番号：13633575

[影美庵]

お早うございます。

市販のインバーターを使えば良いと思いますが…。
ビデオやデジカメ、形態の充電程度なら、小容量（≒安価）な物で十分です。
私は下記の品を用い、充電の他、ノートPC等も駆動しています。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-02999/
これ以外、スクロールして見れば、75Wの小型の物から、3kWの大型の物まで、色々あります。

お近くのカー用品ショップやホームセンターのカー用品コーナーでも、類似のインバーターは有ると思います。
充電だけなら、50Wクラスでも十分でしょう。

書込番号：13633665

[ナイトハルト・ミュラー]

車内電源からではありませんが…

HM690までなら動作確認取れているようです。

http://www.jtt.ne.jp/products/original/xp_list/xp4000c/index.html#victor

書込番号：13633729

[花とオジ]

私は薄型のＳＭＵ−１００Ｂを使っています。
http://www.cellstar.co.jp/products/dcac/smu/
http://www.cellstar.co.jp/products/dcac/ftu/

書込番号：13634035

[みーくん5963]

こんにちは。機種違いHM670のユーザですが。

私も影美庵さん他推奨のとおり、車載ならDC/ACインバータ＋純正ACアダプターの使用をお勧めします。

私も使ってますけど、インバータは一台積んでおけば携帯電話やカメラ・ゲーム機とかでも使い回しできますし、携帯とかカメラ本体とかに加える電源としては、やはり純正品を介すのが安心確実です。

なおUSB端子・ケーブル経由の充電も出来ることは出来ますが、純正ACアダプタの場合に比べてだいぶ長く時間がかかるようです（２倍以上？）。

供給元にスタンバイ状態の任天堂Wiiを使ってみたところ、標準VG141バッテリーで３時間かかって残量ゼロ→半分にしかならず、待ちきれず挫折しました。
この辺は供給元の機器にもよるかもしれません。

参考まで。

書込番号：13635747

[kit-MAX]

皆様ありがとうございます。

結論から言うと、自己解決しました。
ケーブルを変えたところ、すんなり充電できるようになりました。

皆さんのおっしゃるとおりＤＣＡＣ等の方法が一般的かと思いますが、
コンパクトでないのとＤＣＡＣ・ＡＣＤＣという変換にいまいち納得できない
という超個人的こだわりから危険を冒してチャレンジしてみた次第です。
ちなみに、ＤＣＡＣの多くは正弦波でないためＡＣアダプター側のスイッチングに
悪影響を与える場合があり、それはそれで注意ですね。

充電時間はほぼ同等でＯＫでした。
個人的には納得もして便利ですが、まねする場合は自己責任でお願いします。

書込番号：13650761

ハイスピード撮影の画質

[はりてつ]

ハイスピード撮影の一部　520＊690	普通に撮影の一部分　520＊640

最近、この機種を購入したのですが、目的の一つであるハイスピード撮影の画質があまりに荒いのでおたずねします。


ハイスピード撮影した動画をパソコンに取り込んで見たところ、あまりの画質に驚きました。

ハイスピード動画は720＊480とあるのでDVDと同じと思っていたのですが、所有しているCASIOのEX-FH100の640＊480よりはるかに汚く、愕然としています。

デジカメと違い、リモコンが使えるので目的のスポーツのフォームチェック用には使い勝手がいいのですが、これではちょっと・・・。

どれくらいひどいかは、youtubeの240pほどひどくないけれど、360pより悪い。どちらかというと240pよりといったところです。
とにかく色がつぶれて、縁が強調されている感じです。

撮影は夜中、公民館の会議室です。特別暗いということもありませんでした。


何か設定が悪いのでしょうか？
こんなものなのでしょうか？
故障でしょうか？

画像は撮影した動画をWindowsMediaPlayerで全画面表示（1920＊1080）したものをペイントで一部分取り出したものです。
僕でなく、他人が写っているのでこのような形といたしました。

初めて質問します。失礼があったら申し訳ありません。
よろしくお願いします。

書込番号：13615878

[グライテル]

シャッター速度が同期しているとして、
ハイスピード300fpsだと、通常(60fps)の1/5の光量になるので、
一般家庭の室内など人間の目では暗く感じなくても、
カメラにとっては暗い、が、
ハイスピード撮影でなおいっそう暗くなります。

また、
720×480を1920×1080に引き伸ばした後のトリミングでは、
条件的にも厳しいです。
が、
同じ条件で比較してもEX-FH100の方が優秀なのですね。

書込番号：13616587

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

アップされている画像を見てみました。

画像処理ソフトで「縮小」して「それなり」に見える倍率（と画素数）は、

ハイスピード撮影の一部　520＊690
→0.25倍以下（130ｘ174）

普通に撮影の一部分　520＊640
→0.5倍（260ｘ320）

・・・上記のように思われました・・・カタログ表記こそご存知の通りであっても、「実際の実力」としては（残念ながら）想像よりも「荒い画像」からの「記録画素数変換」に過ぎないように思われます。

＞縁が強調されている感じです。

これは、元が荒いので「輪郭強調」を過度に行った結果で、「化粧お化け」みたいになっているわけですが、シャープネスを調整してもボケで見えるだけかもしれません。

さらに、「横縞状」の部分が目に付き、これは通常のインターレースで「間引き」された垂直画素の「間を埋める」ような画像処理の結果かもしれません。

http://www3.jvckenwood.com/dvmain/gz-hm890/index.html
↑
こちらを見ても「高速度撮影（ハイスピード撮影）」は宣伝の前面に出てきていないので、「オマケ機能」として「残しているだけ」の存在かもしれず、その意味でも高速度撮影の「質」は（カシオと違って）元々期待できなかったのかもしれませんね。

なお、シャッター速度に対して画像のノイズは特に酷いわけではないので、結構明るい室内にのように思われます（500ルクス以上かも？）。

書込番号：13618795

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

× ボケで見えるだけかもしれません。
○ ボケて見えるだけかもしれません。

書込番号：13618800

[はりてつ]

hm890　普通に撮影	hm890　ハイスピード撮影	fh100　ハイスピード撮影

グライテルさん
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

ご返信ありがとうございます。


＞こちらを見ても「高速度撮影（ハイスピード撮影）」は宣伝の前面に出てきていないので、「オマケ機能」として「残しているだけ」の存在かもしれず、その意味でも高速度撮影の「質」は（カシオと違って）元々期待できなかったのかもしれませんね。

そうですね、せっかく購入したものなので、「質」ではなく「オマケ機能」として付き合おうと思います。普通の撮影では申し分ないと思いますので・・・。


改めて撮影したものをのせておきます。
画像は同じ位置から撮影した動画をWMPで全画面表示（1920＊1080）したものをペイントで画像として保存したものです。
解像度はカタログでは左から
1920＊1080
720＊480
640＊480

ご購入を考えている方々のご参考になればと思います。
また今後、何か改善等の情報があれば書き込みをお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：13620283

HDR-CX560とどちらを買おうか迷ってます。

[snipe34]

始めまして。

ビデオカメラ初心者で、ほとんど知識無いのですが、家電量販店をいくつかまわって、HM890かCX560のどちらを買おうか迷ってます。

用途は子供の撮影なので、広角、暗所での撮影、操作の簡単さ、画質が良い等を条件に探していたのですが、量販店の店員から、HM890を勧められました。

ところが、価格comをみると、HM890とCX560では、CX560の方が画質も機能も良いとの書き込みが多くみられ、よく分からなくなりました。

そこで、HM890とCX560の違いや、どちらがどう良いのかとか、アドバイス頂けませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：13588930

[はなまがり]

カカクコムでの評価ってどうですか？、と、カカクコムで訊ねてもあんま意味のある行為とは思えませんが、具体的に何が知りたい？
なんとかさんとなんとかさんはどっちのが信用できますか、とか？

書込番号：13589165

[snipe34]

う〜ん、なんか意図が伝わってないみたいで…。別に皆さんの評価が信用出来ないとかじゃなくて、SONY、pana、canonの比較はあっても、SONYとビクターの比較が中々無いので、その両者を比べた時の違いが知りたかっただけなんですが。

表現力が無くてすいません。

書込番号：13590086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

量販店に行くと、ソニーかキヤノンを勧める店員さんが多いですね。
勧めてきたのはビクターの販売員の人では？

情報が少ないのは、注目度が低いかユーザーが少ないからかもしれませんね。
ちなみに私は最近のビクター機のことはさとぱり分かりません。スミマセン。

書込番号：13590197　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

興味があればCamcorderInfoのレビューが出ていますのでご覧になってみればどうでしょう。
http://www.camcorderinfo.jp/d/reviews.htm?redirected=www.CamcorderInfo.com%2Fd%2FReviews%26level_b%3DCamcorder.htm

HM990ですが890も同じでしょう。
CX560はCX700と同画質です。

要約
解像度の面ではGZ-HM990が上をゆくが、色再現性やノイズの面ではHDR-CX700V が優位に立っている
GZ-HM990は充分な健闘ぶりで、モーションテストや解像度のテストでは高性能だが
低照度でのノイズが思ったよりも高かった

試用された方の報告によると、画質は芳しくなかったようです。

書込番号：13590241

[Beer will save the human race]

>用途は子供の撮影なので、広角、暗所での撮影、操作の簡単さ、画質が良い等を条件に探していたのですが

作品的な画質を求められず、ホームビデオとしてであればCX560Vがよろしいかと。

ただ、CX560Vは異常なほど起動が遅いですので、決定的瞬間を逃しがちです。
またレスポンスも悪いです。
更に、起動したてだと、WBの色温度が高め(要は青っぽい画面になる)がちになるので、
決定的瞬間に立ち会った時に、

あああ、はやく立ち上がって〜！！
　　　　　　↓
立ち上がった！さあ録画ボタンを･･･ん？録画が始まらない！(※)
　　　　　　↓
録画が始まったぞ！あれれ？画面が青っぽいよ〜！！

という事になります。
※あせって、もう一度録画ボタンを押すと、録画停止入力と判断されて録画されないことも(怒)

書込番号：13592016

[ひかるの父さん]

cx-700がよいと思います。ファインダーがあるからです。あるとないとでは雲泥の差があります。液晶モニターが絶対使えない場所であってもファインダーなら撮影できますし許可が得られやすいからです。周囲にあの液晶の明るさが迷惑となる場合に絶大な威力を発揮します。
使ってつくづくよさがわかるファインダーと付け加えておきます!!!!。

書込番号：13592323

買いました！！

[Strike-R]

最近購入価格報告が載ってなかったので書き込みします。


昨日6/26(日)に池袋のヤマダ電機総本店でシルバーを購入しました！

最初ビックカメラ本店に行ったのですが
表示価格の6,9800円のP13%から
1円の値引きもできないと言われてこりゃだめだ、と。


次に行ったヤマダでは表示価格こそ
7,2800円のP12%でしたが
積極的に交渉に乗って頂き、
最終的に6,5000円のP20%で購入しました！
専用ケースと三脚まで付けてもらえて
すごい値引きしてもらえてびっくり＆大満足です♪


余談ですが
自分はずっとビックカメラ派だったのですが
池袋にヤマダができてからこっち
交渉でヤマダ電機よりも安い提示額をもらった事がないので
最近はほぼヤマダで購入しています・・・（-＿-;）

書込番号：13185095

[ぽぽぽい]

値段の『、』の位置が違います
　
６万円でしたら　６０，０００と百と千の間に（69.800円など）
次に使うのは百万台の時に１，０００，０００と十万と百万の間です

書込番号：13185186

[じじかめ]

やはり後発のお店は、頑張らざるをえないのでしょうね？
でもその内逆転もありえるかもしれませんので、両方覗くほうがいいと思います。

書込番号：13185878

[Strike-R]

あ、点の位置がズレてましたね…。
急いで書くとダメですね。すみません。


正しくは
65,000円のP20%です。

書込番号：13186704

[sharishari]

書き込みないですね。

私も昨日コジマで買いました。

本体+バッテリー+5年保証で、66,000円でした。

店頭では、本体79,8000円+バッテリー10980円=90,780円だったので、即買いしました。

試し撮りしましたが、操作も簡単だし、綺麗で満足しています。

書込番号：13488075

素人です。どなたか教えて下さい。

[Ｃｈａｎ☆]

初めてビデオカメラを購入しようと思います。

ヤマダ電機にいったらこちらの商品をすすめられました！

確かに映像もとてもきれいで購入を考えているのですがいくつか教えて下さい。

パソコンはｍａｃを使用しており、相性のほうは問題なく使えるのでしょうか？
i moveでの編集をしたりできますか？
（ソニーの価格コム1位のはレビューにｍａｃ利用者にはおすすめしないとあったので
　相性が気になりまして・・・）

テレビはシャープのアクオスでレコーダーはこれから購入なのですが
レコーダーを通してＤＶＤにしたいのですが使えるレコーダーはどちらのものでしょうか？

素人であまりよくわからないのですが、分かるかたおりましたら教えて下さいm(__)m

宜しく御願い致します。

書込番号：13109909

[wynii]

SONYのレビューを読みました。付属のPMBをBootCampのWindowsで使うとうまく行かないし、MacのiMovieを使うと画質が劣化するし、、というくだりですね。これは、使えないという意味ではなく、iMovieでは正常に使えています。
ただ、iMovieに読み込む時に動画形式を変換し、またDVDに書き出す際に解像度が下がってしまうということ。ハイビジョンとDVDはもともと解像度が違うので当然。

ハイビジョン画質のままディスクにするにはブルーレイが必要です。TOAST11とHD/BRプラグインを使えばブルーレイ編集ができます。カメラの動画をMacにそのままコピーして残すこともできます。

とりあえず手軽にハイビジョン動画をMacで見て、編集しDVDに焼くならiMovieがカンタンです。

書込番号：13115592

[Ｃｈａｎ☆]

これを買おうとおもってますが値段が4000円もあがってしまっている・・・

安くならないのかなぁ・・・

書込番号：13158874