HDR-CX560V のクチコミ掲示板

動画編集

[マチマチマーチ]

PMBだとIN　OUTしか出来ないため、途中の不要部分をカットしようとすると操作が面倒になります。
１つの動画で不要部分を　｜必要｜カット｜必要｜カット｜　のようにできるソフトはありますか？
※無変換で動画編集できるソフト

書込番号：13126934

[SidneyMAX]

あまり詳しくないのですが。
これなんかどうでしょう？
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tme3.html
御希望に添えますかどうか。。。

書込番号：13131155

[candypapa2000]

Power director9,Video studio X4,
Edius Neo3,Vegas Movie Studio あたりの体験版を試されたら如何ですか？

書込番号：13131617

[rosan]

無変換でというのが必須条件ならば

Corel VideoStudio X4
Cyberlink PowerDirector 9

の2つでしょうか。Corelの「MovieWriter」でもいけるかもしれませんが、
最新版の2010はあまり評判が良くないので、お薦めしづらいです。
それ以外のソフトは、カットするだけでもフルエンコードになります。

書込番号：13135495

[あややぱぱ]

無変換ではありませんが、１つの動画で不要部分をとても簡単にカットできるソフトがあります。
無料なので一度試してみてはいかがでしょうか？

・Windows Live ムービーメーカー
http://windowslive.jp.msn.com/moviemaker.htm

【編集】→【分割】→【分割】して不要部分にカーソルを置いて右クリック→【削除】
でとても簡単です。また、その他の機能も豊富でとても使い易いです。

・編集サンプル：上の「あややの動画」をクリック

もう試されているようでしたらゴメンナサイです・・・

書込番号：13136390

水中撮影も考慮して・・・

[TOTORO999]

今、デジタルビデオカメラの購入を考えているのですが、
機種として、このHDR-CX560XとiVIS HF M43、HDC-TM85あたりを考えているのですが、
一つ気がかりなことがあって、ダイビングをやっているので
水中での撮影も可能なものを！と思っています。
いろいろとサイトを検索してみると、
キャノンは水中ハウジングが比較的水深の深いところまで対応しています。
ソニーは非常に浅く、5m程度....。
パナソニックは対応しているものが見当たらず.....。
このままではキャノンなのですが、録画時間などを考えると
ソニーがなかなか捨てきれず....。
どなたか、水中撮影可能になるハウジングの対応しているもの
ご存知の方いらっしゃいませんか？

書込番号：13124866

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

メーカー純正が無くても、水中ハウジングの専業メーカーから出ている場合もあります。

ただし、「マトモなもの」は「数万円〜十数万円」※です。

もし、純正以外で２〜３万円で出ていれば、かの「Xacty用激安ハウジング（しかも売りっ放しで問答無用）」と同様？に、「自沈機能付き」と言っても過言ではない？ような欠陥品？かもしれませんので、十分に情報収集してください。

※カメラ本体より高額になっても、量産台数や製造方法を考慮すれば、少なくともボロ儲けの金額ではないようです。

書込番号：13125664

[hisadog]

TOTORO999さん、初めまして。
　スキューバをやられているなら、潜るのにビデオだと邪魔になりませんか。
ハウジングを付けると、かなり大きくなりますから。
　私はスノーケリングしかやらないので偉そうな事は言えないのですが、
パナソニックのデジカメFT-2にハウジングを付け、写真と動画を撮りました。
とってもきれいな画像を撮る事ができました。
　デジカメのハウジングなら30m防水ですし、ビデオ用より安いです。
　ビデオは、陸の様子を撮る専門にして（海辺のために５ｍハウジングを付ければ安心ですね。）
水中は、写真と動画兼用のデジカメにしたらよいのではないでしょうか。
そうすれば、ハウジングに何万も出さなくていいですし。
　とはいえ、ハウジング＋ストロボ等で、カメラを大きく上回る金額になりますが。参考にしてください。

書込番号：13127608

[TOTORO999]

反対です過度な狭小画素化に(^^;　さん
hisadog　さん

ありがとうございます。
やはり、値が張るものなのですね。
確かに、最近のデジカメは動画も撮れるので、参考になるご意見でした。
もう少し考えてみます。

書込番号：13129079

3年間の進化

[ぴー豆]

この製品の購入で悩んでいます。
(それが楽しいのですが･･･)

3年前に初子の誕生に合わせて
初めて購入したビデオカメラがCX-12です。
その後、この製品は大活躍してくれていますが、
わずか3年間にもかかわらず
広角レンズ、裏面照射、アクティブ手ぶれ補正など、
かなり進化しているんですね。

で、だいたいこのあたりの機能は想像出来るのですが、
60pプログレッシブというのは体感的にいかがでしょうか?

特に、行動の予測出来ない子供の捕捉に便利なので、
デジカメで無くHD動画からの写真の切り出しを多用し
業者でプリント注文したりしているのですが、
同じ300万画素相当でも画質は違うと感じられるのでしょうか?

どなたか、感覚的なものでかまわないので
コメントいただけますと助かります。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：13120072

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

低照度撮影以外は、あまり期待しないほうがいいと思います。

また、60pを利用するのは簡単ですが、それを保存するために制限があります。
「家電」としての要であるブルーレイ(BD)レコーダーで正式に対応していないし、独自対応の場合でもHDD保存のみでBDのディスクには保存できません。

※そもそも、ハイビジョンビデオ規格の「AVCHD」にはフルハイビジョンの60p規格は含まれておりませんし、規格に入ると言う話も（少なくとも周知レベルでは）ありません。


現時点で具体的にどのような不満がありますか？

室内撮影でノイズが気になるのであれば、裏面照射型撮像素子採用以降のSONY機や低照度対策後のCANON機は有利ですが・・・他に、室内撮影で「動体ブレ（被写体ブレ）」が気になるのであれば、まずは「オートスローシャッター」をOFF設定にしてみてください。
そうするとノイズが増えたり、画面が暗くなるのであれば、新機種に買い替える価値はあります。

書込番号：13120788

[candypapa2000]

CX12からの買い替えなら最近の裏面照射のカメラは買い換える価値があるとおもいます。
ただし、この機種は、広角に強いですが、望遠に弱いということがあります。

あと、60iと60pの画質の違いですが、ハイビジョンTV視聴の場合は、パナのようにソニーの場合は、解像度が特に高いという印象は、さほどないです。60pの再生環境や互換性を考えると普通に使うには60iの方が便利だと思います。ただし、PC視聴しかしないのなら、60pは価値があります。ただ、静止画に書き出す場合、60pは、確かに60iより有利なのですが、普通にオートで撮るとシャッター速度が1/60秒が基本になりますので、その場合、被写体の動きが早い場合、動画で見てなめらかでも静止画では被写体ブレを起こしている場合もあると思います。

静止画を重要視するのであれば、むしろビデオカメラよりもHX100Vのような動画性能の非常に高いデジタルカメラをお勧めします。ただし、屋内での画質は、ビデオカメラよりレンズが暗いのでやや不利ですが、明るい野外では、テレ側では、有利です。

以下にHX100Vでの1280*1080/60ｐ　8Mbps　WMVとyoutbueの30pの映像をリンクします。

1280x720/60p 8Mbps　WMV
http://blip.tv/file/get/Candypapa-69417598.wmv

youtube
http://www.youtube.com/watch?v=p8QFupChbrk

書込番号：13121665

[ぴー豆]

皆様、アドバイスありがとうございます。

60pは、取り巻く環境を考えると時期早々だと理解させていただきました。
共通されているのは、やはり暗所でのメリットですね。

反対です過度な狭小画素化に･･･さん。
お名前がユニークですね。
たしかに最近、画素数が多ければいいってものでは無いという風潮が出てきてますね。
私には難しい内容なのですが、素人にもわかりやすく整理された解説情報が
たくさん出てくるとありがたいなぁと思っています。

candypapa2000･･･さん。
youtubeのリンク先拝見させていただきました。
(wmvの方は重過ぎて見れて無いです、すいません。)
侍かふぇは脇に置いておきまして、
デジカメとビデオカメラとの境界がよくわからなくなってしまいました。(汗)
ここまで撮れるんですね。

だと、しますと、少し皆様の助言から脱線してしまいますが、
3歳でオムツも外れましたし、今年の夏は海やプールに連れていけそうなので
ビデオカメラを買い換える前に、いったん
防水のDSC-TX10を間に挟んで様子をみようかなという
新たな選択肢が思い浮かんできました。
(スポーツパックは、お値段とあのゴツさを考えると躊躇します。)

もう1〜2ヶ月悩んでみます。

書込番号：13122787

[candypapa2000]

VDSC-TX10は、確かに防水なので水辺での撮影にはいいと思います。ただ、手ぶれ補正はHX9Vや100Vのように強力ではないです。WMVのデータは、光回線でないと、ストリーミング再生は厳しいと思いますがダウンロードしてからだとこのデータは、8Mbpsなのでそんなに重くないので普通は、再生できますが、遅いPCだと滑らかな再生は難しいです。これは、AVCHDの場合、60iでも同じです。

書込番号：13122977

[ぴー豆]

candypapa2000さん

我が家は低速ADSLでして、
300Mダウンロードに10分かかってしまいました。(涙)
再生は問題無かったです。

それにしてもBGVみたいで素敵です。
和傘の構図や花々の背景のぼかし加減がいい感じですね。
特に和の風情の中のかわいいワンちゃんさんの
無邪気さに癒されました。
画質というより撮影者のハートも大事なんですね。

デジカメの動画は参考になりました。
ちょうど、私の次のスレッドで防水の話が出ている事ですし、
いろいろ考えてみます。

ありがとうございました。

書込番号：13128540

映像取り込み

[特大盛]

映像をパソコンに取り込むには、どのようにすればいいのでしょうか。

書込番号：13118806

[ナイトハルト・ミュラー]

USBで繋いで、PMBで取り込んでください。

書込番号：13118852

[デジやん]

書き込み出来るなら、ここくらいは見ましたよね？

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/benri/index_11.html

書込番号：13118863

[特大盛]

ありがとうございました。

書込番号：13119063

ズーム機能

[ukigumo14]

HDR-CX370Vの光学ズームは12倍なのに、 HDR-CX560Vは10倍でスペックが落ちてるのは何故なのでしょうか？

また、この2倍の差は使用してみると大きいのでしょうか？
どうもソニー製品はズームしすぎるとノイズが激しいとよく聞きますので。。。

書込番号：13116473

[餃子定食]

＞HDR-CX370Vの光学ズームは12倍なのに、 HDR-CX560Vは10倍でスペックが落ちてるのは何故なのでしょうか？

センサーもサイズが大きくなったから必然的にレンズも大きくしなければならないので
12倍ズームにするともう一回り大きくする必要があるから

書込番号：13116687

[candypapa2000]

>どうもソニー製品はズームしすぎるとノイズが激しいとよく聞きますので。。。

光学10倍までなら綺麗だとは思います。アクティブ補正が入っている場合、テレ端では、自動的に14倍のデジタルズーム域までいきますので、それで多少画質が落ちたように感じるのかもしれませんが、今度の機種は、550よりよくなっているような気がします。

370の場合、センサーが1/4と小さいので高倍率にしやすいのですが、560の場合、1/2.88とセンサーサイズが大きいのとあまりにも広角からのスタートなので今のレンズ口径では高倍率化が難しいのだと思います。


でも、ユーザーとしては、もう少しカメラやレンズのサイズを大きくしてもズーム倍率を上げてほしいなと思いますね。この倍率では、一般の人には運動会に使うのには厳しいと思います。

例えば、デジカメのHX100Vは、光学30倍ズームですが、屋外ではテレ端でも、解像度の高い綺麗な映像を見せてくれますし、60倍のデジタルズーム領域でも多少解像度は落ちますが、結構綺麗です。もう少し、ビデオカメラも頑張って欲しいです。

書込番号：13117713

[グライテル]

CX370Vは35mm換算29.8mmスタートですので、光学12倍で357.6mm。
CX560Vは同26.3mmスタートからの光学10倍で263mmなので、
広角側に振った分、テレ側の差は大きくなっていますね。

広角も望遠も、となると、
画質を多少犠牲にしてデジタルズームや小型機を選ぶのか、
他の機種でワンタッチワイコン等を脱着するのか、
人それぞれでしょうね。

書込番号：13117746

[しゅーさん]

エディオンにビデオカメラの視察に嫁を連れて行きました。
キャノンの41と560を比較した際に
嫁的にキャノンに軍配が上がったようで、キャノンに決定されてしまいました。（涙）
結局、キャノンの43を昨日ポチりました。（大泣）

書込番号：13122157

[ukigumo14]

餃子定食さん>
なるほどですね。
なんで光学30倍ズームとかあるのに金額が高いビデオカメラなのにと疑問が払拭しました。

candypapa2000さん>
そうなんですよね。。。
運動会とか正直370の方でも厳しいので、やはりもっと高倍率にして欲しいと思います。
最近のビデオカメラは本当に小型化で高スペックなので、もう少し大きくしていいので、
ズーム強化して欲しいです。。。

グライテルさん>
広角も望遠もと欲張りなんですけどね。。。
デジ一のレンズでもついつい広角も望遠もと欲張りになります　笑
ビデオカメラは運動会とか望遠が必要なときは高倍率の機種を１つ購入して、
それ以外は高スペックの機種の２つ持ちがベストかもしれませんね。
そこまで余裕が欲しいです　涙

しゅーさんさん>
女性の方はキヤノンやパナに軍配が上がるケースが多いみたいですね。。。
僕のまわりのビデオカメラ購入者も同様な話が多いです。　

書込番号：13126276

PMB変換について

[江戸前ずし]

詳しい皆様に質問させてください。

友人から動画編集を頼まれ、SONYのビデオカメラで撮影した動画を、
PCに取り込んだままのPMBというファイル形式でHDDに入れて渡されました。
編集をするためにmpeg2等に変換したいのですが、ビデオカメラ付属のPMBを扱える
ソフトが手元にありません。

ソニーのサイトからダウンロードしようと思いましたが、ビデオカメラを接続した
状態でないとインストールできないように制限されていました。

友人もCD-ROMがどこにあるか不明で、変換の仕方もよく分からないという事なので
あまりアテになりません。

PMBを他の形式に変換するフリーソフトやいい解決策・アドバイスなどありましたら
お教え下さい！！宜しくお願い致します！！

書込番号：13108238

[ナイトハルト・ミュラー]

MTS(M2TS)をMPEG2に変換するツールであれば、多種存在しているかと。
Freemake Video Converter等々。

書込番号：13108269

[カタコリ夫]

PMBを使って取り込んだ事がないので判りませんが。。。

PMB（Picture Mortion Browser）というのは動画/静止画管理ソフトの名前です
ご友人から預かったデータは、AVCHDカメラのデータでしょうか？だとすると拡張子は.MTS または.m2ts。Windows7であれば標準で対応してる拡張子ですが、VistaやXPだとコーデック等が無いと開けないかもしれませんね。

一度Any Video Converter Freeを試してみてはいかがでしょう？ ドラッグ＆ドロップで元データを認識するようなら、そこからMpeg2への変換は可能です

書込番号：13108330

[江戸前ずし]

ありがとうございました！

書込番号：13108611

[始終貧乏]

【PCに取り込んだままのPMBというファイル形式でHDDに入れて渡されました】

PMBの中のデーターはPMBのソフトの入ったPCでないと何もできません。
PMBのソフトが手に入らないのなら、データー元（くれた人）に戻して、
PCからPMBを開いて、デーダーを保存すべきところにドラッグ＆ドロップする。
ドロップされたデーター（おそらくソニーの動画ファイルであればMTSかPM4だと
思われる）を受け取る。

次にこれをMP2に変換するソフトを探す。

書込番号：13108619

[みちゃ夫]

始終貧乏さん

気を悪くする書き込みで恐縮なんですが、

別の書き込みでも指摘しましたが、間違った情報を流すことはいらぬ誤解・混乱を招きますよ！

ナイトハルト・ミュラーさん、カタコリ夫さんの回答ですでに正しく回答されているのに違う回答をすることに違和感はありませんか？

書込番号：13108801