HDR-CX560V のクチコミ掲示板

暗い所でもそこそこ撮れるビデオカメラ探してます。

[迷い馬]

今GZ-HM５７０を使っていますが暗い所では思ってたよりイマイチで買い替えを考えてます。ソニーなど良い評価を聞きますが他社を含めてお勧めなどありましたらアドバイスお願い致します。出来れば価格も手頃な物を探してます。

書込番号：12910945

[ひろジャ]

このCX560Vは暗い所に強いビデオカメラです。このビデオカメラを買って後悔ないと思いますよ。

書込番号：12911159

[決めるのはあなたです!!]

スレ主様の仰る【手ごろな値段】がいくらなのか分かりませんが･･･。

SONYかCanonの中級機以上の機種なら、暗所性能は良いと思います。（＾＾
中でも一番コストパフォーマンスが高いのはCanonのM41です。（＾＾

書込番号：12912284

ムービーの保存について

[Moon昴]

前にムービーカムを買ったのはＤＶが出たばかりの頃で１６万ぐらい払った覚えがありますが、その後ムービーカムから遠ざかっていましたので浦島太郎状態です。

さて、しばらくの間デジカメのムービーなどでお茶を濁していたのですが、長時間録画したいケースも増えて来た為、10年以上ぶりにムービーカムの購入を考えています。

ところで、このカムの一般的な利用方法はどういう形態になるのでしょう？
内蔵メモリが64GBもあるのでそこに録画して、外部機器に書き出し・・・
となると、SDカードの利用法は何なのだ？という疑問が。32GBのSDはまだ高いし、内蔵のほうが容量デカいのではバックアップ利用になんないし。SDに保存というのも変。
旅行にパソコンを持って行きハードディスクに毎日落としてというのをイメージしていたのですが、姉妹機CX700Vのレビューで転送に実時間かかるなどと書いている人も居るし・・・64GBだと10時間連続で撮影とかもできそうですが（車載で電源は車から取り撮りっ放しを想定）まさか、その転送に10時間かかったりするんでしょうか？（それじゃ使えないよ・・・）

また、内蔵メモリを無視してSDにダイレクトで録画とかできるんでしょうか？
それならすぐ取り替えられるし、意味あるのかな・・・

全体的に撮影したデータの転送にどのぐらい時間がかかるのかイメージがどうにも掴めないので、実情を教えてください。
また、パソコンを直結がいいのか、外部ハードディスクに転送が普通なのか、SDに入れるのが普通なのか・・・その辺。

先ほど書いたように、長時間のドライブに出かけ、走行中を全部録画するつもりで検討しているのですが、何か注意点ありますでしょうか？

書込番号：12909720

[ナイトハルト・ミュラー]

>内蔵メモリを無視してSDにダイレクトで録画とかできるんでしょうか？

出来ますよ。
因みに、内蔵メモリからPCへのコピーに撮影時間と同じだけの時間が掛かることも(何かがイカれてるんでもなければ)ないです。

書込番号：12909737

30mmＵＶカットレンズ保護フィルターについて

[VOLVO_V70RAWD]

CX370Vのことについてですいません。

現在
30mmＵＶカットレンズ保護フィルターを装着しております。
装着したまま画面を見ると液晶の端にレンズをつけたことによって
もやっとした部分があります。

動画モードにはありません。
静止画モードに現れます。

30mmＵＶカットレンズ保護フィルターをはずすと消えてます。

通常30mmＵＶカットレンズ保護フィルターは
どういった用途で使うものなのでしょうか？
超初歩的な質問ですいませんです。

ご教授お願いいたします。

書込番号：12909539

[VOLVO_V70RAWD]

30mmＵＶカットレンズ保護フィルターをつけると静止画でやはり
画面隅に影が残ってしますようです。

みなさんどうされていますか？？

書込番号：12909560

[ナイトハルト・ミュラー]

少しだけ望遠側にズームしても症状は出てますか？
ズームで改善するならケラレてるのかも。

書込番号：12909721

[グライテル]

CX560Vのフィルター径は37mmですが、
30mmのフィルターを（ステップダウンリングで？）装着しているのですか？
だとすればケラレが発生する方が当たり前だと思いますが。

動画でケラレないのは、
手振れ補正をアクティブにしている（やや画角が狭くなる）からでは？

UVカットフィルター自体については検索下さい。
例
http://www.marumi-filter.co.jp/protect/#2

書込番号：12909751

[ナイトハルト・ミュラー]

>CX560Vのフィルター径は37mmですが

あ…

書込番号：12909764

[グライテル]

あ、CX370Vの話でしたね、すいません。
（該当製品のクチコミに書き込んでください。。。）

なお、
同一フィルター径でもケラレは発生することがあるので、
気になるなら、
例えば37mmのフィルターを30-37ステップアップリングを介して使う、
ということも可能です。

書込番号：12909799

[VOLVO_V70RAWD]

ありがとうございます。

書込番号：12909846

テレビ、デッキとの接続について

[VOLVO_V70RAWD]

テレビ、デッキとの接続について教えてください。

テレビにつなぐ場合D3端子につなぐのとHDMIケーブルで
つなぐのではどちらが綺麗ですか？

HDMIケーブルは購入したほうがよいのかどうかと考えております。
またデッキにつなぐ場合SONY最新のATシリーズはHDMIしかないのでしょうか？

すいませんがご教授いただければと思います。

書込番号：12909434

[口耳の学]

レコーダーとの接続ですが、レコーダーのHDMI端子は出力ですから接続してダビングしたりはできませんよ。

書込番号：12910651

[VOLVO_V70RAWD]

カメラ→レコーダーは
どういった接続方法になりますか？？

無知ですいません

書込番号：12910778

[アレコレデジモノ大好き]

カメラについているUSB端子をレコーダーに差し込み　カメラ側でまずUSB接続を選んで

sony BDデッキ側では　　カメラ取り込み　ボタンを押すと　転送が始まります。

ムービー自体HQ画質で撮っているため　１時間で５GB位の容量ですが　転送には

２０分かからないくらいかな　sony BDデッキはRX55です　先代くらいのです

書込番号：12911575

[口耳の学]

http://www.sony.jp/bd/products/BDZ-AT500/feature_9.html

こんな感じでUSB接続で取り込みします。
ただしPSモードはできないそうです。

書込番号：12911597

ＣＸ１８０とＣＸ５６０の違い

[Blue Burst]

初心者ですがどうぞ宜しくお願いします。

買うにあたって色々迷いましたが、室内、夜間での撮影が綺麗と聞き、Ｍ４１も候補にあがりましたがデザイン的にＳＯＮＹ製品にすることに決めました。

その中でＣＸ１８０とＣＸ５６０で迷っています。

最初はＣＸ１８０を買うつもりでしたが、ＣＸ５６０の方が口コミでも評価も高くいい物だと感じたので、失敗して買い換える余裕もないですし、値段が高くても買う価値があるならと思いだしたら、すごく迷ってしまって・・・、


性能的には全然違うと思うのですが、どこまで違うのかカタログやお店で触った感じではそんなに分かりませんでした。

機能的なものもいっぱいついてるけど、「使うかなぁ？」と思ってしまったのです



予算的には６万円位です

ＣＸ１８０なら本体に予備バッテリーや、ケース、三脚なども買えると思いますが、
ＣＸ５６０だと本体だけでいっぱいの予算になります。



用途はとりあえず結婚式や室内での撮影が多いと思いますが、外でもいっぱい撮りたいと思っています。

そこで出てくるのが携帯性、ＣＸ１８０の小ささはすごく良いと思います。
普段使いでどこにでも持って行けるコンパクトさに軍配


予算的にも予備バッテリーや他の事も考えると予算内ですべて揃うＣＸ１８０がいいのですが


長く使っていきたいので、あとあと後悔しなさそうなスペックがありそうなのはＣＸ５６０。


画質、暗い所での綺麗さ、録画時音質、その他含めて実際に使ったらかなりの違いがあるのでしょうか？


ビデオカメラは９年程前のソニー製ミニＤＶと２、３年前のハイビジョンのザクティを持っていますが、昼間の撮影とかだと綺麗だと思うので、綺麗にこしたことはないがそこまで画質にこだわりはない方だと思います。
（ただザクティの画質しか知らなく、最近のビデオカメラの画質と比べたことがない為ってのもありますけど）


この機能が便利とか、これの機能はいらないとか、使った上で、よかった点も含めてアドバイス頂ければ幸いです


つたない文章ですいませんがよろしくお願いします。

書込番号：12907939

[ナイトハルト・ミュラー]

ユーザーでなくてスミマセンが…

CX560Vは６枚羽根の絞りと、ナイトショットと、MANUALダイヤルが魅力ですね。
GPSは…あってもなくても良いかな。
時間合わせを自動でやってくれるのは便利ですが。

CX180は動画の有効画素数も207万未満ですし、光学ズームの倍率除けばCX560Vの
方が良さそうに思えます。

書込番号：12908235

[チームナックス大好き]

光学ズームが10倍と30倍

動画は画素数はあまり気にしなくても良いと思いますので

静止画が1,230万画素と300万画素の違い

１０００万画素を超えるデジカメをお持ちならＣＸ１８０で十分ですね

あと６枚羽根の絞りもポイントですね

初心者ならマニュアルはあまり使わないと思いますし、予算のことを考えると

ＣＸ１８０をおすすめします

ちなみに予備バッテリーは日本のメーカーのリサイクルバッテリーでしたら

バッテリーが原因の故障は100パーセント保障してくれるので

安くても安心です

書込番号：12908628

[ナイトハルト・ミュラー]

アップロードボタン押してなかった…

絞りが菱形だと、ボケの形もこんな風になってしまいます。

書込番号：12908660

[Blue Burst]

ナイトハルト・ミュラーさん、チームナックス大好きさん　
ご返信ありがとうございます


ナイトハルト・ミュラーさんはユーザーではないとのことですが、
どこの機種をお使いですか？
参考にしたいと思いまして、差し支えなければお聞かせ下さい


チームナックス大好きさん

＞動画は画素数はあまり気にしなくても良いと思いますので

とありますが、動画の画質はあまり変わらないとの認識でよろしいですか？


ナイトショットは、前のミニＤＶにもあったのですが、赤外線の緑ががった色はあまり使わないような気がしました。
むしろ暗い照明下などで綺麗に撮れる方が嬉しいのですが、そこもあまり違いがないのでしょうか？


６枚羽根の絞りもマニュアルはあまり使わない様な気がします・・・ただ今の所、使い方がわかってませんが、使いこなすとかなり変わってくるものですか？


光学30倍ってのは便利ですよね。
上位機種になると機能が増える分ズームが１０倍になるとの書き込みも見ましたが、その部分を犠牲にしてもＣＸ５６０を買われる方が多いような気がしまして、口コミもそうですがＣＸ１８０はＣＸ５６０に比べると口コミも少なく、あまり人気がないのか、性能的に少なすぎるのか分かりませんが、なんとなく安い分、ＣＸ５６０に比べ圧倒的に見劣りするのかと思いました。

長く使いたいので買えば使い方は勉強しますが、大して違いがないのならＣＸ１８０にしようかとも思います。

ＣＸ５６０を買ってコンパクトなＣＸ１８０で十分だったと思うのか、
ＣＸ１８０を買ってあと何万かだしてＣＸ５６０を買うべきだったと思うのか・・・迷う所ですね〜

書込番号：12908844

[ぼんkiss]

私はCX560をお勧めします。
ビデオ一台で静止画もそれなりにいい画質で撮れるし。
現在２世代前のCX520を使っていますが、これで静止画を撮りホームページにもアップしてます。
http://www.inbong.com/2011/momodani/

私もCX560を購入する事を考えています。これにはイヤーフォンジャックがあります。撮影しながら、音を確認することができます。CX520にはそれができないです。
とにかく、手ぶれと、暗いところには効果があります。

薄暗いバチカンの大聖堂での映像です。
http://www.youtube.com/watch?v=YTYPl9VTNuE

自転車に乗って撮った映像です。歩きながらも効果があります。
http://www.youtube.com/watch?v=Obam9k6NS3c

書込番号：12908946

[ナイトハルト・ミュラー]

>どこの機種をお使いですか？
>参考にしたいと思いまして、差し支えなければお聞かせ下さい

２月頃まではCX370Vユーザーでしたが、どうしても我慢の出来ない
欠点が１点ありまして、キヤノンのiVIS HF G10に乗り換えました。
これで欠点が解消されているかは、まだしばらく検証出来ないので
すが…

>ナイトショットは、前のミニＤＶにもあったのですが、赤外線の
>緑ががった色はあまり使わないような気がしました。

使用頻度は少ないかもしれませんが、灯りがなくても撮れる機能が
あると言うのは面白いな…と。
照明が用意できない場合、暗闇ではこの機能がないことには写す事
も出来ませんし。

>むしろ暗い照明下などで綺麗に撮れる方が嬉しいのですが、
>そこもあまり違いがないのでしょうか？

センサーのサイズから考えると、CX560Vの方が上なのではないかと
思います。
ただ、ぱっと見直ぐ分かる位の違いがあるのかは不明なので、動画
投稿サイト等でサンプルになりそうな動画を探して見比べて見たい
所です。

>６枚羽根の絞りもマニュアルはあまり使わない様な気がします・・・
>ただ今の所、使い方がわかってませんが、使いこなすとかなり変わって
>くるものですか？

６枚羽根絞りは意識して絞りのコントロールをしなくても、背景ボケの
形状などで恩恵を受けられます。
マニュアルは、例えば柵越しやガラス越しに撮影しようとした時、柵や
ガラスにピントが合ってどうしようもない場合など、MFで被写体にピント
を合わせる事ができたりするので、ちょっと条件が悪い時に便利かも知れ
ません。
CX180でもMFは出来なくはないと思いますが、タッチパネル操作になるので、
ちょっと使いづらいと思います。

書込番号：12908973

[candypapa2000]

格がぜんぜん違うCX560と180を比べるのは、560が可哀想な気がします。
動画は、画素数が全てはないですが、動画有効画素数が147万画素でフルハイビジョンに必要な画素数も180は満たしていないようです。
180は、アクティブ補正はついているようですが、回転ブレ補正はついていないようですね？この差は初心者にはかなり大きいです。
180の30倍ズームといっても手持ちで使うとブレブレの映像しか撮れないですよ。室内中心で手持ち主体なら560の方が確実に綺麗な映像が撮れます。

書込番号：12909506

[candypapa2000]

cx180ですが、回転ぶれ補正もついているようでしたね。
失礼しました。

書込番号：12909604

[DAI 2]

画質に物凄いこだわりが無いようでしたらPJ40Vも候補に入れられると面白いですヨ。
プロジェクターが付くだけで撮影の楽しみ方が２乗、３乗に増えてきます(*^^)v

ワタシも普段から持ち歩きたかったのでザクティやTG1という縦型の軽量薄型カメラを使ってきましたが、
CX500でアクティブ回転ブレ補正を経験してからは後戻りできなくなりました(>_<｡)
そこで今回も手動で色々調整できるCX560Vと悩みましたが、結局は性能とは別次元で遊べるPJ40Vを購入しました。
性能は新製品が出る度にどんどん向上してゆくけど、今自分に必要な基本性能はPJ40Vで十分だと考えたからです。
詳しくは↓の掲示板で･･･。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000217804/

書込番号：12910354

[candypapa2000]

PJ40Vは、スペック的には、私は、CX370Vの後継機ではないかなと思っています。

CX550Vより370Ｖは、かなり売れたと聞いていますが、画質的に条件のよいシーンでは、そんなに差がでないからではと思います。事実、370Vをベースにした業務機がでているぐらいですから。
それに比べ、CX170、180の画質は、ハイビジョンの画素を満たしてないカメラですから、かなり落ちると思います。

画角的には、560Vより、むしろ、PJ40Vの方が実用的ですね。

書込番号：12912965

[Blue Burst]

皆さん、色々とアドバイス頂きありがとうございます。

ぼんkissさん

動画参考になりました。　
綺麗ですね。
旅行には必須アイテムですね。ありがとうございます。私も旅行に行きたい〜


ナイトハルト・ミュラーさん　


確かにナイトショットもあれば便利ですね

レンズ６枚羽根だとそんなことができるとは知りませんでした。
勉強になりました。

やはり機能的にあれば撮影の幅が広がる気がしました。


＞２月頃まではCX370Vユーザーでしたが、どうしても我慢の出来ない
欠点が１点ありまして、

どんな欠点ですか？
非常に気になります。よかったら教えて下さい。



candypapa2000さん


比べちゃってごめんなさいｗ

＞動画有効画素数が147万画素でフルハイビジョンに必要な画素数も180は満たしていないようです

＞それに比べ、CX170、180の画質は、ハイビジョンの画素を満たしてないカメラですから、かなり落ちると思います。


やはり入門機で機能、画質的に落ちるんですね。
参考になりました。ありがとうございます



DAI 2さん　

＞ワタシも普段から持ち歩きたかったのでザクティやTG1という縦型の軽量薄型カメラを使ってきましたが、
CX500でアクティブ回転ブレ補正を経験してからは後戻りできなくなりました(>_<｡)


やはりザクティとは比べ物にならないんですね。
早く欲しくなってきましたよ
逆にザクティもっているから、色々調整できるというCX560Vの方がいいのかもしれませんね


＞そこで今回も手動で色々調整できるCX560Vと悩みましたが、結局は性能とは別次元で遊べるPJ40Vを購入しました


PJ40Vも面白いと思って購入も視野に入れました。実物見ても楽しい機能だと思いましたが、私が見に行ったお店ではPJ40VとCX５６０と値段的に大した差がなかったのです

そんなに差がないなら、上位クラスのCX５６０にするか、安いCX１８０にするかで迷ってしまったんですよ。

書込番号：12914615

[ナイトハルト・ミュラー]

>どんな欠点ですか？
>非常に気になります。よかったら教えて下さい。

殆どの人はあまり気にかけないのかも知れませんが、花火やイルミネーションを
撮影した時の色再現が出来ません。
アップした動画が見られるようになるまでしばらくかかるかも知れませんが、
最初の４秒くらいは時計から上が緑色に、それ以降は全体的に緑や赤の灯りが
付いているのですが、肉眼で見るのに比べどうしようもない位に色が淡いです。

書込番号：12915434

[ナイトハルト・ミュラー]

ブレブレですが

ついでに携帯電話のカメラで撮ったやつ。
発色だけでみたらこちらのがずっとまし。

書込番号：12915760

[Blue Burst]

ナイトハルト・ミュラーさん　

動画拝見いたしました。

確かに発色が全然違いますね・・・

ＣＸ５６０で改善されてるといいんですが・・・


いろいろとありがとうございます。




かなり迷いましたが最終的にＣＸ５６０を買うことにしました。
ＣＸ１８０でも十分かと思ったのですが、色々ご意見を参考にしましたら、
ＣＸ５６０の方が満足しそうな気がしてきました。


皆様、ご丁寧にアドバイス頂きありがとうございました

書込番号：12917891

体調が悪く店舗での情報収集が出来ないため機種選びで迷ってます

[R/M]

現在妊娠中で来月2人目出産予定の主婦です。
早産傾向にあり絶対安静ということで、外出できずネットでのビデオカメラ購入を考えてます。
出産前後をビデオに収めておきたいので今月中に購入したいのですが、迷っています。

【使用目的】
・子どもの成長記録
　家族旅行や保育所の運動会などの行事など

しかし機械系を触るのが苦手なため、編集などをすることは無いと思います。
HDDが容量一杯になればDVDに保存するくらいです。

【環境】
・DVDレコーダーも同時に買い替えを考えており、こちらは「ソニー」の物を検討中


知人からは「ビデオカメラは昔からソニー製を買っていれば間違いないよ！」と言われ、
DVDレコーダーもソニー購入予定なので保存もしやすいからとソニーをすすめられているんですが・・
売り上げ１位のEverio GZ-HM670-N　と比べると値段も倍します。。
値段を倍出してまでもソニーを買う必要性があるのか・・私にはまだ分からず迷っています。

ぜひおすすめ機種の情報などアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：12904818

[hisadog]

R/Mさん、こんにちは。
　選ぼうと思うといろいろあって、確かになかなか決めるのが難しいですね。
　さて、R/Mさんが出産の前後の様子を撮影したいという希望を第1と考えるなら、この機種が良いのではないかと思います。それは、室内で撮ることが多いと思われるからです。
　この機種は広角側に振っているので、奥行きが狭い室内で撮るには大変重宝すると思われます。パナソニックを除く他メーカーの機種は、室内撮りにはワイコンレンズの装着が必須となります。その値段も足すと、この機種とたいして変わらない値段となるはずです。参考にしてください。

書込番号：12905291

[ひろジャ]

キヤノンのM41はどうでしょうか。プロが使うような高画質で評価も高いですので満足度が高い一台だと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000219030/?lid=ksearch_kakakuitem_title

書込番号：12905694

[決めるのはあなたです!!]

＞売り上げ１位のEverio GZ-HM670-N　と比べると値段も倍します。。

Everio GZ-HM670-Nは、グレードクラスが２つほど違うので、値段で比べるのはちょっとCX560がかわいそうです。（＾＾
（HM670は画質も落ちるエントリークラス、CX560は画質上位・マニュアル設定も充実したハイエンドクラス）

＞「ビデオカメラは昔からソニー製を買っていれば間違いないよ！」

【間違いは無い】と思いますが、【今春モデルから】は、最良とはいえないようです。（コストパフォーマンス含めです)
赤ちゃん撮影、自宅室内がメインであれば、ソニー機は評価も高く良いです。
が･･･スレ主様は、行事・イベント等も考慮されているようですので、価格も気にされるのであれば、
CanonのM41はAUTOメインの初めて買う初心者には、画質が良い・使いやすい・コストパフォーマンス高い
と評価も高く、オススメです。

M41はボディは大きめですが、大容量の2時間バッテリーを使用した場合、他社製はドーンと飛び出しますが、
M41は、深くえぐれている為、飛び出しません。

別売りの2時間バッテリー（BP-819D) をメインで使用し、付属の1時間バッテリーは予備にする、と言う使い方が良いです。

レコーダーに関しては、フルハイビジョンで残すなら、DVDよりブルーレイにしたほうが良いです。
CX560を購入予定なら、ソニーで良いと思います。M41なら、ソニーも【可】、ですが、パナソニックが【良】のようです。

長々と申し訳ありません。しかし最終的に【決めるのはあなたです!!】ので、参考となれば幸いです。（＾＾

元気な赤ちゃんを産んで、【綺麗な画質で】いっっぱい撮ってあげましょう。（＾＾

書込番号：12906148

[R/M]

hisadogさん・ひろジャさん・決めるのはあなたです！さん
ご丁寧に返信ありがとうございました。

CanonM41のサイトも見て見ました。
私も主人も機器関係に弱くオート撮影しかしないと思います。
ソニーはマニュアル設定が豊富だそうですが、私には持て余すだけなのかなと思うと
高いコストを払う価値はありませんね、もったいないですね。。
M41に気持ちが傾いています。

DVDをソニーと考えていたので単純に同じメーカーを、と思っていたのですが
ソニーとM41の相性は【可】となっていましたが、ビデオカメラデータを簡単に保存できるのかな？

また、オート撮影しかしない素人ではさらにランク下のEverio GZ-HM670-Nでも十分なのでしょうか？

書込番号：12909075

[決めるのはあなたです!!]

HM670でも撮る事は出来ますが、必要最低限の機能＋光学40倍、と言った内容です。
画質も、FullHD(フルハイビジョン)TVには対応ですが、FullHDの画質(207万画素)で記録しない（HM670は144万画素）ので若干ぼやっとすると思います。
多少でも知識があれば、良いですが、初めて使う初心者の方には、逆に気に入らない部分や「扱い辛い」
と感じるかもしれません。(特に光学40倍)値段相応です。（＾＾

M41はシナリオモードという初心者の為の、撮影ガイド機能?見たいな物が付いているので、初心者でも
ストーリー性のある映像が撮れます。（＾＾

ボディサイズ＆広角側に若干不満に感じる部分は有るかも？なので要確認です。

レコーダーに関しては、店舗社員の方に要確認です。互換性など。

書込番号：12909587

[アレコレデジモノ大好き]

僕はまるっきり初心者ですが　この機種を購入しました。

それで　娘三人と愛犬の散歩がてら海辺への道のりを撮ってみました。

もうね　最高です！！　手ぶれ補正も完璧　っつうか初心者にはわからないくらいきれいですね

笑顔も勝手に写真撮ってくれますし　何より全体を通してみても　不満点がないです

室内の電気がまだつかないような時間帯でも非常に鮮明に録画してくれます。

デジカメも７００万画素んがありますが　いらなくなるのかも？と思えるくらい

静止画画質もいいですよ　望遠がちょっと心配で運動会とか　遠目だと弱いのかなぁ

と思って　ヤフオクで　ちょっと安め３０００円くらいのテレコンレンズつけてみましたが

ぜんぜん問題なしでした。X2のレンズですから　だいたい２８倍ズーム位になるのかな

f=26.3-263mmとあるので　テレコンつけて　だいたい50mm-500mmって勘定ですかね？

レンズつけて丸く円が見えますが　運動会などは遠目で三脚乗せて

ある程度ズームしてる状態からの録画開始ですから　このくらいのケラレは問題ないと思います

初心者だからかもしれませんが　このカメラ　買って損することは

ない機種だと思いますよ。長い期間使える機種だと思います。

書込番号：12911712