HDR-CX560V のクチコミ掲示板

SDｶｰﾄﾞを何にするか？

[しん壱]

SONY HDR-CX560Vを買いました。
SDｶｰﾄﾞを32GBで考えています。

詳しい方、ご教授ください。

書込番号：12856204

[ナイトハルト・ミュラー]

取りあえず、この辺り買っておけば無難かと。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000033930.K0000065133.K0000043822.K0000040951

書込番号：12856276

[しん壱]

ナイトハルト・ミューラーさん
早々のお返事、ありがとうございます。

お財布と相談して、この中で決めたいと思います。

書込番号：12857618

SONY HDR-CX560V の価格について。

[わんわん太]

SONY HDR-CX560V の本体税込76000円、五年保証付きは高いですか？お値打ちですか？　購入された方、交渉中の方、ご意見おねがいします。

書込番号：12852029

[たるやん]

五年保証付きならば、まずまずお安いと思いますよ。

書込番号：12852061

[ひろジャ]

十分お買い得だと思いますよ。

書込番号：12852062

静止画像について

[まさたくみ]

皆さんこんにちは．
どこかにこの手の質問があるかも知れませんが，教えて下さい．
最近，デジカメの動画撮影機能やビデオカメラの静止画撮影機能が向上し，どちらか1台で両立できないかと思っています．
子供の成長記録が目的ですが，動画と静止画を両立させるために，例えばHX9Vを購入した方がよいのか，本機を購入した方が良いのか悩んでいます．もちろん，デジカメでは動画の撮影時間が制約される等のデメリットがあることは承知しております．
本機で動画撮影中に静止画を撮影した場合，どの程度の画質のものが得られるのでしょうか．なお，小生，LUMIX TZ5の画質で満足しているレベルです．
どうぞよろしくお願い致します．

書込番号：12851620

[ナイトハルト・ミュラー]

>どの程度の画質のものが得られるのでしょうか

ちょっと下の方のスレにこのカメラで撮影した静止画が投稿されているようです。

書込番号：12851689

[まさたくみ]

ナイトハルト・ミュラーさんありがとうございました．
すぐ近くにありましたね．見落としていました．
静止画はかなりひどいことが分かりました．
もうひとつ質問ですが，動画からの静止画への変換も同程度と考えればよろしいでしょうか．
よろしくお願い致します．

書込番号：12859641

[ナイトハルト・ミュラー]

>動画からの静止画への変換も同程度と考えればよろしいでしょうか．

これについては所有者のレスを待つか、そういった画像を公開しているサイトを
検索してもらうしかないかと。

書込番号：12860750

HDR-CX560V と HDC-TM90

[ugc_com]

2機種の購入で迷っています。
広角ではSONY　望遠ではパナ・・迷います。
今現在、SONY HDR-SR10を7年近くしようしていて、望遠が故障するなど・・数多く修理。
サイズもデカいので、長時間の撮影に困難（入学式や卒園式三脚禁止の場所などで）
なので、今回買い替えを検討しています。
JVCやCANONさんも考えてみましたが、今現在はワイドコンバージョンで広角仕様で撮影しているので、この2機種がどうかな？？っておもっています。
まだ子供が小さいので、近距離での撮影が多いのと運動会での自動追尾なども重視したいです。
みなさんのご意見お願いします。

書込番号：12843043

[ひろジャ]

暗い所で撮るならCX560Vの方がいいです。TM90でも暗い所撮れなくはないですがね。

書込番号：12843201

[桃色Boy]

TM-85購入しました。

CＸ560Ｖと比較したわけではありませんが、TM-85について書かせてもらいます。

ＴＭ−８５は28�oの広角、５６０Ｖは26.3�oの広角ですが正直８５Ｍの広角には少々不満です。

広角重視なら５６０Ｖですね。デジカメ所有されていましたら、28�oでのぞいて確認してみてください。

また、暗所撮影（誕生日などの撮影）では560Ｖが有利とされます。
メーカーサイトで説明がされています。

望遠は85Ｍが断然有利ですが、560Ｖはエクステンデッドズームで14倍まで画質を落とさずにズームできる機能があります。

運動会では14倍では微妙なところですね。
560Ｖの10倍ズームで約２８メートル離れたところを想定して撮影してみましたが、ようやく顔を認識できるといったところでしょうか？

今回、85Ｍの購入に際しては妻の意見で重量の軽い85Ｍを選んだ次第です。

自分としては、560Ｖが希望でしたので今では買い増しも考えています。

書込番号：12843262

静止画の画像

[こりこりMAX]

以前は370Vを使っていたのですが、今回560Vを購入して使っています。動画については申し分なく大変気に入っているのですが、フォトモードでの静止画がとても写りが悪く思うのですが皆さんはいかがでしょう？サンプルを投稿いたしますが、昼間の画像でも等倍で見るとかなり悪いです。370Vでもここまで悪くないですし、等倍でなくてもかなり写りが悪く思います。こんなものでしょうか？

書込番号：12840307

[グライテル]

これは予想以上に酷いですが、
フォトモード、ということは、
動画モード時静止画撮影ではないのですよね？

そもそもビデオカメラの、
無駄に記録画素数だけが大きい静止画を、
等倍で評価するのは可哀想だと思いますが、

例えば16:9の比較だと、
CX370では静止画モード時710万画素相当、動画モード時530万画素相当記録、
CX560では静止画モード時及び動画モード時いずれも1230万画素相当記録、
とそれぞれの有効画素数の2倍以上という無理をしていますし、

CX370と等倍比較するなら、
CX560撮影分を710or530万画素にリサイズしてあげないと、
やはり可哀想、ということになるのかも知れません。
（実力から考えると300万画素程度にリサイズした方が精神衛生上よろしいかも）

書込番号：12840476

SONYのHDR-CX560VとビクターのGZ-HM890で購入迷っています

[yansan_san]

素人の質問で申し訳ありません。子供の幼稚園入園式に際してビデオカメラを購入しようと考えています。対象はSONYのHDR-CX560VとビクターのGZ-HM890で迷っています。

使用法としては入園式・運動会などのイベントの他、屋内での撮影が多いかと思います。静止画撮影は補足程度で構いません。また、動画はPC（ドスパラ）にて編集したり、TV（日立WOOO：XP50）などで映したいと考えております。この2機種、ネットでの価格差が20000円近くあり、HM890に気持ちが傾いていますが、CX560の光学式手振れ補正・有効画素数なども魅力です。実際に量販店にてHM890をテレビに映してみたところ、かなり明るくみえており、手振れもそれほど気になるレベルではありませんでした。しかしながら上記使用法が主体の場合、実際の明るさ・映りがどの程度異なるのか気にかかります。また、バッテリーの使用時間はCX560に軍配が上がるかと思います。
通常の家庭使用において、この2機種の差は明確でしょうか？それとも若干気になる程度でしょうか？量販店の店員はあまり変わりない、手振れも動画においては電子式でも十分補正してくれるなどと説明してくれました。
以上のことからどちらが買いかご意見頂けると幸いです。

書込番号：12837908

[メガビット]

両機種大きな差はないと思いますが。

手振れ補正は気になりますが
ご自分で確認したのなら問題ないと思いますよ。
ただズーム側で確認したのかですよね。

あとは60P記録とかですかね。
編集するとなるとハイスペックなPCが必要ですが。

書込番号：12843751

[yansan_san]

実際に見て非常に迷うところでしたがやや高額でも高性能・高画質を重視しCX560を選択することにしました。ありがとうございました。

書込番号：12859663