HDR-CX560V のクチコミ掲示板

HDWriterからPMBへの移行

[MD28]

これまで、パナソニックのビデオカメラSD5を使っていました。
データの保存は外付けHDDに行い、取り込みやDVDに焼くなどといった作業は
HDWriterで行っていました。

今回、子どもの成長に合わせて、こちらの機種に買い替えたのですが、
今までSD5で撮ったデータが、PMBにうまく取り込むことができません。
PMBのツール→設定→フォルダーの登録→外付けHDDのHDWRITERのフォルダを選択
といって、ほとんどのデータが取り込むことはできたのですが、１つだけできません。

それだけ諦める…というのも考えましたが、やはり子どもの成長記録だけに…。
HDWriterをこのまま使うというもの考えましたが、
PMBのカレンダー形式の表示がとても使いやすそうで、できれば移行したいと思っています。

何か、考えられる原因、方法等ございますでしょうか？
ご教示いただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：13337296

[ふくしや]

PMBへの取り込み(コピーなど)というよりは閲覧登録でしょうが、画像が表示されないのは
スキャン(解析)が中断されたか時間がかかっているだけとかではないでしょうか？

対策として、その一つだけが含まれるフォルダのチェックを外し、再度登録してみてはいかがでしょう？

私もPMBの表示スタイルが好きなので、各カメラのオリジナルデータをまるごとコピーして保存しておき、
それらを登録して閲覧できるようにしています。(カメラはソニー・キヤノン・パナなどです)

ところで、カレンダー形式で閲覧はできても、HDWのデータをPMBで正常に扱えましたっけ？
(編集およびディスクに書き出す時など)

書込番号：13338060

[MD28]

ふくしやさん、ありがとうございます。
スキャンが終わっても閲覧できません。

教えていただいたチェックを一度外して、再度登録する方法も試してみましたが、
だめでした。

HDWriterのデータがPMBで編集できるかどうか、それをまだ試すところまでいっていないので
わかりませんが、編集もできないとなると、大変ですね。

HDWriterは、SD5といっしょに下取りに出してしまったので、
インストールするディスクがありません。
現在、PC内にはインストール済みで残っていますが…。

書込番号：13339396

[MD28]

編集は、市販のソフトを使って行うことにしました。
それですと、HDWriterにて保存したものも、PMBにて保存したもの、
どちらも編集できそうなのでもう少ししたら買ってみようかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13380549

どれを買おうか迷ってます。

[ランビエール]

TM650・HM890（ﾋﾞｸﾀｰ）・CX560V（SONY）で悩んでます。撮影は子どもをとることが多く、外や室内どちらもあり望遠もあると思います。いろいろ意見はあるとは思いますが参考にしたいので、個人的でもいいので教えてください。

書込番号：13365410

[銀座草]

CX560V
広角に強い26.3mm〜
望遠でも撮れるエクステンデッドズーム368mm
小さな外部マイクECM-HST1を手軽に付けれるので、音質も良い。

望遠だけではなく、広角も必要です。
ワイコン無しで広角を撮れる便利さは大きいです。
動画は、音質も大事です。思い出の臨場感を高めるために、外部マイクを使いましょう。

総合して、CX560Vがいいですよ。

書込番号：13365700

[hisadog]

　ランビエールさん、こんばんは。
　子どもを撮るなら、まちがいなく広角に強いカメラがよいと思います。必ず運動会の望遠の話が出てきますが、２人の子どもを育ててきて、運動会の度に撮影しましたが、望遠で撮るシーンってあったっけ？と思っています。ですから、本当に必要なのかなあと思います。それよりも絶対広角です。狭い部屋の中を動き回る子どもを撮るのに広角は絶対必要だからです。

　そういう意味でCX560Vは良くできたカメラだと思います。
ただし、起動が遅いです。遅いというのは、液晶画面を開いてスタンバイから撮影の赤い●マークが点くまでのことです。
人それぞれですが、私は致命的だと思います。購入して使ってみて初めて分かったことです。
ただし、ほかのカメラが早いかどうかは触っていないので何とも言えません。

　キャノンのM41もすばらしいカメラだそうですが、広角にするにはワイドレンズが必要になり、値段的には同じになってしまいますし、付けっぱなしにするぐらいなら、CX560Vの方がいいのかなとは思います。

　TM650は3板なので、何と言ったらよいかしっとりとした画面になります。（偉そうな事言えるほど違いは分からないのですが。）SDで別の機種を使いましたが、赤の表現がとても良かったので、TM650も同様だろうと思います。

　結局、どれを選んでも良いのではないかという結論になるのですが、CX560Vは、この機能を持ちながらこの値段で買えてしまうのがスゴイと思います。起動の遅さに目をつぶれればお薦めです。（といっても数秒なんですが）
　それから、当たり前なのかどうか分かりませんが、MADE IN JAPANなんですね。なんだかとてもうれしいです。

　悩んでいる内が花ですね。参考にしてください。

書込番号：13366155

[ひろき]

私も古いパナSD9から買い替えを考えてまして、
精細感に欠ける映像と暗所での酷いノイズが不満でした。
家はレコがディーガなのでパナ機を選びたい所ですが、
暗所性能を優先して560V・M41・HM890に絞りました。

カタログや掲示板などの情報から560Vにほぼ決めて居たのですが
店頭で各機SDメモリに録画させて貰い、家のテレビで見て
揺らいでしまいました。
私の主観ですが

手ブレ補正　　560V＞M41＞＞HM890
精細感　　　　HM890＝M41＞560V
暗所　　　　　M41＞560V＝HM890
色合い　　　　M41＞560V＝HM890

HM890は手ブレ的にNG
560Vは精細感が劣り、他機で見える部分が潰れたりでNG
良く出来ているのに絵が甘いと言うのはとても残念でした。
焦点距離は元のSD9とM41はあまり変わらないし、広角は違和感無いかと思うけど
いざとなったらワンタッチワイコンでも使おうかと。
色合いは好みの問題でしょう。
理想は広角よりのHF G10ですが、予算が足りません。
私の場合、総合的にM41にしようかと思ってます。

書込番号：13370933

[candypapa2000]

>店頭で各機SDメモリに録画させて貰い、家のテレビで見て

どのカメラも最高画質のビットレートで撮影しての結果ですか？

店頭に置いているカメラですが、画質モードが低いビットレートの標準画質になっている場合が多いです。

書込番号：13372175

[ひろき]

candypapa2000さん

はい、勿論です
各社FXやMXPなど呼び名が違いますが、どれも24Mbpsの設定で比較しました
全て最初からその設定になってました
（逆にどれかが低い設定になってたら悪意を感じますね）
テレビで比較したあとにPCでビットレートを確認した位ですし

書込番号：13372688

[映像派]

＞暗所　　　M41＞560V＝HM890

そうとも言い切れません。

というか。12dBくらいまでの暗さならM41の暗所性能が勝るかと思われますが、18dBより暗いところでの撮影では、精細感はCX560Vのほうがよいと思われます。

書込番号：13373344

[ランビエール]

ありがとうございます。ＣＸ560を買おうかと今は思っています。

書込番号：13374731

[映像派]

スレ主さん　

＞ＣＸ560を買おうかと今は思っています

すでにそうご決心されたところに、蛇足を申し上げるようですが、日中の画の精細感とか生き生きした

輝度の高い画という部分、ダイナミックレンジであれば、M41のほうが上かもしれませんね。

あと暗所での色のりの良さ、普通レベルの部屋の照明下での撮影では、M41のほうが精細感があるかもしれません。

小型業務機用のセンサーを載せている意味は小さくないと思います。

但し、やはりワイコンを付けないと広角が撮れないということは、重大な検討事項ではありますよね。

書込番号：13374902

[価格ヤミー]

別スレを立てていますが、やはりソニーは輝度が小さいですね。
暗い所に強いというのは｢ノイズが少ない｣という意味で、｢明るく撮れる｣という意味ではないようです。
明るく撮りたいならパナやキャノンになりますね。店頭で見て鮮やかさに驚きました。
輝度の小さい本機では店内ではかなり暗いです(液晶画面は明るいので要注意ですね)。

書込番号：13376038

5.1chで音声がエコーのようになる

[ameneko]

昨日購入しました。

早速いろいろと試してたのですが音声を5.1chにしたときにエコーが

掛かったような感じになってしまいます。

（撮りながらしゃべると0.5秒位遅れてエコー音が録音されてしまいます）

これは初期不良でしょうか？

また、液晶に結構目立つドット欠けがありました。

ドット欠けは交換理由にならないですよね？

書込番号：13371498

[イツモダメオ]

ドット抜けは修理の対象外ですと、ユーザーはメーカーに教育されてきた（情けない）。
しかし技術の進歩した現在では、ドット欠けは不良品だと思う
先日修理に出したノートパソコンにドット抜けがあった。このパネル交換してください。いや出来ません。なんだと、汚いけつをまくったら、きれいなパネルになりました。

書込番号：13373058

[ameneko]

>イツモさん

ありがとうございます。
本日購入した量販店に現品を持って行ったところ、本体交換となりました。

ドット落ちにしては大きいと思いってたものは、「ゴミが挟まっているいるようだ」
とのことでした。

音声がエコーになる件は単に部屋の壁での反響だったのかもしれません。
また今日も寝ずに細部の動作チェックです。（楽しいけど）

書込番号：13373768

�@レンズフード設定が無い理由？ �A保護フィルターは必要？

[京急]

２点質問させていただきます。

�@説明書を読むとCX700Vには標準でレンズフード付いていますが、CX560Vにはオプションでも設定がありません。ソニーのサポートに聞いたのですが、やはり設定無しとのこと。サポートの人に「要らないのですかね？と質問すると要らないみたいです」の回答でした。しかし、CX700Vとは同じレンズだと思うのですが、なんでCX560Vにはフードが無くても良いのでしょうか？　

�A以前のビデオカメラでは、MCプロテクターなどの保護フィルターを付けていましたが、CX560Vには付ける必要がありませんか？　

以上２点ご教示お願いします。

書込番号：13364415

[はなまがり]

１、560にはなぜEVFないの？「要らないみたいです」と同じレベル。つまり700買え。
２、個人の好みです。

書込番号：13364484

[万雄]

おはようございます。京急さん

�@も�Aもはなまがりさんと同じ意見です。

書込番号：13364528

[candypapa2000]

560Vでも、700Vの純正フードは、部品取り寄せで安くで手にはいり、取り付けることができます。ただし、フードとフィルターは併用できません。

http://yagumo-camera.blog.so-net.ne.jp/2011-07-17-1

あと、UNからでているUNX-8115がこのカメラで使えます。

フードの効果は、広角側では、結構あるように思うのですが、望遠側では、効果があるかどうか？です。

書込番号：13364550

[京急]

皆さん、早速のご回答ありがとうございました。
�@、�A共どうしてもなければならない物でもないようですね。

付けてれば、candypapa2000 さん言われるように
CX700Vの物かUNの物を購入すればいいみたいですね。

書込番号：13364676

[銀座草]

レンズにゴミが入ると、撮像素子まで達することがあり、写りに影響します。
保護フィルタは必要です。
更に、保護フィルタのキャップも買って、保護フィルタを保護しましょう。

書込番号：13365710

[十字介在]

レンズのゴミって大抵内部ゴミでしょ
レンズ交換するわけじゃなし

書込番号：13365848

[銀座草]

自動開閉式のレンズキャップは、かえって厄介です。
レンズの表面のゴミや汚れを取りにくいからです。

一体型コンデジでも、レンズゴミが内部にまで入り込み、ゴミ写りする事があります。
パナソニックのビデオカメラでも、そういうことがありました。

自動開閉式のレンズキャップだからこそ、保護フィルタは必要です。

書込番号：13366325

別売りオプション

[人生・アクセルオン]

今はパナソニックのNV-GS400Kを使っています。
オプションで�@ワイドコンバージョンレンズVW-LW4307M 　�AビデオＤＣライト VW-LDC10　�Bステレオマイクロホン VW-VMS2

画質も操作性もよく大変気に入っていましたが、さすがに６年経過すると、
最近はクリーニングテープをしてもノイズが出るようになってきました。

そこでこの機種に買い替え予定ですが、オプションについての質問です。

室内で撮影することも多く、また音質もいい状態で収録したいのですが
この機種でマイクやビデオライトの必要性はどのくらいあるでしょうか？

また、実際に使われている方がいらっしゃいましたらぜひ感想を教えてください。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：13357782

広角の範囲

[cyokke]

現在HDR-TG1を使用しています。
撮影目的は主に少年野球です
HDR-TG1ですと、1塁から3塁まで全て撮影範囲に
入れるのは無理です。
そこで広角のＣＸ560Ｖを検討していますが
どなたかＣＸ560Ｖで野球の撮影をし、球場のどの位の
範囲が撮影出来るか？教えて頂ければ　と思います
宜しくお願いいたします。

書込番号：13350712

[x_tetsu]

私は野球には詳しくないので、球場の広さはWebで調べた概算値です。

まず、この機種のワイド端の焦点距離は26.3mmです。水平画角は69度になります。
本塁から撮影すると、から一塁、三塁は、水平画角90度になるので、当然収まりません。
実際には、バックネット裏等から撮影すると想います。

本塁からバックネットまでの距離を12mと仮定し、本塁から一塁、三塁までの距離をそれぞれ23mと仮定すると、バックネット裏から一塁、三塁の水平画角は60度になります。
これなら、ワイド端で全て収まります。
簡単な幾何の計算ですので、ご自身で使われる球場の距離を当てはめて、計算しなおしてください。

ちなみに、ワイド端の焦点距離26.3mmはアクティブモードOFF時ですので、ONにすると若干画角が狭くなります。

ご参考までに。

書込番号：13353205

[はなまがり]

計算乙。
ところで16:9で計算してますか？

あと、純正ワイコンオススメ。

書込番号：13353290

[cyokke]

有難うございます
勉強になりました　

書込番号：13353631

[x_tetsu]

>>はなまがりさん
もちろん、16:9で計算してますよ。

TG1 は焦点距離43mmで、水平画角45度なので、69度の560Vでは、広角側は凄く広くなりますよ。
私も500Vからの買い替えでびっくりしました。

cyokkeさん　の用途にはぴったりかと思います。

書込番号：13357048