
このページのスレッド一覧(全386スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 3 | 2011年3月5日 13:51 |
![]() |
3 | 4 | 2011年3月3日 01:43 |
![]() |
0 | 5 | 2011年3月1日 16:17 |
![]() |
3 | 11 | 2011年3月1日 12:56 |
![]() |
4 | 4 | 2011年2月28日 00:51 |
![]() ![]() |
0 | 0 | 2011年2月23日 16:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V
春休みにディズニーランドに旅行行くのでビデオカメラの購入を考えています。
メーカーはソニーに決めています。
HDR-CX560V PJ40V PJ20V の中でどれを買おうか悩んでいます。
(この3機種には5.1CHで音声を録音してくれるみたいなので。。。)
3機種の違いは・・・
画素数が違うとカタログに明記されていますが、
560Vの動画時有効画素数 614万画素や、
40Vの動画時有効画素数 265万画素や、
20Vの動画時有効画素数 149万画素の3つの違いが、
どんなに変わるのかがイメージできません。
20Vは149万画素なので、ハイビジョンの規定の207万画素を
下回っているのに、どうしてハイビジョン録画できるのかや、
614万画素はどうゆう場面で威力を発揮するのかなどの、
基本的な事が分かっていません・・・
記録媒体はブルーレイレコーダーに残して、液晶テレビで鑑賞します。
後560Vだけはレンズが少し違うみたいです。
カタログには Gレンズ(虹彩絞り/6枚羽根)と明記されています。
普通のGレンズと何が違うのでしょうか?
大変申し訳ありませんが、どなたか教えていただけないでしょうか?
すみません。
1点

そのうち判るかと思いますが、カタログスペックで判断できる要素は意外と大したものではありません。
自動車の免許をとる前に、どの自動車を買おうかと自動車のカタログを見て悩んでいるようなものですから、近隣に電器店などあれば、検討する時間の大半を「試用」につぎ込むほうが有意義になります。
まずはそこから始めてはどうでしょうか?
ところで、
>ハイビジョンの規定の207万画素を下回っているのに、どうしてハイビジョン録画できるのか
「どこまで説明すべきか?」というところがありますが・・・少なくとも、「ドット・バイ・ドット」ではなく、アナログ「的」な介在があります。あんまり考えても仕方がありません(^^;
「画素足らず」の場合、「デジタルズーム」と同じで【記録画素数は変わらない】けれども、デジタル倍率を高くするほど、どんどん画像は粗くなっていきます。
逆に、多画素の場合、ある程度デジタル倍率を上げても「等画素」となるポイントがあり、ここまでは「デジタルズーム状態」には(基本的に)ならないのですが、カタログでは一切不明の「レンズ性能」や、それ以前の「光学的な解像力の上限」によって制約され、もともと「等画素」であった機種と比べて同等であるとはいえませんし、
「等画素」同士であっても先と同様にレンズ性能や「光学的な解像力の上限」、さらに撮像素子サイズや画素ピッチを含む撮像素子の「性能差」によって、確定的なことは判りませんから、「実際に比較する」ほうがよっぽど有意義となります(^^;
※等画素:私が勝手に使いだしたもので、要するに「記録画素数と同じ有効画素数」だと思ってください(^^;
あと、虹彩絞りですが、これは特に「背景のボケ」が、通常の三角やら菱形の絞りによる「安っぽい、汚らしいボケ」よりも好印象なボケになると思ってください。
これについては、明るい屋外などでなければ判り難く、店内の試用では優位を実感し辛いです(^^;
書込番号:12736873
1点

試用の際、とりあえず「比較用機種」を決めて、それと撮り比べてみてください。
今年はCANONのM41または43、SONYのCX560が「比較用機種」として適当かと思います(^^;
書込番号:12743431
1点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V
第2子誕生のため、ビデオカメラ初購入で迷ってます。
新製品ソニーHDR-CX560Vか、パナソニックHDC-TM650のどちらかで。
値段は、6万〜7万円台で考えてます。
使用目的は、2歳の成長記録と、もうすぐ出産する2子の成長記録。
最初は、屋内撮影や、公園や出かけた旅行先の撮影が主になると思いますが
あと1年すると、上の子は、幼稚園入園で
運動会やらの屋外の撮影や、園の室内行事撮影も多く入ってくると思います。
その辺りを考えての機種選びを考えてます。
初心者なので、あまり詳しいことは判りませんが
値段やレンズ仕様を見ているとパナの方が良いのかなとも。
しかし、我が家、TV選びするとき、背景画面が暗闇時の画像のきれいさで
SONYのBRAVIAとブルーレイディスクレコーダーを2年前に買っておりますので
SONYのビデオカメラを主に検討しております。
あと、音楽関係の仕事をしてますので、普通の方よりも若干、音も気になるところです。
今回のビデオは、演奏を録音するというまではいかないと思いますが
子供のピアノの発表会辺りは、視野に入れて、考えてます。
こういった点を考えて、逆に風きりノイズのスイッチが手動で切り替えられたり
5,1chが入ったソニーが魅力的です。
昨日、量販店で、実際に、パナのものとソニーと触ってみて
ソニーの方が私自身は、液晶のメニューの文字なんかもすっきりしていて
使いやすかったです。
実際TV画面には、ソニーのものしか繋げなかったので、比較は出来ませんが
HDR-CX560Vで、とても綺麗でした。
ただ、値段が1万円以上違うので、どちらを買うか、悩むところです。
保存方法は、簡単が良いので、パナ、ソニーを買ってもブルーレイレコーダーBDZ-RS10でケーブル1本で対応できると聞きました。
どちらの機種を買った方が良いでしょうか、アドバイスお願いします。
0点

>ソニーの方が私自身は、液晶のメニューの文字なんかもすっきりしていて
使いやすかったです。
実際TV画面には、ソニーのものしか繋げなかったので、比較は出来ませんが
HDR-CX560Vで、とても綺麗でした。
かなりCX560Vの方が満足されているみたいなのでCX560Vをおすすめします。
書込番号:12719876
3点

私も同じように購入を悩んでいます。(便乗すいません)
※第1子が3月中にはうまれる予定
初購入の割りに頭でっかち(情報渋滞中)なので間違ってる部分も多々あると思いますが、私は今のところCX-560Vを購入予定です。
もう少し綺麗な色のモデルがあれば、嫁も説得しやすかったんですが、180のRedとかテカテカの色が良かったようです。
音声については5.1ch対応や風切音対策は結構大きい要素だと個人的には思ってます。あとは純正オプションが豊富なのも嬉しいですね。
単板と3板の違いがいまいちよく分かってないので役立たずなコメントですが、TM650は半年前のモデルで、後継TM900もあまり目立った変化がなかった事、3D対応はまだ必要ないだろうとの思いで比較から除外しました。
常連の方々から見た比較をぜひお聞かせ願いたいところですね。
書込番号:12720060
0点

>単板と3板の違い
少なくとも、「三板だから高画質」だと思いこんだら失敗します(^^;
もちろん、三十万円以上の「一般向け高級機」になりますと、基本的に三板になりますけれど(^^;
書込番号:12723055
0点

早速、コメントありがとうございました。
夫婦で話し合った結果、SONYのHDR-CX560を
某量販店で、真剣に値段交渉した結果、納得いく値段で買えました。
とりあえず、夜、室内(白熱灯下)で動きまわる我が子を追っかけながら撮影しましたが
手ぶれが少なく、標準で、画像・声もテレビ画面で見る限り
クリアに取れてました。
SONYさんに保存の仕方を直接問い合わせた所
一番良いモードで撮影した場合、その画質をそのまま残せるようなBRレコーダーは
まだ、現段階の市場には出てないという事です。
初心者の我が家としては、とりあえず、標準モードでの画質で大変に気に入りましたし
BRレコーダーへの保存も、大変に簡単でしたので、我が家としては、大満足です。
色々な機能を使って、色々な撮影を楽しみたいと思います。
書込番号:12732509
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V
現在デジカメのLUMIX DMC-TZ7の動画機能を使っています。
ia(インテリジェントオート)モードで撮影していますが、時々ピントがぶれてしまうことがあります。またピントが合った状態で撮影してもテレビに映すとぼやけていて良くみえないことがあります。
主な使用目的は、稽古事で先生の模範演奏を録画し、家で復習するためです。
指先の細かい動きがよく見えないので、精度の高いビデオカメラを購入しようと考えています。撮影は1回当たり30分程度、ビデオカメラの使用経験はありません。
相談1.カメラは三脚使用ですが、被写体が動く場合ピントがぶれない動画はビデオカメラなら撮影できるのでしょうか。
相談2.室内、3メートル先の指先の動きを鮮明に写すには、どのビデオカメラが適していますでしょうか。ソニーのCX560Vはどうでしょうか。
相談3.撮ったビデオをゆっくりした速度で再生することは可能でしょうか。ICレコーダーには音の高さを変えないで速度を遅く再生することができますが、同じようなことは出来るでしょうか。
超初心者の質問でスミマセン!!! よろしくお願いします。
0点

相談1.相談2.は大丈夫。出来ますよ。
相談3.カメラだけでは難しいですね。
編集ソフトを使えば出来ます。
書込番号:12675429
0点

まず撮影範囲ですが、添付画像のように「手元」を30cm角の範囲と仮定して、ビデオカメラにどのように写るのか描画してみると、お手持ちのデジカメ(TZ7、光学望遠端:換算f=300o)のようなちょっとした望遠ズームに満たなくても十分のようですね。
CX560の光学望遠端は換算f=263oですが、問題ないでしょう。
具体的には、【3】の換算f=150oもあれば十分? 斜めからでも問題なさそう?
「写したい範囲(寸法)」はどれぐらいになりますか?
それよりも、手元の「手前」に何かありますか?
ちょっとぐらい斜めの位置であっても「画面内」に写っていればそれが原因になっているかもしれません。
意識していないでしょうけれども、「肩」や「ひじ」がピントを狂わせる原因になっているかもしれません。
あるいは「手もとのライト」のような光源があるとか?
光源の場合は、手前ではなく「奥」であっても影響を受けやすくなります。
それを把握していない場合、何を買っても大同小異かもしれません。
ただし、光学機器には「被写界深度」というものがあって、要する「ピントが合っているように見える範囲」です。これは、同じような撮影条件であれば、CMOSやCCDなどの撮像素子サイズが小さいほど有利になるので、高速オートフォーカス(AF)であることを含めて、CANONのHF-M32のほうが向いているかもしれせん。
(逆に、デジタル一眼レフなどは不利になります)
いずれにしても「手前の問題」は軽視しないほうが良いと思います。
いくら高速AFであっても、「手元」ではなくその「手前」や「奥」の問題のほうが大きいかもしれませんし、
そうであれば、三脚固定とのことですので、AFを止めて「手動」でピントを合わせたほうがいいでしょう。
すぐにビデオカメラを購入しないのであれば、お手持ちのデジカメで試してみては如何ですか?
※実際の撮影サンプルをアップしてもらえば何人かの人からコメントがつくかも知れません。
なお、減速再生ですが、自由自在に出来る機種もないでしょう。
ブルーレイ(BD)レコーダーに一旦ダビングすれば、そのBDレコーダーのに「ゆっくり再生」などの特殊再生機能があれば、それを活用するほうが現実的だと思います。
PC再生の場合、普通にハイビジョンビデオ画像を再生するだけでも、それなりの性能が要求されますし、それ以上に「ユーザーのPCスキル」も要求されます。
(音の高さについては、アナログテープやレコード盤のような変化にするほうがむしろ難しので気にしなくてもいいでしょう(^^;)
書込番号:12675618
0点

ぼんKISSさん、反対です過度の狭小画素化にさん 早速のアドバイスありがとうございました。
映したい範囲は、向かって画面の右上から左下まで斜めに幅20センチぐらいの幅で、長さは斜めの直線で1メートルです。写真をアップできないので、言葉で説明します。三味線を抱えている被写体の棹を押さえる方の手の指(位置と押さえる、弾く、打つ、押す)の区別と、反対の手が撥を動かす(弾く、スクウ、押す)の区別を見分けたいのです。したがって画面のコーナーからコーナーに斜めに映したい部分があります。
被写体とカメラの間には、何も存在しません。先生と生徒が向かい合っているだけです。部屋の背後には大きな窓があり、そこから光が差し込んでいるので逆光になっているかもしれません。腕はかなり大きく動くので、窓からの光が変化している可能性はあります。
来週の稽古日にAFではない方法を調べて撮影してみます。これで時々大きくボケルのはなくなったとしても、デジカメでは細かいところが良く見えない精度の問題は残りそうなので、やはりビデオカメラは購入しようと思います。
ゆっくり再生する方法もいろいろありそうですね。もしビデオカメラでクリアーに写れば、時々止めながら再生することによって指は分かりそうなので、やはり精度のよいビデオカメラが必要かなと考えました。CANONも調べてみます。
書込番号:12679902
0点

本件は、
・シャッター速度
・秒間コマ数
の問題になると思われ、それを考慮しない「使用方法」であれば、何を買っても現状と大差ないと思います。
>三味線を抱えている
大きな判断要因です。
>腕はかなり大きく動く
おそらく、腕よりも「指先」の動きを「どの程度撮影できるのか?」が重要かと思いますが、これは単に高画質な撮影機器を「買うだけ」で解決する問題ではありません。
>来週の稽古日にAFではない方法を調べて撮影してみます。
先に、「シャッター速度優先」で動画撮影できるかどうか調べてみてください。
>デジカメでは細かいところが良く見えない精度の問題は残りそう
そのデジカメ(TZ7)の動画もハイビジョン級で、フルハイビジョンに劣るAVCHD-Liteであっても、規格自体は要望を満たしていないわけでないと思います。ただし、私は同社の「FT1」でAVCHD-Liteから期待できる画質よりも明らかに落ちる画質を多々経験しているので、何か根本的な問題があるのかもしれませんね。
>もしビデオカメラでクリアーに写れば、時々止めながら再生することによって指は分かりそうなので、
先にも書きましたように、「シャッター速度の問題」が大きいので、一度、特に動きの激しいところを、デジカメの静止画でもいいので、通常撮影と、シャッター速度優先モード(なければとりあえず「スポーツ」モード)とを比較してみて、後者が1/250〜1/500秒と通常より速いシャッター速度になっていれば、「ブレの違い」をよく比較してみてください。
それで高速シャッターの有用性を確認できれば、あとのピンボケは最悪でも手動フォーカスで対処可能ですので、場合によっては買い替える必要もなく、あとは「音声付きスロー再生手段」だけの問題になりますね(^^;
※BDレコーダーで、音付き0.8倍程度のスロー再生と、一時停止後のコマ送り(当然音声なし)とを上手に組み合わせることによって十分効果があれば、BDレコーダー選択が非常に容易になります。
なお、高速シャッターでは「動きがチラチラ」して、「動画として自然な動き」は期待できませんので、可能であれば2000円ぐらいで売っている接続プレートなどを利用して、通常撮影用と高速シャッター用の2台を併用するほうが、資料的価値は高くなると思います。
書込番号:12685230
0点

いろいろ教えていただきありがとうございました。
デジカメ(TZ7)のAFを使わない通常モードにして、シャッター半押しでピントを合わせ、動画撮影しました。
また今までMotio JPEG のQVGA モードに設定していたのですが、AVCHDのSH モードに高画質設定しました。いままで区別が良く分かりませんでした。
家に帰って大画面で映してみたら、何とピントがぴったり合っており指の動きも糸の状態もくっきり見ることができました。途中でぼやけることも全くなくなっていました。
こんなに鮮明なら、テンポを遅く映写しなくても、ほとんど読みとれます。
結局私の場合は、デジカメの動画機能で十分だったということのようです。逆に高性能なビデオカメラを買っていても、使い方を習熟しないまま、せっかくの機能を使いきれず、写りの悪さをカメラの所為にしていたと思います。
本当にありがとうございました。
結果的にはデジカメの場所に質問すれば良かったような内容でした。失礼しました。
書込番号:12724942
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V
ズバリ発売日前後の価格は幾ら位が予想されますか。
3月3日に子供の行事で、購入検討しているのですが、
直前まで待って購入しようと思っています。
量販店で予約しても、ネットでも発売日直後ならあまり変わらないものでしょうか。
それでしたら、量販店で予約も検討しています。
全モデルの傾向から、8万位を予想しているのですが、難しいでしょうか。
0点

>8万位
発売直後ならそんなものではないでしょうか。8万2,3千円って感じでしょうか。
>直前まで待って
通販の場合、万が一初期不良に当たった時に間に合わなくなる恐れがありますので
ちょっと怖いですね。
書込番号:12666603
0点

>3月3日
もうそろそろ入手されて実践練習を積んどいたほうが…
予算で折り合いがつかないのなら他機種にされるとか……。
一番コワいのは不慣れな操作による「当日の失敗」です。
書込番号:12667170
1点

CX550Vの例でみると、2010年2月19日に89000円台(最低価格)で発売され、83000円代に下がったのは3月8日ですね。私もこの機種の購入を考えていますが、8月の旅行のときにもっていきたいので、十分下がるまで待とうと思います。ただ、書き込みの数などをみても、あまり注目されていない感じもあり、案外早く下がるかも知れませんね。私ならぎりぎりまで、といっても今回なら2月28日お昼くらいまで、は待ちます。
書込番号:12667832
0点

色々参考意見有難うございます。
どうやら、8万切ることは難しいかなと思っています。
前モデルより、発売前価格の値下がりが大きいので、
ひょっとしたら、もう少し下がるかなとも思っているのですが、
直前購入も、初期不良や、いきなり本番っていうのも
怖いですし、25日〜27日頃に思い切って買おうかなと検討している次第です。
書込番号:12674696
0点

CX560は550より下、370より上という設定でしょうから、
価格もそんなポジションに収まるのではないでしょうか。
書込番号:12674889
0点

マイナス思考さん、
ずいぶん下がって来ましたね。私も8月まで待たずに買ってしまおうかという気持ちになってきました。やはり3Dカメラがその後に控えているので、多くの方はそちらを買うのでしょうか。。。
書込番号:12697678
0点

KonKonRinRin2さん
はじめまして。
毎日こちらの価格をチェックしてきましたが、
予想より一気に落ちましたね。
私としては、もう購入と行きたい所ですが、
ここまで来たら、7万円台を期待したいものです。
シルバーが希望なのですが、シルバーは下がりませんね。
書込番号:12698246
0点

今日、朝のうちに池袋LABIに行ってきました。
昨日迄の表示プライス108000円は既にダウンしており
ヤマダ店員に聞いたところ、いきなり94800円+P15%でした。
まだまださがりそうでしたよ。
書込番号:12710283
0点

今日有楽町のビックカメラで560と700を触ってきました。
一番驚いたのは700の小ささです。VF付きと言うことできっと大きく重いのだろうと思っていたのですが、560Vと変わらないくらい小さくて軽い。ただ、bodyの材質がプラモデルみたいで高級感が感じられませんでした。その点560の方が高級感があります。うーん悩ましい。
もう少し悩もうと帰ろうとしたら、任天堂の3DSが予約なしで買えるという放送があり、アクアブルーを買ってきました。
書込番号:12716141
1点

色々回答有難うございました。
結局量販店で購入することになりました。
理由は、ネット価格と変わらなかったからです(*_*)
冷やかし半分で、交渉したら、現金価格で78000で購入することができました。
5年保証もついてきました!!
今まで一番良い買い物ができたかもしれません。
今は、子供の行事の為に使い方を勉強中です。
書込番号:12722203
1点

マイナス思考さん
75000円代まで下がって動きが出た(売り切れ店がでてきた)ようなので75800円にて私も今日買いました。13日にDisneylandに行くかもしれないのでそこで使ってみようと思います。
書込番号:12724341
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V
新製品店頭で触ってみたのですが、天井にある電灯を写すと何故かチラつきました。
キヤノンではならなくて、モニターのせい?と思い、店員さんに言ってモニター接続を変えてみましたが、やはり同じようにチラつく結果に・・・。
逆にキヤノン製品をソニーが接続されていたモニターに接続しましたがチラつきなしでした。
これは何かの影響でしょうか?
ちなみに、ヤマダ電機の横浜本店でのことです。
店員さんに聞いても「理由はわかりませんねえ」とのことです。
画質良いのになぁ、と思いながらもちょっと躊躇しています。
0点

シャッタースピードを1/100にすれば解決すると思いますが、
ちなみにCX560はどういう撮影モードでしたか。
また、キヤノンの機種名と撮影モードはどうでしたか?
書込番号:12717634
1点

50Hz圏内での話ですか?
最近の機種はどのメーカーでも、
オートだと、
シャッター速度を1/100秒にしてチラツキ(フリッカー)を抑えるはずですが?
よくわからないならオート設定で再確認してみて下さい。
なぜかSDさんと完全に被りましたが、このまま投稿。。。
書込番号:12717658
1点

あ、すみません。説明をはしょってしまいました。
関東以東の電源周波数50Hzからくるフリッカーと言う現象と思われます。
その解消のためにシャッタースピードを1/100にします。
と書いていたらグライテルさんと被りました(^_^;)。
そういえば最近はあまりフリッカーに出くわしていませんが、
あちらこちらに増えてきたLED照明のちらつきが気になってきた今日この頃です。
書込番号:12717682
0点

以前までは「フリッカーがあれば回避する動作が普通」だったようですが、しばらく前から再発?しているようですね(少残光LEDと手抜き直流電源の件は別として)。
インバーター照明が増えてきたので「手抜き」しているのか、
フリッカー対策で1/100秒にすると、例えば1/60秒で最低照度11ルクスだったものが、1/100秒では約1.67倍の18ルクス強になることから「知らんぷり」しているのか判りませんが、
使っていて気になれば、シャッター優先モードで「1/100秒」に設定してみてください。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX560V/spec.html
書込番号:12718159
2点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V
みなさん初めまして。宜しくお願い致します。
CX550とCX560でマイク性能に変化はあるのでしょうか?550はカタログで5.1chマイクについてほとんど記載されていなかったのに対し、560は高音質で取れると書いてあります。
使用用途はライブハウスでの撮影になります。昔のパナのDVD機ならそれなりに撮れるのですが、550は評判がよくなかったので。
マイク性能が変わらないのであれば安い550を買って外部マイクを付けようと思っています。
みなさん宜しくお願いいたします。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



