HDR-CX560V のクチコミ掲示板

ECM-HST1を付けると音質が悪くなりませんか、高音性が出ない感じ

[nisiyan1975]

ECM-HST1をCX560Vに付けると、音質が悪くなりませんか、高音性が出ない感じ？　AMステレオ並みの音質に録音されます。ノイズも少し有るし！　外部マイク端子は、問題無いですが、ノイズが多いような？？
前に、ＨＤＶのＨＣ１での使用は、綺麗に録音していましたが、今回のカメラでは、こんな結果になり残念です。　使用している皆さん、こんな現象ありますか？

書込番号：13488425

[all_in]

nisiyan1975さん
私も今日、ECM-HST1届いたんでCX560Vに取り付けて室内テストしてみました。
内蔵との音質の違いはわかりませんが、正面からの音に関しては内蔵より拾ってくれます。
ただ静かなの環境ではノイズが結構入ります。内蔵マイクでは入らないんですがね…
一応メーカーに見てもらうつもりです。

書込番号：13489005

[surveyors]

その後どうでしょうか？
やはりノイズがでて音質が悪いでしょうか？
娘の演奏会の使用（CX560Vは未購入)しようと考えていたのですが
止めたほうがよいですね。

書込番号：13606275

[nisiyan1975]

メーカーに問い合わせました。やはり、仕様のようです。外付は、ノイズ発生元のため、ハード側に制限してます。高音部分が、篭って聞こえる感じになります。との事でした。解決法は、？　有りません。意見だけはセンターにお伝えします。でした。　期待はしていませんでしたが！　まあ、内蔵マイクで十分収録してくれますから、問題は無いですが？？　

皆様意見有難うございました。

書込番号：13751660

[ふくしや]

情報ありがとうございます。
CX560Vに(音質向上の目的で)マイクを付けて撮ったことが無いので気になりませんでした。。。
外付けマイクを付けて音が悪くなるって・・・ソニーの仕様、なんだか納得いきませんね ＾＾；

書込番号：13753845

追尾機能について

[ic1500p]

SONYのハンディカム、みんなそうなんですが、追尾するときに、二回タッチしないと追尾してくれません。一回目は、いろいろな表示が出て、その間に、もう一回押さないといけないので、少し不便です。CANONは一回で追尾してくれました。

書込番号：13486575

[流星１０４]

ご質問は…？

書込番号：13486608

[ic1500p]

すいません・・・・・不便ではありませんか？

書込番号：13486842

[流星１０４]

使用感は人それぞれといいますが、
>ic1500pさんにとっては、不便で面倒な機能だったんですね！

しかし、仕様でしょうから、仕方がない、としか言いようがありませんが、
折角買ったのですから、貴方のとって、1つぐらいの欠点は仕方がないかな、と、
割り切ってお使いになってはいかがですか。
その方が、精神的にも良いと思いますよ！

どうしても我慢できなければ、買い換えるしかないと思いますが…

書込番号：13487167

[ic1500p]

ありがとうございます！！！！！そうですよね！末永く使っていきたいです！！！！！

書込番号：13488364

[流星１０４]

そうですよ！^^

ぶっちゃけ！貴方だけではありません。(-_-;)
私のビデオカメラも、色々欠点があり、イラッとする事もよくありますが、
録った物をTVで見ると、そういう事も忘れ、楽しくもあり、嬉しくもなります。^^;

ic1500pさんも、私も、高い買い物をしちゃったんですから、もったいないです。

お互い、ビデオライフを楽しみましょうね！(^o^)v

書込番号：13488486

購入を検討しております。

[SSSS.papa]

ビデオカメラの買い替えを考えております。

主な使用方法としては、息子たちのサッカーの動画撮影です。
静止画は、デジ一で撮りますので、あまり必要ありません。

試合での全体像から息子達の全身像が綺麗に撮れ、40型のテレビでストレス無く再生出来るものを探しております。

現在候補に上がっている物は、HDR-CX560V、 Everio GZ-HM880、iVIS HF S21です。
ただ、この、３機種は光学ズームが10倍ですので、遠くから、息子達の全身像が撮れるかどうか、少し心配です。

サッカーの撮影をしている方のご意見を聞ければ有難いです。

ビデオカメラについては、全く分かりません。

まとめますと、

・手ブレが抑えられる。
・再生した際の画質が綺麗。
・動きに強い。
・ズームの際、ぼけない。

このような機種を探しております。

どなたか、ご指導下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：13484367

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんばんは。

実際に手持ちなどで何度かスポーツ映像の撮影をした経験があると、お分かりと思いますが、

＞　・手ブレが抑えられる。
これが最優先です。　手持ちで被写体を追いかけて撮る場合は、動きに強い、という条件とも重なります。
映像品質を考えるなら、スポーツに限らず手ぶれがないことは大前提です。


＞　・ズームの際、ぼけない。
家庭用ビデオでは、小さい撮像素子を使っているので、もともと被写界深度が深く、更に、人数が多いスポーツだとフォーカスが別の被写体へ迷う影響もあるので、結果としてはあまり大きな差が出ません。

＞・再生した際の画質が綺麗。
＞・動きに強い。
ビデオカメラが製品化されて以来のテーマで、まあ良いほうが良い、となります。（画質で比較し上を見れば業務機がお勧め、となる。　画質とのトレードオフ要件は数多くありますが、一番は、コストパフォーマンスだと思います。）


以上の条件で、スレ主さんの候補からお子さんのサッカー撮り機種を選ぶなら、
以前の機種から手ぶれ補正にずっと力を入れている、ハンディカムHDR-CX560Vがお勧めです。
（F1.2レンズと裏面照射センサーのGZ-HM880も、デジ一で撮るスレ主さんには魅力的かとは思います。）


ご参考に。　想い出のスポーツシーンを残してあげて下さい。

書込番号：13484722

[映像派]

スレ主さん　こんばんは

＞手ブレが抑えられる

この場合は、サッカーをする子供さんを望遠側で撮る、ということを前提に考え、望遠側の手振れ補正が秀逸な、パワードISを搭載するキヤノン機の最新機が良いのでは、と思います。

＞再生した際の画質が綺麗

平均輝度が民生機中で一番良い、HD CMOS PRO機（キヤノン）が良いのでは、と思います。
ご存知かもしれませんが、30万円近い業務機と同じCMOSをキヤノンの民生機は載せています。
（HF S機は違いますが）
日中の白飛びを避ける事に関しては、民生機中では一番良いのではないかと思います。

＞動きに強い
＞ズームの際、ぼけない

何といっても、ハイスピードAFの威力は素晴らしいと思います。キヤノン機のオハコです。
動きの速いサッカーの試合でもピタリと追従するはずです。

以上の点から、自分としては、キヤノンのHF M41（もしくはHF G10)を推薦します。
(候補の中に入っていなので、ダメだということなら、このレスはスルーして下さい。
ただ、自分もHF S10ユーザーでもありますが、自分だったらS21よりはM41かな、と思います。）

書込番号：13484846

[SSSS.papa]

ImageAndMusicさん、映像派さん、早々に有難うございました。

HDR-CX560Vは、＞以前の機種から手ぶれ補正にずっと力を入れている、機種との事ですが、
＞望遠側の手振れ補正が秀逸な、パワードISを搭載するキヤノン機の最新機、に比べ、望遠での手ブレ補正に関し、劣っているのでしょうか？

今回、HF M41も考えていたのですが、スペックを比べていた際、HF S21の方が画素数で優れていたので、古い機種ですが、こちらの方を候補に上げました。

＞平均輝度が民生機中で一番良い、HD CMOS PRO機（キヤノン）が良いのでは、と思います。
ご存知かもしれませんが、30万円近い業務機と同じCMOSをキヤノンの民生機は載せています。
（HF S機は違いますが）

のコメントを見る限り、再生した際の画質は、HF M41の方が、綺麗と言う事で、宜しいのでしょうか？

ご教授頂ければ、幸いです。

書込番号：13485487

[グライテル]

サッカーは撮影していませんが。

SONY機が優秀なのはワイド側のアクティブ補正です。
今回の用途だと重要なのはテレ側の手振れ補正ですが、
三脚を使用された方が無難でしょうね。

画質については、
解像感やデジタルテレコン、静止画解像度等点で、
多画素モデルのS21の方が優位な点もありますが、
ダイナミックレンジ等の点ではM41等でしょうから、
何を重視するか、にもよるでしょうね。

M41は画質効果のモードがなくなりましたが、
画質調整が上下2段階で設定可能になりましたので、
よりわかりやすくなったと思います。

なお、
HM880は990/890を試用した際は、
レンズを絞らないと画が非常に甘く、またDレンジは狭そうでした。
また電子式手振れ補正なので三脚を使用しないなら厳しいでしょう。

あと、
CX560VやHM880は広角スタートですので、同じ光学10倍でも望遠は不利です。

書込番号：13485968

[映像派]

＞再生した際の画質は、HF M41の方が、綺麗と言う事で、宜しいの

グライテルさんのコメントにもありますが、「奇麗」ということに関して、精細感を選ぶか、それともダイナミックレンジ感や質感、リアル感、あるいは暗所性能といった本質的な画質というものを選ぶか、ではないかと思います。

後者の方を取るとすれば、間違いなくS21よりM41にアドバンテージがあると思います。

前者の精細感と共にDレンジ等の後者という両方を得るとすれば、それこそ放送用カメラや相当の高額の業務機でなければ難しいのではないかと思います。

そのあたり、詳しい常連さんのレスがつくといいですね。
（というか、聞いても手が届かない世界なので、我々アマチュア層にはあまり意味がないかもしれませんね・・）

書込番号：13488213

[はなまがり]

三脚に一票。
カメラがヌルヌル動かせる
ビデオ用三脚を買ってください。
たぶん予算がキツイでしょうから
せめてベルボンのC-400、C-500
スリック（ダイワ）のHD1300、DST-43
このへんで。

水平のとれた安定した映像は、
少々のカメラ性能差を簡単にひっくり返す
インパクトがあります。

書込番号：13488369

[がんばり屋のエドワード２]

はまながりさんと同意見です。
加えて、三脚に有線リモコンが取り付けられる機種だとさらに撮影が楽になります。

サッカーに限らず、スポーツ系の撮影には三脚が必須と思います。
撮影後、見たとき安定感のある画とそうでないもには細かい画質差以上の隔たりがあります。

書込番号：13488549

[なぜかSD]

望遠で屋外スポーツものの被写体を追う、となれば
三脚
モフモフ付きの外付けマイク
有線リモコン
があった方が良いと思います。

これらが比較的簡単に用意できるのがCX560とHFS21になります。
また、デジイチで撮影されているのですから、必要な焦点距離はわかると思います。
そうするとどちらがいいかはおのずとわかるのではないかな、と。

ただAFはキヤノンに定評がありますので。

M41ですが、有線リモコンをつけるためにオプション品を用意しなければならない。
それをアクセサリーシューにつけなければならないので、外付けマイクを使うのがちょっと面倒になる。
望遠側ではレンズ性能があまり良くない（悪いとはいいませんが）。
液晶モニターがしょぼくて、屋外晴天下では見えづらい。
などで、サッカーの試合メインであればS21の方がいいのではと思います。

ただ、試合前の様子、応援している人たちの撮影などを含めた作品形式に仕上げるのであれば
画質的にはM41をおすすめしておきます。

書込番号：13488819

[カラメル･クラシック]

入力中に、なぜかSDさんの書き込みがあり、重複する部分もありますがこのまま送信します。

＞試合での全体像から息子達の全身像が綺麗に撮れ、40型のテレビでストレス無く再生出来るものを探しております。

まず、試合時間の長いスポーツを手持ちで撮影するなんてとんでもないことです。
三脚を使用して撮影すべきです。
また、三脚使用にあたっては、手振れ補正をOFFにするのが原則です。
そのため、サッカー撮影では手振れ補正能力については考慮する必要はありません。

それで、スポーツの撮影ということになると、高速オートフォーカスのCANON機が一番のおすすめになります。
CANON機のうち、私のおすすめはS21です。
おすすめする一つの理由は、デジタルズームのほぼ20倍程度までなら画質劣化がそれほど無いので、
息子さんのアップを比較的鮮明に撮ることができるからです。
確かに、映像派さんおすすめのM41はいいカメラですが、
息子さんのアップを撮りたいというご要望に沿えるのは、より望遠撮影能力の高いS21のほうだと思うのです。
また、もう一つの理由は、スムーズなズーム操作が可能なズームリモコンをアダプター無しに使えることです。

書込番号：13488947

[SSSS.papa]

グライテルさん、映像派さん、はなまがりさん、がんばり屋のエドワード２さん、なぜかSDさん、カラメル･クラシックさん、貴重なご意見、有難うございました。

サッカーを撮影するには、キャノン機が良いみたいですね。

三脚もベルボンのしっかりした物を持っていますので、そちらを使用し、いい画が撮れるよう頑張ります。（ただ、古い物なので、とても重たいのですが・・・）

ダイナミックレンジや、価格等を考えると、Ｍ41になり、遠距離の撮影では、デジタルズーム面で優れている、Ｓ21と言うことになりますね。

一長一短があり、悩むところです。19日に試合がありますので、そこまでには決めたいと思います。

短い間に、こんなに沢山の情報を頂きまして、有難うございました。

書込番号：13492487

[はなまがり]

くどいですけど雲台はビデオ用にしてください。

書込番号：13492593

[candypapa2000]

しっかりとしたベルボンの脚をお持ちなら、ビデオ用雲台が必須になりますが、軽いカメラの場合、スプリングがついてる雲台はかえって使いにくいので安くて、パンやティルトのトルク調整が別にできる、ベルボンのPH-368がおすすめです。

http://kakaku.com/item/K0000167723/

あと、水平出しにスリックのレベルングユニットがあれば便利です。

http://www.slik.co.jp/accessories/4906752244319.html

書込番号：13494290

[candypapa2000]

あと、リモコンが必要ですが、ソニーのリモートコマンダー
RM-AV2は、安くて手軽なのですが、シビアなズーミング操作がとてもやりにくいです。外付けならリーベックのズームリモコンZC-3DVとAVリモート端子変換ケーブルを使うほうが、はるかにシビアなズーム操作ができます。しかし、ちょっと割高です。

あと、ソニーのリモコン三脚のパン棒だけ部品取り寄せして、ベルボンの雲台のパン棒に移植することも可能です。

書込番号：13494351

[candypapa2000]

カメラがキャノンでしたら、古いLANC用リモコンパン棒が部品取り寄せできれば別ですが、ソニーの今のリモコンパン棒は、つかえないので、やはり、リーベックのLANCリモコンでしようね。
ソニーのLANC用リモコンも安くてでてますが、これもいまいちです。

書込番号：13494420

[SSSS.papa]

遅くなりましたが、報告させて頂きます。

店舗で実機を触り、Ｍ41（レッド）を本日ジョーシンのネットで購入致しました。
最終的に、Ｓ21か、Ｍ41かで迷いましたが、Ｓ21の実機を触れなかったため、ユーチューブで映像の比較をみて検討致しました。
また、価格面で１万円程安いため、予備のバッテリーを購入出来る事なども考え、決定した次第です。

タッチパネルの操作性に問題があるようですが、どの機種にも一長一短があると思いますので、そこは慣れるしかないと諦めます。

ちなみに価格は、36,400円、P1%、WEBクーポン500円利用し、5年修理保証は＋1,820円でした。

こちらの最安値に近いものなので、良い買い物が出来たと思います。
皆様のおかげです。

これから、予備のバッテリー及び、三脚も揃えていきたいと思います。

皆様、色々とアドバイスを頂き、有難うございました。

書込番号：13539324

アクセサリーキットについて

[ココアチョコ]

はじめて書き込みさせていただきます。
娘の運動会にむけてCX560Vを購入しようと思っていますがアクセサリーキットも一緒に買った方がいいのでしょうか？皆さんはバッテリーは付属の物だけで使用していますか？それとも買い足していますか？どうぞよろしくお願いします。

書込番号：13473405

[へら平パパ]

こんにちは

CX560一台だけでの撮影なら、予備バッテリーは必要ですが、デジカメなどと一緒に使うなら特に必要ないと思います。

私は故障した時のために、2台は持って行きますね。
ビデオカメラとコンデジ、ビデオカメラとデジタル一眼の組み合わせが多いです。
ビデオカメラは撮影時間30分以内を目安にしていますので、予備バッテリーは購入していません。

書込番号：13473514

[万雄]

おはようございます。ココアチョコさん

アクセサリーキットは必要ないとお思いますが予備のバッテリーは必要でしょうね。

書込番号：13473524

[十字介在]

しかし充電器があるとACアダプタ要らずになって、ヒモから開放される快感……

書込番号：13473608

[ココアチョコ]

＞へら平パパさん
アドバイスありがとうございます。
我が家もデジイチとビデオカメラで撮影するつもりですが30分以内では収まらないと思うので予備があった方がいいのかなと思いました。

＞万雄さん
こんばんは。アドバイスありがとうございます。
キットはお得感ありますが果たして必要なのか・・・？！と思う物も付いていますがやっぱり予備のバッテリーだけはあった方がよさそうですね！ありがとうございます。

＞十字介在さん
アドバイスありがとうございます。
電機屋さんで説明を受けたのですがやはり十字介在さんと同じ事をおっしゃっていました。
あると便利そうですね！

書込番号：13475432

スーパースロー再生

[とうほくがんばれ]

この機種は出来るのでしょうか…

書込番号：13471964

[やまだごろう]

もし、テレビでよく見る滑らかな「スロー再生」を思い浮かべていらっしゃるのなら、このカメラでは撮影する時点で対応していません。
あのような画像は、撮影する時点で「ハイスピード撮影」ができなければなりません。このカメラでは普通の撮影しかしませんので、スロー再生をすると「カクッ、カクッ」というコマ送りの画像になります。

書込番号：13485317

[とうほくがんばれ]

返信ありがとうございます。そうなんです、あのような再生ができないものかと…やはりできないんですね。情報ありがとうございました。

書込番号：13485456

[がんばり屋のエドワード２]

「なめらかスロー録画」って機能でいわゆる「ハイスピード撮影」に似た機能があります。
かなり前の機種から、採用されている機能です。
音声は、記録されません。

書込番号：13485479

運動会と発表会

[bobpint]

題名の2つをメインに使用予定。重視したいのはズームの倍率（大きい）、液晶パネルの大きさ（大）、バッテリーの保ちです。三脚または一脚を使用。HM-890、M41を検討しています。この3機種以外にもおすすめがあれば、皆さんのご意見お聞かせください。

書込番号：13464518

[なぜかSD]

いろいろなレスがつくでしょうが、意表を突いてキヤノンのHFS21はいかがでしょう？
望遠重視、液晶モニターがでかい（しかも綺麗）とのご希望にマッチするかと。
さらに安いというのも魅力。

LANCリモコンをつければスムーズなズームも可能です。

書込番号：13464567

[カラメル･クラシック]

＞意表を突いてキヤノンのHFS21はいかがでしょう？

意表を突いて、ですか？

S21は、望遠重視では、今や貴重な機種です。
ズーム倍率だけなら、低価格機には高倍率のものがありますが、
画質を考えればS21がベストじゃないでしょうか。

私は、主にコンサートとスポーツを撮っていますが、
広角が流行りのようで、望遠重視のカメラが無くなってしまうのではないかと心配です。
先日、無くなる前にと、２機目を購入したばかりです。

書込番号：13468491

[bobpint]

なぜかSDさん、カラメル・クラシックさん、ご意見有り難うございます。

HFS21ですか。一年ほど前に購入を考えた事がありました。
つい新しい機種に目がいってしまって。すっかり忘れていました

カラメル・クラシックさんの仰る通り倍率のみの低価格機は画質で後悔しそうで。
２機目を購入とはS21を２台持ちということですか？
そこまで惚れ込むとは...検討機種に入れなければ。

書込番号：13468582

[カラメル･クラシック]

bobpintさん

＞そこまで惚れ込むとは...

惚れ込む、というほどではありません。

ただ、主な撮影シーンの一つがスポーツであるということから、
ＡＦ性能(速度&精度)の優れたCANON機を選択することになり、
求める撮影機能を有し望遠寄りのレンズを搭載するS21の購入となったのです。

実は、M41/43の購入も検討したのですが、
モニター液晶のサイズや撮影機能に物足りないものを感じて、購入を断念しました。
上級機種のG10のボディにS21同等のレンズを搭載した機種があれば、迷わず購入したと思います。
惚れ込むということで申し上げれば、
G10のボディにCANONの業務機XF300並みのレンズが搭載されて、
重量が1.5kg程度であれば、惚れ込むというカメラになるでしょうね。(発売されることは無いでしょうが…)

良い買い物をされますように。

書込番号：13473231

[なぜかSD]

＞意表を突いて、ですか？

うふふ。スレ主さんはすっかり忘れていたそうなので意表を突けたと思いますｗ。

望遠重視モデルが少なくなってしまったのは寂しいですね。
S21は前モデルになってしまっているので、現行機種ではTM750くらいでしょうか。

それにしても海外では液晶モニターの大きいTM900があるのに日本では未発売。
S21の後継のS30も日本ではなし。

日本製品なのに本国でのラインアップが一番貧相ですね。

書込番号：13473271

[カラメル･クラシック]

なぜかSDさん

望遠重視モデル、現行機種ではTM750ですか？
最近、パナソニックではAG-AC130ばかり見ていたので、すっかり忘れていて、意表を突かれました。

それにしても、本当に欲しいビデオカメラって、なかなか発売されないですね。
惚れ込むようなカメラに出会いたいと願っておりますが、何かしら妥協して、仕方なく購入というパターンばかりです。

書込番号：13475930

[bobpint]

お二人の意見に感化され、発売時期の少し前の物に目を向けてみました。
S21を検討した時にビクターGZ-MH1、GZ-HM400も気になりました。
このあたりの機種はいかがな物でしょうか？

書込番号：13476665

[なぜかSD]

＞GZ-MH1、GZ-HM400

機能的にはファインダーがなく、有線リモコン操作ができないのがどうでしょう。
bobpintさんの使い方次第でしょうか。

またビデオカメラとしては異例に暗いレンズを採用しているので、
（その分解像度がいいのですが）
明るい屋外は得意ですが、ちょっと暗くなると辛くなりそうです。
HM400は特に苦手です。

2〜3万でしたらお買い得でいいのかもしれませんが
S21が5万ぐらいで買えるので、自分だったらやはりS21にします。

書込番号：13478980

[あわわわ(汗]

三脚または一脚を使用するとのことですので、いわゆるビデオカメラとしての持ちやすさは余り気にしなくてよいという事でしょう。そうなると、DMC-FZ150(9月下旬発売、発売時点で実売5万以下でしょう)やDSC-HX100Vも有力な候補になると思います。今までのデジタルカメラでのAVCHD動画撮影には連続29分までといった縛りがありましたが(DSC-HX100Vも縛りあり)、DMC-FZ150では制限がなくなりました。

＊動画が30分以上取れると、欧米でビデオカメラとの認識となり、関税が高くなるからだったと思います。DMC-FZ150は海外では29分縛りがありますが、日本国内版では縛りが撤廃されました。

上記2機種は一眼ではありません。コンパクトデジカメの高倍率・高画質バージョンとの認識のが良いかと思います。且つ動画撮影機能にも優れているので、ビデオカメラよりの立ち位置です。
ビデオカメラより圧倒的に高倍率で、安いし、機能的には全部入りです。ビデオカメラと比較するとレンズが暗いですが、運動会や発表会(ライトで意外と明るい)であれば、問題は無いはずです。

AVCHD2.0が発表され60Pが正式に規格化されましたし、60Pで撮れて高倍率な上記2機種も選考に入れてみてください。

書込番号：13479591

[はなまがり]

こういう書き込みを見るたびに「本当かなあ」と思う。
カタログ数値に出てこない部分、例えば
ズームとAFのスムーズさ
（スチルカメラのギュンギュンするAFは動画で見てて気持ち悪い）
とか、根本的な色合い等の規格（ITU-R BT.709だっけか？）に準拠
しているのか？とか。AVCHDって映像の単なる入れ物の話でしょ。
中身は大丈夫なのか？
誰かさんのように両方使ったうえでのコメントは納得できるけどさ。

上の書き込みはデジカメ動画で運動会や発表会を
ヘビーに記録している人のコメントなのかな。気になる。

書込番号：13480022

[あわわわ(汗]

はなまがりさん、こんばんは。
ビデオ板への書き込みは1年半ぶりくらいですが、以前はご指導頂き有難う御座いました。

DSC-HX100Vは、以前友人から借りて少し使ったことがあります。
ズームのスムーズさは無いですね。DMC-FZ150は未発売ですが、同様にスムーズではないでしょう。静かなシーンではズーム音が記録されることがありました。
DSC-HX100Vの動画でのAF(特に望遠側で)は、遅いです。
根本的な色合い等の規格に準拠しているかは、調べていません。

室内撮りでの広角が何にも変えがたいのと同様に、ズーム倍率が必要な場面での質のよい望遠も何にも変えがたいと思います。低価格な高倍率のビデオカメラでは映像の質が犠牲になりますし。高価格のビデオカメラでテレコンバージョン併用が一番良いとは思いますが、価格が高くなりますし。
使い勝手の面では当然ビデオカメラに及びませんが、DSC-HX100Vの60Pで出てくる絵はなかなか良いと思いました。
低価格で望遠も望む場合は、前述のような選択枝もありますと提案したかったための書き込みでした。

書込番号：13480293

[はなまがり]

もちろん適材適所です。
私も別スレではデジ一眼をすすめています。

書込番号：13480343

[あわわわ(汗]

はなまがりさんの疑問に一部回答していなかったので、追伸です。

当方ははっきり言ってライトユーザーです。過去CX500+ワンタッチワイコン使用し、ゆえ合ってCX550を譲り受けて現在使用しています。CX550はワイド端でも甘さを感じますが、特にテレ端での甘い画像やコンニャク現象にやや不満を持っています。ビューファインダーも質が悪いです。使い勝手は良いし、妻でも簡単に扱えるので継続使用しています。
はなまがりさんや、その他のこの掲示板の方々のような、豊富な知識はありませんし、詳細な検証もしておりません。
すれ違いになるので、ここまでで、、、。

書込番号：13480357

[bobpint]

お話がデジカメになってしまっていませんか？
検討した結果、S21をアマゾンで購入しました。
（先ほど確認したら５万円を切っていたので。）
皆さん有り難うございました。

書込番号：13481361

[さよならシャンク]

bobpintさん
Ｓ２１ご購入おめでとうございます。
当方も５６０を最初は第一候補に上げておりましたが、なぜかＳＤさんとZERODOUGAさんのオススメでＳ２１購入しました。理由はbobpintさんと同じ目的でイベント重視だったからです。だいぶ撮りましたが大満足です。遠い距離が主になるのできれいですね。４万円台突入ですか・・・お買い得でしたね。なぜかＳＤさんとカラメルクラシックさんの言われること間違いないですよ。あとイベントなら三脚やリモコンを充実されるといいと思います。三脚に動画用と静止画用があるの知りませんでした。

カラメルクラシックさん
こんばんは。お元気でしょうか。２台目購入されましたか！Ｓ２１設計者が聞くと泣いて喜ぶのではないでしょうか。ご推薦のレコーダー元気にいつもカメラバッグに常駐しております。

書込番号：13483598

[カラメル･クラシック]

bobpintさん
S21購入されましたか。素早いですね。
素敵な映像をどんどんお撮り下さい。
ところで、S21の使用にあたって、分からないことや困ったことがありましたら、S21の掲示板でお尋ね下さい。
そんなに精しいわけではありませんが、私も勉強して、お役に立ちたいと思います。


さよならシャンクさん
お久し振りです。
はい、２台目購入しました。
実は、バレエの撮影に限り手伝ってくれる人が出来まして、その人用ということです。
現在、三脚のパン棒の扱いとズームリモコンZC-3DV操作の特訓中です。

書込番号：13485807