
このページのスレッド一覧(全214スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 2 | 2011年7月18日 00:01 |
![]() |
0 | 3 | 2018年1月4日 21:55 |
![]() |
17 | 3 | 2011年7月9日 19:33 |
![]() |
11 | 7 | 2011年7月6日 14:12 |
![]() |
1 | 3 | 2011年7月4日 01:07 |
![]() |
2 | 5 | 2011年7月30日 23:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V
はじめて投稿します。
今回は、HDR−SR1からの買い替えです。
私としては、CX560Vを購入するつもりで、近所のカメラ屋さんに妻と一緒に行きました。
というのは、撮影の目的は、基本的には6歳と3歳の子供の成長がメインで、私と妻の2人で使用する予定です。
妻に、CX560Vを見せ、「これにしよう」と話したところ、隣にあったCX180を見て、「これでいいんじゃない」となりました。値段もCX180のほうが2万円ほど安いし、重さも軽いし。
店員さんに説明を受けても、画質がどれくらい変わるか?分かりやすい説明はありません。
ちなみに、購入後は、FHモードで動画を撮り、静止画も撮る予定です。
妻に「静止画の1230画素」を言っても、「必要ないんじゃない」とのこと。
なんとか、説得して、CX560Vを買いたいのですが、私の知識では、妻を説得できませんでした。どなたか、妻を説得するよい知恵をお願いします。
0点

> 妻を説得するよい知恵
「君の欲しい物はなんでも買ってあげるから、ね、いいでしょう?」
というセリフはいかがでしょうか。
書込番号:13265806
1点

CX560Vの優位性を示すなら、
暗所比較用BOX?等を使うなどして、大画面テレビで比較すると、
ノイズや解像感の差がわかりやすいと思います。
あと、
CX180まで落とさずに、せめてPJ40Vにしてほしいですね。
書込番号:13265899
1点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V

同じような質問でしたので、こちらに追記させていただきます。
今度あるイベントがあり、
その後の打ち上げで撮影したイベントの動画をみんなで見る予定です。
当日の動画とは別に、練習風景などを編集した動画もあり、一緒にみたいと考えています。
SDカードなどに編集した動画を保存して、HDR-CX560Vで再生させることは出来ないのでしょうか。
書込番号:14604493
0点

他編集ソフトは解りませんが、EDIUS Neo 3は編集後のファイルをAVCHD Writerで出力
SONY機であれば、SDカードのファイルを自動修復してくれるので再生可能だと思います。
HX100Vは可能でしたので、ビデオカメラでも大丈夫だと思います。
書込番号:14616167
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V
すみません。同じSONYで機種は違うのですが(5年前に購入したHDR−SR1)、画面の色が薄緑になってしまいました。電源を入れた一瞬はこれまでの画面なのですが、すぐに薄緑になってしまいます。故障したのでしょうか?機種が違って申し訳ありませんがどなたかわかる方教えて頂けると助かります。
10点

説明書も読まずにスレ立てとは。
真っ暗でも撮れる例のアレ
書込番号:13233757
5点

ありがとうございました。そんな機能があったとは。素人で申し訳ありませんでした。無事解決しました。(説明書は紛失したらまずいですね。)
書込番号:13233830
1点




ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V
560VとcanonのHF M41で迷っています。主に
・電車からの車窓動画
・車からの車載動画
・街等での歩き撮り
として旅行の為に購入しようと思っているんですが。。。
《CX560V》
・標準レンズで広角なのがイイ
・マニュアルモードもよさそう
・楽天では56000円だった
・広角レンズを買わずに済む
しかし
・カッコが好きじゃない。
・M41に比べると割高?
・560V+アクセサリーキットでM41より高くつきそう
《HF M41》
・やっぱり画質がよい
・個人的にカッコがど真ん中!かっこいい!
・手ブレ補正モードが魅力的(パワードISとか)
・やっぱり安い!
しかーし
・広角レンズを買いたさなければいけない
・夜間の撮影は560Vに定評があるよう。
・音質がいいのか悪いのかわからない
皆さんであれば価格面・使いやすさ等から見てどちらを選びますか?参考にさせてください。
1点

量販店などで実際に触ってみて、気に入った方で良いと思いますよ?
>・電車からの車窓動画
>・車からの車載動画
>・街等での歩き撮り
手持ち撮影で、このあたりを優先的に考えるならCX560Vでしょうか?
書込番号:13218507
2点

ふくしやさんと同意見でCX560Vをオススメしますが、録画開始までの遅さ、録画ボタンを
押してからのシャッターラグの長さにはきっとビックリさせられますので、覚悟してください^^
録画ボタンを押したかどうかわからなくなるとか、大昔のHDVよりひどいレベル。
8mmカセット機やDV機のレスポンスはHDVよりマシだったから、過去最悪ってことか。。。
書込番号:13218706
2点

電源をONして録画スタートできるまでの起動時間はかなり遅いと思いますが、
ベイダーRCさんほどシャッターラグの長さに不満を持っていないかもしれません。。。
ワンテンポ遅いかな?という程度ですね。個体差でしょうか???
それともHX9Vの激遅&タイムラグに私が慣れてしまったせいでしょうか???
ただ、全体的にもっさりとした操作感であることは確かなので、改善希望します。。。
書込番号:13218870
2点

うちのは、少し時間をおいた時(スタンバイモード解除?)の、最初の撮影がずいぶん
もたつくように思えます。実際は録画ボタンを押してから1秒くらいなのでしょうけれど、
すぐ撮りたいときには焦っているからか2秒くらいに感じてしまうのかもしれませんね^^
ちなみに録画モードはHQです。
たまにHX5Vを使うと、「お、これって結構速いんだな」と^^
書込番号:13219060
1点

CX520Vから、CX560Vに買い増ししました。
CX520Vより、だいぶ遅く感じます。何度も撮影のチャンスを逃しました。
あと、広角はとてもいいです。
それと、イヤホンジャックがあるのが、何よりです。
書込番号:13220949
0点

M41持ちですが、E233-Dreamさんの用途ならば自分だったらCX560にします。
画質にとことんこだわりがあるとか、ワイコン使用を厭わないと言うのであればM41をおすすめします。
あとは皆さんお書きのもっさりですが、
M41も起動時間はそれなりに必要ですが、「録画ボタンを押してからのシャッターラグ」は
ほとんど気にならないレベルだと思います。
書込番号:13221072
1点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V
10年使ってきたDVテープ録画からこの機種に乗り換えました。
画質には十分満足なのですが、テープ録画でよく使っていたインターバル録画について、やり方がわかりません。どなたかご存知ありませんか。またはもともとそれはできないことなのか?
取説・HPを見てもわかりません。
1点

ずっと以前にも同じご質問がありましたが、AVCHD規格以降の機種の殆どには無いようです。
取説に書いていないなら、おそらく仕様にないのでしょう。
念のため、メーカーに問い合わせてみてはどうでしょう?
なお、ハイビジョンビデオカメラの場合、下例の機種にはインターバル撮影機能があるようです。高額なので買うことは困難かもしれませんが・・・(^^;
http://panasonic.biz/sav/news/110411/110411_03.html
書込番号:13203026
0点

反対です過度な狭小画素化に(^^; さん返信ありがとうございます。
ソニーに問い合わせたところ、現在はインターバル録画のできる機種はないとのことでした。
わりと使っていた機能だけに残念です。
今後の機種で仕様として検討してもらえるようお願いしました。
書込番号:13204903
0点

手軽なソフトで解決するのはどうでしょう?
タイムラプス
http://www.corel.com/servlet/Satellite/jp/jp/Product/1175714228541#versionTabview=tab1&tabview=tab0
書込番号:13211903
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V
CX560Vでライブイベントを撮ったのですが、音声が歪むほどのレベルで録音されてしまいます。
ショッピングセンターのイベント広場なのでコンパクトな会場なのですが、現地で聴いている分にはPAが悪いわけではないんですが、席の最後列(ステージからは6-7m程度)で撮っても、時々ビリつくかんじです。
環境はつぎのとおりです。
機器環境: CX560V + ECM-HST1
音声設定: 2chモード、マイクレベル低
一番無難なオプションとしてECM-HST1を使ってみたのですが、560Vでは録音レベルはこれ以上どうしようもないのでしょうか。
たとえば、オーディオテクニカやRODEのような外部マイクを使えば、大音量のライブの音もより聴きやすく録音できるのでしょうか?
0点

単純にライブPAの音圧がマイクとカメラの耐圧レベルをオーバーしてしまった、ということでしょう。
もっと音源(PAスピーカー)から離れるしかありませんが、小さな会場なのですよね?動いてみて少しでも音の小さなスポットを探すとか。
内蔵マイクなら、また他のライブなら大丈夫だった、ということはありませんか?
ビデオカメラのマイクは、家族の日常(育児や学校のイベント、旅行など)を撮影するために作られているので、少し離れた人の声を拾うのに合わせてあると思われます。
AT-9941あたりならもっとなんとかなるかも。
また最近は1万円以下でもTASCAM DR-05など優れたリニアPCMレコーダーが出ています。PCMレコーダーで音を収録しておき、カメラがダメなら編集で差し替えるのがよいでしょう。あるいは、レコーダーを外部マイクとして接続すれば、カメラに入るレベルを自在に調節できます。音質はカメラよりレコーダーのほうがいいでしょう。
欲を言えば、音楽用にはマニュアル録音調節できるカメラが必要です。
書込番号:13196296
2点

なるほど、家庭用ビデオカメラの設計は、ライブの音量を想定していないということですね。しごく納得です。
今後ライブハウス(イベント会場とは比べ物にならないほど音圧が高いです)でも使いたいのですが、AT-9941もみてみたのですが、どのくらい拾えるようになるのか仕様からは良くわからず躊躇しています。
単体のPCMレコーダーも考えたのですが、やはりあとで必ず音声入れ替え編集が必要だったり直接BDに焼けないなど面倒が多いのでこれも腰が引けてます。
一点、レコーダーを外部マイクにするという案ですが、TASCAM DR-05やZOOM H1 などをLine OutからCX560Vのマイク端子につなげば、レコーダーの入力レベルの設定でコントロールされた音量で録音できるようになったりするのでしょうか? もしそうなら、間違いなく目的をかなえられそうです。
もしご存知でしたらご教示の程よろしくお願いいたします。
書込番号:13198418
0点

SONYの音声入力についてよくわかりませんが、おそらく、マイクレベル低でオートになっているのでしょう。それで、急激なレベル変化に追従できなくて歪む状況かと。
PCMレコーダーから入力すると、レコーダーで歪まないレベルに設定して(リミッター付き機種も)、再生ボリュームをカメラに合うように調節すればOK。これでPAD同等の働きをして、大きな音も歪まず録画できるでしょう。レコーダーでも録音しておけば、押さえにも役立ちます。
書込番号:13202776
0点

wyniiさん、ご教示ありがとうございます。
マイク入力を「低」にしていると、ある設定レベルで固定のようです。MCになって音量が低い状態では波形でみる記録レベルも低空飛行状態です。
なるほど、レコーダーの設定との組み合わせで何とかできそうなのですね! 試してみたいと思います!ありがとうございました
書込番号:13202848
0点

随分経ってしまいましたが、TASCAMのDR-07mkII を使って当初の目的を満足できましたのでご報告までに書き込んでおきます。
レコーダーの録音レベルとライン出力レベルのバランスを取るのがちょっと面倒ですが、確実にいい音で撮れました(^^
書込番号:13315977
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
