HDR-CX560V のクチコミ掲示板

なめらかスロー録画

2011/10/05 20:31（1年以上前）

メロンパン奈さん

クチコミ投稿数：32件

you tubeをみるとこの機種でなめらかスロー録画モードというのがあるのですがホームページを見ても書いてありません。このようなモードはあるのでしょうか？

書込番号：13587209

0点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2011/10/05 20:55（1年以上前）

仕様表の下の方に書いてましたよ。
他には取り扱い説明書もダウンロード出来るようになっているかと。

書込番号：13587320

0点

流星１０４さん

クチコミ投稿数：3790件Goodアンサー獲得：1071件

2011/10/05 20:59（1年以上前）

取説では83ページに記載されています。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/42711540M-JP.pdf

書込番号：13587339

0点

afromamaさん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：3件

2011/10/06 00:31（1年以上前）

こんばんは＾＾

「なめらかスロー録画」あるようですね。

実は私も先日コジマでその件について聞いたんですが。。。
店員さんは暫く本機をいじったあとで「無い」と言ってました(-_-;)
「おそらく動画編集ソフトでいじったモノをUPしてるんでしょう」。。。と言っていました。
鵜呑みにしなくてよかった(；´∀｀)

やはり最後は自分で調べないと間違った情報を入手する可能性もあるのだなぁー、と
実感いたしました。
私のような素人には、店員さんの言葉は間違いないと言う先入観モリモリですからねぇ。

こちらで伺った方が間違いないです＾＾

書込番号：13588419

0点

ic1500pさん

クチコミ投稿数：1428件Goodアンサー獲得：52件

2011/10/06 14:07（1年以上前）

なめらかは、CX180、PJ20、PJ４０、CX560、CX700に搭載。（過去機以外）

書込番号：13590136

0点

ナイスクチコミ0

返信2

バッテリーについて教えてください

2011/10/05 20:26（1年以上前）

ベビママさん

クチコミ投稿数：31件

買い替えにあたり、HDR-SR1のバッテリー（NP-QM91D）
を持っているのですが、

このCX560Vには使うことはできるのでしょうか？

書込番号：13587190

0点

Beer will save the human raceさん

クチコミ投稿数：592件Goodアンサー獲得：37件

2011/10/05 20:44（1年以上前）

残念ながら、使えません(^^;

書込番号：13587269

0点

ベビママさん

クチコミ投稿数：31件

2011/10/05 21:14（1年以上前）

そうなんですね～。
助かりました！ありがとうございます。

書込番号：13587420

0点

ナイスクチコミ2

返信2

HDR-CX560VとHDC-TM90　ズーム比較

2011/10/02 18:34（1年以上前）

manado-naさん

クチコミ投稿数：54件

上記２機種で迷っています。
今度子供の水泳大会の撮影をかねて購入を予定しているのですが
色々２機種のクチコミを閲覧しましたが決めかねております。
ソニーの方は、ズームがイマイチと言う書き込みを読んで躊躇して
パナの方は、現在ビエラとディーガを持っていてあとAIズームが良いと言う
書き込みを見てパナに傾いているのですが、ソニーは暗い所とか
画質などトータルで良いと言う書き込みを見て迷っています。
乱文ですが、ご伝授お願いいたします。

書込番号：13574691

0点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2011/10/03 00:22（1年以上前）


撮影距離と焦点距離から撮影範囲の高さを計算	60ｍ先の望遠撮影（ｆ=263～711㎜）

水泳ですよね？

50ｍ用の大きいプールでも幅はそんなに無いものが殆どですので、100ｍも離れて撮影しないのでは？

「目安」として、撮影距離（ｍ）の十倍の焦点距離（㎜）であれば、撮影範囲（画面）の高さは「約２ｍ」となるので、全身を写す場合の目安にしてください。
（計算例：添付画像※表）

ご参考までに計算表と（以前作成した）「60ｍ先の望遠撮影」※緑色の長方形は身長1.3ｍの児童を想定
の表（画像）を添付します。

書込番号：13576521

2点

manado-naさん

クチコミ投稿数：54件

2011/10/03 09:40（1年以上前）

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

返信ありがとうございます。
以前使用していた、ビクターのEverio GZ-MG77のズームが
ソニーと同じ光学10倍で不満に感じる場面が多々あったのでズームに関して
不安がありました。

実際当日まで、どの座席になるか解らないので近ければ問題ないのですが
２階席の上の方になると厳しいかなと思いました。
それと11月の学習発表会もあるのでそちらでも使用したいと思いました。

会場が室内で、照明がどのくらいの明るさなのかも当日じゃないと解らないので
多少薄暗い状況でも使えそうなソニーに傾きつつはあります。

この計算表を参考に検討したいと思います。

書込番号：13577395

0点

ナイスクチコミ10

返信24

歩き撮りすると被写体の動きがカクカクする

2011/09/29 13:30（1年以上前）

コママサさん

クチコミ投稿数：34件

手ぶれ補正をアクティブに設定して前を歩く嫁と子供を後方から歩きながら動画を撮影しました。それを47インチの液晶テレビで再生すると嫁と子供の動きがカクカクしてぎこちない動きで再生されています。
手ぶれ補正されていないような感じがしますが、このような状態になっている原因を教えて欲しいです。
尚。今回購入して初めての動画撮影です。

書込番号：13561791

0点

Beer will save the human raceさん

クチコミ投稿数：592件Goodアンサー獲得：37件

2011/09/29 14:12（1年以上前）

こんにちは(^^)

・どういったシチュエーション(光が十分な日中帯屋外、日中帯で窓からの外光のみの室内、夜間屋外、夜間室内証明のみ、etc･･･)なのか
・どのモードで撮影したのか

などといった情報を書き込まれたほうが、有意義なアドバイスが得られると思いますよ(^^)

ちなみに、手振れ補正OFF、スタンダード手振れ補正、アクティブ手振れ補正と切り分けテストはなされましたでしょうか？
まずはそこからですね。
きちんと動作していなければ故障が考えられるかと思います。

書込番号：13561916

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2011/09/29 14:32（1年以上前）

上に書かれたことと並行して、「歩き方の練習」もしてください。

書込番号：13561959

0点

コママサさん

クチコミ投稿数：34件

2011/09/29 14:51（1年以上前）

早速の回答ありがとうございます。
撮影したのは日中のよく晴れた屋外で、撮影モードはすべておまかせのオート撮影です。
手ぶれ補正はアクティブのみでの撮影でスタンダードや手ぶれ補正切りの設定では撮影していません。
以前は２年前にビクターのＧＺ－ＨＭ400のビデオカメラを購入して使用していたのですが
あまりの手ぶれ補正の弱さにがっかりし、今回手ぶれ補正が強力なソニーのＣＸ－560Ｖに買い替えた次第です。
この機種の手ぶれ補正(特に歩き撮りの際の手ぶれ補正)にものすごく期待していたので、
今回の事で少しがっかりしています。
どうして被写体の動きがぎこちなくかくかくしていたのでしょうか？

書込番号：13561998

1点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2011/09/29 16:14（1年以上前）

>どうして被写体の動きがぎこちなくかくかくしていたのでしょうか？

どのようにカクカクしていたのか、
この文章では分からないので各自あてずっぽうで答えるしかないよ。
例えば「歩き方のクセと機械が合ってないから」とかね。
どこかにサンプル動画でもあれば別だけど。

書込番号：13562211

0点

うめづさん

クチコミ投稿数：4027件Goodアンサー獲得：554件

2011/09/29 18:02（1年以上前）

http://www.youtube.com/results?search_query=%E6%AD%A9%E3%81%8D%E6%92%AE%E3%82%8A+-%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%93%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%BC&aq=f
この中からカクカクしていると感じるものや、
このくらい滑らかに撮れればOKだと思うものを書いてみてはどうですか。

そもそもこういう事ではなくて晴天下のパラパラの話だったよ、とか。

書込番号：13562498

0点

Beer will save the human raceさん

クチコミ投稿数：592件Goodアンサー獲得：37件

2011/09/29 19:27（1年以上前）

>そもそもこういう事ではなくて晴天下のパラパラの話だったよ、とか。

あ、私も最初思いましたｗ

書込番号：13562834

0点

コママサさん

クチコミ投稿数：34件

2011/09/29 19:40（1年以上前）

ご回答参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
一度、手ぶれ補正の設定をアクティブ、スタンダード、ＯＦＦの設定の3パターンで撮影
してみて画像を比べてみたいと思います。
今後また何か疑問に思った事があれば質問させていただきます。

書込番号：13562883

1点

tukeyさん

クチコミ投稿数：39件

2011/09/29 22:20（1年以上前）

自分も運動会の試し撮りのときに、アクティブに設定していたら、画像の「カクカク」が気になりました。あいまいな知識ですが、デジタルズームと一緒に設定されるので何か関係あるのかなあと思い、スタンダードに設定すると多少自然になったので、本番はそれで行ってみました。手振れはありましたが、カクカクよりはましだったので、良しとしました。ほかにもいい設定があるのかもしれませんが。

書込番号：13563652

2点

ベイダーRCさん

クチコミ投稿数：1015件Goodアンサー獲得：55件

2011/09/29 23:21（1年以上前）

＞それを47インチの液晶テレビで再生すると

ビデオカメラをHDMIケーブルで直結再生でしょうか？
それとも、BDレコやPCからの再生ですか？
CX560Vの録画モードと、液晶テレビの機種名は何でしょうか？

書込番号：13564031

0点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2011/09/29 23:23（1年以上前）

シャッター速度はどうでしょうか？

取説を見て、シャッター速度を表示させてみてください。
（もちろん、気になっている部分について）

アクティブ時の電子式手振れ補正併用による影響もあるでしょうけれど、影響の度合いとしては、シャッター速度が1/250秒とか1/500秒など「動画としては速すぎる」状態になっているように思います。
（動画として自然に見えるのは（NTSC系では）1/60秒が基本なります）

書込番号：13564045

0点

銀座草さん

クチコミ投稿数：1098件Goodアンサー獲得：46件

2011/09/30 09:47（1年以上前）

>手ぶれ補正の設定をアクティブ、スタンダード、ＯＦＦの設定の3パターンで撮影
してみて画像を比べてみたいと思います。

それがよろしいかと思います。
私はCX560Vと手ぶれ補正機能が同等のCX550Vですが、アクティブ手ぶれ補正での歩き撮りはほとんど使っていません。
解像感低下・AFの迷い・カクカク感が気になるからです。

スタンダード手ぶれ補正でも揺れが気にならない程度に、上手に構えて歩き撮りをした方がいいと思います。

スレ主さんの比較撮影結果が出ましたら、感想をお聞かせ下さい。

書込番号：13565293

0点

うめづさん

クチコミ投稿数：4027件Goodアンサー獲得：554件

2011/09/30 12:03（1年以上前）

歩き撮りをするのにアクティブモードを使わないなら
何のためにあるのかという感じですね。アクティブモードを
使う前提で歩き撮りの練習をした方が良いと思います。

持ち方や歩き方の関係で体の動きがカメラに伝わってしまっている
ということなんじゃないんでしょうか。
補正がたえられなくなって時々カクッと戻る話をしているんでしょうか。
とにかく「カクカク」の基準が分からないことには話になりませんので
何がOKで何がNGなのかについてサンプルで示してもらえませんか。

書込番号：13565640

1点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2011/09/30 12:53（1年以上前）

ようるするにカメラの保持の仕方が悪いのと歩き方に問題があるのだと思います。いくらアクティブ手ぶれ補正が優れているといえ、適当な持ち方で適当に歩いても安定した映像が撮れるわけがありません。

一度、カメラを両手の手のひらで下から支えて、腰の位置あたりにカメラをなるだけ近づけて両脇をしっかりと締め、丁寧に歩いてみてください。液晶モニターは上に向け上から覗く感じになります。
それから、グリッド表示は常に表示させて水平に気をつけながら歩くのがコツです。

書込番号：13565785

0点

ふくしやさん

クチコミ投稿数：2984件Goodアンサー獲得：141件

2011/09/30 15:02（1年以上前）

＞歩き撮りをするのにアクティブモードを使わないなら
＞何のためにあるのかという感じですね。アクティブモードを
＞使う前提で歩き撮りの練習をした方が良いと思います。

まったく同感です＾＾

さて、アクティブモードでのカクカクですが、皆さんがおっしゃっている以外では
「テレ(望遠)側」での挙動、見え方を挙げておきます。
ブレなどの動きがあるとワンテンポ遅れた感じで補正され、それがカクカクして見えることがあります。
ただし、これはCX560Vだけに起こる現象ではなく、他社の他機種でも見られる現象だと思います。

書込番号：13566113

0点

銀座草さん

クチコミ投稿数：1098件Goodアンサー獲得：46件

2011/09/30 17:05（1年以上前）

メーカーの宣伝通り、
歩き撮りでアクティブ手ぶれ補正を使う必要があるのでしょうか？

スタンダード手ぶれ補正を、使ってはいけないのでしょうか？

何れにいたしましても、スレ主さんの納得のいくモードで撮られるのがいいと思います。

candypapa2000さんの仰るとおり、どのモードで撮るにしても、歩き撮りの撮影のテクニックは必要になります。

書込番号：13566419

0点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2011/09/30 17:35（1年以上前）

>スタンダード手ぶれ補正を、使ってはいけないのでしょうか？

http://www.youtube.com/watch?v=jont1UQaO2s

この映像はほとんど、アクティブ手ぶれ補正を使ってますが、2:02から2:46の辺は、スタンダード手ブレ補正を使っています。

書込番号：13566506

0点

銀座草さん

クチコミ投稿数：1098件Goodアンサー獲得：46件

2011/09/30 20:09（1年以上前）

candypapa2000さん

なるほど。
かなりのスピードで走って追いかけて撮る場合、スタンダード手ぶれ補正では小刻みな揺れが発生しますな。こういう時には、アクティブが威力を発揮するのでしょう。

通常の歩き方では、スタンダード手ぶれ補正でも十分に実用だと私は思います。

下の動画は、３つのシーンがありますが、2つ目のシーンのみアクティブ手ぶれ補正を使っています。
撮影は勿論、1/60秒以上で行っていますが、カクカク感が出る場合があります。
Youtubeで30fpsに変換される以前から、カクカク感はありました。
ピントも定まらず、解像感も悪く、色浮きもしていて、低画質な動画だと思います。
YoutubeUP前後の圧縮以前から低画質です。

スタンダード手ぶれ補正は、明るい場所で、無理せずに歩いていますので、まあまあ安定していて、圧縮前は解像感のある映像でした。

http://www.youtube.com/watch?v=3Op_iMyvi94

書込番号：13566973

1点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2011/09/30 20:34（1年以上前）

銀座草さん

素晴らしいサンプル動画ありがとう御座います。

確かにアクティブは、歩き撮りだけでなく速いパンなどカメラを急に動かした時したときに画質が乱れることが、多々あると感じています。

要は、手ぶれ補正に頼らず、しっかりとしたカメラ保持が重要だということだと思います。

書込番号：13567059

0点

銀座草さん

クチコミ投稿数：1098件Goodアンサー獲得：46件

2011/09/30 20:39（1年以上前）

思うに、アクティブ手ぶれ補正は効きが大きい分、副作用も認識しないといけないと思います。
スレ主さんやtukeyさんが感じておられる不自然感は否めないと、私も感じています。

アクティブ補正の強度を何段階かに設定できれば、効果と副作用のバランスがよくなるでしょう。

書込番号：13567086

1点

銀座草さん

クチコミ投稿数：1098件Goodアンサー獲得：46件

2011/09/30 20:42（1年以上前）

candypapa2000さん

お褒めに預り恐縮です。
あなた様こそ数多くのサンプルを提供され、普段から感謝しております。

＞手ぶれ補正に頼らず、しっかりとしたカメラ保持が重要だということだと思います

全く同感です。

書込番号：13567101

0点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2011/09/30 22:32（1年以上前）

銀座草さん

コメント有難うございます。

わたしが思うにしっかりとしたカメラの保持とは何かというと、ひとことで言うと、カメラの重心位置を把握してそれを垂直的にしっかりと保持することではないかと思っています。

昔の8ミリフィルムカメラは、何の手ぶれ補正もついていませんでしたが、形状的にほぼカメラの重心位置にグリップがあり、それを持つと比較的、安定して撮影できました。

ところが、今の横型のハンディカメラは、サイドにグリップがありこれを右手だけで持って撮影する人が大多数です。しかし、この方法では、手の動きがダイレクトに手ブレにつながります。しかし、たとえ、片手撮りでも、ハンディカムのアクセサリーのシューティンググリップを付けるとかなり安定して撮れます。

あと、ローアングル撮影でもカメラの重心位置に上からハンドルを持つと安定して撮れます。

要は、普通に撮るときはカメラの重心位置を左手を下から支えるということが重要ではないかと思っています。

書込番号：13567579

0点

コママサさん

クチコミ投稿数：34件

2011/10/01 10:35（1年以上前）

たくさんのご意見をいただきありがとうございました。
みなさんのご意見を参考にしながらこれから状況に応じたカメラ設定をしながら撮影していきたいと思います。
そうすることによってその状況に応じたベストな設定を選択できるようになればと思っています。
今後もまた疑問点があれば質問させていただきますのでアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：13569176

0点

うめづさん

クチコミ投稿数：4027件Goodアンサー獲得：554件

2011/10/01 12:00（1年以上前）

スタンダードモードで歩き撮りするならソニー機じゃなくても
構いませんよね。自分ならキヤノン機を買います。
アクティブモードで速いパンをしてしまっているサンプルが
先程出ていましたけども、当然それではカクカクですよね。

#13561998
＞この機種の手ぶれ補正(特に歩き撮りの際の手ぶれ補正)にものすごく期待していたので、
＞今回の事で少しがっかりしています。

HM400からわざわざの買い替えで、こんなにも期待しながら
手に入れたソニー機なのにスタンダードモードで歩き撮りなんて
自分は御免こうむります。スレ主さんは独特の浮遊感のある
歩き撮りを目指していたんじゃないんですか？
これがはっきりしないので基準を示してほしいんです。

#13566506
＞この映像はほとんど、アクティブ手ぶれ補正を使ってますが、
＞2:02から2:46の辺は、スタンダード手ブレ補正を使っています。

これは勉強になりました。色々工夫していきたいですね。

書込番号：13569459

3点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2011/10/02 01:57（1年以上前）

「ハード(この場合は機能)面の技術論」なのか、
「ソフト(この場合は運用)面の精神論」なのか、
どちらが本スレの「本質」なんでしょうか(^^;

もちろん、「機能を過信しない」ということは当然ですが、「何のための機能であるのか？」ということについて、それを無視する方向は、少なくとも本スレの「本質」でないと思います。

また、
＞昔の8ミリフィルムカメラは、何の手ぶれ補正もついていませんでしたが、形状的にほぼカメラの重心位置にグリップがあり、それを持つと比較的、安定して撮影できました。

「重量」の要因はどうですか？

さらに、「一回の撮影時間」はどうでしたか？
フィルム一本でダラダラと歩きながら撮影できるほどの撮影時間では無かったでしょうし、そんなことをすると現像コストもバカにならないので、否応なしに気合いを入れたと思います。
（結構なおカネ持ちの場合は別(^^;）

「モノ」も撮影スタイルも「別モノ」になっているので、学ぶべきところは多々あるにしても、「踏襲」することが本スレの本質的解決になるわけでもないような気がします。

書込番号：13572300

0点

ナイスクチコミ3

返信3

外付けＨＤＤへの保存について

2011/09/30 14:00（1年以上前）

あっくんぷりげさん

クチコミ投稿数：51件