HDR-CX560V のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:115分 本体重量:385g 撮像素子:CMOS 1/2.88型 動画有効画素数:614万画素 HDR-CX560Vのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

HDR-CX560V の後に発売された製品HDR-CX560VとHDR-CX590Vを比較する

HDR-CX590V
HDR-CX590VHDR-CX590V

HDR-CX590V

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 1月20日

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:120分 本体重量:320g 撮像素子:CMOS 1/3.91型 動画有効画素数:502万画素

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDR-CX560Vの価格比較
  • HDR-CX560Vのスペック・仕様
  • HDR-CX560Vのレビュー
  • HDR-CX560Vのクチコミ
  • HDR-CX560Vの画像・動画
  • HDR-CX560Vのピックアップリスト
  • HDR-CX560Vのオークション

HDR-CX560VSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シャンパンシルバー] 発売日:2011年 2月25日

  • HDR-CX560Vの価格比較
  • HDR-CX560Vのスペック・仕様
  • HDR-CX560Vのレビュー
  • HDR-CX560Vのクチコミ
  • HDR-CX560Vの画像・動画
  • HDR-CX560Vのピックアップリスト
  • HDR-CX560Vのオークション

HDR-CX560V のクチコミ掲示板

(1579件)
RSS

このページのスレッド一覧(全214スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDR-CX560V」のクチコミ掲示板に
HDR-CX560Vを新規書き込みHDR-CX560Vをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
214

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V

カメラのケースを探しています。
重視しているのは、
・「デザイン性」シンプルですっきりしている
・「携帯性」できるだけコンパクト
の2点です。

また、携帯性に関してですが、
A.充電器などの付属品も一緒に入るタイプのものを1つ持つか、
B.カメラと予備バッテリーのみのケースと、付属品用のケースを別々にして2つ持つか、
いずれが良いかご意見ください。

実際に使っていらっしゃるもので、
使い勝手などについて参考になることがありましたら
ぜひ教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号:12990327

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:15件

2011/05/09 22:17(1年以上前)

先日、ビッグカメラで4700円位で
       インパルス110 (Impulse 110)
というカメラバッグを買いました。
CX560Vを縦にして収納、他にバッテリーやデジカメを入れてショルダー式に携行しています。
価格は別として同じものが見れます。どうも中国製?便利ですが・・・
              ↓
 http://chinamall.yahoo.co.jp/item/4504620588/v2/50b2b3fc545ec45b173129e6b9ba00a0/

書込番号:12991366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2011/05/10 17:51(1年以上前)

始終貧乏さん、ありがとうございます。
私もビックカメラかヤマダ電機で同商品を見たことがあるような気がします。
機能性重視で質実剛健な感じですね。

全部が入るということですが、実際に使われていて大きさや、
かさばり具合など携帯性の方はいかがでしょうか?

カメラだけ入る小さいケースの方が、出し入れが早く機動性があって
撮り逃しが少ない気もするのですが、
逆にバッグが2つになる煩わしさもあるように想像しています。

ご意見がありましたら教えてください。

書込番号:12994003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:15件

2011/05/11 13:13(1年以上前)

@全部が入るということですが、実際に使われていて大きさや、
かさばり具合など携帯性の方はいかがでしょうか?

【返信】全部が入るといっても私の場合、CX560V本体と動画兼静止画用のデジカメ(HX9V)、
それに両カメラのバツテリーと予備のバッテリーです。
バッグの中には移動可能な仕切りが有り、バッグの左右にもポケットがあるので予備
バッテリーの収納ができて十分満足しています。

Aカメラだけ入る小さいケースの方が、出し入れが早く機動性があって
撮り逃しが少ない気もするのですが、
逆にバッグが2つになる煩わしさもあるように想像しています。

【返信】確かにバッグ2つは煩わしさがあるので★コンパクトで携行に便利★収納性がある
ことで私はこのバックを選びました。
カメラの出し入れは、紐を肩から斜めにかけてバックを腹部前で出し入れをする。
そうすればカメラがよく見えて出し入れがスムーズで簡単、そのまますぐに撮影体制も・・・。
また取り出したらすぐに蓋が閉じ磁石で接着するようになっいてるので便利!
移動時には蓋の中のチャックを閉じていれば安全です。
ただし中国製の思われるので耐久性は不安!! コンパクトで収納、上品性は十分満足!!
店頭にあれば確認されればよいでしょう、価格コムにもあるようですが送料、手数料など
考えたら家電店の方が安いかも?

書込番号:12996957

Goodアンサーナイスクチコミ!0


JO-AKKUNさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:89件

2011/05/11 16:00(1年以上前)

 どのようなケースが良いのかは、初心者です。。。。。さんの撮影スタイルによって違ってきます。
 例えば、充電器などは現場に持って行っても、コンセントがなければ使えませんから、車の中に置いて於きたいというのであれば、別バッグにした方が楽チンです。
 しかし、登山しながら撮影し、山頂の山小屋で充電したいというニーズがあるのなら、一つのバッグに入れて持ち歩くしかありません。

 で、分割するときは、現場に持って行くバッグと、車などに置いておくバッグを考えます。
 現場に持って行くバッグには撮影時間に相当するバッテリーと収録メディア、それぞれの予備、ワイコン、テレコン、などが収納できると良いですよね。このほか、音声や照明など、いざという時、さっと取り出して使いたい物を収納します。これだけで満タンになりますね。
 で、車に残しておくのは、充電器や余分に持ってきたバッテリーやメディア類となります。

 家で保管するときは、そのまま押し入れでも構いませんし、コンテナボックスに放り込んでも良いでしょう。コンパクトなら衣装ケースや引き出しに収まるかもしれません。

 愚生は撮影前提で出かけるときは、カメラは裸で、現場にはウエストポーチだけと言う事もあります。移動が長いときは、バッグに入れますが、取り出してしまうと無駄に空気を運んでいるだけ、、、と言うか、邪魔になってしまいますね。

 さて、個人的に気になっているのは、ロープロのクラシファイドスリングです。
(始終貧乏さんの書き込みを見て思い出しました)
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221090013

 ディバッグの様に背中に背負えますから、移動しながらの撮影でも(ショルダーに比べて)邪魔になりません。で、中身を取り出すときは、背中からくるっと前まで回せて、取り出しやすくなります。
 大きさは2サイズあるようです。
 なお、従来のスリングショットシリーズもありますが、トップの収納が三角形(半円柱)で収納物を選んでしまいます。

 如何せん真っ当なカメラバッグですから、真っ当なお値段です。。。

https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221090033#
 こんなスリング式もありますが、腰で跳ねて、鬱陶しいので、結局地べたに置いてしまうと思います。

書込番号:12997310

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2011/05/20 18:54(1年以上前)

始終貧乏さん、JO-AKKUNさん、大変参考になりました。
カメラを購入してしばらく経って、具体的な使用スタイルが分かってきました。
普段の保管なども考えると、やはりオールインワンの大きなバッグは必要ですね。
ただ、実際に撮るときには、小さなバッグもあるに越したことがないと思いました。
まず大バックを買って、その中に入る小さなバッグを探そうと思います。
Loweproの斜め掛けのかばんはおしゃれですね。
あと、BUILTというメーカーのものが、機能性は分かりませんが
とてもおしゃれで気になっています。
http://www.fujiidaimaru.co.jp/uroko/stock_param/stc/1114834
ご存知の方、いらっやいましたら教えてください。

書込番号:13030891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2011/06/18 23:59(1年以上前)

大変参考になりました。
色々と検討してスリング式を購入しました。
ありがとうございました。

書込番号:13149268

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

マニュアル操作使ってますか?

2011/06/14 18:37(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V

出産をきっかけに560Vを検討しています。
購入された方のレビューに560Vの機能の
絞りの調整や背景をぼかすなどの書き込み
が少ないのですが、実用では使わないと
いうことでしょうか?
マニュアル操作を使っている方、
使っていない方の両方のご意見を
教えてください。

私は撮るのが楽しくなると思って期待
している機能なのですが。。
使用シーンは子供の動画と写真を
撮りたいと考えています。

書込番号:13131790

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5159件Goodアンサー獲得:336件

2011/06/14 21:02(1年以上前)

私はこの機種を持っていませんが、
ビデオカメラサイズのセンサーでは基本的に背景をぼかした撮影をするには、
望遠側での撮影を強いられます。近接撮影では効果が得られにくいため、お子さんの撮影などではなかなか難しいのではないでしょうか?

花鳥風月撮影で決まったアングルで撮影、というシーンであればアイリス優先で絞りを開いてぼかし量を増やしたり、夜景の光芒を出すために絞ったりといったちょっとした効果を狙う程度に使えそうです。

一眼レフなどと同等の効果を得られるわけではないので実質オート撮影の便利さが勝ってしまうんだと思います。

もしそのような効果をお求めなら、ビデオカメラではなく動画一眼系を検討した方がいいと思いますよ。GH2,GF3やα55,NEXあたりならAVCHD記録ですし。
解放F値が3.0以下で標準域(35mm換算35〜60mm程度)が使えるレンズと合わせれば感動的な写真と動画が撮れることでしょう。

その代わりビデオカメラほど動画撮影は簡単ではないのでその辺を踏まえて検討ください。

書込番号:13132421

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2011/06/14 21:32(1年以上前)

ビデオカメラでなら、
主にテレマクロで撮るしかないでしょうね。

私は動画もPana一眼GH2がメインで、
F1.7/20mm(35mm換算40mm)等でボケ動画も楽しんでいますが、
その分被写界深度が浅くフォーカスがシビアになりますので、
子供さんが動き回るような場合にはあまり適さないでしょうね。

食事で座っていたり、
別のレンズ(F2.0/100mm、45-200mm等)になりますが、
発表会で位置が決まっていたり、
あるいはテレマクロで狙える時などは比較的容易ですね。

書込番号:13132600

ナイスクチコミ!2


JO-AKKUNさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:89件

2011/06/15 04:26(1年以上前)

 家庭用ビデオカメラのアイリスは、オートでは適正にならないときに、マニュアル操作でフォローするための機能です。

書込番号:13133971

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2011/06/15 22:09(1年以上前)

みちゃ夫さん、グライテルさん、JO-AKKUNさん、ありがとうございます。
わたしの場合、マニュアル操作が活躍することは少なそうですね。
よく理解できました。店頭で試してみようと思います。

書込番号:13136634

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5159件Goodアンサー獲得:336件

2011/06/15 22:36(1年以上前)

JO-AKKUNさん

CX560Vでの呼び名だと思った方がいいですね。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX560V/feature_1.html#L1_100

こちらの通りで「アイリス優先」はいわゆる絞り優先モードです。SSオートで露出合わせします。通常のアイリスは「明るさ」もしくは「AEシフト」に当たると思います。(「明るさ」は排他選択なので併用する場合は露出補正に当たる「AEシフト」になりますね)

書込番号:13136784

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5159件Goodアンサー獲得:336件

2011/06/15 22:46(1年以上前)

ダイヤモンドめがねさん

私はSR11でこのマニュアルつまみを使っています。
「AEシフト」「WBシフト」は他のメーカーにはない(と思った)機能です。他のマニュアル操作と併用ができる点と相対調整が使いやすい点です。

書込番号:13136846

ナイスクチコミ!0


JO-AKKUNさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:89件

2011/06/16 13:50(1年以上前)

みちゃ夫さま。
>「アイリス優先」はいわゆる絞り優先モードです。

 ほんとですね。別のページを読んで、てっきりマニュアル操作できるのだと思ってました。

 ただ、この機能ですと、開放にした分、シャッタースピードで露出を適正にするタイプだと思うのですが、、、動きの速い被写体は、カクカク感が出てしまいそうですね。
 あと、蛍光灯、水銀灯、AC-LEDランプではフリッカーがどうなりますかね?
 閑話ですが、AC-LED の方が蛍光灯よりも明暗の差が大きいようです。

 電球、太陽光下の動きの遅い被写体に有効と見ましたが。。。

書込番号:13138791

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

マイク基準レベル

2011/04/19 16:48(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V

クチコミ投稿数:787件

AGCリミットについて質問した者です。
この機種では、
暗所撮影でキヤノンみたいにノイズが発生しなく、
肉眼に近い明るさで記録されるということがわかりました。

そして、もう一つ質問があります。

「マイク基準レベル」についてですが、
キヤノンみたいにマイクレベルを任意のところで固定できないでしょうか?
説明書93ぺージの「マイク基準レベル」に「低」というのがありますが、
これは、任意では固定できないのですか?

鉄道の前面展望撮影が目的ですが、
走行音、アナウンスなど、音量に強弱があります。
音量をオートにすると、一定の音量に自動調整されますが、
大きい音は大きく、小さい音は小さく 録りたいのです。

あと、鉄道の場合は元々の音が大きいので、
オートで撮影するとテレビで再生すると爆音なんです。(キヤノンHFS10の場合)
通常は声など小さい音を収録するのでカメラ側も少し増幅して収録すると思います。
なので、鉄道の音は音が増幅され爆音なわけです。
だから、マイクレベルを任意のところで固定できたらいいと思います。

書込番号:12913720

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6件

2011/04/19 19:03(1年以上前)

私も当機の音量調整で悩んでいます。メーカーへの質問とその回答は下記のようです。
[質問]
音量調整について
メモリー記録方式のCX560Vで撮影された映像は極端に、音声が小さく録画される。外付けマイクで改善されるでしょうか、その場合のお勧めマイクを教えていただけませんか。

ビデオ暦は30年程ありますが、カード記録は今回が初めての器機です、貴社のハンディカムカタログによると「映像も音もハイクオリティー」しかし、問い合わせの通り、予想外に困惑しております。

[SONY回答]
誠に恐縮でございますが、お知らせいただいた状況から、○○様にご案内できる外付けマイクがないか確認をいたしましたが、マイクの基準レベルを[標準]にしていただいても改善が見られない場合、外付けマイクでの改善は困難と考えられます。
せっかくお問い合わせいただいたにもかかわらず、○○様のご意向に沿うご案内ができず、誠に申し訳ございません。

書込番号:12914170

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:787件

2011/04/20 17:01(1年以上前)

 >極端に、音声が小さく録画される。

とありますが、何の音声が小さいのですか?
元々音が小さいものでしょうか?
ちなみに、鉄道の走る音や、爆音のエンジン音、ライブ会場などの
大きな音がするところではどう記録されるのでしょうか?

大きい音を記録してやっと標準的な音量であれば自分の目的にマッチするんですが。

あとは、大きい音は大きく、小さい音は小さく 録れればいいのですが。

書込番号:12917381

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2011/04/20 19:09(1年以上前)

http://www.youtube.com/profile?user=ukinon100#p/u/0/CgfYzpAvn50

音の波形が弱弱しく、オープニングの太鼓の音は、レベルを300%に上げ、30秒すぎのカメラの前を通過する車は100%で非常に小さい音になっています。更に40秒前後の男性の声は248%に編集で上げています。

書込番号:12917774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:787件

2011/04/20 21:12(1年以上前)

元々の基準の音量がわからないので参考にはなりにくいですが、

自分の思う標準の音量は
普段テレビを見るときの音量が基準と考えていますが、
現在所有しているキヤノンのHFS10で鉄道の前面撮影をすると、
この基準より+10ぐらいの音量になります。
つまり、普段テレビの音量は15ぐらいで聞いているので、
25ぐらいで聞いているぐらいの音量です。
これならだれでも再現できますよね。

このように、
この機種は普段のテレビの音量を基準として
どのくらいのレベルか知りたいです。

ただ、やはり、大きい音は大きく、小さい音は小さく 録りたいです。

書込番号:12918201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2011/04/20 22:20(1年以上前)

http://www.youtube.com/profile?user=ukinon100#p/u/52/0GHwInrZzRM

普段のテレビの音量もメーカーによって変わるでしょうから、一概には言えませんが、参考までに上記映像を添付しました。山手線内はSR-11(HDD記録)でオート撮影(音量も)一部車外はHX5Vの撮影です。自動的にレベル調整されているようですが、CX560Vは遥かに小音量です。

書込番号:12918539

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2011/04/21 00:54(1年以上前)

>大きい音は大きく、小さい音は小さく 録りたいです。

いくら録音段階で対応していても、「再生環境」、特に視聴する部屋や近隣との関係が十分でないと、「録音レベル固定」で対応することは結構難しいと思います。

例えば、下記には「数十m先〜数m先を通過する列車の音」と「マイクから2mぐらいの位置で砂利を踏んだ音」まで録音レベル固定で収録していますが、左記すべてを問題なく再生できる音響機器と部屋を併せ持つ方の割合は極めて少ないように思われます。
http://photozou.jp/photo/show/224440/21013604

マイクや録音機器のダイナミックレンジが広くなっても、家庭内の再生環境はカセットテープやレコード盤の時代と大差ないケース(むしろ退化している場合も(^^;)が絶対多数を占めているかと思うので、個人毎の「実用限界」も考慮して、録音後の音量調整などが出来ないのであれば、結果的に自動録音レベル調整(ALC)に甘んじることになるかもしれませんね(^^;

書込番号:12919192

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:787件

2011/04/21 11:42(1年以上前)

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

そのリンクのような感じが理想です。
今もキヤノンでやっていることなので、問題ないです。

なぜこのような「大きい音は大きく、小さい音は小さく」録りたいのかというと、

列車内、前面展望撮影で、
ミュージックホーンという音楽が流れる列車があるのですが、
オートで録っているとこの音楽が流れている間、走行音が音が抑えられて小さくなってしまうんです。
また、音が段階的に流れているため音と音の間に一瞬だけ走行音が通常時の音量に戻るのです。
なので、おかしな音量になります。
まぁ、これはミュージックホーン搭載車両の前面撮影をしている人しかわからないと思いますが。
ただ、これは、キヤノンのカメラの話で、
このソニーではこのようなことがないかもしれません。

書込番号:12920067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:787件

2011/04/21 18:27(1年以上前)

通常の音声が小さく録音されるということで、
ググッと購入に近づきましたが、

念のため聞きます。

八十八の雲さん
マイク基準レベル「低」になってませんよね?

書込番号:12921005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2011/04/21 23:26(1年以上前)

八木っちさん 今晩は。はい、「標準」です。尚現在は、5.1チャンネル設定を止めステレオにしています。編集において音量修正がし易い為です。総合的にこのカメラも含めてSONY大好きです。ZOOMのHandyRecorer H1が遅れながらもヤツト本日宅配されました。改善を期待しております。

書込番号:12922326

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2011/04/22 01:13(1年以上前)

>そのリンクのような感じが理想です。

あれはリニアPCMレコーダーの「H4n」を使っています。

普及機以下の家庭用ビデオカメラに同様の性能を求めても報われることはないように思います。
いっそのこと、「別録り」されては?



>オートで録っているとこの音楽が流れている間、走行音が音が抑えられて小さくなってしまうんです。
>また、音が段階的に流れているため音と音の間に一瞬だけ走行音が通常時の音量に戻るのです。なので、おかしな音量になります。

オートですから(^^;
ビデオカメラの「自動録音レベル調整(ALC)」は、少なくとも「録音機」として期待できるようなものではありません。

録音レベルをある程度任意に固定できる機種を選ぶしかないように思います。


ただし、録音レベル固定の場合、特にデジタル録音の場合はレベルオーバーになったらメチャクチャになります(^^;

書込番号:12922714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2011/04/22 08:16(1年以上前)

参考になれば・・・マイク音量の試行錯誤しSONYとやりとりした結果を書いてみました。

SONYのDV、HDVのテープ録画ビデオを長年使い、ここでXR520V(AVC/H.264)を譲り受けテスト中です。マイク音量に疑問がありSONYサービスと相互に条件を変えて施行した結果は以下の通りです。
 ・汎用編集ソフトで取り込みした場合DVテープ(AVI)は音量はやや大きいがAVC/H.264は小さく300%UPで同じくらい、外部マイク装着も同じ
 ・AVI、AVC/H.264とも取り込みしたあとWMPでの再生は同じ音量
 ・最終的には結果は、付属ソフトPMBでの取り込み編集しか保証はしていないとの回答
SONYの今後の対応
 ・汎用ソフトでの取り込み対応改善はしないが開発参考にする
 ・対策はそれぞれ編集で調整をする
でした。PMBをメイン編集として使う人は少ないと思いますが?

私はDVテープ(AVI)が編集DVD作成には良いと思いますが、キャプチャーに時間がかかりそろそろAVC/H.264かなと思ったがやや残念です。それぞれ使い分けしようと思います。
所有しているHDVモデルHC9は任意に音量調整録画可能ですのでこの機能を今後期待してます。

書込番号:12923129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:787件

2011/04/22 12:38(1年以上前)

音量が小さく録音されるのは間違いないということがわかりました。

みなさんはこの症状が不満みたいですが、
自分は逆に歓迎なのでもう少し調べつくしてから購入を検討します。

書込番号:12923747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2011/04/22 17:15(1年以上前)

八木っち さん へ

「音量が小さく録音される・・・」ではないと思います。「編集ソフトによる音量差」が正解ではないでしょうか?WMPやPMBではAVIもmpegも同じ音量ですので・・・

どんな取り込み・再生や編集・DVD作成をどんなソフトでどうするのかで変わってくるとSONYの回答を理解しました。

・汎用編集ソフトはメーカー差がでる?みたいで原因はSONYからの明確な回答はなし
・Ulead VideoStudio やVegas Movie Studioでは音量は小さいことをSONYとも確認しました。
・ビデオカメラの差(設計仕様少しかわるみたい)でなく記録形式とソフトの相性?

そのような情報ですので選定の参考にしてください。

書込番号:12924417

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:787件

2011/04/22 19:54(1年以上前)

そうなんですか。
ビデオカメラではないということなんですね。
分かりました。
ありがとうございます。

書込番号:12924907

ナイスクチコミ!0


脱庭さん
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:1件

2011/06/15 23:53(1年以上前)

XR500を所有していて、この機種を検討しています。
XR500でも、撮影した映像をPMBで再生したときと、ウィンドウズメディアプレーヤーで再生した時では
音の大きさが全然違います。

仕方が無いものと諦めていましたが
あるいは、最新の機種では改善されているかと、クチコミに来てみましたが
案の定ですね。

AVCHD方式では、他にPanasonicの「GF1」「GF2」を使用しましたが
このようなことはなく、ウィンドウズメディアプレーヤーで再生しても
きちんと適度な音量が出ます。

汎用ソフト以前に、ウィンドウズ標準のソフトすらサポートできないのでは
閉口ですね。

書込番号:13137183

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

3年間の進化

2011/06/11 22:43(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V

スレ主 ぴー豆さん
クチコミ投稿数:86件

この製品の購入で悩んでいます。
(それが楽しいのですが・・・)

3年前に初子の誕生に合わせて
初めて購入したビデオカメラがCX-12です。
その後、この製品は大活躍してくれていますが、
わずか3年間にもかかわらず
広角レンズ、裏面照射、アクティブ手ぶれ補正など、
かなり進化しているんですね。

で、だいたいこのあたりの機能は想像出来るのですが、
60pプログレッシブというのは体感的にいかがでしょうか?

特に、行動の予測出来ない子供の捕捉に便利なので、
デジカメで無くHD動画からの写真の切り出しを多用し
業者でプリント注文したりしているのですが、
同じ300万画素相当でも画質は違うと感じられるのでしょうか?

どなたか、感覚的なものでかまわないので
コメントいただけますと助かります。

以上、よろしくお願いします。



書込番号:13120072

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2011/06/12 01:25(1年以上前)

低照度撮影以外は、あまり期待しないほうがいいと思います。

また、60pを利用するのは簡単ですが、それを保存するために制限があります。
「家電」としての要であるブルーレイ(BD)レコーダーで正式に対応していないし、独自対応の場合でもHDD保存のみでBDのディスクには保存できません。

※そもそも、ハイビジョンビデオ規格の「AVCHD」にはフルハイビジョンの60p規格は含まれておりませんし、規格に入ると言う話も(少なくとも周知レベルでは)ありません。


現時点で具体的にどのような不満がありますか?

室内撮影でノイズが気になるのであれば、裏面照射型撮像素子採用以降のSONY機や低照度対策後のCANON機は有利ですが・・・他に、室内撮影で「動体ブレ(被写体ブレ)」が気になるのであれば、まずは「オートスローシャッター」をOFF設定にしてみてください。
そうするとノイズが増えたり、画面が暗くなるのであれば、新機種に買い替える価値はあります。

書込番号:13120788

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3060件Goodアンサー獲得:133件

2011/06/12 09:11(1年以上前)

CX12からの買い替えなら最近の裏面照射のカメラは買い換える価値があるとおもいます。
ただし、この機種は、広角に強いですが、望遠に弱いということがあります。

あと、60iと60pの画質の違いですが、ハイビジョンTV視聴の場合は、パナのようにソニーの場合は、解像度が特に高いという印象は、さほどないです。60pの再生環境や互換性を考えると普通に使うには60iの方が便利だと思います。ただし、PC視聴しかしないのなら、60pは価値があります。ただ、静止画に書き出す場合、60pは、確かに60iより有利なのですが、普通にオートで撮るとシャッター速度が1/60秒が基本になりますので、その場合、被写体の動きが早い場合、動画で見てなめらかでも静止画では被写体ブレを起こしている場合もあると思います。

静止画を重要視するのであれば、むしろビデオカメラよりもHX100Vのような動画性能の非常に高いデジタルカメラをお勧めします。ただし、屋内での画質は、ビデオカメラよりレンズが暗いのでやや不利ですが、明るい野外では、テレ側では、有利です。

以下にHX100Vでの1280*1080/60p 8Mbps WMVとyoutbueの30pの映像をリンクします。

1280x720/60p 8Mbps WMV
http://blip.tv/file/get/Candypapa-69417598.wmv

youtube
http://www.youtube.com/watch?v=p8QFupChbrk

書込番号:13121665

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 ぴー豆さん
クチコミ投稿数:86件

2011/06/12 14:36(1年以上前)

皆様、アドバイスありがとうございます。

60pは、取り巻く環境を考えると時期早々だと理解させていただきました。
共通されているのは、やはり暗所でのメリットですね。

反対です過度な狭小画素化に・・・さん。
お名前がユニークですね。
たしかに最近、画素数が多ければいいってものでは無いという風潮が出てきてますね。
私には難しい内容なのですが、素人にもわかりやすく整理された解説情報が
たくさん出てくるとありがたいなぁと思っています。

candypapa2000・・・さん。
youtubeのリンク先拝見させていただきました。
(wmvの方は重過ぎて見れて無いです、すいません。)
侍かふぇは脇に置いておきまして、
デジカメとビデオカメラとの境界がよくわからなくなってしまいました。(汗)
ここまで撮れるんですね。

だと、しますと、少し皆様の助言から脱線してしまいますが、
3歳でオムツも外れましたし、今年の夏は海やプールに連れていけそうなので
ビデオカメラを買い換える前に、いったん
防水のDSC-TX10を間に挟んで様子をみようかなという
新たな選択肢が思い浮かんできました。
(スポーツパックは、お値段とあのゴツさを考えると躊躇します。)

もう1〜2ヶ月悩んでみます。


書込番号:13122787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3060件Goodアンサー獲得:133件

2011/06/12 15:49(1年以上前)

VDSC-TX10は、確かに防水なので水辺での撮影にはいいと思います。ただ、手ぶれ補正はHX9Vや100Vのように強力ではないです。WMVのデータは、光回線でないと、ストリーミング再生は厳しいと思いますがダウンロードしてからだとこのデータは、8Mbpsなのでそんなに重くないので普通は、再生できますが、遅いPCだと滑らかな再生は難しいです。これは、AVCHDの場合、60iでも同じです。

書込番号:13122977

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぴー豆さん
クチコミ投稿数:86件

2011/06/13 21:46(1年以上前)

candypapa2000さん

我が家は低速ADSLでして、
300Mダウンロードに10分かかってしまいました。(涙)
再生は問題無かったです。

それにしてもBGVみたいで素敵です。
和傘の構図や花々の背景のぼかし加減がいい感じですね。
特に和の風情の中のかわいいワンちゃんさんの
無邪気さに癒されました。
画質というより撮影者のハートも大事なんですね。

デジカメの動画は参考になりました。
ちょうど、私の次のスレッドで防水の話が出ている事ですし、
いろいろ考えてみます。

ありがとうございました。


書込番号:13128540

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ズーム機能

2011/06/11 01:12(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V

スレ主 ukigumo14さん
クチコミ投稿数:19件

HDR-CX370Vの光学ズームは12倍なのに、 HDR-CX560Vは10倍でスペックが落ちてるのは何故なのでしょうか?

また、この2倍の差は使用してみると大きいのでしょうか?
どうもソニー製品はズームしすぎるとノイズが激しいとよく聞きますので。。。


書込番号:13116473

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2011/06/11 03:25(1年以上前)

>HDR-CX370Vの光学ズームは12倍なのに、 HDR-CX560Vは10倍でスペックが落ちてるのは何故なのでしょうか?

センサーもサイズが大きくなったから必然的にレンズも大きくしなければならないので
12倍ズームにするともう一回り大きくする必要があるから

書込番号:13116687

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3060件Goodアンサー獲得:133件

2011/06/11 11:45(1年以上前)

>どうもソニー製品はズームしすぎるとノイズが激しいとよく聞きますので。。。

光学10倍までなら綺麗だとは思います。アクティブ補正が入っている場合、テレ端では、自動的に14倍のデジタルズーム域までいきますので、それで多少画質が落ちたように感じるのかもしれませんが、今度の機種は、550よりよくなっているような気がします。

370の場合、センサーが1/4と小さいので高倍率にしやすいのですが、560の場合、1/2.88とセンサーサイズが大きいのとあまりにも広角からのスタートなので今のレンズ口径では高倍率化が難しいのだと思います。


でも、ユーザーとしては、もう少しカメラやレンズのサイズを大きくしてもズーム倍率を上げてほしいなと思いますね。この倍率では、一般の人には運動会に使うのには厳しいと思います。

例えば、デジカメのHX100Vは、光学30倍ズームですが、屋外ではテレ端でも、解像度の高い綺麗な映像を見せてくれますし、60倍のデジタルズーム領域でも多少解像度は落ちますが、結構綺麗です。もう少し、ビデオカメラも頑張って欲しいです。

書込番号:13117713

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2011/06/11 11:54(1年以上前)

CX370Vは35mm換算29.8mmスタートですので、光学12倍で357.6mm。
CX560Vは同26.3mmスタートからの光学10倍で263mmなので、
広角側に振った分、テレ側の差は大きくなっていますね。

広角も望遠も、となると、
画質を多少犠牲にしてデジタルズームや小型機を選ぶのか、
他の機種でワンタッチワイコン等を脱着するのか、
人それぞれでしょうね。

書込番号:13117746

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:42件

2011/06/12 11:32(1年以上前)

エディオンにビデオカメラの視察に嫁を連れて行きました。
キャノンの41と560を比較した際に
嫁的にキャノンに軍配が上がったようで、キャノンに決定されてしまいました。(涙)
結局、キャノンの43を昨日ポチりました。(大泣)

書込番号:13122157

ナイスクチコミ!0


スレ主 ukigumo14さん
クチコミ投稿数:19件

2011/06/13 09:51(1年以上前)

餃子定食さん>
なるほどですね。
なんで光学30倍ズームとかあるのに金額が高いビデオカメラなのにと疑問が払拭しました。

candypapa2000さん>
そうなんですよね。。。
運動会とか正直370の方でも厳しいので、やはりもっと高倍率にして欲しいと思います。
最近のビデオカメラは本当に小型化で高スペックなので、もう少し大きくしていいので、
ズーム強化して欲しいです。。。

グライテルさん>
広角も望遠もと欲張りなんですけどね。。。
デジ一のレンズでもついつい広角も望遠もと欲張りになります 笑
ビデオカメラは運動会とか望遠が必要なときは高倍率の機種を1つ購入して、
それ以外は高スペックの機種の2つ持ちがベストかもしれませんね。
そこまで余裕が欲しいです 涙

しゅーさんさん>
女性の方はキヤノンやパナに軍配が上がるケースが多いみたいですね。。。
僕のまわりのビデオカメラ購入者も同様な話が多いです。 

書込番号:13126276

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

PMB変換について

2011/06/08 22:28(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V

クチコミ投稿数:2件

詳しい皆様に質問させてください。

友人から動画編集を頼まれ、SONYのビデオカメラで撮影した動画を、
PCに取り込んだままのPMBというファイル形式でHDDに入れて渡されました。
編集をするためにmpeg2等に変換したいのですが、ビデオカメラ付属のPMBを扱える
ソフトが手元にありません。

ソニーのサイトからダウンロードしようと思いましたが、ビデオカメラを接続した
状態でないとインストールできないように制限されていました。

友人もCD-ROMがどこにあるか不明で、変換の仕方もよく分からないという事なので
あまりアテになりません。

PMBを他の形式に変換するフリーソフトやいい解決策・アドバイスなどありましたら
お教え下さい!!宜しくお願い致します!!

書込番号:13108238

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2011/06/08 22:32(1年以上前)

MTS(M2TS)をMPEG2に変換するツールであれば、多種存在しているかと。
Freemake Video Converter等々。

書込番号:13108269

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4275件Goodアンサー獲得:486件

2011/06/08 22:45(1年以上前)

PMBを使って取り込んだ事がないので判りませんが。。。

PMB(Picture Mortion Browser)というのは動画/静止画管理ソフトの名前です
ご友人から預かったデータは、AVCHDカメラのデータでしょうか?だとすると拡張子は.MTS または.m2ts。Windows7であれば標準で対応してる拡張子ですが、VistaやXPだとコーデック等が無いと開けないかもしれませんね。

一度Any Video Converter Freeを試してみてはいかがでしょう? ドラッグ&ドロップで元データを認識するようなら、そこからMpeg2への変換は可能です

書込番号:13108330

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2件

2011/06/08 23:33(1年以上前)

ありがとうございました!

書込番号:13108611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:15件

2011/06/08 23:34(1年以上前)

【PCに取り込んだままのPMBというファイル形式でHDDに入れて渡されました】

PMBの中のデーターはPMBのソフトの入ったPCでないと何もできません。
PMBのソフトが手に入らないのなら、データー元(くれた人)に戻して、
PCからPMBを開いて、デーダーを保存すべきところにドラッグ&ドロップする。
ドロップされたデーター(おそらくソニーの動画ファイルであればMTSかPM4だと
思われる)を受け取る。

次にこれをMP2に変換するソフトを探す。

書込番号:13108619

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5159件Goodアンサー獲得:336件

2011/06/09 00:12(1年以上前)

始終貧乏さん

気を悪くする書き込みで恐縮なんですが、

別の書き込みでも指摘しましたが、間違った情報を流すことはいらぬ誤解・混乱を招きますよ!

ナイトハルト・ミュラーさん、カタコリ夫さんの回答ですでに正しく回答されているのに違う回答をすることに違和感はありませんか?

書込番号:13108801

ナイスクチコミ!7



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「HDR-CX560V」のクチコミ掲示板に
HDR-CX560Vを新規書き込みHDR-CX560Vをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDR-CX560V
SONY

HDR-CX560V

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 2月25日

HDR-CX560Vをお気に入り製品に追加する <1013

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング