HDR-CX560V のクチコミ掲示板

初期不良？

[ま き]

届いて1〜2日程度色々設定したりしながらテストしてるのですが、
電源が落ちない、マニュアルダイアルが他方しか動かない、ダイジェスト再生が永遠に始まらない、突然再起動などが、たまに起こるのですが
これって初期不良でしょうか？、それともこの機種にはよくあるのでしょうか？
リセットすれば直るので、物理的な故障ではないと思っていますが心配です。

書込番号：12902377

[そらまめん]

一週間ほど前に、この機種を購入しました。

私の場合も、3度操作中にフリーズしました。

たとえば、再生からそれを停止して、撮影に入ろうとしても、画面が真っ暗なままで、液晶画面を閉じても、電源が落ちない等がありました。
しかたなく、バッテリーを取り、再度装着したら普通に戻るという現象です。
しかし、そのフリーズの再現は、再現しようとしてもできないから、なかなか厄介です。

とにかくメニュー関係をいじっていたら、何かの拍子にそのフリーズが起きてしまいますね。

書込番号：12942496

[ま き]

SONYはソフトウェアには弱いようなので、
個人情報の流失など深刻な問題も起きてますし、
改善して欲しいです。

現状、録画再生などの基本機能では問題ないので、メニューを触り過ぎないようにしようと思います。

書込番号：12943686

鉄道車両の動画撮りに向いてるでしょうか？

[空想旅行]

鉄道撮影にEOS 7Dを使っていてたまに動画を撮ります。
7Dで標準レンズ（焦点距離50〜85mm程度、1920×1080 30p）で撮ると、
列車が近づいてきて大写しになったときにカクカク感が気になります。
また、ズームやオートフォーカスの使い勝手が良くないので、
ビデオカメラを購入しようと思います。

CANONのiVIS HF M41と迷っているのですが、
鉄道の動画撮りに向いてる機種を教えていただけるとありがたいです。

書込番号：12922965

[八木っち]

このHDR-CX560Vのクチコミには回答できる立場にはありませんが、
回答させていただきます。

手持ちであれば　どちらでもいいと思いますが、
三脚固定であれば　キヤノンは避けたほうがいいと思います。(鉄道の振動のブレが大きい)
ソニーをお勧めします。(鉄道の振動のブレは感じさせないようです)

ソニーは裏面CMOS機ですが、
これは、鉄道の独特の振動とこんにゃく現象を抑えてくれるようです。

自分は鉄道前面展望撮影目的で購入を検討していますが、
鉄道との相性で調べた限りは、自信を持ってソニー(HDR-CX560V)をお勧めします。

書込番号：12924524

[八木っち]

あっ、そうそう
なんといってもこの機種は広角だからいいんです。
広角で撮ると望遠と違った迫力があります。
スレ主さん写真撮っているようなので理解できますよね？

鉄道の引退間近の車両とか車両に近づいて写真を撮る人が殺到しますが、
こんなときでも、広角ビデオカメラなら枠に収まります。

ワイコンいらずのHDR-CX560V いいですよ。

書込番号：12924550

[空想旅行]

八木っちさん　こんばんは。

親切なアドバイス、ありがとうございます。
しかも、2回も！

GWにビデオカメラを購入して、まずは鉄道撮影三昧したいですね。
他には、家族のイベントに使う予定です。
音楽会などで撮影して暗所に強いモデルだと、さらに嬉しいです。

＞鉄道との相性で調べた限りは、
＞自信を持ってソニー(HDR-CX560V)をお勧めします。
ソニーがオススメですか！
明日、店頭でソニー機を中心に触ってみますね。

＞広角で撮ると望遠と違った迫力があります。
＞スレ主さん写真撮っているようなので理解できますよね？
わかります、わかります。
7Dに28�oF1.8とか10〜22mmズームを付けて、
インカーブから鉄道撮るのが大好きです。
でも、広角になるほど列車が大写しになったときのカクカク感が目立ちます。
もうひとつ気になっているのが、
7Dで高解像度で写すほど木々の葉のチラつきが気になります。
この辺がビデオカメラ購入で改善できれば嬉しいですね。

書込番号：12925113

[ishidan1368]

>7Dで高解像度で写すほど木々の葉のチラつきが気になります。
>この辺がビデオカメラ購入で改善できれば嬉しいですね

余計なことかも知れませんが

一眼動画の場合、はスチールと異なり、シャタースピードが制約されます、
30pfの場合ss　1/60です、NDフィルターで調整しますとパラパラ感が改善
されます、

書込番号：12934971

撮影時、明所での白とびしますか？

[コッコリーナ]

購入を考えおり、画像についてはとてもきれいですが、
真昼間の晴れのときに映像が白とびする心配はありませんか？
ていうのも、店の店員さんが光を取込む量が多くて暗所などは
非常に能力を発揮するようですが、逆に周りが明るすぎると
その反面、光を取込みすぎて「白とび」してしまうと聞きました。
そこでキャノンのIVIS7 M41を勧められ、これは暗所も明所も
どちらも能力を発揮できると言ってました。
白とびしてしまうとせっかくの撮影も台無しになってしまいますので
どなたかご教授願います。やっぱＳＯＮＹがほしいので…

書込番号：12927781

[ナイトハルト・ミュラー]

画面内の輝度差が大きい場合、輝度の高い部分が白トビしやすいかも
知れませんが、台無しになる程の白トビは心配無用様な気がします。

●YouTubeから
http://www.youtube.com/watch?v=Ir1Vi3SNVXs
http://www.youtube.com/watch?v=8n6kHDZuAp0
http://www.youtube.com/watch?v=c06qAbCVk1U

●「価格.com マガジン」の特集記事
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=393/

書込番号：12927936

[はなまがり]

店員の説明（理由付け）は大嘘だけど
結果的にここ３年は白飛びしやすい傾向。
いやチューニングと言った方がイイか。

今年のキヤノンのようにダイナミックレンジを売りに
している機種に比べると、
暗所性能は似たようなモン（多少ノイズが少ない）
暗いとかピーカンとか厳しい環境だと色が褪せる。
という気がする。あくまで気がするだけ。
もちろん39800円級のショボいカメラに比べれば圧倒的高画質。

操作はしやすい。これ重要。

書込番号：12930552

[W_Melon_2]

白飛びはダイナミックレンジの性能です。一つの画面で明るい部分と
暗い部分をどれだけ同時に写せるかという性能です。
一般的にSONYの民生機　特に1CMOS/CCD機では性能は低いと思います
ですから明るい屋外、夜の屋外であるかは関係ありません。
個人的にはXR520を使ってますが　白飛び、黒つぶれが多く長い
時間見ていると気持ちが悪くなる時があります。

でもそういう画像は店頭でちょっとだけ見る時には白黒はっきり
していて綺麗に見えるのでしょう。多分　それが営業戦略だと
思います。

メーカー間の差もありますが　1CMOS と3CMOSとの差の方が大きい
ので体力とお金のある人は白飛びがずっと少ないAX2000のような
製品を購入してください。

書込番号：12931333

[コッコリーナ]

みなさんありがとうございます。
非常に参考になりました。
気がする程度の違いなら、ＳＯＮＹを買う方向で進めていきます。
特集記事で確認すると確かに違いはあるとは思いますが、
パナソニックよりかはSONYかキャノンかという感じがしました。
あとは店員とバトルだけですねｗｗ。ありがとうございました！

書込番号：12934257

素人が買うならCX560V/700VとG10のどっちでしょうか？

[kontaDC]

こんにちは。私は今までデジイチなどスチールカメラの経験はありますが
ビデオカメラは全くの素人です。今度妻が出産することもあり、ビデオカメラの
購入を検討しています。用途は室内での人物撮りだけでなく、世界街歩き的な
街頭での撮影も行いたいと考えております（なのでいかにも撮っているとわからない
ように、ビューファインダーで撮影ができるほういいかなと思っています）。
色々と調べたのですが、SONYかCANONで決めかねています。私のようなビデオカメラ素人には
最初に買うとするならばどれがよろしいでしょうか？

書込番号：12926129

[ナイトハルト・ミュラー]

>ビューファインダーで撮影ができるほういいかな

これがあると、CX560Vは落選ですね。

>最初に買うとするならばどれがよろしいでしょうか？

各種コンバージョンレンズなどのアクセサリー類も取り揃えたりするなら、
ソニーの方が価格がお求めやすいと思います。

書込番号：12926471

[tomingos]

今はcanonのM41かM43がコストパフォーマンスが良くてお薦めです。
G10はすごく良い機種ですが高過ぎる。
画質はG10と同じCMOS PRO搭載でダイナミックレンジが広く白飛び、黒つぶれがほとんどない。
色バランスはG10よりむしろ自然。（G10ha暖色系）
G10と比べて劣る点は液晶が小さく画質が悪い、ファインダーが伸縮しない、広角が弱い、マニュアル操作が若干しにくい等。
でもワイドはワイコンを付ければ解消しますし、マニュアル操作もツボは押さえています。
ということで、私はM43+レイノックス731（ワイコン X0.7)常用で何の問題もなく使ってます。

書込番号：12926739

[candypapa2000]

>撮っているとわからない
ように、ビューファインダーで撮影ができるほういいかなと思っています

確かにビューファインダーで撮影するほうが3点支持になりますので安定して撮影できます。
ただ、ビューファインダーの方が相手に撮っているというのを意識されませんか？
モニターを上に向けておいてウエストレベルで両手で下から支える持ち方をすれば、安定しますし、しかも撮っているというのがあまり意識されないかもしれません？

歩きどりは、ビューファインダーで撮影すると、視野が狭くなるので危ないのでモニターを使われたほうがいいと思います。

それから、歩きどりは、回転ブレ補正のあるソニーの方が安定します。

書込番号：12928383

[ookubosukezanoko]

ファインダーって必要な時、ありますよね。
560Vは対象外で、700Vが現実的だと思います。

G10は音質が良くないので、外部マイクを装着すると、更に大きくなります。
街歩きは最低でも28mmぐらいの広角でも足りないくらいなので、G10はワイコンが必要になります。
そうすると、大きさは業務機並みになるので、覚悟が必要です。

700Vは音にこだわりを持たない人は、内蔵マイクでも十分使えますし、HST1も小さくて癖のないマイクです。
26mmの広角なのでワイコンなくても大体の撮影は大丈夫ですね。
望遠側の不足は、アクティブ手ぶれ補正時のエクステンデッドズームで370mmぐらいまで画角を狭めれるので、たいていの撮影は大丈夫です。
運動会の時はテレコンが必要ですが、赤ちゃんのうちはテレコンはいらないです。

書込番号：12929059

[はなまがり]

初心者が赤ちゃん撮るんならソニーでいいよ。

書込番号：12930529

ＣＸ１８０とＣＸ５６０の違い

[Blue Burst]

初心者ですがどうぞ宜しくお願いします。

買うにあたって色々迷いましたが、室内、夜間での撮影が綺麗と聞き、Ｍ４１も候補にあがりましたがデザイン的にＳＯＮＹ製品にすることに決めました。

その中でＣＸ１８０とＣＸ５６０で迷っています。

最初はＣＸ１８０を買うつもりでしたが、ＣＸ５６０の方が口コミでも評価も高くいい物だと感じたので、失敗して買い換える余裕もないですし、値段が高くても買う価値があるならと思いだしたら、すごく迷ってしまって・・・、


性能的には全然違うと思うのですが、どこまで違うのかカタログやお店で触った感じではそんなに分かりませんでした。

機能的なものもいっぱいついてるけど、「使うかなぁ？」と思ってしまったのです



予算的には６万円位です

ＣＸ１８０なら本体に予備バッテリーや、ケース、三脚なども買えると思いますが、
ＣＸ５６０だと本体だけでいっぱいの予算になります。



用途はとりあえず結婚式や室内での撮影が多いと思いますが、外でもいっぱい撮りたいと思っています。

そこで出てくるのが携帯性、ＣＸ１８０の小ささはすごく良いと思います。
普段使いでどこにでも持って行けるコンパクトさに軍配


予算的にも予備バッテリーや他の事も考えると予算内ですべて揃うＣＸ１８０がいいのですが


長く使っていきたいので、あとあと後悔しなさそうなスペックがありそうなのはＣＸ５６０。


画質、暗い所での綺麗さ、録画時音質、その他含めて実際に使ったらかなりの違いがあるのでしょうか？


ビデオカメラは９年程前のソニー製ミニＤＶと２、３年前のハイビジョンのザクティを持っていますが、昼間の撮影とかだと綺麗だと思うので、綺麗にこしたことはないがそこまで画質にこだわりはない方だと思います。
（ただザクティの画質しか知らなく、最近のビデオカメラの画質と比べたことがない為ってのもありますけど）


この機能が便利とか、これの機能はいらないとか、使った上で、よかった点も含めてアドバイス頂ければ幸いです


つたない文章ですいませんがよろしくお願いします。

書込番号：12907939

[ナイトハルト・ミュラー]

ユーザーでなくてスミマセンが…

CX560Vは６枚羽根の絞りと、ナイトショットと、MANUALダイヤルが魅力ですね。
GPSは…あってもなくても良いかな。
時間合わせを自動でやってくれるのは便利ですが。

CX180は動画の有効画素数も207万未満ですし、光学ズームの倍率除けばCX560Vの
方が良さそうに思えます。

書込番号：12908235

[チームナックス大好き]

光学ズームが10倍と30倍

動画は画素数はあまり気にしなくても良いと思いますので

静止画が1,230万画素と300万画素の違い

１０００万画素を超えるデジカメをお持ちならＣＸ１８０で十分ですね

あと６枚羽根の絞りもポイントですね

初心者ならマニュアルはあまり使わないと思いますし、予算のことを考えると

ＣＸ１８０をおすすめします

ちなみに予備バッテリーは日本のメーカーのリサイクルバッテリーでしたら

バッテリーが原因の故障は100パーセント保障してくれるので

安くても安心です

書込番号：12908628

[ナイトハルト・ミュラー]

アップロードボタン押してなかった…

絞りが菱形だと、ボケの形もこんな風になってしまいます。

書込番号：12908660

[Blue Burst]

ナイトハルト・ミュラーさん、チームナックス大好きさん　
ご返信ありがとうございます


ナイトハルト・ミュラーさんはユーザーではないとのことですが、
どこの機種をお使いですか？
参考にしたいと思いまして、差し支えなければお聞かせ下さい


チームナックス大好きさん

＞動画は画素数はあまり気にしなくても良いと思いますので

とありますが、動画の画質はあまり変わらないとの認識でよろしいですか？


ナイトショットは、前のミニＤＶにもあったのですが、赤外線の緑ががった色はあまり使わないような気がしました。
むしろ暗い照明下などで綺麗に撮れる方が嬉しいのですが、そこもあまり違いがないのでしょうか？


６枚羽根の絞りもマニュアルはあまり使わない様な気がします・・・ただ今の所、使い方がわかってませんが、使いこなすとかなり変わってくるものですか？


光学30倍ってのは便利ですよね。
上位機種になると機能が増える分ズームが１０倍になるとの書き込みも見ましたが、その部分を犠牲にしてもＣＸ５６０を買われる方が多いような気がしまして、口コミもそうですがＣＸ１８０はＣＸ５６０に比べると口コミも少なく、あまり人気がないのか、性能的に少なすぎるのか分かりませんが、なんとなく安い分、ＣＸ５６０に比べ圧倒的に見劣りするのかと思いました。

長く使いたいので買えば使い方は勉強しますが、大して違いがないのならＣＸ１８０にしようかとも思います。

ＣＸ５６０を買ってコンパクトなＣＸ１８０で十分だったと思うのか、
ＣＸ１８０を買ってあと何万かだしてＣＸ５６０を買うべきだったと思うのか・・・迷う所ですね〜

書込番号：12908844

[ぼんkiss]

私はCX560をお勧めします。
ビデオ一台で静止画もそれなりにいい画質で撮れるし。
現在２世代前のCX520を使っていますが、これで静止画を撮りホームページにもアップしてます。
http://www.inbong.com/2011/momodani/

私もCX560を購入する事を考えています。これにはイヤーフォンジャックがあります。撮影しながら、音を確認することができます。CX520にはそれができないです。
とにかく、手ぶれと、暗いところには効果があります。

薄暗いバチカンの大聖堂での映像です。
http://www.youtube.com/watch?v=YTYPl9VTNuE

自転車に乗って撮った映像です。歩きながらも効果があります。
http://www.youtube.com/watch?v=Obam9k6NS3c

書込番号：12908946

[ナイトハルト・ミュラー]

>どこの機種をお使いですか？
>参考にしたいと思いまして、差し支えなければお聞かせ下さい

２月頃まではCX370Vユーザーでしたが、どうしても我慢の出来ない
欠点が１点ありまして、キヤノンのiVIS HF G10に乗り換えました。
これで欠点が解消されているかは、まだしばらく検証出来ないので
すが…

>ナイトショットは、前のミニＤＶにもあったのですが、赤外線の
>緑ががった色はあまり使わないような気がしました。

使用頻度は少ないかもしれませんが、灯りがなくても撮れる機能が
あると言うのは面白いな…と。
照明が用意できない場合、暗闇ではこの機能がないことには写す事
も出来ませんし。

>むしろ暗い照明下などで綺麗に撮れる方が嬉しいのですが、
>そこもあまり違いがないのでしょうか？

センサーのサイズから考えると、CX560Vの方が上なのではないかと
思います。
ただ、ぱっと見直ぐ分かる位の違いがあるのかは不明なので、動画
投稿サイト等でサンプルになりそうな動画を探して見比べて見たい
所です。

>６枚羽根の絞りもマニュアルはあまり使わない様な気がします・・・
>ただ今の所、使い方がわかってませんが、使いこなすとかなり変わって
>くるものですか？

６枚羽根絞りは意識して絞りのコントロールをしなくても、背景ボケの
形状などで恩恵を受けられます。
マニュアルは、例えば柵越しやガラス越しに撮影しようとした時、柵や
ガラスにピントが合ってどうしようもない場合など、MFで被写体にピント
を合わせる事ができたりするので、ちょっと条件が悪い時に便利かも知れ
ません。
CX180でもMFは出来なくはないと思いますが、タッチパネル操作になるので、
ちょっと使いづらいと思います。

書込番号：12908973

[candypapa2000]

格がぜんぜん違うCX560と180を比べるのは、560が可哀想な気がします。
動画は、画素数が全てはないですが、動画有効画素数が147万画素でフルハイビジョンに必要な画素数も180は満たしていないようです。
180は、アクティブ補正はついているようですが、回転ブレ補正はついていないようですね？この差は初心者にはかなり大きいです。
180の30倍ズームといっても手持ちで使うとブレブレの映像しか撮れないですよ。室内中心で手持ち主体なら560の方が確実に綺麗な映像が撮れます。

書込番号：12909506

[candypapa2000]

cx180ですが、回転ぶれ補正もついているようでしたね。
失礼しました。

書込番号：12909604

[DAI 2]

画質に物凄いこだわりが無いようでしたらPJ40Vも候補に入れられると面白いですヨ。
プロジェクターが付くだけで撮影の楽しみ方が２乗、３乗に増えてきます(*^^)v

ワタシも普段から持ち歩きたかったのでザクティやTG1という縦型の軽量薄型カメラを使ってきましたが、
CX500でアクティブ回転ブレ補正を経験してからは後戻りできなくなりました(>_<｡)
そこで今回も手動で色々調整できるCX560Vと悩みましたが、結局は性能とは別次元で遊べるPJ40Vを購入しました。
性能は新製品が出る度にどんどん向上してゆくけど、今自分に必要な基本性能はPJ40Vで十分だと考えたからです。
詳しくは↓の掲示板で･･･。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000217804/

書込番号：12910354

[candypapa2000]

PJ40Vは、スペック的には、私は、CX370Vの後継機ではないかなと思っています。

CX550Vより370Ｖは、かなり売れたと聞いていますが、画質的に条件のよいシーンでは、そんなに差がでないからではと思います。事実、370Vをベースにした業務機がでているぐらいですから。
それに比べ、CX170、180の画質は、ハイビジョンの画素を満たしてないカメラですから、かなり落ちると思います。

画角的には、560Vより、むしろ、PJ40Vの方が実用的ですね。

書込番号：12912965

[Blue Burst]

皆さん、色々とアドバイス頂きありがとうございます。

ぼんkissさん

動画参考になりました。　
綺麗ですね。
旅行には必須アイテムですね。ありがとうございます。私も旅行に行きたい〜


ナイトハルト・ミュラーさん　


確かにナイトショットもあれば便利ですね

レンズ６枚羽根だとそんなことができるとは知りませんでした。
勉強になりました。

やはり機能的にあれば撮影の幅が広がる気がしました。


＞２月頃まではCX370Vユーザーでしたが、どうしても我慢の出来ない
欠点が１点ありまして、

どんな欠点ですか？
非常に気になります。よかったら教えて下さい。



candypapa2000さん


比べちゃってごめんなさいｗ

＞動画有効画素数が147万画素でフルハイビジョンに必要な画素数も180は満たしていないようです

＞それに比べ、CX170、180の画質は、ハイビジョンの画素を満たしてないカメラですから、かなり落ちると思います。


やはり入門機で機能、画質的に落ちるんですね。
参考になりました。ありがとうございます



DAI 2さん　

＞ワタシも普段から持ち歩きたかったのでザクティやTG1という縦型の軽量薄型カメラを使ってきましたが、
CX500でアクティブ回転ブレ補正を経験してからは後戻りできなくなりました(>_<｡)


やはりザクティとは比べ物にならないんですね。
早く欲しくなってきましたよ
逆にザクティもっているから、色々調整できるというCX560Vの方がいいのかもしれませんね


＞そこで今回も手動で色々調整できるCX560Vと悩みましたが、結局は性能とは別次元で遊べるPJ40Vを購入しました


PJ40Vも面白いと思って購入も視野に入れました。実物見ても楽しい機能だと思いましたが、私が見に行ったお店ではPJ40VとCX５６０と値段的に大した差がなかったのです

そんなに差がないなら、上位クラスのCX５６０にするか、安いCX１８０にするかで迷ってしまったんですよ。

書込番号：12914615

[ナイトハルト・ミュラー]

>どんな欠点ですか？
>非常に気になります。よかったら教えて下さい。

殆どの人はあまり気にかけないのかも知れませんが、花火やイルミネーションを
撮影した時の色再現が出来ません。
アップした動画が見られるようになるまでしばらくかかるかも知れませんが、
最初の４秒くらいは時計から上が緑色に、それ以降は全体的に緑や赤の灯りが
付いているのですが、肉眼で見るのに比べどうしようもない位に色が淡いです。

書込番号：12915434

[ナイトハルト・ミュラー]

ブレブレですが

ついでに携帯電話のカメラで撮ったやつ。
発色だけでみたらこちらのがずっとまし。

書込番号：12915760

[Blue Burst]

ナイトハルト・ミュラーさん　

動画拝見いたしました。

確かに発色が全然違いますね・・・

ＣＸ５６０で改善されてるといいんですが・・・


いろいろとありがとうございます。




かなり迷いましたが最終的にＣＸ５６０を買うことにしました。
ＣＸ１８０でも十分かと思ったのですが、色々ご意見を参考にしましたら、
ＣＸ５６０の方が満足しそうな気がしてきました。


皆様、ご丁寧にアドバイス頂きありがとうございました

書込番号：12917891

風切り音について

[oldpar]

今キャノンのHF11を使っていますが、野外撮影時にちょっとした風の音でもボコボコと
いう音が録音されてしまい、弱める設定にはしているのですが耳障りです。
あとはワイドの狭さもあってかえようかと思っています。
この機種はワイドは広いようですが風切り音はどうでしょうか？

書込番号：12913699

[ゆきおじさん]

私もこちらの機種を購入しようと考えています。

こちらのＨＰ内の特集で「春の新型ビデオカメラ3機種徹底比較」というコーナーがあります。その中で手振れ補正についてのコーナーがありますが、そちらの動画を見ると風切音はソニーＣＸ560が低いと私は感じます。人が映っていない遊園地内で歩行しながら撮っている映像の方です。
こちらの特集は今でも「カメラ」の頁の下段に載っています。

私も現在キャノンなのですが自宅のテレビとＢＤデッキがソニーであり、ＢＤへのダビングが簡単なのでこちらに買い替えようと思っています。今は安くなるのを待っています。

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=393/p=p2/#maker02

書込番号：12916251

[oldpar]

ゆきおじさん

大変有用なページを紹介していただいてありがとうございます。こうしてくらべるとSONYのこの機種はずいぶん優れているようですね。色調もいいみたいですし、決まりでしょうか？
我が家でもBDレコーダーはSONYです、一緒ですね。しかしダビングには困っていません。手間と言えば手間ですが、SDカードにカメラでコピーしたものをレコーダーのスロットに差し込んで一発高速ダビングしています。今はDIGAでもできるようになりましたが、タイトルの結合がSONYしかできなかったことと、アナログの録画とデジの録画のことで選びました。今のDIGAはキーワードによるおまかせ録画がなくなってしまいましたね。いらないものも録画してしまいますが、それは後で消去すればよいので、思いがけなく嬉しい番組が録れていたり、録画忘れでも録画できていたりで便利なのですけどね。キーワードは地元の地名やゴルフとか好きなアーティストを登録しています。話が違う方にいってしまいましたすみません。

書込番号：12916575