HDR-CX560V のクチコミ掲示板

迷っています(>_<)

[Мｉппｉё]

ﾃﾞｨｽﾞﾆｰでの撮影を主な目的としています。
しかし、ZOOMが10倍…orz
これだとあまり遠くの撮影は厳しいと思いましたが実際はどうなんでしょうか？　
ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰ機能のついたPJ40や20も面白い！と目移りしてしまいます。

ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗに希望している事は…
・室内（薄暗い？）でもしっかり撮影出来ること。
・夜間の撮影も出来ること。
・日中の撮影で白飛びしないこと。
・広角が広い？広範囲が撮影出来ること。
・ﾋﾟﾝﾄが合いやすいこと。
・37ｲﾝﾁ以上のﾃﾚﾋﾞでも違和感なくみれること。
・望遠機能がよいこと。

あとは、出来れば内蔵ﾒﾓﾘが大きい事です…

望遠ですが、例えばﾃﾚｺﾝ？をつければPJ20くらいのZOOM感で撮影できるのでしょうか？

近くに電気屋ｻﾝもなく、相談も出来ず、こちらに記載させて頂きました。

私の希望になるべく近いのは
CX560V・CX700V・PJ40・PJ20…
どの機種がｵｽｽﾒでしょうか？
上記以外にもあればお願いします。
友達はSONYではなく、ｷｬﾉﾝのM41？がいいといっていましたが、そうなんでしょうか？

迷走し過ぎで厳しい意見もあると思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：13494603

[ひろジャ]

CX560Vがいいのではないでしょうか。まず広角モデルですし、薄暗い所でも綺麗に撮れると評判です。

書込番号：13494786

[candypapa2000]

ディズニーの場合、三脚が使えないので、高倍率ズームのカメラだとテレ端では大抵の人はブレますので、このカメラ程度のアクティブ手ぶれ補正オンで14倍ズーム程度が妥当かなと思います。

書込番号：13494825

[みちゃ夫]

>・日中の撮影で白飛びしないこと。
>・ﾋﾟﾝﾄが合いやすいこと。
>・37ｲﾝﾁ以上のﾃﾚﾋﾞでも違和感なくみれること。

これらのキーワードからそれなりにリサーチしているようですね。
これらがご自身の感覚で許容範囲ならCX560Vが一番良いと思います。

望遠ですがCX560Vの光学性能以上の望遠側を手持ちで撮影しても満足するものは撮れませんよ。この領域は三脚必須です。でもTDRは三脚禁止。
結論として望遠側をあきらめたほうがよいです。

書込番号：13494851

[決めるのはあなたです!!]

広角よりも望遠側を重視されているなら、お友だちの言うようにM41の方が良いと思います。(^^)d
夜景は勿論、望遠側専用の手ぶれ補正もありますし、更にビューファインダーを使用すれば、より手振れも収まりやすいと思います。昼間の液晶見えない時でも対応できるし。(^^)d

白とびや黒つぶれ等も気になる方なら、尚更M41では?
広角、写真撮影、ボディサイズは、妥協するか工夫するかですが。(^_^;)

この要望の広角以外全てM41の得意な部分てのが、逆に珍しいくらいです。

書込番号：13495100

[ImageAndMusic]

こんにちは。

＞・夜間の撮影も出来ること。
＞・広角が広い？広範囲が撮影出来ること。
この辺りも、ディズニーランド指向ですね…。

まずは手ぶれ補正・夜間撮影・広角撮影に強い、ディズニーランド仕様（笑）のCX560Vが定番としてお勧めです。


スレ主さんがご関心を持っているので、
同じく手ぶれに強い、プロジェクター付きのPJ20、PJ40Vを検討してみるのも良いでしょう。
内蔵プロジェクターは、スレ主さんがお使いになる状況に合っていれば、きっと楽しく使えると思います。

通常の据置型に比べると、内蔵プロジェクターは、もちろん明るさも解像度も比べ物になりませんが、
１台で完結していて、特に自宅以外で、友達などと楽しむ時間の中で、一緒に見るときには役に立ちます。

自宅以外の場所では、ケーブル常時持参でテレビのあるところまで行って繋いだりが面倒だったり、また他の方の家では、歓談の途中で、テレビのある場所まで移動してケーブル接続や機器操作をするのは、ほとんどやりにくいです。
友達の家のテレビの裏に回ってごそごそ接続端子を探すとかは、ね。　必要性から、やったことはあるけど。

電灯を暗くしたりカーテンを引くなら、簡単にできるし、ビデオを見るムードも盛り上がるかも知れません。

今までは、ビデオに付いている小さい液晶を皆で覗き込むとか、ビデオ機を一人ずつ手渡して見る、とかだったんですけどね。

PJ20
http://kakaku.com/item/K0000217806/
PJ40V
http://kakaku.com/item/K0000217804/

http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-PJ20/feature_4.html#L1_220
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-PJ20/feature_2.html#L1_90

ズームはCX560Vが光学10倍、PJ40Vが光学12倍、PJ20が光学30倍です。　ズームについては、ズーム能力を選ぶか、解像感を選ぶかの２択です。


ビデオを持ち出して撮る状況と、ビデオを見るシチュエーションを考えてお選びになるのも良いかと思います。
映像を通じて、楽しい経験をして下さい。　ご参考に。

書込番号：13495178

[みちゃ夫]

決めるのはあなたです!!さん

私の経験上、TDRでは広角撮影は必須条件ですがどうでしょう？

ワイコン装着するくらいなら広角スタートのほうが断然使いやすいと思います。
もしキャノンならM41よりもG10を推したほうがいいと思いました。

すれ主さんの希望には予算も重さも大きさもないので････（笑）

書込番号：13495196

[みちゃ夫]

そうそう、
はなまがりさん的にも
最後の花火まできれいに撮るならG10かも。
ソニーは全般的に味気ないので。

花火は我慢して
価格とのバランスをとるなら560vが良いと思います。


意外と3D撮影も効果的だと思いましたよ。（家では見れないんですが・・）
TD10のデモ映像（実撮影版）の3D効果は思った以上にくるものがありましたんで。

書込番号：13495219

[決めるのはあなたです!!]

みちゃ夫さんへ
＞もしキャノンならM41よりもG10を推したほうがいいと思いました。

確かに......(^_^)
G10が可能なら、【こしたことは無い】ですねぇ〜(^^)d

私も無難にCX560だろうなとは思いますが、画質重視ならM41もありと思いまして.....

ま、楽なのはCX560でしょうね。(^^)d

書込番号：13495293

[ベイダーRC]

G10のアクティブ補正・歩き撮りってウネウネだったのでは？

書込番号：13495575

[ふくしや]

ディズニーならCX560Vがイチオシですね〜　＾＾
移動しながら撮ったり、すぐ隣で列に並んでいる姿を撮ったり、暗いところも多くて
カメラや撮影者にとっては思った以上にハードなんですよね。。。
そんなシチュエーションをCX560Vなら難なく(何とか？)こなしてくれるでしょう。

ちなみに、撮影モードは手振れ補正が強力な”アクティブモード”が大前提となると思いますが、
その際の画角は約27.4mm〜383mmの14倍ズームとなります。(35mm換算、16:9、たぶん＾＾；)

広角端と望遠端の画像をUPします。
ワールドバザール付近からとパレードの動画から
付属ソフトのPMBで静止画として切り出しました。
私的には実用的な(広角〜望遠)範囲をカバーしていると思います。

起動が遅めだったり、色々と不満を言いつつも、オールラウンドにこなしてくれる良いカメラです　＾＾

書込番号：13496168

[なぜかSD]

こういう時はパナTM750/650の35〜630mm（iAズーム含む）の焦点距離が絶妙なバランスだと思うのです。
他のメーカーも真似をして欲しい。

書込番号：13496961

[はなまがり]

Youtubeにたくさんディズニー動画が上がっているから
それを見て判断すればいいよ。
しばしば、撮影したカメラの機種が書いてあるから。

書込番号：13497431

[Мｉппｉё]

ひろジャ様・candypapa2000様・みちゃ夫様・決めるのはあなたです！！様・ImageAndMusic様・
ベイダーRC様・ふくしや様・なぜかSD様・はなまがり様

たくさんのご意見ありがとうございました。

ご意見を頂戴し、やはり広角は重要なのかな。。。と思いました。
ビューファインダー？が便利とのご意見もあり、VFはあまり考えていなかったのですが、CX700だとVFもついているようで、メモリがかなり増えるようののでそちらでもよいのか思いました。
購入時に実物をみて考えようと思います。

私一人ではどうしようもなかったので、こちらに質問させて頂いてよかったです。
本当にありがとうございました。

書込番号：13498916

保存について…

[マニアとし]

現在、レコーダーにてブルーレイディスクに保存しておりますが、何かのトラブルで消えてしまったら！と思うと心配です。外付けハードディスクにも保存しておいた方がよいのかと…
皆さんはどうされてますか？

書込番号：13494941

[みちゃ夫]

同じ内容のBDを複数作成するのが良いでしょう。
視聴用と保存用です。
ディスクなので両方駄目になるのは災害時くらいになるはずですよ。

書込番号：13495008

[決めるのはあなたです!!]

信頼性の高いブルーレイディスク複数枚に保存が一番かと思います。(^^)d
ハードディスクは壊れた時の、データの喪失が怖いです。

ハードディスク寿命=10年前後
ブルーレイ寿命=30年〜300年?(規格が無くなる方が心配ですね)

書込番号：13495033

[ぼんkiss]

私の場合はパソコンの外付けHDDに保存しています。まだ、編集もその方がし易いし。
あと、DVDライターでDVDにハイビジョンデータをバックアップしています。DVDといっても、ブルーレイと同じです。しかし、メディアはDVDよりもブルーレイの方が、強いので、保存にはこの方がよりいいです。

書込番号：13495074

[マニアとし]

みちゃ夫さん、決めるのはあなたです!!さん、さっそくのお答えありがとうございます。ブルーレイに複数枚保存した方が確実ですね！そのようにしたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：13495111

[マニアとし]

ぼんkissさん、ありがとうございます。PCの外付けHDにも残しておいた方がいいのかなぁと思ったのですが…特にPCを使い編集等しないので、HDより安全なブルーレイ複数枚に保存しようと思います。ありがとうございました。

書込番号：13495149

[うめづ]

HDDよりディスクの方が安全というのがよく分かりませんね。
どちらにするにしても複数並行して保存しておけば良いわけです。

ディスクの方がトレイに出し入れしたりする時に傷つけたりしますし
どのディスクに保存したか探すのにも、別の映像を観るのに
ディスクを入れ替えるのにも手間がかかるわけですし、
何より二枚ずつ焼く手間と時間が無駄すぎます。
荷物を保管する場合でも、２０畳の部屋に入れていくより、
２畳×10個の部屋に入れる方が効率も悪いですしね。
自分は人に渡す時くらいにしか使いません。

撮れば撮るほどコストがかさみ目的の映像を探しにくくなるのがディスクで、
PCに接続したHDDに保存することができるならその方が良いですよ。
BDに保存したら寿命が何十年も何百年もあるなんて幻想です。
撮ったものを観ることも無く金庫にじっと保管するなら別ですけどね。

で、それでもBDに保存する場合には、一枚が読めなくなった時に
もう一枚から復元する方法を予めBD-REで練習しておくと良いです。
BDをきちんと欠損無くディスクコピーしてくれるソフトを使うとか、
そういった細かいところまで考えないといざという時困ります。
レコーダで保存しているということは、PCにはBDドライブが無いんでしょうか。

RX30で思い出ディスクダビングしているか、普通のダビングをしているか、
そういったあたりも書いてみて下さい。
再生中に撮影日時を出したりしなくても良いですか？

書込番号：13497354

どちらを買おうか悩んでます

[大寒波]

SONY HDR-CX180 とHDR-CX560V の画素数で悩んでます。運動会・学芸会にて主に使用します。録画してＴＶで観たときはかなりの違いが出ますでしょうか？現在は10年前のデジタルビデオを使用しています。アドバイスお願いします。

書込番号：13491707

[yuta1505]

こんばんは

画素数の違いで悩まれているとのことですが、正直動画だけ考えればあまり気にならないですよ。
ただし560の方が中のセンサーが大きいので暗所性能など全体的に画質は向上してると思います。

画素数が問題になるとしたら静止画が取りたい場合ですね。
180の方は静止画の画素数が330万に対して560は1230万ありますのでその差は歴然です。


この二機種でご検討されているんでしたら画素数より内蔵メモリ容量やズーム倍率などで決められたほうがよいかと。

書込番号：13493147

[x_tetsu]

こんにちは。

かなり値段も安くなってきてますし、560Vをお勧めします。両機種とも使ってますが、画質の差は歴然です。
特に、学芸会等の室内での撮影では、ノイズ、解像感等はっきり分かると思います。
また、180は質感が少々オモチャっぽいので、所有感という意味でも560Vに分が有ります。

一方で180は小さく軽いので、日常的に持ち歩くのに適してます。望遠側の倍率が高い点も長所です。

書込番号：13493726

[candypapa2000]

HD動画に必要な画素は、207万画素ですが、CX180の場合の動画有効画素は、149万画素しかありません。しかも、センサーサイズは、560が1/2.88インチに対して1/4インチとサイズも小さく、画質を比べれば、小さいテレビで見る場合、差がわかりにくくても、大画面テレビで比べれば、差ははっきりと分かります。180は、センサーサイズが小さいので30倍という高倍率が可能ですが、単に写っているというだけのレベルです。

高倍率が必要ならHX100Vの方が遥かに解像度の高い映像が撮れます。

書込番号：13494048

追尾機能について

[ic1500p]

SONYのハンディカム、みんなそうなんですが、追尾するときに、二回タッチしないと追尾してくれません。一回目は、いろいろな表示が出て、その間に、もう一回押さないといけないので、少し不便です。CANONは一回で追尾してくれました。

書込番号：13486575

[流星１０４]

ご質問は…？

書込番号：13486608

[ic1500p]

すいません・・・・・不便ではありませんか？

書込番号：13486842

[流星１０４]

使用感は人それぞれといいますが、
>ic1500pさんにとっては、不便で面倒な機能だったんですね！

しかし、仕様でしょうから、仕方がない、としか言いようがありませんが、
折角買ったのですから、貴方のとって、1つぐらいの欠点は仕方がないかな、と、
割り切ってお使いになってはいかがですか。
その方が、精神的にも良いと思いますよ！

どうしても我慢できなければ、買い換えるしかないと思いますが…

書込番号：13487167

[ic1500p]

ありがとうございます！！！！！そうですよね！末永く使っていきたいです！！！！！

書込番号：13488364

[流星１０４]

そうですよ！^^

ぶっちゃけ！貴方だけではありません。(-_-;)
私のビデオカメラも、色々欠点があり、イラッとする事もよくありますが、
録った物をTVで見ると、そういう事も忘れ、楽しくもあり、嬉しくもなります。^^;

ic1500pさんも、私も、高い買い物をしちゃったんですから、もったいないです。

お互い、ビデオライフを楽しみましょうね！(^o^)v

書込番号：13488486

運動会と発表会

[bobpint]

題名の2つをメインに使用予定。重視したいのはズームの倍率（大きい）、液晶パネルの大きさ（大）、バッテリーの保ちです。三脚または一脚を使用。HM-890、M41を検討しています。この3機種以外にもおすすめがあれば、皆さんのご意見お聞かせください。

書込番号：13464518

[なぜかSD]

いろいろなレスがつくでしょうが、意表を突いてキヤノンのHFS21はいかがでしょう？
望遠重視、液晶モニターがでかい（しかも綺麗）とのご希望にマッチするかと。
さらに安いというのも魅力。

LANCリモコンをつければスムーズなズームも可能です。

書込番号：13464567

[カラメル･クラシック]

＞意表を突いてキヤノンのHFS21はいかがでしょう？

意表を突いて、ですか？

S21は、望遠重視では、今や貴重な機種です。
ズーム倍率だけなら、低価格機には高倍率のものがありますが、
画質を考えればS21がベストじゃないでしょうか。

私は、主にコンサートとスポーツを撮っていますが、
広角が流行りのようで、望遠重視のカメラが無くなってしまうのではないかと心配です。
先日、無くなる前にと、２機目を購入したばかりです。

書込番号：13468491

[bobpint]

なぜかSDさん、カラメル・クラシックさん、ご意見有り難うございます。

HFS21ですか。一年ほど前に購入を考えた事がありました。
つい新しい機種に目がいってしまって。すっかり忘れていました

カラメル・クラシックさんの仰る通り倍率のみの低価格機は画質で後悔しそうで。
２機目を購入とはS21を２台持ちということですか？
そこまで惚れ込むとは...検討機種に入れなければ。

書込番号：13468582

[カラメル･クラシック]

bobpintさん

＞そこまで惚れ込むとは...

惚れ込む、というほどではありません。

ただ、主な撮影シーンの一つがスポーツであるということから、
ＡＦ性能(速度&精度)の優れたCANON機を選択することになり、
求める撮影機能を有し望遠寄りのレンズを搭載するS21の購入となったのです。

実は、M41/43の購入も検討したのですが、
モニター液晶のサイズや撮影機能に物足りないものを感じて、購入を断念しました。
上級機種のG10のボディにS21同等のレンズを搭載した機種があれば、迷わず購入したと思います。
惚れ込むということで申し上げれば、
G10のボディにCANONの業務機XF300並みのレンズが搭載されて、
重量が1.5kg程度であれば、惚れ込むというカメラになるでしょうね。(発売されることは無いでしょうが…)

良い買い物をされますように。

書込番号：13473231

[なぜかSD]

＞意表を突いて、ですか？

うふふ。スレ主さんはすっかり忘れていたそうなので意表を突けたと思いますｗ。

望遠重視モデルが少なくなってしまったのは寂しいですね。
S21は前モデルになってしまっているので、現行機種ではTM750くらいでしょうか。

それにしても海外では液晶モニターの大きいTM900があるのに日本では未発売。
S21の後継のS30も日本ではなし。

日本製品なのに本国でのラインアップが一番貧相ですね。

書込番号：13473271

[カラメル･クラシック]

なぜかSDさん

望遠重視モデル、現行機種ではTM750ですか？
最近、パナソニックではAG-AC130ばかり見ていたので、すっかり忘れていて、意表を突かれました。

それにしても、本当に欲しいビデオカメラって、なかなか発売されないですね。
惚れ込むようなカメラに出会いたいと願っておりますが、何かしら妥協して、仕方なく購入というパターンばかりです。

書込番号：13475930

[bobpint]

お二人の意見に感化され、発売時期の少し前の物に目を向けてみました。
S21を検討した時にビクターGZ-MH1、GZ-HM400も気になりました。
このあたりの機種はいかがな物でしょうか？

書込番号：13476665

[なぜかSD]

＞GZ-MH1、GZ-HM400

機能的にはファインダーがなく、有線リモコン操作ができないのがどうでしょう。
bobpintさんの使い方次第でしょうか。

またビデオカメラとしては異例に暗いレンズを採用しているので、
（その分解像度がいいのですが）
明るい屋外は得意ですが、ちょっと暗くなると辛くなりそうです。
HM400は特に苦手です。

2〜3万でしたらお買い得でいいのかもしれませんが
S21が5万ぐらいで買えるので、自分だったらやはりS21にします。

書込番号：13478980

[あわわわ(汗]

三脚または一脚を使用するとのことですので、いわゆるビデオカメラとしての持ちやすさは余り気にしなくてよいという事でしょう。そうなると、DMC-FZ150(9月下旬発売、発売時点で実売5万以下でしょう)やDSC-HX100Vも有力な候補になると思います。今までのデジタルカメラでのAVCHD動画撮影には連続29分までといった縛りがありましたが(DSC-HX100Vも縛りあり)、DMC-FZ150では制限がなくなりました。

＊動画が30分以上取れると、欧米でビデオカメラとの認識となり、関税が高くなるからだったと思います。DMC-FZ150は海外では29分縛りがありますが、日本国内版では縛りが撤廃されました。

上記2機種は一眼ではありません。コンパクトデジカメの高倍率・高画質バージョンとの認識のが良いかと思います。且つ動画撮影機能にも優れているので、ビデオカメラよりの立ち位置です。
ビデオカメラより圧倒的に高倍率で、安いし、機能的には全部入りです。ビデオカメラと比較するとレンズが暗いですが、運動会や発表会(ライトで意外と明るい)であれば、問題は無いはずです。

AVCHD2.0が発表され60Pが正式に規格化されましたし、60Pで撮れて高倍率な上記2機種も選考に入れてみてください。

書込番号：13479591

[はなまがり]

こういう書き込みを見るたびに「本当かなあ」と思う。
カタログ数値に出てこない部分、例えば
ズームとAFのスムーズさ
（スチルカメラのギュンギュンするAFは動画で見てて気持ち悪い）
とか、根本的な色合い等の規格（ITU-R BT.709だっけか？）に準拠
しているのか？とか。AVCHDって映像の単なる入れ物の話でしょ。
中身は大丈夫なのか？
誰かさんのように両方使ったうえでのコメントは納得できるけどさ。

上の書き込みはデジカメ動画で運動会や発表会を
ヘビーに記録している人のコメントなのかな。気になる。

書込番号：13480022

[あわわわ(汗]

はなまがりさん、こんばんは。
ビデオ板への書き込みは1年半ぶりくらいですが、以前はご指導頂き有難う御座いました。

DSC-HX100Vは、以前友人から借りて少し使ったことがあります。
ズームのスムーズさは無いですね。DMC-FZ150は未発売ですが、同様にスムーズではないでしょう。静かなシーンではズーム音が記録されることがありました。
DSC-HX100Vの動画でのAF(特に望遠側で)は、遅いです。
根本的な色合い等の規格に準拠しているかは、調べていません。

室内撮りでの広角が何にも変えがたいのと同様に、ズーム倍率が必要な場面での質のよい望遠も何にも変えがたいと思います。低価格な高倍率のビデオカメラでは映像の質が犠牲になりますし。高価格のビデオカメラでテレコンバージョン併用が一番良いとは思いますが、価格が高くなりますし。
使い勝手の面では当然ビデオカメラに及びませんが、DSC-HX100Vの60Pで出てくる絵はなかなか良いと思いました。
低価格で望遠も望む場合は、前述のような選択枝もありますと提案したかったための書き込みでした。

書込番号：13480293

[はなまがり]

もちろん適材適所です。
私も別スレではデジ一眼をすすめています。

書込番号：13480343

[あわわわ(汗]

はなまがりさんの疑問に一部回答していなかったので、追伸です。

当方ははっきり言ってライトユーザーです。過去CX500+ワンタッチワイコン使用し、ゆえ合ってCX550を譲り受けて現在使用しています。CX550はワイド端でも甘さを感じますが、特にテレ端での甘い画像やコンニャク現象にやや不満を持っています。ビューファインダーも質が悪いです。使い勝手は良いし、妻でも簡単に扱えるので継続使用しています。
はなまがりさんや、その他のこの掲示板の方々のような、豊富な知識はありませんし、詳細な検証もしておりません。
すれ違いになるので、ここまでで、、、。

書込番号：13480357

[bobpint]

お話がデジカメになってしまっていませんか？
検討した結果、S21をアマゾンで購入しました。
（先ほど確認したら５万円を切っていたので。）
皆さん有り難うございました。

書込番号：13481361

[さよならシャンク]

bobpintさん
Ｓ２１ご購入おめでとうございます。
当方も５６０を最初は第一候補に上げておりましたが、なぜかＳＤさんとZERODOUGAさんのオススメでＳ２１購入しました。理由はbobpintさんと同じ目的でイベント重視だったからです。だいぶ撮りましたが大満足です。遠い距離が主になるのできれいですね。４万円台突入ですか・・・お買い得でしたね。なぜかＳＤさんとカラメルクラシックさんの言われること間違いないですよ。あとイベントなら三脚やリモコンを充実されるといいと思います。三脚に動画用と静止画用があるの知りませんでした。

カラメルクラシックさん
こんばんは。お元気でしょうか。２台目購入されましたか！Ｓ２１設計者が聞くと泣いて喜ぶのではないでしょうか。ご推薦のレコーダー元気にいつもカメラバッグに常駐しております。

書込番号：13483598

[カラメル･クラシック]

bobpintさん
S21購入されましたか。素早いですね。
素敵な映像をどんどんお撮り下さい。
ところで、S21の使用にあたって、分からないことや困ったことがありましたら、S21の掲示板でお尋ね下さい。
そんなに精しいわけではありませんが、私も勉強して、お役に立ちたいと思います。


さよならシャンクさん
お久し振りです。
はい、２台目購入しました。
実は、バレエの撮影に限り手伝ってくれる人が出来まして、その人用ということです。
現在、三脚のパン棒の扱いとズームリモコンZC-3DV操作の特訓中です。

書込番号：13485807

スーパースロー再生

[とうほくがんばれ]

この機種は出来るのでしょうか…

書込番号：13471964

[やまだごろう]

もし、テレビでよく見る滑らかな「スロー再生」を思い浮かべていらっしゃるのなら、このカメラでは撮影する時点で対応していません。
あのような画像は、撮影する時点で「ハイスピード撮影」ができなければなりません。このカメラでは普通の撮影しかしませんので、スロー再生をすると「カクッ、カクッ」というコマ送りの画像になります。

書込番号：13485317

[とうほくがんばれ]

返信ありがとうございます。そうなんです、あのような再生ができないものかと…やはりできないんですね。情報ありがとうございました。

書込番号：13485456

[がんばり屋のエドワード２]

「なめらかスロー録画」って機能でいわゆる「ハイスピード撮影」に似た機能があります。
かなり前の機種から、採用されている機能です。
音声は、記録されません。

書込番号：13485479