HDR-CX560V のクチコミ掲示板

5.1ｃｈサラウンドマイクロフォン

[ytaki]

約6年前からDCR-DVD403を使用しておりました。
特に5.1chサラウンド録音が出来る事からDCR-DVD403（ECM-HQP1サラウンドマイクロフォン併用）を使用していたのですが、更に画質向上を目的に、HDR-CX560Vを2か月前に購入しました。
当機種は、5.1chサラウンド録音が可能で、風きり音ノイズ低減も出来ると言うことで購入し、画質は満足しているのですが、風がある外ではやはり風音が気になります。
そこでDCR-DVD403同様に、ウインドスクリーン付のサラウンドマイクロフォンを使用したいと思い探しているのですが、ステレオマイクロフォンしか見つかりません。
当機種にはサラウンドマイクロフォンは使用できないのでしょうか？
因みに、ECM-HQP1は残念ながら対応しておらず、取り付け出来ません。
折角の5.1chサラウンド録音が無駄となります。
皆さんは、風きり音低減策として、どの様な方法を採られていますか？

書込番号：13073271

[JO-AKKUN]

　ECM-HQP1は生産終了していまして、相当する当該機の対応マイクは ECM-HST1 になっていますね。
　ただ、インターフェイスの名称が同じになっていますから、ECM-HQP1 も使えそうな気がするのですが、寸法ごと違っていて使えないと言う事なのでしょうか？
　使えなければ ECM-HST1 を検討するしかないようですが、製品説明が HQP1 と微妙に違っていますので、購入の歳は店員さんに十分な説明を受けて下さい。

　さて、内蔵カメラマイクのウインドシールドですが、ウレタン（スポンジ）を加工して取り付けたり、起毛された布を貼り付けたりすることで、改善する事があります。
　ただし、高音が犠牲にならない程度にしなければなりません。
　それと、シールドに隙間があると、用をなしません。
　ウレタンで風速5m程度、起毛で15m程度、-6dB くらいの改善が出来れば、工作は成功したと思って下さい。

書込番号：13074703

[みちゃ夫]

ECM-HQP1は4chモード搭載機種専用のようです。

確かガンズームマイクECM-HGZ1はモノラルですが本体マイクとミックスできてセンターマイクとして機能したと思います。（これもウィンドスクリーンは付いていないので風切り音はどこまで低減されるかわかりませんが）

ECM-HST1のステレオ録音でもそれなりの音質になると思います。

書込番号：13074893

[ytaki]

JO-AKKUN さん　早速のアドバイス有難うございます。
ECM-HQP1は生産終了しておりますが、最近までDCR-DVD403で撮影する際には使用しておりまして、今も手元に在ります。
ECM-HQP1サラウンドマイクロフォン使用時は、カメラ内臓マイクはOFFとなり、サラウンドマイクロフォンからのみの録音となります。
ウインドスクリーン付のため、殆ど風切音ノイズも拾いません。
その上5.1chサラウンド録音も出来ますし重宝しておりました。
2か月前に購入しましたHDR-CX560Vには、ECM-HQP1は取り付け出来ません。
接続部分がよく似ており、接続を試したのですが、残念ながら接続出来ませんでした。
対応のECM-HST1はステレオマイクロフォンですから残念です。

みちゃ夫さん　アドバイス有難うございます。
ガンズームマイクECM-HGZ1は、本体マイクとミックス録音でしょうか？
もしミックス録音でしたら、本体マイクが風切音ノイズを拾ってしまうので残念ですが、あまり意味が無いと思います。
約6年前から、ずうっと5.1chサラウンドで撮影（録音）しておりますが、やっぱりステレオ音声とは臨場感に差があり、今後もサラウンドで撮り続けたいと思っています。

取り敢えず、お手製のスクリーンを考えたいと思います。
有難うございました、

書込番号：13076783

[グライドカム]

この度、CX560Vを追加購入しました。

これで、HC1・SR1・SR8・SR12・XR520V・CX520V・CX550Vに次ぐ8台目のHDカメラとなります。
外付けマイクもHST1とHQP1と両方使用しています。

＞2か月前に購入しましたHDR-CX560Vには、ECM-HQP1は取り付け出来ません。
接続部分がよく似ており、接続を試したのですが、残念ながら接続出来ませんでした。

HST1、HQP1のどちらもアクティブインターフェースシューなのでCX560Vに物理的に取付けは出来るはずです。現在、私もHQP1をCX560Vに取付けて使用しています。
ただ、サラウンド録音対応品ではないのでご希望のサラウンド録音は出来ません。2ch録音になってしまいます。SR12以降はHQP1の取り付け使用は出来ますが、HST1と同じ通常の2ch録音になります。

＞取り付け出来ません

の意味が5.1chサラウンド録音できないと言うことでしたらごめんなさい。

書込番号：13127347

[nisiyan1975]

ECM-HST1を付けると、音質が悪くなりませんか、高音性が出ない感じ？になりませんか。AMステレオ並みの音質にしか聴こえません。　どう思いますか？？　私は、カメラ側のハードの問題かな？と・・　意見聞きたいです。

書込番号：13488348

[はなまがり]

AMはいくら何でもおかしいだろ。
ちゃんと刺さってないとか、壊れてるとか
そっちを疑った方がいいね。

書込番号：13488475

ブルーレイレコーダーへの取込み

[暖パパ]

AV機器等に疎いのでブルーレイレコーダーへの取込みについて教えてください。
レコーダーは東芝RD-X10を所有しています。

先日、CX560Vを購入しようとヤマダ電機に行き、対応していただいた店員さんにRD-X10への取込みをしたいと相談したところ、赤白黄色端子からの取込みしかできませんと言われてしまい購入を迷っています。

やはり店員さんの言う通り、高画質で保存したければパソコン、外付けHDDしか方法はないのでしょうか？
できれば、RD-X10に取込みブルーレイに保存したいと思っています。

教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：13059700

[candypapa2000]

残念ながら、RD-X10はAVCHDに非対応みたいですね。同じ東芝からこんなのがでるみたいですね。

http://www.phileweb.com/news/d-av/201104/20/28290.html

書込番号：13061247

[banru]

SDカードスロットを持っているAVCHD対応レコーダーなら、データコピーも一気に行えて便利ですが、
東芝のレコーダーはどちらもあんまり熱心に対応していない印象がありますね。
X10にはiLink端子もついていますが、対応していないようですし…。（そもそもCX560Vには
iLinkついていませんし）
ことRD-X10のビデオカメラの対応は、CX560Vに限らず、店員さんの言う通り、
アナログケーブルしかないようです。

カメラ側もレコーダー側も動作保証はしてくれないので自己責任でやるしかないのですが、
パナソニックのブルーレイディーガBW890の場合は、CX560Vで撮ったSDカードを本体にさせば、
ビデオ側で再生もできますし、HDDコピー、ブルーレイ、AVCHD形式のDVDへの書込みもできます。
せっかく高価なレコーダーを持っていらっしゃるのにオススメするのは変かもしれませんが、
BW585っていう型落ちモデル（4万以下？）＋SDカード録画が一番操作がカンタンで安上がりな
フルハイビジョンのブルーレイ記録環境な気がします。

書込番号：13069355

[暖パパ]

candypapa2000さん、banruさん、返信ありがとうございます。やはり私の持っている東芝機では無理なようですね。
これだけAVCHDがビデオカメラで主流になってきているので、アップデートとかで対応してくれれば良いのにと思います。
外付けHDやPCでの対応を検討します。
ありがとうございました。

書込番号：13073790

画素数と画質

[picorobin]

46インチのハイビジョンTVで再生したいのですが、665万画素 と420万画素 ではどの程度画質に差があるのでしょうか。

書込番号：13058546

[へら平パパ]

フルハイビジョンは、207万画素です。
その2倍ぐらいの画素数があれば、不足はないと思います。
それ以上画素数を上げても、マイナス面も出てきます。
画素数よりも、センサーのサイズの方が画質に影響します。

もっと一番大事なのは、レンズです。
レンズのどの部分から光を取り込むかも、画質に影響します。

同じレンズなら、周辺部を使わない方が画質が良かったりします。
なので、有効画素数が多ければ解像感・解像力が増すとも限りません。

書込番号：13058885

[picorobin]

へら平パパさん早速のご回答有難うございます。もう一つお尋ねしていいでしょうか。
SONY　HDR-CX560V とSONY　HDR-CX180 のどちらを買おうかと迷っています。
違いがなければHDR-CX180 のほうが2万円ほど安いのでこちらにしたいと考えているのですが。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13060366

[へら平パパ]

picorobinさん

CX180は、46インチのハイビジョンTVには無理があるでしょうね。
理由は、センサーが小さすぎることです。
1/4型CMOSセンサーの1/6型ぐらいの部分しか有効画素になっていません。

CX180は広角側で水平解像度700lw/ph 垂直解像度550lw/phにぐらいだと思われます。
望遠側にいくと開放F3.4なので、400lw/phぐらいに落ちると予測されます。
CX180は、手軽に楽しむサブビデオカメラには向いていると思います。

CX560は望遠に弱い機種ですが、広角・標準域を中心に使って、望遠画質にこだわらない方にはお勧めできると思います。
60iで、水平解像度750lw/ph　垂直解像度600lx/phなそうです。
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-HDR-CX700V-Camcorder-Review/Motion-and-Sharpness-Performance.htm

他にビデオカメラの大事な要素は、手ぶれ補正と音質にあると思います。
CX560は内蔵マイクの感度も良くなり、純正の軽いマイクHST1も取り付けれるので、有利です。
手ぶれ補正は言うまでもなく優れていますので、46型で見ても疲れないのではないでしょうか。
CX560を推しておきたいです。

書込番号：13060592

[謎の男１７号]

CX180を買いました。
スレ主さん同様、画素数を心配してましたが
私には問題無かったですね。

やはりCX560と最後まで悩みましたが、CX180で正解でした。
(一応、両方とも店頭デモ機で撮り比べ、自宅の４６インチＴＶで確認）

コンパクトで持ち出すシーンも多そうだし
望遠もデジカメの比じゃないので、なかなか遊べそうです。

私の場合、画質に拘るのは静止画で。
同時にペンタックスＫ５を買った、こいつに任せます。

今度ここで、動画撮ったらＵＰ予定です。
http://yakitoriman.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-77d4.html

書込番号：13060656

[candypapa2000]

CX180はやめていおいたほうがいいと思います。このカメラの動画有効画素数は、149万画素でハイビジョンに必要な207万画素を満たしておりません。

CX180の30倍望遠より、確実にデジカメのHX100Vの方が高画質です。
勿論、静止画は、180は、論外です。

http://blip.tv/file/get/Candypapa-HX100V60pTestVideo979.wmv

この映像は、HX100Vの60pモードで撮影した映像をEdius6に取り込み簡易編集後、WMV 10Mbps　1280*720/60pで出力してみました。

望遠が必要ないなら、180より確実にHDR-CX560Vの方が全ての条件で高画質です。

書込番号：13061878

[picorobin]

謎の男１７号さん。
candypapa2000さん。
へら平パパさん。
ありがとうございました。とても参考になりました。

書込番号：13061892

ズーム時のノイズ

[suspend]

数日前からCX560VとM41で迷っているsuspendです。

その後、数度に渡り量販店で散々触ってきました。

メニューの操作感はM41よりもCX560の方が分かりやすいと思いました。
タッチパネルもM41は非常に感度が悪いというかイライラしてきますね（笑）

M41のクチコミも散々読み倒して、かなり評判が良いようなので迷っているうちに最安値近辺の現品は全て
在庫がなくなってしまったようです（汗；

で、再度本日量販店に行って触ってきたのですが、CX560は最大ズーム時にすごくノイジーな気がしましたが
こんなものでしょうか？
店内なので暗所という訳でもありません。
M41に比べると望遠側がもう少し欲しい気もしましたが、こればかりは使ってみないと実際にどこまで望遠が必要か
分かりませんね。

あと、液晶モニターもM41よりCX560の方が見やすいと思いました。輝度が高いと言うかコントラストが強いと言うか
どう表現すれば良いのか分かりませんが綺麗な感じですね。
NEX-5と同じパネルなんでしょうか？
メニューもNEX-5と同じような感じなので操作感として入りやすいのかもしれませんね。
M41も色々と魅力的な感じではありますが、G10を見てみるとボディは大きいものの、G10の方がやはりタッチパネル
もイライラすることなく高級感がありましたし、テレビにつないでもM41よりもいい感じに見えました。
でも、倍以上の金額を出すかと言うと少しためらいます。

話が脱線してしまいましたが、CX560の望遠時のノイジーな感じに関してご存知の方がいらっしゃれば
是非、ご教示ください。
そこが解決すればCX560を注文しようかなと思っています。

よろしくお願い致します。

書込番号：13043622

[グライテル]

どのような設定で確認されたかわかりませんが、
（シャッター速度が上がっていた、絞っていた、等ではないですよね？）

実使用において、
・アクティブ手振れ補正時はデジタルズーム的にやや劣化する
・エクステンデッドズーム使用時は更にデジタルズーム的にやや劣化する
・望遠時はレンズの明るさの関係で増感しやすくなる
・上記デジタル処理と増感が重なると劣化が大きくなる
といった傾向があります。

私の場合、
広角側の使用頻度が高いものの、ワンタッチワイコンの脱着で対応し、
テレ側の光学ズームを稼げるスタイルの方が合っています。
（屋内の発表会等で、ズーム撮影の画質に不満を感じることが多かった）

私は動画も静止画も1台で済ませたいのでGH2を使っていますが、
今、ビデオカメラから選ぶなら、
G10の大きさには抵抗があるので、
HF M41に、
予備電池と外付けマイク（いずれもHF10の時揃えたのを持ってますが）と、
Panaのワンタッチワイコン（相性は良いようです）のシステムにしますかね。

書込番号：13043753

[suspend]

>グライテルさん

早速のコメントありがとうございます。

設定はオートです。
私も、もしかしてノイジーなのはデジタルズームかと思い設定を確認しましたが、デジタルズームは切っておりました。
オートの場合、デジタルズームを切っても勝手にデジタルズームになっているということはないですよね？

書込番号：13044114

[グライテル]

デジタルズームをOFFにしているならば、
上記した要素を除けば、
勝手にONになることはないですね。

CX550を試用した時は、
フリッカー対策あるいは4倍速ブラビアでの再生（動画解像度UP?)
を念頭においてか、
オートだとシャッター速度が高めになったりして、
増感を抑えたい私としてはシャッター速度固定で撮影かな、
と思った記憶があります。

故障の可能性もあるので、
別の店舗の個体でも試してみた方がいいかも知れませんね。

書込番号：13044820

[ポパイ08]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000217802/SortID=13055628/

で半分同じことを質問したのですが、全く同じ感想です。
CX560V以外のSONY製品も見ましたが私もSONYのよりの画質が非常に悪く感じました。

私はすぐには各社並べてあるような大型店舗には行けないので、
どなたか情報下さい。私も同じことで悩んでいます。

書込番号：13056055

購入検討中です。アドバイスお願いします。

[泰八郎]

諸先輩方のアドバイスをお願いします。よろしくお願いします。
現在、当方使用のビデオカメラは2004年に購入したソニーDCR-PC350です。
最近は、子どもを撮影したものをiMovieで編集し、DVDに落として両親に送付したりしています。
2004年当時は、何も感じなかったのですが、最近、編集に凝り出してからなんだか納得いかないというか
もう少しどうにかならないものかと悩んでいるところです。
内容は、現行のビデオカメラで編集しDVDに落とすのはいいのですが、画質の悪さにかなりがっかりしています。
iMovieは、初心者でも簡単に編集機能を満喫でき、結構満足のいく編集をさせてくれます。
その、満足いく作品をDVDに落としテレビで再生すると画質が悪くて、せっかく編集した作品も台無しになってしまいます。この問題を何とか解決できないものかとお尋ねした次第です。
なお、多分、こちらのビデオカメラを購入するとして何かいい方法をご存じの方いらっしゃらないですか。
当方の編集をするシステムですが、MacBookPro15" 2011最新型と、DVDに焼くソフトとしてToast11があります。
編集は先にも述べたとおりiMovieで行っています。問題は、撮影した画質をそのままDVDに焼きたいのにもかかわらず、当該操作を実施するとかなり画質が劣化したようになることです。
多分、私の操作において、画質を劣化させない方法があると思いますがそれがわかりません。
どうかアドバイスお願いします。

書込番号：13036203

[みちゃ夫]

まず、可能性としてはテレビをハイビジョン対応にしたことで、（いままでの）ＤＶＤが拡大表示されて劣化したように見えていることです。
ＤＶＤに記録できる映像はどのように丁寧にエンコードしても、
　720x480 ドットでビットレートは9Mbps程度までです。

DCR-PC350のminiDVテープではＳＤ画質ですが最大25Mbpsほどのビットレートで記録できます。なのでＤＶＤにした時点で劣化は避けられません。

また購入検討されているCX560vでも同様にフルハイビジョンで記録していますが、DVDにした時点で同じように劣化します。しかもＨＤ画質からＳＤ画質にコンバートされますからその落差は現状の比ではありません。

どうしても高画質にしたいのであれば、CX560vなどを購入してBDに編集・焼き込むしか方法はないと思いますよ。

書込番号：13036254

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞満足いく作品をDVDに落としテレビで再生すると画質が悪くて、せっかく編集した作品も台無しになってしまいます。

「表示装置の問題」を避けることができません。

要するに、「殆どのハイビジョンＴＶは（非ハイビジョンの）旧来放送や録画物を観るのに向いていない」
ということです。
「わざと劣化させたような劣悪画質」に見えませんか？

特に（今でも）液晶タイプは汚く劣化して見える機種もあるので、プラズマにしておくほうがマシになる場合もあります。
また、今は詳しい情報はありませんが、「プロジェクター」でマシに見えるものもありました。

※新規にＴＶ購入する場合、ビデオカメラと接続ケーブルを持参して比較してみてください。

以上については、旧来規格の動画が
「人間にとって【どう見えるのか？】ということが重要」
ですので、カタログで検討することは無意味です。必ず「実際に見て試す」ことをお勧めします。

ところで、「画面サイズが大きいから汚く見える」と説明する店員やヘルパーがおります。
ある程度はその通りですが、例えば「３７型同士の比較」が可能であれば、旧来規格動画の表示においては、例えば旧来のブラウン管ＴＶであれば「圧勝」というか「それが正常な再生画像である」ということになります。
大きさの要素以前に「失われた性能」があることを軽視していては、どうしようもありません。


今はもう「マトモなブラウン管ＴＶ」が一般向けとしても販売されておりませんから、「表示装置そのものの問題」においては、
・プラズマでどの程度「耐えられるか？」
・それでダメなら「耐え得るプロジェクターを探す」
ということになります。
※「超解像技術」を第一義に扱うべきではありません。「実際にどう見えるか」が重要であって、比較視聴なしの購入は失敗するためのようなものです。

その「超解像技術」ですが、旧来規格動画の救済策には至らないと思います。「無いよりマシ」ぐらいに感じます。
ＰＣソフトや再生機器による「超解像技術」に対して、過度に期待せず「その現実を認識する」ことが重要で、「今後の技術の進展」に対しても過度な期待は失望するばかりになります。

なぜなら、「無い情報は無い」という、ごくごく「当たり前」のことに起因します。

そして、「動画がどのように人間（の脳）に認識されるのか？」ということは、結構な難問であることも軽視すべきではありませんし、「個人差」の要素もあります。
（例えば、私がハイビジョンＴＶを購入する際、液晶テレビの「残像」は決して許容できるものではなく、プラズマ以外の選択肢はなかったけれども、そのようなことを気にしない性格や「脳の認識」も存在しているわけです）


あと、「旧来規格動画を良好に再生する」ための技術開発が「企業の利益になるのか？」という不安要因もあります。
しかし、「いいかげんで誤った説明によって、旧来規格動画の【本来の実力】を蔑ろにしてきたこと」によて、「もうどうしようもない」と勘違いしている人が非常に多いと思いますから、その現実に気づく人が多くなれば、状況も変わるかもしれません。

書込番号：13036432

[JO-AKKUN]

　DVD の再生環境が書き込まれていません。
　MAC でしょうか？NTSC-TV でしょうか？HD-TV でしょうか？

　画質が悪いと言う事ですが、何か別のソースと比較したのでしょうか？それともビデオカメラの再生画像（素材）と、DVD（完成）との比較でしょうか？

書込番号：13036750

[すんくん]

ビデオカメラでなく、動画記録のできる一眼レフ系も検討してみてはいかがでしょうか・・・

Youtubeで見ても、ビデオカメラと一眼レフの動画の違いは歴然としています。レンズや
センサーサイズが違うからだと思っています。

随一の欠点は、ほとんどの一眼レフの動画は撮影中にズームができないことです。また
相手が動けばピントもずれます。ハーフミラーを使っているソニーの一眼だけは、
撮影中もオートフォーカスができるみたいです。

私も、久しぶりにビデオカメラ買い直してがっかりした口ですが、スチルカメラと比べて、
なんとなくぼやけて見える。全く編集なしで、カメラ直接接続した大型テレビで見ても
そうですから、これ以上良くなりようがない。

私は、動画撮影用にビデオカメラを購入することは、今後はないと思います。時代が変わって
しまったんだと考えています。上記したような欠点はありますが、シーンを区切ることで
うまく撮影することができるようです。区切りでピントを取り直すのです。それだけの手間
をかけるだけの絵が撮影できます。

書込番号：13082067

[はなまがり]

あいむーびーで劣化、とかいてあるじゃないか。

でもほんと？

PC350直結ならきれいなのかい？

書込番号：13082287

[すんくん]

ビデオカメラって、iMovieで劣化じゃなくて、最初からそんなに良くないような気がする。

きれいかきれいじゃないかは個人差があるので、とりあえず、検討はおすすめしますよ。
ただし、CCDは、なるべくであれば、APS-Cサイズ以上のもの。大きいほど、画質的には
有利。

書込番号：13082687

[十字介在]

iMovieってDVDの出力は下手くそなんですよ。
これはFinal Cut＋Compressorでもそう。とにかく汚い。
HDで編集して、Toastでダウンコンバートの方が良いでしょう。

あ、真上の人はかなり的外れです。

書込番号：13082770

[すんくん]

デジ一眼の動画のほうがきれいだといのも的外れ?

動画撮影できるデジ一眼買うつもりだったんだけど・・・

書込番号：13082807

[JO-AKKUN]

すんくんさんへ

　殆どのデジタルスチルカメラの動画撮影機能は簡易式です。1080/60i では無く 30p ですね。それに外部マイク端子が無いでしょう。
　似て非なるモノだと思いますよ。

書込番号：13088158

[すんくん]

なるほど、調べてみたらFull HD+60frameのものはあまりないようですね。

でも、下記のYouTubeの絵は、私のビデオカメラではどうやっても撮れません。
30 frameだそうですが・・・

http://www.youtube.com/watch?v=C6MzD1Qovuk

レンズとCCDのサイズで負けているように思います。

ただ、今、金欠病だし、もうすぐ新製品の噂（Canon 5D)があるようなので、
少し冷静になって考えてみます。

貴重なコメントありがとうございました。

書込番号：13090197

[ゴイム牧場]

すんくんさんへ

あなたは文章をよく読んでいない

スレ主の質問：iMovieでDVD作成に伴う画質の劣化の解決方法
貴殿の回答：デジタル一眼推奨

質問と回答が一致しません。こう書かなければ分かりませんか？

＞貴重なコメントありがとうございました。
いやそうではなく、何が間違えていたのかを理解することが重要です

書込番号：13090635

[やまと丸]

泰八郎さん

別の板で、candypapa2000さんから教えて頂いた方法です。
ほかの方もおっしゃるように、DVDではなくBDに焼く必要がありそうです。
Toast11以外に、Toast11のプラグインとMac対応の外付けBDドライブを購入する必要があります。

http://www.roxio.jp/jpn/products/toast/plugin/overview.html

> imovie で出力する時、Quicktimeの中のcodecでAIC（Apple intermediate codec)を使ってください。

> imovieは、AVCHDを取り込むとき、自動的にAICに変換されています。AICで出力すると、60iのままで画質劣化も最小限に抑えられ、そのファイルは、toast11で読めますので、AVCHDディスクやBDにオーサリングして焼くことができます。

書込番号：13090970

[すんくん]

ごいむ牧場さん

＞多分、こちらのビデオカメラを購入するとして何かいい方法をご存じの方いらっしゃらないですか。

質問主は、こう書いてますから、購入機種もまだ検討しているものと判断しました。

質問主が、筋違いと反論しているわけじゃないし、横から口を出さないでくださいよ。

書込番号：13091373

[candypapa2000]

＞泰八郎さん　

DVD-VIDEO形式というのは、720*480の解像度ですから、せっかくのハイビジョンカメラで撮影した映像を編集しても、画質劣化はある程度仕方がないです。

ご両親がBDレコーダーやPS3をお持ちなら、ハイビジョンの解像度てBDに焼いてあげるのがベストだと思います。

iMovie+Toast11+プラグインで比較的劣化の少ないBDがマックで焼けます。この場合、imovieで出力する場合は、Quicktimeの中のcodecでAIC（Apple intermediate codec)を使うことがこつです。
あと、今月にfinal Cut pro Xがでますが、このソフトは、従来の
final Cut proに比べ、ユーザーインターフェースがiMovieのような感じなって、しかも、アップル製の編集ソフトで初めてAVCHDのネイティブ編集対応になりました。

＞すんくんさん

確かにデジタル一眼の30pの映像は、60iや60pの映像に比べ、センサーサイズの大きさのメリットや被写界深度の浅い映像が撮りやすいので独特の映像が撮れます。
しかし、一眼の動画がビデオカメラの映像より画質的に圧倒的に優れているかというとこれは、一概に言えません。お互い利点、欠点がありますのでそれを上手く使いこなすことが大事です。
特に初心者は、EosMovieのような基本的にマニュアルフォーカスしか使えないカメラは、全く向いていません。
例えば、以下の映像は、Eos MovieとソニーのコンデジのHX5Vの60i映像を混在編集していますが、どのシーンでどのカメラを使ったかわかりますか？

http://www.youtube.com/watch?v=pK4j5O3MK0I

書込番号：13127404

購入検討中

[わるい人]

現在デジタルビデオカメラの購入を検討しております。それでPJ20が良いかなと思っていたら、クチコミ等が非常に少なく、皆様のご意見が全然分かりません。しかし、この機種はとてもクチコミ等が多く、多少お金を出してでもこちらにした方が良いのかなとも思っております。S社ならPJ20、PJ40V、CX560V、P社ならTM45、TM85等を考えております。用途は子供の成長記録（運動会、発表会、入学式、旅行等）です。静止画は考えておりません。3Dも考えておりません。プロジェクタ機能は少し良いかなと思っております。5.1chも心惹かれるかなと思っております。予算は安ければ安い方が良いです。宜しければ違いやメリット・デメリット等のご教授をお願い致します。

書込番号：13029880

[決めるのはあなたです!!]

想定の使用状況と「安い価格」、静止画が必要ない事から【C社のM41】が候補に上がってないのは何故でしょう？(^^)

挙げられた条件からすると【M41】が、どストライクな気がします。(^^)d

「でかいから却下」なら仕方ないですが、運動会など好天下ではビューファインダーは便利です。
あと、【C社はとにかく嫌い】と言うのも仕方ないですが(^^;

書込番号：13033615

[しゅーさん]

私も子供が生まれるのでビデオカメラデビューしようと考えております。M41は非常に良いと思うのですが、大蔵大臣の意向により560になりそうです。

貧乏人としては、60000円以下で買いたいと待っておりますが
なかなか下がりませんね。

購入タイムリミットは7月1日予定です。
6万で買えたらいいなぁ〜

書込番号：13036943

[わるい人]

皆様ご意見ありがとうございました。またC社（のM41）は全く考えていなかったので調べてもいませんでした。すみません。これから確認致します。それで、近くの販売店に確認しに行った印象ですが、S社のメリットは5.1ch・ナイトショット・プロジェクタ、デメリットはゴツい・重い・高い、P社のメリットは軽い・小さい・安い、デメリットは2ch・暗さに弱い等でしょうか？間違っていたらご教授下さい。予算もありますので、本当に悩みます。この他に何が必要でしょうか？SD？チャージャ？予備バッテリ？

書込番号：13038629

[グライテル]

行事撮影がメインのようですので、
SONY機のメリットの一つの広角スタートはあまり活きないかも。

行事撮影においては、
周囲の声や雑音が邪魔なので、
5.1chよりはやや指向性のある2chの方がいいと思いますがね。
私は常時外付けマイクなので5.1chではほとんど撮ったことがないです。

また、
発表会や入学式等の屋内イベントは、
ズームの関係もあって（カメラにとって）結構暗い場合が多いです。

私はプラズマもプロジェクタも持っていますが、
プロジェクタは簡易の壁掛けですがスクリーンを使っています。
（その前は百均の白画用紙を貼っていました）
ビデオカメラにプロジェクタ機能、
初めての人は珍しがるかもしれませんが、私にはメリットに思えません。

というわけで、
予算も考慮してCanon HF M41をイチオシとさせて頂きます。

予備バッテリはどの機種でもあった方がいいですし、
長期保証（本体価格の5％程度）には必ず加入しましょう。

あとは基本内蔵メモリへの撮影でいいと思いますが、
SDHCカードがあると、
コピーして暫定バックアップとしたり、
緊急時に使用したり何かと助かる場面があるかも。

ところで、
どうやって保存・再生するつもりでしょうか？
付属ソフトが動作するPCや、AVCHD対応ブルレイレコが（購入予定も）ないなら、
ビデオカメラから直接外付HDDに保存できるSONY機にした方がいいかも。

書込番号：13038782

[わるい人]

ご意見色々とありがとうございます。保存はPC（VAIOのVGC-RM93SとVPCEB4AFJ）を考えております。BD&HDDレコーダ（BMR-BW690）に保存は考えておりません。再生は、すみません、素人で申し訳ないのですが、PCに入れれば出来るのではないのでしょうか？AVCHD(60p)でデジタルビデオカメラで撮り、AVCHD(60p)でPCへ保存し、AVCHD(60i)でBD等ヘコピーしようかと思っております。この考えはNGなのでしょうか？ご教授戴けませんでしょうか？

書込番号：13040180

[グライテル]

RM93SもBW690もあって、
60p/60iの整理もできているようなので、
60p→60iの変換をどこでやるか、は購入後検討するとして、
運用に関しては問題なさそうですね。

書込番号：13040365