HDR-CX560V のクチコミ掲示板

モニターの絵面？

[yamato777]

CX560Vのオーナーさんにお聞きしたのですが？
モニターの絵面とTVに接続したり、ハードディスクやブルーレイに焼いた時の
絵面が違くないでしょうか？
モニターの絵面のほうがとっても明るくてキレイなのですが...
これが正常なら、モニターを見て絵面の色彩明暗調整って出来ないんじゃないでしょうか？
それとも故障でしょうか？

書込番号：13948143

[ひろ君ひろ君]

日向の下で見ることもあるので
かなり明るめに作ってあります。

家庭のＴＶを意識した色合い調整をするなら
ＨＤＭＩ接続のモニターが必要になります。

書込番号：13948169

[yamato777]

✩ひろ君ひろ君さん
ご親切に有難うございます！

書込番号：13948881

ズームに不満はないですか？

[hayabusa_]

CX500Vを所有していたのですが、外で紛失という痛い目に合い、この機種を考えています。
ズームの倍率が500Vより落ちるのが気になり購入を見合わせています。

使用されている方は不満はないですか？それとも、次期モデルまで我慢するか悩んでいます（次のモデル情報は持ってませんが・・・）。
良いアドバイスを受けれれば幸いです。

書込番号：13895618

[ありがとう、世界]

用途を再考されてはどうでしょうか？

・本当に望遠を必要としているのでしょうか？

・気持ちの上で「欲しい」？　それとも「機能」として？

などなど(^^;

書込番号：13898258

[ありがとう、世界]

用途を再考されてはどうでしょうか？

・本当に望遠を必要としているのでしょうか？

・気持ちの上で「欲しい」？　それとも「機能」として？

などなど(^^;


また、新製品情報を気にしても仕方がありませんし、新製品の前に「在庫を一掃して毎度の値崩れを軽減させる」ことが何年も続けられていますので、不満に思いながらも「値落ち」で買い易くなった状況は、遠からず消滅します。

書込番号：13898281

[ありがとう、世界]

すみません、送信異常があったのですが、結果としてダブってしまいました(^^;

書込番号：13898428

[hayabusa_]

早速のご返信有難うございます。

ズームは子供の音楽発表会やら運動会やらで、CX500V（12倍ズーム）でそこそこ満足していたので、この機種の10倍ズームとやや劣るのがどの程度影響するのかと心配しております。

あらためてアドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：13899300

[グライテル]

倍率は問題ではありません。
CX560は広角(35mm換算26.3mm）スタートの10倍なので光学ズーム端は263mm、
CX500は43mmスタート12倍なので光学ズーム端は516mm、
と、
CX500の半分程度しか大きく撮ることができません。

私ならCanon HF M43/41（43.6mmスタート10倍なので436mm、4.3/3.4万〜）に
乗り換えますが、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000219029.K0000219030.K0000219031
CX500もまだ新品が入手可能（4.9万〜）なようです。
http://kakaku.com/item/K0000046636/

CX560Vは広角撮影を重視する方向けのモデルです。
撮影スタイル、対象をよく考えた上で選択されることをお勧めします。

書込番号：13899516

[Z444]

hayabusa_さん、

> 外で紛失という痛い目
それはそれは・・CX500Vはよくできた機種だっただけに、確かに痛いですね・・
XR520VとCX520V、NX70Jを使用した少ない経験から少し書きます。

> ズームの倍率が500Vより落ちるのが気になり
客席から舞台を狙う際、CX500Vより広角ですので前の方の席から狙えば一応よいということにはなりますが、
倍率が狭い分、舞台からの距離の自由度も狭くなり、席取りが若干シビアになる点はご心配の通りと思います。
会場によっては前の席ほど舞台を見上げるようになるので、舞台奥の撮影に支障が出る可能性もありますね。
合唱などで、後ろの方に並んだ人達の顔が前の人の顔と重なってしまう、などです。

具体的な機種の話ですが、SONYのワイド系（CX560Vを含む）はテレ端付近の倍率色収差が大きいのが弱点です。
CX500Vに慣れた目で（特に大画面のTVで）見ると、ちょっとびっくりする位かも知れません。
中央の被写体はよいのですが、周辺が滲んで（正に虹：）しまって、ローコンでボケた印象。
SONYはカタログスペック競争で、少し無理にワイドに振り過ぎてしまったのではないかと・・

CX500Vの後釜としては、価格と目新しさから、グライテルさんお勧めのM43/41を私も選ぶかも知れません。
ただ余り手放しにお勧めできないのは、Canonのこの系統はSONYに比べエイリアスが入りやすいのが弱点です。
輝度の境界が不正確等々・・ですが、クッキリ感が好まれあまり問題にはなっていないようです。
リモコン接続にシューを占有する別売品が必要な点もマイナス点・・

舞台撮影という観点からは・・難しいですね。12倍のCX500V再度購入もありかも知れません。

書込番号：13903536

[ナブッコ〜]

　　　
　★★　広角←倍率→望遠　は35mm換算で見ないとだめですよ〜　★★

　【　35mm換算　】による画角変化例　　　広角　←画像例→　望遠
　http://www4.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera4.html


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　広角←　　　　　【　35mm換算　】　　　　　　　→望遠

HDR-CX560V　26mm−263mm　26 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■263mm

HDR-CX500V　43mm−516mm　　　　　43 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■516mm

HDR-XR500V　43mm−516mm　　　　　43 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■516

HDR-SR11 49mm−588mm　　　　　　　40 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■480

HDR-HC1 41mm−480mm　　　　　　　 41 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■480

HC1から始まった名機も、いつのまにか自分取り専用偏向には面白みが無くなり、XR500Vを最後に後続機を買う気が失せた口です。
「ワイコン0．7倍」と「テレコン1．7倍」をバックに入れて使っていただけに、263mmに1．7倍付けても447mmでは魅力がないよ・・・・
　

書込番号：13912837

[hayabusa_]

みなさん、たくさんのご丁寧な返答、本当に有難うございます。

これらを参考に購入を考えます。

書込番号：13918080

[なぜかSD]

落ち着いたようなので横スレぎみですが…。

Z444さん

＞Canonのこの系統はSONYに比べエイリアスが入りやすいのが弱点です。
＞輝度の境界が不正確等々

「エイリアスが入りやすい」とはエイリアシングが見られる、と言う意味でしょうか。
だとすれば自分はエッジにノイズが乗るという表現を使っていましたが、同じことなのでしょうか。
（G10のサンプルでも感じたことがあります）

輝度のほうは、ハイライト部を割とすかっと上げて飛ばしちゃうことも多いのですが、
そのことでしょうか。

自分がM41を使っていて気になるところをズバッと指摘なさっている文章だったので
教えていただければ幸いです。


hayabusa_さん

CX560はアクティブ手ぶれ補正を入れると望遠端は383mmになるはずです。
純粋な光学ズームではないので比較がややこしいですし、
望遠の撮影が得意な機種ではないことは確かですけれど。

書込番号：13918459

[Z444]

なぜかSDさん、
> 「エイリアスが入りやすい」とはエイリアシングが見られる、と言う意味でしょうか。
はい。
> だとすれば自分はエッジにノイズが乗るという表現を使っていましたが、同じことなのでしょうか。
多分同じではないでしょうか？
続きはG10の板の方がいいかも知れませんね。丁度、モアレの出た絵をSOCHNさんがUPされたスレがあります。よろしければ・・

書込番号：13919787

[hayabusa_]

なぜかSDさん
皆さん

ご返答ありがとうございます。
値段も十分納得できる交渉ができ（値段交渉後にさらにケースもお願いしてつけてもらい）、テレビ、デッキ共にSONYなので560を購入しました。
また何かありましたら質問したいと思いますのでよろしくお願い致します。

書込番号：13926663

なぜか動画だけが取り込めません

[みかちゃんです]

今までデスクトップ（DELL XPS）を使用してCX560Vから動画を取り込んでいました（PMBを使って）。
ノート(DELLのXPS)を購入したので、ノートからもCX560Vの動画取り込もうとしているのですが静止画は取り込めるのですが動画が取り込めません。
PMBを使って動画の取り込みを諦めようと思っているのですがそこで質問させてください。
PMB以外でCX560Vの中の動画を取り込めるソフトは何かあるでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：13880601

[がんばり屋のエドワード２]

ＰＭＢの設定は確認されましたか？
アップデート等したとかであれば、設定が変わっているのかも？
デスクトップのＰＭＢと設定画面を見比べて見てください。

書込番号：13880625

[ナイトハルト・ミュラー]

ソニーのカメラを手放して久しいのでうろ覚えの記憶になりますが…
PMBのインストール時に、インストーラの指示に従いカメラをPCに接続しないと、
AVCHDの取込が有効にならなかった気がしますが、手順は問題ないでしょうか？

>PMB以外でCX560Vの中の動画を取り込めるソフトは何かあるでしょうか？

エクスプローラなどで、PRIVATEフォルダを丸ごとコピーすれば、取り敢えず
PCへのコピーは可能です。

書込番号：13880827

[みかちゃんです]

返信有難うございました。
設定については指示通りに行なっています。
デスクトップで経験済みですし、ノートのほうでも５，６回インストールとアンインストールを繰り返しています。ただ、まだアップデートしてはいませんが。
Windows7のUltimateを使用して外国版のOSを日本語に変更して使用していまして、それが関係しているのでは？と考えています。
PMBは良いソフトだと思いましたがノートのほうはこういう状況ですので、撮影した動画を引き出すだけで良いです。
なので、フリーかもしくは市販のソフトで動画をひ出すことのできるソフトはないものかと探していました。
一応、Video Studio X4で試してみましたが無理でした・・・

書込番号：13881156

[うめづ]

PMBの上部メニューより
ヘルプ→バージョン情報→登録対象ファイル形式 と辿って
そこに書かれている一覧を書いてみて下さい。

既に出ていますがPCへの映像取り込みはただのファイルコピーです。
それを素材にして編集ソフトに読ませて編集ができます。

書込番号：13882154

[みかちゃんです]

ありがとうございます。
教えていただいた方法でできました。
皆様の温かいご対応に感謝です！

書込番号：13882295

動画編集ソフトについて

[tozahime]

動画編集を行いたいのですが、PMBではなく
テロップを入れたり、BGMを入れたり、シーンの入れ替わり時に
効果を入れたりしたいのですが、
おすすめの動画編集ソフトなどありましたら　教えていただきたいです。

素人なので簡単操作のもの、が希望です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13863083

[tozahime]

なにより、その編集した動画をブルーレイに焼きたいです。

書込番号：13863094

[ytaki]

CyberLink　の　Power Director は如何でしょうか？

私はこれを使用しておりますが、比較的使い易いですよ。

まずは体験版（無料）を使用してみてはどうでしょうか？

http://jp.cyberlink.com/products/powerdirector/overview_ja_JP.html

書込番号：13863243

[ぼんkiss]

私はアドビのプレミア・エレメントを使ってます。
この記事を読んで、試し版を使ってみてください。
http://www.amazon.co.jp/gp/feature.html/ref=pe_90942_27205102_pe_pack12_t/?docId=3077098216

書込番号：13863753

[映像派]

EDIUS Neo 3はいかがでしょうか。

最初は、少々とっつきにくいかもしれませんが、後々上達してこった編集をしたくなっても、充分に応えてくれる素晴らしいソフトだと思います。
マニュアル等も発売されていますので、ちょっと頑張れば初心者の方でも使えるようになると思います。
（自分も初めからEDIUSでした）

EDIUSの上位版は、放送局用・業務用としても使われているほどですし、それと同等のインターフェースのNeo 3は持つ喜び感もあり、素晴らしいハイコストパフォーマンスだと思います。

あと、マシンスペックがあれば、ネイティブなAVCHD編集ができるのでとても良いです。

書込番号：13864151

[candypapa2000]

速度、安定性重視なら

Edius NEO3>Power Director>Premiere element


簡単重視なら

Power Director>=Premiere element>Edius NEO3

機能重視なら

Edius NEO3>Power Director=Premiere element

という感じでしょうか？

書込番号：13865176

[tozahime]

みなさん本当に親切ですね。
回答ありがとうございます。
体験版とれるものはとって、その3つから選びたいと思います。
また、何かあればよろしくお願いいたします。

書込番号：13867542

購入に踏み切れません・・・

[dr_no007]

CX560Vを持っている方に大変失礼な質問ですが、アドバイスをください。
現在、HDR-XR500Vを使用しており、今まで家族旅行(ディズニーランド)や運動会、発表会と大いに活躍してきました。それ以前はHDR-SR12を使用してましたが、夜景に弱かったのが弱点で、買って1年で手放しました。XR500Vは夜景もきれいに撮れてましたので今日まで使っております。
しかし、ネックが重いということです。
特にディズニーランドで一番前でパレードを撮っても疲れます。ましてや純正ワイコンを使い、社外品のNP-FV100クラスのバッテリーを使ってとなると。
それでも家族のためにと歯を食いしばり耐えてきました・・・。
店頭でCX560Vを手に取ったところ軽いが第一印象。でも慣れていないせいか安っぽく見えてしまったのも現実です(軽量化のためですよね)
あと、ファインダーが無いということと、液晶モニターが小さいという弱点があります。
2台所持するのが一番ですが、予算もありません。
手放すことにより純正品のワイドコンバーターが使えない、バッテリーの買い換えが必要となります。
500Vから買い換えた方の評価もありますが、500Vを売ってでも買う価値があるでしょうか?
起動時間は同じでしょうか?
晴天時(運動会)時に液晶モニターは見えるのでしょうか?
(500Vは全く見えずファインダーを覗いております)
今が一番、お買い得かと思いますので焦っております。よろしくお願いします。

書込番号：13861344

[ふくしや]

かなり具体的に検討事項をお持ちですので、実機(CX700V含む)で比較されるとよろしいのでは？
個人の価値観に委ねる部分も多いので、適切なレスができなくて申し訳ありませんが。
ちなみに、購入金額を重視するなら今が買い時だと思いますし、踏ん切りがつかないなら次期モデルを待ちますね、私なら。

書込番号：13861373　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beer will save the human race]

こんにちは。

XR500V、CX550V、CX560Vを現在所持しています。
CX500Vは以前所持していました。


●SONY製品で絶対にこだわる

1.超広角域の画質を重視する⇒CX560Vを購入してください

2.超広角域の画質を重視しない(ワイコンの画角と画質で十分)⇒CX500V

3.上記に加えて、快適さのために画質にもう少し妥協してもいい⇒CX180

ただしご存知の通りCX500Vは新品では手に入りません。
アクセサリ周りが共用できるので、廉価に済みます。


●特にSONYにこだわらない

超広角の画質と手振れ補正にコアな求心を感じるのならSONYとなりますが、
特にこだわらないのであれば、素直にCANONにしたほうが幸せになります。

⇒iVIS HF M41(もしくはM43)


>起動時間は同じでしょうか?
>晴天時(運動会)時に液晶モニターは見えるのでしょうか?

そこまで本気で悩まれているのなら、過去ログ見てから質問した方がよいと思います。
これらに関する書込みはたくさんありますよ。

ちなみに私の主観ですが、XR500Vに比べて、恐ろしく起動時間は遅く、
殺意を感じるほどレスポンスが悪いです。

液晶モニターは、晴天時での使用はちょっと厳しいかと感じます。
基本的にXR500Vと同じと思っていてください。

書込番号：13861431

[Beer will save the human race]

ちなみにパラダイムシフトとしての提案ですが、デジカメはどうでしょうか？
HDR-HX9Vも使っていますが、いくつかのトレードオフはあるものの、圧倒的な携帯性に非常に重宝しています。
ちょい撮りはほとんどHX9Vとなってしまい、CX560Vはあまり使わなくなってしまいました。
望遠が強いDSC-HX100Vも選択肢としてアリかと思います。

各機画質云々比較については、過去ログにありますのでご参照ください(^^)

書込番号：13861441

[candypapa2000]

わたしも、XR500V,CX500V,CX560Vを現在持っていますが、基本的には、Beer will save the human raceさんとほぼ同じ考えです。

ただ、XR500Vは、ワイドは弱いですがテレ側が強く、画質もかなりいいカメラだと思います。重いと感じられるのは移動時でしょうか？それとも、撮影時でしょうか？

私は、移動時は、ケースは使わず、一眼レフカメラと同じくショルダーストラップを首からかけて使ってます。その方がチャンスに強いです。

あと、カメラの持ち方ですが、多くの人は、右手だけしっかりとグリップを閉めて持ち、脇が90度ぐらいあいて、右手だけで撮っている人が多いです。この撮り方だとぶれやすく、右手も非常に疲れます。右手より、左手の使い方がポイントで液晶モニターを軽く持つような持ち方より、一眼レフの持ち方のようにボディーの下の重心部分をしっかりと支えて、両脇をしっかりと閉めて体につけ、できれば、EVFを使ったほうが安定した撮影ができ、重量負担も軽く感じます。あともう少し、低いアングルの場合、ウエストぐらいにカメラを構え、右手も左手も手のひらでボディの下を支えて脇を締め体につけ、液晶モニターは上に向けてみる感じで撮ると長時間とっても疲れません。

書込番号：13861678

[HRVV]

dr_no007さん　私はこちらの560Vをご購入希望なら　既存のカメラを売り払ってでも買う方が良いかも知れません。こちらは　NP-FV100バッテリー対応です。　実は連続撮影が長時間使用できるのもソニーのスタミナバッテリーのみです。

従来のカメラの変更点はなんと言っても　標準で広く取れることです。キャノンのHV30を以前使用していましたがこちらは望遠でした。　560Vは広く撮影できますよ。

購入に踏み切れないのであれば　従来のカメラではワイドコンバージョンレンズを使う必要もなくなるのでかなりいいでしょう。
カメラばかり買い換えると買い替えには中々踏み切れないものですが　

雨の中でも撮影できるスポーツケースもソニーだけです。
私は６日購入しました。　液晶は３型ですが手持ちの　VHSCよりも　音の感度は良いです。
テレビにもメモリーカードを刺して　再生できるので中々いいものですね。
こちらはＧＰＳ機能が付いてますが使うのはこれからです。　ユニークな機能ですがいいですね。
タッチパネルの反応も早いので良かったです。ちなみに最後の一台でした。
本日560Ｖモデル全て完売されてました。　ビックです。

書込番号：13862245

[Ｊ．ＫＯＮ]

こんにちわ、いつもＲＯＭですが、気まぐれに書き込んでみました。今年の春に７００Ｖの方ですが購入しましたので参考になれば・・

軽量小型・広角・強力な手ぶれ補正が高いレベルで両立できている機種だと思います。

女性にも扱い易いサイズですので、妻が気軽に使うことできます。妻の方が子供に接している時間が長いですから、撮影回数が増えました。

子供が小さいので近くで撮れるのは良いですね。手をつなぎながらでも画面に十分入ります。

望遠に関しては運動会などでは足りないかもしれません。私はほとんど手持ちでの撮影のため、このくらいで十分です。

私の感じている欠点は皆さんおっしゃってますが、起動時間です。５年前のソニー機に比べて、明らかに遅いです。ファインダーは小さくておまけ程度ですが、晴天時や雪山などでは役に立ちそうです。

書込番号：13866428

[dr_no007]

皆様方、貴重な意見ありがとうございました。今週末、買いに行こうと思っております。
本当にありがとうございました。

書込番号：13866624

色味の個体差について

[かすぴろ]

UST配信などにこの機種を2台使っているのですが、明らかに色味の違いがあり困っています。
比べると1台が全体的に青っぽい色味になっています。

壁は白壁で設定は両方ともリセットしてノーマル設定のままです。
このような症状はメーカー点検にだせば調整して貰えるのでしょうか。

書込番号：13858169

[グライテル]

あれま、
レンズの汚れなどではないのですよね？
WBシフト（CX560Vにもありますよね？）で対応できなくもないでしょうが、
点検してもらいたいですね。

書込番号：13858490

[ふくしや]

いつも微妙にずれているのでしょうか？だとすると嫌だな〜
まずはメーカーに相談すべきでしょうね。。。
多かれ少なかれ個体差は存在します。調整してもらえれば良いですね。
ちなみに、別機種ですが以前キヤノンで測定(点検)を依頼したことがあります。
わずかながら色ズレが確認されたもののメーカーの基準値内とのことでしたが。。。

書込番号：13858656

[かすぴろ]

グライテルさん、ふくしやさん、お忙しいところアドバイス頂きありがとうございました。

今朝からお客様相談窓口で相談しまして点検に出す事で一旦落ち着いたのですが、
色々と2機種をいじっていたところ、昨日青みがかった方のカメラが問題なく白く映ったと思ったら、
問題なかった方が青っぽくなったりしました。

真っ黒い物をしばらく同時に映し色味を揃えてから白い壁に向けると、違和感なくほぼ同じ色が出ました。
そのまま使っていると青っぽくなったりもするんですが、どっちにも出る症状なので
このカメラのクセだと思い点検に出すのは止めました。
お客様相談のご担当者さんは非常に丁寧な対応で点検を勧めてくれましたが断っちゃいました。

センサーの反応が遅いのか、うまくリセットされないのか素人なのでよく分からないんですが、
他の方は使っていて問題ないんでしょうか。

書込番号：13861157

[Raptor21]

もしかしてオートで撮影していませんか？

オートだとホワイトバランスを自動調整するので、
カメラによって色味が違ってくるのではないかと思うのですが・・・。

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/42711540M-JP.pdf
ここで、「ホワイトバランス」を検索の上、確認してみてください。

書込番号：13861333

[なぜかSD]

＞リセットしてノーマル設定

ホワイトバランスをセットしているという意味でしょうか？
プリセットされている例えば「屋外」で固定して、2台の発色を確かめてみてはいかがでしょうか。
それでも大幅に違っていたらどちらかが故障かと思います。

書込番号：13863707

[かすぴろ]

屋内モード	屋外モード

Raptor21さん

アドバイスありがとうございました。
2機種を三脚で同じ場所に交互に置き、オートでテストしていました。

同じ機種を同じ環境に置いてオートで映したら
そこそこ同じような色になるんではないかと思っていたんですがならず、
なんでだろう?と思い書き込みをしました。

説明書にある白い物を10秒間ほど映すも試しましたが、
オートで2つの色味を揃えるのは難しいですね。

なぜかSDさん

アドバイスありがとうございました。

＞リセットしてノーマル設定
初期設定のまま何もいじらずオートで映した状態でした。
分かりづらく申し訳ございません。

アドバイス頂いた通りプリセットされているモードで撮り比べてみました。

違うと言えば違いますが、大幅にとは言えないので故障ではなさそうですね。

みなさんお忙しいところアドバイス頂き、本当にありがとうございました。
今後はめんどくさがらずマニュアルで設定してみようと思います。

書込番号：13869573

[なぜかSD]

ホワイトバランスを揃えても微妙に違いますね。
自分だったらメーカーに送りますが、その時間もないかもしれませんし、
大幅な違いではないということですので、かすぴろさんのお考え次第ですね。

ちなみにワンプッシュでホワイトバランスをセットする時は
同じようにしたつもりでも微妙にずれることがあります。
おかしいと思った時はセットし直した方が良いと思います。

それでも合わなければプリセットの中から選ぶか、ホワイトバランスをシフトさせるか、
気にしないかのどれかでしょうね。

書込番号：13869775