HDR-CX560V のクチコミ掲示板

ズーム時のノイズ

[suspend]

数日前からCX560VとM41で迷っているsuspendです。

その後、数度に渡り量販店で散々触ってきました。

メニューの操作感はM41よりもCX560の方が分かりやすいと思いました。
タッチパネルもM41は非常に感度が悪いというかイライラしてきますね（笑）

M41のクチコミも散々読み倒して、かなり評判が良いようなので迷っているうちに最安値近辺の現品は全て
在庫がなくなってしまったようです（汗；

で、再度本日量販店に行って触ってきたのですが、CX560は最大ズーム時にすごくノイジーな気がしましたが
こんなものでしょうか？
店内なので暗所という訳でもありません。
M41に比べると望遠側がもう少し欲しい気もしましたが、こればかりは使ってみないと実際にどこまで望遠が必要か
分かりませんね。

あと、液晶モニターもM41よりCX560の方が見やすいと思いました。輝度が高いと言うかコントラストが強いと言うか
どう表現すれば良いのか分かりませんが綺麗な感じですね。
NEX-5と同じパネルなんでしょうか？
メニューもNEX-5と同じような感じなので操作感として入りやすいのかもしれませんね。
M41も色々と魅力的な感じではありますが、G10を見てみるとボディは大きいものの、G10の方がやはりタッチパネル
もイライラすることなく高級感がありましたし、テレビにつないでもM41よりもいい感じに見えました。
でも、倍以上の金額を出すかと言うと少しためらいます。

話が脱線してしまいましたが、CX560の望遠時のノイジーな感じに関してご存知の方がいらっしゃれば
是非、ご教示ください。
そこが解決すればCX560を注文しようかなと思っています。

よろしくお願い致します。

書込番号：13043622

[グライテル]

どのような設定で確認されたかわかりませんが、
（シャッター速度が上がっていた、絞っていた、等ではないですよね？）

実使用において、
・アクティブ手振れ補正時はデジタルズーム的にやや劣化する
・エクステンデッドズーム使用時は更にデジタルズーム的にやや劣化する
・望遠時はレンズの明るさの関係で増感しやすくなる
・上記デジタル処理と増感が重なると劣化が大きくなる
といった傾向があります。

私の場合、
広角側の使用頻度が高いものの、ワンタッチワイコンの脱着で対応し、
テレ側の光学ズームを稼げるスタイルの方が合っています。
（屋内の発表会等で、ズーム撮影の画質に不満を感じることが多かった）

私は動画も静止画も1台で済ませたいのでGH2を使っていますが、
今、ビデオカメラから選ぶなら、
G10の大きさには抵抗があるので、
HF M41に、
予備電池と外付けマイク（いずれもHF10の時揃えたのを持ってますが）と、
Panaのワンタッチワイコン（相性は良いようです）のシステムにしますかね。

書込番号：13043753

[suspend]

>グライテルさん

早速のコメントありがとうございます。

設定はオートです。
私も、もしかしてノイジーなのはデジタルズームかと思い設定を確認しましたが、デジタルズームは切っておりました。
オートの場合、デジタルズームを切っても勝手にデジタルズームになっているということはないですよね？

書込番号：13044114

[グライテル]

デジタルズームをOFFにしているならば、
上記した要素を除けば、
勝手にONになることはないですね。

CX550を試用した時は、
フリッカー対策あるいは4倍速ブラビアでの再生（動画解像度UP?)
を念頭においてか、
オートだとシャッター速度が高めになったりして、
増感を抑えたい私としてはシャッター速度固定で撮影かな、
と思った記憶があります。

故障の可能性もあるので、
別の店舗の個体でも試してみた方がいいかも知れませんね。

書込番号：13044820

[ポパイ08]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000217802/SortID=13055628/

で半分同じことを質問したのですが、全く同じ感想です。
CX560V以外のSONY製品も見ましたが私もSONYのよりの画質が非常に悪く感じました。

私はすぐには各社並べてあるような大型店舗には行けないので、
どなたか情報下さい。私も同じことで悩んでいます。

書込番号：13056055

購入検討中

[わるい人]

現在デジタルビデオカメラの購入を検討しております。それでPJ20が良いかなと思っていたら、クチコミ等が非常に少なく、皆様のご意見が全然分かりません。しかし、この機種はとてもクチコミ等が多く、多少お金を出してでもこちらにした方が良いのかなとも思っております。S社ならPJ20、PJ40V、CX560V、P社ならTM45、TM85等を考えております。用途は子供の成長記録（運動会、発表会、入学式、旅行等）です。静止画は考えておりません。3Dも考えておりません。プロジェクタ機能は少し良いかなと思っております。5.1chも心惹かれるかなと思っております。予算は安ければ安い方が良いです。宜しければ違いやメリット・デメリット等のご教授をお願い致します。

書込番号：13029880

[決めるのはあなたです!!]

想定の使用状況と「安い価格」、静止画が必要ない事から【C社のM41】が候補に上がってないのは何故でしょう？(^^)

挙げられた条件からすると【M41】が、どストライクな気がします。(^^)d

「でかいから却下」なら仕方ないですが、運動会など好天下ではビューファインダーは便利です。
あと、【C社はとにかく嫌い】と言うのも仕方ないですが(^^;

書込番号：13033615

[しゅーさん]

私も子供が生まれるのでビデオカメラデビューしようと考えております。M41は非常に良いと思うのですが、大蔵大臣の意向により560になりそうです。

貧乏人としては、60000円以下で買いたいと待っておりますが
なかなか下がりませんね。

購入タイムリミットは7月1日予定です。
6万で買えたらいいなぁ〜

書込番号：13036943

[わるい人]

皆様ご意見ありがとうございました。またC社（のM41）は全く考えていなかったので調べてもいませんでした。すみません。これから確認致します。それで、近くの販売店に確認しに行った印象ですが、S社のメリットは5.1ch・ナイトショット・プロジェクタ、デメリットはゴツい・重い・高い、P社のメリットは軽い・小さい・安い、デメリットは2ch・暗さに弱い等でしょうか？間違っていたらご教授下さい。予算もありますので、本当に悩みます。この他に何が必要でしょうか？SD？チャージャ？予備バッテリ？

書込番号：13038629

[グライテル]

行事撮影がメインのようですので、
SONY機のメリットの一つの広角スタートはあまり活きないかも。

行事撮影においては、
周囲の声や雑音が邪魔なので、
5.1chよりはやや指向性のある2chの方がいいと思いますがね。
私は常時外付けマイクなので5.1chではほとんど撮ったことがないです。

また、
発表会や入学式等の屋内イベントは、
ズームの関係もあって（カメラにとって）結構暗い場合が多いです。

私はプラズマもプロジェクタも持っていますが、
プロジェクタは簡易の壁掛けですがスクリーンを使っています。
（その前は百均の白画用紙を貼っていました）
ビデオカメラにプロジェクタ機能、
初めての人は珍しがるかもしれませんが、私にはメリットに思えません。

というわけで、
予算も考慮してCanon HF M41をイチオシとさせて頂きます。

予備バッテリはどの機種でもあった方がいいですし、
長期保証（本体価格の5％程度）には必ず加入しましょう。

あとは基本内蔵メモリへの撮影でいいと思いますが、
SDHCカードがあると、
コピーして暫定バックアップとしたり、
緊急時に使用したり何かと助かる場面があるかも。

ところで、
どうやって保存・再生するつもりでしょうか？
付属ソフトが動作するPCや、AVCHD対応ブルレイレコが（購入予定も）ないなら、
ビデオカメラから直接外付HDDに保存できるSONY機にした方がいいかも。

書込番号：13038782

[わるい人]

ご意見色々とありがとうございます。保存はPC（VAIOのVGC-RM93SとVPCEB4AFJ）を考えております。BD&HDDレコーダ（BMR-BW690）に保存は考えておりません。再生は、すみません、素人で申し訳ないのですが、PCに入れれば出来るのではないのでしょうか？AVCHD(60p)でデジタルビデオカメラで撮り、AVCHD(60p)でPCへ保存し、AVCHD(60i)でBD等ヘコピーしようかと思っております。この考えはNGなのでしょうか？ご教授戴けませんでしょうか？

書込番号：13040180

[グライテル]

RM93SもBW690もあって、
60p/60iの整理もできているようなので、
60p→60iの変換をどこでやるか、は購入後検討するとして、
運用に関しては問題なさそうですね。

書込番号：13040365

画像の取り込みについてのご質問です。

[こば007]

はじめまして。
初めてビデオカメラを購入したのですが、画像の取り込みに少し困っています。
同じような症状で問題が解決できた方がいましたら、解決方法を教えては頂けないでしょうか。
どうぞよろしくお願い致します。

�@以前、PMBを使用して動画をPCに取り込むと時間がかかるという旨の質問がありました。
　確かに取り込みに時間がかかりますので、エクスプローラーから動画をコピーしようと
　考えたのですが、エクスプローラー上で動画ファイルを見つけることができません。
　どのフォルダに収納されているのでしょうか？

�Aビデオカメラ内のPMB(簡易版)から、パソコン上に画像を保存(拡張子：m2ts)し、
　USBのハードディスクにコピーして、PMBをインストールした別のパソコン(Win7)で、
　動画を管理しようとしたのですが、PMB上で動画(avi,Mov含む)が表示されませんでした。
　（静止画(写真画像)は一覧が表示されました）
　※フォルダの登録も行っています。
　PMB上で動画を表示させるにはどうすればよいのでしょうか？

�Bスポーツシーンなどで、三脚にカメラを固定し、撮影する機会が多いのですが、
　少しでも電池を長く使いたいので、撮影中は液晶画面をOFFにできないかなと
　思っているのですが、可能でしょうか？
　（説明書にない裏モードとかないのでしょうか？）
　
どの質問も簡単に表記したため、こちらの意図が伝わりにくいものもあると思います。
ご質問を頂ければ、詳細を補足させて頂きます。
どうぞよろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：13020819

[八木っち]

�Bは　録画ボタンを押した後で液晶画面を閉じればいいのでは？
　　　そうすれば液晶の電源は切れるはずです。
　　　
と言ってもこの機種は持っていないので確認が必要ですが、
キヤノン機では可能です。
ただ、バッテリーの持ちは微々たるものですよ。
一度試したことがあるんですが、変わらなかった覚えがあります。(キヤノン機で)

書込番号：13023588

[こば007]

八木っちさん
早速のご返信ありがとうございます。

＞�Bは　録画ボタンを押した後で液晶画面を閉じればいいのでは？

上記の方法を試してみましたが、録画中に液晶画面を閉じると電源が落ちてしまい、
録画も停まってしまいます。
本製品では対応できないみたいです‥アドバイスありがとうございました。

しかし、液晶を閉じても録画時間には、差が出ないのですか？
「液晶の消費電力が高い」という印象がありますが‥

書込番号：13023993

[うめづ]

設定で「パネルで電源オン」→「切」にしたらどうでしょう。

書込番号：13024030

[こば007]

>うめづさん

ご返信ありがとうございます。
アドバイス通り、「パネルで電源オン」→「切」に設定すると
液晶画面を閉じた状態で撮影を継続することができました。

本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：13031659

カメラの負担はどうなの？

[チャンピオン１]

初めまして。３月にＣＸ５６０を購入し、撮影時間が月に約２５〜３０時間撮影します。元からカメラに内臓されている６４Ｇに録画した方がいいのか、それともメモリーカードを買ってきてカードに録画した方がカメラが長持ちするのかの質問です。使う頻度が多いのでカメラにかなり負担がかかるかも？と思い質問させてもらいました。宜しくお願い致します。

書込番号：13029856

[はなまがり]

メモリーより他のところが先に壊れますのでご安心

書込番号：13029868

[二天一流]

バッテリーの劣化のほうが早いですよ？
バッテリーはせいぜい数百回〜千数百回。
不揮発性メモリーや内蔵メモリは少なくとも万の単位で記録・削除に対応できます。

書込番号：13029887

[チャンピオン１]

はなまがりさんお返事ありがとうございます。
一応五年保証に入ってますが大体どんな場所が壊れる事が多いいのでしょいか？

書込番号：13029895

[チャンピオン１]

二天一流さんお返事ありがとうございます。
バッテリーは消耗品ですので仕方ないとは思ってます。もしかしたら液晶が壊れるかもしれませんね。

書込番号：13029912

CX560とM41

[suspend]

現在、この2機種でどちらにするか悩んでおります。
もう少し選択肢の幅が広かったのですが、どうにかこの2機種に絞り込みました。

撮影対象はライブとか簡易PVの補助的映像です。
たまには家族旅行なんかも撮ったりはすると思います。

現在使っているビデオカメラは6年くらい前（定かではありませんが）の初期のEvrioです。
暗所でライブ撮影をすると（あくまでも記録用ですが）、強力な照明が顔に当たると白飛びしてしまうのと同時に
フォーカスが揺れてしまいなかなか戻ってきません。
最近に至ってはHDDの調子も悪く、撮影中に少し移動させただけで「ファイルが壊れたので修復します」という
アラートで出て、「修復しました」と出たにも関わらずファイルは残っていません（汗：
もちろん古い機種ですのでAVCHDでもありませんし.modファイルなのでMacでの扱いは非常に不便です。
拡張子を.mpegに変えてHandbrakeでH.264に変換するしかないので不便です。

この前、NEX-5でライブを撮影してみたらすごく解像度が高く、また照明が顔に当たっても白飛びもせず、また
フォーカスも全然揺れないので買い換えようと思った次第です。

ヨドバシで実機を見てみましたが、その際に店員が手ぶれ補正の実験機を試してくれたところ他のどの機種よりも
CX560Vの手ぶれ補正は強力でしたし、ブラックボックスにカメラを突っ込んでわずかに挿し込む光だけの映像を
他機種との比較をしながら実験してみてくれましたが暗所でのノイズの無さはCX560が一番でした。

記録用のライブ撮影は据え置きで撮りっぱなしなので多分オート撮影になるかとは思いますが、その他の使用用途では
マニュアル撮影も積極的にしたいと思ってます。
そういう場合はCX560VとM41ではどちらが良いのでしょうか？

気持ち的には7割はCX560Vに傾いているのですが、決定打がありません（笑）
リモコン付きの三脚はソニーの方がキャノンよりも全然安いのでその辺は購入理由の一つにはなるかと思います。

手ぶれ補正に関してはYoutubeでも色々と見てみましたが、驚くほどスムーズに撮れているものと、手ぶれ補正が
本当に効いているのか疑問に思うほどガタガタしているものとがあり何が本当か分かりませんでした（笑）

何か良いアドバイスがありましたら是非ご教示下さいませ。

よろしくお願い致します。

書込番号：13017812

[あややぱぱ]

CX560とM41では焦点距離が大きく異なるので、
用途から考えてみてはいかがでしょうか？

・近くからワイドに撮りたいのであればCX560
・近くは捨てて、遠くを撮りたいのであればM41

・CX560V：26.3〜263mm
・M41 ：43.6〜436mm

（M41は一般家庭での室内撮りはかなり苦しいと思いますが・・・）

書込番号：13017877

[candypapa2000]

M41は、暗所性能も素晴らしいのですが、G10と違って、LANC端子がないので、ライブ撮影で三脚を使った場合、外部リモコンでパン棒でズーム操作ができないのが欠点ですが、固定撮影しかしないのなら、さほど、問題がないかもしれません。それと、手ぶれ補正に関しては、560Vの方が優れています。

あと、youtubeでこのカメラを使ってのブレブレの映像は、単にカメラの保持の仕方が悪いだけです。ちゃんと保持して撮れば、歩き撮りも下手な人のステディカムより、ずっとスムースに撮れます。

書込番号：13017970

[のすび]

最近、SONYのSR12からCX560に乗り換えました。
私の場合、F1.8の明るくて、26.3mm（35mm換算）広角レンズと強力な手振れ補正が
購入の決め手でしたが、先日、シーパラで初めて使い、下記の改善点に感心しました。

・広角がSR12の40mmから26.3mmになったことは、大変ありがたい！
　；CX560のワイドレンズは、どこでも強力な武器のひとつと思います。
　　室内で大人数が集まっていることを撮ることも多いですが、
　　まったく苦を感じませんでした。

・暗いところでも高画質で撮れる。
　；シーパラのふれあいゾーンに入る前に、暗い部屋で説明のビデオを
　　見せてもらう際に（他の遊園地でもこのような場面があると思われますが…）
　　試しで子供の顔を映してみると、SR12とは違って
　　ザラザラ感がほとんどなくなり、感心しました。
　　もちろん、強力な手振れ補正の助けもありがたかったです。

・携帯性抜群
　愛情サイズよりは大きいですが、この性能でこの大きさなら大目に見てあげたいです。
　；一眼レフを持ち歩くのが、めんどくさい時には、CX560でも結構きれいなボケ味の
　　静止画を撮ることができるのも購入のポイントです。

M41との比較ではありませんが、これが決定打になることを期待してみます。（笑）
　

書込番号：13018070

[みちゃ夫]

ライブでの被写体は「暗所」ではありません。スポットライトなどで非常に明るい状態です。
裏面照射CMOSは全般的にDRが低めでハイライトでの白飛びは比較的しやすい傾向です。
M41のセンサーは画素ピッチが大きい上に最新技術もあってDRの広さが売りです。
どちらも調整や設定の範囲もあるので確認した方が良いと思います。

またフォーカスについてはM41は外測センサーがあるので、ライトのアップダウンによるフォーカスの迷いには非常に強いと思います。普段使いではどちらも問題ありませんが今回は特殊なシーンなので意外と顕著に違いがあるかもしれませんね。

手ぶれ補正は個人的にはどちらも優秀なのでその違いにこだわる必要はないと思います。また三脚に据え付けた場合には関係ない機能ですね。

マイク性能はどちらも並なので別録りですかね？
内蔵マイクはどちらも一長一短あります。音量調整の幅はM41のほうがあります。

シーンによって明るさが非常に変化します。オートモードで撮影が望ましい訳ですが、そのときにちゃんとそれぞれのシーンを認識して切り替えてくれるのかどうかもポイントになりそうですね。

どちらがよい、とはいえませんがスレ主さんの確認ポイントではライブ撮影の評価は難しいと思い書き込みました。

書込番号：13018094

[なぜかSD]

焦点距離があえば、ですが、
M41の方が適しているように思います。

ソニーのダイナミックレンジ狭い疑惑は有名ですし、本当に暗いところでは色が抜けてきます。
キヤノンは（過度な期待は禁物ですが）ダイナミックレンジも粘りますし、こってり（すぎるくらい）色が乗ります。

どのようなライブかがわかりませんが、
露出をマイナスにしておかないと両機種とも白飛びは避けられないとは思います。

手ぶれ補正力、リモコン関係がM41の弱点なのはその通りかと。

マニュアル調整はM41の方がはるかに融通が利きますが、反対に操作性は悪いです。
そういう人はG10を買えということなのでしょう。

もちろん、CX560で全然ダメということではありません。


ところで、

＞NEX-5でライブを撮影してみたらすごく解像度が高く、また照明が顔に当たっても白飛びもせず、また
＞フォーカスも全然揺れない

これは意外ですね。
自分の認識では正反対でした。

どちらの機種でもNEX-5よりは良いんじゃないかなと思います。

書込番号：13018411

[ひろジャ]

7割CX560Vに傾いているのでしたらCX560Vでいいのではないでしょうか。広角ですし、手ぶれ補正も勝っています。

書込番号：13018550

[カラメル･クラシック]

suspendさん

＞撮影対象はライブとか簡易PVの補助的映像です。

音にこだわりをお持ちのsuspendさんにはM41のほうが向いているかもしれません。
M41は、家庭用機にしては珍しく、ライン入力が可能なのです。
そのため、PA卓から+4dBのライン出力を容易に受けることができます。
何れにしろ音声は別録されるのでしょうが、バックアップには使えそうなので、便利だと思います。
詳しくはこちらを
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219029/SortID=12903886

その他、ほぼ、みちゃ夫さんとなぜかSDさんがお書きの通りですが、少し付け加えさせていただくと…

リモコンに関してですが、アダプターを使えば、LANCリモコンを使用できます。
追加投資が必要ですが…
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001137731/index.html

それから、手振れ補正、確かにSONY機は広角域では非常に強力ですが、望遠域だとCANONのほうが多分強い？

書込番号：13018928

[suspend]

みなさん、たくさんの回答をありがとうございます。
非常に参考になりました。

>あややぱぱさん
どこまで広角が必要になるかが分からないのも悩みの種です。
デジ一だと間違いなくワイコンを付けるほどの広角好きですが（笑）、
ビデオになった場合がイマイチ読めません・・・
デジ一のように必要なレンズに変えていければ何の問題もないんですけどね。

>candypapa2000さん
簡易PVを作る際には三脚固定では済まなくなってきます。
ステディカムも安いのを持っていますが、はっきし言って下手です（汗；
セッティングが悪いのか何が原因なのかは分かりませんが、かなりぎくしゃくしてしまいます。
Youtubeで同じのを使ってる映像を見てもとても同じのを使ってるとは思えないほど下手です。
それを考えると強力な手ぶれ補正は魅力的ですね。

>のすびさん
40mmからだとそんなにありがたいのですね。
何せ現在持っているビデオが古いので動画での焦点距離までを気にしたことがありませんでした。
どちらかと言うとズームに目が行ってしまいますからね。
今度、店頭で比べる時もズームを比べるのではなく広角側をもっと意識してみますね。


>みちゃ夫さん
そうなんです。
照明が非常に明るかったりするので暗所ではないんですよね。
でも、フル照明になった時と暗転した時の差も大きいんですよね。
暗転からいきなり全開になった際にハレーションしたままピンがどこかに行ってしまうのは避けたいんです。
だったら業務機買えよ〜、と言われそうですがあくまでもライブ撮影は高品位な資料・記録用途ですので
CPの問題が出てきます。
でも、ご説明だとM41の方が用途に合ってるのかもしれませんね。
手ぶれ補正は簡易PVを撮る際には結構重要なファクターになると思ってます。
でもこればかりは想像だけしてても始まらないですしね〜。

>なぜかSDさん
焦点距離はどこまでが必要なのかがイマイチ決まっておりません。
デジ一だと18mm使ってかなり寄りで撮りたいとか色々とイメージできるのですが
映像の場合は経験不足もあり自分の中で確たるものがございません。
で、M41にワイコンがあるようなので、もしM41でどうしても広角がやっぱり必要という場合はワイコン付ければ
いいのかな？と思うようになりました。ビデオの場合だとワイコン付けてもズームが効くのでしょうか？
NEX-5の動画が綺麗と思ったのは今まで使ってた初期のEvrioがあまりにもひどかったからでしょうか（汗；

>ひろジャさん
CX560に傾いていたのは強力な手ぶれ補正とNEX-5の印象が非常に良かったからなんです。
安いステディカムも持ってますがあまりにも下手というかまともに使えてないので、簡易PVを撮る際には
強力な手ぶれ補正が強い味方になるかなと思ったもので。

>カラメル･クラシックさん
音に非常にこだわりはあるのですが、そもそも内蔵マイクとかカメラ本体のライン録音に関しては
「普通」であれば問題ありません。
+4dbでの入力ができるとは驚きですがライブの場合は出音でMixしているので卓OUTのバランスはあまり
良くないことが多い為、アンビマイクを立ててラインと混ぜながらでないと結構厳しいと思います。
そうなってくると卓OUTを別のサブミキサーを用意してアンビと混ぜながらカメラに録らないといけなくなります。
そこまでやるかとなると、そのまま製品にするなら別ですがあくまでもライブ撮影に関しては資料・記録用が
主たる目的なので煩雑になるのを考えると内蔵マイクで十分かと思っています。
でも、逆に言えば+4dbで録音できるのであれば一度試してみようかなと思い出しました（笑）
リモコン情報ありがとうございます。
M41にワイコンもありかな、と思ったりもしていたのでどんどんオプションが膨らんでいきますね（笑）
望遠側はキャノンの方が強いというのは知りませんでした。
今度、店頭で実験してみますね。

書込番号：13024202

[candypapa2000]

この映像は、560ｖより2世代古い500Vでのライブでの、客席から撮った手持ちの1カメ映像ですが、ライティングは、スポットがあたったり、なかったりといろいろです。確かにダイナミックレンジは狭いかもしれないですが、使えないことはないと思います。

http://www.youtube.com/watch?v=SbSQMHcpoYk&feature=related

書込番号：13026433

[カラメル･クラシック]

suspendさん

7割はCX560Vに傾いておられて、しかも録音に関しても「普通｣であればいいということですので、
M41の音声に関する情報など不要かとは思いますが、参考までに…

＞アンビマイクを立ててラインと混ぜながらでないと

アンビエンスマイクが本体マイクでもかまわなければ、
M41は外部(ライン)入力とミックスできるのです。
ただ、音質が満足いただけるものかどうかはわかりません。
こちらの144pをご覧ください。
http://cweb.canon.jp/manual/dvcamera/pdf/hfm41-hfm43-im-n-jp.pdf

書込番号：13027566

HQモードとFXモードの画質の違いについて。

[yukiyuki.]

当該機種で、HQモードとFXモードでは
格段の画質の違いはあるのでしょうか？

人間の眼で判別できる程度の違いがあるのでしょうか？

使用されている方のご教授を、お願い致します。

書込番号：13001887

[始終貧乏]

このスレに対する返信がないのでちょっと一言！

このカメラ
　・60P（PS）モード、60iでもFX FHなど高画質モードあり
　・内臓メモリー64GB
でそこまで画質を落とす必要なし、従ってHQモード使用者がないと思います？
私もFHまでは使用したことありますが、ブルーレイしかできないFXと並み
画質のHQでは画質が違わないはずはないと思いますよ・・・

書込番号：13015398

[みちゃ夫]

>人間の眼で判別できる程度の違いがあるのでしょうか

顕著なのは同系色で画面全体が細かく動いているような場合ですね。
池の波紋や木々の葉の揺れ、噴水の水しぶきなどです。
モードの違いは圧縮率の違いですから、同系色だと圧縮されやすくブロックノイズとしてわかりやすいです。
また全体が不規則に動いているときは上限のビットレート以上の情報が必要になってしまうため画面全体の画質を落とすことになり全体的にブロックノイズが出る場合もあります。

記録解像度の違い（1920x1080と1440x1080）は大きなTVでもほとんど見分けが付かないとおもいます。

被写体によってHQでも気にならない場合も多々ありますが、切り替えて使うほどのことはないので保存時の容量を気にする場合など限定的な用途になってしまうと思います。

書込番号：13018045

[yukiyuki.]

ご教授ありがとうございます。

第1子がもうすぐ産まれるので、出来るだけ画質の奇麗な
モードで撮ってやりたいと思った次第です。

sonyのブルーレイレコーダーがあるので、
最初はFXモードで撮ろうかと考えています。

でも、記録時間が、約半分なんですよね…

書込番号：13023331