HDR-CX560V のクチコミ掲示板

色味の個体差について

[かすぴろ]

UST配信などにこの機種を2台使っているのですが、明らかに色味の違いがあり困っています。
比べると1台が全体的に青っぽい色味になっています。

壁は白壁で設定は両方ともリセットしてノーマル設定のままです。
このような症状はメーカー点検にだせば調整して貰えるのでしょうか。

書込番号：13858169

[グライテル]

あれま、
レンズの汚れなどではないのですよね？
WBシフト（CX560Vにもありますよね？）で対応できなくもないでしょうが、
点検してもらいたいですね。

書込番号：13858490

[ふくしや]

いつも微妙にずれているのでしょうか？だとすると嫌だな〜
まずはメーカーに相談すべきでしょうね。。。
多かれ少なかれ個体差は存在します。調整してもらえれば良いですね。
ちなみに、別機種ですが以前キヤノンで測定(点検)を依頼したことがあります。
わずかながら色ズレが確認されたもののメーカーの基準値内とのことでしたが。。。

書込番号：13858656

[かすぴろ]

グライテルさん、ふくしやさん、お忙しいところアドバイス頂きありがとうございました。

今朝からお客様相談窓口で相談しまして点検に出す事で一旦落ち着いたのですが、
色々と2機種をいじっていたところ、昨日青みがかった方のカメラが問題なく白く映ったと思ったら、
問題なかった方が青っぽくなったりしました。

真っ黒い物をしばらく同時に映し色味を揃えてから白い壁に向けると、違和感なくほぼ同じ色が出ました。
そのまま使っていると青っぽくなったりもするんですが、どっちにも出る症状なので
このカメラのクセだと思い点検に出すのは止めました。
お客様相談のご担当者さんは非常に丁寧な対応で点検を勧めてくれましたが断っちゃいました。

センサーの反応が遅いのか、うまくリセットされないのか素人なのでよく分からないんですが、
他の方は使っていて問題ないんでしょうか。

書込番号：13861157

[Raptor21]

もしかしてオートで撮影していませんか？

オートだとホワイトバランスを自動調整するので、
カメラによって色味が違ってくるのではないかと思うのですが・・・。

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/42711540M-JP.pdf
ここで、「ホワイトバランス」を検索の上、確認してみてください。

書込番号：13861333

[なぜかSD]

＞リセットしてノーマル設定

ホワイトバランスをセットしているという意味でしょうか？
プリセットされている例えば「屋外」で固定して、2台の発色を確かめてみてはいかがでしょうか。
それでも大幅に違っていたらどちらかが故障かと思います。

書込番号：13863707

[かすぴろ]

屋内モード	屋外モード

Raptor21さん

アドバイスありがとうございました。
2機種を三脚で同じ場所に交互に置き、オートでテストしていました。

同じ機種を同じ環境に置いてオートで映したら
そこそこ同じような色になるんではないかと思っていたんですがならず、
なんでだろう?と思い書き込みをしました。

説明書にある白い物を10秒間ほど映すも試しましたが、
オートで2つの色味を揃えるのは難しいですね。

なぜかSDさん

アドバイスありがとうございました。

＞リセットしてノーマル設定
初期設定のまま何もいじらずオートで映した状態でした。
分かりづらく申し訳ございません。

アドバイス頂いた通りプリセットされているモードで撮り比べてみました。

違うと言えば違いますが、大幅にとは言えないので故障ではなさそうですね。

みなさんお忙しいところアドバイス頂き、本当にありがとうございました。
今後はめんどくさがらずマニュアルで設定してみようと思います。

書込番号：13869573

[なぜかSD]

ホワイトバランスを揃えても微妙に違いますね。
自分だったらメーカーに送りますが、その時間もないかもしれませんし、
大幅な違いではないということですので、かすぴろさんのお考え次第ですね。

ちなみにワンプッシュでホワイトバランスをセットする時は
同じようにしたつもりでも微妙にずれることがあります。
おかしいと思った時はセットし直した方が良いと思います。

それでも合わなければプリセットの中から選ぶか、ホワイトバランスをシフトさせるか、
気にしないかのどれかでしょうね。

書込番号：13869775

動画編集ソフトについて

[tozahime]

動画編集を行いたいのですが、PMBではなく
テロップを入れたり、BGMを入れたり、シーンの入れ替わり時に
効果を入れたりしたいのですが、
おすすめの動画編集ソフトなどありましたら　教えていただきたいです。

素人なので簡単操作のもの、が希望です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13863083

[tozahime]

なにより、その編集した動画をブルーレイに焼きたいです。

書込番号：13863094

[ytaki]

CyberLink　の　Power Director は如何でしょうか？

私はこれを使用しておりますが、比較的使い易いですよ。

まずは体験版（無料）を使用してみてはどうでしょうか？

http://jp.cyberlink.com/products/powerdirector/overview_ja_JP.html

書込番号：13863243

[ぼんkiss]

私はアドビのプレミア・エレメントを使ってます。
この記事を読んで、試し版を使ってみてください。
http://www.amazon.co.jp/gp/feature.html/ref=pe_90942_27205102_pe_pack12_t/?docId=3077098216

書込番号：13863753

[映像派]

EDIUS Neo 3はいかがでしょうか。

最初は、少々とっつきにくいかもしれませんが、後々上達してこった編集をしたくなっても、充分に応えてくれる素晴らしいソフトだと思います。
マニュアル等も発売されていますので、ちょっと頑張れば初心者の方でも使えるようになると思います。
（自分も初めからEDIUSでした）

EDIUSの上位版は、放送局用・業務用としても使われているほどですし、それと同等のインターフェースのNeo 3は持つ喜び感もあり、素晴らしいハイコストパフォーマンスだと思います。

あと、マシンスペックがあれば、ネイティブなAVCHD編集ができるのでとても良いです。

書込番号：13864151

[candypapa2000]

速度、安定性重視なら

Edius NEO3>Power Director>Premiere element


簡単重視なら

Power Director>=Premiere element>Edius NEO3

機能重視なら

Edius NEO3>Power Director=Premiere element

という感じでしょうか？

書込番号：13865176

[tozahime]

みなさん本当に親切ですね。
回答ありがとうございます。
体験版とれるものはとって、その3つから選びたいと思います。
また、何かあればよろしくお願いいたします。

書込番号：13867542

購入に踏み切れません・・・

[dr_no007]

CX560Vを持っている方に大変失礼な質問ですが、アドバイスをください。
現在、HDR-XR500Vを使用しており、今まで家族旅行(ディズニーランド)や運動会、発表会と大いに活躍してきました。それ以前はHDR-SR12を使用してましたが、夜景に弱かったのが弱点で、買って1年で手放しました。XR500Vは夜景もきれいに撮れてましたので今日まで使っております。
しかし、ネックが重いということです。
特にディズニーランドで一番前でパレードを撮っても疲れます。ましてや純正ワイコンを使い、社外品のNP-FV100クラスのバッテリーを使ってとなると。
それでも家族のためにと歯を食いしばり耐えてきました・・・。
店頭でCX560Vを手に取ったところ軽いが第一印象。でも慣れていないせいか安っぽく見えてしまったのも現実です(軽量化のためですよね)
あと、ファインダーが無いということと、液晶モニターが小さいという弱点があります。
2台所持するのが一番ですが、予算もありません。
手放すことにより純正品のワイドコンバーターが使えない、バッテリーの買い換えが必要となります。
500Vから買い換えた方の評価もありますが、500Vを売ってでも買う価値があるでしょうか?
起動時間は同じでしょうか?
晴天時(運動会)時に液晶モニターは見えるのでしょうか?
(500Vは全く見えずファインダーを覗いております)
今が一番、お買い得かと思いますので焦っております。よろしくお願いします。

書込番号：13861344

[ふくしや]

かなり具体的に検討事項をお持ちですので、実機(CX700V含む)で比較されるとよろしいのでは？
個人の価値観に委ねる部分も多いので、適切なレスができなくて申し訳ありませんが。
ちなみに、購入金額を重視するなら今が買い時だと思いますし、踏ん切りがつかないなら次期モデルを待ちますね、私なら。

書込番号：13861373　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beer will save the human race]

こんにちは。

XR500V、CX550V、CX560Vを現在所持しています。
CX500Vは以前所持していました。


●SONY製品で絶対にこだわる

1.超広角域の画質を重視する⇒CX560Vを購入してください

2.超広角域の画質を重視しない(ワイコンの画角と画質で十分)⇒CX500V

3.上記に加えて、快適さのために画質にもう少し妥協してもいい⇒CX180

ただしご存知の通りCX500Vは新品では手に入りません。
アクセサリ周りが共用できるので、廉価に済みます。


●特にSONYにこだわらない

超広角の画質と手振れ補正にコアな求心を感じるのならSONYとなりますが、
特にこだわらないのであれば、素直にCANONにしたほうが幸せになります。

⇒iVIS HF M41(もしくはM43)


>起動時間は同じでしょうか?
>晴天時(運動会)時に液晶モニターは見えるのでしょうか?

そこまで本気で悩まれているのなら、過去ログ見てから質問した方がよいと思います。
これらに関する書込みはたくさんありますよ。

ちなみに私の主観ですが、XR500Vに比べて、恐ろしく起動時間は遅く、
殺意を感じるほどレスポンスが悪いです。

液晶モニターは、晴天時での使用はちょっと厳しいかと感じます。
基本的にXR500Vと同じと思っていてください。

書込番号：13861431

[Beer will save the human race]

ちなみにパラダイムシフトとしての提案ですが、デジカメはどうでしょうか？
HDR-HX9Vも使っていますが、いくつかのトレードオフはあるものの、圧倒的な携帯性に非常に重宝しています。
ちょい撮りはほとんどHX9Vとなってしまい、CX560Vはあまり使わなくなってしまいました。
望遠が強いDSC-HX100Vも選択肢としてアリかと思います。

各機画質云々比較については、過去ログにありますのでご参照ください(^^)

書込番号：13861441

[candypapa2000]

わたしも、XR500V,CX500V,CX560Vを現在持っていますが、基本的には、Beer will save the human raceさんとほぼ同じ考えです。

ただ、XR500Vは、ワイドは弱いですがテレ側が強く、画質もかなりいいカメラだと思います。重いと感じられるのは移動時でしょうか？それとも、撮影時でしょうか？

私は、移動時は、ケースは使わず、一眼レフカメラと同じくショルダーストラップを首からかけて使ってます。その方がチャンスに強いです。

あと、カメラの持ち方ですが、多くの人は、右手だけしっかりとグリップを閉めて持ち、脇が90度ぐらいあいて、右手だけで撮っている人が多いです。この撮り方だとぶれやすく、右手も非常に疲れます。右手より、左手の使い方がポイントで液晶モニターを軽く持つような持ち方より、一眼レフの持ち方のようにボディーの下の重心部分をしっかりと支えて、両脇をしっかりと閉めて体につけ、できれば、EVFを使ったほうが安定した撮影ができ、重量負担も軽く感じます。あともう少し、低いアングルの場合、ウエストぐらいにカメラを構え、右手も左手も手のひらでボディの下を支えて脇を締め体につけ、液晶モニターは上に向けてみる感じで撮ると長時間とっても疲れません。

書込番号：13861678

[HRVV]

dr_no007さん　私はこちらの560Vをご購入希望なら　既存のカメラを売り払ってでも買う方が良いかも知れません。こちらは　NP-FV100バッテリー対応です。　実は連続撮影が長時間使用できるのもソニーのスタミナバッテリーのみです。

従来のカメラの変更点はなんと言っても　標準で広く取れることです。キャノンのHV30を以前使用していましたがこちらは望遠でした。　560Vは広く撮影できますよ。

購入に踏み切れないのであれば　従来のカメラではワイドコンバージョンレンズを使う必要もなくなるのでかなりいいでしょう。
カメラばかり買い換えると買い替えには中々踏み切れないものですが　

雨の中でも撮影できるスポーツケースもソニーだけです。
私は６日購入しました。　液晶は３型ですが手持ちの　VHSCよりも　音の感度は良いです。
テレビにもメモリーカードを刺して　再生できるので中々いいものですね。
こちらはＧＰＳ機能が付いてますが使うのはこれからです。　ユニークな機能ですがいいですね。
タッチパネルの反応も早いので良かったです。ちなみに最後の一台でした。
本日560Ｖモデル全て完売されてました。　ビックです。

書込番号：13862245

[Ｊ．ＫＯＮ]

こんにちわ、いつもＲＯＭですが、気まぐれに書き込んでみました。今年の春に７００Ｖの方ですが購入しましたので参考になれば・・

軽量小型・広角・強力な手ぶれ補正が高いレベルで両立できている機種だと思います。

女性にも扱い易いサイズですので、妻が気軽に使うことできます。妻の方が子供に接している時間が長いですから、撮影回数が増えました。

子供が小さいので近くで撮れるのは良いですね。手をつなぎながらでも画面に十分入ります。

望遠に関しては運動会などでは足りないかもしれません。私はほとんど手持ちでの撮影のため、このくらいで十分です。

私の感じている欠点は皆さんおっしゃってますが、起動時間です。５年前のソニー機に比べて、明らかに遅いです。ファインダーは小さくておまけ程度ですが、晴天時や雪山などでは役に立ちそうです。

書込番号：13866428

[dr_no007]

皆様方、貴重な意見ありがとうございました。今週末、買いに行こうと思っております。
本当にありがとうございました。

書込番号：13866624

パソコンに取り込んだファイル

[tozahime]

PMBでパソコンでファイルを取り込むと動画のファイルの後ろに
.m2ts.moddや.m2ts.moffといったファイルがついてきます。
このファイルは削除してしまってもよろしいのでしょうか？
どうか返答お願いいたします。

書込番号：13837428

[野菜を食べましょう]

削除したらPMBでファイル管理ができなくなります。

書込番号：13838573

[うめづ]

それらのファイルには撮影日時や位置情報など、撮影した時の
オリジナルの情報が色々と入っています。

削除してもファイル管理ができなくなることはありませんが、
結局PMBが再び自動生成しますので、PMBを使い続けるのなら
消すことに意味はありませんし、使わないなら消してしまっても構いません。
撮影日時入りのDVD(AVCHD)やBDをPCで作成したいなら消さない方が良いです。

書込番号：13839354

[tozahime]

回答ありがとうございます。
消さないほうがいいですね。
丁寧にありがとうございました。

書込番号：13841623

光学ズームの30倍の機種は出せない？

[ダイヤどろぼう]

くだらない質問で申し訳ないのですが、どなたか教えてください。
HDR-CX560の場合光学ズームは10倍までですが、この機種より大分、価格の落ちるソニーのHDR-CX180 は光学ズームがなんと30倍までできるということになっています。

なぜ上位ランクのHDR-CX560だと光学ズームの能力がこんなにも下がってしまうのでしょうか？
有効動画素数などは価格に見合う能力差なのになぜ、光学ズームの能力などは
安いほうが上なのかが分からないのです・・・。

書込番号：13760556

[クリームパンマン]

カメラ用のレンズで説明させてください。
カメラ用のレンズには種類があります。ひとつの焦点距離にこだわった単焦点、さまざまな焦点距離に対応出来るズームレンズ、画質的には単焦点レンズの方が上です。ズームレンズは倍率が大きくなる程、樽型や糸巻き型に歪む歪曲収差やパープルフリンジに代表される色収差が出やすいです。
HDR-CX180 よりHDR-CX560の方が高画質を売りにしていますのでレンズもそれに合せ高画質を求め倍率が低いのでしょう。
歪曲収差
http://aska-sg.net/glossary/pages/wa/waikyokusyuusa.html
色収差
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%89%B2%E5%8F%8E%E5%B7%AE

書込番号：13760684

[はっふぃー]

ダイヤどろぼうさん

　同じくデジカメでの例ですが、ネオ一眼と呼ばれるコンデジのほうがF２.８のようなズームレンズよりはるかに焦点域が広いですよね。
それと同じように考えています。

そもそも倍率でくくるのはわかりづらいですよね。再短焦点距離は５６０のほうが近いのに。

書込番号：13760753

[ダイヤどろぼう]

クリームパンマンさん
はっふぃーさん　

お返事ありがとうございます。
つまりHDR-CX180の画像を見るとHDR-CX560に比べて、たる型の歪んだ映像になってしまうということなのでしょうか？

となりますとHDR-CX180を買うのは控えたほうが宜しそうですね。
結構遠くの距離を撮影することが多いのでHDR-CX560ズーム10倍というのはどうも
物足りなりないのでは？と思っていたのですが・・・

書込番号：13762193

[はっふぃー]

タイヤどろぼうさん

こちらのほうがおすすめかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000219030/

被写体が何かわかりませんがSONYのビデオカメラは手振れ補正と室内撮影が大きなアドバンテージだと思うので野外での望遠ならキヤノンでもいいのでは。室内撮影が多いならテレコンを使ってでも５６０を使ったほうがよいかもしれませんが。

書込番号：13762241

[クリームパンマン]

＞つまりHDR-CX180の画像を見るとHDR-CX560に比べて、たる型の歪んだ映像になってしまうということなのでしょうか？

内部処理で補正されているかもしれません。あくまでもレンズの特性の話です。

＞結構遠くの距離を撮影することが多いのでHDR-CX560ズーム10倍というのはどうも
物足りなりないのでは？と思っていたのですが・・・

オプションでテレコンやワイコンがあります。焦点距離が不足するならこちらを使えば大丈夫です。

書込番号：13762251

[ふこちゃん]

僕も同じ疑問をもっていました。

あと便乗で質問なのですが、動画撮影時の画素数が、HDR-CX180は149万画素、HDR-CX560Vは614万画素です。
すると１辺あたり２倍の解像度となります。207万画素を確保していればフルハイビジョンと呼べるわけですから事実上、HDR-CX560Vは単純計算で光学20倍ということになるんじゃないでしょうか？（ちゃんと計算した人が、これをエクステンデッド・ズームを14倍と名づけたってことですか？）

そもそもHDR-CX180の149万画素はフルハイビジョンと呼べるのか、いささか疑問です…

書込番号：13762279

[クリームパンマン]

>CX560Vは単純計算で光学20倍ということになるんじゃないでしょうか？

これは１０倍です。光学ズームはイメージセンサーとは関係なしです。

＞エクステンデッド・ズームを14倍と名づけたってことですか？

フルハイビジョン（207万画素）をクリア出来るデジタルズームだと思います。

＞そもそもHDR-CX180の149万画素はフルハイビジョンと呼べるのか、いささか疑問です…

1920×1080で記録すればフルハイビジョンと呼んでいるのでしょうね。大きな落とし穴だと思います。

書込番号：13762462

[ありがとう、世界]

撮像素子サイズとＦ値で殆ど決まる解像力

先月ごろにも似たようなご質問がありました。

・高倍率ズームと高画質の両立は不可能なのか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000217807/SortID=13594859/

結論として、
「高画質機でも光学ズーム30倍の機種は出せるが、その撮像素子に相応しいレンズ性能を出すには、少なくとも光学系が（倍率相応に）大きくて重くなる必要がある」
ということになります。

※なお、デジタルズームと光学ズームを一緒くたにすると迷うだけ得るものは殆どありませんので、問題を明確にしましょう。


すでにレンズ等でいろいろレスが付いていますが、そのレンズの「（望遠側の）光学的な解像力の上限（目安）」を、できるだけ簡単に表現すると

　撮像素子サイズとＦ値で（殆ど）決まる

ようです（添付画像※グラフ）参照。


グラフに焦点距離についての記載が無いので不思議に思われるかもしれませんが、
上記のグラフは意外にもたとえば換算ｆ=200〜ｆ＝10000mm以上であっても殆ど同じ結果になります。


さて、一般向け普及機について上記の個別の計算をしてみると、
望遠端の開放Ｆ値において、以下のようになっています。

【光学的な解像力の上限（目安）】※望遠端、開放Ｆ値

・上位機：400万以上（300万台〜600万程度）※ただし、パナの1/4型３板を除く

・中位機：200万程度　※ただし、M41/43は上位機の中の上級の500万以上

・下位機：150万以下　※ただし、40倍ズームの機種については30万台

一般向けの上記普及機において、「高倍率ズーム」と言われる機種は全て上記「下位機」に含まれます。添付画像（グラフ）と比較してみてください(^^;


　　　　　　　　旧称：反対です過度な狭小画素化に(^^;

書込番号：13762548

[グライテル]

スレ主さん、

ビデオカメラの有効画素数は一つの目安にはなりますが、
ドットチャートの評価だと、
実効解像力は上位機種でも100万画素程度で、
主にレンズの解像力が足りないことが予想されます。
レンズユニット全体の大きさやコスト、製造歩留まりなどのバランスを考慮して、
設計されているのでしょう。

では有効画素は100万画素程度でも良いのか、というと、
そういった廉価モデルはレンズの設計も甘くなりますし、
白黒ならいいのですが、色解像度を考慮すると足りない、
といった弊害も出てくると思います。

CX560Vは広角重視で、
望遠を気にする方にはあまりお勧めできません。
同じ光学10倍でも、
35mm換算26.3mmスタートのCX560Vだと263mmですが、
Canon HF M41だと同43.6mmスタートなので463mmとなります。
想定される用途をよく考えて選ぶ必要があります。

エクステンデッドズームは、
PanaのiAズーム等のように、
超解像処理によってデジタル処理でも「比較的」劣化が少ない範囲を
メーカー側が「勝手に」呼称しているだけです。

Canonの「デジタルテレコン」は、
以前の機種では207万画素を確保する処理でしたが、
HF G10等では元の有効画素が207万画素ですので、
一概には言えなくなりました。


ありがとう、世界さん、

改名スレその2も運営に消されたのか、
荒れたので自ら削除依頼されたのかわかりませんが、
この方式に落ち着いた？のですね。

今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：13762601

[ありがとう、世界]

グライテルさん、
改名スレその2も運営に消されたようです(TT)

私は、今まで削除依頼したことがないし、今後も余程の必然性がなければ削除依頼するつもりはありません。

※板に関わらず間違いだらけで害になるようなレスは放置するのに・・・と思うのですが「その程度」ということでしょう(^^;

※今日は早朝から姫路のＢ１グランプリに行っていて、晩方には消されていることを発見しました(^^;


＞この方式に落ち着いた？のですね。

主要な常連さんの殆どはご存知のようですし、毎回コピペも面倒なので、気が向いたときだけ当面の間は注釈を付けようかと思っています。

こちらこそ、今後とも宜しくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：13762892

[W_Melon_2]

ありがとう、世界さん　初めまして
新しいチャートを拝見しました　いつもご苦労様です

ここはやはり記録解像度は話題になりますが本来の解像度は
あまり話題になりませんが家庭用フルハイビジョンカメラで
記録解像度に見合う解像度を持つ製品が一台も無いようで
考えると元気が無くなります。

低解像度フルハイビジョンカメラの存在意義は・・・・・・

>※板に関わらず間違いだらけで害になるようなレスは放置するのに・・・と思うのですが「その程度」ということでしょう(^^;

　残念ながらおっしゃるとおりです
　管理している人は普通の人でしょうから割り切りは必要かと思います。

SONYはHi8の頃から低価格モデルで高倍率ズームモデルの解像度の
低さは唖然としてしまいます。canonも同じような傾向はありますが
唖然とするほど解像度の低さは感じません　やはり光学メーカーと
してのメンツがあると思います。

動画の方は情けない製品(解像度)しかありませんが静止画の方は
panasonicのDMC-FZ150がとても評判が良いようで画素毎に解像して
いるのかと思うようなサンプルがここのｸﾁｺﾐにも載っていました。

チャートを拝見して安心しました。
こちらは今　「心は日本人」という人がいる国に来ています。
ここは亡くなった日本人が神様として奉られている場所がありますので
行ってきました。世界一の親日国だと思います。

書込番号：13764154

[ひかるの父さん]

単にイメージセンサーが小さくなっただけのことです。センサーを小さくするとたちまち大望遠カメラになります。ビデオカメラで高倍率カメラは、みなそうです。

書込番号：13766371

[ダイヤどろぼう]

クリームパンマンさん
ふこちゃんさん
クリームパンマン
ありがとう、世界さん
グライテルさん
ひかるの父さんさん

皆様、さまざまなご意見をありがとうございます。
単純に家電批評雑誌や価格comの上位ランキングに常にいるSONYの上位機種こそが最高であると
考えており望遠重視なら、それに向いたメーカーがあることなど考えもしませんでした。
分かりやすい解説のほうありがとうございます。


はっふぃーさん

わざわざ機種選定までしてくださり、ありがとうございます。
実は私の考えている用途としましては、知り合いのやっている野球やラグビーの試合の撮影なので
やはり望遠機能をかなり重視しないと対象が豆粒程度にしか映りませんし大分画像が汚くなります。

iVIS HF M41はそういう意味ではっふぃーさんが思いますに現状では望遠機能の一番オススメできる機種といった感じでしょうか？
一応予算は7〜8万程度で考えているのですが・・・

書込番号：13766457

[はっふぃー]

ダイヤどろぼうさん

屋外でしたらファインダーも必要だと思います（日なただとモニターの確認が難しいことがあるため）。ファインダーありで５６０を超える望遠域、予算を考えるとやはりＭ４３かＭ４１しか選択肢がないようです。

よいという話は家電店等で聞いていますが、キヤノンのビデオカメラは実際には撮影したことがないため何とも言えないので他の諸先輩方の話を参考にしたほうがよいと思います。

書込番号：13767369

[ありがとう、世界]

W_Melon_2さん、レスありがとうございますm(_ _)m
これで改名通知の必要がなくなったように思います。

さて、
本来の解像度を、camcorderinfo以外でも「実測」するようになればいいのですが・・・できれば主なＦ値別に実測できるようにしてもらいたいです・・・まあ無理でしょうけれど、仮に4K2Kになれば、現状でも変わるわけですから撮影条件によっては「記録画素数4K2K」の解像力が倍以上変わったりしてユーザーによって印象が代わり、基準なき「いつか見たような論争」が起こりかねませんね(^^;

※「テレビ」としては4K2Kは大きな評価を得られないかもしれません。しばらく前までのハーフハイビジョンでも（ヒトの視力により）実質的な解像力の問題は無かったのですから、「ＰＣ用モニタ」で等倍表示＋近接視聴による評価次第で「デジカメ板でよくあるような状況」になるかもしれません(^^;

＞家庭用フルハイビジョンカメラで
＞記録解像度に見合う解像度を持つ製品が一台も無いようで
＞考えると元気が無くなります。
↑
このような状況は残念ながら継続してしまいそうですね・・・(^^;


＞低解像度フルハイビジョンカメラの存在意義は・・・・・・

一種のブランド買いと同じでしょうね。
昔の非ハイビジョン機に「フルハイビジョン」とラベルを貼っているだけでも「そうだと思い込む人」もいるかもしれませんし(^^;

＞　残念ながらおっしゃるとおりです
＞　管理している人は普通の人でしょうから割り切りは必要かと思います。

はい、レスキュー犬の上陸を「法に阻んでいる」うちに、レスキュー犬の活躍の時期を逃すような不条理を感じますが、まあ、人命がかかっているわけではないから、と(^^;


＞SONYはHi8の頃から低価格モデルで高倍率ズームモデルの解像度の
＞低さは唖然としてしまいます。canonも同じような傾向はありますが
＞唖然とするほど解像度の低さは感じません　やはり光学メーカーと
＞してのメンツがあると思います。

そうですね。
実際の動画だけでなく、先の「光学解像力の上限（目安）」について、機種別の計算をやっているとそう思うことが何度も出てきました。

ちなみに、先の「光学解像力の上限（目安）」と撮像素子の有効面から、画素ピッチのように見立ててヘンな計算をすると、SONYの少なくとも普及機の多くに共通するところがあったりして、ちょっとした発見をした気分になったりしました(^^;


＞動画の方は情けない製品(解像度)しかありませんが静止画の方は
＞panasonicのDMC-FZ150がとても評判が良いようで画素毎に解像して
＞いるのかと思うようなサンプルがここのｸﾁｺﾐにも載っていました。

「超解像」の高度化が功を奏しているのでしょうか。
「ヒト・モノ・カネ」がビデオカメラにも投入されると状況が変わるかもしれませんね。
（まあ、フィルターネジのないような機種を私は「ビデオカメラ」とは見做していなかったりしますが(^^;）


＞こちらは今　「心は日本人」という人がいる国に来ています。
＞ここは亡くなった日本人が神様として奉られている場所がありますので
＞行ってきました。世界一の親日国だと思います。

たとえば「八田」氏のことでしょうか？
http://www.mushi-pro.co.jp/2010/08/%e3%83%91%e3%83%83%e3%83%86%e3%83%b3%e3%83%a9%e3%82%a4%ef%bc%81%ef%bc%81%e3%80%9c%e5%8d%97%e3%81%ae%e5%b3%b6%e3%81%ae%e6%b0%b4%e3%82%82%e3%81%ae%e3%81%8c%e3%81%9f%e3%82%8a%e3%80%9c/
↑
これを子連れで観にいって、それまで「知らなかったこと」が恥ずかしく、また、今も奉られていることに感慨深いものがありました。

日本人でありながらも反日活動している（少なくとも国際的に）異常者がいるような日本よりも「親日」なのかも？


＞ダイヤどろぼうさん

・高倍率ズームと高画質の両立は不可能なのか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000217807/SortID=13594859/
↑
このスレをご覧にならなかったのですか？
メーカーよりも「個別の機種」次第です。ただし、光学的な限界に束縛されて、小型軽量機ではどうしようもありません。

そのスレで「妥協点」となった機種は「HF-S21」です。
もう量販店で新品購入できないかもしれませんし、
　
　「技術は進歩しているが、常に商品に反映されるとは限らない」

の実例が現状を含めて、今後、たくさん「気付く」ことになると思います。

書込番号：13767940

[ありがとう、世界]

すみません、S21が出てきたスレは上記ではなく下記でした(^^;

「HDR-CX560VとHDR-CX500Vでは」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000217802/SortID=13620697/

書込番号：13768352

[W_Melon_2]

スレ主さん

現状では廉価な高倍率ズーム採用機は低解像度モデルと言ってもよいかと
思います。多画素モデルですら撮像素子の数に見合ったビデオカメラ
としての解像度が無い製品なので廉価モデルでは尚更です。
ビデオカメラは価格と重さと大きさは性能とほぼ比例するようです。


今ビデオカメラの公開されている性能要素はほとんど性能とは関係の無い
要素ばかりで参考になるのは最低被写体照度ぐらいであとは何かが書いて
あるだけです。その書いてない部分をありがとう、世界さんが補って
書いてくれています。多分　メーカーの目の上のたんこぶだと思います。

今ビデオカメラの性能評価は本当の事を書く人が少ないと思います。

ありがとう、世界さん

あのアニメをご覧に行かれたのですか。私はまだ見ていませんが先日
現地に行ってきました。今年ダムの隣に当時の日本人の為の官舎が
数軒復元されました。同日
http://ameblo.jp/lancer1/entry-10033574943.html
ここにも行きました。毎朝5時には君が代が流れるそうです。
その他　日本人が奉られている場所が各所にあるそうで今後も訪れた
いと思います。

とにかくビデオカメラも私が行く場所も　多くの方が口にする事と
真実は別にあるのではないでしょうか?
民主主義や多数決、選挙は肯定しますが必ずしも正しいとは限らない
と思います。

書込番号：13768716

[ありがとう、世界]

＞メーカーの目の上のたんこぶだと思います。

いえいえ、私ごときでメーカーは微動だにしないと思います(^^;

新聞社のネガキャンによって、たとえば奈良あたりの産婦人科に大打撃を与え、結果として奈良で出産することが大変になった、という話しはあるようですが、私のような個人では無力です(^^;

そもそも、本当の脅威は「嘘で塗り固めた結果の退化や衰退」ではないかと思います(^^;

「一般向け」の光学機器も徐々に世界一の座が崩れかけているので、宣伝広告と嘘とで誤魔化しているようでは本当に瓦解してしまうかもしれません。「間違った努力」は自滅への近道のような・・・(^^;


＞あのアニメをご覧に行かれたのですか。

子連れで大阪まで観に行きました。演出としてはちょっと古臭いところがありましたが、そんなことは「本質」に関係なく、過去の「事実」を見出して、昔と「今」に関わる方々に感謝し、それを後世にキチンと伝えていかねばならないと思いました。

下記の本も買いました（まだ読んでませんが(^^)
・台湾を愛した日本人(改訂版) -土木技師 八田與一の生涯
http://www.amazon.co.jp/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E3%82%92%E6%84%9B%E3%81%97%E3%81%9F%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA-%E6%94%B9%E8%A8%82%E7%89%88-%E5%9C%9F%E6%9C%A8%E6%8A%80%E5%B8%AB-%E5%85%AB%E7%94%B0%E8%88%87%E4%B8%80%E3%81%AE%E7%94%9F%E6%B6%AF-%E5%8F%A4%E5%B7%9D/dp/4860371232


＞現地に行ってきました。今年ダムの隣に当時の日本人の為の官舎が
＞数軒復元されました。

おお！　あのダムは死ぬまでに一度は見ておくべきなのかもしれません。
私は「感謝することの生きる上での重要性」を自覚するまでに随分と長い年数を無駄にしたように思います。
あのダムにも、下記にも感謝が「かたち」となって、そして何十年も「生き続けていること」に頭が下がる思いです。

http://ameblo.jp/lancer1/entry-10033574943.html
↑
八田氏のダムだけでなく、他に幾つも「現存し、維持されていること」をネットか書籍で見たことを思い出しました。記憶が薄らいだ自分が恥ずかしい(TT)


ところで、今回の改名について（以下、最初の改名通知スレに書いたことです（消されたましたが(^^;）。既にご存知かもしれませんが。
−−−−−−−−−−−−−−−
正直なところ、ちょっとイタイ感じの名称なのですが、平時であればともかく、今年3月11日の巨大津波震災や歴史に残るほどの原発の大事故に対する世界からの多大な支援に対して（当事者そのものではないことから）感謝の気持ちが薄らいできた自分に対する自責の意味も込めて、ちょっとイタイ感じも受け入れようと思っています。

また、世界各国から様々な支援を受け、特に「台湾」の義援金がしばらく前に「200億円」を突破するという、世界の中でもかなり突出した支援を台湾の方々からしていただき（金額だけの問題ではなく、平均年収や人口を考慮しても別格）、それにも関わらず殆ど報道されていないことは「オカシイ」、ならば自分なりにちょっとは工夫してみようということで、当初、「ありがとう、世界、特に台湾！」にしようかと思いましたが、それでは逆に失礼かもしれないので、もう少しさり気無いものにしようかと、先日、台湾の祝祭日
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E3%81%AE%E7%A5%9D%E7%A5%AD%E6%97%A5
を調べていると、
＞11月12日 国父生誕記念日 國父誕辰紀念日 中華民国の国父である孫文の誕生日。
と、ありました。

孫文は地元神戸とも縁
http://sonbun.or.jp/jp/
のある方ですので、ちょうど良かったと思い、その日にちなんでニックネーム変更をすることにしました(^^;
−−−−−−−−−−−−−−−

というわけで、少なくとも現HNの由来を私が忘れることがあれば、更年期障害などが発症していることになるかも知れません(^^;


＞とにかくビデオカメラも私が行く場所も　多くの方が口にする事と
＞真実は別にあるのではないでしょうか?
＞民主主義や多数決、選挙は肯定しますが必ずしも正しいとは限らない
＞と思います。

同意です。

たとえば「衆愚政治」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%86%E6%84%9A%E6%94%BF%E6%B2%BB
は既に2400年ほど前の古代ギリシャで発生し、この後も世界各地で発生し、日本でも何度も見舞われています（近年では最近が特に酷い）。

特に、「事実」は意見の強弱や多数決によって決まるものではないのですが、その最低限のことすらマトモに扱われないことが本当にたくさんありますね。

このようなことは話し出したらキリがないので一旦このあたりにしたいと思いますが、
＞今ビデオカメラの公開されている性能要素は
＞ほとんど性能とは関係の無い要素ばかりで
とは、「目で見て判断できることでも虚構に惑わされて妄信する」ことの実例のひとつですね
(^^;

先の「衆愚政治」のwikiの冒頭に、こうありました。

＞有権者の大半が知的訓練を仮に受けていても適切なリーダーシップが欠けていたり、
＞判断力が乏しい人間に参政権が与えられている状況。
＞その愚かさゆえに互いに譲り合い（互譲）や合意形成ができず、
＞政策が停滞してしまったり、愚かな政策が実行される状況をさす。

これを一般向け光学機器に関する言葉などに置き換えても、殆ど通用するような・・・(^^;

書込番号：13771787

[W_Melon_2]

ありがとう、世界さん
お返事が遅れてすみません｡昨日帰国しました

なんだか同じような方向を向いていたようで驚きました。
もし私がHNを変えるとしたら「ありがとう、台湾さん」と
多分変えるでしょう。今回も南部の高雄で大変現地の方に
お世話になりました。大陸の方は12年間タカラレまくり
ました。言語に絶するというか精神的におかしくなりかけ
たのですが台湾に行きあまりの違いに二度ぴっくりです
その驚きはビデオカメラの実態と同じような方向を
もったものでした。

日本人の過去の遺産としては潮州という所に鳥居信平という
人が作った地下ダムがあります。ここも見に行きました。
今NHKが大陸に対する偏向した放送を続けた為に１万人もの
人から台湾に関する番組で訴えられていますがそのせいか
先日台湾での　のど自慢があり放送されました。少しは反省
したのかと言われていますが　やはり公平公正がどんなに
大事かが問われているのだと思います。

それは何も政治や国の問題だけでなくビデオカメラも真の
性能は売れているか、評判が良いかではないと思います。

ここの人に大変お世話になりました。
http://www.a-eda.net/asia/ikegami.html
突然行って現地でご飯をごちそうになって現地の案内をしてくれたり
本当に非常感謝です。

大陸では感染症に掛かった人を大病院に連れて行っても「外国人は
金持ち　私たちの面倒を見るのは当然」と言われています。
12年間でご飯代を出してくれたのは3回です。タカリ民族です。
その他　嘘騙し、泥棒、詐欺・・・・・・・　まだ殺されていません
だから業務撮影機材が持ち込めないわけです。
天国と地獄という言葉は大袈裟ではありません。

ある意味ビデオカメラは政治的な製品だと思います。

すれ主さんへ　関係無い話題で申し訳ありません

書込番号：13776770

[ありがとう、世界]

W_Melon_2さん、レスありがとうございます。
こちらこそ、レスを見つけるのが遅くなって失礼しましたm(_ _)m

＞その驚きはビデオカメラの実態と同じような方向をもったものでした。

これは、、この比喩的表現は、W_Melon_2さんの多々の苦労がバックボーンにあるのでしょうね(^^;

※ROMしている方の殆どは何のことかさっぱりわからないかも？

デジカメの中のデジイチに相当する中の上以上の機種が無くなって久しく、実態は普及機であるにも関わらず「フラッグシップ」と呼ばれる機種があるほどの「壊滅状態」ですから・・・(^^;


あとは改めてレスさせていただきますが、ちょっとだけ。

「正倉院」とその関連文化には、古代のシルクロードとその関連文化（一部の芸能含む）も残って（温存、維持）されてきましたが、戦後〜今までの台湾とは、「日本」とその関連文化が残っているのかも知れませんね。

古代のシルクロードに関わる国々は、「地域」としては残っているけれども、国や文化は滅亡したものが多くあります。
（かの「古典」が、その発祥の地では今や「その残照」すら無きが如しであるように。私なんかよりもW_Melon_2さんのほうが遥かにご存知であり、「体験」されたように）

もちろん、「日本」とその関連文化だけでなく、もっとたくさんの「失ってはいけないもの」が残っているのかも知れませんね。
※W_Melon_2さんの経験では「今の日本以上」ですね(^^;

日本の「過去のモノ」は当然ながら日本にたくさん残っていますし、「そこ」にも。
しかし、「モノでないもの」もたくさん残っているのはどちらなのか？と思ったりします。
外国旅行のつもりが、実は「いつかあったはずのもの」が今の日本でないところにこそ残っているのかもしれませんね。まるで「生きている正倉院」のように。

書込番号：13779377

PS3にUSB接続したら

[ふこちゃん]

PS3にCX560VをUSB接続したら、内蔵メモリの動画をPS3で再生できますか？
古いSONYのビデオカメラSR100の内蔵ハードディスクはPS3で再生できました。

うちのテレビはSDカードスロットが裏にあって面倒なので、できればUSBで接続したいんです…。

どなたか試せる方、よろしくお願いします m(-_-)m

書込番号：13760893

[グライテル]

>PS3で再生
できますが、
PS3を介さなくても、
CX560Vから直接HDMIなりD端子+音声ケーブル経由で再生した方が無難では？
テレビの入力端子が埋まっているのですか？

>SDカードスロットが裏
裏というか、側面、ということですよね？

書込番号：13761280

[ふこちゃん]

さっそくのご返答、ありがとうございます。

うちは42インチのテレビを押入れの中にセットしてあるため、HDMI端子やSDカードスロット(たしかに側面ですね)に手を伸ばすのが非常に面倒なんです。

あと、個人的にPS3のコントローラーで操作するのが好きってだけなんですけどね(^▽^)

参考になりました！ありがとうございました。

書込番号：13762108

[グライテル]

>押入れの中にセット
なるほどです。
HDMIケーブルは挿しっぱなしにしておけばいいとは思いますが、

>PS3のコントローラーで操作するのが好き
とのことですので、人それぞれですね。

書込番号：13762143